Notebookcheck

Ноутбук Dell Precision 5540 (i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 26/11/2019

4K OLED дисплей. Наследник Precision 5530 получил корпус от Dell XPS 15, мощный процессор и профессиональную видеокарту среднего уровня от Nvidia. Качество сборки как всегда феноменальное, но начинке еще придется показать себя в наших тестах.

Dell Precision 5540

В Dell решили сконцентрироваться на аппаратной начинке в новом поколении мобильной рабочей станции, оставив внешность такой, какой она была ранее. В результате, Dell Precision 5540 получил Intel Core i9-9980HK и Nvidia Quadro T2000 Max-Q - этакий профессиональный аналог Dell XPS 15 c GTX 1650. Объем оперативной памяти ноутбука в тестовой конфигурации составляет 32 ГБ, а емкость накопителя насчитывает 512 ГБ.

В данном обзоре мы будем сравнивать рабочую станцию Dell с ноутбуками от других производителей, список которых приведен в таблице ниже. Также, мы сравним его с XPS 15 FHD, так как для Precision 5540 также доступен FHD дисплей. Вы также можете добавить любую другую модель в сравнение, введя ее название в строке поиска, что имеется в каждой таблице.

Хорошо (87%) Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HKNVIDIA Quadro T2000 Max-Q Workstation - 21/11/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell Precision 5540
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q - 4096 Мбайт, Ядро: 1200 МГц, Память: 1751 МГц, NVIDIA 419.72, Intel UHD Graphics 630
Оперативная память
32768 Мбайт 
, Двухканальная
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, SDCA029, OLED, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel CM246
Хранение данных
SK hynix PC400 512 GB, , 420 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудио разъем, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17 x 357 x 236
Аккумулятор
97 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 МП, 16:9 (1280x720)
Дополнительно
акустическая система: Стереодинамики, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
2 Кг, адаптер питания: 440 г
Стоимость
3000 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
87%11/2019Dell Precision 5540
9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 Кг17 мм15.6"3840x2160
86%09/2019Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630
1.9 Кг17 мм15.6"1920x1080
85%06/2019MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
1.9 Кг18 мм15.6"3840x2160
88%10/2019Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 Кг18.4 мм15.6"1920x1080
87%11/2018HP ZBook Studio G5-4QH10EA
8750H, Quadro P1000
2.1 Кг18.9 мм15.6"3840x2160

Дизайн и особенности - Прочный корпус с матовым покрытием

Так как корпус и набор портов не изменился, мы рекомендуем взглянуть на уже существующий обзор Dell XPS 15.

Dell Precision 5540
Dell Precision 5540
Dell Precision 5540
Dell Precision 5540
Dell Precision 5540
Dell Precision 5540


361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 1.9 kg

Оснащение - Рабочая станция с Thunderbolt

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, USB 3.1 Gen 1, HDMI 2.0, Thunderbolt 3, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, USB 3.1 Gen 1, HDMI 2.0, Thunderbolt 3, комбинированный аудио разъем
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Правая сторона: картридер, USB 3.1 Gen 1, индикатор заряда, замок Noble
Правая сторона: картридер, USB 3.1 Gen 1, индикатор заряда, замок Noble
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼100% +5%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178 MB/s ∼98% +3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼96% +1%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼96%
Усредн. модель класса Workstation
  (17.2 - 213, n=65)
137 MB/s ∼76% -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.6 MB/s ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s ∼94% +5%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s ∼89%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s ∼89% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (18.4 - 255, n=64)
171 MB/s ∼81% -9%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560
666 (min: 328, max: 700) MBit/s ∼100% +6%
Усредн. модель класса Workstation
  (292 - 1557, n=53)
659 MBit/s ∼99% +5%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
630 MBit/s ∼95% 0%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
628 MBit/s ∼94%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼94% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (min: 376, max: 596) MBit/s ∼74% -22%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
755 MBit/s ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼94% +19%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (min: 629, max: 713) MBit/s ∼86% +10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560
633 (min: 606, max: 660) MBit/s ∼84% +7%
Усредн. модель класса Workstation
  (83 - 1642, n=53)
600 MBit/s ∼79% +1%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
592 MBit/s ∼78%

Аксессуары и гарантия

Dell предлагает покупателям Precision 5540 гарантию на три года. В коробке с ноутбуком поставляется только адаптер питания. Тем не менее, на сайте производителя предлагаются разномастные универсальные аксессуары. 

Устройства ввода - Хороший тачпад, но некоторые клавиши маленькие

Клавиатура

Клавиатура
Клавиатура
Маленькие клавиши стрелки
Маленькие клавиши стрелки

Тачпад

Устройства ввода
Устройства ввода
Тачпад
Тачпад

Дисплей - OLED

Структура пикселей
Структура пикселей

В Precision 5540 установлен OLED дисплей с диагональю 15.6 дюймов и разрешением 3840 х 2160 пикселей. Уровень яркости у него самый низкий среди соперников (411 кд/м2), но сам по себе плохим он не является. Равномерность распределения подсветки составляет 89% - этот показатель уже лучший среди соперников. Согласно замерам, ШИМ присутствует на уровнях яркости ниже 50%, частота составляет 240.9 Гц. Пульсации на такой частоте могут повлиять на чувствительных пользователей. 

Dell также предлагает вариант с сенсорным дисплеем для 4K модели, а конфигурация с FHD должна обеспечивать полный охват sRGB.

411
cd/m²
433
cd/m²
420
cd/m²
406
cd/m²
427
cd/m²
403
cd/m²
403
cd/m²
410
cd/m²
387
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
SDCA029
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 433 cd/m² В среднем: 411.1 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 427 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Argyll 3D) 86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
LQ156M1, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
AUO30EB, IPS LED, 3840x2160, 15.6
Response Times
-788%
-1295%
3081%
-1498%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.8 (1.2, 1.6)
52.8 (25.6, 27.2)
-1786%
51 (24, 27)
-1721%
34.4 (17.2, 17.2)
-1129%
60.8 (30, 30.8)
-2071%
Response Time Black / White *
3.2 (1.2, 2)
32 (16.4, 15.6)
-900%
31 (18, 13)
-869%
14 (4.4, 9.6)
-338%
32.8 (16.4, 16.4)
-925%
PWM Frequency
240.9 (50)
1020 (25)
323%
26040 (70)
10709%
Параметры экрана
2%
-23%
-12%
-22%
Яркость в центре
427
588
38%
445
4%
542
27%
417
-2%
Brightness
411
555
35%
462
12%
528
28%
412
0%
Brightness Distribution
89
89
0%
83
-7%
84
-6%
85
-4%
Уровень чёрного *
0.4
0.5
0.41
0.29
Colorchecker DeltaE *
3.2
2.5
22%
4.75
-48%
3.5
-9%
4.4
-38%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.4
6.3
25%
7.79
7%
7.8
7%
6.7
20%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.8
0.6
79%
1.3
54%
1.9
32%
DeltaE для серого *
1.8
4.5
-150%
4.49
-149%
4.8
-167%
5
-178%
Гамма
2.15 102%
2.2 100%
2.49 88%
2.33 94%
2.28 96%
CCT
6176 105%
6836 95%
7374 88%
7690 85%
7575 86%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
86.8
63.2
-27%
87
0%
58.8
-32%
62.3
-28%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98
-2%
100
0%
91.1
-9%
96
-4%
Контрастность
1470
890
1322
1438
Среднее значение
-393% / -195%
-659% / -277%
1535% / 761%
-760% / -291%

* ... меньше = лучше

Контрастность и уровень черного на превосходном уровне, что типично для OLED дисплеев. То же самое можно сказать и о цветовом охвате: 100% sRGB и 89% AdobeRGB создают сочную и насыщенную картинку. В системе по умолчанию предустановлено приложение Dell PremierColor, которое позволяет переключать цветовые профили дисплея.

Как показывает CalMAN, отображаемые цвета минимально отличаются от оригиналов. С помощью калибровки нам удалось дополнительно улучшить показатели: уровни DeltaE по цветам и оттенкам серого снизились до 1.8 и 0.7 соответственно. Полученный нами цветовой профиль доступен для скачивания в таблице выше.

CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation
CalMAN - Color accuracy (после калибровки)
CalMAN - Color accuracy (после калибровки)
CalMAN - Grayscale (после калибровки)
CalMAN - Grayscale (после калибровки)
CalMAN - Saturation (после калибровки)
CalMAN - Saturation (после калибровки)

Dell Precision 5540 отлично подходит для использования на улице, по крайней мере в тени точно. Яркость вполне достаточная, но глянцевое покрытие сильно бликует при ярком освещении, ухудшая читаемость отображаемого контента.

Охват sRGB - 100%
Охват sRGB - 100%
Охват AdobeRGB - 86.8%
Охват AdobeRGB - 86.8%
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240.9 Hz ≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240.9 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240.9 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9364 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

OLED дисплей в Dell Precision 5540 обладает отличными углами обзора. При максимальном отклонении от нормальной позиции наблюдается лишь легкая серая дымка.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Рабочая станция с Nvidia Quadro T2000

Dell Precision 5540 подходит для различных сценариев использования. Помимо тестируемой нами конфигурации, покупатели могут приобрести версии с  Intel Core i5-9400H, i7-9850H и i9-9880H. Помимо вариаций емкости оперативной памяти и накопителя, пользователи также могут выбрать и видеокарту: Intel UHD Graphics 630, Nvidia Quadro T1000 или Quadro T2000.

Примечание: в фирменной утилите Dell Power Manager можно выбирать режим работы системы вне зависимости от настроек Windows. Мы проводили тестирование производительности и системы охлаждения в режиме "Оптимальный".

 

Процессор

В ноутбуке установлен процессор Intel Core i9-9980HK. Этот чип семейства Coffee Lake содержит восемь ядер и обладает разблокированным множителем; рабочая частота варьируется от 2.4 до 5 ГГц (4.2 ГГц по всем ядрам). Благодаря механизму Thermal Velocity Boost возможны и более высокие рабочие частоты, если температура чипа не превышает 50 °C. Соответственно, возможность долговременной работы на высоких частотах зависит от эффективности системы охлаждения.

В Cinebench R15 тестовый ноутбук показал хороший результат, но только за первый круг бенчмарка, а впоследствии оценка снизилась на 7%. Однако, это еще не все: к концу теста оценка снова снизилась и в итоге общее снижение показателя составило 15%.

В однопоточном бенчмарке производительность ниже ожидаемой. И если многопоточная производительность оказалась несколько ниже, чем у Intel Core i9-9880H, то однопоточная ниже, чем у Core i7-9750H. При питании от батареи в многопоточном тесте максимальная оценка составила 673 балла. 

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550Tooltip
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø788 (771.02-810.57)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (181 - 205, n=8)
197 Points ∼98% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points ∼96% 0%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼96%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼87% -9%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
175 Points ∼87% -9%
Усредн. модель класса Workstation
  (117 - 214, n=100)
160 Points ∼80% -17%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (1305 - 1930, n=9)
1584 Points ∼100% +13%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼98% +10%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (min: 1126.13, max: 1407) Points ∼89%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1305 (min: 1090.6, max: 1369.3, 99% времени: 1367.66) Points ∼82% -7%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
1127 Points ∼71% -20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
961 (min: 896, max: 1114) Points ∼61% -32%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
787 (min: 771.02, max: 810.57) Points ∼50% -44%
Усредн. модель класса Workstation
  (260 - 1623, n=102)
766 Points ∼48% -46%
Cinebench R10 Shading 32Bit
5840
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
50439
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9734
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
141.17 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.81 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.25 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
216 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1407 Points
?

Общая производительность

В PCMark 10 тестовый Dell Precision 5540 показал очень хорошие результаты, заняв первое место среди соперников. В PCMark 8 Home/Work аппарат показал среднюю оценку в сравнении с конкурентами. В повседневном использовании все хорошо: система работает шустро и отзывчиво, приложения стартуют быстро. При доступе к файлам на накопителе задержек не возникает.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼100% +20%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼85% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
5960 Points ∼83% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (2329 - 8528, n=44)
5180 Points ∼72% -13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼70% -16%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points ∼66% -20%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3096 Points ∼43% -48%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼97% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
7060 Points ∼94% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (3998 - 8307, n=44)
7056 Points ∼94% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6771 Points ∼90% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points ∼88% -7%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼80% -15%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼100% +1%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
9580 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼99% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
9000 Points ∼93% -6%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Workstation
  (5223 - 9917, n=44)
8575 Points ∼88% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points ∼80% -19%
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼100% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
5296 Points ∼97% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼95% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼92% -5%
Усредн. модель класса Workstation
  (2817 - 6255, n=45)
4825 Points ∼88% -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points ∼82% -16%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4105 Points ∼75% -22%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points ∼100% +17%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5070 Points ∼95% +11%
Усредн. модель класса Workstation
  (3311 - 5655, n=81)
4829 Points ∼91% +6%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼89% +4%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
4558 Points ∼85% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼84% -2%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points ∼84% -2%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4175 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points ∼95% +8%
Усредн. модель класса Workstation
  (2320 - 5505, n=82)
3975 Points ∼95% +8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼91% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
3684 Points ∼88% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼84% -5%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points ∼82% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3684 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4558 баллов
?

Хранение данных

В тестовом образце установлен SSD от SK Hynix на 512 ГБ. Скорость у него ниже, чем у накопителей соперников, но на практике разница практически незаметна.

Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Усредн. модель с SK hynix PC400 512 GB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
23%
65%
43%
5%
5%
Write 4K
98
93.61
-4%
105.6
8%
162.2
66%
102.7
5%
103 (97.8 - 114, n=3)
5%
Read 4K
41.25
41.87
2%
46.32
12%
43.71
6%
38.32
-7%
41.2 (41.2 - 41.3, n=3)
0%
Write Seq
1295
1697.86
31%
2910
125%
2441
88%
1417
9%
1341 (1295 - 1417, n=3)
4%
Read Seq
1441
1978.04
37%
2820
96%
1753
22%
1289
-11%
1668 (1441 - 1896, n=3)
16%
Write 4K Q32T1
429.2
383.06
-11%
545
27%
397.6
-7%
278.9
-35%
411 (355 - 450, n=3)
-4%
Read 4K Q32T1
400.1
326.86
-18%
632.2
58%
519.7
30%
348.8
-13%
377 (327 - 404, n=3)
-6%
Write Seq Q32T1
1366
2778.1
103%
3349
145%
2519
84%
1895
39%
1387 (1366 - 1411, n=3)
2%
Read Seq Q32T1
2201
3119
42%
3333
51%
3448
57%
3352
52%
2748 (2201 - 3095, n=3)
25%
Write 4K Q8T8
1381.4
1574.5
Read 4K Q8T8
1371.1
1607.3
AS SSD
28%
56%
58%
48%
4%
Copy Game MB/s
1320.4
1449.2
1121.26
1050
Copy Program MB/s
565.2
597.27
456.95
346
Copy ISO MB/s
2145.1
2014.86
1988.91
1701
Score Total
2781
3640
31%
4411
59%
4300
55%
4217
52%
2905 (2781 - 3013, n=3)
4%
Score Write
1048
1726
65%
1762
68%
1871
79%
2013
92%
1102 (1048 - 1138, n=3)
5%
Score Read
1170
1299
11%
1759
50%
1634
40%
1472
26%
1228 (1170 - 1288, n=3)
5%
Access Time Write *
0.053
0.039
26%
0.037
30%
0.024
55%
0.034
36%
0.053 (0.053 - 0.053, n=3)
-0%
Access Time Read *
0.074
0.07
5%
0.049
34%
0.064
14%
0.057
23%
0.082 (0.073 - 0.099, n=3)
-11%
4K-64 Write
862.73
1502.49
74%
1401.42
62%
1506.25
75%
1725.08
100%
899 (863 - 926, n=3)
4%
4K-64 Read
956.22
1020.22
7%
1428.27
49%
1290.93
35%
1183.52
24%
974 (956 - 994, n=3)
2%
4K Write
92.08
99.71
8%
100.19
9%
155.44
69%
109.46
19%
95.9 (92.1 - 103, n=3)
4%
4K Read
39.1
43.29
11%
45.15
15%
45.05
15%
50.97
30%
34.5 (26 - 39.1, n=3)
-12%
Seq Write
929.99
1235
33%
2603.96
180%
2093.83
125%
1780.33
91%
1075 (930 - 1272, n=3)
16%
Seq Read
1742.71
2357
35%
2859.65
64%
2980.03
71%
2379.29
37%
2198 (1743 - 2682, n=3)
26%
Среднее значение
26% / 26%
61% / 60%
51% / 52%
27% / 30%
5% / 4%

* ... меньше = лучше

SK hynix PC400 512 GB
Sequential Read: 1568 MB/s
Sequential Write: 1301 MB/s
512K Read: 1223 MB/s
512K Write: 1122 MB/s
4K Read: 40.93 MB/s
4K Write: 97.71 MB/s
4K QD32 Read: 395.9 MB/s
4K QD32 Write: 440.8 MB/s

Видеокарта

На данный момент, самой производительной видеокартой, доступной для Dell Precision 5540, является Nvidia Quadro T2000 Max-Q, которая и установлена в тестовом образце. Это энергоэффективный ускоритель, производительность которого чуть ниже, чем у полновесной версии. Кроме того, T2000 Max-Q выпускается в двух версиях с разными частотами: в Precision 5540 установлена более мощная вариация, производительность которой на 10% выше, чем у Nvidia Quadro T1000.

Больше информации и другие тесты Nvidia Quadro T2000 могут быть найдены на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points ∼100% +82%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼59% +8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points ∼55%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
11468 Points ∼55% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points ∼50% -9%
Усредн. модель класса Workstation
  (841 - 26465, n=113)
6760 Points ∼32% -41%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
5982 Points ∼29% -48%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1750 Points ∼8% -85%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼100% +9%
Усредн. модель класса Workstation
  (566 - 7734, n=34)
3317 Points ∼99% +8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points ∼91%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
3066 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points ∼85% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1395 Points ∼42% -55%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
382 Points ∼11% -88%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points ∼100% +99%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
8532 Points ∼53% +5%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points ∼50%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
8107 Points ∼50% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points ∼47% -7%
Усредн. модель класса Workstation
  (752 - 20913, n=106)
5585 Points ∼35% -31%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4756 Points ∼30% -41%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1178 Points ∼7% -85%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points ∼100% +55%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
48965 Points ∼74% +15%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
45246 Points ∼69% +7%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
42409 Points ∼64%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
42409 Points ∼64% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (5836 - 119052, n=106)
34431 Points ∼52% -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
21391 Points ∼32% -50%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
9765 Points ∼15% -77%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Усредн. модель класса Workstation
  (37.3 - 189, n=25)
99.6 fps ∼100% +2%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps ∼98%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
97.2 fps ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.18 fps ∼90% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
76.64 fps ∼77% -21%
Siemens NX (snx-03)
Усредн. модель класса Workstation
  (36.4 - 396, n=25)
174 fps ∼100% +21%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
144 fps ∼83% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.82 fps ∼83%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.83 fps ∼73% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
102.58 fps ∼59% -29%
Showcase (showcase-02)
Усредн. модель класса Workstation
  (12.6 - 97.3, n=25)
49.3 fps ∼100% +31%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
37.6 fps ∼76% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps ∼76%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps ∼72% -6%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.23 fps ∼55% -28%
Medical (medical-02)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
41.7 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (6.8 - 81.3, n=25)
35.7 fps ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps ∼80% -20%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
13.58 fps ∼33% -67%
Maya (maya-05)
Усредн. модель класса Workstation
  (29.4 - 255, n=25)
126 fps ∼100% +19%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
106 fps ∼84% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.69 fps ∼84%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101.04 fps ∼80% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
70.99 fps ∼56% -33%
Energy (energy-02)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
14.9 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps ∼100%
Усредн. модель класса Workstation
  (0.72 - 38, n=25)
14.1 fps ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps ∼81% -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.28 fps ∼22% -78%
Creo (creo-02)
Усредн. модель класса Workstation
  (27.8 - 248, n=25)
126 fps ∼100% +15%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
110 fps ∼87% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.55 fps ∼87%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.93 fps ∼79% -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
66.94 fps ∼53% -39%
Catia (catia-05)
Усредн. модель класса Workstation
  (27.7 - 302, n=25)
141 fps ∼100% +5%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
135 fps ∼96% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.64 fps ∼95%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.33 fps ∼86% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
78.13 fps ∼55% -42%
3ds Max (3dsmax-06)
Усредн. модель класса Workstation
  (20 - 182, n=25)
96.1 fps ∼100% +3%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.32 fps ∼97%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
93.3 fps ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.89 fps ∼87% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.71 fps ∼53% -46%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
101 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
100.76 fps ∼100%
Усредн. модель класса Workstation
  (15.6 - 212, n=89)
77.9 fps ∼77% -23%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
75.2 fps ∼74% -25%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
74.6 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
74.58 fps ∼100%
Усредн. модель класса Workstation
  (4.87 - 218, n=89)
62.4 fps ∼84% -16%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
55.74 fps ∼75% -25%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.81 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
37.8 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (3.93 - 98.1, n=87)
33.7 fps ∼89% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.42 fps ∼73% -27%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
35.53 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
35.5 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24.99 fps ∼70% -30%
Усредн. модель класса Workstation
  (0.99 - 79.4, n=89)
23.7 fps ∼67% -33%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
14.89 fps ∼42% -58%
1900x1060 Maya (maya-04)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
51 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
50.99 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
47.5 fps ∼93% -7%
Усредн. модель класса Workstation
  (5.4 - 148, n=90)
46.9 fps ∼92% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
36.99 fps ∼73% -27%
1900x1060 Energy (energy-01)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
7.79 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
7.79 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5.79 fps ∼74% -26%
Усредн. модель класса Workstation
  (0.06 - 16.9, n=90)
4.88 fps ∼63% -37%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.66 fps ∼47% -53%
1900x1060 Creo (creo-01)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
88.3 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.28 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
74.99 fps ∼85% -15%
Усредн. модель класса Workstation
  (14 - 160, n=90)
58.2 fps ∼66% -34%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
51.22 fps ∼58% -42%
1900x1060 Catia (catia-04)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
88.9 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.87 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
82.39 fps ∼93% -7%
Усредн. модель класса Workstation
  (13.4 - 197, n=90)
63.9 fps ∼72% -28%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
54.04 fps ∼61% -39%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
93.7 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.67 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
85.53 fps ∼91% -9%
Усредн. модель класса Workstation
  (11.4 - 184, n=22)
68.8 fps ∼73% -27%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.84 fps ∼54% -46%
3DMark 06 Standard
36376 баллов
3DMark Vantage P Result
39269 баллов
3DMark 11 Performance
11695 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
28401 баллов
3DMark Fire Strike Score
7320 баллов
3DMark Time Spy Score
3356 баллов
?

Игры

Так как Quadro T2000 Max-Q - это профессиональная видеокарта для рабочих станций, она не оптимизирована под игры. Тем не менее, если исключить ААА-проекты, большинство игр можно запустить на средних настройках графики в 1080p.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼100% +150%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
36 fps ∼45% +11%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (min: 30, max: 34, 99% времени: 31) fps ∼40%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
32.4 fps ∼40% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (min: 28, max: 32, 99% времени: 28) fps ∼38% -5%
Усредн. модель класса Workstation
  (5.7 - 88.5, n=63)
27.8 fps ∼34% -14%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
16.1 fps ∼20% -50%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
148.78 fps ∼100% +87%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
79.5 fps ∼53%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
79.5 fps ∼53% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
72.92 fps ∼49% -8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
68.5 fps ∼46% -14%
Усредн. модель класса Workstation
  (6 - 167, n=73)
52.1 fps ∼35% -34%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
51 fps ∼34% -36%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
9.8 fps ∼7% -88%
Anno 1800
1920x1080 High Graphics Quality (DX11)
Усредн. модель класса Workstation
  (9.8 - 77.5, n=6)
47.1 fps ∼100% +381%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
37.2 fps ∼79% +280%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
9.8 fps ∼21%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
9.8 fps ∼21% 0%
1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11)
Усредн. модель класса Workstation
  (12.9 - 98, n=6)
62.8 fps ∼100% +387%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.8 fps ∼84% +309%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
12.9 fps ∼21%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
12.9 fps ∼21% 0%
1280x720 Low Graphics Quality (DX11)
Усредн. модель класса Workstation
  (27.9 - 95.8, n=5)
70.1 fps ∼100% +152%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
69.6 fps ∼99% +150%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
27.9 fps ∼40% 0%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
27.86 fps ∼40%

Как показывает долгосрочный тест в Witcher 3, кадровая частота с течением времени не снижается.

0510152025303540Tooltip
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB; The Witcher 3: Ø32.4 (30-34)
мин. сред. выс. макс.4K
BioShock Infinite (2013) 79.5 fps
The Witcher 3 (2015) 32.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 145 132 118 108 43.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 41.7 28.8 12.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 101 87 73 fps
Anno 1800 (2019) 27.86 12.9 9.8 fps

Температурные и акустические показатели - Горячий корпус, средненькие динамики

Система охлаждения

Зачастую Dell Precision 5540 остается тихим в работе, но вентиляторы порой начинают вращаться даже если просто запустить браузер. Тем не менее, периоды его активности короткие и не отвлекают. Уровень шума постоянный и легко перекрывается фоновым. Свиста дросселей мы не обнаружили. 

Замеры производились в режиме Оптимальный. Если же переключить систему в Dell Power Manager на Ультра производительность, то уровень шума возрастает до 38.8 дБ(А). 

Уровень шума

Ожидание
28.6 / 28.6 / 28.6 дб
Нагрузка
33.3 / 38 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203531.831.931.831.735252728.231.32627.7273130.735.632.92728.930.74026.632.330.325.925.226.65025.631.831.831.930.925.66325.325.825.125.424.825.38026.225.123.722.922.726.210023.225.126.425.525.623.21252322.622.422.7232316023.623.822.122.823.223.620023.123.121.722.322.223.125022.5222222.521.422.531522.422.521.321.12022.440023.622.121.821.319.223.650023.721.72120.71923.763023.922.121.219.918.123.980024.823.221.319.517.324.8100025.222.921.519.81725.2125027.524.122.72116.527.5160029.225.924.42216.129.2200029.926.324.221.715.729.9250028.524.823.220.215.628.5315027.422.119.817.515.627.4400021.61817.51715.321.6500020.117.417.217.215.420.1630018.616.716.616.615.418.6800017.316.31717.715.417.31000016.115.916.917.115.316.11250015.515.515.916.115.115.51600015.315.115.215.314.915.3SPL3834.733.331.728.638N2.621.81.61.12.6median 23.2median 22.1median 21.3median 20.2median 16.5median 23.2Delta2.231.72.32.62.2hearing rangehide median Fan NoiseDell Precision 5540

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

В состоянии простоя температура корпуса Dell Precision 5540 может достигать 27.8 °C, а под нагрузкой 47.8 °C. Корпус по ощущениям горячий и располагать его на коленях под нагрузкой мы не рекомендуем. Самая горячая область сверху и снизу корпуса находится посередине.

На протяжении часового стресс-теста, температура компонентов Precision 5540 выросла очень сильно, средний показатель составил 78 °C. Базовая частота в 2.4 ГГц удерживалась стабильно на протяжении 30 минут, но затем снизилась до 1.6 ГГц. 

 42.5 °C46.2 °C42.5 °C 
 35.4 °C41.5 °C36.2 °C 
 26.3 °C26.9 °C27.4 °C 
Максимум: 46.2 °C
В среднем: 36.1 °C
41.5 °C45.7 °C40.7 °C
34.1 °C40.3 °C35.5 °C
29.9 °C31.9 °C31.2 °C
Максимум: 45.7 °C
В среднем: 36.8 °C
Блок питания (макс)  36.9 °C | Темп. воздуха 20.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 46.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 37.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 40.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 38.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -3.8 градуса (-ов) разницы.
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

Качество звучания у динамиков Precision 5540 довольно приличное, но громкость средняя, а низкие частоты практически не воспроизводятся. На более высоких уровнях громкости звук искажается, что неприятно. Динамики сгодятся для небольшой тихой комнаты, но мы все равно рекомендуем пользоваться наушниками или внешней акустикой для прослушивания музыки.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.734.12527.726.63128.933.54025.233.25030.932.36324.825.48022.732.910025.641.41252344.916023.250.420022.253.225021.452.63152053.140019.257.7500195763018.166.880017.369.210001765.9125016.565.9160016.169.5200015.771.3250015.670.4315015.666.5400015.363.4500015.469.8630015.470800015.472.71000015.366.81250015.164.31600014.955.2SPL28.680.7N1.149median 16.5median 65.9Delta2.67.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Precision 5540Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Precision 5540

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 19%, худший результат: 31%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Долго живет даже при высокой нагрузке

Энергопотребление

Согласно нашим замерам, Precision 5540 потребляет как минимум 7.4 Вт в состоянии простоя и максимум 135 Вт под нагрузкой. Однако, последний показатель пиковый, так как при продолжительной нагрузке энергопотребление стабилизируется на 86 Вт. В итоге, эта рабочая станция от Dell оказалась одной из самых экономичных среди соперников.

Комплектный адаптер питания обеспечивает мощность в 130 Вт, что, с учетом замеров, буквально впритык для этой системы. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.55 / 0.93 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7.4 / 12.1 / 12.7 Вт
Нагрузка midlight 98 / 135.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Precision 5540
9980HK, Quadro T2000 Max-Q, SK hynix PC400 512 GB, OLED, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
Усредн. модель класса Workstation
 
Энергопотребление
35%
-38%
-33%
10%
-6%
0%
-40%
В простое, мин. *
7.4
3.79
49%
9.4
-27%
13.7
-85%
6.8
8%
6.2
16%
7.4
-0%
13.2 (2.4 - 65.2, n=136)
-78%
В простое, сред. *
12.1
6.9
43%
17.4
-44%
17.5
-45%
11.3
7%
9.6
21%
12.1
-0%
19.1 (4.94 - 69, n=135)
-58%
В простое, макс. *
12.7
9.2
28%
19.6
-54%
20.9
-65%
14.3
-13%
21.2
-67%
12.7
-0%
22.4 (7.1 - 73.1, n=136)
-76%
Нагрузка, сред. *
98
62
37%
103
-5%
77.2
21%
78
20%
104.3
-6%
98
-0%
88 (34.4 - 185, n=134)
10%
Нагрузка, макс. *
135.1
108
20%
216
-60%
123.7
8%
126
7%
135.3
-0%
135
-0%
133 (43.5 - 336, n=134)
2%
Witcher 3 ultra *
89.9
64
29%
91.7
-2%

* ... меньше = лучше

Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 7 часов 41 минуту. Относительно конкурентов, показатели вполне неплохие. При сравнении с XPS 15 FHD заметно, что 4K OLED панель потребляет больше энергии. Соответственно, приобретая FHD версию модели вы получите больше автономности.

Автономная работа
Без нагрузки
14час. 57мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7час. 41мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
5час. 01мин.
1080p-видео
10час. 34мин.
Макс. расход энергии
1час. 42мин.
Dell Precision 5540
9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Вт⋅ч
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, 97 Вт⋅ч
MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Вт⋅ч
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
8750H, Quadro P1000, 97 Вт⋅ч
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), 97 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Workstation
 
Время работы
49%
-32%
-7%
14%
32%
-21%
В простое
897
577
-36%
1036
15%
910
1%
620 (63 - 2360, n=124)
-31%
Воспр. видео H.264
634
1053
66%
560
-12%
544
-14%
418 (123 - 1131, n=65)
-34%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
461
844
83%
357
-23%
532
15%
582
26%
467
1%
417 (106 - 974, n=76)
-10%
Нагрузка и 100% яркости
102
100
-2%
65
-36%
79
-23%
131
28%
199
95%
91.4 (22 - 323, n=123)
-10%

За

+ установлена более производительная версия Quadro T2000 Max-Q
+ качественный корпус
+ хорошие возможности обслуживания
+ качественный 4K OLED дисплей

Против

- высокий нагрев корпуса
- производительность процессора ниже ожидаемой
- посредственный набор портов

Вердикт

На обзоре: Dell Latitude 5540. Тестовый образец предоставлен компанией Dell
На обзоре: Dell Latitude 5540. Тестовый образец предоставлен компанией Dell

В ходе тестирования Dell Precision 5540 показал себя хорошо. Корпус точно такой же, как у XPS 15 и это плюс, но в то же время набор портов здесь такой же посредственный. Тем не менее, наличие Thunderbolt 3 дает гибкость и универсальность при условии наличия необходимых адаптеров и переходников.

Dell Precision 5540 станет хорошим вариантом для тех, кто ищет ноутбук со средней производительностью и дисплеем высокого разрешения. Корпус у этой модели просто превосходный, да и автономность вполне хороша.

К сожалению, производительность процессора оказалась ниже ожидаемой. В то же время, у видеокарты Nvidia Quadro T2000 не возникает проблем с реализацией потенциала. При долговременной нагрузке производительность снижается на 15%. Качество картинки у 4K OLED дисплея на грани фантастики, но за это приходится расплачиваться сниженной автономностью.

Dell Precision 5540 - 21/11/2019 v7
Mike Wobker

Внешний вид
94 / 98 → 96%
Клавиатура
85%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
66 / 80 → 82%
Портативность
63 / 10-66 → 95%
Автономность
82 / 95 → 87%
Дисплей
88%
Игры и 3D
79%
Процессор
86%
Охлаждение
87 / 95 → 91%
Бесшумность
97 / 90 → 100%
Аудиосистема
80%
Камера
43 / 85 → 50%
Средний балл
80%
87%
Workstation - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!