Notebookcheck

Ноутбук Dell XPS 15 7590 (i5-9300H, FHD). Обзор от Notebookcheck

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 28/09/2019

Хорошая мультимедийная модель. Dell является одним из немногочисленных производителей, кто предлагает топовые модели в том числе и в конфигурации со встроенной видеокартой. Станет ли такая версия XPS более удачным вариантом для покупки, если вам не интересны игры?

За годы своего существования, модель Dell XPS 15 стала одной из самых популярных в сегменте мультимедийных ноутбуков. Если говорить о самом свежем поколении с индексом “7590” в названии, то самую старшую конфигурацию с OLED дисплеем, процессором Core i9 и видеокартой Nvidia GTX 1650 мы уже протестировали. Результаты, вне всяких сомнений, впечатляющие, но не каждому пользователю нужна настолько высокая производительность, да и выбрасывать 2900 евро на ноутбук тоже хотят далеко не все.

Сегодня у нас на обзоре младшая конфигурация XPS 15 стоимостью 1399 евро. Главными отличиями от упомянутой выше топовой модели стало отсутствие дискретной видеокарты как таковой, а также более скромные прочие характеристики: четырехъядерный Core i5, 8 ГБ ОЗУ и NVMe SSD на 512 ГБ. Для большинства пользователей такая начинка будет достаточной, а яркий Full HD дисплей не только выдает качественную картинку, но также потребляет меньше энергии, чем продвинутые 4К-варианты. Конечно же, такая существенная разница в аппаратном обеспечении не могла не сказаться на автономности и мы обязательно выясним как именно. Следующая по старшинству конфигурация комплектуется Core i7 и GTX 1650 и оценена в 1699 евро.

Так как корпус и все особенности у ноутбука абсолютно одинаковы во всех конфигурациях, за отсутствующей здесь информацией рекомендуем обращаться к существующему обзору XPS 15 7590. Ссылки на предыдущие протестированные поколения и конфигурации модели:

Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (XPS 15 7590 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LQ156M1, IPS, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel CM246
Хранение данных
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 Гбайт 
, 423 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: SD (UHS-II)
Коммуникации
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17 x 357 x 235
Аккумулятор
97 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: 2x 2W stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 130 watt power supply, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.9 Кг, адаптер питания: 424 г
Стоимость
1399 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178 MB/s ∼100%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼98% -2%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s ∼97% -3%
Средний в своём классе Multimedia
  (11.2 - 190, n=177)
57.9 MB/s ∼33% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s ∼100% +2%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192 MB/s ∼100% +2%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s ∼98%
Средний в своём классе Multimedia
  (10.2 - 253, n=174)
74 MB/s ∼39% -61%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
674 MBit/s ∼100% +7%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
630 MBit/s ∼93% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
630 MBit/s ∼93%
Средний в своём классе Multimedia
  (44 - 949, n=140)
501 MBit/s ∼74% -20%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
755 MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s ∼87% -13%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
644 MBit/s ∼85% -15%
Средний в своём классе Multimedia
  (46.1 - 949, n=139)
483 MBit/s ∼64% -36%

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки (усилено)
Утечки подсветки (усилено)

Итак, дисплей в базовой конфигурации Dell XPS 15 - это матовая FHD панель от Sharp, обладающая очень неплохим качеством изображения. Естественно, у 4K дисплея более четкая картинка, но впечатления от FHD панели также очень хорошие. Яркость в среднем составляет 550 нит, то есть больше, чем у вышеупомянутого 4K дисплея. Уровень черного чуть завышен (0.4 нит), но контрастность все равно хорошая. У OLED дисплея, вполне естественно, есть преимущество, так как он отображает идеальный черный.

Утечки подсветки присутствуют в нижних углах экрана, но видны они только в темноте при максимальной яркости на черном фоне. ШИМ присутствует на уровне яркости 25% и ниже, но за счет высокой частоты пульсаций никаких проблем вызывать не должен.

524
cd/m²
556
cd/m²
535
cd/m²
552
cd/m²
588
cd/m²
573
cd/m²
556
cd/m²
554
cd/m²
561
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LQ156M1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 588 cd/m² В среднем: 555.4 cd/m² Minimum: 28.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 586 cd/m²
Контрастность: 1470:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.2
98% sRGB (Argyll 3D) 63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
LQ156M1, , 1920x1080, 15.6
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, , 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
LQ156D1, , 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
LQ156D1, , 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Sharp SHP1453 LQ156M1, , 1920x1080, 15.6
Response Times
31%
0%
3%
-33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.8 (25.6, 27.2)
2.3 (1.1, 1.2)
96%
52.4 (27.6, 24.8)
1%
46.4 (22.8, 23.6)
12%
54 (33.2, 20)
-2%
Response Time Black / White *
32 (16.4, 15.6)
2.4 (1.1, 1.3)
92%
31.6 (18, 13.6)
1%
32 (18, 14)
-0%
52.4 (33.2, 19.2)
-64%
PWM Frequency
1020 (25)
59.52 (100)
-94%
1000 (25)
-2%
980.4 (25)
-4%
Параметры экрана
-26%
-71%
-25%
-25%
Яркость в центре
588
421.2
-28%
451.9
-23%
494
-16%
400
-32%
Brightness
555
417
-25%
414
-25%
457
-18%
392
-29%
Brightness Distribution
89
94
6%
81
-9%
88
-1%
89
0%
Уровень чёрного *
0.4
0.36
10%
0.34
15%
0.26
35%
Контрастность
1470
1255
-15%
1453
-1%
1538
5%
Colorchecker DeltaE *
2.5
6.06
-142%
5.62
-125%
5.2
-108%
4.9
-96%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.3
11.89
-89%
19.1
-203%
17.5
-178%
11
-75%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.6
2.69
-348%
DeltaE для серого *
4.5
2.8
38%
6.9
-53%
2.7
40%
7.2
-60%
Гамма
2.2 100%
2.15 102%
2.2 100%
2.1 105%
2.11 104%
CCT
6836 95%
6235 104%
6254 104%
7038 92%
6911 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.2
81
28%
71.8
14%
71.2
13%
64.2
2%
Color Space (Percent of sRGB)
98
99.6
2%
98.5
1%
98.8
1%
98.9
1%
Среднее значение
3% / -11%
-36% / -55%
-11% / -19%
-29% / -26%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation (после калибровки)
CalMAN Saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

По заводу цветопередача настроена не оптимально, есть сине-зеленая дымка. Тем не менее, после калибровки все показатели оказались в рамках целевых диапазонов. Цветовой охват sRGB близок к 100%, потому можно даже заниматься профессиональной обработкой изображений. Скачать полученный нами ICC профиль вы можете в таблице выше.

Охват sRGB 98%
Охват sRGB 98%
Охват AdobeRGB 63.2%
Охват AdobeRGB 63.2%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.4 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25.6 ms стадия 1
↘ 27.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 1020 Hz ≤ 25 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 1020 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1020 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9365 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Благодаря наличию матового покрытия и высокой яркости, читаемость дисплея на улице хорошая. Углы обзора, как и должно быть у IPS панели, широкие.

Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Процессор

Intel Core i5-9300H - это четырехъядерный мобильный процессор, который способен обрабатывать до 8 потоков одновременно за счет поддержки Hyperthreading. Многопоточная производительность его, конечно же, заметно ниже, чем у шести- и восьмиядерных чипов. Тем не менее, при повседневном использовании скорость работы высока, так как обычно задействуется одно ядро. При работе от батареи производительность не снижается. 

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼100% +15%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points ∼95% +9%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼87% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
175 Points ∼87%
Средне Intel Core i5-9300H
  (169 - 176, n=10)
173 Points ∼86% -1%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
146 Points ∼73% -17%
Средний в своём классе Multimedia
  (36 - 201, n=366)
128 Points ∼64% -27%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1305 (min: 1090.6, max: 1369.3, 99% времени: 1367.66) Points ∼100% +66%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1251 Points ∼96% +59%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1215 Points ∼93% +54%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1163 Points ∼89% +48%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
787 (min: 771.02, max: 810.57) Points ∼60%
Средне Intel Core i5-9300H
  (717 - 850, n=10)
783 Points ∼60% -1%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
508 Points ∼39% -35%
Средний в своём классе Multimedia
  (73 - 1550, n=382)
486 Points ∼37% -38%
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610Tooltip
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø788 (771.02-810.57)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1314 (1090.6-1600.38)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1012 (980.27-1215.12)
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1095 (1008.45-1230.43)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
787 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
54.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
?

Общая производительность

Отсутствие дискретной видеокарты никаким образом не влияет на субъективную производительность системы - интерфейс работает шустро даже в базовой конфигурации. Наибольшая заслуга в этом плане у PCIe SSD. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼100% +97%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5605 Points ∼92% +81%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5444 Points ∼89% +76%
Средний в своём классе Multimedia
  (1001 - 7161, n=97)
3727 Points ∼61% +20%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3096 Points ∼51%
Средне Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
3096 Points ∼51% 0%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼100% +11%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7212 Points ∼96% +7%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7037 Points ∼94% +4%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6771 Points ∼90%
Средне Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
6771 Points ∼90% 0%
Средний в своём классе Multimedia
  (1407 - 8020, n=98)
6167 Points ∼82% -9%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼100% +8%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
9000 Points ∼93%
Средне Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
9000 Points ∼93% 0%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8951 Points ∼92% -1%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8429 Points ∼87% -6%
Средний в своём классе Multimedia
  (2891 - 9829, n=98)
7508 Points ∼77% -17%
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼100% +33%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5059 Points ∼93% +23%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4966 Points ∼91% +21%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4105 Points ∼75%
Средне Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
4105 Points ∼75% 0%
Средний в своём классе Multimedia
  (1144 - 5469, n=98)
3953 Points ∼72% -4%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5070 Points ∼100%
Средне Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
5070 Points ∼100% 0%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
4884 Points ∼96% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼94% -6%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4620 Points ∼91% -9%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points ∼87% -13%
Средний в своём классе Multimedia
  (2213 - 5651, n=280)
4300 Points ∼85% -15%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4175 Points ∼100%
Средне Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
4175 Points ∼100% 0%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3840 Points ∼92% -8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼91% -9%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
3659 Points ∼88% -12%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3631 Points ∼87% -13%
Средний в своём классе Multimedia
  (1371 - 4693, n=301)
3383 Points ∼81% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4175 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5022 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5070 баллов
?
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3119 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2778.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 326.86 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 383.06 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1978.04 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1697.86 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 93.61 MB/s

Видеокарта

GPU-Z Intel UHD Graphics 630
GPU-Z Intel UHD Graphics 630

Главным отличием двух побывавших у нас версий XPS 15 является видеокарта. Тестируемая сегодня конфигурация с Intel UHD Graphics 630 обходится без Nvidia. Если вы не собираетесь играть на ноутбуке, то и без дискретной карты он будет так же быстр в большинстве операций. За счет поддержки аппаратного декодирования даже видео высокого разрешения проигрывается плавно. 

Если вы все же собираетесь играть, но только дома, то базовая конфигурация все равно подойдет. Благодаря наличию порта Thunderbolt 3 (4 линии PCIe) вы можете подключать к ноутбуку внешние видеокарты, причем гораздо более мощные, чем GTX 1650 в топовой версии.

Конечно же, встроенная видеокарта от Intel не имеет никаких шансов против GTX 1650 в бенчмарках и показывает очень плохие результаты в игровых тестах. Ее производительность достаточна только для очень старых и не требовательных современных игр. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼100% +608%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
9079 Points ∼73% +419%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i9-8950HK
9032 Points ∼73% +416%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
8201 Points ∼66% +369%
Средний в своём классе Multimedia
  (352 - 20837, n=634)
2963 Points ∼24% +69%
Средне Intel UHD Graphics 630
  (1708 - 2012, n=5)
1810 Points ∼15% +3%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1750 Points ∼14%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼100% +778%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
2278 Points ∼68% +496%
Средний в своём классе Multimedia
  (142 - 4734, n=60)
1564 Points ∼47% +309%
Средне Intel UHD Graphics 630
  (367 - 433, n=4)
397 Points ∼12% +4%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
382 Points ∼11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
8532 Points ∼100% +624%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
7428 Points ∼87% +531%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i9-8950HK
7374 Points ∼86% +526%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
6393 Points ∼75% +443%
Средний в своём классе Multimedia
  (337 - 16100, n=408)
2855 Points ∼33% +142%
Средне Intel UHD Graphics 630
  (1143 - 1439, n=5)
1259 Points ∼15% +7%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1178 Points ∼14%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
45246 Points ∼100% +363%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i9-8950HK
42202 Points ∼93% +332%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
39864 Points ∼88% +308%
Средний в своём классе Multimedia
  (2468 - 77755, n=413)
16879 Points ∼37% +73%
Средне Intel UHD Graphics 630
  (9422 - 11199, n=4)
10125 Points ∼22% +4%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
9765 Points ∼22%
3DMark 11 Performance
1989 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
9545 баллов
3DMark Fire Strike Score
1100 баллов
3DMark Time Spy Score
441 баллов
?
мин. сред. выс. макс.4K
BioShock Infinite (2013) 58.734.729.99.8fps
Dota 2 Reborn (2015) 7849.520.217.96.5fps
X-Plane 11.11 (2018) 24.515.113.3fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Как и ожидалось, базовая конфигурация Dell XPS 15 работает под нагрузкой намного тише, чем вариант с дискретной видеокартой, что мы тестировали ранее. Когда процессор загружен на полную, уровень шума достигает 37 дБ(А). Свиста дросселей нет.

Уровень шума

Ожидание
29.3 / 29.3 / 29.8 дб
Нагрузка
32.4 / 37.2 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.3 dB(A)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Уровень шума
-9%
-5%
-5%
-18%
в выкл. виде (фон) *
29.3
28.2
4%
29.9
-2%
28.2
4%
30.3
-3%
Мин. в простое *
29.3
28.2
4%
29.9
-2%
28.5
3%
31.6
-8%
В простое, сред. *
29.3
28.2
4%
29.9
-2%
28.6
2%
31.6
-8%
В простое, макс. *
29.8
30.4
-2%
30.3
-2%
28.8
3%
33.4
-12%
Нагрузка, сред. *
32.4
43.8
-35%
36.5
-13%
36.2
-12%
47.8
-48%
Нагрузка, макс. *
37.2
47.2
-27%
40.4
-9%
47.6
-28%
47.8
-28%
Witcher 3 ultra *
47.2
40.4
47.6

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев корпуса также ниже, чем у конфигурации с дискретной видеокартой. Во время прохождения стресс-теста мы замерили максимум 45 °C и то только в одной точке на палубе. Соответственно, вы смело можете расположить аппарат на коленях даже при выполнении ресурсоемких операций. Через несколько минут потребление процессора стабилизируется на 45 ваттах: половина указанной величины используется видеокартой, которая постоянно работает на 1050 МГц. Процессор работает на частоте 2.3 ГГц.

Начало стресс теста
Начало стресс теста
Окончание стресс-теста
Окончание стресс-теста
Макс.
 42.4 °C44.6 °C33 °C 
 38.4 °C41.5 °C33.7 °C 
 28.6 °C28.1 °C28.9 °C 
Максимум: 44.6 °C
В среднем: 35.5 °C
33.3 °C39 °C37.9 °C
31.7 °C36.3 °C33.7 °C
29.1 °C31.8 °C31.8 °C
Максимум: 39 °C
В среднем: 33.8 °C
Блок питания (макс)  39.1 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 30.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 23.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29.1 град. Цельсия, это +0.2 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Speakers

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.932.82527.225.93126.225.54024.724.25023.924.66323.724.28022.922.410022.424.61252330.716022.53820022372502245.831521.354.540020.15750019.955.463018.864.980018.572.210001868125017.765.716001768.4200016.668.6250016.367.7315015.965400015.865.4500015.865.4630015.567.5800015.567.41000015.564.51250015.362.7160001555.8SPL29.379N1.244.2median 17.7median 64.9Delta2.39.4hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Мы не станем обсуждать энергопотребление под нагрузкой, так как абсолютно понятно, что конфигурация с дискретной видеокартой будет потреблять гораздо больше энергии. Тем не менее, в состоянии простоя можно видеть, как мало потребляет FHD дисплей. Несмотря на высокую яркость, он требует в два раза меньше энергии, чем 4K панель в другой конфигурации XPS 15. По этой причине, независимо от всей остальной начинки, версии с FHD дисплеем будут работать дольше от одного заряда.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.39 / 0.62 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.79 / 6.9 / 9.2 Вт
Нагрузка midlight 62 / 108 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, IPS, 1920x1080
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), OLED, 3840x2160
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, IPS, 3840x2160
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, IPS, 3840x2160
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080
Энергопотребление
-65%
-87%
-65%
-33%
В простое, мин. *
3.79
6.2
-64%
9.48
-150%
7.1
-87%
6.6
-74%
В простое, сред. *
6.9
9.6
-39%
16.1
-133%
13.6
-97%
9
-30%
В простое, макс. *
9.2
21.2
-130%
16.9
-84%
14.1
-53%
10.7
-16%
Нагрузка, сред. *
62
104.3
-68%
90.8
-46%
103.9
-68%
77.5
-25%
Нагрузка, макс. *
108
135.3
-25%
134.4
-24%
130.9
-21%
130
-20%
Witcher 3 ultra *
91.7
103

* ... меньше = лучше

За счет низкого энергопотребления и наличия батареи большой емкости (97 Вт⋅ч), ноутбук демонстрирует отличную автономность. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал более 14 часов, что на 7 часов больше, чем у XPS 15 OLED и на 4.5 часа больше, чем у конфигурации с 4K IPS панелью. В тесте воспроизведения видео аппарат продержался 17.5 часов.

Время работы в Wi-Fi тесте с максимальной яркостью подсветки составило 10 часов 40 минут. Функция быстрой зарядки отсутствует, потому на полное восстановление заряда уходит 2.5 часа.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44.18362.329.0)
14час. 04мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
10час. 40мин.
1080p-видео
17час. 33мин.
Макс. расход энергии
1час. 40мин.
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, 97 Вт⋅ч
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), 97 Вт⋅ч
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Вт⋅ч
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Вт⋅ч
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 56 Вт⋅ч
Средний в своём классе Multimedia
 
Время работы
27%
-29%
-39%
-38%
-46%
Воспр. видео H.264
1053
738
-30%
363 (114 - 1053, n=106)
-66%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
844
467
-45%
576
-32%
514
-39%
334
-60%
360 (96 - 942, n=248)
-57%
Нагрузка и 100% яркости
100
199
99%
76
-24%
62
-38%
84
-16%
85.5 (32 - 238, n=890)
-14%
Witcher 3 ultra
62
74.6 (62 - 94, n=10)

За

+ прост в обслуживании; возможность апгрейда ОЗУ, SSD и Wi-Fi
+ отличный FHD дисплей (матовый, яркий, 100% sRGB)
+ наличие Thunderbolt и возможность зарядки через Type-C
+ очень тихий при низких нагрузках
+ превосходная автономность
+ очень большой набор всевозможных конфигураций модели
+ прочный корпус, отличный дизайн

Против

- графическая производительность базовой конфигурации гораздо ниже
- маленькие клавиши-стрелки
- маркое покрытие, быстро пачкается
- проблемы с DPC задержками
- всего 12 месяцев гарантии по стандарту
- нет быстрой зарядки

Вердикт

На обзоре: Dell XPS 15 7590
На обзоре: Dell XPS 15 7590

Даже без дискретной видеокарты Dell XPS 15 является хорошим мультимедийным ноутбуком. Если вы не планируете играть или собираетесь увлекаться компьютерными баталиями только дома (с подключенной внешней видеокартой), младшая конфигурация модели станет более удачным выбором. Превосходство не только в меньшем ценнике, но также в сниженном нагреве и шуме при работе устройства. Для большинства пользователей начинка данной конфигурации будет вполне достаточна в плане производительности.

Если вы не играете и просто хотите приобрести качественный мультимедийный ноутбук с отличным Full HD дисплеем, то базовая версия Dell XPS 15 7590 вас точно не подведет. Более того, она даже превосходит топовую версию по нескольким параметрам: намного лучше автономность, лучше читаемость дисплея на улице и меньше нагрев/шум.

Матовый FHD дисплей обладает отличными характеристиками и даже своими преимуществами на фоне 4K панелей. В частности, низкое энергопотребление серьезно повышает автономность и мобильность ноутбука. 

Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD - 26/09/2019 v7
Andreas Osthoff

Внешний вид
94 / 98 → 96%
Клавиатура
89%
Сенсорная панель
94%
Интерфейсы
66 / 80 → 82%
Портативность
64 / 20-72 → 85%
Автономность
90 / 95 → 95%
Дисплей
89%
Игры и 3D
51 / 90 → 56%
Процессор
88 / 90 → 98%
Охлаждение
93%
Бесшумность
96 / 95 → 100%
Аудиосистема
75%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
79%
86%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Dell XPS 15 7590 (i5-9300H, FHD). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2019-09-28 (Update: 2019-09-28)