Ноутбук Razer Blade 15 Studio Edition (i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Name: Razer Blade 15 Studio Edition
Brand: Razer

Инструмент профессионала. Blade 15 Studio Edition - это топовая мобильная рабочая станция от Razer. Ноутбук выделяется высочайшим уровнем производительности, 4K OLED дисплеем и наличием порта Thunderbolt 3. Конфигурация памяти также не подвела: 32 ГБ ОЗУ, 16 ГБ видеопамяти и NVMe SSD на 1 ТБ.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 11 January 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Thunderbolt Windows рабочие станции

Рабочая станция от Razer для нас точно не является новинкой. Дело в том, что модель эта по конструкции и дизайну полностью аналогична Blade 15 Advanced Model. Разница состоит лишь в том, что в Studio Edition процессор Intel Core i7-9750H дополняет специальная видеокарта для профессионального использования - Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q. Среди прямых конкурентов - модели мобильные рабочие станции других производителей: Lenovo ThinkPad P53, Dell Precision 5540, Fujitsu Celsius H780 и HP ZBook Studio G5.

Тестовый образец выдан нам компанией Razer Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Razer Blade 15 Studio Edition (Blade 15 Серия)

Процессор

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1350 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 256-битная шина, Nvidia 441.28, Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR4-2666, двухканальная, два слота (оба заняты), до 64 ГБ

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, емкостный, 10 касаний, Samsung SDCA029, OLED, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel Cannon Lake HM370

Хранение данных

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт

, 887 Гбайт свободно

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, картридер: SD, SDHC, SDXC, TV-приемник: HD, TPM 2.0

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.8 x 355 x 235

Аккумулятор

80 Вт⋅ч, 5209 мА⋅ч литий-ион., 15.4 В

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, тряпочка для очистки корпуса, MS Office 365 (пробная версия), Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.21 килогр., адаптер питания: 755 г

Стоимость

4400 Euro

Ссылки

Razer - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.6 %	January 2020	Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q	2.2 килог.	17.8 мм	15.60"	3840x2160
88.8 %	May 2019	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.2 килог.	17.8 мм	15.60"	1920x1080
89.8 %	January 2020	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q	2.7 килог.	29.4 мм	15.60"	1920x1080
85 %	June 2019	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q	1.9 килог.	18 мм	15.60"	3840x2160
86.9 %	November 2019	Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q	2 килог.	17 мм	15.60"	3840x2160
85.6 %	April 2019	Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000	2.8 килог.	31.9 мм	15.60"	1920x1080
84.4 %	November 2018	HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000	2.1 килог.	18.9 мм	15.60"	3840x2160

Дизайн и особенности - Прочный корпус

Blade 15 Studio Edition достался корпус от Advanced Model: несколько угловатая конструкция выполнена из металла, дизайн минималистичный и без излишеств. Расцветка, в которой выполнен ноутбук, называется Mercury White - нечто среднее между серебристым и светло-серым. Привод оптических дисков в данной конструкции отсутствует, так как места для него не нашлось. Для того, чтобы добраться к внутренностям ноутбука, необходимо снять нижнюю крышку, батарея несъемная.

По части качества сборки все на высшем уровне: все детали плотно подогнаны друг к другу, щелей на стыках нет. Кроме того, этот корпус отличается высокой прочностью - как основа, так и крышка. Продавливанию и скручиванию корпус поддается только при очень большом усилии. Крышка отлично сопротивляется продавливанию, на дисплее никаких признаков давления не проявляется. Шарниры надежно удерживают крышку в заданном положении, колебания минимальны. Максимальный угол раскрытия крышки составляет около 130 градусов, причем открыть ее можно одной рукой.

Среди соперников Blade 15 - самая компактная 15.6-дюймовая мобильная рабочая станция. Однако по части веса Razer занял среднюю позицию в списке.

Fujitsu Celsius H780 Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE HP ZBook Studio G5-4QH10EA MSI P65 Creator 9SF-657 Dell Precision 5540 Razer Blade 15 Studio Edition Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q DIN A4 ❌

Оснащение - Ноутбук с Thunderbolt 3

Набор портов у данной рабочей станции сбалансированный. Три разъема USB Type-A работают по протоколу USB 3.2 Gen. 1. Помимо того, аппарат также несет на борту два видеовыхода: HDMI и miniDP. Третий видеовыход идет в составе Thunderbolt 3 (DP через USB Type-C). Также, через этот порт можно подключать док-станции и внешние видеокарты. Тем не менее, зарядка через USB Type-C не поддерживается: стандарт предполагает передачу максимум 100 Вт энергии, а потребление Blade под нагрузкой намного выше.

Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), комбинированный аудио разъем

Картридер

В отличие от Advanced Model, в Blade 15 Studio Edition есть встроенный картридер. Скорость копирования 250 картинок (по 5 МБ каждая) составила 78.3 МБ/с. Соответственно, установленная модель картридера - одна из скоростных, но у всех соперников считыватели оказались быстрее. Тесты проводились в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC стандарта UHS-II на 64 ГБ.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	185 MB/s +136%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	174 MB/s +122%
Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	173 MB/s +121%
Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	146 MB/s +86%
Усредн. модель класса Workstation (54.8 - 200, n=16, посл. 2 года)	95.8 MB/s +22%
Razer Blade 15 Studio Edition (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	211.6 MB/s
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	202.4 MB/s
Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	188.7 MB/s
Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	174.4 MB/s
Усредн. модель класса Workstation (78.6 - 226, n=16, посл. 2 года)	125.6 MB/s

Связь

В Blade 15 установлен беспроводной адаптер Intel AX200, который поддерживает не только современные стандарты 802.11a/b/g/n/ac, но также самый последний стандарт Wi-Fi 6. Тесты скорости соединения проводились в оптимальных условиях (без других устройств в Wi-Fi сети и на небольшом расстоянии от роутера), показатели превосходные. Порта Ethernet у ноутбука нет, так что для подключения к проводной сети придется использовать USB-адаптер.

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200 (iperf 3.1.3)	1642 (1543^min - 1735^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200 (Intel X550-T2)	1470 (1418^min - 1509^max) MBit/s -10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)	675 MBit/s -59%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX200	718 MBit/s -56%
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)	659 (649^min - 666^max) MBit/s -60%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	650 (629^min - 713^max) MBit/s -60%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)	633 (606^min - 660^max) MBit/s -61%
Dell Precision 5540 Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)	592 MBit/s -64%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200 (Intel X550-T2)	1485 (1319^min - 1589^max) MBit/s +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)	622 MBit/s -55%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200 (iperf 3.1.3)	1375 (1256^min - 1426^max) MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX200	688 MBit/s -50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)	666 (328^min - 700^max) MBit/s -52%
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)	636 (613^min - 655^max) MBit/s -54%
Dell Precision 5540 Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)	628 MBit/s -54%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi (iperf 3.1.3)	490 (376^min - 596^max) MBit/s -64%

Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1375 (1256-1426)

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; Intel X550-T2: Ø1485 (1319-1589)

MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)

Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø636 (613-655)

HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø654 (328-700)

Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1641 (1543-1735)

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; Intel X550-T2: Ø1469 (1418-1509)

MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 transmit AX12: Ø650 (629-713)

Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø659 (649-666)

HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø633 (606-660)

Веб-камера

Имеющаяся веб-камера способна выдавать картинку в разрешении 1280 х 720 пикселей. Изображение несколько размытое и бледное.

Аксессуары

Помимо типичной документации, среди аксессуаров также имеется тряпочка для очистки корпуса ноутбука.

Обслуживание

Люка для быстрого обслуживания у этого ноутбука нет. Чтобы добраться к внутренним компонентам придется снимать нижнюю крышку, для чего особых усилий не потребуется. После выкручивания всех болтов Torx, крышка легко снимается и открывает доступ к батарее, оперативной памяти, SSD, Wi-Fi адаптеру и системе охлаждения.

Гарантия

Срок гарантии на ноутбук составляет 12 месяцев. Расширить его можно до 3 лет, а также приобрести защиту от случайных повреждений (RazerCare Elite) за 300 евро.

Устройства ввода - Клавиатура могла быть и лучше

Клавиатура

В ноутбуке установлена островная клавиатура с подсветкой. Ровные и слегка шершавые клавиши обладают коротким ходом и четким откликом. Тем не менее, усилие, необходимое для нажатия, по нашему мнению, слишком маленькое. Для управления яркостью подсветки используются две функциональных клавиши, градаций много. Клавиатура хорошо приспособлена для повседневной работы, но для набора объемных текстов недостаточно удобна.

Тачпад

Тачпад занимает область размером 13 х 8 см, потому предоставляет достаточно пространства для выполнения жестов и управления курсором. Покрытие обеспечивает оптимальное скольжение, чувствительность равномерная по всей поверхности. У клавиш тачпада короткий и упругий ход с четким откликом.

Сенсорный экран

Емкостный сенсорный экран Blade 15 поддерживает до 10 одновременных касаний и быстро реагирует на ввод. Никаких проблем за время тестирования с ним не возникло.

Дисплей - Глубокий черный благодаря OLED

15-дюймовый сенсорный OLED дисплей Blade 15 обладает родным разрешением в 3840 х 2160 пикселей. Контрастность у данного дисплей невероятная (24067:1), а уровень черного идеальный (0.015 кд/м2). Яркость при этом на хорошем уровне: 356.7 кд/м². Кроме того, время отклика очень низкое. Также, мы не зафиксировали ШИМ.


357 cd/m²	370 cd/m²	372 cd/m²
346 cd/m²	361 cd/m²	361 cd/m²
332 cd/m²	364 cd/m²	347 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Samsung SDCA029 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 372 cd/m² (Nits) В среднем: 356.7 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 361 cd/m²
Контрастность: 24067:1 (Уровень чёрного: 0.015 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 15 Studio Edition OLED, 3840x2160, 15.60	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE IPS, 1920x1080, 15.60	MSI P65 Creator 9SF-657 IPS, 3840x2160, 15.60	Dell Precision 5540 OLED, 3840x2160, 15.60	Fujitsu Celsius H780 IPS LED, 1920x1080, 15.60	HP ZBook Studio G5-4QH10EA IPS LED, 3840x2160, 15.60
Display		-21%	-26%	-5%	0%	-28%	-22%
Display P3 Coverage	99.9	66.9 -33%	63.2 -37%	84.4 -16%	99.9 0%	66.3 -34%	68.2 -32%
sRGB Coverage	100	98.1 -2%	92.9 -7%	100 0%	100 0%	85.9 -14%	96.2 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	96.4	68.5 -29%	64.3 -33%	98.5 2%	97.3 1%	62.8 -35%	68.8 -29%
Response Times		-244%	-855%	-1138%	14%	-869%	-1324%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	3 ?(1, 2)	12.8 ?(6.8, 6) -327%	38.4 ?(18.8, 19.6) -1180%	51 ?(24, 27) -1600%	2.8 ?(1.2, 1.6) 7%	38 ?(18.8, 19.2) -1167%	60.8 ?(30, 30.8) -1927%
Response Time Black / White *	4 ?(2, 2)	10.4 ?(6, 4.4) -160%	25.2 ?(15.2, 10) -530%	31 ?(18, 13) -675%	3.2 ?(1.2, 2) 20%	26.8 ?(16.4, 10.4) -570%	32.8 ?(16.4, 16.4) -720%
PWM Frequency		23810 ?(10)	26040 ?(77)		240.9 ?(50)	20830 ?(60)
Параметры экрана		-164%	-203%	-336%	17%	-180%	-177%
Яркость в центре	361	293 -19%	510 41%	445 23%	427 18%	271 -25%	417 16%
Brightness	357	270 -24%	468 31%	462 29%	411 15%	260 -27%	412 15%
Brightness Distribution	89	87 -2%	89 0%	83 -7%	89 0%	86 -3%	85 -4%
Уровень чёрного *	0.015	0.29 -1833%	0.36 -2300%	0.5 -3233%		0.29 -1833%	0.29 -1833%
Контрастность	24067	1010 -96%	1417 -94%	890 -96%		934 -96%	1438 -94%
Colorchecker Delta E *	5.3	1.69 68%	2.3 57%	4.75 10%	3.2 40%	3.9 26%	4.4 17%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.5	3.37 71%	5.5 52%	7.79 32%	8.4 27%	10.2 11%	6.7 42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.7	1.24 74%	1.2 74%		2.8 40%	2.9 38%	1.9 60%
Delta E для серого *	2.1	2.3 -10%	3.2 -52%	4.49 -114%	1.8 14%	2.6 -24%	5 -138%
Гамма	2.14 ^103%	2.3 ^96%	2.34 ^94%	2.49 ^88%	2.15 ^102%	2.29 ^96%	2.28 ^96%
CCT	6149 ^106%	6758 ^96%	7036 ^92%	7374 ^88%	6176 ^105%	6517 ^100%	7575 ^86%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	86	63 -27%	59.4 -31%	87 1%	86.8 1%	56.1 -35%	62.3 -28%
Color Space (Percent of sRGB)	100	98.5 -1%	93.1 -7%	100 0%	100 0%	85.8 -14%	96 -4%
Среднее значение		-143% / -147%	-361% / -251%	-493% / -376%	10% / 13%	-359% / -238%	-508% / -291%

* ... меньше = лучше

Цветопередача неплохая уже по заводу, но DeltaE по цветам составляет 5.3, что выше целевого диапазона (3 и ниже). Синей дымки мы не зафиксировали. С помощью калибровки нам удалось лишь незначительно улучшить цветопередачу дисплея, снизив DeltaE до 4.7; оттенки серого также стали отображаться точнее. По части цветового охвата все хорошо: 100% sRGB и 86% AdobeRGB.

CalMAN - ColorChecker (после калибровки)

CalMAN - Saturation Sweeps (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17909 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у OLED дисплея отличные, читабельность картинки не нарушается при отклонении от нормальной позиции. На улице видимость контента на нормальном уровне, если солнце не светит слишком ярко. Правда, глянцевое покрытие негативно влияет на читабельность дисплея.

Производительность - Достаточна для любых задач

По части производительности к Blade 15 Studio Edition не может быть никаких претензий, так как Razer удалось создать рабочую станцию с более чем достаточным запасом мощности. В тестовой конфигурации стоимость модели приближается к 4400 евро. Правда, других конфигураций в продаже пока нет.

Параметры тестирования

В предустановленном ПО Razer Synapse можно регулировать скорость вентиляторов, а также производительность процессора и видеокарты. Все наши тесты мы выполняли с автоматической регулировкой оборотов вентилятора, а профиль электропитания был выставлен на “Сбалансированный”. Некоторые из бенчмарков мы повторно провели, выставив производительность процессора и видеокарты на максимум. Все результаты приведены в таблицах ниже.

Процессор

Blade 15 оснащен шестиядерным процессором Intel Core-i7-9750H (Coffee Lake refresh). Его базовая рабочая частота составляет 2.6 ГГц, а максимальная - 4 ГГц по всем ядрам (4.1 ГГц для пяти, 4.2 ГГц для четырех, 4.3 ГГц для трех и 4.5 ГГц для одного ядра).

В многопоточном тесте Cinebench R15 частота варьировалась от 2.9 до 3.4 ГГц, затем она постепенно снизилась до 2.7 ГГц. В однопоточном тесте частота процессора изменялась от 4 до 4.3 ГГц. При питании от батареи эти значения уменьшаются до 2.5 - 2.6 ГГц в многопоточном тесте и 2.1 - 2.9 ГГц в однопоточном.

В многопоточном тесте Cinebench R15, что был запущен по кругу на 30 минут, мы проверили долгосрочную производительность процессора. Оценка снижается вплоть до третьей итерации, а затем стабилизируется. В это время поддерживается частота несколько выше базовой.

Результаты Cinebench R15 разочаровывают: процессор не раскрывает свой потенциал. Тем не менее, это можно исправить, выставив в Razer Synapse максимальный уровень производительности процессора: в таком виде Studio Edition практически достигает уровня Advanced Model с таким же процессором.

Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø899 (868.36-984.66)

Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)

MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)

Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)

Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1023 (1008-1102)

HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)

Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Max. CPU-Leistung: Ø1044 (1037.21-1164.58)

Частота ЦП в Cinebench R15 (макс. производительность процессора)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6902

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

28251

Cinebench R10 Shading 32Bit

6814

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

178 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

985 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

176 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Workstation (166.2 - 301, n=28, посл. 2 года)	255 Points +43%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	196.5 Points +10%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H	196 Points +10%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	193 Points +8%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	185 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=82)	183.7 Points +3%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)	183 Points +3%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	178 Points
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H	175 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	175 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Workstation (706 - 3625, n=28, посл. 2 года)	2384 Points +142%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H	1545 Points +57%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	1407 (1126.13^min - 1407^max) Points +43%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	1230 (1097.03^min - 1230.35^max) Points +25%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=85)	1182 Points +20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	1175 Points +19%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)	1165 Points +18%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H	1127 Points +14%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	1116 Points +13%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	985 Points

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	9734 Points +41%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (6659 - 7214, n=13)	6923 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	6902 Points
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	6888 Points 0%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	50439 Points +79%
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	39399 Points +39%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (28251 - 36304, n=13)	33539 Points +19%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	28251 Points

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Workstation (528 - 816, n=29, посл. 2 года)	684 Points +57%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (416 - 486, n=55)	443 Points +2%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)	437 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	436 Points
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Workstation (1669 - 9329, n=29, посл. 2 года)	5824 Points +184%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (2017 - 3133, n=55)	2564 Points +25%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)	2198 Points +7%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	2051 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (21185 - 23587, n=8)	22450 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	21185 Points
32 Bit Single-Core Score
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	4269 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (4137 - 4428, n=8)	4243 Points -1%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	34588 Points +66%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	28625 Points +37%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	23715 Points +14%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	22348 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (17054 - 25043, n=27)	22076 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	20857 Points
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	7042 Points +32%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	5617 Points +5%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	5594 Points +5%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	5346 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (4440 - 5511, n=27)	5238 Points -2%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	5153 Points -4%

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Усредн. модель класса Workstation (11363 - 16846, n=7, посл. 2 года)	13825 Points +164%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	7072 Points +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	5886 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (4812 - 6230, n=15)	5575 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	5245 Points
5.0 Single-Core
Усредн. модель класса Workstation (1718 - 2019, n=7, посл. 2 года)	1850 Points +58%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	1243 Points +6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	1203 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (1105 - 1248, n=15)	1179 Points +1%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	1171 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H (Edge)	1131 ms * -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)	1079 ms * -1%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Edge 44)	1067 ms *
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (845 - 1713, n=54)	1048 ms * +2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)	1015 ms * +5%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	705 ms * +34%
Усредн. модель класса Workstation (451 - 612, n=29, посл. 2 года)	525 ms * +51%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Workstation (68050 - 100022, n=10, посл. 2 года)	85350 Points +145%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	44780 Points +28%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)	38630 Points +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)	36865 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (22874 - 39708, n=47)	35814 Points +3%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Edge 44)	34861 Points
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H (Edge)	34667 Points -1%

JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)	280.8 Points +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)	265.7 Points +4%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H (Edge)	264.2 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (212 - 280, n=47)	258 Points +1%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	256.7 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Edge 44)	256.5 Points
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H (Edge)	250.4 Points -2%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Недостатка в системной производительности владельцы 15-дюймовой рабочей станции не испытают. Мощный шестиядерный процессор, двухканальная оперативная память и быстрый NVMe SSD обеспечивают плавную работу интерфейса и максимальную отзывчивость. Кроме того, модель обладает мощной видеокартой. Одним словом, как показывают оценки в PCMark, производительность ноутбука достаточна для любых сценариев использования.

Оперативная память работает в двухканальном режиме, поддерживается вплоть до 64 ГБ

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3551 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3820 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4454 баллов
PCMark 10 Score		5317 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Workstation (5488 - 8587, n=27, посл. 2 года)	6898 Points +30%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5839 Points +10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5754 Points +8%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5317 Points
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	5296 Points 0%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	5211 Points -2%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5167 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (4877 - 5317, n=2)	5097 Points -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4462 Points -16%
Essentials
Усредн. модель класса Workstation (9151 - 12197, n=27, посл. 2 года)	10563 Points +18%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9603 Points +7%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	9580 Points +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9109 Points +2%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8970 Points
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	8961 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (8809 - 8970, n=2)	8890 Points -1%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8632 Points -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7739 Points -14%
Productivity
Усредн. модель класса Workstation (7846 - 10820, n=27, посл. 2 года)	9145 Points +33%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8200 Points +19%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7657 Points +11%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7377 Points +7%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	7060 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (6892 - 7205, n=2)	7049 Points +2%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6892 Points
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6573 Points -5%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	5986 Points -13%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Workstation (5399 - 13947, n=27, посл. 2 года)	9339 Points +41%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7236 Points +10%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	7161 Points +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7033 Points +7%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6601 Points
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	5960 Points -10%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5880 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (4962 - 6601, n=2)	5782 Points -12%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4741 Points -28%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4380 Points +23%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4230 Points +19%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	3684 Points +4%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3551 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (3524 - 3551, n=2)	3538 Points 0%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	3505 Points -1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3433 Points -3%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5749 Points +29%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5256 Points +18%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	4558 Points +2%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	4482 Points +1%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4454 Points
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4453 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (4436 - 4454, n=2)	4445 Points 0%

Хранение данных

В качестве системного накопителя используется NVMe SSD от Samsung. Конкретно эта модель выполнена в форм-факторе M.2 2280 и вмещает 1 ТБ. Пользователю доступно около 887 ГБ, остальное место занято операционной системой и ее разделом восстановления. Благодаря тому, что накопитель работает через интерфейс PCIe, скорость чтения/записи находится на высочайшем уровне.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

Sequential Read: 1308 MB/s

Sequential Write: 1586 MB/s

512K Read: 1039 MB/s

512K Write: 744 MB/s

4K Read: 60.1 MB/s

4K Write: 120.9 MB/s

4K QD32 Read: 605 MB/s

4K QD32 Write: 532 MB/s

	Razer Blade 15 Studio Edition Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	MSI P65 Creator 9SF-657 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	Dell Precision 5540 SK hynix PC400 512 GB	Fujitsu Celsius H780 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP ZBook Studio G5-4QH10EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		16%	26%	56%	-4%	-2%	-4%	25%
Write 4K	100.4	137.2 37%	147 46%	105.6 5%	98 -2%	98.3 -2%	102.7 2%	165.7 ?(92.4 - 1107, n=25) 65%
Read 4K	42.03	46.82 11%	48.3 15%	46.32 10%	41.25 -2%	40.18 -4%	38.32 -9%	44.6 ?(37 - 52.6, n=25) 6%
Write Seq	1185	1221 3%	1402 18%	2910 146%	1295 9%	1777 50%	1417 20%	1982 ?(981 - 2389, n=25) 67%
Read Seq	1132	1217 8%	1503 33%	2820 149%	1441 27%	1247 10%	1289 14%	1764 ?(976 - 2543, n=25) 56%
Write 4K Q32T1	371.4	527 42%	475.2 28%	545 47%	429.2 16%	344.7 -7%	278.9 -25%	395 ?(205 - 603, n=25) 6%
Read 4K Q32T1	422.6	614 45%	581 37%	632 50%	400.1 -5%	383.1 -9%	348.8 -17%	434 ?(270 - 592, n=25) 3%
Write Seq Q32T1	2379	1986 -17%	2936 23%	3349 41%	1366 -43%	2019 -15%	1895 -20%	2351 ?(1706 - 2404, n=25) -1%
Read Seq Q32T1	3222	3234 0%	3539 10%	3333 3%	2201 -32%	2076 -36%	3352 4%	3234 ?(1758 - 3505, n=25) 0%

Видеокарта

В тестовом ноутбуке установлена видеокарта Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q. По сути она представляет собой энергоэффективную версию RTX 5000 со сниженным потреблением и тепловыделением, что важно для тонких ноутбуков. Данная видеокарта принадлежит к классу профессиональных ускорителей, а потребительским ее аналогом выступает GeForce RTX 2080 Max-Q. Объем собственной памяти у нее составляет 16.384 ГБ (GDDR6).

Базовая рабочая частота ГП видеокарты составляет 600 МГц, но она способна повышаться до 1350 МГц. Однако, если под нагрузкой температура и энергопотребление видеокарты остаются ниже заданного производителем уровня, возможна работа ГП и на более высоких частотах. Максимальное зарегистрированное нами значение составило 1815 МГц. В Witcher 3 усредненный показатель составил 1180 МГц.

Результаты тестов в 3DMark на нормальном для этой видеокарты уровне. Встроенная в процессор UHD Graphics 630 активна и задействуется при выполнении нересурсоемких приложений - за переключение отвечает технология Nvidia Optimus.

Существует 3 варианта RTX 5000 Max-Q, которые отличаются показателем TGP: 80, 85 и 90 Вт. В тестируемом образце установлен 80-Вт вариант. Тем не менее если в Razer Synapse выбрать максимальную производительность видеокарты, то показатель увеличивается до 85 Вт. После этого оценки в бенчмарках немного возрастают. Как показывает тестирование в Witcher 3, разница действительно есть и в играх.

Fire Strike (максимальная производительность видеокарты)

Fire Strike Ultra (максимальная производительность видеокарты)

Time Spy (максимальная производительность видеокарты)

Port Royal (максимальная производительность видеокарты)

3DMark Vantage P Result		52289 баллов
3DMark 11 Performance		19787 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		66054 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		25769 баллов
3DMark Fire Strike Score		16320 баллов
3DMark Time Spy Score		6801 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 12 | SPECviewperf 13

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	27762 Points +5%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (24156 - 28524, n=9)	26602 Points +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	26465 Points
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	24156 Points -9%
Усредн. модель класса Workstation (7432 - 54334, n=28, посл. 2 года)	23663 Points -11%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	20837 Points -21%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	11468 Points -57%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	8573 Points -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	5982 Points -77%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	116912 Points +81%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	115893 Points +79%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (50993 - 126073, n=7)	78524 Points +21%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	65859 Points +2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	64768 Points
Усредн. модель класса Workstation (32743 - 133204, n=15, посл. 2 года)	64727 Points 0%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	44533 Points -31%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	42409 Points -35%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	21391 Points -67%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. GPU)	20913 Points +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	20718 Points +5%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (18247 - 21115, n=10)	19825 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	19821 Points
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	18247 Points -8%
Усредн. модель класса Workstation (4816 - 35868, n=28, посл. 2 года)	16713 Points -16%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	16100 Points -19%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	8107 Points -59%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	6953 Points -65%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	4756 Points -76%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	7840 Points +10%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. GPU)	7734 Points +8%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (6999 - 7977, n=10)	7432 Points +4%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	7153 Points
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	6999 Points -2%
Усредн. модель класса Workstation (1882 - 16218, n=28, посл. 2 года)	6558 Points -8%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	3066 Points -57%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	1395 Points -80%

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Усредн. модель класса Workstation (88.8 - 225, n=10, посл. 2 года)	162.2 fps +52%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (106.8 - 156.9, n=8)	125.7 fps +18%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	112.5 fps +5%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	109.7 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	106.8 fps
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	104 fps -3%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	100.8 fps -6%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	75.2 fps -30%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Усредн. модель класса Workstation (27.2 - 309, n=10, посл. 2 года)	170 fps +14%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	151.3 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	149.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (120.7 - 165, n=8)	139.8 fps -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	127.2 fps -15%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	74.6 fps -50%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	67.6 fps -55%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	55.7 fps -63%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Усредн. модель класса Workstation (30.5 - 172.5, n=10, посл. 2 года)	115.5 fps +22%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	98.1 fps +3%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (89 - 100.3, n=8)	95.8 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	94.9 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	92.6 fps -2%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	37.81 fps -60%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	30.42 fps -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	27.42 fps -71%
1900x1060 Medical (medical-01)
Усредн. модель класса Workstation (29.5 - 136.7, n=9, посл. 2 года)	84.5 fps +36%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	65 fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (57.8 - 66.4, n=8)	62.6 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	62.1 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	58.4 fps -6%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	35.53 fps -43%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	23.11 fps -63%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	14.89 fps -76%
1900x1060 Maya (maya-04)
Усредн. модель класса Workstation (62.9 - 232, n=10, посл. 2 года)	144.2 fps +66%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	87.2 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	86.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (70.3 - 105.4, n=8)	83.4 fps -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	74.8 fps -14%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	60.3 fps -31%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	51 fps -41%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	36.99 fps -57%
1900x1060 Energy (energy-01)
Усредн. модель класса Workstation (8.45 - 31.5, n=8, посл. 2 года)	20.4 fps +43%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	16.1 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (13.3 - 16.1, n=8)	14.5 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	14.23 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	13.3 fps -7%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	7.79 fps -45%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	5.62 fps -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	3.66 fps -74%
1900x1060 Creo (creo-01)
Усредн. модель класса Workstation (86.9 - 204, n=9, посл. 2 года)	153.8 fps +30%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	127.7 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (114.1 - 145.1, n=8)	127 fps +7%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	120.6 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	118.5 fps
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	88.3 fps -25%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	65.2 fps -45%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	51.2 fps -57%
1900x1060 Catia (catia-04)
Усредн. модель класса Workstation (73.8 - 268, n=10, посл. 2 года)	183.1 fps +49%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (113.1 - 154.9, n=8)	126.4 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	124.1 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	123 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	118.4 fps -4%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	88.9 fps -28%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	70.8 fps -42%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	54 fps -56%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	184.3 fps +4%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	177.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (158.9 - 184.3, n=4)	176.3 fps -1%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	93.7 fps -47%
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	77.9 fps -56%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	71.9 fps -60%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	50.8 fps -71%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Усредн. модель класса Workstation (91.8 - 227, n=26, посл. 2 года)	152.1 fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (119.7 - 158.9, n=8)	135.3 fps +12%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	129.6 fps +7%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	122.2 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	120.9 fps
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	97.2 fps -20%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	96.1 fps -21%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	76.6 fps -37%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	305.5 fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (244 - 306, n=8)	287 fps +2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	286.7 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	280.2 fps
Усредн. модель класса Workstation (48.9 - 551, n=26, посл. 2 года)	242 fps -14%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	143.8 fps -49%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	121.9 fps -56%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	102.6 fps -63%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	97.3 fps +3%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (89.2 - 98.7, n=8)	95.2 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	94.6 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	93.4 fps -1%
Усредн. модель класса Workstation (24.8 - 190.3, n=26, посл. 2 года)	82.2 fps -13%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	37.56 fps -60%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	30.26 fps -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	27.23 fps -71%
Medical (medical-02)
Усредн. модель класса Workstation (34.5 - 176.2, n=26, посл. 2 года)	91.1 fps +15%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (79 - 102.5, n=8)	89.8 fps +13%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	81.3 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	79.3 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	79 fps 0%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	41.71 fps -47%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	18.47 fps -77%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	13.58 fps -83%
Maya (maya-05)
Усредн. модель класса Workstation (77.5 - 449, n=26, посл. 2 года)	220 fps +8%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	207.1 fps +2%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (179.5 - 231, n=8)	206 fps +1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	204.8 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	203.6 fps
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	105.7 fps -48%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	89.3 fps -56%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	71 fps -65%
Energy (energy-02)
Усредн. модель класса Workstation (7.71 - 109.7, n=26, посл. 2 года)	41.3 fps +13%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	38 fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (35.4 - 39.9, n=8)	37.3 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	36.5 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	36.15 fps -1%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	14.87 fps -59%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	5.28 fps -86%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	3.28 fps -91%
Creo (creo-02)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (181.9 - 238, n=8)	218 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	217.9 fps +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	212.3 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	211.4 fps
Усредн. модель класса Workstation (76.8 - 398, n=25, посл. 2 года)	205 fps -3%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	109.6 fps -48%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	82.1 fps -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	66.9 fps -68%
Catia (catia-05)
Усредн. модель класса Workstation (99.5 - 409, n=26, посл. 2 года)	231 fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (186.9 - 260, n=8)	222 fps +7%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	215.7 fps +4%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	213.4 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	207.8 fps
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	134.6 fps -35%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	104 fps -50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	78.1 fps -62%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	181.8 fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (157.3 - 181.8, n=8)	174.8 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	174.2 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	172.7 fps -1%
Усредн. модель класса Workstation (61.6 - 284, n=25, посл. 2 года)	155.6 fps -11%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	93.3 fps -46%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	71.7 fps -59%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	50.7 fps -71%

Игры

Ноутбук способен справиться с любой из современных игр. Можно смело выбирать максимальные или высокие настройки графики при использовании Full HD разрешения. С более высокими разрешениями видеокарта способна справиться, но в 4К придется серьезно снизить качество графики в настройках игры.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, max. GPU)	88.5 fps +6%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	83.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (71 - 88.5, n=10)	81.9 fps -2%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	80.8 fps -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	78.3 fps -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	71 (67^min, 67^P1 - 74^max) fps -15%
Усредн. модель класса Workstation (19.6 - 156.5, n=29, посл. 2 года)	63.4 fps -24%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	32.4 (30^min, 31^P1 - 34^max) fps -61%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000	24.3 fps -71%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000	16.1 fps -81%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	170 fps +2%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (167.2 - 174.3, n=3)	170 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	167.2 fps
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	148.8 fps -11%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	79.5 fps -52%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000	51 fps -69%

Dirt Rally 2.0 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	90.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (89.3 - 90.7, n=2)	90 fps -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	89.3 fps -2%

Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	64.9 (57^min - 77^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (57.5 - 64.9, n=2)	61.2 fps -6%

The Division 2 - 1920x1080 Ultra Preset
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	56 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q ()	56 fps 0%

Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	38.9 fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (37.4 - 38.9, n=2)	38.2 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	37.4 fps

Чтобы протестировать стабильность видеокарты, мы запустили Witcher 3 на 60 минут в FHD при максимальных настройках качества графики. Игровой персонаж при этом не сдвигался с места, но окружение изменялось. Кадровая частота за время испытания несколько варьировалась, но всегда оставалась на “играбельном” уровне.

Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø72.5 (67-79)

Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø72.8 (68-80)

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø70.6 (67-74)

MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0): Ø76.3 (71-83)

Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB: Ø32.4 (30-34)

HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø16.1 (15-17)

Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H; Max. CPU, max. GPU: Ø75.5 (66-83)

Показатели видеокарты в Witcher 3 (максимальная производительность процессора и видеокарты)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
BioShock Infinite (2013)	320.5	283.2	265	167.2
GTA V (2015)	169.1	163.4	132.3	72		89.1
The Witcher 3 (2015)	286.9	229.5	144.8	83.3		49.2
Rainbow Six Siege (2015)	254.8	226.7	191.8	183.4		86.9
Ashes of the Singularity (2016)	84.4	77.7	75.4			42.3
For Honor (2017)	246.1	162.1	156	123.2		48.1
Ghost Recon Wildlands (2017)	130.4	91.9	85.7	58.7		38.6
Middle-earth: Shadow of War (2017)	113	108	98	86		38
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	87	82.3	65.8			30.6
X-Plane 11.11 (2018)	96.3	84.9	72.2			56.6
World of Tanks enCore (2018)	595	367.5		175.5	109.6	52.3
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	95	80	75	54	47	30
Battlefield V (2018)	139.4	130.8	120.4	112.1	91.6	53.5
Apex Legends (2019)	144	144	144	142.8	104.9	53.4
Far Cry New Dawn (2019)	104	90	88	81	74	43
Metro Exodus (2019)	115.2	87.8	66.9	55.4	25.4	25.2
Dirt Rally 2.0 (2019)	241.2	169.4	153	90.7	70.2	39.8
The Division 2 (2019)	144	112	97	56	51	27
Anno 1800 (2019)	95.8	90.9	69.3	37.4	34.7	21.2
Rage 2 (2019)	224	114.8	96.4	94.3	59.4	28.7
Total War: Three Kingdoms (2019)	218.6	120.2	87.3	64.9	43.5	21.5
F1 2019 (2019)	192	165	131	118	86	56
Control (2019)	223.5	93.2	66.5		42.7	19.1
Borderlands 3 (2019)	118.8	99.9	78.4	62.5	42.9	22.8
Ghost Recon Breakpoint (2019)	117	96	92	68	49	28
GRID 2019 (2019)	131.5	107.8	96.2	87.2	62.7	38.6
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	185.2	130.6	103.6	91.8	65.2	35.2
Need for Speed Heat (2019)	92.3	84.4	77.5	72.1	65.4	36.9
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		88.5	83.1	80.4	64	33.5

Температурные и акустические показатели - Умеренный шум и нагрев

Система охлаждения

Несмотря на мощную начинку, уровень шумности тестируемой модели можно описать как умеренный. В состоянии простоя вентиляторы зачастую отключаются и система работает бесшумно. Для сравнения, при умеренной и высокой нагрузке они работают и шум от них достаточно заметный. Во время прохождения стресс-теста мы зафиксировали показатель на уровне 41 дБ(А). В 3DMark06 уровень достиг 43 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание		30.6 / 30.6 / 30.6 дБ
Нагрузка		43 / 41 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A)

	Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q	Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000	HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000	Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	Усредн. модель класса Workstation
Уровень шума		6%	12%	-4%	10%	-6%	5%	3%	12%
в выкл. виде (фон) *	30.6	28.3 8%	28.3 8%	30.2 1%	28.6 7%	29.6 3%	28.6 7%	27.5 ?(25.2 - 30.6, n=7) 10%	23.6 ?(22.4 - 26, n=27, посл. 2 года) 23%
Мин. в простое *	30.6	28.8 6%	28.3 8%	32.8 -7%	28.6 7%	29.6 3%	28.6 7%	28.7 ?(25.8 - 32, n=7) 6%	24 ?(22.4 - 32.4, n=27, посл. 2 года) 22%
В простое, сред. *	30.6	28.8 6%	28.3 8%	32.8 -7%	28.6 7%	32.2 -5%	28.6 7%	28.7 ?(25.8 - 32, n=7) 6%	24.4 ?(22.4 - 32.4, n=27, посл. 2 года) 20%
В простое, макс. *	30.6	29 5%	28.3 8%	33.6 -10%	28.6 7%	37 -21%	30 2%	28.7 ?(25.9 - 32, n=7) 6%	25.7 ?(22.4 - 38, n=27, посл. 2 года) 16%
Нагрузка, сред. *	43	33.5 22%	29.8 31%	40.9 5%	33.3 23%	40.3 6%	38.1 11%	41 ?(29.8 - 51.2, n=7) 5%	39.6 ?(27.4 - 51.9, n=27, посл. 2 года) 8%
Нагрузка, макс. *	41	45.2 -10%	38.3 7%	42.7 -4%	38 7%	49.4 -20%	42.5 -4%	46.7 ?(38.3 - 59.7, n=7) -14%	47.6 ?(37.5 - 56.6, n=27, посл. 2 года) -16%
Witcher 3 ultra *		45	38.3		34.7		35

* ... меньше = лучше

Нагрев

Поведение в стресс-тесте отличается в зависимости от источника питания. При питании от сети частота процессора поначалу составляет 2.5 - 2.6 ГГц, а затем стабилизируется на 2.4 ГГц; видеокарта большую часть времени работает на частоте 500 - 600 МГц. При питании от батареи, процессор работает на 800 МГц, изредка скачкообразно повышая частоту до 1.9 ГГц; видеокарта выдает 1100 МГц. Стресс-тест представляет собой экстремальный сценарий, который никогда не повторяется в повседневной жизни. Мы используем его для того, чтобы выявить наличие троттлинга и проблем в работе электроники.

Нагрев, по большей части, остается в рамках приемлемого. Во время стресс-теста максимальный зарегистрированный нами показатель составил 45 °C. Мы ожидали уровня более 50 °C, учитывая начинку аппарата. При повседневном использовании нагрев минимален.

Макс.

Мин.


41 °C	46.1 °C	44 °C
35.7 °C	41.6 °C	38 °C
35.1 °C	35.7 °C	33.1 °C

Макс.: 46.1 °C
Усредн.: 38.9 °C


37 °C	45.2 °C	38 °C
35.7 °C	43.5 °C	37.6 °C
34 °C	39.6 °C	37.2 °C

Макс.: 45.2 °C
Усредн.: 38.6 °C

ЗУ (макс.) 38 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | FIRT 550-Pocket

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 32 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.1 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -7.9 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

	Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q	Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000	HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000	Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	Усредн. модель класса Workstation
Нагрев		-4%	13%	-10%	3%	8%	12%	-7%	-2%
Нагрузка, макс. сверху *	46.1	47 -2%	41.8 9%	49.7 -8%	46.2 -0%	43.7 5%	42.3 8%	49.4 ?(41.8 - 61.5, n=7) -7%	45.4 ?(38.7 - 56.3, n=27, посл. 2 года) 2%
Нагрузка, макс. на дне *	45.2	49.2 -9%	46.1 -2%	60.4 -34%	45.7 -1%	45.3 -0%	43.1 5%	53 ?(45.2 - 66.2, n=7) -17%	47.6 ?(32 - 68.3, n=27, посл. 2 года) -5%
В простое сверху *	28.9	28.6 1%	22.2 23%	28.4 2%	27.4 5%	25.2 13%	24.2 16%	28.6 ?(22.2 - 34.2, n=7) 1%	29.4 ?(23.7 - 38.8, n=27, посл. 2 года) -2%
В простое на дне *	29.6	31.4 -6%	23 22%	29.2 1%	27.8 6%	25.9 12%	24.7 17%	30.5 ?(23 - 34.8, n=7) -3%	29.9 ?(23.8 - 38.6, n=27, посл. 2 года) -1%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Стереодинамики расположены по углам снизу ближе к середине корпуса. Звучание у них достаточно хорошее, но ему, конечно же, не хватает низких частот. Кроме того, динамикам несколько не хватает громкости. Чтобы получить более высокое качество воспроизведения, придется подключать наушники или внешнюю акустику.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 15 Studio Edition

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Хорошие показатели

Энергопотребление

Ничего особенного про энергопотребление Razer мы сказать не можем. В состоянии простоя система потребляет 17.4 Вт, а во время прохождения стресс-теста показатель достигал 148 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 230 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.4 / 0.9 Вт
Ожидание	13.2 / 15 / 17.4 Вт
Нагрузка	99 / 148 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q	Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000	HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000	Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	Усредн. модель класса Workstation
Энергопотребление		-10%	8%	-10%	20%	13%	25%	-12%	9%
В простое, мин. *	13.2	12.5 5%	7.9 40%	9.4 29%	7.4 44%	9.1 31%	6.8 48%	10.4 ?(4.6 - 13.8, n=7) 21%	7.82 ?(2.6 - 19.5, n=25, посл. 2 года) 41%
В простое, сред. *	15	15.3 -2%	11.8 21%	17.4 -16%	12.1 19%	13.2 12%	11.3 25%	16.1 ?(11.8 - 19, n=7) -7%	12.7 ?(4 - 35.9, n=25, посл. 2 года) 15%
В простое, макс. *	17.4	20.7 -19%	14.9 14%	19.6 -13%	12.7 27%	14.04 19%	14.3 18%	23.8 ?(14.9 - 41.5, n=7) -37%	18.7 ?(5.6 - 47, n=25, посл. 2 года) -7%
Нагрузка, сред. *	99	90.2 9%	96 3%	103 -4%	98 1%	78.8 20%	78 21%	109.5 ?(96 - 131, n=7) -11%	96.5 ?(47.7 - 182, n=25, посл. 2 года) 3%
Нагрузка, макс. *	148	209.3 -41%	207.8 -40%	216 -46%	135.1 9%	172.5 -17%	126 15%	189.5 ?(148 - 227, n=7) -28%	158.9 ?(60.2 - 311, n=25, посл. 2 года) -7%
Witcher 3 ultra *		162	149		89.9		64

* ... меньше = лучше

В ходе Wi-Fi теста ноутбук продержался 5 часов 31 минуту. В данном испытании специальный скрипт симулирует открытие случайных веб-страниц каждый 30 - 40 секунд, выставлена схема электропитания Сбалансированная, а яркость - на 150 кд/м². В ходе воспроизведения видео по кругу (Big Buck Bunny, H.264, 1920x1080, Экономия заряда, 150 кд/м²) время работы составило 7 часов 38 минут.

В целом, автономность более чем хорошая. Также, мы не удивились, что показатели хуже, чем у Blade 15 Advanced Model, так как у последнего ниже разрешение дисплея (FHD вместо 4K).

Автономная работа

Без нагрузки		9час. 36мин.
WiFi Websurfing (Edge 44)		5час. 31мин.
1080p-видео		7час. 38мин.
Макс. расход энергии		1час. 51мин.

	Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Вт⋅ч	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 90 Вт⋅ч	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Вт⋅ч	Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Вт⋅ч	Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000, 96 Вт⋅ч	HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000, 97 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Workstation
Время работы		25%	45%	-11%	31%	36%	48%	29%
В простое	576	953 65%		577 0%	897 56%		1036 80%	700 ?(319 - 1072, n=5, посл. 2 года) 22%
Воспр. видео H.264	458		590 29%		634 38%		544 19%	717 ?(347 - 1104, n=9, посл. 2 года) 57%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	331	393 19%	664 101%	357 8%	461 39%	450 36%	582 76%	536 ?(252 - 897, n=25, посл. 2 года) 62%
Нагрузка и 100% яркости	111	102 -8%	117 5%	65 -41%	102 -8%		131 18%	81.3 ?(55 - 118, n=15, посл. 2 года) -27%

За

+ сенсорный 4K OLED дисплей

+ превосходный уровень черного

+ малое время отклика

+ полный охват sRGB

+ прочный металлический корпус

+ умеренный шум и нагрев в работе

+ вплоть до 64 ГБ ОЗУ

+ NVMe SSD

+ индивидуальная RGB-подсветка клавиш

+ Wi-Fi 6

+ очень высокая скорость Wi-Fi

+ достойная автономность

+ Thunderbolt 3

Против

- нет дополнительных слотов для накопителей

- клавиатура могла бы быть получше

Вердикт

На обзоре: Razer Blade 15 Studio Edition. Тестовый образец предоставлен компанией Razer

Выпустив Blade 15 Studio Edition, Razer явила миру по-настоящему мобильную рабочую станцию в 15.6-дюймовом формате. Так как корпус позаимствован у Blade 15 Advanced Model, можно смело ожидать того же высокого качества и прочности конструкции.

Внутри у ноутбука современная начинка топового уровня: Intel Core i7-9750H и Nvidia GeForce RTX 5000 Max-Q. Правда, с настройками по умолчанию ни один из компонентов не раскрывает свой потенциал на 100%. Но это легко исправляется выставлением нужных настроек в приложении Razer Synapse. Еще одним положительным качеством ноутбука является то, что несмотря на крайне мощные компоненты и высокую производительность, шумность и нагрев остаются в пределах разумного.

Razer Blade 15 Studio - это рабочая станция с превосходными возможностями, которая после всех наших тестов оставила только хорошие впечатления.

NVMe SSD обеспечивает плавность и отзывчивость системы, а также достаточный объем дискового пространства. Тем не менее нам не понравилось, что внутри нет слотов для дополнительных накопителей. Соответственно, если вам понадобится больше места для хранения файлов, придется менять заводской SSD на более емкую модель.

Сенсорный 4K OLED дисплей выступает самой яркой чертой данной модели. Он обладает глубоким уровнем черного, высокой яркостью, хорошими углами обзора, малым временем отклика и широким цветовым охватом. Отметить хочется разве что не самую лучшую цветопередачу.

Клавиатура с подсветкой хорошо зарекомендовала себя в повседневной работе. Тем не менее для тех, кто набирает объемные тексты, она не подойдет. Автономность у ноутбука достаточно неплохая, а наличие порта Thunderbolt 3 позволит подключать док-станции и внешние видеокарты.

Razer Blade 15 Studio Edition - 2019-12-02 02 December 2019 v7
Sascha Mölck

Корпус

90 / 98 → 91%

Клавиатура

81%

Трекпад

89%

Порты и связь

70 / 80 → 87%

Вес

62 / 10-66 → 92%

Время работы

69 / 95 → 73%

Дисплей

86%

3D-производительность

93%

Производительность ЦП

85%

Нагрев

88 / 95 → 93%

Шумность

91 / 90 → 100%

Аудио

52%

Камера

45 / 85 → 53%

Средний балл

78%

87%

Workstation - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Razer Blade 15 Studio Edition (Blade 15 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Razer Blade 15 ...

Обзор

•

Обзор ноутбука Razer Blade 15 ...

Обзор

•

Обзор ноутбука Razer Blade 15 ...

Обзор

•

Обзор ноутбука Razer Blade 15 ...

Обзор

•

Краткий обзор ноутбука Razer B...

Обзор

•

Ноутбук Razer Blade 15 Base Mo...

Pricecompare

Автор исходного текста: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3445 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Razer Blade 15 Studio Edition (i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 2020-01-11 (Update: 2020-01-12)