Notebookcheck

Ноутбук Razer Blade 15 Studio Edition (i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Инструмент профессионала. Blade 15 Studio Edition - это топовая мобильная рабочая станция от Razer. Ноутбук выделяется высочайшим уровнем производительности, 4K OLED дисплеем и наличием порта Thunderbolt 3. Конфигурация памяти также не подвела: 32 ГБ ОЗУ, 16 ГБ видеопамяти и NVMe SSD на 1 ТБ.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина),

Рабочая станция от Razer для нас точно не является новинкой. Дело в том, что модель эта по конструкции и дизайну полностью аналогична Blade 15 Advanced Model. Разница состоит лишь в том, что в Studio Edition процессор Intel Core i7-9750H дополняет специальная видеокарта для профессионального использования - Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q. Среди прямых конкурентов - модели мобильные рабочие станции других производителей: Lenovo ThinkPad P53, Dell Precision 5540, Fujitsu Celsius H780 и HP ZBook Studio G5.

Хорошо (87%) Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750HNVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q Workstation - 02/12/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razer Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade 15 Studio Edition (Blade 15 Серия)
Процессор
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16384 Мбайт, Ядро: 600-1350 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 256-битная шина, Nvidia 441.28, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, DDR4-2666, двухканальная, два слота (оба заняты), до 64 ГБ
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, емкостный, 10 касаний, Samsung SDCA029, OLED, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Cannon Lake HM370
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт 
, 887 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, картридер: SD, SDHC, SDXC, TV-приемник: HD, TPM 2.0
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.8 x 355 x 235
Аккумулятор
80 Вт⋅ч, 5209 мА⋅ч литий-ион., 15.4 В
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, тряпочка для очистки корпуса, MS Office 365 (пробная версия), Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.21 Кг, адаптер питания: 755 г
Стоимость
4400 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
87 %
01/2020
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 Кг17.8 мм15.60"3840x2160
89 %
05/2019
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.2 Кг17.8 мм15.60"1920x1080
90 %
01/2020
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.7 Кг29.4 мм15.60"1920x1080
85 %
06/2019
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
1.9 Кг18 мм15.60"3840x2160
87 %
11/2019
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 Кг17 мм15.60"3840x2160
86 %
04/2019
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000
2.8 Кг31.9 мм15.60"1920x1080
84 %
11/2018
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
i7-8750H, Quadro P1000
2.1 Кг18.9 мм15.60"3840x2160

Дизайн и особенности - Прочный корпус

Blade 15 Studio Edition достался корпус от Advanced Model: несколько угловатая конструкция выполнена из металла, дизайн минималистичный и без излишеств. Расцветка, в которой выполнен ноутбук, называется Mercury White - нечто среднее между серебристым и светло-серым. Привод оптических дисков в данной конструкции отсутствует, так как места для него не нашлось. Для того, чтобы добраться к внутренностям ноутбука, необходимо снять нижнюю крышку, батарея несъемная.

По части качества сборки все на высшем уровне: все детали плотно подогнаны друг к другу, щелей на стыках нет. Кроме того, этот корпус отличается высокой прочностью - как основа, так и крышка. Продавливанию и скручиванию корпус поддается только при очень большом усилии. Крышка отлично сопротивляется продавливанию, на дисплее никаких признаков давления не проявляется. Шарниры надежно удерживают крышку в заданном положении, колебания минимальны. Максимальный угол раскрытия крышки составляет около 130 градусов, причем открыть ее можно одной рукой.

Среди соперников Blade 15 - самая компактная 15.6-дюймовая мобильная рабочая станция. Однако по части веса Razer занял среднюю позицию в списке.

380 mm 258 mm 31.9 mm 2.8 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg

Оснащение - Ноутбук с Thunderbolt 3

Набор портов у данной рабочей станции сбалансированный. Три разъема USB Type-A работают по протоколу  USB 3.2 Gen. 1. Помимо того, аппарат также несет на борту два видеовыхода: HDMI и miniDP. Третий видеовыход идет в составе Thunderbolt 3 (DP через USB Type-C). Также, через этот порт можно подключать док-станции и внешние видеокарты. Тем не менее, зарядка через USB Type-C не поддерживается: стандарт предполагает передачу максимум 100 Вт энергии, а потребление Blade под нагрузкой намного выше.

Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), комбинированный аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), комбинированный аудио разъем
Правая сторона: картридер (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI, MiniDisplayPort, замок
Правая сторона: картридер (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI, MiniDisplayPort, замок

Картридер

В отличие от Advanced Model, в Blade 15 Studio Edition есть встроенный картридер. Скорость копирования 250 картинок (по 5 МБ каждая) составила 78.3 МБ/с. Соответственно, установленная модель картридера - одна из скоростных, но у всех соперников считыватели оказались быстрее. Тесты проводились в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC стандарта UHS-II на 64 ГБ.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s ∼100% +136%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼94% +122%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼94% +121%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
146 MB/s ∼79% +86%
Усредн. модель класса Workstation
  (17.2 - 220, n=73)
140 MB/s ∼76% +79%
Razer Blade 15 Studio Edition
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.3 MB/s ∼42%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.6 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.4 MB/s ∼96%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s ∼89%
Усредн. модель класса Workstation
  (18.4 - 255, n=71)
175 MB/s ∼83%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s ∼82%

Связь

В Blade 15 установлен беспроводной адаптер Intel AX200, который поддерживает не только современные стандарты 802.11a/b/g/n/ac, но также самый последний стандарт Wi-Fi 6. Тесты скорости соединения проводились в оптимальных условиях (без других устройств в Wi-Fi сети и на небольшом расстоянии от роутера), показатели превосходные. Порта Ethernet у ноутбука нет, так что для подключения к проводной сети придется использовать USB-адаптер.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Intel X550-T2)
1485 (1319min - 1589max) MBit/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
622 MBit/s ∼42% -55%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200 (iperf 3.1.3)
1375 (1256min - 1426max) MBit/s ∼93%
Усредн. модель класса Workstation
  (292 - 1557, n=65)
764 MBit/s ∼51% -44%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s ∼46% -50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
666 (328min - 700max) MBit/s ∼45% -52%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
636 (613min - 655max) MBit/s ∼43% -54%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
628 MBit/s ∼42% -54%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi (iperf 3.1.3)
490 (376min - 596max) MBit/s ∼33% -64%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200 (iperf 3.1.3)
1642 (1543min - 1735max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Intel X550-T2)
1470 (1418min - 1509max) MBit/s ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
675 MBit/s ∼41% -59%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s ∼44% -56%
Усредн. модель класса Workstation
  (83 - 1642, n=65)
697 MBit/s ∼42% -58%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
659 (649min - 666max) MBit/s ∼40% -60%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (629min - 713max) MBit/s ∼40% -60%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
633 (606min - 660max) MBit/s ∼39% -61%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
592 MBit/s ∼36% -64%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1375 (1256-1426)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; Intel X550-T2: Ø1485 (1319-1589)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø636 (613-655)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø654 (328-700)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1641 (1543-1735)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; Intel X550-T2: Ø1469 (1418-1509)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10: Ø650 (629-713)
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø659 (649-666)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø633 (606-660)

Веб-камера

Имеющаяся веб-камера способна выдавать картинку в разрешении 1280 х 720 пикселей. Изображение несколько размытое и бледное.

Аксессуары

Помимо типичной документации, среди аксессуаров также имеется тряпочка для очистки корпуса ноутбука.

Обслуживание

Люка для быстрого обслуживания у этого ноутбука нет. Чтобы добраться к внутренним компонентам придется снимать нижнюю крышку, для чего особых усилий не потребуется. После выкручивания всех болтов Torx, крышка легко снимается и открывает доступ к батарее, оперативной памяти, SSD, Wi-Fi адаптеру и системе охлаждения. 

Гарантия

Срок гарантии на ноутбук составляет 12 месяцев. Расширить его можно до 3 лет, а также приобрести защиту от случайных повреждений (RazerCare Elite) за 300 евро.

Устройства ввода - Клавиатура могла быть и лучше

Клавиатура

В ноутбуке установлена островная клавиатура с подсветкой. Ровные и слегка шершавые клавиши обладают коротким ходом и четким откликом. Тем не менее, усилие, необходимое для нажатия, по нашему мнению, слишком маленькое. Для управления яркостью подсветки используются две функциональных клавиши, градаций много. Клавиатура хорошо приспособлена для повседневной работы, но для набора объемных текстов недостаточно удобна.

Тачпад

Тачпад занимает область размером 13 х 8 см, потому предоставляет достаточно пространства для выполнения жестов и управления курсором. Покрытие обеспечивает оптимальное скольжение, чувствительность равномерная по всей поверхности. У клавиш тачпада короткий и упругий ход с четким откликом.

Сенсорный экран

Емкостный сенсорный экран Blade 15 поддерживает до 10 одновременных касаний и быстро реагирует на ввод. Никаких проблем за время тестирования с ним не возникло.

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей - Глубокий черный благодаря OLED

Структура пикселей
Структура пикселей

15-дюймовый сенсорный OLED дисплей Blade 15 обладает родным разрешением в 3840 х 2160 пикселей. Контрастность у данного дисплей невероятная (24067:1), а уровень черного идеальный (0.015 кд/м2). Яркость при этом на хорошем уровне: 356.7 кд/м2. Кроме того, время отклика очень низкое. Также, мы не зафиксировали ШИМ.

357
cd/m²
370
cd/m²
372
cd/m²
346
cd/m²
361
cd/m²
361
cd/m²
332
cd/m²
364
cd/m²
347
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung SDCA029
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 372 cd/m² В среднем: 356.7 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 361 cd/m²
Контрастность: 24067:1 (Уровень чёрного: 0.015 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Argyll 3D) 86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Razer Blade 15 Studio Edition
OLED, 3840x2160, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
IPS, 1920x1080, 15.60
MSI P65 Creator 9SF-657
IPS, 3840x2160, 15.60
Dell Precision 5540
OLED, 3840x2160, 15.60
Fujitsu Celsius H780
IPS LED, 1920x1080, 15.60
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
IPS LED, 3840x2160, 15.60
Response Times
-244%
-855%
-1138%
14%
-869%
-1324%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3 (1, 2)
12.8 (6.8, 6)
-327%
38.4 (18.8, 19.6)
-1180%
51 (24, 27)
-1600%
2.8 (1.2, 1.6)
7%
38 (18.8, 19.2)
-1167%
60.8 (30, 30.8)
-1927%
Response Time Black / White *
4 (2, 2)
10.4 (6, 4.4)
-160%
25.2 (15.2, 10)
-530%
31 (18, 13)
-675%
3.2 (1.2, 2)
20%
26.8 (16.4, 10.4)
-570%
32.8 (16.4, 16.4)
-720%
PWM Frequency
23810 (10)
26040 (77)
240.9 (50)
20830 (60)
Параметры экрана
-164%
-203%
-336%
17%
-180%
-177%
Яркость в центре
361
293
-19%
510
41%
445
23%
427
18%
271
-25%
417
16%
Brightness
357
270
-24%
468
31%
462
29%
411
15%
260
-27%
412
15%
Brightness Distribution
89
87
-2%
89
0%
83
-7%
89
0%
86
-3%
85
-4%
Уровень чёрного *
0.015
0.29
-1833%
0.36
-2300%
0.5
-3233%
0.29
-1833%
0.29
-1833%
Контрастность
24067
1010
-96%
1417
-94%
890
-96%
934
-96%
1438
-94%
Colorchecker DeltaE *
5.3
1.69
68%
2.3
57%
4.75
10%
3.2
40%
3.9
26%
4.4
17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.5
3.37
71%
5.5
52%
7.79
32%
8.4
27%
10.2
11%
6.7
42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.7
1.24
74%
1.2
74%
2.8
40%
2.9
38%
1.9
60%
DeltaE для серого *
2.1
2.3
-10%
3.2
-52%
4.49
-114%
1.8
14%
2.6
-24%
5
-138%
Гамма
2.14 103%
2.3 96%
2.34 94%
2.49 88%
2.15 102%
2.29 96%
2.28 96%
CCT
6149 106%
6758 96%
7036 92%
7374 88%
6176 105%
6517 100%
7575 86%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
86
63
-27%
59.4
-31%
87
1%
86.8
1%
56.1
-35%
62.3
-28%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98.5
-1%
93.1
-7%
100
0%
100
0%
85.8
-14%
96
-4%
Среднее значение
-204% / -176%
-529% / -303%
-737% / -469%
16% / 17%
-525% / -286%
-751% / -354%

* ... меньше = лучше

Цветопередача неплохая уже по заводу, но DeltaE по цветам составляет 5.3, что выше целевого диапазона (3 и ниже). Синей дымки мы не зафиксировали. С помощью калибровки нам удалось лишь незначительно улучшить цветопередачу дисплея, снизив DeltaE до 4.7; оттенки серого также стали отображаться точнее. По части цветового охвата все хорошо: 100% sRGB и 86% AdobeRGB. 

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - Grayscale (после калибровки)
CalMAN - Grayscale (после калибровки)
CalMAN - Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN - Saturation Sweeps (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9653 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора у OLED дисплея отличные, читабельность картинки не нарушается при отклонении от нормальной позиции. На улице видимость контента на нормальном уровне, если солнце не светит слишком ярко. Правда, глянцевое покрытие негативно влияет на читабельность дисплея.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Достаточна для любых задач

По части производительности к Blade 15 Studio Edition не может быть никаких претензий, так как Razer удалось создать рабочую станцию с более чем достаточным запасом мощности. В тестовой конфигурации стоимость модели приближается к 4400 евро. Правда, других конфигураций в продаже пока нет.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Intel XTU

Параметры тестирования

В предустановленном ПО Razer Synapse можно регулировать скорость вентиляторов, а также производительность процессора и видеокарты. Все наши тесты мы выполняли с автоматической регулировкой оборотов вентилятора, а профиль электропитания был выставлен на “Сбалансированный”. Некоторые из бенчмарков мы повторно провели, выставив производительность процессора и видеокарты на максимум. Все результаты приведены в таблицах ниже. 

Процессор

Blade 15 оснащен шестиядерным процессором Intel Core-i7-9750H (Coffee Lake refresh). Его базовая рабочая частота составляет 2.6 ГГц, а максимальная - 4 ГГц по всем ядрам (4.1 ГГц для пяти, 4.2 ГГц для четырех, 4.3 ГГц для трех и 4.5 ГГц для одного ядра). 

В многопоточном тесте Cinebench R15 частота варьировалась от 2.9 до 3.4 ГГц, затем она постепенно снизилась до 2.7 ГГц. В однопоточном тесте частота процессора изменялась от 4 до 4.3 ГГц. При питании от батареи эти значения уменьшаются до 2.5 - 2.6 ГГц в многопоточном тесте и 2.1 - 2.9 ГГц в однопоточном.

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от батареи)

В многопоточном тесте Cinebench R15, что был запущен по кругу на 30 минут, мы проверили долгосрочную производительность процессора. Оценка снижается вплоть до третьей итерации, а затем стабилизируется. В это время поддерживается частота несколько выше базовой.

Результаты Cinebench R15 разочаровывают: процессор не раскрывает свой потенциал. Тем не менее, это можно исправить, выставив в Razer Synapse максимальный уровень производительности процессора: в таком виде Studio Edition практически достигает уровня Advanced Model с таким же процессором.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø899 (868.36-984.66)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1023 (1008-1102)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Max. CPU-Leistung: Ø1044 (1037.21-1164.58)
Частота ЦП в Cinebench R15
Частота ЦП в Cinebench R15
Частота ЦП в Cinebench R15 (макс. производительность процессора)
Частота ЦП в Cinebench R15 (макс. производительность процессора)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6902
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
28251
Cinebench R10 Shading 32Bit
6814
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
985 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176.01 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
196.53 Points ∼100% +10%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼100% +10%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼98% +8%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
185 Points ∼94% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
184 Points ∼94% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
183 Points ∼93% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼91%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼89% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼89% -2%
Усредн. модель класса Workstation
  (117 - 214, n=115)
165 Points ∼84% -7%
CPU Multi 64Bit
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼100% +57%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼91% +43%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1230 (1097.03min - 1230.35max) Points ∼80% +25%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points ∼77% +20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points ∼76% +19%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
1165 Points ∼75% +18%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
1127 Points ∼73% +14%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
1116 Points ∼72% +13%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
985 Points ∼64%
Усредн. модель класса Workstation
  (260 - 1714, n=119)
847 Points ∼55% -14%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
50439 Points ∼100% +79%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (28251 - 36304, n=13)
33539 Points ∼66% +19%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
28251 Points ∼56%
Усредн. модель класса Workstation
  (8373 - 50439, n=97)
20996 Points ∼42% -26%
Rendering Single 32Bit
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
9734 Points ∼100% +41%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (6659 - 7214, n=13)
6923 Points ∼71% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
6902 Points ∼71%
Усредн. модель класса Workstation
  (3094 - 9734, n=96)
5560 Points ∼57% -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Workstation
  (374 - 505, n=23)
456 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (416 - 486, n=55)
443 Points ∼97% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
437 Points ∼96% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
436 Points ∼96%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Workstation
  (988 - 4161, n=24)
2689 Points ∼100% +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3133, n=55)
2564 Points ∼95% +25%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
2198 Points ∼82% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
2051 Points ∼76%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (21185 - 23587, n=8)
22450 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
21185 Points ∼94%
Усредн. модель класса Workstation
  (5939 - 31724, n=15)
14342 Points ∼64% -32%
32 Bit Single-Core Score
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
4269 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (4137 - 4428, n=8)
4243 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Workstation
  (2964 - 4871, n=15)
3785 Points ∼89% -11%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
28625 Points ∼100% +37%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
23715 Points ∼83% +14%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
22348 Points ∼78% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (17054 - 25043, n=27)
22076 Points ∼77% +6%
Усредн. модель класса Workstation
  (8278 - 32939, n=26)
21733 Points ∼76% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
20857 Points ∼73%
64 Bit Single-Core Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5617 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5594 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
5346 Points ∼95%
Усредн. модель класса Workstation
  (4077 - 6068, n=26)
5307 Points ∼94% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (4440 - 5511, n=27)
5238 Points ∼93% -2%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
5153 Points ∼92% -4%
Geekbench 5.0
64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
7072 Points ∼100% +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5886 Points ∼83% +12%
Усредн. модель класса Workstation
  (3159 - 8541, n=14)
5702 Points ∼81% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (4812 - 6230, n=15)
5575 Points ∼79% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
5245 Points ∼74%
64 Bit Single-Core Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1243 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Workstation
  (1135 - 1362, n=14)
1231 Points ∼99% +5%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1203 Points ∼97% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (1105 - 1248, n=15)
1179 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
1171 Points ∼94%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H (Edge)
1130.9 ms * ∼100% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
1078.8 ms * ∼95% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1067 ms * ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (837 - 1713, n=54)
1048 ms * ∼93% +2%
Усредн. модель класса Workstation
  (722 - 2263, n=63)
1022 ms * ∼90% +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)
1014.8 ms * ∼90% +5%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
705.4 ms * ∼62% +34%
Octane V2 - Total Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
44780 Points ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)
38630 Points ∼86% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
36865 Points ∼82% +6%
Усредн. модель класса Workstation
  (14774 - 56114, n=53)
36094 Points ∼81% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (22874 - 39708, n=47)
35814 Points ∼80% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
34861 Points ∼78%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H (Edge)
34667 Points ∼77% -1%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)
280.8 Points ∼100% +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
265.68 Points ∼95% +4%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H (Edge)
264.2 Points ∼94% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (212 - 280, n=47)
258 Points ∼92% +1%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
256.73 Points ∼91% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
256.51 Points ∼91%
Усредн. модель класса Workstation
  (176 - 316, n=52)
256 Points ∼91% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H (Edge)
250.42 Points ∼89% -2%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Недостатка в системной производительности владельцы 15-дюймовой рабочей станции не испытают. Мощный шестиядерный процессор, двухканальная оперативная память и быстрый NVMe SSD обеспечивают плавную работу интерфейса и максимальную отзывчивость. Кроме того, модель обладает мощной видеокартой. Одним словом, как показывают оценки в PCMark, производительность ноутбука достаточна для любых сценариев использования. 

Оперативная память работает в двухканальном режиме, поддерживается вплоть до 64 ГБ
Оперативная память работает в двухканальном режиме, поддерживается вплоть до 64 ГБ
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3551 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3820 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4454 баллов
PCMark 10 Score
5317 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7236 Points ∼100% +10%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼99% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points ∼97% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6601 Points ∼91%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼82% -10%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5880 Points ∼81% -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4962 - 6601, n=2)
5782 Points ∼80% -12%
Усредн. модель класса Workstation
  (2329 - 10441, n=57)
5230 Points ∼72% -21%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points ∼66% -28%
Productivity
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8200 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points ∼93% +11%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7377 Points ∼90% +7%
Усредн. модель класса Workstation
  (3998 - 8877, n=57)
7218 Points ∼88% +5%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼86% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6892 - 7205, n=2)
7049 Points ∼86% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6892 Points ∼84%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points ∼80% -5%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼73% -13%
Essentials
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points ∼100% +7%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼100% +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9109 Points ∼95% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8970 Points ∼93%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼93% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (8809 - 8970, n=2)
8890 Points ∼93% -1%
Усредн. модель класса Workstation
  (5223 - 10829, n=57)
8784 Points ∼91% -2%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8632 Points ∼90% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points ∼81% -14%
Score
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points ∼99% +8%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5317 Points ∼91%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼91% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼89% -2%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5167 Points ∼88% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4877 - 5317, n=2)
5097 Points ∼87% -4%
Усредн. модель класса Workstation
  (2817 - 6939, n=58)
4916 Points ∼84% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points ∼76% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points ∼100% +29%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5256 Points ∼91% +18%
Усредн. модель класса Workstation
  (3311 - 5655, n=93)
4841 Points ∼84% +9%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points ∼79% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼78% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4454 Points ∼77%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points ∼77% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4436 - 4454, n=2)
4445 Points ∼77% 0%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points ∼100% +23%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4230 Points ∼97% +19%
Усредн. модель класса Workstation
  (2320 - 5505, n=94)
3974 Points ∼91% +12%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points ∼84% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3551 Points ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (3524 - 3551, n=2)
3538 Points ∼81% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼80% -1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points ∼78% -3%

Хранение данных

В качестве системного накопителя используется NVMe SSD от Samsung. Конкретно эта модель выполнена в форм-факторе M.2 2280 и вмещает 1 ТБ. Пользователю доступно около 887 ГБ, остальное место занято операционной системой и ее разделом восстановления. Благодаря тому, что накопитель работает через интерфейс PCIe, скорость чтения/записи находится на высочайшем уровне.

Системный накопитель
Системный накопитель
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 1308 MB/s
Sequential Write: 1586 MB/s
512K Read: 1039 MB/s
512K Write: 744.1 MB/s
4K Read: 60.13 MB/s
4K Write: 120.9 MB/s
4K QD32 Read: 605.1 MB/s
4K QD32 Write: 531.6 MB/s
Razer Blade 15 Studio Edition
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Fujitsu Celsius H780
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
16%
26%
56%
-4%
-2%
-4%
25%
Write 4K
100.4
137.2
37%
146.96
46%
105.6
5%
98
-2%
98.29
-2%
102.7
2%
166 (92.4 - 1107, n=24)
65%
Read 4K
42.03
46.82
11%
48.3
15%
46.32
10%
41.25
-2%
40.18
-4%
38.32
-9%
44.5 (37 - 52.6, n=24)
6%
Write Seq
1185
1221
3%
1402.1
18%
2910
146%
1295
9%
1777
50%
1417
20%
1965 (981 - 2387, n=24)
66%
Read Seq
1132
1217
8%
1503.44
33%
2820
149%
1441
27%
1247
10%
1289
14%
1746 (976 - 2543, n=24)
54%
Write 4K Q32T1
371.4
526.6
42%
475.17
28%
545
47%
429.2
16%
344.7
-7%
278.9
-25%
395 (205 - 603, n=24)
6%
Read 4K Q32T1
422.6
614
45%
580.78
37%
632.2
50%
400.1
-5%
383.1
-9%
348.8
-17%
430 (270 - 592, n=24)
2%
Write Seq Q32T1
2379
1986
-17%
2935.6
23%
3349
41%
1366
-43%
2019
-15%
1895
-20%
2349 (1706 - 2404, n=24)
-1%
Read Seq Q32T1
3222
3234
0%
3538.8
10%
3333
3%
2201
-32%
2076
-36%
3352
4%
3229 (1758 - 3505, n=24)
0%

Видеокарта

В тестовом ноутбуке установлена видеокарта Nvidia Quadro RTX 5000 Max-Q. По сути она представляет собой энергоэффективную версию RTX 5000 со сниженным потреблением и тепловыделением, что важно для тонких ноутбуков. Данная видеокарта принадлежит к классу профессиональных ускорителей, а потребительским ее аналогом выступает GeForce RTX 2080 Max-Q. Объем собственной памяти у нее составляет 16.384 ГБ (GDDR6).

Базовая рабочая частота ГП видеокарты составляет 600 МГц, но она способна повышаться до 1350 МГц. Однако, если под нагрузкой температура и энергопотребление видеокарты остаются ниже заданного производителем уровня, возможна работа ГП и на более высоких частотах. Максимальное зарегистрированное нами значение составило 1815 МГц. В Witcher 3 усредненный показатель составил 1180 МГц.

Результаты тестов в 3DMark на нормальном для этой видеокарты уровне. Встроенная в процессор UHD Graphics 630 активна и задействуется при выполнении нересурсоемких приложений - за переключение отвечает технология Nvidia Optimus.

Существует 3 варианта RTX 5000 Max-Q, которые отличаются показателем TGP: 80, 85 и 90 Вт. В тестируемом образце установлен 80-Вт вариант. Тем не менее если в Razer Synapse выбрать максимальную производительность видеокарты, то показатель увеличивается до 85 Вт. После этого оценки в бенчмарках немного возрастают. Как показывает тестирование в Witcher 3, разница действительно есть и в играх.

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (максимальная производительность видеокарты)
Fire Strike (максимальная производительность видеокарты)
Fire Strike Ultra (максимальная производительность видеокарты)
Fire Strike Ultra (максимальная производительность видеокарты)
Time Spy (максимальная производительность видеокарты)
Time Spy (максимальная производительность видеокарты)
Port Royal (максимальная производительность видеокарты)
Port Royal (максимальная производительность видеокарты)
3DMark Vantage P Result
52289 баллов
3DMark 11 Performance
19787 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
66054 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
25769 баллов
3DMark Fire Strike Score
16320 баллов
3DMark Time Spy Score
6801 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27762 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=8)
26632 Points ∼96% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26465 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
24156 Points ∼87% -9%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points ∼75% -21%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points ∼41% -57%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
8573 Points ∼31% -68%
Усредн. модель класса Workstation
  (841 - 32999, n=129)
8452 Points ∼30% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
5982 Points ∼22% -77%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7840 Points ∼100% +10%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. GPU)
7734 Points ∼99% +8%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=9)
7431 Points ∼95% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7153 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
6999 Points ∼89% -2%
Усредн. модель класса Workstation
  (566 - 9956, n=48)
4074 Points ∼52% -43%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points ∼39% -57%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1395 Points ∼18% -80%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. GPU)
20913 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20718 Points ∼99% +5%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=9)
19833 Points ∼95% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19821 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
18247 Points ∼87% -8%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points ∼77% -19%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points ∼39% -59%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
6953 Points ∼33% -65%
Усредн. модель класса Workstation
  (752 - 24354, n=120)
6751 Points ∼32% -66%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4756 Points ∼23% -76%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
116912 Points ∼100% +81%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
115893 Points ∼99% +79%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (50993 - 126073, n=6)
81010 Points ∼69% +25%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points ∼56% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
64768 Points ∼55%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
44533 Points ∼38% -31%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
42409 Points ∼36% -35%
Усредн. модель класса Workstation
  (5836 - 133756, n=118)
37861 Points ∼32% -42%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
21391 Points ∼18% -67%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (107 - 157, n=7)
126 fps ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
112.52 fps ∼89% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
109.7 fps ∼87% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
106.8 fps ∼85%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104.03 fps ∼83% -3%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
100.76 fps ∼80% -6%
Усредн. модель класса Workstation
  (15.6 - 230, n=99)
83.2 fps ∼66% -22%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
75.2 fps ∼60% -30%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
151.3 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
149.2 fps ∼99%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (125 - 165, n=7)
143 fps ∼95% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.2 fps ∼84% -15%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
74.58 fps ∼49% -50%
Усредн. модель класса Workstation
  (4.87 - 258, n=99)
68.5 fps ∼45% -54%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
67.59 fps ∼45% -55%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
55.74 fps ∼37% -63%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
98.1 fps ∼100% +3%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89 - 98.8, n=7)
95.2 fps ∼97% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.9 fps ∼97%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
92.56 fps ∼94% -2%
Усредн. модель класса Workstation
  (3.93 - 126, n=97)
38.1 fps ∼39% -60%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.81 fps ∼39% -60%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.42 fps ∼31% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.42 fps ∼28% -71%
1900x1060 Medical (medical-01)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
65 fps ∼100% +5%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.8 - 66.4, n=7)
62.7 fps ∼96% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
62.1 fps ∼96%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
58.41 fps ∼90% -6%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
35.53 fps ∼55% -43%
Усредн. модель класса Workstation
  (0.99 - 109, n=99)
26.6 fps ∼41% -57%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
23.11 fps ∼36% -63%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
14.89 fps ∼23% -76%
1900x1060 Maya (maya-04)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
87.2 fps ∼100% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
86.8 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (73.8 - 105, n=7)
85.3 fps ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
74.82 fps ∼86% -14%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
60.27 fps ∼69% -31%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
50.99 fps ∼58% -41%
Усредн. модель класса Workstation
  (5.4 - 179, n=100)
50.3 fps ∼58% -42%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
36.99 fps ∼42% -57%
1900x1060 Energy (energy-01)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
16.1 fps ∼100% +13%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=7)
14.4 fps ∼89% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
14.23 fps ∼88%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
13.3 fps ∼83% -7%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
7.79 fps ∼48% -45%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.62 fps ∼35% -61%
Усредн. модель класса Workstation
  (0.06 - 26, n=100)
5.61 fps ∼35% -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.66 fps ∼23% -74%
1900x1060 Creo (creo-01)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.67 fps ∼100% +8%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (114 - 145, n=7)
126 fps ∼99% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
120.6 fps ∼94% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118.5 fps ∼93%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.28 fps ∼69% -26%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
65.17 fps ∼51% -45%
Усредн. модель класса Workstation
  (14 - 172, n=100)
63.8 fps ∼50% -46%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
51.22 fps ∼40% -57%
1900x1060 Catia (catia-04)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (113 - 155, n=7)
127 fps ∼100% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
124.1 fps ∼98% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
123.01 fps ∼97%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
118.42 fps ∼93% -4%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.87 fps ∼70% -28%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
70.83 fps ∼56% -42%
Усредн. модель класса Workstation
  (13.4 - 220, n=100)
69.4 fps ∼55% -44%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
54.04 fps ∼43% -56%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
184.3 fps ∼100% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
177.56 fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (159 - 184, n=4)
176 fps ∼95% -1%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.67 fps ∼51% -47%
Усредн. модель класса Workstation
  (11.4 - 236, n=27)
84.8 fps ∼46% -52%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.9 fps ∼39% -60%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.84 fps ∼28% -71%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120 - 159, n=7)
134 fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
129.58 fps ∼97% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
122.2 fps ∼91% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
120.9 fps ∼90%
Усредн. модель класса Workstation
  (37.3 - 217, n=38)
110 fps ∼82% -9%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps ∼73% -20%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
96.07 fps ∼72% -21%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
76.64 fps ∼57% -37%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
305.5 fps ∼100% +9%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=7)
287 fps ∼94% +2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
286.67 fps ∼94% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
280.2 fps ∼92%
Усредн. модель класса Workstation
  (36.4 - 465, n=37)
189 fps ∼62% -33%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.82 fps ∼47% -49%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
121.86 fps ∼40% -57%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
102.58 fps ∼34% -63%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
97.3 fps ∼100% +3%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=7)
95.1 fps ∼98% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.6 fps ∼97%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
93.44 fps ∼96% -1%
Усредн. модель класса Workstation
  (12.6 - 127, n=37)
57 fps ∼59% -40%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps ∼39% -60%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.26 fps ∼31% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.23 fps ∼28% -71%
Medical (medical-02)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 103, n=7)
89.7 fps ∼100% +13%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
81.3 fps ∼91% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
79.3 fps ∼88%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
79.03 fps ∼88% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (6.8 - 133, n=37)
48.5 fps ∼54% -39%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps ∼46% -47%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
18.47 fps ∼21% -77%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
13.58 fps ∼15% -83%
Maya (maya-05)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
207.1 fps ∼100% +2%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (180 - 231, n=7)
207 fps ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
204.8 fps ∼99% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
203.6 fps ∼98%
Усредн. модель класса Workstation
  (29.4 - 341, n=37)
140 fps ∼68% -31%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.69 fps ∼51% -48%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
89.31 fps ∼43% -56%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
70.99 fps ∼34% -65%
Energy (energy-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
38 fps ∼100% +4%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 38.3, n=7)
36.9 fps ∼97% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
36.5 fps ∼96%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
36.15 fps ∼95% -1%
Усредн. модель класса Workstation
  (0.72 - 57.3, n=37)
19.1 fps ∼50% -48%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps ∼39% -59%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.28 fps ∼14% -86%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.28 fps ∼9% -91%
Creo (creo-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
217.9 fps ∼100% +3%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (182 - 238, n=7)
217 fps ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
212.28 fps ∼97% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
211.4 fps ∼97%
Усредн. модель класса Workstation
  (27.8 - 320, n=37)
141 fps ∼65% -33%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.55 fps ∼50% -48%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
82.1 fps ∼38% -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
66.94 fps ∼31% -68%
Catia (catia-05)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (187 - 260, n=7)
222 fps ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
215.72 fps ∼97% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
213.4 fps ∼96% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
207.8 fps ∼94%
Усредн. модель класса Workstation
  (27.7 - 339, n=37)
155 fps ∼70% -25%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.64 fps ∼61% -35%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104.04 fps ∼47% -50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
78.13 fps ∼35% -62%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
181.8 fps ∼100% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
174.2 fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157 - 182, n=7)
174 fps ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
172.74 fps ∼95% -1%
Усредн. модель класса Workstation
  (20 - 232, n=38)
112 fps ∼62% -36%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.32 fps ∼51% -46%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.66 fps ∼39% -59%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.71 fps ∼28% -71%

Игры

Ноутбук способен справиться с любой из современных игр. Можно смело выбирать максимальные или высокие настройки графики при использовании Full HD разрешения. С более высокими разрешениями видеокарта способна справиться, но в 4К придется серьезно снизить качество графики в настройках игры.