Обзор ноутбука Razer Blade 15 OLED (Early 2022)

Более оптимальная модель. Текущее поколение Blade 15 все еще базируется на связке Alder Lake и Ampere, но предлагает другой важный апгрейд: Razer установили в новинку высококонтрастный QHD OLED экран с частотой обновления 240 Гц.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Опубликовано 16/03/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Razer Blade 15 (Early 2022) имеет рассчитывает на аудиторию геймеров и разработчиков цифрового контента одновременно. Все необходимо уже на борту: Core i9-12900H, RTX 3070 Ti и QHD OLED экран с точной цветопередачей. В плане компактности аналогами Razer можно назвать Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22), Aorus 15 XE5, HP Omen 16 и Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z.

Все подробности о корпусе, клавиатуре и других особенностях, которые мы опустив в этом тесте ввиду идентичности конструкции, доступны в обзоре другой конфигурации (12800H, RTX 3080 Ti). Отличие последней также в том, что там установлен QHD IPS экран.

Тестовый образец выдан нам компанией Razer Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (Blade 15 Серия)

Процессор

Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1035 МГц, Память: 1500 МГц, 110 W TDP, GDDR6, 31.0.15.2849, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both are used)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 188 точек/дюйм, Samsung ATNA562P02-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 240 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт

, 2 M.2-2280 slots (PCIe 4), 893 Гбайт свободно

Интерфейсы

5 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset combined port, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Коммуникации

Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16.99 x 355 x 235

Аккумулятор

80 Вт⋅ч, 5209 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: FHD
осн. камера: 2.1 Мп

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.01 килогр., адаптер питания: 790 г

Стоимость

3249 Euro

Ссылки

Razer - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89.9 %	03/2023	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2 килогр.	16.99 мм	15.60"	2560x1440
87.8 %	02/2023	Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.1 килогр.	19.9 мм	16.00"	2560x1600
85.5 %	12/2022	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 килогр.	24 мм	15.60"	2560x1440
87.4 %		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 килогр.	21.65 мм	15.60"	2560x1440
85.5 %	05/2022	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 килогр.	23 мм	16.10"	2560x1440

Сравнение размеров

HP Omen 16-b1090ng Aorus 15 XE5 SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Razer Blade 15 OLED (Early 2022) DIN A4 ❌

Правая сторона: картридер, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI, слот замка

Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), аудио разъем

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	165.4 MB/s +105%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	138.1 (127.28^min - 140.64^max) MB/s +71%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=101, посл. 2 года)	99.1 MB/s +23%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	80.8 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	77 MB/s -5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	60 MB/s -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	261.31 MB/s +211%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182 MB/s +116%
Усредн. модель класса Gaming (26 - 269, n=92, посл. 2 года)	124.2 MB/s +48%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	84.1 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 2022	1528 (1341^min - 1654^max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1160 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1580, n=28, посл. 2 года)	1143 MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 2022	1470 (1448^min - 1522^max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1470 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (423 - 1700, n=28, посл. 2 года)	1229 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1692 (1588^min - 1709^max) MBit/s
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210	1664 (1336^min - 1741^max) MBit/s -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211	1655 (1550^min - 1681^max) MBit/s -2%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (1465 - 1762, n=4)	1601 MBit/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1857, n=67, посл. 2 года)	1526 MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211	1619 (1564^min - 1655^max) MBit/s +10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1612 (817^min - 1646^max) MBit/s +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1477 (1339^min - 1623^max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (917 - 1727, n=8)	1477 MBit/s 0%
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=136, посл. 2 года)	1413 MBit/s -4%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	967 (489^min - 981^max) MBit/s -35%

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (842-1702)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1596 (1559-1632)

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1692 (1588-1709)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1550-1681)

Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)

ColorChecker Razer Blade 15 OLED (Early 2022): 9.02 ∆E min: 4.05 - max: 13.82 ∆E

Дисплей

Новый OLED экран имеет разрешение 2560 x 1440 пикселей (QHD) при диагонали 15.6 дюймов и частоту обновления 240 Гц.

Как и у прочих OLED экранов, главное достоинство - идеальный черный цвет и мгновенный отклик. Также панель может похвастаться достаточно высокой яркостью, которая недоступна варианту с IPS матрицей.

Недостатки PLED включают глянцевое покрытие и наличие ШИМ при яркости 70% и ниже на частоте 500 Гц. Конфигурация с IPS экраном лишена такого недостатка.


385 cd/m²	382 cd/m²	384 cd/m²
382 cd/m²	383 cd/m²	386 cd/m²
382 cd/m²	384 cd/m²	387 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Samsung ATNA562P02-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 387 cd/m² (Nits) В среднем: 383.9 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 381 cd/m²
Контрастность: 12767:1 (Уровень чёрного: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 2.67
ΔE Greyscale 1.26 | 0.57-98 Ø5.3
94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.60	Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16.00	Aorus 15 XE5 Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10	Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Display		-6%	-4%	-20%	-17%	-2%
Display P3 Coverage	97.6	92.8 -5%	95.2 -2%	67.3 -31%	71 -27%	99.1 2%
sRGB Coverage	99.4	98.5 -1%	99.9 1%	96.7 -3%	97.9 -2%	99.9 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	94	83.1 -12%	84.5 -10%	68.2 -27%	73.3 -22%	86.8 -8%
Response Times		-340%	-475%	-365%	-498%	-550%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2 ?(1, 1)	7.6 ?(3.4, 4.2) -280%	14.4 ?(6.9, 7.5) -620%	11.6 ?(5.6, 6) -480%	14.5 ?(7.2, 7.3) -625%	14.4 ?(6.8, 7.6) -620%
Response Time Black / White *	2 ?(1, 1)	10 ?(4.6, 5.4) -400%	8.6 ?(5.1, 3.5) -330%	7 ?(3.3, 3.7) -250%	9.4 ?(4.4, 5) -370%	11.6 ?(5.6, 6) -480%
PWM Frequency	500 ?(70)
Параметры экрана		-96%	-169%	-178%	-184%	-106%
Яркость в центре	383	497 30%	336 -12%	326 -15%	335 -13%	286 -25%
Brightness	384	481 25%	316 -18%	303 -21%	319 -17%	271 -29%
Brightness Distribution	99	82 -17%	89 -10%	89 -10%	90 -9%	89 -10%
Уровень чёрного *	0.03	0.21 -600%	0.34 -1033%	0.33 -1000%	0.28 -833%	0.25 -733%
Контрастность	12767	2367 -81%	988 -92%	988 -92%	1196 -91%	1144 -91%
Colorchecker Delta E *	1.89	3.53 -87%	3.36 -78%	2.73 -44%	4.38 -132%	2.74 -45%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.76	6.15 -64%	6.67 -77%	9.54 -154%	9.48 -152%	5.21 -39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.67	3.53 -32%	0.74 72%	1.36 49%	1.33 50%	2.52 6%
Delta E для серого *	1.26	1.74 -38%	4.7 -273%	5.2 -313%	7 -456%	1.1 13%
Гамма	2.41 ^91%	2.2 ^100%	2.244 ^98%	2.074 ^106%	2.103 ^105%	2.2 ^100%
CCT	6386 ^102%	6418 ^101%	6897 ^94%	6911 ^94%	6244 ^104%	6408 ^101%
Среднее значение		-147% / -112%	-216% / -177%	-188% / -171%	-233% / -193%	-219% / -147%

* ... меньше = лучше

Даже в заводском состоянии экран демонстрирует прекрасные результаты: уровень DeltaE составляет 1.9. При этом с помощью ручной калибровки нам не удалось добиться улучшений. Цветовой охват sRGB и DCI-P3 близок к 100%, а спектр AdobeRGB охвачен на 94%.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.8 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 34.3 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

500 Hz

≤ 70 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 70 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 500 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18704 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора отличные, но читабельность на улице ограниченная из-за глянцевого покрытия.

Производительность

Razer Blade 15 (Early 2022) разработан для запуска игр в QHD разрешении на высоких или максимальных настройках, однако он также хорошо подходит для обработки фото, видео и графики. Стоимость тестируемой конфигурации составляет $1967.

Параметры тестирования

Для переключения между профилями производительности системы ("Balanced", "Silent" и "User-defined") можно при помощи комбинации клавиш Fn + P. Профиль "User-defined" позволяет вручную выставить различный уровень производительности для процессора ("Low", "Medium", "High", "Boost") и видеокарты ("Low", "Medium", "High") - все это делает в фирменном приложении Razer Synapse. При питании от батареи доступен лишь профиль "Balanced".

Для тестов мы использовали профиль "User-defined" с настройками максимальной производительности ("Boost" и "High"). Для тестов автономности использовался профиль "Silent".

Процессор

Intel Core i9-12900H (Alder Lake) содержит 6 производительных ядер (hyperthreading, 2.5 - 5 ГГц) и 8 энергоэффективных (1.8 - 3.8 ГГц). Суммарно чип способен обрабатывать до 20 потоков.

Частота в многопоточном тесте Cinebench R15 составила 3.6 - 3.8 ГГц у производительных ядер и 2.8 - 2.9 ГГц у энергоэффективных. Однопоточный тест был пройден на частоте 1.4 - 4.5 ГГц производительными ядрами и 1.5 - 3.5 ГГц энергоэффективными ядрами. При питании от батареи частоты ниже. Запущенный на длительное время многопоточный тест CB15 показывает, что высокие частоты процессор держит недолго. Через 30-40 секунд частота снижается до базовой.

Многопоточный тест CB15

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H: Ø2532 (2431.02-2585.82)

Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)

HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)

Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)

CPU Performance Rating - Percent
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	81.5 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	80.3 pt
Усредн. модель класса Gaming	80 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H	78.1 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	76.5 pt
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	73.3 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	73.2 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	56.9 pt

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=237, посл. 2 года)	17979 Points +15%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	16253 Points +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16170 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (7647 - 19648, n=22)	15902 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	15870 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	15600 Points
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	14893 (13078^min - 14893.1^max) Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	10742 Points -31%
Single Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	1871 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1698 - 1921, n=22)	1838 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1799 Points +5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1796 Points +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1759 Points +2%
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2169, n=235, посл. 2 года)	1759 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	1721 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1515 Points -12%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=235, посл. 2 года)	6821 Points +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	6053 Points +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	6044 Points +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	6007 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2922 - 7471, n=22)	5985 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5892 Points -2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5731 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	4148 Points -31%
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	715 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (653 - 738, n=22)	712 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	695 Points +5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	690 Points +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	683 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=235, посл. 2 года)	678 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	662 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	580 Points -12%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=241, посл. 2 года)	2860 Points +12%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	2813 (2455.34^min - 2812.94^max) Points +11%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	2711 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	2586 (2431.02^min - 2585.82^max) Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1561 - 3077, n=22)	2578 Points +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	2543 Points
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	2178 (2061.43^min - 2178.41^max) Points -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1547 Points -39%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (243 - 277, n=23)	264 Points +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	263 Points +6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	261 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=240, посл. 2 года)	261 Points +5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	258 Points +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	257 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	249 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	229 Points -8%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	309 Seconds * -40%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	236 Seconds * -7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	226 Seconds * -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	220 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (160 - 415, n=22)	215 Seconds * +2%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=233, посл. 2 года)	215 Seconds * +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	195 Seconds * +11%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	182.7 Seconds * +17%

7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	72679 MIPS +14%
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=232, посл. 2 года)	71662 MIPS +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	66057 MIPS +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	63825 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (37614 - 76677, n=22)	63631 MIPS 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	61936 MIPS -3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	58296 MIPS -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47298 MIPS -26%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	6192 MIPS +15%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=233, посл. 2 года)	5977 MIPS +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=22)	5869 MIPS +9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5863 MIPS +9%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	5739 MIPS +7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5726 MIPS +7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	5492 MIPS +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	5367 MIPS

Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	13500 Points +11%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	12832 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	12753 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=239, посл. 2 года)	12714 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=23)	12461 Points +2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	12434 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	12215 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	8261 Points -32%
Single-Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	1841 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1647 - 1892, n=23)	1815 Points +9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1810 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2139, n=239, посл. 2 года)	1760 Points +6%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1758 Points +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1728 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	1661 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1579 Points -5%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	20 fps +16%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=236, посл. 2 года)	19.8 fps +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	18.9 fps +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (9.16 - 22.5, n=22)	18.1 fps +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	17.3 fps
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	17.2 fps -1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16.2 fps -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	12.8 fps -26%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	51.5 s * -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	50.7 s *
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=231, посл. 2 года)	49 s * +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47.5 s * +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (38 - 59.8, n=22)	43.3 s * +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	42.2 s * +17%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	41 s * +19%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	37.5 s * +26%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	0.557 sec * -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	0.503 sec *
Усредн. модель класса Gaming (0.375 - 4.47, n=233, посл. 2 года)	0.482 sec * +4%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	0.4715 sec * +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	0.4647 sec * +8%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	0.4489 sec * +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.503, n=22)	0.4486 sec * +11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	0.4352 sec * +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2543 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

213 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

249 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	95.4 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91.4 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	84.5 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.9 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	79.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H	76.6 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	67.2 pt
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 60169, n=229, посл. 2 года)	16453 KRay/s +22%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	15387 KRay/s +14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	13493 KRay/s
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12736 KRay/s -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12680 KRay/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=22)	11115 KRay/s -18%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7671 KRay/s -43%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7636 KRay/s -43%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 252486, n=229, посл. 2 года)	82705 Points +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	74919 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	71736 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63698 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	61649 Points -14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=22)	54800 Points -24%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36695 Points -49%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	36195 Points -50%

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4107 MB/s +21%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=229, посл. 2 года)	3953 MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3545 MB/s +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3400 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=22)	3158 MB/s -7%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3023 MB/s -11%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2681 MB/s -21%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2673 MB/s -21%

AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106137 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105420 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=229, посл. 2 года)	105086 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (78668 - 111241, n=22)	103601 Points -2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102811 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99861 Points -6%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93492 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86848 Points -18%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=229, посл. 2 года)	11525 Points +19%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9706 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9538 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=22)	9371 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9247 Points -5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9205 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8872 Points -9%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8654 Points -11%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 134044, n=229, посл. 2 года)	43239 Points +27%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	37197 Points +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	36496 Points +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34034 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	31084 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=22)	28698 Points -16%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21312 Points -37%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	21106 Points -38%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135380 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	128492 MB/s +30%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	113172 MB/s +14%
Усредн. модель класса Gaming (18146 - 328679, n=229, посл. 2 года)	103933 MB/s +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99217 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=22)	90046 MB/s -9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	85401 MB/s -14%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55775 MB/s -44%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=229, посл. 2 года)	1113 MB/s +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1064 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	993 MB/s -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=22)	974 MB/s -8%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	948 MB/s -11%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	928 MB/s -13%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	860 MB/s -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	690 MB/s -35%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 31796, n=229, посл. 2 года)	8954 KRay/s +23%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8316 KRay/s +14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7268 KRay/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6946 KRay/s -4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	6843 KRay/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=22)	6214 KRay/s -15%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4457 KRay/s -39%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4173 KRay/s -43%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42574 MPixel/s +23%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40992 MPixel/s +19%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40868 MPixel/s +18%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=23)	36969 MPixel/s +7%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	35065 MPixel/s +1%
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 60161, n=230, посл. 2 года)	34937 MPixel/s +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34573 MPixel/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34312 MPixel/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	26692 MPixel/s -23%

Общая производительность

Система работает быстро и плавно, обеспечивая достаточное быстродействие в играх и приложениях. Пропускная способность памяти на нормальном уровне по меркам DDR5-4800. Оценки в PCMark также хорошие.

Оперативная память работает в двухканальном режиме

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7871 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6)	7712 Points +5%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	7706 Points +5%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7695 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 9852, n=200, посл. 2 года)	7473 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7336 Points
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6126 Points -16%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10936 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6)	10807 Points +5%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10764 Points +4%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	10708 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 12334, n=199, посл. 2 года)	10653 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10328 Points
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9544 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10352 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10187 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6)	10153 Points +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10024 Points
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 11833, n=199, посл. 2 года)	9638 Points -4%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	9581 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8571 Points -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	12104 Points +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11881 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6)	11364 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 18475, n=199, посл. 2 года)	11113 Points +7%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11099 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10350 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7627 Points -26%

CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1947 Points +13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1884 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1664 - 2044, n=6)	1871 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (974 - 2295, n=160, посл. 2 года)	1852 Points +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1730 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1656 Points -4%

CrossMark / Productivity
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1887 Points +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1797 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1968, n=6)	1784 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (907 - 2166, n=160, посл. 2 года)	1770 Points +8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1641 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1640 Points 0%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2004 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1797 - 2148, n=6)	2004 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (1027 - 2514, n=160, посл. 2 года)	2002 Points +6%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1983 Points +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1883 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1692 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2022 Points +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1803 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1514 - 2069, n=6)	1759 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 2275, n=160, посл. 2 года)	1696 Points +8%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1600 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1573 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5101 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5789 баллов
PCMark 10 Score		7336 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63157 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63110 MB/s +13%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62522 MB/s +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=22)	58799 MB/s +6%
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 88014, n=229, посл. 2 года)	56650 MB/s +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55639 MB/s
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50524 MB/s -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48120 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	67051 MB/s +9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66496 MB/s +8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65933 MB/s +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61461 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=22)	61346 MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 89096, n=229, посл. 2 года)	60251 MB/s -2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	57551 MB/s -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48849 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66275 MB/s +14%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66074 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64272 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 103259, n=229, посл. 2 года)	58943 MB/s +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (32276 - 66275, n=22)	58343 MB/s 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58294 MB/s 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58073 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46056 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.4 ns *
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.1 ns * +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 ns * +5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.1 ns * +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	88 ns * +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (88 - 118.1, n=21)	85 ns * +14%
Усредн. модель класса Gaming (76.2 - 136.8, n=226, посл. 2 года)	82.7 ns * +17%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3261 μs * -249%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	1364 μs * -46%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1109.7 μs * -19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	945.7 μs * -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	933.2 μs *
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * +23%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Внутри имеются два слота для M.2 2280 SSD с поддержкой PCIe 4. В ноутбуке установлен накопитель от Samsung на 1 ТБ, он обеспечивает хорошую скорость в тестах.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2442 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 643.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 454.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3732 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2413 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 213.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	91.4 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	83.8 pt
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	78.5 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	75.8 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	75.7 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.4 pt
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	70.8 pt
Усредн. модель класса Gaming	69.4 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4199 (4194.93^min - 4199.13^max) MB/s +18%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4119 (4098.66^min - 4118.81^max) MB/s +16%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4117 (3552.16^min - 4116.81^max) MB/s +16%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3764 (3540.2^min - 3763.76^max) MB/s +6%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=74)	3745 MB/s +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3564 (3515.46^min - 3563.69^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (1291 - 6045, n=199, посл. 2 года)	3407 MB/s -4%
seq write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4767 (4365.51^min - 4766.62^max) MB/s +35%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4299 (4288.86^min - 4298.95^max) MB/s +22%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4236 (3477.46^min - 4236.46^max) MB/s +20%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4167 (4120.63^min - 4166.62^max) MB/s +18%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s +14%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9108, n=199, посл. 2 года)	3663 MB/s +4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=74)	3562 MB/s +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 (3391.93^min - 3530.77^max) MB/s
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7020 (5888.98^min - 7020.02^max) MB/s +5%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	6921 (6631.14^min - 6921.02^max) MB/s +4%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6847 (6590.72^min - 6846.78^max) MB/s +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6663 (6017.91^min - 6663.07^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6550 (5497.59^min - 6549.73^max) MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7061, n=74)	6442 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (1620 - 16089, n=199, посл. 2 года)	6073 MB/s -9%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5412 (5265.32^min - 5411.99^max) MB/s +9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4999 (4982.73^min - 4998.98^max) MB/s 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4980 (4904.66^min - 4979.58^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4876 (4374.87^min - 4876.3^max) MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5259, n=74)	4791 MB/s -4%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4740 (4542.15^min - 4740.19^max) MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (86.2 - 14571, n=199, посл. 2 года)	4534 MB/s -9%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4421 (4173.33^min - 4420.8^max) MB/s -11%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.2 (79.58^min - 81.23^max) MB/s
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	80.6 (67.84^min - 80.61^max) MB/s -1%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	79.6 (78.85^min - 79.63^max) MB/s -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.9 (77.66^min - 77.9^max) MB/s -4%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.1 (76.91^min - 77.11^max) MB/s -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=74)	77 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.3 (71.59^min - 74.33^max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 97.4, n=199, посл. 2 года)	68.5 MB/s -16%
4k q1 t1 write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	333 (331.94^min - 333.25^max) MB/s +57%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	264 (263.57^min - 264.44^max) MB/s +25%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	256 (23.49^min - 256.28^max) MB/s +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	239 (238.19^min - 238.82^max) MB/s +13%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=199, посл. 2 года)	228 MB/s +8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	212 (209.62^min - 211.78^max) MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	205 (195.73^min - 204.56^max) MB/s -3%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=74)	187.4 MB/s -12%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4309 (4179.96^min - 4309.38^max) MB/s +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4152 (4133.05^min - 4152.1^max) MB/s
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3566 (3562.85^min - 3566.11^max) MB/s -14%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3184 (3180.75^min - 3183.86^max) MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2855 (2482.75^min - 2854.87^max) MB/s -31%
Усредн. модель класса Gaming (313 - 5870, n=199, посл. 2 года)	2533 MB/s -39%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=74)	2521 MB/s -39%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1528 (1477.56^min - 1527.59^max) MB/s -63%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3600 (3594.9^min - 3599.81^max) MB/s +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3512 (3421.77^min - 3511.78^max) MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3435 (2876.62^min - 3435.27^max) MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2694 (2561.51^min - 2693.92^max) MB/s -23%
Усредн. модель класса Gaming (288 - 4869, n=199, посл. 2 года)	2161 MB/s -38%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2141 (2137.08^min - 2141.26^max) MB/s -39%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=74)	1900 MB/s -46%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	585 (555.77^min - 584.61^max) MB/s -83%

AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9117 Points +27%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8376 Points +17%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	7659 Points +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7180 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6864 Points -4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=75)	6831 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (1923 - 10783, n=186, посл. 2 года)	6784 Points -6%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5985 Points -17%
Score Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3576 Points +25%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3431 Points +20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3123 Points +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2858 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2562 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (528 - 4721, n=186, посл. 2 года)	2508 Points -12%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=75)	2411 Points -16%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1994 Points -30%
Score Write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3814 Points +31%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3723 Points +28%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=75)	3257 Points +12%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3093 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 5339, n=186, посл. 2 года)	3060 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2953 Points +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2916 Points
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2563 Points -12%
Seq Read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	5750 MB/s +24%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5592.23 MB/s +21%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5396.69 MB/s +17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5171.96 MB/s +12%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=75)	4874 MB/s +5%
Усредн. модель класса Gaming (1473 - 12763, n=186, посл. 2 года)	4750 MB/s +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4623.95 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3388 MB/s -27%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4240 MB/s +19%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4073 MB/s +15%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3881.37 MB/s