Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Razer Blade 15 OLED (Early 2022)

Более оптимальная модель. Текущее поколение Blade 15 все еще базируется на связке Alder Lake и Ampere, но предлагает другой важный апгрейд: Razer установили в новинку высококонтрастный QHD OLED экран с частотой обновления 240 Гц.

Razer Blade 15 (Early 2022) имеет рассчитывает на аудиторию геймеров и разработчиков цифрового контента одновременно. Все необходимо уже на борту: Core i9-12900H, RTX 3070 Ti и QHD OLED экран с точной цветопередачей. В плане компактности аналогами Razer можно назвать Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22), Aorus 15 XE5, HP Omen 16 и Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z.

Все подробности о корпусе, клавиатуре и других особенностях, которые мы опустив в этом тесте ввиду идентичности конструкции, доступны в обзоре другой конфигурации (12800H, RTX 3080 Ti). Отличие последней также в том, что там установлен QHD IPS экран. 

Очень хорошо (90%) Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900HNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Gaming - 04 March 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razer Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (Blade 15 Серия)
Процессор
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1035 МГц, Память: 1500 МГц, 110 W TDP, GDDR6, 31.0.15.2849, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both are used)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 188 точек/дюйм, Samsung ATNA562P02-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 240 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
, 2 M.2-2280 slots (PCIe 4), 893 Гбайт свободно
Интерфейсы
5 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset combined port, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16.99 x 355 x 235
Аккумулятор
80 Вт⋅ч, 5209 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: FHD
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.01 килогр., адаптер питания: 790 г
Стоимость
3249 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
89.9 %
March 2023
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2 килог.16.99 мм15.60"2560x1440
87.8 %
February 2023
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 килог.19.9 мм16.00"2560x1600
85.5 %
December 2022
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 килог.24 мм15.60"2560x1440
87.4 %
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 килог.21.65 мм15.60"2560x1440
85.5 %
May 2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 килог.23 мм16.10"2560x1440

Сравнение размеров

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg360 mm 244 mm 24 mm 2.3 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg355 mm 243 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Правая сторона: картридер, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI, слот замка
Правая сторона: картридер, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI, слот замка
Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), аудио разъем
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
165.4 MB/s +105%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
138.1 (127.28min - 140.64max) MB/s +71%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=99, посл. 2 года)
96.7 MB/s +20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.8 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
261.31 MB/s +211%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s +116%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=95, посл. 2 года)
120.8 MB/s +44%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.1 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 2022
 
1528 (1341min - 1654max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  ()
1160 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (885 - 1412, n=2, посл. 2 года)
1149 MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 2022
 
1470 (1448min - 1522max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  ()
1470 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (881 - 1700, n=2, посл. 2 года)
1291 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1692 (1588min - 1709max) MBit/s
Aorus 15 XE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1664 (1336min - 1741max) MBit/s -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1550min - 1681max) MBit/s -2%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  (1465 - 1762, n=4)
1601 MBit/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1788, n=81, посл. 2 года)
1498 MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1564min - 1655max) MBit/s +10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1477 (1339min - 1623max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  (917 - 1727, n=8)
1477 MBit/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1890, n=156, посл. 2 года)
1389 MBit/s -6%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
967 (489min - 981max) MBit/s -35%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (842-1702)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1596 (1559-1632)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1692 (1588-1709)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1550-1681)
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)
ColorChecker
6.8 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
13.8 ∆E
11.7 ∆E
11.3 ∆E
7.3 ∆E
12 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
12.7 ∆E
6.6 ∆E
4 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
10.6 ∆E
11.9 ∆E
12.1 ∆E
8.6 ∆E
5.3 ∆E
5.5 ∆E
8.3 ∆E
7 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 OLED (Early 2022): 9.02 ∆E min: 4.05 - max: 13.82 ∆E

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Новый OLED экран имеет разрешение 2560 x 1440 пикселей (QHD) при диагонали 15.6 дюймов и частоту обновления 240 Гц.

Как и у прочих OLED экранов, главное достоинство - идеальный черный цвет и мгновенный отклик. Также панель может похвастаться достаточно высокой яркостью, которая недоступна варианту с IPS матрицей.

Недостатки PLED включают глянцевое покрытие и наличие ШИМ при яркости 70% и ниже на частоте 500 Гц. Конфигурация с IPS экраном лишена такого недостатка. 

385
cd/m²
382
cd/m²
384
cd/m²
382
cd/m²
383
cd/m²
386
cd/m²
382
cd/m²
384
cd/m²
387
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung ATNA562P02-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 387 cd/m² (Nits) В среднем: 383.9 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 381 cd/m²
Контрастность: 12767:1 (Уровень чёрного: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 2.67
ΔE Greyscale 1.26 | 0.57-98 Ø5.2
94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16.00
Aorus 15 XE5
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
-6%
-4%
-20%
-17%
-2%
Display P3 Coverage
97.6
92.8
-5%
95.2
-2%
67.3
-31%
71
-27%
99.1
2%
sRGB Coverage
99.4
98.5
-1%
99.9
1%
96.7
-3%
97.9
-2%
99.9
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
94
83.1
-12%
84.5
-10%
68.2
-27%
73.3
-22%
86.8
-8%
Response Times
-340%
-475%
-365%
-498%
-550%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
7.6 ?(3.4, 4.2)
-280%
14.4 ?(6.9, 7.5)
-620%
11.6 ?(5.6, 6)
-480%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-625%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-620%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
10 ?(4.6, 5.4)
-400%
8.6 ?(5.1, 3.5)
-330%
7 ?(3.3, 3.7)
-250%
9.4 ?(4.4, 5)
-370%
11.6 ?(5.6, 6)
-480%
PWM Frequency
500 ?(70)
Параметры экрана
-96%
-169%
-178%
-184%
-106%
Яркость в центре
383
497
30%
336
-12%
326
-15%
335
-13%
286
-25%
Brightness
384
481
25%
316
-18%
303
-21%
319
-17%
271
-29%
Brightness Distribution
99
82
-17%
89
-10%
89
-10%
90
-9%
89
-10%
Уровень чёрного *
0.03
0.21
-600%
0.34
-1033%
0.33
-1000%
0.28
-833%
0.25
-733%
Контрастность
12767
2367
-81%
988
-92%
988
-92%
1196
-91%
1144
-91%
Colorchecker Delta E *
1.89
3.53
-87%
3.36
-78%
2.73
-44%
4.38
-132%
2.74
-45%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.76
6.15
-64%
6.67
-77%
9.54
-154%
9.48
-152%
5.21
-39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.67
3.53
-32%
0.74
72%
1.36
49%
1.33
50%
2.52
6%
Delta E для серого *
1.26
1.74
-38%
4.7
-273%
5.2
-313%
7
-456%
1.1
13%
Гамма
2.41 91%
2.2 100%
2.244 98%
2.074 106%
2.103 105%
2.2 100%
CCT
6386 102%
6418 101%
6897 94%
6911 94%
6244 104%
6408 101%
Среднее значение
-147% / -112%
-216% / -177%
-188% / -171%
-233% / -193%
-219% / -147%

* ... меньше = лучше

Даже в заводском состоянии экран демонстрирует прекрасные результаты: уровень DeltaE составляет 1.9. При этом с помощью ручной калибровки нам не удалось добиться улучшений. Цветовой охват sRGB и DCI-P3 близок к 100%, а спектр AdobeRGB охвачен на 94%.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Gray scales
CalMAN - Gray scales
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color saturation
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват sRGB
Охват sRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 500 Hz ≤ 70 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 500 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 70 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 500 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора отличные, но читабельность на улице ограниченная из-за глянцевого покрытия.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Razer Blade 15 (Early 2022) разработан для запуска игр в QHD разрешении на высоких или максимальных настройках, однако он также хорошо подходит для обработки фото, видео и графики. Стоимость тестируемой конфигурации составляет $1967.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Systeminfo

Параметры тестирования

Для переключения между профилями производительности системы ("Balanced", "Silent" и "User-defined") можно при помощи комбинации клавиш Fn + P. Профиль "User-defined" позволяет вручную выставить различный уровень производительности для процессора ("Low", "Medium", "High", "Boost") и видеокарты ("Low", "Medium", "High") - все это делает в фирменном приложении Razer Synapse. При питании от батареи доступен лишь профиль "Balanced". 

Для тестов мы использовали профиль "User-defined" с настройками максимальной производительности ("Boost" и "High"). Для тестов автономности использовался профиль "Silent".

Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse

Процессор

Intel Core i9-12900H (Alder Lake) содержит 6 производительных ядер (hyperthreading, 2.5 - 5 ГГц) и 8 энергоэффективных (1.8 - 3.8 ГГц). Суммарно чип способен обрабатывать до 20 потоков.

Частота в многопоточном тесте Cinebench R15 составила 3.6 - 3.8 ГГц у производительных ядер и 2.8 - 2.9 ГГц у энергоэффективных. Однопоточный тест был пройден на частоте 1.4 - 4.5 ГГц производительными ядрами и 1.5 - 3.5 ГГц энергоэффективными ядрами. При питании от батареи частоты ниже. Запущенный на длительное время многопоточный тест CB15 показывает, что высокие частоты процессор держит недолго. Через 30-40 секунд частота снижается до базовой.

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)

Многопоточный тест CB15

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H: Ø2532 (2431.02-2585.82)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
Частота ЦП в CB15 (Max)
Частота ЦП в CB15 (Max)
Частота ЦП в CB15 (Balanced)
Частота ЦП в CB15 (Balanced)
Частота ЦП в CB15 (Silent)
Частота ЦП в CB15 (Silent)
CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
83.3 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
77.1 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
76 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
72.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
71.6 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
69.4 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
69.1 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
54 pt
Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=217, посл. 2 года)
20557 Points +32%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16170 Points +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
15870 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
15600 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=27)
15091 Points -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points -31%
Single Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1871 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=215, посл. 2 года)
1844 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=27)
1825 Points +6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1759 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1721 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points -12%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=215, посл. 2 года)
7819 Points +30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6053 Points +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
6044 Points +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
6007 Points
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=27)
5696 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points -31%
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
715 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 855, n=215, посл. 2 года)
710 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=27)
706 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
683 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
662 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points -12%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=220, посл. 2 года)
3235 Points +27%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points +11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
2711 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
2586 (2431.02min - 2585.82max) Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
2543 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=27)
2456 Points -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points -39%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (198 - 318, n=219, посл. 2 года)
272 Points +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
263 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=28)
262 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
257 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
249 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points -8%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * -40%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
236 Seconds * -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=27)
233 Seconds * -6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
220 Seconds *
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
195 Seconds * +11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=211, посл. 2 года)
182.7 Seconds * +17%
7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=213, посл. 2 года)
80705 MIPS +26%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
66057 MIPS +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
63825 MIPS
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=27)
60674 MIPS -5%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
58296 MIPS -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS -26%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (4502 - 7581, n=213, посл. 2 года)
6201 MIPS +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6192 MIPS +15%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=27)
5845 MIPS +9%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
5739 MIPS +7%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS +7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
5367 MIPS
Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=218, посл. 2 года)
14220 Points +16%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points +11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
12832 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
12753 Points +4%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
12215 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=30)
11903 Points -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points -32%
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1196 - 2210, n=218, посл. 2 года)
1842 Points +11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1841 Points +11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=30)
1797 Points +8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1728 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1661 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=214, посл. 2 года)
22.2 fps +28%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
18.9 fps +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
17.3 fps
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=27)
17 fps -2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16.2 fps -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps -26%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
50.7 s *
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=210, посл. 2 года)
47.8 s * +6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=27)
42.5 s * +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
42.2 s * +17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * +19%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
37.5 s * +26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
0.503 sec *
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
0.4647 sec * +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=27)
0.4543 sec * +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=213, посл. 2 года)
0.4468 sec * +11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
0.4352 sec * +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2543 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
213 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
249 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
97.2 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.9 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.5 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
71.5 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
67 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=210, посл. 2 года)
20100 KRay/s +49%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15387 KRay/s +14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13493 KRay/s
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12736 KRay/s -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12680 KRay/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=27)
11029 KRay/s -18%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s -43%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -43%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=210, посл. 2 года)
100270 Points +40%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74919 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71736 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63698 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61649 Points -14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=27)
54619 Points -24%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points -49%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -50%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=210, посл. 2 года)
4596 MB/s +35%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4107 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3545 MB/s +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3400 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=27)
3031 MB/s -11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3023 MB/s -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s -21%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -21%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (41257 - 200651, n=210, посл. 2 года)
112907 Points +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106137 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105420 Points -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102811 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=27)
100507 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points -6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points -18%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming
  (3925 - 32988, n=210, посл. 2 года)
12606 Points +30%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9706 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9538 Points -2%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=27)
8982 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8872 Points -9%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8654 Points -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=210, посл. 2 года)
50837 Points +49%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37197 Points +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36496 Points +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34034 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31084 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=27)
28295 Points -17%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points -37%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -38%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135380 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
128492 MB/s +30%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113172 MB/s +14%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=210, посл. 2 года)
111398 MB/s +12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99217 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=27)
86319 MB/s -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (269 - 2409, n=210, посл. 2 года)
1272 MB/s +20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1064 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
993 MB/s -7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s -13%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=27)
928 MB/s -13%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
860 MB/s -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
690 MB/s -35%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=210, посл. 2 года)
10860 KRay/s +49%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8316 KRay/s +14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7268 KRay/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6946 KRay/s -4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6843 KRay/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=27)
6122 KRay/s -16%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -39%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s -43%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42574 MPixel/s +23%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s +19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=211, посл. 2 года)
38227 MPixel/s +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=28)
36499 MPixel/s +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
35065 MPixel/s +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34573 MPixel/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34312 MPixel/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
26692 MPixel/s -23%

Общая производительность

Система работает быстро и плавно, обеспечивая достаточное быстродействие в играх и приложениях. Пропускная способность памяти на нормальном уровне по меркам DDR5-4800. Оценки в PCMark также хорошие.

Оперативная память работает в двухканальном режиме
Оперативная память работает в двухканальном режиме
PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7871 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7087 - 8072, n=6)
7712 Points +5%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points +5%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7695 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (5442 - 9852, n=189, посл. 2 года)
7656 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7336 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -16%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10936 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10266 - 11663, n=6)
10807 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (8829 - 12334, n=188, посл. 2 года)
10769 Points +4%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10764 Points +4%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10328 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10352 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10187 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9402 - 10742, n=6)
10153 Points +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10024 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=188, посл. 2 года)
9804 Points -2%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8571 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11881 Points +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=188, посл. 2 года)
11641 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10009 - 12541, n=6)
11364 Points +10%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11099 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10350 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7627 Points -26%
CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1947 Points +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=165, посл. 2 года)
1886 Points +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1884 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1664 - 2044, n=6)
1871 Points +8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1730 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1656 Points -4%
CrossMark / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1887 Points +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1797 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=165, посл. 2 года)
1793 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1591 - 1968, n=6)
1784 Points +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1641 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1640 Points 0%
CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=165, посл. 2 года)
2059 Points +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2004 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1797 - 2148, n=6)
2004 Points +6%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1983 Points +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1883 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1692 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2022 Points +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1803 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1514 - 2069, n=6)
1759 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=165, посл. 2 года)
1701 Points +8%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1600 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1573 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5101 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5789 баллов
PCMark 10 Score
7336 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63157 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +13%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=210, посл. 2 года)
61397 MB/s +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=27)
58806 MB/s +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55639 MB/s
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50524 MB/s -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67051 MB/s +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 90647, n=210, посл. 2 года)
65366 MB/s +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=27)
61558 MB/s 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61461 MB/s
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57551 MB/s -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48849 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66275 MB/s +14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66074 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 103259, n=210, посл. 2 года)
63459 MB/s +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=27)
59067 MB/s +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58294 MB/s 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58073 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46056 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 ns *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.1 ns * +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=208, посл. 2 года)
91 ns * +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88 ns * +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (74.7 - 118.1, n=26)
85.6 ns * +14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC. 

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * -249%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
1364 μs * -46%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1109.7 μs * -19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
945.7 μs * -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
933.2 μs *
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * +23%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Внутри имеются два слота для M.2 2280 SSD с поддержкой PCIe 4. В ноутбуке установлен накопитель от Samsung на 1 ТБ, он обеспечивает хорошую скорость в тестах. 

Два слота под M.2 SSD
Два слота под M.2 SSD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2442 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 643.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 454.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3732 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2413 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 80.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 213.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91.4 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
83.8 pt
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
78.5 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.8 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
75.7 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
72.7 pt
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
70.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
70.8 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4199 (4194.93min - 4199.13max) MB/s +18%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4119 (4098.66min - 4118.81max) MB/s +16%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4117 (3552.16min - 4116.81max) MB/s +16%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s +10%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=82)
3780 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3764 (3540.2min - 3763.76max) MB/s +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3564 (3515.46min - 3563.69max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=189, посл. 2 года)
3516 MB/s -1%
seq write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4767 (4365.51min - 4766.62max) MB/s +35%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4299 (4288.86min - 4298.95max) MB/s +22%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4236 (3477.46min - 4236.46max) MB/s +20%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4167 (4120.63min - 4166.62max) MB/s +18%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s +14%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=189, посл. 2 года)
3782 MB/s +7%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=82)
3590 MB/s +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 (3391.93min - 3530.77max) MB/s
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7020 (5888.98min - 7020.02max) MB/s +5%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
6921 (6631.14min - 6921.02max) MB/s +4%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6590.72min - 6846.78max) MB/s +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6663 (6017.91min - 6663.07max) MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6550 (5497.59min - 6549.73max) MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=82)
6471 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=189, посл. 2 года)
6337 MB/s -5%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s +9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4999 (4982.73min - 4998.98max) MB/s 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4980 (4904.66min - 4979.58max) MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4876 (4374.87min - 4876.3max) MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=82)
4809 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=189, посл. 2 года)
4785 MB/s -4%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4740 (4542.15min - 4740.19max) MB/s -5%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4421 (4173.33min - 4420.8max) MB/s -11%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.2 (79.58min - 81.23max) MB/s
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
80.6 (67.84min - 80.61max) MB/s -1%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
79.6 (78.85min - 79.63max) MB/s -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.9 (77.66min - 77.9max) MB/s -4%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=82)
77 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.3 (71.59min - 74.33max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=189, посл. 2 года)
67.2 MB/s -17%
4k q1 t1 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
333 (331.94min - 333.25max) MB/s +57%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
264 (263.57min - 264.44max) MB/s +25%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
256 (23.49min - 256.28max) MB/s +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
239 (238.19min - 238.82max) MB/s +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=189, посл. 2 года)
222 MB/s +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
212 (209.62min - 211.78max) MB/s
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s -3%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=82)
188.1 MB/s -11%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4309 (4179.96min - 4309.38max) MB/s +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4152 (4133.05min - 4152.1max) MB/s
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3566 (3562.85min - 3566.11max) MB/s -14%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3184 (3180.75min - 3183.86max) MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2855 (2482.75min - 2854.87max) MB/s -31%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=189, посл. 2 года)
2613 MB/s -37%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=82)
2567 MB/s -38%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s -63%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3600 (3594.9min - 3599.81max) MB/s +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3512 (3421.77min - 3511.78max) MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3435 (2876.62min - 3435.27max) MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2694 (2561.51min - 2693.92max) MB/s -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=189, посл. 2 года)
2148 MB/s -39%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2141 (2137.08min - 2141.26max) MB/s -39%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=82)
1938 MB/s -45%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
585 (555.77min - 584.61max) MB/s -83%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9117 Points +27%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8376 Points +17%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
7659 Points +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7180 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6864 Points -4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=82)
6848 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=178, посл. 2 года)
6831 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5985 Points -17%
Score Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 Points +25%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3431 Points +20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3123 Points +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2858 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2562 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (760 - 4721, n=178, посл. 2 года)
2495 Points -13%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=82)
2415 Points -16%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1994 Points -30%
Score Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3814 Points +31%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3723 Points +28%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=82)
3269 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=178, посл. 2 года)
3126 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3093 Points +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2953 Points +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2916 Points
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2563 Points -12%
Seq Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
5750 MB/s +24%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5592.23 MB/s