Обзор ноутбука Razer Blade 15 OLED (Early 2022)

Name: Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Brand: Razer

Более оптимальная модель. Текущее поколение Blade 15 все еще базируется на связке Alder Lake и Ampere, но предлагает другой важный апгрейд: Razer установили в новинку высококонтрастный QHD OLED экран с частотой обновления 240 Гц.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Опубликовано 16 March 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Thunderbolt Windows

Razer Blade 15 (Early 2022) имеет рассчитывает на аудиторию геймеров и разработчиков цифрового контента одновременно. Все необходимо уже на борту: Core i9-12900H, RTX 3070 Ti и QHD OLED экран с точной цветопередачей. В плане компактности аналогами Razer можно назвать Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22), Aorus 15 XE5, HP Omen 16 и Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z.

Все подробности о корпусе, клавиатуре и других особенностях, которые мы опустив в этом тесте ввиду идентичности конструкции, доступны в обзоре другой конфигурации (12800H, RTX 3080 Ti). Отличие последней также в том, что там установлен QHD IPS экран.

Тестовый образец выдан нам компанией Razer Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (Blade 15 Серия)

Процессор

Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1035 МГц, Память: 1500 МГц, 110 W TDP, GDDR6, 31.0.15.2849, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both are used)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 188 точек/дюйм, Samsung ATNA562P02-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 240 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт

, 2 M.2-2280 slots (PCIe 4), 893 Гбайт свободно

Интерфейсы

5 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset combined port, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Коммуникации

Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16.99 x 355 x 235

Аккумулятор

80 Вт⋅ч, 5209 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: FHD
осн. камера: 2.1 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.01 килогр., адаптер питания: 790 г

Стоимость

3249 Euro

Ссылки

Razer - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89.9 %	March 2023	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2 килог.	16.99 мм	15.60"	2560x1440
87.8 %	February 2023	Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.1 килог.	19.9 мм	16.00"	2560x1600
85.5 %	December 2022	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 килог.	24 мм	15.60"	2560x1440
87.4 %		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 килог.	21.65 мм	15.60"	2560x1440
85.5 %	May 2022	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 килог.	23 мм	16.10"	2560x1440

Сравнение размеров

HP Omen 16-b1090ng Aorus 15 XE5 SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Razer Blade 15 OLED (Early 2022) DIN A4 ❌

Правая сторона: картридер, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI, слот замка

Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), аудио разъем

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	165.4 MB/s +105%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	138.1 (127.28^min - 140.64^max) MB/s +71%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=100, посл. 2 года)	98.4 MB/s +22%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	80.8 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	77 MB/s -5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	60 MB/s -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	261.31 MB/s +211%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182 MB/s +116%
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)	121.3 MB/s +44%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	84.1 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 2022	1528 (1341^min - 1654^max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz ()	1160 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (885 - 1412, n=4, посл. 2 года)	1139 MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 2022	1470 (1448^min - 1522^max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz ()	1470 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (881 - 1700, n=4, посл. 2 года)	1379 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1692 (1588^min - 1709^max) MBit/s
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210	1664 (1336^min - 1741^max) MBit/s -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211	1655 (1550^min - 1681^max) MBit/s -2%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (1465 - 1762, n=4)	1601 MBit/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1857, n=79, посл. 2 года)	1516 MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211	1619 (1564^min - 1655^max) MBit/s +10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1612 (817^min - 1646^max) MBit/s +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1477 (1339^min - 1623^max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (917 - 1727, n=8)	1477 MBit/s 0%
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=159, посл. 2 года)	1403 MBit/s -5%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	967 (489^min - 981^max) MBit/s -35%

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (842-1702)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1596 (1559-1632)

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1692 (1588-1709)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1550-1681)

Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)

ColorChecker Razer Blade 15 OLED (Early 2022): 9.02 ∆E min: 4.05 - max: 13.82 ∆E

Дисплей

Новый OLED экран имеет разрешение 2560 x 1440 пикселей (QHD) при диагонали 15.6 дюймов и частоту обновления 240 Гц.

Как и у прочих OLED экранов, главное достоинство - идеальный черный цвет и мгновенный отклик. Также панель может похвастаться достаточно высокой яркостью, которая недоступна варианту с IPS матрицей.

Недостатки PLED включают глянцевое покрытие и наличие ШИМ при яркости 70% и ниже на частоте 500 Гц. Конфигурация с IPS экраном лишена такого недостатка.


385 cd/m²	382 cd/m²	384 cd/m²
382 cd/m²	383 cd/m²	386 cd/m²
382 cd/m²	384 cd/m²	387 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Samsung ATNA562P02-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 387 cd/m² (Nits) В среднем: 383.9 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 381 cd/m²
Контрастность: 12767:1 (Уровень чёрного: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.67
ΔE Greyscale 1.26 | 0.57-98 Ø5.3
94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.60	Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16.00	Aorus 15 XE5 Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10	Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Display		-6%	-4%	-20%	-17%	-2%
Display P3 Coverage	97.6	92.8 -5%	95.2 -2%	67.3 -31%	71 -27%	99.1 2%
sRGB Coverage	99.4	98.5 -1%	99.9 1%	96.7 -3%	97.9 -2%	99.9 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	94	83.1 -12%	84.5 -10%	68.2 -27%	73.3 -22%	86.8 -8%
Response Times		-340%	-475%	-365%	-498%	-550%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2 ?(1, 1)	7.6 ?(3.4, 4.2) -280%	14.4 ?(6.9, 7.5) -620%	11.6 ?(5.6, 6) -480%	14.5 ?(7.2, 7.3) -625%	14.4 ?(6.8, 7.6) -620%
Response Time Black / White *	2 ?(1, 1)	10 ?(4.6, 5.4) -400%	8.6 ?(5.1, 3.5) -330%	7 ?(3.3, 3.7) -250%	9.4 ?(4.4, 5) -370%	11.6 ?(5.6, 6) -480%
PWM Frequency	500 ?(70)
Параметры экрана		-96%	-169%	-178%	-184%	-106%
Яркость в центре	383	497 30%	336 -12%	326 -15%	335 -13%	286 -25%
Brightness	384	481 25%	316 -18%	303 -21%	319 -17%	271 -29%
Brightness Distribution	99	82 -17%	89 -10%	89 -10%	90 -9%	89 -10%
Уровень чёрного *	0.03	0.21 -600%	0.34 -1033%	0.33 -1000%	0.28 -833%	0.25 -733%
Контрастность	12767	2367 -81%	988 -92%	988 -92%	1196 -91%	1144 -91%
Colorchecker Delta E *	1.89	3.53 -87%	3.36 -78%	2.73 -44%	4.38 -132%	2.74 -45%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.76	6.15 -64%	6.67 -77%	9.54 -154%	9.48 -152%	5.21 -39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.67	3.53 -32%	0.74 72%	1.36 49%	1.33 50%	2.52 6%
Delta E для серого *	1.26	1.74 -38%	4.7 -273%	5.2 -313%	7 -456%	1.1 13%
Гамма	2.41 ^91%	2.2 ^100%	2.244 ^98%	2.074 ^106%	2.103 ^105%	2.2 ^100%
CCT	6386 ^102%	6418 ^101%	6897 ^94%	6911 ^94%	6244 ^104%	6408 ^101%
Среднее значение		-147% / -112%	-216% / -177%	-188% / -171%	-233% / -193%	-219% / -147%

* ... меньше = лучше

Даже в заводском состоянии экран демонстрирует прекрасные результаты: уровень DeltaE составляет 1.9. При этом с помощью ручной калибровки нам не удалось добиться улучшений. Цветовой охват sRGB и DCI-P3 близок к 100%, а спектр AdobeRGB охвачен на 94%.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

500 Hz

≤ 70 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 500 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 70 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 500 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора отличные, но читабельность на улице ограниченная из-за глянцевого покрытия.

Производительность

Razer Blade 15 (Early 2022) разработан для запуска игр в QHD разрешении на высоких или максимальных настройках, однако он также хорошо подходит для обработки фото, видео и графики. Стоимость тестируемой конфигурации составляет $1967.

Параметры тестирования

Для переключения между профилями производительности системы ("Balanced", "Silent" и "User-defined") можно при помощи комбинации клавиш Fn + P. Профиль "User-defined" позволяет вручную выставить различный уровень производительности для процессора ("Low", "Medium", "High", "Boost") и видеокарты ("Low", "Medium", "High") - все это делает в фирменном приложении Razer Synapse. При питании от батареи доступен лишь профиль "Balanced".

Для тестов мы использовали профиль "User-defined" с настройками максимальной производительности ("Boost" и "High"). Для тестов автономности использовался профиль "Silent".

Процессор

Intel Core i9-12900H (Alder Lake) содержит 6 производительных ядер (hyperthreading, 2.5 - 5 ГГц) и 8 энергоэффективных (1.8 - 3.8 ГГц). Суммарно чип способен обрабатывать до 20 потоков.

Частота в многопоточном тесте Cinebench R15 составила 3.6 - 3.8 ГГц у производительных ядер и 2.8 - 2.9 ГГц у энергоэффективных. Однопоточный тест был пройден на частоте 1.4 - 4.5 ГГц производительными ядрами и 1.5 - 3.5 ГГц энергоэффективными ядрами. При питании от батареи частоты ниже. Запущенный на длительное время многопоточный тест CB15 показывает, что высокие частоты процессор держит недолго. Через 30-40 секунд частота снижается до базовой.

Многопоточный тест CB15

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H: Ø2532 (2431.02-2585.82)

Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)

HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)

Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)

CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	82 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	79 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	77.9 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	74.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H	73.9 pt
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	71.1 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	70.8 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	55.2 pt

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=230, посл. 2 года)	19530 Points +25%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	16253 Points +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16170 Points +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	15870 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	15600 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=25)	15301 Points -2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	14893 (13078^min - 14893.1^max) Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	10742 Points -31%
Single Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	1871 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1634 - 1921, n=25)	1822 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=228, посл. 2 года)	1814 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1799 Points +5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1796 Points +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1759 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	1721 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1515 Points -12%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=228, посл. 2 года)	7423 Points +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	6053 Points +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	6044 Points +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	6007 Points
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5892 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=25)	5761 Points -4%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5731 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	4148 Points -31%
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	715 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=25)	705 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=228, посл. 2 года)	698 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	695 Points +5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	690 Points +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	683 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	662 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	580 Points -12%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=232, посл. 2 года)	3090 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	2813 (2455.34^min - 2812.94^max) Points +11%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	2711 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	2586 (2431.02^min - 2585.82^max) Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	2543 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=25)	2482 Points -2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	2178 (2061.43^min - 2178.41^max) Points -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1547 Points -39%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=231, посл. 2 года)	268 Points +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	263 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=26)	262 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	261 Points +5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	258 Points +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	257 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	249 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	229 Points -8%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	309 Seconds * -40%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	236 Seconds * -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=25)	229 Seconds * -4%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	226 Seconds * -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	220 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=226, посл. 2 года)	199.5 Seconds * +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	195 Seconds * +11%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	182.7 Seconds * +17%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=227, посл. 2 года)	77071 MIPS +21%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	72679 MIPS +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	66057 MIPS +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	63825 MIPS
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	61936 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=25)	61535 MIPS -4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	58296 MIPS -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47298 MIPS -26%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	6192 MIPS +15%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=227, посл. 2 года)	6128 MIPS +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5863 MIPS +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=25)	5835 MIPS +9%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	5739 MIPS +7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5726 MIPS +7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	5492 MIPS +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	5367 MIPS

Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=232, посл. 2 года)	13583 Points +11%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	13500 Points +11%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	12832 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	12753 Points +4%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	12434 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	12215 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=26)	12163 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	8261 Points -32%
Single-Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	1841 Points +11%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1810 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=232, посл. 2 года)	1809 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1631 - 1892, n=26)	1797 Points +8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1758 Points +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1728 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	1661 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1579 Points -5%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=230, посл. 2 года)	21.2 fps +23%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	20 fps +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	18.9 fps +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	17.3 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=25)	17.3 fps 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	17.2 fps -1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16.2 fps -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	12.8 fps -26%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	51.5 s * -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	50.7 s *
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=224, посл. 2 года)	49.2 s * +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47.5 s * +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=25)	42.7 s * +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	42.2 s * +17%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	41 s * +19%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	37.5 s * +26%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	0.557 sec * -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	0.503 sec *
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	0.4715 sec * +6%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, посл. 2 года)	0.4694 sec * +7%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	0.4647 sec * +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=25)	0.4547 sec * +10%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	0.4489 sec * +11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	0.4352 sec * +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2543 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

213 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

249 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	96.6 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	85.6 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	79.1 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	74.8 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	74.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H	70.4 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63.5 pt
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=223, посл. 2 года)	18592 KRay/s +38%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	15387 KRay/s +14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	13493 KRay/s
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12736 KRay/s -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12680 KRay/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=25)	11031 KRay/s -18%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7671 KRay/s -43%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7636 KRay/s -43%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=223, посл. 2 года)	93353 Points +30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	74919 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	71736 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63698 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	61649 Points -14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=25)	54480 Points -24%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36695 Points -49%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	36195 Points -50%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=223, посл. 2 года)	4321 MB/s +27%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4107 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3545 MB/s +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3400 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=25)	3063 MB/s -10%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3023 MB/s -11%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2681 MB/s -21%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2673 MB/s -21%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=223, посл. 2 года)	109267 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106137 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105420 Points -1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102811 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=25)	101523 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99861 Points -6%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93492 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86848 Points -18%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=223, посл. 2 года)	12182 Points +26%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9706 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9538 Points -2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9247 Points -5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9205 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=25)	9091 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8872 Points -9%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8654 Points -11%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=223, посл. 2 года)	47787 Points +40%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	37197 Points +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	36496 Points +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34034 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	31084 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=25)	28345 Points -17%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21312 Points -37%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	21106 Points -38%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135380 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	128492 MB/s +30%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	113172 MB/s +14%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=223, посл. 2 года)	107708 MB/s +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99217 MB/s
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	85401 MB/s -14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=25)	85224 MB/s -14%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55775 MB/s -44%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=223, посл. 2 года)	1209 MB/s +14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1064 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	993 MB/s -7%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	948 MB/s -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=25)	941 MB/s -12%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	928 MB/s -13%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	860 MB/s -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	690 MB/s -35%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=223, посл. 2 года)	10067 KRay/s +39%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8316 KRay/s +14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7268 KRay/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6946 KRay/s -4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	6843 KRay/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=25)	6131 KRay/s -16%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4457 KRay/s -39%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4173 KRay/s -43%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42574 MPixel/s +23%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40992 MPixel/s +19%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40868 MPixel/s +18%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=26)	36777 MPixel/s +6%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=224, посл. 2 года)	36727 MPixel/s +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	35065 MPixel/s +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34573 MPixel/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34312 MPixel/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	26692 MPixel/s -23%

Общая производительность

Система работает быстро и плавно, обеспечивая достаточное быстродействие в играх и приложениях. Пропускная способность памяти на нормальном уровне по меркам DDR5-4800. Оценки в PCMark также хорошие.

Оперативная память работает в двухканальном режиме

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7871 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6)	7712 Points +5%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	7706 Points +5%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7695 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=197, посл. 2 года)	7580 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7336 Points
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6126 Points -16%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10936 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6)	10807 Points +5%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10764 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=196, посл. 2 года)	10718 Points +4%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	10708 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10328 Points
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9544 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10352 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10187 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6)	10153 Points +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10024 Points
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=196, посл. 2 года)	9716 Points -3%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	9581 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8571 Points -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	12104 Points +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11881 Points +15%
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=196, посл. 2 года)	11450 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6)	11364 Points +10%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11099 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10350 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7627 Points -26%

CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1947 Points +13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1884 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=169, посл. 2 года)	1878 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1664 - 2044, n=6)	1871 Points +8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1730 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1656 Points -4%

CrossMark / Productivity
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1887 Points +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1797 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=169, посл. 2 года)	1788 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1968, n=6)	1784 Points +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1641 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1640 Points 0%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=169, посл. 2 года)	2043 Points +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2004 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1797 - 2148, n=6)	2004 Points +6%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1983 Points +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1883 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1692 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2022 Points +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1803 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1514 - 2069, n=6)	1759 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=169, посл. 2 года)	1700 Points +8%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1600 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1573 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5101 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5789 баллов
PCMark 10 Score		7336 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63157 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63110 MB/s +13%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62522 MB/s +12%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=223, посл. 2 года)	59304 MB/s +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=25)	59157 MB/s +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55639 MB/s
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50524 MB/s -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48120 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	67051 MB/s +9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66496 MB/s +8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65933 MB/s +7%
Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=223, посл. 2 года)	63199 MB/s +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=25)	61866 MB/s +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61461 MB/s
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	57551 MB/s -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48849 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66275 MB/s +14%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66074 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64272 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=223, посл. 2 года)	61605 MB/s +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=25)	59295 MB/s +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58294 MB/s 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58073 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46056 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.4 ns *
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.1 ns * +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 ns * +5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.1 ns * +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	88 ns * +11%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=220, посл. 2 года)	87.2 ns * +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (88 - 118.1, n=24)	85.8 ns * +14%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3261 μs * -249%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	1364 μs * -46%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1109.7 μs * -19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	945.7 μs * -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	933.2 μs *
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * +23%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Внутри имеются два слота для M.2 2280 SSD с поддержкой PCIe 4. В ноутбуке установлен накопитель от Samsung на 1 ТБ, он обеспечивает хорошую скорость в тестах.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2442 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 643.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 454.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3732 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2413 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 213.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	91.4 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	83.8 pt
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	78.5 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	75.8 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	75.7 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.7 pt
Усредн. модель класса Gaming	71.1 pt
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	70.8 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4199 (4194.93^min - 4199.13^max) MB/s +18%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4119 (4098.66^min - 4118.81^max) MB/s +16%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4117 (3552.16^min - 4116.81^max) MB/s +16%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s +10%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=82)	3780 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3764 (3540.2^min - 3763.76^max) MB/s +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3564 (3515.46^min - 3563.69^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=198, посл. 2 года)	3539 MB/s -1%
seq write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4767 (4365.51^min - 4766.62^max) MB/s +35%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4299 (4288.86^min - 4298.95^max) MB/s +22%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4236 (3477.46^min - 4236.46^max) MB/s +20%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4167 (4120.63^min - 4166.62^max) MB/s +18%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s +14%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=198, посл. 2 года)	3830 MB/s +8%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=82)	3590 MB/s +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 (3391.93^min - 3530.77^max) MB/s
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7020 (5888.98^min - 7020.02^max) MB/s +5%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	6921 (6631.14^min - 6921.02^max) MB/s +4%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6847 (6590.72^min - 6846.78^max) MB/s +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6663 (6017.91^min - 6663.07^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6550 (5497.59^min - 6549.73^max) MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=82)	6471 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (2268 - 16089, n=198, посл. 2 года)	6388 MB/s -4%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5412 (5265.32^min - 5411.99^max) MB/s +9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4999 (4982.73^min - 4998.98^max) MB/s 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4980 (4904.66^min - 4979.58^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4876 (4374.87^min - 4876.3^max) MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=198, посл. 2 года)	4818 MB/s -3%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=82)	4809 MB/s -3%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4740 (4542.15^min - 4740.19^max) MB/s -5%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4421 (4173.33^min - 4420.8^max) MB/s -11%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.2 (79.58^min - 81.23^max) MB/s
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	80.6 (67.84^min - 80.61^max) MB/s -1%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	79.6 (78.85^min - 79.63^max) MB/s -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.9 (77.66^min - 77.9^max) MB/s -4%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.1 (76.91^min - 77.11^max) MB/s -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=82)	77 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.3 (71.59^min - 74.33^max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=198, посл. 2 года)	67.9 MB/s -16%
4k q1 t1 write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	333 (331.94^min - 333.25^max) MB/s +57%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	264 (263.57^min - 264.44^max) MB/s +25%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	256 (23.49^min - 256.28^max) MB/s +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	239 (238.19^min - 238.82^max) MB/s +13%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=198, посл. 2 года)	224 MB/s +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	212 (209.62^min - 211.78^max) MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	205 (195.73^min - 204.56^max) MB/s -3%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=82)	188.1 MB/s -11%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4309 (4179.96^min - 4309.38^max) MB/s +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4152 (4133.05^min - 4152.1^max) MB/s
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3566 (3562.85^min - 3566.11^max) MB/s -14%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3184 (3180.75^min - 3183.86^max) MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2855 (2482.75^min - 2854.87^max) MB/s -31%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=198, посл. 2 года)	2580 MB/s -38%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=82)	2567 MB/s -38%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1528 (1477.56^min - 1527.59^max) MB/s -63%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3600 (3594.9^min - 3599.81^max) MB/s +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3512 (3421.77^min - 3511.78^max) MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3435 (2876.62^min - 3435.27^max) MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2694 (2561.51^min - 2693.92^max) MB/s -23%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=198, посл. 2 года)	2146 MB/s -39%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2141 (2137.08^min - 2141.26^max) MB/s -39%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=82)	1938 MB/s -45%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	585 (555.77^min - 584.61^max) MB/s -83%

AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9117 Points +27%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8376 Points +17%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	7659 Points +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7180 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6864 Points -4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=82)	6848 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=186, посл. 2 года)	6827 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5985 Points -17%
Score Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3576 Points +25%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3431 Points +20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3123 Points +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2858 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2562 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (760 - 4721, n=186, посл. 2 года)	2499 Points -13%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=82)	2415 Points -16%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1994 Points -30%
Score Write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3814 Points +31%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3723 Points +28%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=82)	3269 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=186, посл. 2 года)	3118 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3093 Points +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2953 Points +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2916 Points
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2563 Points -12%
Seq Read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	5750 MB/s +24%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5592.23 MB/s +21%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5396.69 MB/s +17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5171.96 MB/s +12%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=186, посл. 2 года)	4960 MB/s +7%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=82)	4909 MB/s +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4623.95 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3388 MB/s -27%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4240 MB/s +19%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4073 MB/s +15%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3881.37 MB/s +9%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=186, посл. 2 года)	3659 MB/s +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3551.32 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4526, n=82)	3325 MB/s -6%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3311.86 MB/s -7%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2667.04 MB/s -25%
4K Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	106.98 MB/s +77%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	73.81 MB/s +22%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 89.2, n=82)	72.5 MB/s +20%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	67.2 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming (30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)	66.9 MB/s +11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	66.29 MB/s +10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	60.3 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	52.1 MB/s -14%
4K Write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	289.15 MB/s +57%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	247.26 MB/s +34%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	221.3 MB/s +20%
Усредн. модель класса Gaming (96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)	211 MB/s +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	205 MB/s +11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	189.98 MB/s +3%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 246, n=82)	186 MB/s +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	183.9 MB/s
4K-64 Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2909.44 MB/s +25%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	2789 MB/s +19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2539.3 MB/s +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2335.71 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2171 MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming (442 - 3475, n=186, посл. 2 года)	1931 MB/s -17%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=82)	1851 MB/s -21%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1380.56 MB/s -41%
4K-64 Write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3193.44 MB/s +34%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3144.88 MB/s +32%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=82)	2750 MB/s +16%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2579.14 MB/s +9%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=186, посл. 2 года)	2543 MB/s +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2376.83 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2324 MB/s -2%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	1934 MB/s -19%
Access Time Read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.083 ms *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.07 ms * +16%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.056 ms * +33%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года)	0.05344 ms * +36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.052 ms * +37%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.045 ms * +46%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.018 - 0.083, n=81)	0.03737 ms * +55%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	0.023 ms * +72%
Access Time Write
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	0.058 ms * -164%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года)	0.04637 ms * -111%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.017 - 0.101, n=82)	0.03445 ms * -57%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * -0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.022 ms *
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.02 ms * +9%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.016 ms * +27%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.013 ms * +41%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6602 (5678.43-6643.28)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø4741 (3891.45-4949.7)

Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø7001 (6418.71-7045.97)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)

HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)

Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024: Ø6887 (6595.77-6910.33)

Видеокарта

Мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070 Ti (8192 МБ GDDR6) в 3DMark показывает результаты на уровне нормы по нашей базе данных. Значение TGP у нее относительно низкое - 110 Вт. Переключение на режим дискретной видеокарты ведет к несущественному увеличению производительности. Переключить режим можно в BIOS или Razer Synapse. Технология Advanced Optimus не поддерживается.

Fire Strike (питание от сети, dGPU, Max)

Fire Strike (питание от батареи, Balanced)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	97.1 pt
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	95.4 pt
Aorus 15 XE5 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	92.1 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	91.7 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	90 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	88.5 pt
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	87.2 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	83.3 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	82 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=231, посл. 2 года)	40470 Points +12%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	37438 Points +4%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	37151 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	36023 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (13799 - 42569, n=36)	35944 Points 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (dGPU)	35719 Points -1%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	34141 Points -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	32236 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	32235 Points -11%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	153993 Points +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (dGPU)	153719 Points +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	145558 Points
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	144658 Points -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	141689 Points -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	137434 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)	136246 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (33126 - 181005, n=25)	130456 Points -10%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=235, посл. 2 года)	29450 Points +8%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	28601 Points +5%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	28374 Points +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22612 - 32550, n=37)	27554 Points +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (dGPU)	27309 Points 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	27183 Points
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	25891 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24766 Points -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	24618 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=233, посл. 2 года)	12063 Points +19%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	11071 Points +9%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10623 Points +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8142 - 12324, n=37)	10478 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (dGPU)	10357 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	10157 Points
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9980 Points -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	9421 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	9048 Points -11%

3DMark 06 Standard Score		48871 баллов
3DMark 11 Performance		30645 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		59982 баллов
3DMark Fire Strike Score		23793 баллов
3DMark Time Spy Score		10342 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (3.3.3)	28 Seconds * -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (3.3.3)	26 Seconds *
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (3.3.3, dGPU)	26 Seconds * -0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22 - 30, n=15)	25.3 Seconds * +3%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)	24 Seconds * +8%
Усредн. модель класса Gaming (9 - 142, n=178, посл. 2 года)	23.2 Seconds * +11%
v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (3.3.3)	45 Seconds * -0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (3.3.3)	45 Seconds *
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (3.3.3, dGPU)	44 Seconds * +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (36 - 46, n=16)	41.4 Seconds * +8%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)	40 Seconds * +11%
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=185, посл. 2 года)	39.9 Seconds * +11%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	559 Seconds * -49%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)	404 Seconds * -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (3.3.3, dGPU)	378 Seconds * -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (3.3.3)	376 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (285 - 459, n=16)	376 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (3.3.3)	329 Seconds * +12%
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=197, посл. 2 года)	316 Seconds * +16%

GPUScore: Sacred Path
2560x1440 Official VRS
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (0.9.0 Vulkan 1.3)	134.8 (63.1^min, 116.3^P1 - 196.8^max) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (0.9.0 DirectX 12)	17.9 (14.8^min, 14.9^P1 - 27.9^max) fps -87%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (0.9.0 Vulkan 1.3, dGPU)	134.8 (63.1^min, 116.3^P1 - 196.8^max) fps 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (0.9.0 DirectX 12. dGPU)	132.1 (111.8^min, 113.5^P1 - 195.7^max) fps -2%
Усредн. модель класса Gaming (6.89 - 305, n=204, посл. 2 года)	132.8 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (17.9 - 134.8, n=4)	104.9 fps -22%
2560x1440 Official
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (0.9.0 Vulkan 1.3, dGPU)	130.6 (107.4^min, 111.4^P1 - 183.5^max) fps +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (0.9.0 DirectX 12, dGPU)	122.4 (103.4^min, 104.7^P1 - 186.3^max) fps -5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (0.9.0 Vulkan 1.3)	129.4 (23^min, 110^P1 - 180.4^max) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (0.9.0 DirectX 12)	17 (14.2^min, 14.3^P1 - 25.6^max) fps -87%
Усредн. модель класса Gaming (2.34 - 291, n=262, посл. 2 года)	128.3 fps -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (1.0.0 Vulkan 1.3)	115.7 (58.1^min, 92.3^P1 - 149.7^max) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (17 - 130.6, n=6)	107.2 fps -17%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	128448 Points +10%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	123594 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (100630 - 150471, n=38)	121784 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (5039 - 226512, n=231, посл. 2 года)	121250 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	116873 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	110844 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	109157 Points -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (dGPU)	108536 Points -7%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	107175 Points -8%
Vulkan Score
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (dGPU)	86126 Points +363%
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	64974 Points +249%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	61835 Points +232%
Усредн. модель класса Gaming (1952 - 160279, n=228, посл. 2 года)	41896 Points +125%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1806 - 92020, n=38)	30935 Points +66%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	19240 Points +3%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	18687 Points 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	18599 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	8280 Points -55%

Geekbench 6.0
GPU Vulkan
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (dGPU)	96149 Points +403%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (19109 - 96149, n=2)	57629 Points +202%
Усредн. модель класса Gaming (1827 - 159996, n=43, посл. 2 года)	46212 Points +142%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	19109 Points
GPU OpenCL
Усредн. модель класса Gaming (30029 - 213472, n=44, посл. 2 года)	116331 Points +12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	104147 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (103225 - 104147, n=2)	103686 Points 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (dGPU)	103225 Points -1%

V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Усредн. модель класса Gaming (171 - 3824, n=126, посл. 2 года)	2040 mpaths +38%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	1834 mpaths +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1334 - 1847, n=15)	1570 mpaths +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (5.0.1)	1480 mpaths
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (5.0.1, dGPU)	1471 mpaths -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (5.0.1)	1455 mpaths -2%
GPU CUDA
Усредн. модель класса Gaming (120 - 2797, n=129, посл. 2 года)	1469 mpaths +21%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	1378 mpaths +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1062 - 1391, n=14)	1261 mpaths +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (5.0.1)	1214 mpaths
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (5.0.1, dGPU)	1210 mpaths 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (5.0.1)	1194 mpaths -2%
CPU
Усредн. модель класса Gaming (1690 - 26944, n=141, посл. 2 года)	13401 mpaths +29%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (5.0.1, dGPU)	10826 mpaths +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (5.0.1)	10360 mpaths
Razer Blade 15 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H (5.0.1)	10193 mpaths -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (2880 - 11931, n=20)	9832 mpaths -5%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	9590 mpaths -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (5.0.1)	7572 mpaths -27%

V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Усредн. модель класса Gaming (54 - 1334, n=186, посл. 2 года)	601 mpaths +35%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	558 mpaths +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (277 - 559, n=33)	465 mpaths +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (v4.10.07 )	456 mpaths +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (v4.10.07 )	445 mpaths
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (v4.10.07, dGPU)	435 mpaths -2%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	399 mpaths -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (v4.10.07 )	398 mpaths -11%
CPU
Усредн. модель класса Gaming (2741 - 37629, n=186, посл. 2 года)	19195 ksamples +23%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	18763 ksamples +20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (v4.10.07, dGPU)	16498 ksamples +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (v4.10.07 )	16474 ksamples +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H (v4.10.07 )	15575 ksamples
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (4722 - 19786, n=33)	15523 ksamples 0%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	14684 ksamples -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (v4.10.07 )	11804 ksamples -24%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Усредн. модель класса Gaming (2.93 - 231, n=36, посл. 2 года)	32.8 fps +61%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	20.4 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (19.9 - 20.4, n=2)	20.2 fps -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	18.7 fps -8%
1920x1080 Medical (medical-03)
Усредн. модель класса Gaming (23.5 - 59.9, n=36, посл. 2 года)	38.8 fps +17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	33.1 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (32.1 - 33.1, n=2)	32.6 fps -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	32 fps -3%
1920x1080 Maya (maya-06)
Усредн. модель класса Gaming (99.8 - 687, n=34, посл. 2 года)	397 fps +19%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	334 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU ()	334 fps 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	285.6 fps -14%
1920x1080 Energy (energy-03)
Усредн. модель класса Gaming (20.6 - 76.5, n=36, посл. 2 года)	42.3 fps +79%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (23.6 - 23.8, n=2)	23.7 fps 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	23.6 fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	23.4 fps -1%
1920x1080 Creo (creo-03)
Усредн. модель класса Gaming (44 - 141.9, n=35, посл. 2 года)	103.5 fps +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	95 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU ()	95 fps 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	85.6 fps -10%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Усредн. модель класса Gaming (17.8 - 117.2, n=36, посл. 2 года)	70.5 fps +8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	65.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (63.6 - 65.5, n=2)	64.5 fps -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	59.6 fps -9%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Усредн. модель класса Gaming (25.7 - 221, n=36, посл. 2 года)	122.5 fps +24%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	104.8 fps +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	98.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (95.6 - 98.5, n=2)	97 fps -2%

* ... меньше = лучше

Игры

Ноутбук разработан для запуска игр в QHD разрешении на высоких или максимальных настройках качества. Видеокарта может осилить и более высокое разрешение в случае подключения соответствующего монитора. Однако настройка графики в таком случае придется снизить. Частота кадров на нормальном уровне по меркам RTX 3070 Ti. Переключение на режим дискретной видеокарты приносит - в зависимости от конкретной игры - небольшой прирост частоты кадров.

Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	94.8 pt
Усредн. модель класса Gaming	94.7 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91.4 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.2 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	88.4 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87.6 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	86.9 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	86.3 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.2 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года)	117.1 fps +21%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107.2 (99^min) fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39)	102.4 fps +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100.1 (21.9^min, 25.6^P0.1, 52.5^P1) fps +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.5 fps +3%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97.7 (83^min) fps +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	97.7 (84^min) fps +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.4 (82^min) fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.8 (38.7^min, 41.3^P0.1, 60.8^P1) fps -5%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	118 (4.44^min, 76.9^P1) fps +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	115.6 (3.67^min, 83.3^P1) fps +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	113.7 (33.2^min, 76.9^P1) fps +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	113 (16.1^min, 76.9^P1) fps
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	110.2 (10.6^min, 76.9^P1) fps -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.1 (4.18^min, 76.9^P1) fps -4%
Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=216, посл. 2 года)	107.2 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36)	106.7 fps -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 (16.4^min, 66.7^P1) fps -12%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (9.13 - 194.9, n=226, посл. 2 года)	111.2 fps +11%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3)	106 fps +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	104.6 fps +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, dGPU)	103.8 fps +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	100.3 fps
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.6 (59^min) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (49.5 - 122.4, n=35)	98.5 fps -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	94.8 fps -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	93.8 fps -6%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 421, n=224, посл. 2 года)	206 fps +19%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	188.5 (48.7^min, 134^P1) fps +9%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	184 (33.3^min, 131^P1) fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (109 - 221, n=37)	179.9 fps +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, dGPU)	175.9 (41.6^min, 131.7^P1) fps +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	173.4 (30.1^min, 131.1^P1) fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	165.6 (39.1^min, 131.2^P1) fps -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	163.8 (35.9^min, 125.2^P1) fps -6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	146.6 (72.6^min, 102.4^P1) fps -15%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	160.5 (140.4^min) fps +21%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	156 (135.1^min) fps +17%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	145.2 (127.1^min) fps +9%
Усредн. модель класса Gaming (26.9 - 220, n=236, посл. 2 года)	142.5 fps +7%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	140.8 (121.1^min) fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (68.7 - 160.5, n=38)	135.6 fps +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	134.9 (115.1^min) fps +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	133 (114.4^min) fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	125.3 (106.2^min) fps -6%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	115 fps +21%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.5 fps +18%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	110 fps +16%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105.3 fps +11%
Усредн. модель класса Gaming (12.4 - 166.2, n=241, посл. 2 года)	101.8 fps +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	100.8 fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (51.6 - 116.9, n=37)	95.5 fps +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95 fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.8 fps -9%

Чтобы проверить стабильность видеокарты при нагрузке мы запустили Witcher 3 на 60 минут в Full HD на максимальных настройках качества. Частота кадров стабильная.

Частота кадров, Witcher 3

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø91.3 (87-96)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø91 (74-97)

Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø100.3 (92-105)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)

HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)

Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø102.3 (87-111)

Показатели видеокарты в Witcher 3 (Max, dGPU)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	182.7	177.2	172.8	113	94.3
The Witcher 3 (2015)	365.8	288.5	176.6	96.4
Dota 2 Reborn (2015)	162	148.2	143.4	133
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	174.2	133.3	100.3		75.1
X-Plane 11.11 (2018)	133.3	121.6	95
Far Cry 5 (2018)	170	141	135	126	100
Strange Brigade (2018)	351	240	197.2	173.4	130.9
Flight Simulator 2020 (2020)	124.8	97.8	70.2	52.2	41.3
F1 22 (2022)	203	202	173.1	65.2	42.3
FIFA 23 (2022)					104.3
A Plague Tale Requiem (2022)	101.6	84	73.3	62.9	50.5
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022)	78	75.2	71.8	69.3	56.2
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)	126	112	89	85	63
Spider-Man Miles Morales (2022)	107	102.6	94.9	93.2	69.6
The Callisto Protocol (2022)	117	99.3	71	70.7	52.8
Need for Speed Unbound (2022)	112.8	106.9	93	84.6	66.7
High On Life (2023)	175.7	139.4	117.5	97.1	60.8
The Witcher 3 v4.00 (2023)	174.4	149.6	81.3	71.4	47.4
Dead Space Remake (2023)	82.1	74.6	68.1	66.8	47.2
Hogwarts Legacy (2023)	88.5	79	69.7	59.3	42.6

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Уровень шума умеренный по меркам игровых ноутбуков. В состоянии простоя и при выполнении простых задач (офисные приложения, браузер), вентиляторы работают на низкой скорости и практически не слышны. При максимальной нагрузке (стресс-тест, Witcher 3) шумность может достигать 43.9 дБ(A). Профиль "Silent" снижает шумность, но не так радикально как хотелось бы и также ограничивает производительность.

Уровень шума

Ожидание		28 / 28 / 28 дБ
Нагрузка		38.5 / 43.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A)

	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
Уровень шума		-10%	-6%	-5%	-16%	-4%
в выкл. виде (фон) *	26	23 12%	24 8%	26 -0%	26 -0%	25.4 2%
Мин. в простое *	28	23 18%	26 7%	26 7%	30 -7%	26.2 6%
В простое, сред. *	28	24 14%	28 -0%	28 -0%	31 -11%	26.2 6%
В простое, макс. *	28	47 -68%	30 -7%	31 -11%	33 -18%	28.4 -1%
Нагрузка, сред. *	38.5	47.91 -24%	48 -25%	45 -17%	49 -27%	44.7 -16%
Нагрузка, макс. *	43.9	50.25 -14%	52 -18%	48 -9%	57 -30%	51.9 -18%
Witcher 3 ultra *		48.91	52	46	53	44.7

* ... меньше = лучше

Нагрев

При обычных задачах нагрев корпуса минимальный. В нагрузке (стресс-тест, Witcher 3) ноутбук нагревается достаточно заметно, но температуры все еще не критические.

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.9 °C	49.5 °C	40.9 °C
32.2 °C	45.5 °C	30.9 °C
36.5 °C	34.4 °C	32.9 °C

Макс.: 49.5 °C
Усредн.: 38.4 °C


44.3 °C	47.5 °C	41 °C
34.7 °C	45.7 °C	38.1 °C
37.4 °C	41.2 °C	36.1 °C

Макс.: 47.5 °C
Усредн.: 40.7 °C

ЗУ (макс.) 55.8 °C | Темп. воздуха 24.2 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


29.8 °C	33.4 °C	31.2 °C
28 °C	31.1 °C	27.6 °C
30.4 °C	29.2 °C	28.9 °C

Макс.: 33.4 °C
Усредн.: 30 °C


34.3 °C	35 °C	34.1 °C
30.9 °C	33.5 °C	30.4 °C
30.5 °C	32.4 °C	33 °C

Макс.: 35 °C
Усредн.: 32.7 °C

ЗУ (макс.) 33.4 °C | Темп. воздуха 23.1 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


44.3 °C	50.4 °C	41.1 °C
41.8 °C	46.8 °C	30.5 °C
38 °C	34.9 °C	34.9 °C

Макс.: 50.4 °C
Усредн.: 40.3 °C


46.1 °C	48.1 °C	42.1 °C
39.8 °C	49.7 °C	38.1 °C
37.2 °C	43 °C	40.1 °C

Макс.: 49.7 °C
Усредн.: 42.7 °C

ЗУ (макс.) 51.9 °C | Темп. воздуха 22.5 °C | FIRT 550-Pocket

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Нагрев		2%	-12%	-15%	9%	-6%
Нагрузка, макс. сверху *	49.5	52 -5%	46 7%	52 -5%	41 17%	50 -1%
Нагрузка, макс. на дне *	47.5	51 -7%	57 -20%	63 -33%	62 -31%	47 1%
В простое сверху *	33.4	29 13%	38 -14%	37 -11%	25 25%	37.4 -12%
В простое на дне *	35	33 6%	42 -20%	38 -9%	26 26%	38.4 -10%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Стресс-тест (Prime95 + Furmark) привел к падению частоты у процессора с 2.5 ГГц (P-ядра) и 2.1 ГГц (E-ядра) до 1.7 ГГц (P-ядра) и 1.5 ГГц (E-ядра) соответственно. Частота графического процессора видеокарты варьировалась от 700 до 1300 МГц.

Акустическая система

Качество звучания у динамиков хорошее, не хватает лишь низких частот.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 15 OLED (Early 2022)

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.96 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя ноутбук потребляет до 39 Вт, что многовато. Судя по всему это проблема всей линейки Blade 2022 года выпуска, так как мы наблюдали схожие показатели и у других конфигураций. При нагрузке уровень потребления в норме по меркам установленных компонентов.

Энергопотребление

Выкл.	0.65 / 5.7 Вт
Ожидание	31.6 / 33.3 / 38.6 Вт
Нагрузка	149 / 160 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1440, 15.60	Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16.00	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.60	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.60	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.10	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.60	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		26%	-18%	24%	29%	-8%	18%	19%
В простое, мин. *	31.6	10.8 66%	31 2%	12 62%	4 87%	33.2 -5%	14.2 ?(4 - 34.6, n=27) 55%	13.8 ?(2 - 64, n=178, посл. 2 года) 56%
В простое, сред. *	33.3	17 49%	35 -5%	17 49%	10 70%	36.4 -9%	19.9 ?(8.9 - 43, n=27) 40%	19.2 ?(8 - 67, n=178, посл. 2 года) 42%
В простое, макс. *	38.6	17.8 54%	46 -19%	24 38%	19 51%	37.6 3%	26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27) 32%	26.9 ?(9 - 101.1, n=178, посл. 2 года) 30%
Нагрузка, сред. *	149	116 22%	120 19%	106 29%	114 23%	116.7 22%	125.8 ?(87.2 - 202, n=27) 16%	111.1 ?(32.1 - 202, n=177, посл. 2 года) 25%
Witcher 3 ultra *	149.6	144 4%	202 -35%	159.9 -7%	183.2 -22%	172 -15%
Нагрузка, макс. *	160	220 -38%	268 -68%	208 -30%	221 -38%	228.6 -43%	248 ?(160 - 319, n=27) -55%	251 ?(64.5 - 418, n=176, посл. 2 года) -57%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Razer Blade 15 OLED (Early 2022); Witcher 3 ultra: Ø149.6 (124.3-155)

Razer Blade 15 OLED (Early 2022); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø149.2 (145.9-160.7)

Razer Blade 15 OLED (Early 2022); Idle 150cd/m2: Ø34.3 (32.4-37.2)

Энергопотребление с внешним монитором

Razer Blade 15 OLED (Early 2022); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø65.5 (61.8-78.2)

Razer Blade 15 OLED (Early 2022); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø75.6 (43-78.2)

Razer Blade 15 OLED (Early 2022); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø137.1 (132.4-160.1)

Razer Blade 15 OLED (Early 2022); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø143.3 (134.9-149.9)

Razer Blade 15 OLED (Early 2022); Idle 1min (external Monitor): Ø25.4 (23.4-28.2)

Автономность

В Wi-Fi тесте и при непрерывном воспроизведении видео ноутбук проработал 4.34 и 5.52 часов соответственно.

В целом, автономность совершенно не впечатляет.

Автономная работа

Без нагрузки		6час. 44мин.
WiFi Websurfing (Edge 110)		4час. 34мин.
1080p-видео		5час. 52мин.
Макс. расход энергии		2час. 05мин.

	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Вт⋅ч	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		18%	24%	52%	21%	7%	13%
В простое	404		601 49%	931 130%	603 49%		544 ?(57 - 1290, n=83, посл. 2 года) 35%
Воспр. видео H.264	352	436 24%	371 5%	448 27%			399 ?(56 - 747, n=91, посл. 2 года) 13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	274	445 62%	410 50%	446 63%	336 23%	292 7%	368 ?(57 - 745, n=180, посл. 2 года) 34%
Нагрузка и 100% яркости	125	86 -31%	112 -10%	109 -13%	114 -9%		84.4 ?(36 - 173, n=142, посл. 2 года) -32%

За

+ яркий, высококонтрастный QHD OLED экран

+ хорошая цветопередача и широкий цветовой охват

+ тонкие рамки экрана

+ прочный металлический корпус

+ высокая производительность

+ умеренный нагрев

+ PCIe 4 SSD

+ два слота для M.2 SSD (оба PCIe 4)

+ Thunderbolt 4

+ Power Delivery

Против

- глянцевый экран

- посредственная автономность

- высокое энергопотребление в простое

- не поддерживает Advanced Optimus

Против

В обзоре: Razer Blade 15 (Early 22). Тестовый образец предоставлен Razer

Основные области применения Blade 15 - игры, обработка фото и видео, рендеринг графики. Аппаратная связка Core-i9 12900H и GeForce RTX 3070 Ti (TGP 110 Вт) обеспечивает достаточное быстродействие, а скоростной PCIe 4 SSD отвечает за шуструю загрузку системы и приложений.

Blade 15 OLED (Early 2022) - мощный инструмент для геймеров и креативщиков

Максимальная производительность явно не была единственной целью разработчиков модели: частота 12900H и 3070 Ti не самая высокая по сравнению с ноутбуками с такими же компонентами. Нагрев в норме, а вот шумность несколько ниже, чем ожидалось. Энергопотребление в состоянии простоя, тем не менее, разочаровывает.

Реальная автономность достигает 4-6 часов, что не впечатляет - соперники предлагают намного больше. Как бы там ни было, ноутбук поддерживает зарядку через USB-C (минимум 65 Вт, 20 Вольт), также оба порта USB-C поддерживают Thunderbolt и Displayport.

В то же время, OLED дисплей показал себя в целом лучше IPS панели у предыдущего протестированного нами образца Blade 2022. Оба экрана предлагают полный охват sRGB и хорошую цветопередачу. Однако OLED выходит вперед по яркости, уровню черного и времени отклика. Однако у IPS панели матовое покрытие и нет ШИМ.

Хорошей альтернативой данному ноутбуку нам видится Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z. В плане производительности он равноценен, но экран у него ярче и имеет соотношением 16:10, а также гораздо лучше по автономности. Более дешевый вариант - Aorus 15 XE5: автономность и производительность у него чуть лучше.

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) - 2023-03-04 04 March 2023 v7
Sascha Mölck

Корпус

88 / 98 → 89%

Клавиатура

83%

Трекпад

89%

Порты и связь

73 / 80 → 91%

Вес

63 / 10-66 → 94%

Время работы

63 / 95 → 66%

Дисплей

91%

3D-производительность

99%

Производительность ЦП

93%

Нагрев

83 / 95 → 87%

Шумность

85 / 90 → 95%

Аудио

82%

Камера

47 / 85 → 55%

Средний балл

80%

90%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (Blade 15 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Razer Blade 15 ...

Обзор

•

Обзор ноутбука Razer Blade 15 ...

Обзор

•

Обзор ноутбука Razer Blade 15 ...

Обзор

•

Краткий обзор ноутбука Razer B...

Обзор

•

Ноутбук Razer Blade 15 Base Mo...

Обзор

•

Ноутбук Razer Blade 15 Studio ...

Pricecompare

Автор исходного текста: Andrew Dickson - Translator - 88 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3451 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Razer Blade 15 OLED (Early 2022)

Sascha Mölck, 2023-03-16 (Update: 2023-03-16)