Обзор ноутбука HP Omen 16 (2022)

При поиске мощных игровых ноутбуков с ценником до 2000 евро вы обязательно наткнетесь на HP Omen 16. Производитель установил в эту модель современный процессор Intel Core i7-12700H и актуальную видеокарту Nvidia GeForce RTX 3070 Ti с 8 ГБ видеопамяти. Модель также несет на борту 32 ГБ оперативной памяти DDR5 (2x16 ГБ) и NVMe SSD формата M.2 емкостью 1 ТБ. Картинка выводится на матовый IPS дисплей с разрешением 2560x1440 пикселей и частотой 165 Гц. В качестве операционной системы по умолчанию установлена Windows 11 Home.
Для сравнения характеристик по ходу обзора мы добавили другие ноутбуки на базе RTX 3070 Ti: Lenovo Legion 5 Pro 16 G7, MSI Stealth GS66 12UGS и Aorus 17 XE4.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.5 % v7 (old) | May 2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 килог. | 23 мм | 16.10" | 2560x1440 | |
86.6 % v7 (old) | October 2021 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 килог. | 23 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
88 % v7 (old) | March 2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.6 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
84.5 % v7 (old) | February 2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 килог. | 19.8 мм | 15.60" | 2560x1440 | |
85.2 % v7 (old) | May 2022 | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 килог. | 27 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Ранее мы уже делали обзор модели с аналогичным корпусом (Omen 16), потому в этой статье опустим описание дизайна, устройств ввода и прочих особенностей.
Картридер
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=84, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-b1090ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Omen 16-b0085ng (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Связь
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Aorus 17 XE4 | |
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=142, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Aorus 17 XE4 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1744, n=142, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-b1090ng |
Веб-камера

Дисплей
У предшественника была установлена 144-Гц панель, а вот у тестируемого образца на борту 165-Гц вариант с идентификатором BOE09E5. Основные характеристики на хорошем уровне: яркость 319 кд/м² и контрастность 1196:1.
|
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 335 cd/m²
Контрастность: 1196:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.33
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
73.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.103
HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Aorus 17 XE4 Sharp LQ173M1JW12, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -2% | 18% | -1% | |
Display P3 Coverage | 71 | 72.3 2% | 68.7 -3% | 96.4 36% | 69 -3% |
sRGB Coverage | 97.9 | 99.5 2% | 97.6 0% | 99.7 2% | 99.4 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.3 | 73.8 1% | 70.9 -3% | 85.6 17% | 71.2 -3% |
Response Times | 7% | -1% | 35% | -12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.5 ? | 8 ? 45% | 17.6 ? -21% | 6 ? 59% | 15.2 ? -5% |
Response Time Black / White * | 9.4 ? | 12.4 ? -32% | 7.6 ? 19% | 8.4 ? 11% | 11.2 ? -19% |
PWM Frequency | |||||
Параметры экрана | -11% | 26% | 1% | 17% | |
Яркость в центре | 335 | 405 21% | 502 50% | 272 -19% | 274 -18% |
Brightness | 319 | 378 18% | 491 54% | 253 -21% | 267 -16% |
Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 91 1% | 87 -3% | 82 -9% |
Уровень чёрного * | 0.28 | 0.34 -21% | 0.37 -32% | 0.25 11% | 0.25 11% |
Контрастность | 1196 | 1191 0% | 1357 13% | 1088 -9% | 1096 -8% |
Colorchecker Delta E * | 4.38 | 3.7 16% | 2.7 38% | 3.73 15% | 2.07 53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.48 | 7.77 18% | 4.5 53% | 9.43 1% | 4.89 48% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 3.49 -162% | 1.4 -5% | 0.98 26% | 0.83 38% |
Delta E для серого * | 7 | 5.88 16% | 2.7 61% | 6.5 7% | 3 57% |
Гамма | 2.103 105% | 2.57 86% | 2.44 90% | 2.172 101% | 2.207 100% |
CCT | 6244 104% | 6342 102% | 6326 103% | 6485 100% | 6999 93% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 73.76 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.47 | ||||
Среднее значение | -1% /
-6% | 8% /
16% | 18% /
10% | 1% /
9% |
* ... меньше = лучше
Аналогично можно высказаться и о цветовом охвате, который составляет 100% пространства sRGB. HP стоит поработать над цветопередачей: с заводскими параметрами зеленые тона отображаются наименее точно.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
9.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 | |
↘ 5 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
14.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7.2 ms стадия 1 | |
↘ 7.3 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8627 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Тестируемая конфигурация возводит Omen 16 в ранг топовых игровых ноутбуков. Производительность установленной начинки будет достаточна для большинства задач на протяжении ближайших лет.
Параметры тестирования
Процессор
Intel Core i7-12700H - это 14-ядерный процессор семейства Intel Alder Lake, который содержит 6 производительных ядер (с поддержкой Hyper Threading) и 8 энергоэффективных. Производится чип по 10-нм техпроцессу и обладает 24 МБ кэш-памяти L3.
Новый процессор с легкостью обходит предыдущий Core i7-11800H, который предлагает всего 8 ядер. Согласно нашим тестам, i7-12700H превосходит предшественника на 26%. Правда, при длительной нагрузке в многопоточном тесте Cinebench производительность чипа несколько снижается. Результаты схожи с MSI GS66 Stealth, который оснащен таким же процессором. Среди соперников чуть лучше показатели у Lenovo Legion 5 Pro, а чуть хуже у Aorus 17.
Многопоточный тест CB15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17 XE4 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=173, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17 XE4 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=173, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17 XE4 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=173, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17 XE4 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=173, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17 XE4 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
MSI Stealth GS66 12UGS |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=173, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Aorus 17 XE4 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=173, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17 XE4 |
AIDA64 / CPU AES | |
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=173, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Aorus 17 XE4 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=173, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17 XE4 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=173, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17 XE4 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=173, посл. 2 года) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Aorus 17 XE4 |
Общая производительность
По системной производительности Omen 16 оказался в середине таблицы среди соперников. Оценка в PCMark 10 составляет 7322 балла.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=158, посл. 2 года) | |
Aorus 17 XE4 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 16-b0085ng |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=158, посл. 2 года) | |
Aorus 17 XE4 | |
HP Omen 16-b0085ng | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti |
PCMark 10 / Productivity | |
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=158, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Aorus 17 XE4 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
HP Omen 16-b0085ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Усредн. модель класса Gaming (6807 - 18475, n=158, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Aorus 17 XE4 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 16-b0085ng |
CrossMark / Overall | |
Aorus 17 XE4 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=137, посл. 2 года) |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 17 XE4 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=137, посл. 2 года) |
CrossMark / Creativity | |
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=137, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Aorus 17 XE4 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 17 XE4 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=137, посл. 2 года) |
PCMark 10 Score | 7322 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=173, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Aorus 17 XE4 |
AIDA64 / Memory Read | |
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=173, посл. 2 года) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Aorus 17 XE4 |
AIDA64 / Memory Write | |
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=173, посл. 2 года) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Aorus 17 XE4 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=173, посл. 2 года) | |
Aorus 17 XE4 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 16-b0085ng |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Aorus 17 XE4 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 16-b0085ng |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен NVMe SSD от Western Digital (PC SN810) емкостью 1 ТБ. Он несколько уступает по скорости SSD соперников, но в то же время гораздо быстрее, чем у предыдущего Omen 16.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Aorus 17 XE4 | |
MSI Stealth GS66 12UGS -8! | |
Усредн. модель класса Gaming | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 16-b0085ng |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti представляет собой более производительную версию GeForce RTX 3070. Она по-прежнему имеет 8 ГБ видеопамяти GDDR6, но количество CUDA-ядер возросло до 5888 (было 5120), что обещает некоторый прирост быстродействия. Как и прежде, фактическая производительность видеокарты зависит от выставленного уровня TGP. У тестируемого ноутбука TGP выставлен на 115 Вт, который мы также наблюдали у RTX 3070, установленной у предшественника.
Соответственно, разница в производительности с предшественником довольно малая. Судя по тестам, дополнительные ядра не помогли и производительность примерно такая же, как у Omen 16. Все протестированные нами до этого ноутбуки на базе RTX 3070 Ti в среднем быстрее.
3DMark 11 Performance | 30414 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 60228 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 22942 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 10306 баллов | |
? |
Игры
В играх производительность примерно такая же, либо чуть выше, чем у предыдущего Omen 16. В целом, RTX 3070 Ti достаточно быстрая, чтобы без проблем запускать современные игра на максимальной графике в разрешении QHD. Правда, в самых требовательных проектах, вроде Dying Light 2 либо при включении трассировки лучей, производительность снижается.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Усредн. модель класса Gaming (40.1 - 449, n=112, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (139.7 - 226, n=27) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Aorus 17 XE4 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=152, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39) | |
Aorus 17 XE4 | |
HP Omen 16-b0085ng | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Stealth GS66 12UGS |
Производительность видеокарты остается стабильной при длительной высокой нагрузке, что мы проверили с помощью Witcher 3.