Notebookcheck Logo

Back 4 Blood. Тестирование от Notebookcheck

Кооперативная бита против орд зомби. Back 4 Blood очень напоминает другой некогда популярный зомби-шутер Left 4 Dead. Впрочем это и не удивительно, ведь новую игру создала все та же материнская студия. Мы протестировали производительность игры на различных ПК и ноутбуках.
Back 4 Blood

Игровой движок

Back 4 Blood понравится любителям шутеров - разработчики Turtle Rock Studios позаботились о том, чтобы в прицеле и рядом с игроком всегда были орды зомби всех известных мастей.

Все игровое великолепие в данном случае основывается на движке Unreal Engine 4, который обеспечивает высокое качество текстур и эффектов. Освещение, эффекты частиц (для оружия) и взрывы также выглядят впечатляюще. Стилистика и оформление интерфейса в игре также хорошо вписываются в атмосферу зомби-шутера.

Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood

По части геймплея Back 4 Blood, как и упоминалось во вступлении, очень схож с Left 4 Dead, но в этот раз разработчики последовали современным трендам и улучшили прокачку персонажей с оружием. Одним словом, сделали некий гибрид Left 4 Dead и Warzone. Как бы там ни было, движение в игре выглядит плавно, а стрельба - довольно реалистично.

Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood

Если вы решили отдохнуть после работы, желая уложить толпу зомби или даже (в зависимости от уровня сложности) проверить свой скилл, Back 4 Blood станет отличным вариантом для времяпровождения. В сетевом режиме есть возможность играть как за людей, так и за зомби, ну а режим одиночной игры позволит потренироваться на относительно умных ботах.

Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood

Возвращаемся к движку: в настройках графики доступно около 20 параметров. Помимо стандартных параметров, вроде разрешения (в полноэкранном режиме можно выставить только родное разрешение монитора), также можно изменить угол обзора и степень размытия движения; также доступны современные технологии "апскейла" (включая DLSS) и хроматические абберрации.

Для сглаживания в Back 4 Blood доступны только FXAA и TAA. При желании игрок может переключаться между DirectX 11 и DirectX 12, что хорошо. Вдобавок доступна вертикальная синхронизация и и ограничитель кадровой частоты.

Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood
Back 4 Blood

Положительно отметим и наличие заготовленных профилей графики, которые управляют пятью слайдерами качества графики. Применение настроек графики (не считая DirectX) не требует перезапуска игры, что очень удобно. Одним словом, для полного счастья не хватает только кратких описаний к изменяемым параметрам.

Игра занимает на диске 25 ГБ, что по современным меркам достаточно мало. Запуск игры достаточно медленный, но переход из главного меню в сам бой довольно быстр.

Back 4 Blood
Back 4 Blood

Бенчмарк

Чтобы исключить из замера производительности аномалии и другие факторы, искажающие результаты, мы замеряли частоту кадров не в самой игре, а в лагере "Fort Hope", куда игроки попадают между миссиями. Согласно нашему опыту тестирования игры, производительность на этой локации практически такая же, как и непосредственно на других уровнях. Да, при наличии огромного числа противников частота может существенно изменяться, но все же средний показатель практически неизменен.

Используя утилиту CapFrameX для замера частоты кадров, мы устраивали 30-секундную пробежку по складу. Так как речь идет о шутере с видом от первого лица, ваша система должна выдавать хотя бы 40 к/с, но предпочтительнее будет частота от 60 к/с и выше.

Результаты

FHD (1920x1080)

В отличие от многих современных игр, Back 4 Blood не нуждается в мощном игровом компьютере. Даже видеокарты начального уровня, такие как GeForce MX450 способны запустить игру в разрешении 1920 x 1080 на минималках. Видеокарты среднего уровня, вроде GeForce GTX 1650 (Ti) легко справятся с игрой на максимальных настройках качества в FHD.

Back 4 Blood
    1920x1080 Low Preset (DX12)     1920x1080 Medium Preset (DX12) AA:FX     1920x1080 High Preset (DX12) AA:T     1920x1080 Epic Preset (DX12) AA:T
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
378 (26.3min, 184P0.1, 235P1) fps ∼50%
281 (44.4min, 139P0.1, 180P1) fps ∼44%
235 (38.8min, 121P0.1, 148P1) fps ∼40%
220 (43.6min, 105P0.1, 141P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
377 (30.5min, 185P0.1, 239P1) fps ∼50%
273 (40min, 150P0.1, 194P1) fps ∼43%
227 (31.9min, 137P0.1, 162P1) fps ∼39%
209 (25.9min, 118P0.1, 146P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
332 (75.7min, 152P0.1, 189P1) fps ∼44%
300 (70.7min, 139P0.1, 173P1) fps ∼47%
274 (67.3min, 113P0.1, 144P1) fps ∼47%
272 (75.9min, 122P0.1, 150P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
321 (56min, 155P0.1, 187P1) fps ∼43%
295 (120min, 145P0.1, 176P1) fps ∼47%
260 (30.6min, 128P0.1, 155P1) fps ∼44%
248 (62.8min, 128P0.1, 155P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
317 (136min, 155P0.1, 190P1) fps ∼42%
290 (116min, 129P0.1, 168P1) fps ∼46%
273 (97.6min, 120P0.1, 154P1) fps ∼47%
270 (77.4min, 119P0.1, 149P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
288 (23.2min, 93P0.1, 176P1) fps ∼38%
212 (18.5min, 65.8P0.1, 143P1) fps ∼33%
181 (51.7min, 67.1P0.1, 124P1) fps ∼31%
163 (57.4min, 84.7P0.1, 113P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
205 (22.6min, 106P0.1, 134P1) fps ∼27%
152 (55.7min, 87.1P0.1, 96.8P1) fps ∼24%
123 (26.3min, 48.7P0.1, 78P1) fps ∼21%
114 (59.4min, 61.4P0.1, 70.2P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
197 (24.8min, 96.1P0.1, 124P1) fps ∼26%
146 (57.2min, 75.2P0.1, 97.6P1) fps ∼23%
126 (57.9min, 70.9P0.1, 83.4P1) fps ∼21%
115 (63.4min, 64.9P0.1, 73.4P1) fps ∼21%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
184 (44.8min, 105P0.1, 118P1) fps ∼24%
137 (32.2min, 69.2P0.1, 78.3P1) fps ∼22%
117 (6.13min, 55.3P0.1, 65.8P1) fps ∼20%
110 (52.7min, 55.6P0.1, 59.4P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
157 (26.9min, 89.7P0.1, 100P1) fps ∼21%
106 (51.3min, 57.1P0.1, 63.7P1) fps ∼17%
91.5 (47.3min, 48.1P0.1, 54.2P1) fps ∼16%
83.8 (45.5min, 45.8P0.1, 49.7P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
147 (22.1min, 84.5P0.1, 92.3P1) fps ∼19%
96 (31.8min, 51P0.1, 57.2P1) fps ∼15%
82.3 (41.8min, 44.8P0.1, 49.4P1) fps ∼14%
75 (38.7min, 40.3P0.1, 43.8P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H
Xiaomi RedmiBook Pro 15
77 (22.8min, 27.1P0.1, 41.8P1) fps ∼10%
46.3 (13.5min, 18.1P0.1, 22.7P1) fps ∼7%
35.3 (11.8min, 12.1P0.1, 14.9P1) fps ∼6%
33 (13.4min, 14.1P0.1, 15.2P1) fps ∼6%

QHD (2560x1440)

Видеокарты средне-высокого уровня легко обеспечат стабильную производительность в 2K QHD на максимальной графике. Речь о таких видеокартах, как GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5600M.

Back 4 Blood
    2560x1440 Epic Preset (DX12) AA:T
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
241 (76.5min, 101P0.1, 139P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
223 (67.7min, 98P0.1, 132P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
179 (59.9min, 90.4P0.1, 117P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
146 (25.2min, 53P0.1, 101P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
140 (39.1min, 56.1P0.1, 89.9P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
111 (19.8min, 31.8P0.1, 69.4P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
75 (26.3min, 27.7P0.1, 42.7P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
74.3 (25.1min, 26.4P0.1, 34.4P1) fps ∼15%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
71.4 (30.5min, 31.3P0.1, 35.5P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
52.7 (22.8min, 25.9P0.1, 28.1P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
49.1 (23.9min, 24.2P0.1, 26.2P1) fps ∼10%

UHD (3840x2160)

4K в сочетании с профилем Epic осилит только система с видеокартой высокого уровня - GeForce RTX 3060 и лучше. Требования к видеопамяти достаточно скромные, так как 6 ГБ достаточно даже на самых максимальных настройках.

Back 4 Blood
    3840x2160 Epic Preset (DX12) AA:T
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
151 (53.3min, 67.3P0.1, 103P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
131 (48.9min, 55.3P0.1, 87.5P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
96.4 (44.5min, 50.9P0.1, 61.7P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
76.6 (15.4min, 21.6P0.1, 45.9P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
71.7 (31.9min, 34.3P0.1, 40.6P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
57.2 (14min, 16.4P0.1, 30.9P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
37.4 (19.3min, 19.5P0.1, 20.1P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
37.3 (14.4min, 18.1P0.1, 19.3P1) fps ∼8%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
36.3 (14.9min, 15.2P0.1, 16.4P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
26.1 (12.4min, 12.5P0.1, 13P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
23.3 (11.3min, 11.5P0.1, 12.3P1) fps ∼5%

Производительность видеокарт

Показать
Модель< PrevNext >Back 4 Blood
 Back 4 Blood (2021)
низ.
1280x720
Low Preset (DX12)
средн.
1920x1080
Medium Preset (DX12)
FXAA
выс.
1920x1080
High Preset (DX12)
TAA
ультра
1920x1080
Epic Preset (DX12)
TAA
QHD
2560x1440
Epic Preset (DX12)
TAA
4K
3840x2160
Epic Preset (DX12)
TAA
NVIDIA GeForce RTX 3090
302.5n2
284n2
278.5n2
236n2
141n2
NVIDIA GeForce RTX 3080
290
273
270
223
131
AMD Radeon RX 6800
306
292
273
199
100
NVIDIA Titan RTX
294
270
255
182
101
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
294
263
238
171
88.9
AMD Radeon RX 6700 XT
262
227
207
145
72
NVIDIA GeForce RTX 3070
295
260
248
179
96.4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
281
235
220
146
76.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
220n2
192.05n2
181.9n2
122.45n2
63.9
AMD Radeon RX 6800M
170
151
152
AMD Radeon RX 6600 XT
228
188
168
110
56.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
246.5n2
216n2
201n2
140
71.7
AMD Radeon RX 6800S
230
198
182
119
58.9
NVIDIA GeForce RTX 3060
214
191
178
115
57.4
AMD Radeon RX 6700M
195
163
149
NVIDIA Titan X Pascal
219
191
177
121
64.9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
237
213
193
129
66.3
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
218
185
170
114
59.5
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
293
201n2
170n3
153n3
107.5n2
55.25n2
Модель< PrevNext >Back 4 Blood
низ.средн.выс.ультраQHD4K
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
190
173
156
103
52.9
AMD Radeon RX 6600
197
166
145
90.4
46
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
183
157
146
96.9
49.1
AMD Radeon RX 6600M
189
172
124
NVIDIA GeForce RTX 3050
158
135
125
82.9
41.5
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
172
150
138
91.9
48
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
154
140
126
80.3
39
AMD Radeon RX 6500 XT
140
117
109
68.1
27.7
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
121
103
93.6
62.2
30.8
AMD Radeon RX 5600M
137
117
110
71.4
36.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
146
126
115
74.3
37.4
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
147.4n2
123.4n2
115.1n2
75
37.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
140
124
113
71.2
34.6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
128
113
102
63.7
30
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
247
138
112
103
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
107
89.6
81.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
106
91.5
83.8
52.7
26.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
96
82.3
75
49.1
23.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
96.5
84.9
77.8
48.4
23.2
AMD Radeon 680M
167
65.2
54.4
49.3
Модель< PrevNext >Back 4 Blood
низ.средн.выс.ультраQHD4K
NVIDIA GeForce MX450
46.3
35.3
33
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
43.7
40.4
32.4
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
118
49.7
41.5
36.9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.2n2
36.95n2
32.55n2
33.7
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
66.1
19.6
14.2
13.9
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
73.4
29.9
24.6
23.1
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45.5n2
24.4n2
22.85n2
19.8n2
AMD Radeon 540X
62.7
21.9
18.3
AMD Radeon RX Vega 10
54.2
22.6
18.8
16.8
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
33.35n2
16.25n2
13.9n2
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
32.7
15.6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
25.8
23.5
18.6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
94.4n2
34.65n2
28.6n2
24.55n2
15.5
7.53
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
51.2
17.9
14.9
13.6
AMD Radeon RX Vega 7
58
35
27
24
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
49.5
10.2
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
25.2
11.2
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19
9.27
AMD Radeon RX Vega 3
32.1
10.6
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
12.8
(-) * меньше = лучше / n123 Количество тестов для высчитывания медианы / * примерно

 

Расшифровка
5Не пойдёт: Видеопроцессор не обеспечивает ни достаточной, ни плавной частоты кадров с этой игрой на этих настройках. Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
Может подтормаживать: Видеопроцессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но интерполяция результатов карт того же класса или семейства не позволяет рассчитывать на на плавную игру с хорошей частотой кадров.
30Пойдёт на ура: Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
40Пойдёт на ура: Средняя частота кадров в наших тестах составила 35fps
60Пойдёт на ура: Средняя частота кадров в наших тестах составила 58fps
Вероятно, игра пойдёт: Видеопроцессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но интерполяция результатов карт того же класса или семейства позволяет рассчитывать на достаточное быстродействие.
?Спорно: Игра не работает ожидаемым образом, при этом другие, менее производительные видеопроцессоры в тех же условиях дают более стабильные и высокие результаты.
Неизвестно: Видеопроцессор не тестировался с этой игрой на этих настройках. Достоверная интерполяция результатов карт того же класса или семейства недоступна.
Кадры/секунду, показанные в таблице, основаны на усреднении доступных результатов из базы данных. Наведите курсор на цифру, чтобы увидеть исходные данные.

Тестовые системы

Устройство Видеокарта Процессор ОЗУ ОС
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 Вт TGP (16 ГБ GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 Вт TGP (8 ГБ GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 Вт TGP (6 ГБ GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @85 Вт TGP (4 ГБ GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 ГБ GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 ГБ GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI GL75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Nvidia GeForce MX450 (2 ГБ GDDR5) Intel Core i7-11370H 1 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
Honor MagicBook Pro Nvidia GeForce MX350 (2 ГБ GDDR5) Intel Core i7-10210U 1 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
Dell G5 15 SE AMD Radeon RX 5600M (6 ГБ GDDR6) AMD Ryzen 7 4800H 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI Prestige 14 Evo Intel Iris Xe (96 CU) Intel Core i7-1185G7 1 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
Настольный ПК 1 MSI GeForce RTX 3090 (24 ГБ GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3080 (10 ГБ GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 ГБ GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
Настольный ПК 2 Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 ГБ GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 ГБ GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 ГБ GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 ГБ GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 ГБ GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 ГБ GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 ГБ GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 ГБ GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR5)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 ГБ GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 ГБ GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 ГБ GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 ГБ GDDR6)
AMD Ryzen 9 5900X 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
4K монитор Драйвер Nvidia Драйвер AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 496.13 Adrenalin 21.10.2
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Florian Glaser, 2021-10-26 (Update: 2021-11-25)