Notebookcheck Logo

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Intel Iris Xe G7 80EUs

Intel Xe Graphics G7 (80 блоков EU) - это видеопроцессор, встраиваемый в некоторые процессоры Intel семейства Tiger Lake класса энергопотребления U. Выпускается с сентября 2020 года, располагает 80 кластерами унифицированных шейдеров и использует графическую архитектуру Intel двенадцатого поколения, она же Xe. Производительность зависит от настроек конкретного ноутбука и качества питания, охлаждения. Ориентироваться стоит на тот уровень, что обеспечивает видеокарта GeForce MX330, но это в бенчмарках, в реальных играх MX330 будет выигрывать за счёт собственной видеопамяти и более качественных драйверов. Зато Xe Graphics G7 (80 блоков EU) даёт до 100% преимущества над Iris Plus G4 из уходящих процессоров Ice Lake. Для конца 2020 года это означает возможность запускать большинство игр, но чаще всего в самых минимальных разрешениях и качестве.

Как и другие встроенные в процессоры Tiger Lake компоненты, Xe Graphics G7 (80 блоков EU) изготавливается на 10-нанометром производстве Intel в его втором поколении (10 nm Superfin). Сочетание производительности и расхода энергии должно быть хорошим.

Gen. 12 / Xe Серия

Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 ГГц
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 ГГц
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 ГГц
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 ГГц
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 ГГц
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 ГГц
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 ГГц
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 ГГц
UHD Graphics Xe 16EUs 16 @ 0.35 - 1.45 ГГц
Код. имяTiger Lake Xe
АрхитектураGen. 11 Ice Lake
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров80 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра400 - 1350 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление28 Вт
производство10 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска15.08.2020
CPU in Iris Xe G7 80EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-12600H12 x 2000 MHz, 45 W? MHz1400 MHz
Intel Core i5-13500H12 x 1900 MHz, 45 W? MHz1450 MHz
Intel Core i5-13600H12 x 2100 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
min. - max.400 MHz850 - 1500 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.8 pt (5%)
0.0639 -96%
...
1.613 -10%
1.624 -9%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.625 -9%
1.632 -9%
1.645 -8%
1.658 -7%
1.691 -5%
1.716 -4%
1.72 -4%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.784
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.784 0%
1.799 1%
1.809 1%
NVIDIA Quadro M1200
1.825 2%
NVIDIA Quadro M2000M
1.832 3%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.862 4%
1.903 7%
1.926 8%
2.04 14%
...
22.4 1156%
max:
33.3 1767%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 141     сред.: 155     медиана: 155 (1%)     макс.: 169 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 1019     сред.: 1135     медиана: 1184 (3%)     макс.: 1201 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 5244     сред.: 8140     медиана: 8289 (4%)     макс.: 11404 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1257     сред.: 2477     медиана: 2589 (3%)     макс.: 3830 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1177     сред.: 3448     медиана: 3658 (6%)     макс.: 4991 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1560     сред.: 3811     медиана: 4048 (4%)     макс.: 5398 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 25199     сред.: 87442     медиана: 88206 (10%)     макс.: 180704 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 630     сред.: 1321     медиана: 1334 (3%)     макс.: 1791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 561     сред.: 1175     медиана: 1181 (2%)     макс.: 1576 Points
107.5 -91%
...
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 -11%
1067 -9%
1070 -9%
AMD Radeon Pro 555
1078 -8%
AMD Radeon Pro 455
1118 -5%
1136 -3%
1142 -3%
1148 -2%
1162 -1%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1175
unknown
1257 7%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1281 9%
1322 13%
AMD Radeon Pro 560
1376 17%
NVIDIA Quadro P620
1388 18%
1395 19%
1401 19%
1430 22%
AMD Radeon 660M
1450 23%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1881%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 3650%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 79355     сред.: 167735     медиана: 166479 (17%)     макс.: 321464 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 27687     сред.: 56325     медиана: 62965 (7%)     макс.: 96826 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5327     сред.: 16578     медиана: 16577 (16%)     макс.: 25911 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6361     сред.: 21947     медиана: 22007.5 (5%)     макс.: 30894 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 7611     сред.: 13086     медиана: 13031 (12%)     макс.: 17012 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 7524     сред.: 14905     медиана: 15717 (6%)     макс.: 19656 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2254     сред.: 5475     медиана: 5602.5 (7%)     макс.: 7227 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2246     сред.: 5187     медиана: 5337.5 (4%)     макс.: 6579 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
4735 -9%
4787 -8%
NVIDIA Quadro K5000M
4894 -6%
4913 -5%
4957 -4%
4974 -4%
5026 -3%
NVIDIA Quadro M2000M
5134 -1%
AMD Radeon Pro 555
5185 0%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5187
AMD Radeon RX Vega 11
5213 1%
5235 1%
5277 2%
AMD Radeon Pro 560
5305 2%
NVIDIA Quadro M1200
5310 2%
5334 3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 3%
AMD Radeon Pro 455
5388 4%
5445 5%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1216%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 2402%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 20679     сред.: 23021     медиана: 21729 (6%)     макс.: 26656 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 18551     сред.: 19797     медиана: 18628 (10%)     макс.: 22211 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
17631 -11%
AMD Radeon Pro 460
17700 -11%
AMD Radeon Pro 560
17782 -10%
18067 -9%
NVIDIA Quadro K5000M
18096 -9%
18431 -7%
18618 -6%
18724 -5%
NVIDIA Quadro M2000M
19354 -2%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19797
19829 0%
20547 4%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 4%
AMD Radeon 660M
20593 4%
20876 5%
21102 7%
21237 7%
21394 8%
21658 9%
...
132443 569%
max:
173912 778%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 34227     сред.: 39066     медиана: 37064 (41%)     макс.: 45907 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 15617     сред.: 25923     медиана: 26011 (34%)     макс.: 34471 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 14.6     сред.: 16     медиана: 16 (5%)     макс.: 17.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
43.8 fps (14%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
57.3 fps (25%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
63.2 fps (12%)
0.6 -99%
...
57.1 -10%
AMD Radeon R9 M385X
58.2 -8%
58.6 -7%
58.8 -7%
58.9 -7%
59 -7%
NVIDIA Quadro M1000M
62.3 -1%
62.7 -1%
NVIDIA Quadro K5000M
63 0%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
63.2
63.5 0%
65.2 3%
68.7 9%
68.9 9%
71.5 13%
72 14%
NVIDIA Quadro M2000M
72.9 15%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
73.5 16%
NVIDIA GeForce GTX 680M
73.9 17%
...
532 742%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
46.1 fps (11%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
3.8 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
20.4 fps (4%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
8.4 fps (2%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
35.9 fps (10%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.4 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
23.4 fps (9%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
31 fps (5%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
41.5 fps (6%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
56 fps (15%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.8 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
20.4 fps (3%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
7.9 fps (1%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
46 fps (5%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
2 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
37.1 fps (5%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
44.8 fps (5%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
41.5 fps (6%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
7.3 fps (2%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
6.7 fps (1%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
1.4 fps (1%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
23.6 fps (3%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
1.2 fps (0%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
13.6 fps (6%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
7.4 fps (5%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
10.1 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 11807     сред.: 28349     медиана: 13805 (10%)     макс.: 140763 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 44.63     сред.: 70.8     медиана: 69.2 (7%)     макс.: 99.01 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 8.74     сред.: 83.9     медиана: 86.5 (5%)     макс.: 104.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 12     сред.: 26.1     медиана: 26.1 (10%)     макс.: 40.2814 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 21.7796     сред.: 34.7     медиана: 34.8 (6%)     макс.: 47.5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 58.36     сред.: 88.7     медиана: 88.2 (7%)     макс.: 120.1 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 57.8     сред.: 76.1     медиана: 79 (7%)     макс.: 91.4 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 69     сред.: 82.5     медиана: 69.9 (1%)     макс.: 108.6 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 101.533     сред.: 140     медиана: 148 (6%)     макс.: 170.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 219.558     сред.: 243.2     медиана: 253 (2%)     макс.: 256.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 150     медиана: 104.6 (3%)     макс.: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 10269     сред.: 12150     медиана: 12254 (3%)     макс.: 14628 баллов
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 12605     сред.: 15607     медиана: 15856 (4%)     макс.: 19099 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 286     сред.: 642     медиана: 728.5 (3%)     макс.: 824 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1176     сред.: 1880     медиана: 2074 (4%)     макс.: 2194 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2101     сред.: 2872     медиана: 2903.5 (2%)     макс.: 3267 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     сред.: 33.1     медиана: 32.7 (4%)     макс.: 54 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 13.6     сред.: 32.5     медиана: 31.3 (4%)     макс.: 71.9 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 15.5     сред.: 35.5     медиана: 34.9 (8%)     макс.: 53.8 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.1944     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (27%)     макс.: 0.4879 fps per Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.2108     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (28%)     макс.: 0.611 fps per Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 30     сред.: 43.8     медиана: 48.3 (13%)     макс.: 51 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.2     сред.: 42.8     медиана: 41.1 (5%)     макс.: 51 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.2 fps per Watt (1%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 0     сред.: 35.9     медиана: 36.9 (53%)     макс.: 46.4 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1250     сред.: 1283     медиана: 1300 (51%)     макс.: 1300 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 896     сред.: 1131     медиана: 1165 (46%)     макс.: 1300 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
13.8
мин. 1920x1080
50.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset + FSR Quality 1920x1080
40.5
мин. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
19.4
мин. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
26
мин. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
18.9
мин. 1920x1080
10  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
13
мин. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
46
мин. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
16  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
33.8
сред. 1920x1080
61.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
53.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
51.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
44.8
мин. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
30.6
мин. 1920x1080
29.8 59.4 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.2 41.3 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.2 28 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
16.8  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91
мин. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
24
мин. 1920x1080
34.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
58.3
мин. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33
мин. 1920x1080
11.5 11.9 13.5 14.9 15.5 15.8 17.2 ~ 14 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.3 11.7 12.2 12.3 13.7 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.6 9.2 10 10.4 12 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.1 6.7 7.2 8.5 8.9 9.7 10.6 ~ 8 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
26.5
20.2
25.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
8.6
10.3
6
8.5
мин. 1920x1080
12.3 12.3 13.1 13.4 15.9 19 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.1 9.4 10.8 11.3 13 14.8 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
7.6 8.2 9.2 10.5 13.1 ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
7.2 8 8.3 10.2 12.8 ~ 9 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
5.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
20.5
18.1
20.2
25
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
8.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.5
мин. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.7
мин. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
8.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.9
мин. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
16.9
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
24.8 29.3 29.4 37.2 37.2 43 ~ 33 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.8 26.7 28.2 33.2 33.4 38.4 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.3 18.3 19.9 22.9 22.9 25.9 ~ 21 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
70.1
66.5
66.8
45.2
Diablo 4

Diablo 4

2023
мин. 1920x1080
34  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59.2
мин. 1920x1080
30.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
54.8
мин. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
21
мин. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
45.3
мин. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
20
мин. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.6
мин. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
18.7
мин. 1920x1080
8.3 (!)  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
13.6 (!)
мин. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
38.9
мин. 1920x1080
26.1 29.7 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.4 18.4 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.5 17 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.3 12.2 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.3
44.9
мин. 1920x1080
10.9 16.2 ~ 14 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.6 11.1 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5 6.8 ~ 6 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
27.3
мин. 1920x1080
8.8 17.2 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
8.3 14.1 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.4 11.4 ~ 9 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.6
мин. 1920x1080
4.9 17.4 (!) ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
4.6 16.7 (!) ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
4.4 14.8 (!) ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.7 (!)  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
26.1 (!)
мин. 1920x1080
0 (!) 23 ~ 12 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!) 20 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!) 16 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
37
мин. 1920x1080
5.4 9.6 ~ 7 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
4.8 9 ~ 7 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
4.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
11.3
мин. 1920x1080
6 11.9 ~ 9 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
5.3 9.6 ~ 7 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
4.7 8 ~ 6 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
16.9
FIFA 23

FIFA 23

2022
мин. 1920x1080
28.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
44.9
мин. 1920x1080
11.5 11.9 ~ 12 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.4 8.9 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.4 7.1 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
0 (!) 11 21 32.4 32.8 33.8 35.3 39 40.1 40.6 41.4 41.4 46.6 58.8 60.5 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20 29.1 29.6 31.3 33.4 33.6 34.5 35 35.1 36.7 37 37.1 42.5 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17 21.3 22 22.6 24.9 25 25.6 25.8 25.9 26.2 29.8 30.9 32.1 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4 16.5 16.8 18.8 19.4 19.4 19.7 22.8 23.4 23.9 ~ 20 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
11.3
57.6
0 (!)
71.7
72.4
81
71.5
68.5
63.5
56.6
67.7
мин. 1920x1080
39.4 41.7 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.4 25 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23 23.2 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
13.5 25.8 (!) ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.3 19 (!) ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
13.9
мин. 1920x1080
19.8 20.3 20.6 20.7 21.2 24.7 26.2 26.2 30.3 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!) 15.3 16.1 16.3 16.5 18.8 19.7 20.3 23.9 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!) 10.2 10.4 10.5 10.5 12.3 12.5 12.5 14.7 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1 9.5 9.7 9.7 9.9 11.4 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
39.3
55
45.3
38.1
39.2
мин. 1920x1080
9.1 13.4 14.1 14.3 14.7 15.7 17.8 ~ 14 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.4 12.2 12.3 12.9 14.7 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9 9.8 10.4 11.3 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.4 8 9 9.7 ~ 9 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
31.2
25.4
27
24
Elex 2

Elex 2

2022
мин. 1920x1080
14 15.7 (!) ~ 15 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13 13.6 (!) ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8 11 (!) ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
33 36.2 45 46.1 49.6 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.7 34.8 35.6 39.7 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21 25.7 28.2 35.5 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.5 20 25.8 ~ 21 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
68.3
мин. 1920x1080
23.4 24.7 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.7 19.5 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.8 16.9 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.7
мин. 1920x1080
11.3 11.7 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.5 9.7 ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
8.5 8.6 ~ 9 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
20.2
мин. 1920x1080
0 (!) 21 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!) 19 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!) 19 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
44
мин. 1920x1080
14 15.7 17.6 21 21.1 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.5 14.3 14.6 17.9 18.9 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.3 15.1 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph