Notebookcheck Logo

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Intel Iris Xe G7 80EUs

Intel Xe Graphics G7 (80 блоков EU) - это видеопроцессор, встраиваемый в некоторые процессоры Intel семейства Tiger Lake класса энергопотребления U. Выпускается с сентября 2020 года, располагает 80 кластерами унифицированных шейдеров и использует графическую архитектуру Intel двенадцатого поколения, она же Xe. Производительность зависит от настроек конкретного ноутбука и качества питания, охлаждения. Ориентироваться стоит на тот уровень, что обеспечивает видеокарта GeForce MX330, но это в бенчмарках, в реальных играх MX330 будет выигрывать за счёт собственной видеопамяти и более качественных драйверов. Зато Xe Graphics G7 (80 блоков EU) даёт до 100% преимущества над Iris Plus G4 из уходящих процессоров Ice Lake. Для конца 2020 года это означает возможность запускать большинство игр, но чаще всего в самых минимальных разрешениях и качестве.

Как и другие встроенные в процессоры Tiger Lake компоненты, Xe Graphics G7 (80 блоков EU) изготавливается на 10-нанометром производстве Intel в его втором поколении (10 nm Superfin). Сочетание производительности и расхода энергии должно быть хорошим.

Gen. 12 / Xe Серия

Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 ГГц
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 ГГц
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 ГГц
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 ГГц
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 ГГц
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 ГГц
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 ГГц
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 ГГц
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 ГГц
Код. имяTiger Lake Xe
АрхитектураGen. 11 Ice Lake
Конвейеров80 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра400 - 1350 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление28 Вт
производство10 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска15.08.2020
CPU in Iris Xe G7 80EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core 5 220H12 x 2000 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i5-13600H12 x 2100 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i5-13505H12 x 1900 MHz, 45 W? MHz1450 MHz
min. - max.400 MHz850 - 1500 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (5%)
0.05426 -96%
...
1.379 -9%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.38 -9%
1.386 -9%
1.397 -8%
1.408 -7%
1.436 -5%
1.457 -4%
1.461 -4%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.515 0%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.515
1.528 1%
1.537 1%
NVIDIA Quadro M1200
1.55 2%
NVIDIA Quadro M2000M
1.556 3%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.581 4%
1.616 7%
1.636 8%
NVIDIA Quadro P620
1.749 15%
1.757 16%
...
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
19 1154%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 2098%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 630     сред.: 1321     медиана: 1334 (4%)     макс.: 1791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 561     сред.: 1176     медиана: 1181 (2%)     макс.: 1576 Points
113 -90%
...
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 -11%
1067 -9%
1070 -9%
AMD Radeon Pro 555
1078 -8%
AMD Radeon Pro 455
1118 -5%
1136 -3%
1142 -3%
1148 -2%
1162 -1%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1176
unknown
1257 7%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1281 9%
1322 12%
AMD Radeon Pro 560
1376 17%
NVIDIA Quadro P620
1388 18%
1395 19%
AMD Radeon 660M
1425 21%
1478 26%
1498 27%
...
19434 1553%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 3840%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 79355     сред.: 167735     медиана: 166479 (17%)     макс.: 321464 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 27687     сред.: 56325     медиана: 62965 (7%)     макс.: 96826 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5327     сред.: 16528     медиана: 16494 (16%)     макс.: 25911 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6361     сред.: 21885     медиана: 21931 (5%)     макс.: 30894 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1177     сред.: 3446     медиана: 3658 (6%)     макс.: 4991 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1560     сред.: 3809     медиана: 4048 (4%)     макс.: 5398 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 25199     сред.: 83387     медиана: 87210 (10%)     макс.: 142022 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 5244     сред.: 8140     медиана: 8289 (4%)     макс.: 11404 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1257     сред.: 2477     медиана: 2589 (3%)     макс.: 3830 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 7611     сред.: 12905     медиана: 12908 (12%)     макс.: 17012 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 7524     сред.: 14684     медиана: 15172 (6%)     макс.: 19656 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2254     сред.: 5479     медиана: 5602.5 (7%)     макс.: 7227 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2246     сред.: 5192     медиана: 5337.5 (4%)     макс.: 6579 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
4735 -9%
4787 -8%
NVIDIA Quadro K5000M
4894 -6%
4913 -5%
4957 -5%
4974 -4%
5054 -3%
NVIDIA Quadro M2000M
5134 -1%
AMD Radeon Pro 555
5185 0%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5192
AMD Radeon RX Vega 11
5213 0%
5235 1%
5277 2%
AMD Radeon Pro 560
5305 2%
NVIDIA Quadro M1200
5310 2%
5334 3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 3%
AMD Radeon Pro 455
5388 4%
5445 5%
...
59943 1055%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 2399%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 20679     сред.: 23021     медиана: 21729 (6%)     макс.: 26656 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 18551     сред.: 19797     медиана: 18628 (10%)     макс.: 22211 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
17631 -11%
AMD Radeon Pro 460
17700 -11%
AMD Radeon Pro 560
17782 -10%
18067 -9%
NVIDIA Quadro K5000M
18096 -9%
18431 -7%
18618 -6%
18724 -5%
NVIDIA Quadro M2000M
19354 -2%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19797
19829 0%
AMD Radeon 660M
20101 2%
20346 3%
20547 4%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 4%
20876 5%
21102 7%
21237 7%
21394 8%
...
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
151016 663%
max:
173912 778%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 34227     сред.: 39066     медиана: 37064 (41%)     макс.: 45907 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
32434 -17%
33386 -15%
35418 -9%
35662 -9%
36346 -7%
AMD Radeon 610M
36628 -6%
36878 -6%
37669 -4%
38073 -3%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39066
43138 10%
AMD Radeon 660M
43616 12%
43633 12%
44877 15%
46269 18%
46696 20%
47870 23%
48758 25%
AMD Radeon RX 6600M
50971 30%
...
69623 78%
max:
87172 123%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 15617     сред.: 25923     медиана: 26011 (34%)     макс.: 34471 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 14.6     сред.: 16     медиана: 16 (5%)     макс.: 17.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
43.8 fps (14%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
57.3 fps (25%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
63.2 fps (12%)
0.6 -99%
...
57.1 -10%
AMD Radeon R9 M385X
58.2 -8%
58.6 -7%
58.8 -7%
58.9 -7%
59 -7%
NVIDIA Quadro M1000M
62.3 -1%
62.7 -1%
NVIDIA Quadro K5000M
63 0%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
63.2
63.5 0%
65.2 3%
68.7 9%
68.9 9%
71.5 13%
72 14%
NVIDIA Quadro M2000M
72.9 15%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
73.5 16%
NVIDIA GeForce GTX 680M
73.9 17%
...
532 742%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
46.1 fps (11%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
3.8 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
20.4 fps (4%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
8.4 fps (2%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
35.9 fps (10%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.4 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
23.4 fps (9%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
31 fps (5%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
41.5 fps (6%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
56 fps (15%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.8 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
20.4 fps (3%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
7.9 fps (1%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
46 fps (5%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
2 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
37.1 fps (5%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
44.8 fps (5%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
41.5 fps (6%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
7.3 fps (2%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
6.7 fps (1%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
1.4 fps (1%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
23.6 fps (3%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
1.2 fps (0%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
13.6 fps (6%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
7.4 fps (5%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
10.1 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 11807     сред.: 28349     медиана: 13805 (10%)     макс.: 140763 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 44.63     сред.: 68.9     медиана: 68.9 (23%)     макс.: 99.01 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 8.74     сред.: 84     медиана: 86.5 (5%)     макс.: 104.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 12     сред.: 26.1     медиана: 26.1 (10%)     макс.: 40.2814 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 21.7796     сред.: 34.7     медиана: 34.8 (6%)     макс.: 47.5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 58.36     сред.: 88.7     медиана: 88.2 (7%)     макс.: 120.1 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 57.8     сред.: 76.1     медиана: 79 (7%)     макс.: 91.4 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 69     сред.: 82.5     медиана: 69.9 (1%)     макс.: 108.6 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 101.533     сред.: 140     медиана: 148 (6%)     макс.: 170.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 219.558     сред.: 243.2     медиана: 253 (2%)     макс.: 256.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 151     медиана: 104.6 (3%)     макс.: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 10269     сред.: 12154     медиана: 12254 (3%)     макс.: 14628 баллов
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 12605     сред.: 15507     медиана: 15717 (4%)     макс.: 19099 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 286     сред.: 642     медиана: 728.5 (3%)     макс.: 824 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1176     сред.: 1880     медиана: 2074 (4%)     макс.: 2194 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2101     сред.: 2872     медиана: 2903.5 (2%)     макс.: 3267 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     сред.: 33     медиана: 32.6 (4%)     макс.: 54 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 13.6     сред.: 32.5     медиана: 31.3 (4%)     макс.: 71.9 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 15.5     сред.: 35.5     медиана: 34.9 (8%)     макс.: 53.8 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.1944     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (27%)     макс.: 0.4879 fps per Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.2108     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (28%)     макс.: 0.611 fps per Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 39.4     сред.: 45.2     медиана: 45.2 (13%)     макс.: 51 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.2     сред.: 43.6     медиана: 43.6 (6%)     макс.: 51 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.2 fps per Watt (1%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 0     сред.: 35.9     медиана: 36.9 (59%)     макс.: 46.4 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1250     сред.: 1283     медиана: 1300 (51%)     макс.: 1300 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 896     сред.: 1131     медиана: 1165 (46%)     макс.: 1300 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
46
мин. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
16  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
33.8
сред. 1920x1080
61.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
53.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
51.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
44.8
мин. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
30.6
мин. 1920x1080
29.8 59.4 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.2 41.3 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.2 28 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
16.8  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91
мин. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
24
мин. 1920x1080
34.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
58.3
мин. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33
мин. 1920x1080
11.5 14.9 15.5 17.2 ~ 15 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.3 11.7 12.2 13.7 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.6 10 10.4 12 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7 8.5 9.7 10.6 ~ 9 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
26.5
20.2
25.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
8.6
10.3
мин. 1920x1080
12.3 13.1 13.4 19 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.4 10.8 11.3 14.8 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
8.2 9.2 13.1 ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8 8.3 12.8 ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
5.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
20.5
18.1
20.2
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
8.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.5
мин. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.7
мин. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
8.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.9
мин. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
16.9
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
24.8 29.3 29.4 37.2 37.2 43 ~ 33 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.8 26.7 28.2 33.2 33.4 38.4 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.3 18.3 19.9 22.9 22.9 25.9 ~ 21 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
70.1
66.5
66.8
45.2
Diablo 4

Diablo 4

2023
мин. 1920x1080
34  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59.2
мин. 1920x1080
30.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
54.8
мин. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
21
мин. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
45.3
мин. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
20
мин. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.6
мин. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
18.7
мин. 1920x1080
8.3 (!)  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
13.6 (!)
мин. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
38.9
мин. 1920x1080
26.1 29.7 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.4 18.4 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.5 17 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.3 12.2 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.3
44.9
мин. 1920x1080
10.9 16.2 ~ 14 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.6 11.1 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5 6.8 ~ 6 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
27.3
мин. 1920x1080
8.8 17.2 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
8.3 14.1 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.4 11.4 ~ 9 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.6
мин. 1920x1080
4.9 17.4 (!) ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
4.6 16.7 (!) ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
4.4 14.8 (!) ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.7 (!)  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
26.1 (!)
мин. 1920x1080
0 (!) 23 ~ 12 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!) 20 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!) 16 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
37
мин. 1920x1080
5.4 9.6 ~ 7 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
4.8 9 ~ 7 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
4.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
11.3
мин. 1920x1080
6 11.9 ~ 9 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
5.3 9.6 ~ 7 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
4.7 8 ~ 6 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
16.9
FIFA 23

FIFA 23

2022
мин. 1920x1080
28.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
44.9
мин. 1920x1080
11.5 11.9 ~ 12 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.4 8.9 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.4 7.1 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
0 (!) 11 21 32.4 32.8 33.8 35.3 39 40.1 40.6 41.4 41.4 46.6 58.8 60.5 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20 29.1 29.6 31.3 33.4 33.6 34.5 35 35.1 36.7 37 37.1 42.5 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17 21.3 22 22.6 24.9 25 25.6 25.8 25.9 26.2 29.8 30.9 32.1 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4 16.5 16.8 18.8 19.4 19.4 19.7 22.8 23.4 23.9 ~ 20 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
11.3
57.6
0 (!)
71.7
68.5
63.5
71.5
72.4
81
56.6
67.7
мин. 1920x1080
39.4 41.7 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.4 25 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23 23.2 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
13.5 25.8 (!) ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.3 19 (!) ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
13.9
мин. 1920x1080
19.8 20.3 20.6 20.7 21.2 24.7 26.2 26.2 30.3 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!) 15.3 16.1 16.3 16.5 18.8 19.7 20.3 23.9 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!) 10.2 10.4 10.5 10.5 12.3 12.5 12.5 14.7 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1 9.5 9.7 9.7 9.9 11.4 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
39.3
45.3
55
38.1
39.2
мин. 1920x1080
9.1 13.4 14.1 14.3 14.7 15.7 17.8 ~ 14 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.4 12.2 12.3 12.9 14.7 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9 9.8 10.4 11.3 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.4 8 9 9.7 ~ 9 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.4
31.2
27
24
Elex 2

Elex 2

2022
мин. 1920x1080
14 15.7 (!) ~ 15 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13 13.6 (!) ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8 11 (!) ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
33 36.2 45 46.1 49.6 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.7 34.8 35.6 39.7 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21 25.7 28.2 35.5 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.5 20 25.8 ~ 21 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
68.3
мин. 1920x1080
23.4 24.7 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.7 19.5 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.8 16.9 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.7
мин. 1920x1080
11.3 11.7 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.5 9.7 ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
8.5 8.6 ~ 9 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
20.2
мин. 1920x1080
0 (!) 21 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!) 19 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!) 19 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
44
мин. 1920x1080
14 15.7 17.6 21 21.1 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.5 14.3 14.6 17.9 18.9 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.3 15.1 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.1 12.5 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.1
мин. 1280x720
16 50 51 83.4 89 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18 28.8 32 38 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.8 23 27 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
61.2
мин. 1280x720
29.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
17.9
мин. 1280x720
50 53 ~ 52 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20 21 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19 20 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
31
28
мин. 1280x720
25 25 30 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14 14 18 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12 12 14 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 10 ~ 9 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
18
18
23
мин. 1280x720
43.8 47.2 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.4 27.4 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.8 25.9 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.4 20.2 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
30.2
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
48.3 49.5 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.4 21.3 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.5 16 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
28.2
26.6
New World

New World

2021
мин. 1280x720
29.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
16.1
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
0 (!) 15.6 41.5 44.3 48.1 48.3 66.7 69.1 71.1 72.5 73 73.1 73.1 77 77.5 77.8 80.9 101.1 102 (!) ~ 64 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.1 26.3 28.7 31.4 33.9 34 34.3 35.8 36 36.2 36.4 42.9 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.1 24.4 26.2 26.4 26.5 28 28.2 28.5 28.7 28.9 30.1 32.5 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.1 15 16.1 18.3 18.6 18.8 18.9 19.4 19.9 23.2 ~ 18 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
12.3  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
45.1
0 (!)
мин. 1280x720
51.3 57.3 75.2 ~ 61 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.8 30.7 50.1 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.6 25 43.3 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
33.5
Days Gone

Days Gone

2021
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
18.8
мин. 1280x720
49  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
31.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
22.7
Outriders

Outriders

2021
мин. 1280x720
32.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
28.3
Hitman 3

Hitman 3

2021
мин. 1280x720
56.3 82.3 ~ 69 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.7 35.2 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.4 28.5 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.2 23.9 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
47.4
31.6
мин. 1280x720
0 (!) 23.8 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
36  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080