Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Dell XPS 13 9305

Упрощенная версия. Несмотря на аналогичную начинку, новый XPS 13 9305 на целых 300 евро дешевле своего старшего брата XPS 13 9310. Модель получила дисплей со стандартным разрешением 16:9, но может похвастаться дополнительным портом USB Type-C. Неужели перед нами самый доступный ноутбук серии XPS?
Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
XPS 13 9305 (16:9) против XPS 13 9310 (16:10) - Кто из них лучше?
XPS 13 9305 (16:9) против XPS 13 9310 (16:10) - Кто из них лучше?

Актуальный XPS 13 на базе Intel Tiger Lake всего за 1079 евро? Звучит как сказка, но на самом деле это реальность: Dell действительно создала удешевленную версию одной из популярных моделей своего портфолио. Доступный XPS 13 9305 представляет собой упрощенный 9310 с экраном 16:9, слегка увеличенным корпусом и уменьшенным весом. Емкость батареи, тем не менее, осталась неизменной (52 Вт⋅ч), да и оба порта Thunderbolt 4 на месте. Вдобавок у 9305 есть даже определенное преимущество над старшей моделью - дополнительный порт USB Type-C.

В этом обзоре мы взглянем на конфигурацию с матовым 1080p дисплеем, Core i5-1135G7, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Конкурентами модели являются прочие представители класса с ценой 1200 - 1600 евро, вроде Huawei MateBook X Pro и HP Spectre x360 13

Обзоры других ноутбуков Dell:

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Процессор
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 28 W TDP, 27.20.100.9168
ОЗУ
8192 Мбайт 
, quad-channel
Дисплей
13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, Sharp SHP14AE, IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Гбайт 
, 400 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combo, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16 x 302 x 199
Аккумулятор
52 Вт⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0 Мп
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Dell Mobile Connect, Power Manager, Update, CinemaCenter, Digital Delivery, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.187 Кг, адаптер питания: 310 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88 %
05/2021
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.2 Кг16 мм13.30"1920x1080
88 %
11/2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 Кг14.8 мм13.40"1920x1200
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг14.8 мм13.40"1920x1200
92 %
06/2020
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг15.6 мм13.30"2560x1600
87 %
06/2020
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 Кг14.6 мм13.90"3000x2000
85 %
08/2020
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
R7 4800U, Vega 8 R4000
1.4 Кг14.9 мм14.00"1920x1080
88 %
01/2020
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг16.9 мм13.30"1920x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности

9305 (слева) и 9310 (справа)
9305 (слева) и 9310 (справа)

Впервые XPS 13 получил дисплей с соотношением 16:10 в начале 2020 года с выходом модели XPS 13 9300. Новый доступный XPS 13 9305 лишен этого преимущества и содержит дисплей со стандартным соотношением 16:9. В то же время, дизайн корпуса у него точно такой же, как у актуальных моделей линейки. Ноутбук выпускается только в одной расцветке, которая носит название Platinum Silver - сейчас 9310 также выпускается только в таком цвете, но ранее он был доступен и в белой окраске (как раз такой образец был у нас на обзоре).

Дизайн такой же, как у XPS 13 9300/9310
Дизайн такой же, как у XPS 13 9300/9310
Дисплей со стандартным соотношением 16:9. Нижняя рамка шире
Корпус на 1 мм толще
Вес чуть меньше
Два порт Thunderbolt 4
Дополнительный порт USB Type-C
Другие расцветки, судя по всему, не планируются
Полуматовый Full HD IPS дисплей
Внутри ноутбук черный
Крышка светло-серая

XPS 13 9305 на пару миллиметров шире и на один миллиметр толще 9310. В итоге, ноутбук аналогичен по габаритам HP Spectre x360 13 и даже весит практически столько же.  

320.6 mm 208.2 mm 14.9 mm 1.4 kg306 mm 194.5 mm 16.9 mm 1.2 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 16 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Оснащение

У XPS 13 9305 появился дополнительный порт USB Type-C, который поддерживает DisplayPort. В итоге, теперь у ноутбука три Type-C, два из которых (на левой стороне) поддерживают Thunderbolt 4 (без DisplayPort). Для сравнения, у XPS 13 9310 также имеется два порта Thunderbolt 4, но они разнесены по обеим сторонам и оба поддерживают DisplayPort.

Левая сторона: 2x Thunderbolt 4
Левая сторона: 2x Thunderbolt 4
Правая сторона: USB Type-C, слот microSD
Правая сторона: USB Type-C, слот microSD

Картридер

Встроенный картридер продемонстрировал отличную скорость работы в тестах с нашей референсной картой памяти: вплоть до 180 МБ/с. Считыватель подключен по интерфейсу USB 3.1, установленная карта памяти выступает на 2 мм из корпуса. Для тестов мы использовали microSD Angelbird SD card AV PRO UHS-II V60 на 128 ГБ.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
194.7 MB/s ∼100% +6%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
 
183 MB/s ∼94%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
155.2 MB/s ∼80% -15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (18.1 - 195, n=49, посл. 2 года)
79.7 MB/s ∼41% -56%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
36.3 MB/s ∼19% -80%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
204.2 MB/s ∼100% +8%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
 
189 MB/s ∼93%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
185.7 MB/s ∼91% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (23.5 - 206, n=48, посл. 2 года)
90.6 MB/s ∼44% -52%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.8 MB/s ∼19% -80%

Связь

Встроенный адаптер беспроводных сетей Intel Killer AX1650w поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. В ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 выяснилось, что скорость приема составляет в среднем 1492 Мбит/с, а скорость передачи - 940 Мбит/с. 

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1461 (1327min - 1616max) MBit/s ∼100% +55%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1338 (1304min - 1355max) MBit/s ∼92% +42%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (597 - 1550, n=7)
1156 MBit/s ∼79% +23%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s ∼67% +4%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
940 (858min - 985max) MBit/s ∼64%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
852 (232min - 1307max) MBit/s ∼58% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=100, посл. 2 года)
841 MBit/s ∼58% -11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
809 MBit/s ∼55% -14%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1492 (1304min - 1621max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s ∼96% -4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1360 (1290min - 1408max) MBit/s ∼91% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1343 (1313min - 1380max) MBit/s ∼90% -10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1293 (628min - 1379max) MBit/s ∼87% -13%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (633 - 1720, n=7)
1267 MBit/s ∼85% -15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (240 - 1658, n=100, посл. 2 года)
937 MBit/s ∼63% -37%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
765 MBit/s ∼51% -49%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600150814261423144515571304132313931495158914731527145115711588162115741555144814531500150214611486150815371550147614221581148214561430140014721414141814361430149014591444144114491402145613861435141913931401141714521454146514321504146014511409628129112111379132212711302130213101328129512831327128912911291128413031267127912931292130412911305124812791317131112691508142614231445155713041323139314951589147315271451157115881621157415551448145315001502146114861508153715501476142215811482145614301400147214141418143614301490145914441441144914021456138614351419139314011417145214541465143215041460145114096281291121113791322127113021302131013281295128313271289129112911284130312671279129312921304129113051248127913171311126996296394693891294791896593494095391794194990185891197295992995397789198595890597797394494097810269809649701007100198899796289697697378691510109291017991967100294810091002100310079959821026939134413471343133513391340130413311353134113441347133613521331135513371341133913281327132313381336133113291342132913451347Tooltip
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1492 (1304-1621)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1439 (1386-1504)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1272 (628-1379)
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø941 (858-985)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø975 (786-1026)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1338 (1304-1355)

Веб-камера

Как и другие производители ноутбуков, Dell продолжает использовать веб-камеру с низком разрешением 0.9 МП, которая выдает картинку в 720p. Качество изображения среднее, присутствует размытость даже при очень хорошем освещении. На снимках заметны артефакты, а цветопередача очень плохая. В целом, результаты точно такие же, как и подавляющего большинства ноутбуков. 

ColorChecker
26.5 ∆E
19.5 ∆E
26.3 ∆E
28.8 ∆E
23.2 ∆E
20.9 ∆E
18.5 ∆E
30.2 ∆E
16.7 ∆E
19.4 ∆E
18 ∆E
21.5 ∆E
25.4 ∆E
23.3 ∆E
20.5 ∆E
13.6 ∆E
18.1 ∆E
30.5 ∆E
1.9 ∆E
10.8 ∆E
17.1 ∆E
21.2 ∆E
19.6 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD: 19.85 ∆E min: 1.87 - max: 30.47 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
13.9 ∆E
16.1 ∆E
16.1 ∆E
14.3 ∆E
11.1 ∆E
16.2 ∆E
20.3 ∆E
19 ∆E
15.8 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
25.4 ∆E
14.5 ∆E
23.5 ∆E
13.8 ∆E
18.8 ∆E
12.8 ∆E
4.9 ∆E
4.9 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
2 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2020 i7: 13.63 ∆E min: 1.95 - max: 28.28 ∆E
ColorChecker
12.9 ∆E
15.4 ∆E
3.9 ∆E
5.3 ∆E
3 ∆E
6.3 ∆E
12.3 ∆E
4.4 ∆E
20 ∆E
8.7 ∆E
8.3 ∆E
8.3 ∆E
10.1 ∆E
4.1 ∆E
19 ∆E
6 ∆E
15.7 ∆E
12 ∆E
2.9 ∆E
3.1 ∆E
3.2 ∆E
2.7 ∆E
9.8 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD: 8.8 ∆E min: 2.66 - max: 19.97 ∆E
ColorChecker
6.3 ∆E
4.2 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
7 ∆E
9.4 ∆E
7.5 ∆E
3.5 ∆E
8.6 ∆E
5.8 ∆E
2 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
4.1 ∆E
6 ∆E
12.8 ∆E
9.4 ∆E
5.2 ∆E
3.8 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7-14ARE: 6.67 ∆E min: 2 - max: 12.82 ∆E

Аксессуары

В коробке с ноутбуком поставляется адаптер питания мощностью 65 Вт, а вот переходника с USB Type-C на Type-A, как у 9310, здесь нет. Все три порта USB Type-C ноутбука поддерживают зарядку.

Обслуживание

Компоненты такие же, как у XPS 13 9310, потому мы решили не разбирать ноутбук.

Устройства ввода

Клавиатура

Усилие нажатия клавиш довольно высокое, тактильный отклик четкий и приятный, за счет чего набирать текст на клавиатуре удобно. Она немного прогибается по центру при усиленном давлении, но на практике при работе с ноутбуком это не проявляется. В целом, это одна из лучших клавиатур среди ноутбуков. 

Сами клавиши плоские, матовые и гладкие. Встроенная подсветка клавиатур настраивается в BIOS: можно настроить таймаут отключения при отсутствии действий пользователя (от 5 секунд до 15 минут), либо же принудительно включить/отключить подсветку. По умолчанию выставлен автоматический режим - подсветка включается, если пользователь коснулся тачпада или нажал клавишу и автоматически гаснет при бездействии.

Клавиатура
Клавиатура
Клавиши-стрелки по-прежнему маленькие и неудобные
Клавиши-стрелки по-прежнему маленькие и неудобные

Тачпад

Тачпад удобен в работе и нажимается с четким приятным щелчком.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

К нам на обзор попала конфигурация с полуматовым 1080p дисплеем производства Sharp. Яркость по сравнению с XPS 13 9310 чуть ниже: 446 кд/мпротив 479 кд/м2. Невооруженным глазом разглядеть разнице почти невозможно, да и по центру значение почти достигает 500 кд/м2. Однако, при питании от батареи яркость ограничивается до 420 кд/м2, чего не происходит у XPS 13 9310. 

Равномерность распределения подсветки стала хуже: в левом верхнем углу яркость экрана на целых 100 кд/мниже, чем по центру. В процентном соотношении это составляет 77% у 9305 против 92% у 9310. Вполне может быть, что нам попался образец с неудачной панелью и у других вариантов этот показатель лучше. Как бы там ни было, контрастность у модели тоже ниже: 1215:1 против 1430:1

390
cd/m²
433
cd/m²
415
cd/m²
457
cd/m²
486
cd/m²
504
cd/m²
436
cd/m²
432
cd/m²
458
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp SHP14AE
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 504 cd/m² В среднем: 445.7 cd/m² Minimum: 28 cd/m²
Равномерность подсветки: 77 %
От батареи: 418 cd/m²
Контрастность: 1215:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.54 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.04
ΔE Greyscale 2.34 | 0.64-98 Ø5.8
97% sRGB (Calman 2D)
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.07% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.12% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.28% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.90
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
14%
6%
1%
27%
1%
4%
Display P3 Coverage
66.28
80.15
21%
70.94
7%
66.3
0%
98.85
49%
66.6
0%
71.73
8%

66.35
0%

sRGB Coverage
97.12
99.97
3%
99.08
2%
97.26
0%
99.93
3%
99.44
2%
99.32
2%

98.65
2%

AdobeRGB 1998 Coverage
67.07
78.94
18%
72.95
9%
68.47
2%
86.39
29%
68.55
2%
72.9
9%

68.22
2%

Response Times
19%
43%
46%
3767%
938%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55 (25, 30)
59.2 (30, 29.2)
-8%
52 (27.6, 24.4)
5%
50 (22, 28)
9%
46 (22, 24)
16%
49.6 (23.6, 26)
10%
45.6 (23.6, 22)
17%
Response Time Black / White *
27 (10, 17)
40.4 (22.4, 18)
-50%
33.2 (19.2, 14)
-23%
33.2 (16, 17.2)
-23%
32.4 (18.4, 14)
-20%
30.8 (14, 16.8)
-14%
29.6 (14.8, 14.8)
-10%
PWM Frequency
996 (20)
2137 (31)
115%
2475 (20)
148%
2500 (25)
151%
113600 (75)
11306%
29070 (40)
2819%
Параметры экрана
-4%
-13%
-13%
17%
22%
-23%
Яркость в центре
486
508.7
5%
543.3
12%
607.6
25%
512
5%
557
15%
399.6
-18%
Brightness
446
479
7%
524
17%
595
33%
491
10%
532
19%
385
-14%
Brightness Distribution
77
84
9%
92
19%
96
25%
91
18%
87
13%
89
16%
Уровень чёрного *
0.4
0.3
25%
0.38
5%
0.4
-0%
0.32
20%
0.33
17%
0.37
7%
Контрастность
1215
1696
40%
1430
18%
1519
25%
1600
32%
1688
39%
1080
-11%
Colorchecker DeltaE *
2.54
2.72
-7%
3.02
-19%
3.23
-27%
1.7
33%
1.4
45%
3.2
-26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.34
4.7
-8%
7.61
-75%
8.67
-100%
3.4
22%
2.5
42%
6.44
-48%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.04
1.92
-85%
1.23
-18%
1.01
3%
1
4%
0.7
33%
1.73
-66%
DeltaE для серого *
2.34
3.4
-45%
5
-114%
5.5
-135%
1.9
19%
2
15%
4.7
-101%
Гамма
2.28 96%
2.11 104%
2.02 109%
2.12 104%
2.19 100%
2.14 103%
2.21 100%
CCT
6864 95%
6245 104%
6550 99%
6413 101%
6817 95%
6689 97%
7184 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62
70.7
14%
66.8
8%
63
2%
77.4
25%
62.5
1%
66.3
7%
Color Space (Percent of sRGB)
97
100
3%
99.6
3%
97.5
1%
99.9
3%
99.5
3%
99.5
3%
Среднее значение
10% / 3%
12% / 0%
11% / -1%
1270% / 681%
320% / 180%
-5% / -12%

* ... меньше = лучше

Охват AdobeRGB 62%
Охват AdobeRGB 62%
Охват sRGB 97%
Охват sRGB 97%

С субъективной точки зрения картинка выглядит отлично, а цвета живые и насыщенные - по крайней мере, именно такие впечатления возникли у нас при сравнении бок о бок с OLED дисплеем другого ноутбука. Цветопередача в заводском состоянии отличная: DeltaE составляет 2.3 для оттенков серого и 2.5 для цвета. Данные показатели лучше, чем у XPS 13 9310. 

С помощью нашего спектрофотометра мы провели калибровку дисплея и в итоге снизили DeltaE до 1, что вообще является превосходным значением, которое не способен достигнуть дисплей 9310.

Цветовой охват пространства sRGB составляет 97%, а пространство AdobeRGB охвачено на 62%. В этом плане 9305 чуть отстает от 9310, но разница настолько мала, что будет попросту незаметна на практике даже при профессиональной обработке графики, фото и видео.

Для управления яркостью задействуется ШИМ, но частота пульсаций достаточно высока - 996 Гц. Кроме того, ШИМ вступает в работу только при яркости 20% и ниже, а значит даже чувствительные пользователи вряд-ли ощутят его наличие. 

По итогу выходит, что по цветопередаче XPS 13 9305 с 1080p IPS панелью даже лучше своего более дорогого собрата 9310. Даже в заводском состоянии без калибровки этот дисплей выдает более точные цвета. Отметим, что на время замеров и тестов мы отключили Dell CinemaColor.

Calman saturation (после калибровки)
Calman saturation (после калибровки)
Calman saturation
Calman saturation
Calman grayscales (после калибровки)
Calman grayscales (после калибровки)
Calman grayscales
Calman grayscales
Calman colors (после калибровки)
Calman colors (после калибровки)
Calman colors
Calman colors

Полуматовое покрытие значительно снижает интенсивность бликов и отражений при работе с ноутбуком на улице. Разница с глянцевым дисплеем огромная, потому если избегать прямого солнечного света, работать можно практически в любых условиях. Ограничение яркости при работе от батареи можно отключить в BIOS. Правда, у нашего образца отключение данного параметра почему-то ни к чему не привело - яркость так и осталась на уровне 418 кд/м2

XPS 13 9305 IPS Full HD (справа), Asus ZenBook UX325EA OLED Full HD (слева)
XPS 13 9305 IPS Full HD (справа), Asus ZenBook UX325EA OLED Full HD (слева)
XPS 13 9305 IPS Full HD (справа), Asus ZenBook UX325EA OLED Full HD (слева)
XPS 13 9305 IPS Full HD (справа), Asus ZenBook UX325EA OLED Full HD (слева)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25 ms стадия 1
↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.3 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 996 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 996 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 996 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9695 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Как и у других IPS панелей, углы обзора широкие: картинка не искажается при отклонении от стандартного положения. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Для XPS 13 9305 доступно два процессора Intel семейства Tiger Lake: Core i7-1165G7 и Core i5-1135G7. Все конфигурации ноутбука оснащаются лишь встроенной в процессор видеокартой Intel Iris Xe: более мощная версия с 92 вычислительными блоками установлена в i7 и версия с 80 блоками у i5. Оба процессора содержат 4 физических ядра и обладают заявленным уровнем TDP 28 Вт. Объем оперативной памяти и SSD зависит от выбранного процессора. 

CPU-Z: CPU
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Memory
CPU-Z: Cache
GPU-Z
HWiNFO

Процессор

Intel Core i5-1135G7 - это четырехъядерный процессор семейства Tiger Lake. Базовая рабочая частота по данным Intel составляет 2.4 ГГц, а максимальная - 4.2 ГГц. Реальная частота процессора зависит от эффективности системы охлаждения и лимитов энергопотребления, заданных производителем ноутбука. У XPS 13 9305 долгосрочный лимит установлен на 60 Вт, а краткосрочный на 15 Вт.

В запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15 производительность процессора скачкообразно изменяется на протяжении всего испытания. Такое же поведение мы наблюдали у XPS 13 9310 на базе Core i7, но у него показатели чуть выше. На примере ThinkPad L13 Yoga мы видим, что i5-1135G7 может вести себя и по другому (см. график). Как бы там ни было, любые энергоэффективные чипы Intel в настоящее время уступают AMD Ryzen, что видно на графике производительности Lenovo Yoga Slim 7-14ARE

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615595.12623.46693.79733.42610.41609.3673.84685.2595.75665.05703.78588.59620.3694.52677.21584.31656716.9608.98616.42685.49649.25591.17667.3707.4918.32833840.81837.29727.14802.92828.04762.02665.95719.01794.42759.78647.41690.98781.39751.55639.74691.41779.64735.01626.61672.34776.53737.67626.75689.73760.4663.28639.4745.35733.39617.08679.66755.66661.4639.26754.8722.26617.03694.28736.85627.11684.81744.45641.41656.46744.56657.39631.04745.78812.55786.8773.72773.02759.04754.8566.56708.05665.87619.77622.66593.61675663.46603.98582.81634.83690.66590.2560.13649.19645.88630.3609.15590.2559.86647.68650.48574.84580.04639.11667.43567.94580.04641.99642.64591.3568.7611.48622.64648.34621.74578.46573.8627.52675.73561.98575.73614.13637.36741.3725.23748.83755.4752.79761.08753.38760.95760.02753.74760.24759.84760.59761.24761.21760.14759.5762.01762.56755.56764.82763.59760.53759.79760.36761.69765.86760.64765.89766.2757.35766.12766.17766.31766.17765.14767.31768.15767.75766.31764.96763.45767.42767.19764.16744.14599.8641.04625.3572.52572.33645.17591.11580.59646.09565.87583.7587.37590.8627.6606.46571.34574.04605.62608.74577.88577.88644.68541.92649.641622.451558.241524.81441.651252.981202.11211.351211.941210.951212.671222.791219.851216.771209.121213.891215.661215.251212.31212.271210.251213.591211.91213.781204.751210.031210.841206.641211.461211.831205.071208.281210.691214.551205.841211.721213.561205.471214.111205.181212.61212.821214.661211.131209.231209.411209.741202.281192.821207.471208.71Tooltip
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7: Ø650 (584.31-733.42)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7: Ø718 (617.03-918.32)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7: Ø636 (559.86-812.55)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7: Ø605 (541.92-744.14)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U: Ø1238 (1192.82-1622.45)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (1172 - 1372, n=17)
1331 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
1328 Points ∼100% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1308 Points ∼98%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (424 - 1525, n=26, посл. 2 года)
1293 Points ∼97% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1235 Points ∼93% -6%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
9762 (8462.22min - 9762.06max) Points ∼100% +79%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5447 (4192.8min - 5447.26max) Points ∼56%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1230 - 9164, n=29, посл. 2 года)
5314 Points ∼54% -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (2936 - 6136, n=18)
4688 Points ∼48% -14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4217 Points ∼43% -23%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
559 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
515 Points ∼92% +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (478 - 527, n=23)
512 Points ∼92% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
504 Points ∼90%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼85% -6%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
458 Points ∼82% -9%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
438 Points ∼78% -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 591, n=100, посл. 2 года)
412 Points ∼74% -18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
403 Points ∼72% -20%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
377 Points ∼67% -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +72%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1998 Points ∼62% +7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1913 Points ∼60% +3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1883 Points ∼59% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1863 Points ∼58%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (1237 - 2382, n=23)
1828 Points ∼57% -2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
1655 Points ∼52% -11%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
1567 Points ∼49% -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 3839, n=101, посл. 2 года)
1563 Points ∼49% -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
1087 Points ∼34% -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
218 Points ∼100% +153%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
197 Points ∼90% +129%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (86.2 - 205, n=25)
193 Points ∼89% +124%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼83% +109%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
180 Points ∼83% +109%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
178 Points ∼82% +106%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
171 Points ∼78% +98%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
169 Points ∼78% +96%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (31 - 228, n=105, посл. 2 года)
164 Points ∼75% +90%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
86.2 Points ∼40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +114%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
918 Points ∼59% +25%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (506 - 925, n=27)
789 Points ∼50% +8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
768 (720min - 768max) Points ∼49% +5%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
750 Points ∼48% +2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
744 (541.92min - 744.14max) Points ∼47% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
733 (584.31min - 733.42max) Points ∼47%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (82.3 - 1674, n=110, посл. 2 года)
715 Points ∼46% -2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
643 Points ∼41% -12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
590 (456.98min - 589.46max) Points ∼38% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
959 Seconds * ∼100% -52%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=85, посл. 2 года)
917 Seconds * ∼96% -46%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
758 Seconds * ∼79% -20%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (499 - 946, n=22)
667 Seconds * ∼70% -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
632 Seconds * ∼66% -0%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
630 Seconds * ∼66%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼34% +49%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4.2 Seconds * ∼0% +99%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5283 MIPS ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4769 MIPS ∼90% +4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
4742 MIPS ∼90% +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4867, n=23)
4634 MIPS ∼88% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
4579 MIPS ∼87%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼84% -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 5507, n=87, посл. 2 года)
4193 MIPS ∼79% -8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4161 MIPS ∼79% -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +83%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
24447 MIPS ∼55%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (16116 - 24873, n=23)
21608 MIPS ∼48% -12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
20843 MIPS ∼47% -15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3267 - 44827, n=87, посл. 2 года)
20139 MIPS ∼45% -18%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
19485 MIPS ∼43% -20%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
18842 MIPS ∼42% -23%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
16346 MIPS ∼36% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1547 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
1398 Points ∼90% +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1428, n=23)
1391 Points ∼90% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
1360 Points ∼88%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1265 Points ∼82% -7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼75% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼74% -15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 1740, n=90, посл. 2 года)
1143 Points ∼74% -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
977 Points ∼63% -28%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼83% +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5682 Points ∼82% +9%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
5233 Points ∼75%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=23)
4779 Points ∼69% -9%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4564 Points ∼66% -13%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4454 Points ∼64% -15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 7590, n=90, посл. 2 года)
4169 Points ∼60% -20%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
2636 Points ∼38% -50%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
5.99 fps ∼56%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (4 - 7.6, n=21)
5.99 fps ∼56%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5.84 fps ∼54%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.65 - 11, n=83, посл. 2 года)
5.16 fps ∼48%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4.75 fps ∼44%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
3.88 fps ∼36%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
88.6 s * ∼100% -51%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.9 - 281, n=73, посл. 2 года)
71.2 s * ∼80% -21%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
58.8 s * ∼66%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼65% +2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
56.1 s * ∼63% +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
55.7 s * ∼63% +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (46.6 - 58.8, n=22)
52.4 s * ∼59% +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
46.2 s * ∼52% +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.544 - 2.21, n=79, посл. 2 года)
0.761 sec * ∼100% -17%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
0.702 sec * ∼92% -8%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7
0.651 sec * ∼86%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
0.642 sec * ∼84% +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
0.639 sec * ∼84% +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.68, n=22)
0.638 sec * ∼84% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼81% +6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
0.586 sec * ∼77% +10%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
733 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
86.2 Points
?

Общая производительность

В PCMark 10 тестируемый XPS 13 9305 оказался на четвертом месте среди соперников, но разница между всеми участниками теста минимальная - 1-2%. Правда, в отдельных тестах оценки различаются сильнее: в частности, заметно сильное превосходство Tiger Lake и AMD Renoir в разделе Digital Content.

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5383 Points ∼100% +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points ∼91% +5%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4692 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4794, n=20)
4562 Points ∼85% -3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4522 Points ∼84% -4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4154 Points ∼77% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (790 - 5890, n=100, посл. 2 года)
4012 Points ∼75% -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3861 Points ∼72% -18%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3222 Points ∼60% -31%
Essentials
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points ∼100% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9664 Points ∼99% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9637 Points ∼99% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9514 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9828, n=20)
9358 Points ∼96% -2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
8763 Points ∼90% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2544 - 10492, n=100, посл. 2 года)
8211 Points ∼84% -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8190 Points ∼84% -14%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
7827 Points ∼80% -18%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7631 Points ∼100% +22%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7334 Points ∼96% +17%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7051 Points ∼92% +13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points ∼90% +9%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6265 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5544 - 6487, n=20)
6213 Points ∼81% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1304 - 9410, n=100, посл. 2 года)
6119 Points ∼80% -2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5759 Points ∼75% -8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3568 Points ∼47% -43%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5758 Points ∼100% +22%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points ∼84% +3%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4703 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 4749, n=20)
4439 Points ∼77% -6%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3856 Points ∼67% -18%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3684 Points ∼64% -22%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 5945, n=100, посл. 2 года)
3557 Points ∼62% -24%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3256 Points ∼57% -31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2621 Points ∼46% -44%
PCMark 10 Score
4692 баллов
?

Задержки DPC

Задержки DPC
Задержки DPC
Стандартный тест
Стандартный тест
Драйверы, отсортированные по величине задержек
Драйверы, отсортированные по величине задержек
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
14995.4 μs * ∼100% -121814%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2163.7 μs * ∼14% -17491%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1008.7 μs * ∼7% -8101%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
12.3 μs * ∼0%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung PM9A1 на 512 ГБ. Компания Dell использует в своих ноутбуках накопители различных поставщиков, потому покупателям может также попасться SK Hynix, Intel или Toshiba.

Скорость накопителя по неизвестным причинам довольно низкая, несмотря на использования интерфейса PCIe 4.0: 2000 МБ/с при последовательном чтении и 1100 МБ/с при последовательной записи. Вероятно, накопитель подключен всего по двум линиям PCIe, но утверждать наверняка мы не можем. По факту, предыдущий PM981 выдает более высокую линейную скорость, хотя скорость при работе с мелкими блоками данных (4K) у нового накопителя примерно на том же уровне. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Apple SSD SM0512F
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
26%
-12%
40%
54%
93%
Write 4K
136.9
97.48
-29%
28.16
-79%
165.6
21%
146.1
7%
201 (137 - 237, n=3)
47%
Read 4K
47.34
50.92
8%
17.5
-63%
50.24
6%
47.18
0%
72.5 (47.3 - 91.6, n=3)
53%
Write Seq
1150
1811
57%
1195.04
4%
1905.1
66%
2896
152%
3018 (1150 - 4216, n=3)
162%
Read Seq
2052
1836
-11%
1470.15
-28%
1668.67
-19%
2754
34%
3645 (2052 - 4543, n=3)
78%
Write 4K Q32T1
433
521.4
20%
204.99
-53%
474.65
10%
425.8
-2%
582 (433 - 667, n=3)
34%
Read 4K Q32T1
293
357.5
22%
692.18
136%
508.09
73%
513.8
75%
579 (293 - 728, n=3)
98%
Write Seq Q32T1
1148
2879
151%
1475.3
29%
3006.6
162%
2989
160%
3529 (1148 - 5043, n=3)
207%
Read Seq Q32T1
3427
3204
-7%
1919.7
-44%
3555.7
4%
3568
4%
5684 (3427 - 6821, n=3)
66%
AS SSD
-110%
-109%
26%
0%
43%
Seq Read
2629
2091.45
-20%
1300
-51%
2737
4%
1657.77
-37%
4533 (2629 - 5533, n=3)
72%
Seq Write
1270
1395.67
10%
1518
20%
2530
99%
2463.95
94%
2821 (1270 - 3904, n=3)
122%
4K Read
65.2
49.29
-24%
14.09
-78%
53.97
-17%
59.49
-9%
64.6 (56.2 - 72.5, n=3)
-1%
4K Write
182.5
104.2
-43%
24.25
-87%
152.47
-16%
128.6
-30%
187 (166 - 214, n=3)
2%
4K-64 Read
1032
827.43
-20%
724.62
-30%
2011.23
95%
1576.44
53%
1883 (1032 - 2489, n=3)
82%
4K-64 Write
1257
1636.39
30%
169.55
-87%
1260.41
0%
1985.83
58%
2256 (1257 - 3480, n=3)
79%
Access Time Read *
0.07
0.066
6%
0.172
-146%
0.066
6%
0.049
30%
0.0543 (0.039 - 0.07, n=3)
22%
Access Time Write *
0.023
0.365
-1487%
0.155
-574%
0.024
-4%
0.087
-278%
0.0363 (0.023 - 0.06, n=3)
-58%
Score Read
1360
1086
-20%
869
-36%
2339
72%
1802
33%
2401 (1360 - 3089, n=3)
77%
Score Write
1567
1880
20%
346
-78%
1666
6%
2361
51%
2726 (1567 - 4036, n=3)
74%
Score Total
3573
3499
-2%
1667
-53%
5191
45%
5133
44%
6274 (3573 - 8620, n=3)
76%
Copy ISO MB/s
1430
1543.52
8%
1587.84
11%
1833 (1430 - 2235, n=2)
28%
Copy Program MB/s
782
613.48
-22%
550.02
-30%
789 (782 - 796, n=2)
1%
Copy Game MB/s
1177
1450.93
23%
1328.91
13%
1414 (1177 - 1652, n=2)
20%
Среднее значение
-42% / -60%
-61% / -68%
33% / 32%
27% / 20%
68% / 61%

* ... меньше = лучше

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3427 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1148 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 293 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 433 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2052 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1150 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 136.9 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034203155.583528.323528.953529.1635303530.423531.183531.183531.673531.673531.673531.813532.023532.163532.513532.513532.723533.143533.143533.143533.283533.353533.553533.763534.183534.63534.813534.963535.233535.383535.383535.443535.83535.863535.863536.013536.073536.073536.223536.433536.853537.743538.113538.163538.523538.7935393539.153540.623541.042904.142937.482942.722943.562945.452946.713072.753074.223183.063202.773204.873207.383210.953212.423215.983218.923221.023221.643224.163224.7932253226.263227.313227.733227.733228.983230.663231.083231.713231.713231.753231.923232.763233.63233.63234.893235.073236.773236.9532383238.683238.843239.053239.473239.893240.13240.733243.873244.713245.971601.591762.451916.591919.942140.142251.292305.822316.092316.32331.822346.292370.412371.882380.692388.42389.292394.322397.042398.722400.42402.082406.2724092412.772416.552416.972420.322422.212422.842423.892427.032428.292429.552431.022434.792435.212435.422439.22439.832442.762443.392443.62443.812448.712451.782453.672463.312476.192489.742520.771875.043044.233226.893548.593548.83549.223549.643549.853550.273550.483550.693550.693550.693550.93550.93550.93550.93550.93551.113551.323551.323551.533552.163552.163552.373552.793552.793552.973552.993553.443553.623553.813554.883555.073555.493556.123556.123556.333556.543556.543556.753556.963557.173557.383557.593558.013558.223558.223558.643559.91Tooltip
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø3527 (3155.58-3541.04)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV: Ø3187 (2904.14-3245.97)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F: Ø2357 (1601.59-2520.77)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3503 (1875.04-3559.91)

Видеокарта

Встроенная в процессор графика Intel Xe Graphics G7 обладает 80 вычислительными блоками. Собственной видеопамяти  у нее нет, потому она использует часть оперативной. Оценки в бенчмарках на хорошем уровне - почти все оценки выше, чем у Intel Xe с 96 блоками у XPS 13 9310. Отметим, что во время тестов мы переключили ноутбук в режим Dell maximum performance.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6698 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
6616 Points ∼99% +11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6117 Points ∼91% +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
6085 Points ∼91% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5978 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4013 - 6120, n=18)
5390 Points ∼80% -10%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4508 Points ∼67% -25%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
4374 Points ∼65% -27%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (410 - 12199, n=97, посл. 2 года)
3843 Points ∼57% -36%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3614 Points ∼54% -40%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4775 Points ∼100% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4705 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4506 Points ∼94% -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4170 Points ∼87% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
3938 Points ∼82% -16%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2087 - 4846, n=20)
3708 Points ∼78% -21%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
2951 Points ∼62% -37%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2950 Points ∼62% -37%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
2883 Points ∼60% -39%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (313 - 8743, n=100, посл. 2 года)
2634 Points ∼55% -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1384 Points ∼100% +2%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1351 Points ∼98%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1209 Points ∼87% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
1173 Points ∼85% -13%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1384, n=19)
1136 Points ∼82% -16%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1086 Points ∼78% -20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (116 - 3276, n=80, посл. 2 года)
921 Points ∼67% -32%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
881 Points ∼64% -35%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
825 Points ∼60% -39%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
824 Points ∼60% -39%
3DMark 11 Performance
6434 баллов
3DMark Fire Strike Score
4089 баллов
3DMark Time Spy Score
1490 баллов
?

Игры

Оценки в 3Dmark на отличном уровне, как для встроенной графики: показатели на 5 - 25% выше, чем у дискретной Nvidia MX450 и на 60% выше по сравнению с Intel Iris Plus G7 у XPS 13 9300. К сожалению, на деле результаты бенчмарков не воплотились в реальное преимущество в игровой производительности: прирост на 5%-25% не наблюдается. 

В том же Witcher 3 и других играх частота кадров ниже, чем у ноутбуков на Nvidia MX450.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (29min - 36max) fps ∼100% +77%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
32.5 fps ∼99% +76%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7 - 52.8, n=46, посл. 2 года)
23.2 fps ∼71% +25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
23.1 fps ∼71% +25%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (11.3 - 31.7, n=15)
21.6 fps ∼66% +17%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
21 fps ∼64% +14%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.5 fps ∼57%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.4 (14min - 23max) fps ∼56% -1%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18 fps ∼55% -3%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
16.3 fps ∼50% -12%
Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.5 (8.5min, 10P1 - 315max) fps ∼100% +26%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (17 - 81.5, n=10, посл. 2 года)
34 fps ∼88% +11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
32.5 (25.4min, 28.5P1 - 41.2max) fps ∼84% +7%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.5 (10.6min, 16.5P1 - 153max) fps ∼79%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.3 - 36.2, n=4)
24.7 fps ∼64% -19%
F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x
Усредн. модель класса Subnotebook
  (24 - 47, n=6, посл. 2 года)
35.6 fps ∼100% +27%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (26 - 38.7, n=3)
30.9 fps ∼87% +10%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28 fps ∼79%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16.9 - 164, n=14, посл. 2 года)
78 fps ∼100% +3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.8 (5.78min, 40P1 - 185max) fps ∼98% +1%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
76 fps ∼97%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (45.9 - 77, n=4)
65 fps ∼83% -14%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
52.8 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 fps ∼98% +46%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.5 fps ∼71% +6%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.3 fps ∼67%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.7 fps ∼64% -5%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (18.4 - 39.5, n=12)
30.6 fps ∼58% -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.8 - 94, n=28, посл. 2 года)
29.1 fps ∼55% -18%
1920x1080 Standard Quality
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
26 fps ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
25.1 fps ∼97% +24%
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.3 fps ∼78%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.6 fps ∼75% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
18.8 fps ∼72% -7%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.89 - 21, n=11)
16.5 fps ∼63% -19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3.3 - 48.1, n=27, посл. 2 года)
16.3 fps ∼63% -20%

Witcher 3 (Ekmnhf), частота кадров

0510131512121112121212121212121212121212131014121212121213121212121212121212121212131212121212121212121212121213121213121212121212121212121212121212131212131212121212121212121212121212121212121212121212131212121212121112121212121312131112121212121212121212121212121212121212111212121212121212121212121212121212131212121312121112121212121213121212121211121212121212121112121212121212121112121212121211121212121212121212121212121112121212121212121212121212121212121212121212121212121212111212121212121312121112121211121212121212121112121212121212111212121212111212121211121212121211121212121212111212121211121212121112121212111311111212121212121212121212121211121212111212121112121211121212121112121112121212121112121211121212111212121211121212111212121112121212121211121212121211121213111212111212111212121112121112121111121112111212111212111212111211121112121112121112121112111212111211121112121112111211121211121112121112111212111212111211121211121112121112111211121211121112111212111212121112121211121112111211121112111212111211121112111211121112111112121112111112111211121112111112111211121112111112111211121212111211121112111211121111121112111211121112111211121112111112111211111211121112111211121112111211121211111211121112111211121112