Notebookcheck

Ноутбук HP Spectre x360 13 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 18/01/2020

007 Spectre. Свежий HP Spectre стал компактнее и мощнее, но нестабильность производительности процессора и высокое время отклика дисплея расстроят некоторых покупателей.

Новенький HP Spectre x360 13 на Ice Lake призван заменить собой Spectre x360 13 с Whiskey Lake-U: обе модели выпущены в 2019 году, но свежая получила более компактный корпус и последние процессоры от Intel. Ноутбук доступен в конфигурациях с Core i5-1035G4 и i7-1065G7, FHD IPS или сенсорным 4K UHD AMOLED дисплеем, а также 8 или 16 ГБ ОЗУ, наряду с 2-терабайтным NVMe SSD. Стоимость, в зависимости от выбранной начинки, варьируется от $1000 до $1900. На обзор к нам модель поступила в средней конфигурации с Core i7 CPU и FHD дисплеем. Сравнивать тестируемый ноутбук мы будем прежде всего с предыдущим Spectre x360 13 на Whiskey Lake-U, а также прочими ноутбуками на Ice Lake.

Прямыми конкурентами Spectre x360 13 выступают флагманские субноутбуки и ультрабуки других производителей: Dell XPS 13 7390 2-in-1, Lenovo Yoga C940-14, Asus ZenBook Flip, Huawei MateBook X Pro, Microsoft Surface Laptop 3 13.5 и Razer Blade Stealth. Для тех покупателей, кому Spectre кажется слишком дорогим, у HP имеется более доступная серия Envy.

Обзоры других ноутбуков HP:

Очень хорошо (88%) HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Convertible - 27/12/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Процессор
Графический адаптер
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Ядро: 300 МГц, Память: 1800 МГц, DDR4, 26.20.100.7463
Оперативная память
8192 Мбайт 
, 1866 МГц, 20-20-20-45, двухканальная
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, поддержка стилуса, AU Optronics AUO5E2D, IPS
Материнская плата
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Хранение данных
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: слот microSD, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: акселерометр
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 16.9 x 306 x 194.5
Аккумулятор
60 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-ячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p HD ИК-камера
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики Bang & Olufsen, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, Bang & Olufsen Audio Control, HP Command Center, HP Smart, HP Pen Control, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.242 Кг, адаптер питания: 280 г
Стоимость
1300 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
88%01/2020HP Spectre x360 13-aw0013dx
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг16.9 мм13.3"1920x1080
86%10/2019Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 Кг13 мм13.4"1920x1200
81%11/2019Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
3700U, Vega 10
1.6 Кг18.9 мм14"1920x1080
86%10/2019Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг15.3 мм13.3"1920x1080
87%12/2019Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг15.7 мм14"3840x2160

Дизайн и особенности

HP удалось заметно уменьшить ширину рамок дисплея и при этом никак не навредить качеству корпуса в целом. То есть, в руках Spectre x360 13 ощущается ровно как и предыдущая модель, но при этом он ощутимо компактнее. Крышка и основа корпуса по-прежнему очень прочны и лишь минимально поддаются деформации при большом усилии.

Наиболее заметным изменением стало уменьшение глубины корпуса с 217.9 мм до 194.5 мм. В то же время, новая модель стала толще: 16.9 мм против 14.7 мм у предыдущего образца. По факту, среди флагманских субноутбуков Spectre теперь один из самых толстых. Как бы там ни было, общий объем и вес корпуса меньше, чем у предыдущего Spectre x360 13. 

Единственное к чему мы можем придраться, так это к шарнирам крышки: их следовало затянуть посильнее.

Корпус выполнен из того же металлического сплава, что и у предыдущей модели, расцветки также не изменились
Корпус выполнен из того же металлического сплава, что и у предыдущей модели, расцветки также не изменились
Скошенные углы позволили снизить вес и улучшить дизайн
Скошенные углы позволили снизить вес и улучшить дизайн
Верхняя и нижняя рамки дисплея стали тоньше
Верхняя и нижняя рамки дисплея стали тоньше
Шарниры новинка унаследовала от предыдущей модели
Шарниры новинка унаследовала от предыдущей модели
Один из немногочисленных трансформеров с полноразмерным USB Type-A
Один из немногочисленных трансформеров с полноразмерным USB Type-A
Яркое белое покрытие лучше скрывает отпечатки, чем у XPS 13 и Yoga C940
Яркое белое покрытие лучше скрывает отпечатки, чем у XPS 13 и Yoga C940
322 mm 215 mm 18.9 mm 1.6 kg320.3 mm 215.6 mm 15.7 mm 1.4 kg308.8 mm 217.9 mm 14.7 mm 1.3 kg306 mm 194.5 mm 16.9 mm 1.2 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Оснащение

Набор портов никак не изменился со времен предыдущей модели - лишь 3.5-мм аудио разъем переехал на левую сторону. Мы также заметили, что порт USB Type-A выполнен немного по другому из-за изменений в толщине корпуса. Отсутствие отдельного HDMI означает, что владельцам ноутбука придется приобретать адаптеры с USB Type-C, либо подключать внешние дисплеи через Thunderbolt 3. 

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: выключатель веб-камеры, слот MicroSD, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3
Правая сторона: выключатель веб-камеры, слот MicroSD, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: клавиша включения, комбинированный аудио разъем, USB 3.1 Gen. 1 Type-A
Левая сторона: клавиша включения, комбинированный аудио разъем, USB 3.1 Gen. 1 Type-A

Картридер

Мы приветствуем наличие картридера в ноутбуке, пусть он и выполнен в виде слота под microSD. Дело в том, что у того же Lenovo Yoga C940 считывателя нет вообще. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти стандарта UHS-II заняло 7 секунд, как и в случае XPS 13.

Полностью вставленная карта памяти
Полностью вставленная карта памяти
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
162 MB/s ∼100% +4%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
155.2 MB/s ∼96%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
144.6 MB/s ∼89% -7%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
32.2 MB/s ∼20% -79%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100% +7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.5 MB/s ∼95% +1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
185.7 MB/s ∼94%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
34.1 MB/s ∼17% -82%

Связь

В качестве беспроводного адаптера используется Intel AX201, который поддерживает Wi-Fi 6 (802.11ax) и Bluetooth 5 - именно такие характеристики требуются от ноутбуков при сертификации Intel Athena. Адаптеры AX200 и  AX201 одинаковы по характеристикам, а отличие между ними заключается с минорных особенностях чипсета. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами аппаратного и программного характера.

Пусть у нашего тестового образца такого функционала нет, но HP предлагает данную модель также и в конфигурации с WWAN адаптером и microSIM слотом. Заметим, что таких комплектаций не предусмотрено у конкурирующих XPS, Yoga, Aspire и ZenBook.

Модуль Wi-Fi 6 распаян на плате
Модуль Wi-Fi 6 распаян на плате
Пустой слот для WWAN, в тестируемой конфигурации он не предусмотрен
Пустой слот для WWAN, в тестируемой конфигурации он не предусмотрен
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (min: 1212, max: 1379) MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s ∼50%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
802.11 a/b/g/n/ac
434 (min: 322, max: 511) MBit/s ∼34%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (min: 720, max: 1484) MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼50%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
802.11 a/b/g/n/ac
556 (min: 475, max: 639) MBit/s ∼40%

Обслуживание

Разборка и обслуживание ноутбука усложняются тем, что нижняя крышка удерживается двумя болтами T5 Torx, а также еще четырьмя стандартными, что спрятаны под резиновой ножкой. Добравшись внутрь вы обнаружите, что помимо накопителя (прикрыт алюминиевой экранирующей крышкой), батареи и системы охлаждения менять здесь нечего.

Возможности апгрейда очень скудные, как и у большинства трансформеров
Возможности апгрейда очень скудные, как и у большинства трансформеров

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком имеется чехол из искусственной кожи, две батарейки типоразмера АААА и стилус (905512-001). Последний, кстати, толще и потому удобнее лежит в руке, чем аналог у Lenovo Yoga C940, но нуждается в замене батарей.

По умолчанию срок гарантии составляет 1 год, но есть возможность продлить его до 3 лет.

Устройства ввода

Клавиатура

Несмотря на уменьшение габаритов ноутбука, клавиатура здесь такая же, как в предыдущем Spectre x360 13. По нашему субъективному мнению, отклик клавиш здесь более четкий, чем у XPS 13, ZenBook 13, Lenovo Yoga C940, в результате чего клавиатура лучше подходит для набора длинных текстов и работы с почтой. Однако, сначала вам придется привыкнуть к уменьшенным и неудобным клавишам-стрелкам. 

Тачпад

Тачпад уменьшился в размерах: 11.1 х 5.6 см против 12.1 х 6.1 см у предыдущей модели. Чувствительность и точность перемещения указателя на высоте, но из-за того что тачпад узкий, пользоваться им может быть неудобно. Правда, стоит понимать, что это в большей степени особенность всех субноутбуков, нежели проблема конкретной модели или производителя.

Встроенные клавиши обладают коротким ходом с четким и средним по громкости щелчком при нажатии. Проблемой является слишком большое усилие нажатия, которое может привести к усталости при длительном использовании.

Серая краска, которой нанесены символы на клавишах, плохо контрастирует с белым фоном
Серая краска, которой нанесены символы на клавишах, плохо контрастирует с белым фоном
Тачпад слишком узкий по вертикали
Тачпад слишком узкий по вертикали
Подсветка клавиатуры обладает двумя уровнями яркости. Отклик клавиш один из лучших, среди ультрабуков
Подсветка клавиатуры обладает двумя уровнями яркости. Отклик клавиш один из лучших, среди ультрабуков
Маленькими клавишами-стрелками неудобно пользоваться
Маленькими клавишами-стрелками неудобно пользоваться

Дисплей

В HP не заявляют об этом прямо, но дисплей является одним из самых больших отличий от предыдущей модели. Нынешняя панель AU Optronics сильно отличается от JinSheng M133NVF3, что ранее использовалась в Spectre x360 13, по таким характеристикам, как яркость, контрастность и время отклика. ШИМ теперь отсутствует, а значит производитель использует другой тип подсветки. Одним из серьезнейших недостатков предыдущей модели была низкая яркость, так что мы рады видеть позитивные изменения в этом плане у новой модели с Ice Lake. 

К несчастью, время отклика теперь выше, из-за чего шлейфы за движущимися объектами теперь заметнее. Особенно ужасно это выглядит в сравнении с современными игровыми 144/240 Гц панелями, обладающими временем отклика в 3 мс. Точную модель панели HWiNFO не отображает, но доступно название контроллера - AU Optronics AUO5E2D. Схожий контроллер мы видели у Dell XPS 13 (AUO5B2D) и время отклика там было практически идентичное.

Четкость картинки на прежнем уровне, но черный цвет стал глубже, а яркость выше. Проблемой, как уже описывалось выше, выступает только высокое время отклика.

4K UHD AMOLED дисплей также доступен, но в тестируемом образце установлен FHD IPS
4K UHD AMOLED дисплей также доступен, но в тестируемом образце установлен FHD IPS
Верхняя рамка стала гораздо меньше, так как производитель установил новую компактную веб-камеру
Верхняя рамка стала гораздо меньше, так как производитель установил новую компактную веб-камеру
Подключенные по боковому USB Type-C устройства буду торчать под углом, что поначалу несколько непривычно
Подключенные по боковому USB Type-C устройства буду торчать под углом, что поначалу несколько непривычно
Очень тонкие боковые рамки, на уровне XPS 13
Очень тонкие боковые рамки, на уровне XPS 13
Структура пикселей
Структура пикселей
Легкие утечки подсветки по углам
Легкие утечки подсветки по углам
380.4
cd/m²
394.5
cd/m²
404.4
cd/m²
422.8
cd/m²
447.4
cd/m²
426.2
cd/m²
427.6
cd/m²
438.1
cd/m²
435.5
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics AUO5E2D
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 447.4 cd/m² В среднем: 419.7 cd/m² Minimum: 14.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 447.4 cd/m²
Контрастность: 1443:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø6.2
98.9% sRGB (Argyll 3D) 64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.11
HP Spectre x360 13-aw0013dx
AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.3, 1920x1080
HP Spectre x360 13-ap0312ng
M133NVF3, IPS, 13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
BOE HF NV140QUM-N54, IPS, 14, 3840x2160
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
IPS, 14, 1920x1080
Response Times
49%
22%
18%
27%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60.8 (26, 34.8)
29.2 (14, 15.2)
52%
47.6 (23.2, 24.4)
22%
45.2 (22.4, 22.8)
26%
44.4 (22.4, 22)
27%
42 (20, 22)
31%
Response Time Black / White *
36.8 (15.6, 21.2)
20 (10.8, 9.2)
46%
29.2 (16, 13.2)
21%
33.2 (17.6, 15.6)
10%
27.2 (15.6, 11.6)
26%
34 (18, 16)
8%
PWM Frequency
1000 (99)
2500 (25)
22730 (24)
Параметры экрана
-20%
17%
19%
-8%
-29%
Яркость в центре
447.4
272
-39%
549.8
23%
422.6
-6%
501.7
12%
306
-32%
Brightness
420
298
-29%
520
24%
404
-4%
501
19%
294
-30%
Brightness Distribution
85
84
-1%
86
1%
87
2%
82
-4%
81
-5%
Уровень чёрного *
0.31
0.39
-26%
0.39
-26%
0.35
-13%
0.32
-3%
0.39
-26%
Контрастность
1443
697
-52%
1410
-2%
1207
-16%
1568
9%
785
-46%
Colorchecker DeltaE *
4.23
4.3
-2%
2.12
50%
1.02
76%
5.48
-30%
5.16
-22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.34
9
4%
3.66
61%
3.06
67%
10.03
-7%
9.9
-6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.32
2.4
-82%
1.37
-4%
0.95
28%
2.22
-68%
3.07
-133%
DeltaE для серого *
6.1
4.4
28%
2.6
57%
1
84%
8.1
-33%
5.86
4%
Гамма
2.11 104%
1.97 112%
2.3 96%
2.21 100%
2.07 106%
2.31 95%
CCT
6136 106%
5825 112%
6884 94%
6502 100%
6730 97%
6349 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
64.8
58.9
-9%
65.4
1%
62.1
-4%
74.1
14%
56
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
98.9
89.8
-9%
99.7
1%
97.1
-2%
100
1%
85
-14%
Среднее значение
15% / -9%
20% / 18%
19% / 19%
10% / -3%
-5% / -22%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет примерно 99% sRGB и 65% AdobeRGB, что на уровне с большинством современных ультрабуков и игровых ноутбуков. Более широкий цветовой охват будет у конфигурации с 4K UHD AMOLED дисплеем.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Заводская калибровка не очень хорошая. Цветовая температура немного занижена, а уровни DeltaE по оттенкам серого и цветам составляют 6.1 и 3.46 соответственно. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось значительно улучшить цветопередачу. Рекомендуем применить полученный нами цветовой профиль, чтобы улучшить точность отображения цветов.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 21.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
60.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 34.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13646 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Поведение дисплея на улице лучше, чем у прошлогодней панели, так как дисплей теперь практически на 65% ярче. Обязательно отключите параметр Технология энергосбережения дисплея в панели управления графикой Intel, иначе при питании от батареи яркость будет ограничиваться с 447 до 373 нит. Еще лучшей читабельностью на улице обладает дисплей HP EliteBook x360 1040 с яркостью в 1000 нит.

Углы обзора превосходные, при максимальном отклонении от нормальной позиции наблюдается лишь минимальное изменение контрастности. 

Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице под солнцем
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Конфигурации модели с Core i3 не предусмотрены, так как HP позиционирует серию Spectre, как устройства высокого уровня. На протяжении 2020 года нас ожидает множество ультрабуков с аналогичной начинкой: процессорами Core i5-1035G4 или Core i7-1065G7 и графикой Iris Plus. Если же вы хотите ноутбук с дискретной графикой, то можно взглянуть на Spectre x360 15.

Оперативная память распаяна на материнской плате, как и у XPS 13 7390 2-in-1 с Lenovo Yoga C940. В LatencyMon заметны задержки DPC даже когда Wi-Fi выключен.  

 

Процессор

Производительность процессора нестабильна в сравнении с теми ноутбуками на Core i7-1065G7, что мы успели протестировать. В многопоточном тесте CineBench показатели на 2 - 7% ниже нормы, если же тест запустить на повтор на длительное время, то результаты плохие и даже проявляется циклическая картина. Теперь подробнее: изначальная оценка в 640 баллов снижается со временем до 530 баллов, что представляет собой просадку производительности в 17%. Вдобавок, из-за того что частота процессора так и не стабилизируется, на протяжении остатка испытания оценка постоянно варьируется между 520 и 560 баллами. У большинства других ноутбуков с Ice Lake такой картины не наблюдается.

У конфигурации с Core i5-1035G5 производительность, предположительно, на 15% ниже.

Тем не менее, в целом мы видим улучшение процессорной производительности относительно предыдущей модели с Core i7-8565U.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH; CPU Multi 64Bit: Ø550 (504.6-640.68)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, 1065G7, Lite-On CA3-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø483 (464-551)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø627 (606.12-749.06)
HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø468 (452.06-534.18)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
465 Points ∼90% +23%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
445 Points ∼87% +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (377 - 474, n=11)
437 Points ∼85% +16%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼84% +15%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points ∼82% +12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
403 Points ∼78% +7%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points ∼78% +6%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼75% +2%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points ∼74% +1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
377 Points ∼73%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
357 Points ∼69% -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼65% -11%
CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
2643 Points ∼30% +60%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
2024 Points ∼23% +22%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points ∼21% +13%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
1655 Points ∼19%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (1189 - 2024, n=11)
1589 Points ∼18% -4%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼17% -9%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
1453 Points ∼16% -12%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points ∼16% -16%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points ∼15% -18%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼13% -31%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
1021 Points ∼11% -38%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
948 Points ∼11% -43%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
184 Points ∼84% +3%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
181 Points ∼83% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
178 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (149 - 190, n=13)
177 Points ∼81% -1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points ∼80% -2%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼79% -3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
164 Points ∼75% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼72% -12%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼72% -12%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼70% -15%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼68% -17%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼62% -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
1203 Points ∼27% +87%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points ∼19% +29%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% +23%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (521 - 830, n=14)
688 Points ∼16% +7%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
674 Points ∼15% +5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% +5%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼15% +4%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
643 Points ∼15%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points ∼14% -3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
538 Points ∼12% -16%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼11% -23%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points ∼9% -37%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
643 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
67.98 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?

Общая производительность

В PCMark оценки всего на пару процентов отличаются от нормы для Core i7-1065G7, но все же заметно ниже, чем у XPS 13 7390 2-in-1. Тем не менее, даже так мы видим улучшение относительно предыдущей модели с Whiskey Lake-U.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5520 Points ∼43% +50%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼31% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 3998, n=7)
3780 Points ∼29% +3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
3684 Points ∼28%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, 3700U
3352 Points ∼26% -9%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3055 Points ∼24% -17%
Productivity
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼69% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
7051 Points ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (6301 - 7275, n=7)
6995 Points ∼67% -1%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6832 Points ∼66% -3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6774 Points ∼65% -4%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, 3700U
5611 Points ∼54% -20%
Essentials
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼84% 0%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
9664 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=7)
9489 Points ∼83% -2%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9048 Points ∼79% -6%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8454 Points ∼74% -13%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, 3700U
7003 Points ∼61% -28%
Score
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5009 Points ∼62% +11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼58% +3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
4522 Points ∼56%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3975 - 4677, n=7)
4520 Points ∼56% 0%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4009 Points ∼49% -11%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, 3700U
3647 Points ∼45% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
5227 Points ∼79%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5189 Points ∼79% -1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼77% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (4382 - 5227, n=7)
4947 Points ∼75% -5%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4483 Points ∼68% -14%
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4166 Points ∼68% +7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼65% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
3911 Points ∼64%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3448 - 4030, n=7)
3845 Points ∼63% -2%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, 3700U
3766 Points ∼62% -4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3546 Points ∼58% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3911 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5227 баллов
?

Хранение данных

У нас не вызывает удивления, что внутри у аппарата имеется всего один слот для накопителя. В тестируемом ноутбуке установлен 512-ГБ HP HBRPEKNX0202AH M.2 PCIe SSD, в котором интегрирован Intel Optane H10 на 32 ГБ. Скоростные характеристики неоднозначные: скорость последовательного чтения/записи составляет 1000 МБ/с и 300 МБ/с соответственно. Для сравнения, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G в XPS 13 7390 2-in-1 выдает 1800 и 1100 МБ/с соответственно. Переплата за Optane пока что себя не оправдывает на фоне традиционных NVMe SSD. 

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Накопитель скрыт под алюминиевой крышкой
Накопитель скрыт под алюминиевой крышкой
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
 
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
27%
28%
-25%
21%
115%
Copy Game MB/s
764.49
926.53
21%
552.15
-28%
334.23
-56%
1432.52
87%
Copy Program MB/s
465.81
560.31
20%
203.6
-56%
382.73
-18%
571.84
23%
Copy ISO MB/s
764.36
1292.6
69%
1024.42
34%
1417.94
86%
2161.2
183%
Score Total
1448
1971
36%
2583
78%
1194
-18%
1644
14%
3467
139%
Score Write
618
653
6%
388
-37%
449
-27%
528
-15%
1748
183%
Score Read
552
925
68%
1472
167%
492
-11%
770
39%
1154
109%
Access Time Write *
0.138
0.049
64%
0.625
-353%
0.084
39%
0.09
35%
0.086
38%
Access Time Read *
0.067
0.117
-75%
0.069
-3%
0.13
-94%
0.085
-27%
0.036
46%
4K-64 Write
469.49
479.3
2%
208.96
-55%
377.18
-20%
309.94
-34%
1477.81
215%
4K-64 Read
371.77
674.08
81%
1252.59
237%
430.16
16%
530.55
43%
877.74
136%
4K Write
117.97
123.9
5%
67.02
-43%
34.69
-71%
135.12
15%
130.31
10%
4K Read
76.03
31.4
-59%
39.7
-48%
19.38
-75%
40.12
-47%
55.24
-27%
Seq Write
310.11
493
59%
1125.2
263%
374.47
21%
826.55
167%
1401.2
352%
Seq Read
1039.06
2197
111%
1801.35
73%
424.45
-59%
1988.58
91%
2212.99
113%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-1%
24%
-12%
43%
75%
Write 4K
112.6
105.09
-7%
106.7
-5%
142.1
26%
176.8
57%
128.6
14%
Read 4K
131
42.3
-68%
49.94
-62%
44.75
-66%
48.38
-63%
45.25
-65%
Write Seq
458.9
677.12
48%
1223
167%
1332
190%
1949
325%
Read Seq
1355
2092.32
54%
1801
33%
1644
21%
2359
74%
Write 4K Q32T1
341.3
378.76
11%
325.3
-5%
252.4
-26%
440.6
29%
445
30%
Read 4K Q32T1
320.6
271.31
-15%
550.5
72%
340.9
6%
559.2
74%
404.5
26%
Write Seq Q32T1
1219
527.3
-57%
1224
0%
1457
20%
1104
-9%
3019
148%
Read Seq Q32T1
2462
3174.6
29%
2350
-5%
1723.3
-30%
3481
41%
3564
45%
Write 4K Q8T8
1164.2
Read 4K Q8T8
1103.3
Среднее значение
13% / 15%
26% / 27%
-19% / -21%
32% / 29%
95% / 100%

* ... меньше = лучше

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2462 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1219 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 320.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 341.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1355 MB/s
CDM 5 Write Seq: 458.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 131 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 112.6 MB/s

Видеокарта

Оценка в 3DMark Time Spy на 15% ниже нормы Core i7-1065G7, выведенной по нашей базе данных; оценка в Fire Strike на 2% ниже нормы. Как бы там ни было, 3DMark не отражает реальную производительность в играх и хорош для сравнения прироста производительности относительно разных поколений видеокарт.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Fire Strike
Fire Strike
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
1597 Points ∼11% +133%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
1130 Points ∼8% +65%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
862 Points ∼6% +26%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
852 Points ∼6% +24%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
833 Points ∼6% +22%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (685 - 847, n=8)
793 Points ∼5% +16%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
685 Points ∼5%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
679 Points ∼5% -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼3% -38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, 8550U
392 Points ∼3% -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
6356 Points ∼16% +121%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
3664 Points ∼9% +27%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
3144 Points ∼8% +9%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
2999 Points ∼7% +4%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
2874 Points ∼7% 0%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
2874 Points ∼7%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2453 - 3156, n=10)
2846 Points ∼7% -1%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2376 Points ∼6% -17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼3% -53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1308 Points ∼3% -54%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
38881 Points ∼20% +120%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
22615 Points ∼12% +28%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
20784 Points ∼11% +17%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
18881 Points ∼10% +7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
18633 Points ∼10% +5%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
17712 Points ∼9%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
17440 Points ∼9% -2%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (14505 - 18881, n=10)
16825 Points ∼9% -5%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼5% -44%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, 8550U
9858 Points ∼5% -44%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7025 Points ∼31% +86%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
4552 Points ∼20% +21%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
4143 Points ∼18% +10%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
3767 Points ∼17%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
3707 Points ∼16% -2%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2776 - 4163, n=11)
3672 Points ∼16% -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
3247 Points ∼14% -14%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2780 Points ∼12% -26%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼9% -45%
1280x720 Performance GPU
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7133 Points ∼14% +58%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
4594 Points ∼9% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7
4512 Points ∼9%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, 8565U
4459 Points ∼9% -1%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3677 - 4630, n=11)
4356 Points ∼9% -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
4165 Points ∼8% -8%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
4045 Points ∼8% -10%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
3560 Points ∼7% -21%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼4% -57%
3DMark 11 Performance
4777 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
70068 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
1766 баллов
3DMark Fire Strike Score
2673 баллов
3DMark Time Spy Score
771 баллов
?

Игры

Средняя частота кадров в играх у тестового ноутбука на 20 - 30% ниже нормы Core i7-1065G7 по нашей базе данных. Все дело в нестабильной частоте процессора, что мы уже упоминали в разделе о процессоре и что снова будет четко видно в разделе стресс-тестирования. Так в Rocket League на высоких настройках качества в 1080p ноутбук примерно на 25% уступает Dell Latitude 5585 с RX Vega 10 и на 37% моделям с Nvidia GeForce MX150.

Больше информации и другие тесты Iris Plus G7 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
71 (min: 48) fps ∼100% +238%
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
50 (min: 41, max: 84) fps ∼70% +138%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
46 fps ∼65% +119%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
45 fps ∼63% +114%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps ∼54% +81%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (21 - 31, n=8)
27.6 fps ∼39% +31%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
24 fps ∼34% +14%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
21 fps ∼30%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
15 fps ∼21% -29%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
12 fps ∼17% -43%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
80 (min: 35, max: 113) fps ∼100% +169%
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
68.4 (min: 52, max: 95) fps ∼86% +130%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
52.1 fps ∼65% +75%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
47.4 fps ∼59% +60%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (29.7 - 48.5, n=10)
40.5 fps ∼51% +36%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38.9 fps ∼49% +31%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29.7 fps ∼37%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
23 fps ∼29% -23%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
15.7 fps ∼20% -47%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
109 (min: 43, max: 154) fps ∼100% +148%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
77 fps ∼71% +75%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
76.1 fps ∼70% +73%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
59.9 fps ∼55% +36%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (44 - 71.3, n=10)
59.5 fps ∼55% +35%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
44 fps ∼40%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
36.6 fps ∼34% -17%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
24.3 fps ∼22% -45%
1920x1080 Performance
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
94.3 fps ∼100% +89%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (49.9 - 113, n=7)
76.5 fps ∼81% +53%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49.9 fps ∼53%
1280x720 Performance
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
176 (min: 41, max: 235) fps ∼100% +100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.4 fps ∼100% +100%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
156 fps ∼89% +77%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps ∼68% +36%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (87.9 - 123, n=10)
105 fps ∼60% +19%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
87.9 fps ∼50%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
76.2 fps ∼43% -13%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
50.6 fps ∼29% -42%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
12 fps ∼100% +67%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
11.9 fps ∼99% +65%
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
11.6 (min: 7, max: 15) fps ∼97% +61%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
11.5 fps ∼96% +60%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11.4 fps ∼95% +58%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
10.7 fps ∼89% +49%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7.2 - 10, n=5)
8.9 fps ∼74% +24%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.2 fps ∼60%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
6.6 fps ∼55% -8%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
22.3 (min: 19, max: 25) fps ∼100% +62%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
22.1 fps ∼99% +60%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
20.4 fps ∼91% +48%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
19.8 fps ∼89% +43%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
19.3 fps ∼87% +40%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps ∼84% +36%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (13.8 - 20.1, n=8)
18.2 fps ∼82% +32%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
13.8 fps ∼62%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
9.8 fps ∼44% -29%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
40.7 (min: 33, max: 47) fps ∼100% +41%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
39.7 fps ∼98% +37%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
37.9 fps ∼93% +31%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
35.2 fps ∼86% +22%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
34.5 fps ∼85% +19%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (28.9 - 36.8, n=8)
34.3 fps ∼84% +19%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.9 fps ∼71%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
21.2 fps ∼52% -27%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
70.5 fps ∼100% +61%
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
67 fps ∼95% +53%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
63.5 fps ∼90% +45%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
58.8 fps ∼83% +34%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps ∼76% +23%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (43.9 - 58, n=8)
53.2 fps ∼75% +21%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
47.4 fps ∼67% +8%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
43.9 fps ∼62%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
29.7 fps ∼42% -32%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
19.7 fps ∼28% -55%

В Witcher 3 частота кадров также нестабильна, заметны постоянные разрывы кадров. На низких настройках качества графики частота кадров постоянно варьируется между 19 и 41 к/с. Такого поведения мы не замечали у прочих ноутбуков на Core i7 семейства Ice Lake: Dell XPS 13 7390 2-in-1, Razer Blade Stealth, Lenovo Yoga C940 и Microsoft Surface Laptop 3 15.

01020304050