Ноутбук HP Spectre x360 13 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Name: HP Spectre x360 13-aw0013dx
Brand: HP

007 Spectre. Свежий HP Spectre стал компактнее и мощнее, но нестабильность производительности процессора и высокое время отклика дисплея расстроят некоторых покупателей.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 18 January 2020 🇺🇸 🇵🇹 ...

Ice Lake ноутбуки 2-в-1 сенсорный ультрабуки Intel Evo

Новенький HP Spectre x360 13 на Ice Lake призван заменить собой Spectre x360 13 с Whiskey Lake-U: обе модели выпущены в 2019 году, но свежая получила более компактный корпус и последние процессоры от Intel. Ноутбук доступен в конфигурациях с Core i5-1035G4 и i7-1065G7, FHD IPS или сенсорным 4K UHD AMOLED дисплеем, а также 8 или 16 ГБ ОЗУ, наряду с 2-терабайтным NVMe SSD. Стоимость, в зависимости от выбранной начинки, варьируется от $1000 до $1900. На обзор к нам модель поступила в средней конфигурации с Core i7 CPU и FHD дисплеем. Сравнивать тестируемый ноутбук мы будем прежде всего с предыдущим Spectre x360 13 на Whiskey Lake-U, а также прочими ноутбуками на Ice Lake.

Прямыми конкурентами Spectre x360 13 выступают флагманские субноутбуки и ультрабуки других производителей: Dell XPS 13 7390 2-in-1, Lenovo Yoga C940-14, Asus ZenBook Flip, Huawei MateBook X Pro, Microsoft Surface Laptop 3 13.5 и Razer Blade Stealth. Для тех покупателей, кому Spectre кажется слишком дорогим, у HP имеется более доступная серия Envy.

Обзоры других ноутбуков HP:

Тестовый образец выдан нам компанией HP

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Spectre x360 13-aw0013dx (Spectre x360 13 Серия)

Процессор

Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U

Графический адаптер

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Видеопр-р: 300 МГц, Память: 1800 МГц, DDR4, 26.20.100.7463

ОЗУ

8 Гбайт

, 1866 МГц, 20-20-20-45, двухканальная

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, поддержка стилуса, AU Optronics AUO5E2D, IPS

Материнская плата

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Хранение данных

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 Гбайт

Звуковая плата

Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: слот microSD, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: акселерометр

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16.9 x 306 x 194.5

Аккумулятор

60 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-ячеечная

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p HD ИК-камера
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики Bang & Olufsen, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, Bang & Olufsen Audio Control, HP Command Center, HP Smart, HP Pen Control, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.242 килогр., адаптер питания: 280 г

Стоимость

1300 USD

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88.4 %	January 2020	HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 килог.	16.9 мм	13.30"	1920x1080
86.3 %	October 2019	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 килог.	13 мм	13.40"	1920x1200
81.2 %	November 2019	Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T R7 3700U, Vega 10	1.6 килог.	18.9 мм	14.00"	1920x1080
86.3 %	October 2019	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 килог.	15.3 мм	13.30"	1920x1080
87 %	December 2019	Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 килог.	15.7 мм	14.00"	3840x2160

Дизайн и особенности

HP удалось заметно уменьшить ширину рамок дисплея и при этом никак не навредить качеству корпуса в целом. То есть, в руках Spectre x360 13 ощущается ровно как и предыдущая модель, но при этом он ощутимо компактнее. Крышка и основа корпуса по-прежнему очень прочны и лишь минимально поддаются деформации при большом усилии.

Наиболее заметным изменением стало уменьшение глубины корпуса с 217.9 мм до 194.5 мм. В то же время, новая модель стала толще: 16.9 мм против 14.7 мм у предыдущего образца. По факту, среди флагманских субноутбуков Spectre теперь один из самых толстых. Как бы там ни было, общий объем и вес корпуса меньше, чем у предыдущего Spectre x360 13.

Единственное к чему мы можем придраться, так это к шарнирам крышки: их следовало затянуть посильнее.

Корпус выполнен из того же металлического сплава, что и у предыдущей модели, расцветки также не изменились

Скошенные углы позволили снизить вес и улучшить дизайн

Верхняя и нижняя рамки дисплея стали тоньше

Шарниры новинка унаследовала от предыдущей модели

Один из немногочисленных трансформеров с полноразмерным USB Type-A

Яркое белое покрытие лучше скрывает отпечатки, чем у XPS 13 и Yoga C940

Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 HP Spectre x360 13-ap0312ng HP Spectre x360 13-aw0013dx Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов никак не изменился со времен предыдущей модели - лишь 3.5-мм аудио разъем переехал на левую сторону. Мы также заметили, что порт USB Type-A выполнен немного по другому из-за изменений в толщине корпуса. Отсутствие отдельного HDMI означает, что владельцам ноутбука придется приобретать адаптеры с USB Type-C, либо подключать внешние дисплеи через Thunderbolt 3.

Правая сторона: выключатель веб-камеры, слот MicroSD, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3

Левая сторона: клавиша включения, комбинированный аудио разъем, USB 3.1 Gen. 1 Type-A

Картридер

Мы приветствуем наличие картридера в ноутбуке, пусть он и выполнен в виде слота под microSD. Дело в том, что у того же Lenovo Yoga C940 считывателя нет вообще. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти стандарта UHS-II заняло 7 секунд, как и в случае XPS 13.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 13-ap0312ng (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	162 MB/s +4%
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	155.2 MB/s
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	144.6 MB/s -7%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	32.2 MB/s -79%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 13-ap0312ng (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	198 MB/s +7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	187.5 MB/s +1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	185.7 MB/s
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	34.1 MB/s -82%

Связь

В качестве беспроводного адаптера используется Intel AX201, который поддерживает Wi-Fi 6 (802.11ax) и Bluetooth 5 - именно такие характеристики требуются от ноутбуков при сертификации Intel Athena. Адаптеры AX200 и AX201 одинаковы по характеристикам, а отличие между ними заключается с минорных особенностях чипсета. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами аппаратного и программного характера.

Пусть у нашего тестового образца такого функционала нет, но HP предлагает данную модель также и в конфигурации с WWAN адаптером и microSIM слотом. Заметим, что таких комплектаций не предусмотрено у конкурирующих XPS, Yoga, Aspire и ZenBook.

Пустой слот для WWAN, в тестируемой конфигурации он не предусмотрен

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Prestige 15 A10SC Intel Wi-Fi 6 AX200	1374 (720^min - 1484^max) MBit/s
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel Wireless-AC 9560	681 MBit/s
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T 802.11 a/b/g/n/ac	556 (475^min - 639^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI Prestige 15 A10SC Intel Wi-Fi 6 AX200	1291 (1212^min - 1379^max) MBit/s
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel Wireless-AC 9560	647 MBit/s
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T 802.11 a/b/g/n/ac	434 (322^min - 511^max) MBit/s

Обслуживание

Разборка и обслуживание ноутбука усложняются тем, что нижняя крышка удерживается двумя болтами T5 Torx, а также еще четырьмя стандартными, что спрятаны под резиновой ножкой. Добравшись внутрь вы обнаружите, что помимо накопителя (прикрыт алюминиевой экранирующей крышкой), батареи и системы охлаждения менять здесь нечего.

Возможности апгрейда очень скудные, как и у большинства трансформеров

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком имеется чехол из искусственной кожи, две батарейки типоразмера АААА и стилус (905512-001). Последний, кстати, толще и потому удобнее лежит в руке, чем аналог у Lenovo Yoga C940, но нуждается в замене батарей.

По умолчанию срок гарантии составляет 1 год, но есть возможность продлить его до 3 лет.

Устройства ввода

Клавиатура

Несмотря на уменьшение габаритов ноутбука, клавиатура здесь такая же, как в предыдущем Spectre x360 13. По нашему субъективному мнению, отклик клавиш здесь более четкий, чем у XPS 13, ZenBook 13, Lenovo Yoga C940, в результате чего клавиатура лучше подходит для набора длинных текстов и работы с почтой. Однако, сначала вам придется привыкнуть к уменьшенным и неудобным клавишам-стрелкам.

Тачпад

Тачпад уменьшился в размерах: 11.1 х 5.6 см против 12.1 х 6.1 см у предыдущей модели. Чувствительность и точность перемещения указателя на высоте, но из-за того что тачпад узкий, пользоваться им может быть неудобно. Правда, стоит понимать, что это в большей степени особенность всех субноутбуков, нежели проблема конкретной модели или производителя.

Встроенные клавиши обладают коротким ходом с четким и средним по громкости щелчком при нажатии. Проблемой является слишком большое усилие нажатия, которое может привести к усталости при длительном использовании.

Серая краска, которой нанесены символы на клавишах, плохо контрастирует с белым фоном

Подсветка клавиатуры обладает двумя уровнями яркости. Отклик клавиш один из лучших, среди ультрабуков

Маленькими клавишами-стрелками неудобно пользоваться

Дисплей

В HP не заявляют об этом прямо, но дисплей является одним из самых больших отличий от предыдущей модели. Нынешняя панель AU Optronics сильно отличается от JinSheng M133NVF3, что ранее использовалась в Spectre x360 13, по таким характеристикам, как яркость, контрастность и время отклика. ШИМ теперь отсутствует, а значит производитель использует другой тип подсветки. Одним из серьезнейших недостатков предыдущей модели была низкая яркость, так что мы рады видеть позитивные изменения в этом плане у новой модели с Ice Lake.

К несчастью, время отклика теперь выше, из-за чего шлейфы за движущимися объектами теперь заметнее. Особенно ужасно это выглядит в сравнении с современными игровыми 144/240 Гц панелями, обладающими временем отклика в 3 мс. Точную модель панели HWiNFO не отображает, но доступно название контроллера - AU Optronics AUO5E2D. Схожий контроллер мы видели у Dell XPS 13 (AUO5B2D) и время отклика там было практически идентичное.

Четкость картинки на прежнем уровне, но черный цвет стал глубже, а яркость выше. Проблемой, как уже описывалось выше, выступает только высокое время отклика.

4K UHD AMOLED дисплей также доступен, но в тестируемом образце установлен FHD IPS

Верхняя рамка стала гораздо меньше, так как производитель установил новую компактную веб-камеру

Подключенные по боковому USB Type-C устройства буду торчать под углом, что поначалу несколько непривычно

Очень тонкие боковые рамки, на уровне XPS 13


380.4 cd/m²	394.5 cd/m²	404.4 cd/m²
422.8 cd/m²	447.4 cd/m²	426.2 cd/m²
427.6 cd/m²	438.1 cd/m²	435.5 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUO5E2D замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 447.4 cd/m² (Nits) В среднем: 419.7 cd/m² Minimum: 14.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 447.4 cd/m²
Контрастность: 1443:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 6.1 | 0.57-98 Ø5.3
98.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.30, 1920x1080	HP Spectre x360 13-ap0312ng M133NVF3, IPS, 13.30, 1920x1080	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.30, 1920x1080	Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 BOE HF NV140QUM-N54, IPS, 14.00, 3840x2160	Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T IPS, 14.00, 1920x1080
Display		-9%	0%	-4%	13%	-11%
Display P3 Coverage	69.6	63 -9%	69.9 0%	66.2 -5%	83.8 20%	65.5 -6%
sRGB Coverage	98.9	89.8 -9%	99.2 0%	97.2 -2%	99.9 1%	85.2 -14%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.5	64.1 -10%	71.5 0%	67.1 -6%	83.3 17%	62.2 -13%
Response Times		49%	22%	18%	27%	20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	60.8 ?(26, 34.8)	29.2 ?(14, 15.2) 52%	47.6 ?(23.2, 24.4) 22%	45.2 ?(22.4, 22.8) 26%	44.4 ?(22.4, 22) 27%	42 ?(20, 22) 31%
Response Time Black / White *	36.8 ?(15.6, 21.2)	20 ?(10.8, 9.2) 46%	29.2 ?(16, 13.2) 21%	33.2 ?(17.6, 15.6) 10%	27.2 ?(15.6, 11.6) 26%	34 ?(18, 16) 8%
PWM Frequency		1000 ?(99)	2500 ?(25)	22730 ?(24)
Параметры экрана		-20%	17%	19%	-8%	-29%
Яркость в центре	447.4	272 -39%	549.8 23%	422.6 -6%	501.7 12%	306 -32%
Brightness	420	298 -29%	520 24%	404 -4%	501 19%	294 -30%
Brightness Distribution	85	84 -1%	86 1%	87 2%	82 -4%	81 -5%
Уровень чёрного *	0.31	0.39 -26%	0.39 -26%	0.35 -13%	0.32 -3%	0.39 -26%
Контрастность	1443	697 -52%	1410 -2%	1207 -16%	1568 9%	785 -46%
Colorchecker Delta E *	4.23	4.3 -2%	2.12 50%	1.02 76%	5.48 -30%	5.16 -22%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.34	9 4%	3.66 61%	3.06 67%	10.03 -7%	9.9 -6%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.32	2.4 -82%	1.37 -4%	0.95 28%	2.22 -68%	3.07 -133%
Delta E для серого *	6.1	4.4 28%	2.6 57%	1 84%	8.1 -33%	5.86 4%
Гамма	2.11 ^104%	1.97 ^112%	2.3 ^96%	2.21 ^100%	2.07 ^106%	2.31 ^95%
CCT	6136 ^106%	5825 ^112%	6884 ^94%	6502 ^100%	6730 ^97%	6349 ^102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	64.8	58.9 -9%	65.4 1%	62.1 -4%	74.1 14%	56 -14%
Color Space (Percent of sRGB)	98.9	89.8 -9%	99.7 1%	97.1 -2%	100 1%	85 -14%
Среднее значение		7% / -9%	13% / 14%	11% / 15%	11% / 0%	-7% / -20%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет примерно 99% sRGB и 65% AdobeRGB, что на уровне с большинством современных ультрабуков и игровых ноутбуков. Более широкий цветовой охват будет у конфигурации с 4K UHD AMOLED дисплеем.

Заводская калибровка не очень хорошая. Цветовая температура немного занижена, а уровни DeltaE по оттенкам серого и цветам составляют 6.1 и 3.46 соответственно. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось значительно улучшить цветопередачу. Рекомендуем применить полученный нами цветовой профиль, чтобы улучшить точность отображения цветов.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.6 ms стадия 1
36.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
60.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26 ms стадия 1
60.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 34.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Поведение дисплея на улице лучше, чем у прошлогодней панели, так как дисплей теперь практически на 65% ярче. Обязательно отключите параметр Технология энергосбережения дисплея в панели управления графикой Intel, иначе при питании от батареи яркость будет ограничиваться с 447 до 373 нит. Еще лучшей читабельностью на улице обладает дисплей HP EliteBook x360 1040 с яркостью в 1000 нит.

Углы обзора превосходные, при максимальном отклонении от нормальной позиции наблюдается лишь минимальное изменение контрастности.

Производительность

Конфигурации модели с Core i3 не предусмотрены, так как HP позиционирует серию Spectre, как устройства высокого уровня. На протяжении 2020 года нас ожидает множество ультрабуков с аналогичной начинкой: процессорами Core i5-1035G4 или Core i7-1065G7 и графикой Iris Plus. Если же вы хотите ноутбук с дискретной графикой, то можно взглянуть на Spectre x360 15.

Оперативная память распаяна на материнской плате, как и у XPS 13 7390 2-in-1 с Lenovo Yoga C940. В LatencyMon заметны задержки DPC даже когда Wi-Fi выключен.

Процессор

Производительность процессора нестабильна в сравнении с теми ноутбуками на Core i7-1065G7, что мы успели протестировать. В многопоточном тесте CineBench показатели на 2 - 7% ниже нормы, если же тест запустить на повтор на длительное время, то результаты плохие и даже проявляется циклическая картина. Теперь подробнее: изначальная оценка в 640 баллов снижается со временем до 530 баллов, что представляет собой просадку производительности в 17%. Вдобавок, из-за того что частота процессора так и не стабилизируется, на протяжении остатка испытания оценка постоянно варьируется между 520 и 560 баллами. У большинства других ноутбуков с Ice Lake такой картины не наблюдается.

У конфигурации с Core i5-1035G5 производительность, предположительно, на 15% ниже.

Тем не менее, в целом мы видим улучшение процессорной производительности относительно предыдущей модели с Core i7-8565U.

HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø550 (504.6-640.68)

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø483 (464-551)

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)

Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø627 (606.12-749.06)

HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø468 (452.06-534.18)

Cinebench R20 | Cinebench R15

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	2643 Points +60%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	2024 Points +22%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	1864 Points +13%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	1655 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=31)	1510 Points -9%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	1499 Points -9%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	1453 Points -12%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	1392 Points -16%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	1350 Points -18%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	1138 Points -31%
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel Core i7-8565U	1021 Points -38%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	948 Points -43%
CPU (Single Core)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	465 Points +23%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	445 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=31)	438 Points +16%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	434 Points +15%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	422 Points +12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	403 Points +7%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	399 Points +6%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	383 Points +2%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	381 Points +1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	377 Points
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel Core i7-8565U	357 Points -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	334 Points -11%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	184 Points +3%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	181 Points +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	178 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35)	174.2 Points -2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	174 Points -2%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	172 Points -3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel Core i7-8565U	164 Points -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	157 Points -12%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	156 Points -12%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	152 Points -15%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	148 Points -17%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	135 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	1231 Points +91%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	830 Points +29%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	790 Points +23%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	674 Points +5%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	672 Points +5%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	670 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=36)	648 Points +1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	643 Points
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	622 Points -3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel Core i7-8565U	538 Points -16%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	494 Points -23%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	406 Points -37%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

178 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

643 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

68 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

... Открыть сравнение

Общая производительность

В PCMark оценки всего на пару процентов отличаются от нормы для Core i7-1065G7, но все же заметно ниже, чем у XPS 13 7390 2-in-1. Тем не менее, даже так мы видим улучшение относительно предыдущей модели с Whiskey Lake-U.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5009 Points +11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	4677 Points +3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4522 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3878 - 4679, n=20)	4356 Points -4%
HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4009 Points -11%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T Vega 10, R7 3700U	3647 Points -19%
Essentials
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	9678 Points 0%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9664 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (8302 - 9902, n=20)	9123 Points -6%
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9048 Points -6%
HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	8454 Points -13%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T Vega 10, R7 3700U	7003 Points -28%
Productivity
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	7179 Points +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7051 Points
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6832 Points -3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	6774 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (5462 - 7379, n=20)	6555 Points -7%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T Vega 10, R7 3700U	5611 Points -20%
Digital Content Creation
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5520 Points +50%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	3998 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3260 - 4424, n=20)	3773 Points +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3684 Points
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T Vega 10, R7 3700U	3352 Points -9%
HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3055 Points -17%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4166 Points +7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	3982 Points +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3911 Points
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T Vega 10, R7 3700U	3766 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3305 - 4275, n=17)	3734 Points -5%
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3546 Points -9%
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5227 Points
HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5189 Points -1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	5086 Points -3%
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4483 Points -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2460 - 5291, n=17)	4309 Points -18%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3911 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5227 баллов
PCMark 10 Score		4522 баллов
?

Хранение данных

У нас не вызывает удивления, что внутри у аппарата имеется всего один слот для накопителя. В тестируемом ноутбуке установлен 512-ГБ HP HBRPEKNX0202AH M.2 PCIe SSD, в котором интегрирован Intel Optane H10 на 32 ГБ. Скоростные характеристики неоднозначные: скорость последовательного чтения/записи составляет 1000 МБ/с и 300 МБ/с соответственно. Для сравнения, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G в XPS 13 7390 2-in-1 выдает 1800 и 1100 МБ/с соответственно. Переплата за Optane пока что себя не оправдывает на фоне традиционных NVMe SSD.

Накопитель скрыт под алюминиевой крышкой

	HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	HP Spectre x360 13-ap0312ng Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD		27%	28%	-25%	21%	115%
Seq Read	1039	2197 111%	1801 73%	424.5 -59%	1989 91%	2213 113%
Seq Write	310.1	493 59%	1125 263%	374.5 21%	827 167%	1401 352%
4K Read	76	31.4 -59%	39.7 -48%	19.38 -74%	40.12 -47%	55.2 -27%
4K Write	118	123.9 5%	67 -43%	34.69 -71%	135.1 14%	130.3 10%
4K-64 Read	371.8	674 81%	1253 237%	430.2 16%	531 43%	878 136%
4K-64 Write	469.5	479.3 2%	209 -55%	377.2 -20%	309.9 -34%	1478 215%
Access Time Read *	0.067	0.117 -75%	0.069 -3%	0.13 -94%	0.085 -27%	0.036 46%
Access Time Write *	0.138	0.049 64%	0.625 -353%	0.084 39%	0.09 35%	0.086 38%
Score Read	552	925 68%	1472 167%	492 -11%	770 39%	1154 109%
Score Write	618	653 6%	388 -37%	449 -27%	528 -15%	1748 183%
Score Total	1448	1971 36%	2583 78%	1194 -18%	1644 14%	3467 139%
Copy ISO MB/s	764		1293 69%	1024 34%	1418 86%	2161 183%
Copy Program MB/s	465.8		560 20%	203.6 -56%	382.7 -18%	572 23%
Copy Game MB/s	764		927 21%	552 -28%	334.2 -56%	1433 88%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-1%	24%	-12%	43%	75%
Write 4K	112.6	105.1 -7%	106.7 -5%	142.1 26%	176.8 57%	128.6 14%
Read 4K	131	42.3 -68%	49.94 -62%	44.75 -66%	48.38 -63%	45.25 -65%
Write Seq	458.9	677 48%	1223 167%		1332 190%	1949 325%
Read Seq	1355	2092 54%	1801 33%		1644 21%	2359 74%
Write 4K Q32T1	341.3	378.8 11%	325.3 -5%	252.4 -26%	440.6 29%	445 30%
Read 4K Q32T1	320.6	271.3 -15%	551 72%	340.9 6%	559 74%	404.5 26%
Write Seq Q32T1	1219	527 -57%	1224 0%	1457 20%	1104 -9%	3019 148%
Read Seq Q32T1	2462	3175 29%	2350 -5%	1723 -30%	3481 41%	3564 45%
Write 4K Q8T8				1164
Read 4K Q8T8				1103
Среднее значение		13% / 15%	26% / 27%	-19% / -21%	32% / 29%	95% / 100%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2462 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1219 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 320.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 341.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1355 MB/s

CDM 5 Write Seq: 458.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 131 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 112.6 MB/s

Видеокарта

Оценка в 3DMark Time Spy на 15% ниже нормы Core i7-1065G7, выведенной по нашей базе данных; оценка в Fire Strike на 2% ниже нормы. Как бы там ни было, 3DMark не отражает реальную производительность в играх и хорош для сравнения прироста производительности относительно разных поколений видеокарт.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	38881 Points +120%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	22615 Points +28%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	20784 Points +17%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	18881 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	18633 Points +5%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	17712 Points
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U	17440 Points -2%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (7024 - 18881, n=24)	15496 Points -13%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	9882 Points -44%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	9858 Points -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	6356 Points +121%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3664 Points +27%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3144 Points +9%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	2999 Points +4%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	2874 Points 0%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2874 Points
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1418 - 3156, n=27)	2594 Points -10%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U	2376 Points -17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1339 Points -53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1308 Points -54%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	1597 Points +133%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	1130 Points +65%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	862 Points +26%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	852 Points +24%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	833 Points +22%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (526 - 851, n=23)	744 Points +9%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	685 Points
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U	679 Points -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	425 Points -38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	392 Points -43%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7133 Points +58%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4594 Points +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4512 Points
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	4459 Points -1%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	4165 Points -8%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U	4045 Points -10%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2112 - 4630, n=28)	3996 Points -11%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3560 Points -21%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1940 Points -57%
1280x720 Performance Combined
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7025 Points +86%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	4552 Points +21%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4143 Points +10%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3767 Points
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3707 Points -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	3247 Points -14%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1319 - 4163, n=28)	3189 Points -15%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U	2780 Points -26%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	2078 Points -45%

3DMark 11 Performance		4777 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		70068 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		13766 баллов
3DMark Fire Strike Score		2673 баллов
3DMark Time Spy Score		771 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Средняя частота кадров в играх у тестового ноутбука на 20 - 30% ниже нормы Core i7-1065G7 по нашей базе данных. Все дело в нестабильной частоте процессора, что мы уже упоминали в разделе о процессоре и что снова будет четко видно в разделе стресс-тестирования. Так в Rocket League на высоких настройках качества в 1080p ноутбук примерно на 25% уступает Dell Latitude 5585 с RX Vega 10 и на 37% моделям с Nvidia GeForce MX150.

Больше информации и другие тесты Iris Plus G7 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

Shadow of the Tomb Raider | Rocket League | The Witcher 3

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Asus GL753VD Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	71 (48^min) fps +238%
MSI PE60 2QD Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M	50 (41^min - 84^max) fps +138%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	46 fps +119%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	45 fps +114%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	38 fps +81%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (15.6 - 33, n=13)	26.4 fps +26%
Acer Nitro 5 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	24 fps +14%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	21 fps
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	15 fps -29%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	12 fps -43%

Rocket League
1280x720 Performance
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	176 (41^min - 235^max) fps +100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	175.4 fps +100%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	156 fps +77%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	119.7 fps +36%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (22.1 - 123, n=16)	90.6 fps +3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	87.9 fps
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	76.2 fps -13%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	50.6 fps -42%
1920x1080 Performance
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	94.3 fps +89%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (43.1 - 112.6, n=11)	69.3 fps +39%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	49.9 fps
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	109 (43^min - 154^max) fps +148%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	77 fps +75%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	76.1 fps +73%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	59.9 fps +36%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (24.9 - 71.3, n=16)	54.1 fps +23%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	44 fps
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	36.6 fps -17%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	24.3 fps -45%
1920x1080 High Quality AA:High FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	80 (35^min - 113^max) fps +169%
MSI PE60 2QD Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M	68.4 (52^min - 95^max) fps +130%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	52.1 fps +75%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	47.4 fps +60%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	38.9 fps +31%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (21.1 - 48.5, n=15)	37.9 fps +28%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	29.7 fps
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	23 fps -23%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	15.7 fps -47%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	70.5 fps +61%
MSI PE60 2QD Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M	67 fps +53%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	63.5 fps +45%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	58.8 fps +34%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	53.8 fps +23%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (28.2 - 58, n=20)	47.8 fps +9%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	47.4 fps +8%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	43.9 fps
Acer Nitro 5 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	29.7 fps -32%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	19.7 fps -55%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI PE60 2QD Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M	40.7 (33^min - 47^max) fps +41%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	39.7 fps +37%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	37.9 fps +31%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	35.2 fps +22%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	34.5 fps +19%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (20.8 - 36.8, n=18)	32.1 fps +11%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	28.9 fps
Acer Nitro 5 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	21.2 fps -27%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI PE60 2QD Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M	22.3 (19^min - 25^max) fps +62%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	22.1 fps +60%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	20.4 fps +48%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	19.8 fps +43%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	19.3 fps +40%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	18.8 fps +36%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (10.9 - 20.1, n=18)	17 fps +23%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	13.8 fps
Acer Nitro 5 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	9.8 fps -29%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250	12 fps +67%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	11.9 fps +65%
MSI PE60 2QD Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M	11.6 (7^min - 15^max) fps +61%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	11.5 fps +60%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	11.4 fps +58%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	10.7 fps +49%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (5.13 - 10, n=13)	8.36 fps +16%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	7.2 fps
Acer Nitro 5 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	6.6 fps -8%

В Witcher 3 частота кадров также нестабильна, заметны постоянные разрывы кадров. На низких настройках качества графики частота кадров постоянно варьируется между 19 и 41 к/с. Такого поведения мы не замечали у прочих ноутбуков на Core i7 семейства Ice Lake: Dell XPS 13 7390 2-in-1, Razer Blade Stealth, Lenovo Yoga C940 и Microsoft Surface Laptop 3 15.

HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø35.1 (24-41)

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	89.4	47.9	47.3	17.3
The Witcher 3 (2015)	43.9	28.9	13.8	7.2
Rocket League (2017)	87.9	44	29.7
Shadow of the Tomb Raider (2018)	21

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Система охлаждения сочетает в себе два вентилятора (35 и 40 мм) и две теплотрубки. При просмотре видео или веб-серфинге система бесшумна. Более того, даже на протяжении первой сцены 3DMark 06 вентиляторы все еще отключены даже при активной схеме Высокая производительность.

В Witcher 3 уровень шума составляет от 31.9 до 35.3 дБ(А). Для сравнения, у Lenovo Yoga C940 в той же игре уровень шума постоянный - 40.7 дБ(А). Нестабильный уровень шума завязан на нестабильности частоты процессора.

Свиста дросселей мы не зарегистрировали.

В большинстве сценариев оба вентилятора практически не слышны

В играх шум постоянно циклически изменяется

	HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T Vega 10, R7 3700U	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Уровень шума		-2%	-8%	-8%	-7%	-6%
в выкл. виде (фон) *	28.5	29.2 -2%	28.1 1%	30 -5%	28.3 1%	28.5 -0%
Мин. в простое *	28.5	29.2 -2%	28.1 1%	30 -5%	28.3 1%	28.5 -0%
В простое, сред. *	28.5	29.2 -2%	28.1 1%	30 -5%	28.3 1%	28.5 -0%
В простое, макс. *	28.5	30.4 -7%	28.1 1%	30 -5%	28.3 1%	29 -2%
Нагрузка, сред. *	28.5	31 -9%	31.7 -11%	34.2 -20%	33.5 -18%	33 -16%
Witcher 3 ultra *	35.3		43.4 -23%		34.5 2%	40.7 -15%
Нагрузка, макс. *	35.3	32.1 9%	43.4 -23%	37.5 -6%	49.4 -40%	39.5 -12%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		28.5 / 28.5 / 28.5 дБ
Шум от HDD		28.5 дБ
Нагрузка		28.5 / 35.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.5 dB(A)

Нагрев

Нагрев корпуса симметричный и всегда выше по центру в силу расположения процессора. Максимальная температура по центру клавиатуры сверху составила 37 °C и по центру днища снизу - 47 °C.

Макс.

Мин.


30.6 °C	37.2 °C	31 °C
29.2 °C	35.2 °C	27.8 °C
24.2 °C	23.4 °C	24.6 °C

Макс.: 37.2 °C
Усредн.: 29.2 °C


32.4 °C	42.2 °C	32 °C
28.8 °C	33.2 °C	29 °C
27.4 °C	28.8 °C	27.4 °C

Макс.: 42.2 °C
Усредн.: 31.2 °C

ЗУ (макс.) 36 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.2 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +3.5 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Стресс-тест

Постоянно изменяющийся уровень шума, нестабильная частота кадров в играх - все это становится понятным и закономерным после проведения стресс-теста. В Prime95 частота процессора поднимается до 3.5 ГГц на несколько секунд, а затем опускается до 1.6 - 2.2 ГГц. Для сравнения, у Yoga C940 частота более стабильна: 2.3 - 2.4 ГГц. Такой большой разброс по частоте и объясняет поведение ноутбука в играх и под нагрузкой.

При работе от батарей производительность снижается. В 3DMark 11 оценки составили 8840 и 4535 баллов, в то время как при работе от сети показатели были на уровне 9377 и 4630 баллов.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)
Без нагрузки	--	--	30
Prime95	1.6 - 2.2	--	66 - 87
Prime95 + FurMark	0.7 - 1.0	450 - 700	60 - 80
Witcher 3	1.1 - 2.3	750 - 900	60 - 80

Акустическая система

Ноутбуки Spectre всегда обладали хорошей акустикой несмотря на компактные размеры и Spectre x360 13 не стал исключением. Снижение громкости начинается сразу после 250 Гц и потому басы воспроизводятся довольно хорошо; в целом АЧХ довольно хорошая и сбалансированная. Правда, динамики теперь расположены снизу, а не над клавиатурой как раньше.

Динамики расположены ближе к центру по бокам на нижней стороне

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Spectre x360 13-aw0013dx

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя система потребляет от 3 до 7 Вт, в зависимости от яркости дисплея и выбранной схемы электропитания. Интересные показатели мы зафиксировали при высоких нагрузках: в 3DMark 06 и Witcher 3 потребление системы составило 33 и 25 Вт (в среднем) соответственно, в то время как у большинства ноутбуков с Core i7-1065G7 мы регистрировали 44 и 42 Вт соответственно. Обнаруженные показатели дополняют картину с нестабильной частотой процессора и кадров в играх.

Максимальное пиковое потребление системы составило 59 Вт, в то время как мощность комплектного адаптера питания составляет 65 Вт (8.8 x 5.3 x 2.1 см, USB Type-C).

Энергопотребление

Выкл.	0.41 / 0.67 Вт
Ожидание	3.9 / 6.3 / 6.8 Вт
Нагрузка	32.6 / 59 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.30	HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.30	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40	Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T R7 3700U, Vega 10, , IPS, 1920x1080, 14.00	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 14.00
Энергопотребление		-7%	-6%	-4%	-38%	-57%
В простое, мин. *	3.9	4.32 -11%	2.6 33%	3.7 5%	5.9 -51%	5.6 -44%
В простое, сред. *	6.3	6.84 -9%	5.3 16%	6.9 -10%	8.1 -29%	10.5 -67%
В простое, макс. *	6.8	8.64 -27%	7 -3%	9.4 -38%	11.2 -65%	12 -76%
Нагрузка, сред. *	32.6	31.8 2%	43.1 -32%	34 -4%	44.3 -36%	53.3 -63%
Witcher 3 ultra *	25.6		43.1 -68%		41.9 -64%	46.9 -83%
Нагрузка, макс. *	59	53 10%	49 17%	44 25%	50.2 15%	64.6 -9%

* ... меньше = лучше

Время работы немного больше, чем у предыдущей модели на Whiskey Lake-U, хотя емкость батареи отличается минимально. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук протянул 10 часов. Для сравнения, у XPS 13 7390 2-in-1 и предыдущего x360 13 мы регистрировали 9 часов.

Полная зарядка занимает 1.5 часа. Для зарядки ноутбука можно использовать любой из двух доступных портов USB Type-C.

Автономная работа

Без нагрузки		37час. 03мин.
WiFi Websurfing		9час. 54мин.
Макс. расход энергии		2час. 40мин.

	HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч	HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620, 61 Вт⋅ч	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч	Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T R7 3700U, Vega 10, 42 Вт⋅ч	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 53.1 Вт⋅ч	Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч
Время работы		-14%	-10%	-25%	-2%	-27%
В простое	2223
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	594	531 -11%	537 -10%	448 -25%	583 -2%	436 -27%
Нагрузка и 100% яркости	160	135 -16%

За

+ дисплей ярче, чем у предыдущей модели

+ привлекательный тонкорамочный дизайн

+ прочный корпус

+ работает тихо даже при умеренной нагрузке

+ удобная клавиатура

+ есть USB Type-A и Thunderbolt 3

+ быстрый картридер

+ хорошая автономность

+ WWAN как опция

Против

- относительно высокое время отклика дисплея

- нестабильная частота кадров в играх

- заменить M.2 накопитель довольно сложно

- плохая заводская калибровка дисплея

- Wi-Fi адаптер и ОЗУ распаяны на материнской плате

- нестабильная производительность процессора

- нет HDMI

Вердикт

На обзоре: HP Spectre x360 13-aw0013dx. Тестовый образец предоставлен компанией HP

Если вы ищете топовый 13-дюймовый трансформируемый ноутбук на последних процессорах Intel 10 поколения, то на данный момент выбор сводится к двум серьезным моделям: HP Spectre x360 13 и Dell XPS 13 7390 2-in-1. HP кажется лучше за счет наличия конфигурации с WWAN, полноразмерного USB Type-A, хорошей автономности и возможности замены M.2 накопителя - всего этого нет у модели Dell. Если вам очень важны перечисленные особенности, то Spectre x360 13 действительно будет более подходящим вариантом.

Однако, тестируемый ноутбук от HP сильно проигрывает конкурентам, когда речь заходит о потенциале и производительности процессора (в сравнении с другими моделями на Ice Lake). Нестабильная частота процессора и встроенной графики, постоянно изменяющийся уровень шума, а также нестабильное энергопотребление и непостоянство кадровой частоты в играх - все это нехарактерно для чипов Ice Lake. Мы знаем точно, ведь уже видели на что способен Core i7-1065G7 в обзорах XPS 13 7390 2-in-1 и Yoga C940. Тем не менее, даже с такими плохими показателями новая модель мощнее Spectre x360 13 с Whiskey Lake-U (хотя разница действительно меньше, чем мы ожидали).

Превосходный корпус стал еще компактнее и при этом обладает такими особенностями, которых нет у прочих трансформеров. Тем не менее, HP не удалось реализовать потенциал чипов Ice Lake, так что казуальным геймерам стоит избегать нового Spectre x360 13.

HP Spectre x360 13-aw0013dx - 2019-12-27 27 December 2019 v7
Allen Ngo

Корпус

87 / 98 → 89%

Клавиатура

89%

Трекпад

85%

Порты и связь

70 / 75 → 93%

Вес

72 / 20-75 → 95%

Время работы

88%

Дисплей

86%

3D-производительность

58 / 78 → 75%

Производительность ЦП

88 / 85 → 100%

Нагрев

94%

Шумность

92%

Аудио

85 / 91 → 93%

Камера

40 / 85 → 47%

Бонусы?

-1%

Средний балл

74%

88%

Convertible - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP Spectre x360 13-aw0013dx (Spectre x360 13 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5192 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук HP Spectre x360 13 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Allen Ngo, 2020-01-18 (Update: 2020-01-18)