Notebookcheck

Ноутбук HP Spectre x360 13 (i7-8565U). Обзор от Notebookcheck

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 28/10/2019

Просто конфетка! HP Spectre x360 13 - это премиальный компактный трансформер с достаточным запасом производительности и не слишком ярким Full HD дисплеем.

Ноутбуки HP Spectre - это высококачественные устройства с акцентом на дизайне для состоятельных покупателей. Сегодняшний тестовый образец - HP Spectre x360 13-ap0312ng - продается за $1600. Как намекает приставка “x360” в названии модели, конструкция у ноутбука трансформируемая - экран разворачивается на 360 градусов. В конфигурацию данного образца входит процессор Intel Core i7, 16 гигабайт оперативной памяти и скоростной NVMe SSD на 512 ГБ - эти характеристики намекают на принадлежность устройства к топовому сегменту класса ультрабуков. FHD дисплей модели поддерживает технологию приватности HP SureView, но из-за глянцевого покрытия использовать ее будет затруднительно. Для этого ноутбука также доступен 4K дисплей, но у него такая же высокая отражающая способность.

Главными соперниками тестируемого ноутбука выступают XPS 13 7390 2-in-1, Lenovo ThinkPad X390 Yoga и Yoga C930, а также собственный предшественник. Если вам необходима большая диагональ, то стоит обратить внимание на Spectre x360 15, который не так давно побывал у нас в обзоре. 

Хорошо (86%) HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel Core i7-8565UIntel UHD Graphics 620 Convertible - 19/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Spectre x360 13-ap0312ng (Spectre x360 13 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2400, двухканальная, распаяна на материнской плате
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, емкостный, M133NVF3, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, 512 Гбайт 
, 435 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: microSD (UHS-II), 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.7 x 308.8 x 217.9
Аккумулятор
61 Вт⋅ч литий-ион., 4-ячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: FHD ИК-камера
Дополнительно
акустическая система: четыре динамика, Bang & Olufsen, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Вт адаптер питания, чехол, HP Tools, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.317 Кг, адаптер питания: 309 г
Стоимость
1599 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

HP Spectre x360 13 является по-настоящему качественным и премиальным устройством: ноутбук не только обладает красивым и современным дизайном, но также очень приятен в обращении. При использовании не возникает ни единого сомнения, что имеешь дело с чем-то очень дорогим; первое впечатление усиливается благодаря идеальному качеству сборки и высокой прочности корпуса. К слову, о дизайне: все это дело вкуса и лично нам он очень понравился, но кому-то сочетание синего и золотого цвета может показаться банальным или излишне вычурным. В сравнении с предшественником модель получила полный редизайн - теперь ноутбук следует современной концепции HP с рублеными гранями и “острыми” краями. К сожалению, матовое покрытие нового корпуса очень маркое, из-за чего быстро пачкается и собирает отпечатки с разводами.

Шарниры затянуты плотно и по ощущениям очень надежно удерживают экран в заданном положении. Соответственно, крышка не колеблется во время печати, но открыть ноутбук одной рукой не выйдет. С обслуживанием модели, вероятно, возникнут трудности, так как на днище мы не обнаружили ни болтов ни лючков для быстрого доступа к различным компонентам. Судя по всему, все болты скрыты под длинной резиновой ножкой, которая приклеена к днищу корпуса. 

Spectre x360 13 чуть шире своего предшественника и практически один в один повторяет габариты ThinkPad X390 Yoga. Самым компактным среди конкурентов является XPS 13 7390 2-in-1, но по глубине все модели более-менее одинаковы.

322 mm 227 mm 14.9 mm 1.4 kg310.4 mm 219 mm 15.95 mm 1.3 kg308.8 mm 217.9 mm 14.7 mm 1.3 kg306 mm 218 mm 13.6 mm 1.3 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Оснащение

У Spectre x360 13 почти что идеальный набор портов. Здесь имеются два разъема Thunderbolt 3 в виде USB Type-C с поддержкой DisplayPort и Power Delivery, а также стандартный USB Type-A (3.0 Gen 1) и слот для microSD. Для того чтобы задействовать доступное пространство максимально эффективно, подсвеченная клавиша включения и один USB Type-C расположены на углах с задней стороны корпуса. Интересной деталью является слайдер, полностью отключающий веб-камеру.

Правая сторона: слот microSD, USB-C 3.1 Gen.2 с Thunderbolt 3, 3.5-мм аудио разъем, USB Type-C с Thunderbolt 3
Правая сторона: слот microSD, USB-C 3.1 Gen.2 с Thunderbolt 3, 3.5-мм аудио разъем, USB Type-C с Thunderbolt 3
Левая сторона: клавиша включения, USB Type-A 3.1 Gen. 2
Левая сторона: клавиша включения, USB Type-A 3.1 Gen. 2

Встроенный здесь картридер оказался довольно быстрым и в тестах довольно заметно обошел многих конкурентов, включая ThinkPad X390 Yoga. Единственным, кто обладает схожими характеристиками, оказался Dell XPS 13 7390. В паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501, скорость копирования данных составила 162 МБ/с. 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
166.2 MB/s ∼100% +3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
162 MB/s ∼97%
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
157.2 MB/s ∼95% -3%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
81.4 MB/s ∼49% -50%
Средний в своём классе Convertible
  (7.5 - 197, n=132)
62 MB/s ∼37% -62%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
206.9 MB/s ∼100% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
200.7 MB/s ∼97% +1%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼96%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.6 MB/s ∼41% -57%
Средний в своём классе Convertible
  (19.2 - 246, n=129)
77.1 MB/s ∼37% -61%

Аппарат оснащен уже не самым современным беспроводным адаптером Intel Wireless AC-9560, который не поддерживает Wi-Fi 6. Тем не менее, в ходе тестов с нашим роутером Linksys EA8500, Spectre x360 13 продемонстрировал высокую скорость и даже обошел почти всех соперников. За время тестирования проблем с беспроводным соединением не зафиксировано.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
688 MBit/s ∼100% +6%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s ∼94%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s ∼94% 0%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Wireless-AC 9260
638 (min: 401, max: 679) MBit/s ∼93% -1%
Средний в своём классе Convertible
  (28.7 - 688, n=147)
490 MBit/s ∼71% -24%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
484 MBit/s ∼70% -25%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼100% 0%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Wireless-AC 9260
657 (min: 602, max: 709) MBit/s ∼96% -4%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼96% -4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
502 MBit/s ∼74% -26%
Средний в своём классе Convertible
  (36.4 - 743, n=147)
495 MBit/s ∼73% -27%

Устройства ввода

Клавиатура

Островная клавиатура обладает удивительно глубоким ходом, что удивительно для столь тонкого устройства; благодаря четкому отклику клавиш набирать даже длинный текст на этой клавиатуре удобно. Ввиду малых габаритов модели, некоторые клавиши пришлось перенести в отдельный ряд справа от основной части клавиатуры - к этому придется привыкнуть. Из положительных качеств также хочется отметить белую подсветку клавиатуры с двумя уровнями яркости. Основа корпуса очень прочная и минимально прогибается только по центру и при очень большом усилии. При обычном использовании прогибаться корпус не будет.

Устройства ввода
Устройства ввода
Клавиатура с включенной подсветкой
Клавиатура с включенной подсветкой

Тачпад и сенсорный экран

Тачпад в модели удивительно широкий (12.1 х 6.1 см) и за время тестов показал себя с хорошей стороны. Курсор двигается очень плавно и точно, покрытие сенсорной площадки обеспечивает оптимальное скольжение. Единственный нюанс заключается в том, что на нашем образце тачпад по заводу установлен некорректно, из-за чего при нажатии встроенных клавиш он издает хруст. Кроме того, даже если отбросить описанную проблему, сам щелчок при нажатии любой из клавиш слишком громкий, из-за чего создается ощущение, что мы имеем дело с каким-то дешевым ноутбуком, а не люксовым Spectre.

Сенсорный экран обладает высокой чувствительностью и быстро реагирует на касания - меньшего мы и не ожидаем от модели 2019 года. Данный экран также поддерживает ввод при помощи стилуса, в роли которого может выступать, например, HP Tilt Pen ($70).

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Для Spectre x360 13 компания HP предлагает FHD панель (такую, как в нашем тестовом образце) и 4K панель. Обе сверху прикрываются защитным глянцевым стеклом Corning Gorilla Glass. В целом, FHD разрешение для 13.3 дюймов вполне достаточно и выглядит замечательно (а также позволяет избежать проблем с масштабированием интерфейса). 

Несмотря на глянцевое покрытие, мы обнаружили что в особо ярких зонах картинки заметен кристаллический эффект, который обычно бывает только у матовых панелей. Связана эта особенность с наличием технологии приватности HP SureView, которая в сущности представляет собой дополнительный слой поверх основного в матрице. К счастью, выглядит это все далеко не так плохо, как у HP EliteBook x360 1030 G3, за счет чего общий рейтинг довольно высокий. 

Жаль, но максимальная яркость в среднем составляет 300 кд/м2, что совсем не впечатляет, особенно с учетом наличия глянцевого стекла. Для того, чтобы увидеть в экране свое отражение не нужно даже выходить на улицу - читаемость начинает ухудшаться уже в помещении с хорошим освещением. Уровень черного завышен и составляет 0.39 нит, из-за чего контрастноть достигает всего 697:1. Стоит ли говорить, что от премиального трансформера с высоким ценником мы ожидали большего? Кроме того, абсолютно у всех конкурентов данный показатель существенно выше.

Утечки подсветки мы зафиксировали только в нижней части дисплея и в повседневном использовании они не должны мешать. Мы также зарегистрировали наличие ШИМ на всех уровнях яркости вплоть до 99%.; частота пульсаций составляет 1000 Гц. Показатель относительно высокий, но при длительном использовании и такая частота может вызывать проблемы у чувствительных пользователей. А еще хуже то, что при включении SureView частота ШИМ снижается, но об этом чуть позже.

305
cd/m²
314
cd/m²
303
cd/m²
305
cd/m²
272
cd/m²
286
cd/m²
323
cd/m²
288
cd/m²
286
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
M133NVF3
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 323 cd/m² В среднем: 298 cd/m² Minimum: 13.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 271 cd/m²
Контрастность: 697:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.4
ΔE Greyscale 4.4 | 0.64-98 Ø6.2
89.8% sRGB (Argyll 3D) 58.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.97
HP Spectre x360 13-ap0312ng
M133NVF3, , 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Sharp LQ134N1, , 1920x1200, 13.4
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
LP133WF7-SPA1, , 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga C930-13IKB
B139HAN03_0, , 1920x1080, 13.9
HP Spectre x360 13-ae048ng
Chi Mei (CMN1376), , 1920x1080, 13.3
Response Times
9%
-79%
-39%
781%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.2 (14, 15.2)
46 (23.2, 22.8)
-58%
59.2 (30, 29.2)
-103%
40.8 (20.4, 20.4)
-40%
36 (18, 18)
-23%
Response Time Black / White *
20 (10.8, 9.2)
33.6 (19.2, 14.4)
-68%
30.8 (16.8, 14)
-54%
27.6 (15.6, 12)
-38%
27 (13, 14)
-35%
PWM Frequency
1000 (99)
2525 (25)
153%
25000 (40)
2400%
Параметры экрана
53%
20%
-7%
18%
Яркость в центре
272
576.3
112%
319
17%
316
16%
311
14%
Brightness
298
555
86%
306
3%
291
-2%
278
-7%
Brightness Distribution
84
88
5%
90
7%
83
-1%
82
-2%
Уровень чёрного *
0.39
0.33
15%
0.15
62%
0.36
8%
0.2
49%
Контрастность
697
1746
151%
2127
205%
878
26%
1555
123%
Colorchecker DeltaE *
4.3
1.45
66%
6.1
-42%
5.9
-37%
3.98
7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9
4.12
54%
9.7
-8%
12.9
-43%
8.48
6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.4
1.19
50%
1
58%
1.3
46%
DeltaE для серого *
4.4
3.1
30%
8.6
-95%
8.6
-95%
5.57
-27%
Гамма
1.97 112%
2.27 97%
2.62 84%
2.1 105%
2.51 88%
CCT
5825 112%
6931 94%
6613 98%
6854 95%
7810 83%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
58.9
64.2
9%
61.9
5%
60.7
3%
64
9%
Color Space (Percent of sRGB)
89.8
98.5
10%
96.8
8%
94.5
5%
99
10%
Среднее значение
31% / 44%
-30% / 5%
-23% / -12%
400% / 194%

* ... меньше = лучше

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN grayscale (после калибровки)
CalMAN grayscale (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

Цветовая температура слегка снижена, заметна легкая желтая дымка. В целом качество не слишком хорошее, что заметно по завышенному уровню DeltaE у синих оттенков. Именно с ними мы и не смогли справиться, тогда как желтую дымку и сниженную цветовую температуру нам удалось убрать с помощью калибровки. Из-за перечисленных недостатков, а также ограниченного цветового охвата (89.8% sRGB и 58.9% AdobeRGB), данный дисплей не подходит для профессиональной обработки фото и видео. Конкуренты в этом плане гораздо лучше.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

На улице высокая отражающая способность экрана ноутбука создает серьезные проблемы: вне помещения нам постоянно приходилось менять положение дисплея и самого ноутбука, чтобы избегать отражений и бликов, так как увидеть что-либо довольно сложно.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.8 ms стадия 1
↘ 9.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 15.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 1000 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 1000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9270 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора немного хуже, чем у большинства IPS дисплеев, из-за наличия технологии HP SureView. Тем не менее, при повседневном использовании проблем быть не должно. При включении приватного просмотра углы обзора ограничиваются, а для владельца ноутбука картинка на экране выглядит так, будто поверх дисплея наклеяли матовое стекло.

Примечание: сверху снимки с отключенной технологией SureView, а ниже снимки, где она включена. 

Углы обзора
Углы обзора
SureView отключен
SureView отключен
Углы обзора
Углы обзора
SureView включен
SureView включен

Технология SureView второго поколения

Мерцание при включенной технологии SureView
Мерцание при включенной технологии SureView

Как уже упоминалось выше, при включении технология SureView снижает углы обзора настолько, чтобы содержимое дисплей оставалось читаемым только для владельца ноутбука. К несчастью, даже второе поколение этой технологии очень негативно влияет на качество картинки. Яркость практически не изменяется, но мы зафиксировали заметную синюю дымку при активации приватного просмотра. Кроме того, повышается уровень черного (до 1.68 нит), из-за чего контрастность снижается до ужасных 166:1. Но все это просто не идет в сравнение с тем, что происходит с ШИМ, частота которого снижается до 60 ГЦ на ВСЕХ уровнях яркости. Мерцание на такой частоте видно невооруженным глазом и уже через пару минут использования дисплея в таком режиме оно стало раздражать. 

CalMAN grayscale (SureView вкл.)
CalMAN grayscale (SureView вкл.)
CalMAN saturation (SureView вкл.)
CalMAN saturation (SureView вкл.)
CalMAN ColorChecker (SureView вкл.)
CalMAN ColorChecker (SureView вкл.)

Производительность

LatencyMon Wi-Fi отключен
LatencyMon Wi-Fi отключен
LatencyMon Wi-Fi включен
LatencyMon Wi-Fi включен
 
 

Процессор

В HP выбрали производительный энергоэффективный процессор Intel Core i7, который обладает четырьмя ядрами и более чем достаточным запасом производительности для всех повседневных задач. К сожалению, производитель забыл дополнить мощный чип соответствующей системой охлаждения, способной охладить его пыл. В данном случае, возможностей охлаждения хватило на то, чтобы в долгосрочной перспективе процессор удерживал 4.1 ГГц при нагрузке на одно ядро и 2.9 ГГц при нагрузке на все ядра. Выходит, что производительность i7 в данном ноутбуке примерно на том же уровне, что и i5. Однако, для честности стоит добавить, что конкуренты Spectre x360 13 страдают от тех же проблем. При работе от батареи производительность снижается. 

Больше информации и другие тесты Core i7-8565U вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
179 Points ∼100% +9%
Средне Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=48)
170 Points ∼95% +4%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
164 Points ∼92%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼88% -4%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼81% -12%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
144 Points ∼80% -12%
Средний в своём классе Convertible
  (19 - 179, n=304)
106 Points ∼59% -35%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
613 Points ∼100% +14%
Средне Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=49)
586 Points ∼96% +9%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
538 Points ∼88%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
513 (min: 498.14, max: 623.19) Points ∼84% -5%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
501 Points ∼82% -7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points ∼66% -25%
Средний в своём классе Convertible
  (33 - 830, n=313)
304 Points ∼50% -43%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
431 Points ∼100% +21%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
403 Points ∼94% +13%
Средне Intel Core i7-8565U
  (176 - 472, n=17)
394 Points ∼91% +10%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
357 Points ∼83%
Средний в своём классе Convertible
  (78 - 465, n=18)
332 Points ∼77% -7%
CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
1301 Points ∼100% +27%
Средне Intel Core i7-8565U
  (880 - 1645, n=17)
1221 Points ∼94% +20%
Средний в своём классе Convertible
  (200 - 2024, n=18)
1039 Points ∼80% +2%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
1021 Points ∼78%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
948 Points ∼73% -7%

Лимит энергопотребления при кратковременных нагрузках составляет 25 Вт, чего хватает на достижение 2.9 ГГц по всем ядрам. Затем, уровень быстро снижается до номинальных 15 Вт, а вместе с ним и частота по всем ядрам - до 2.3 - 2.4 ГГц. Оба прямых конкурента в этом испытании быстрее, и только Dell XPS 7390 в конфигурации с Ice Lake i3 несколько отстает. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630Tooltip
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø468 (452.06-534.18)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel Core i3-1005G1: Ø385 (343.89-399.78)
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø517 (498.14-623.19)
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø484 (468.03-611.66)
HP Spectre x360 13-ae048ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø448 (440.92-501.11)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
164 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
538 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.73 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?

Общая производительность

С субъективной точки зрения устройство работает быстро, что и неудивительно при такой начинке. За время тестирования система работала отзывчиво и моментально реагировала на действия. Никаких проблем в работе мы не зарегистрировали. 

PCMark 10
Digital Content Creation
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3055 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3005 Points ∼98% -2%
Средне Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2264 - 3370, n=19)
2947 Points ∼96% -4%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2795 Points ∼91% -9%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
2605 Points ∼85% -15%
Средний в своём классе Convertible
  (605 - 4342, n=102)
2509 Points ∼82% -18%
Productivity
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7066 Points ∼100% +4%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6774 Points ∼96%
Средне Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3381 - 7588, n=19)
6688 Points ∼95% -1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
5822 Points ∼82% -14%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5715 Points ∼81% -16%
Средний в своём классе Convertible
  (1121 - 7179, n=104)
5291 Points ∼75% -22%
Essentials
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
9029 Points ∼100% +7%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8454 Points ∼94%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8355 Points ∼93% -1%
Средне Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (5450 - 9029, n=19)
8242 Points ∼91% -3%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8088 Points ∼90% -4%
Средний в своём классе Convertible
  (2489 - 9678, n=104)
6999 Points ∼78% -17%
Score
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4134 Points ∼100% +3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4009 Points ∼97%
Средне Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2486 - 4178, n=19)
3907 Points ∼95% -3%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3562 Points ∼86% -11%
Средний в своём классе Convertible
  (872 - 4677, n=105)
3199 Points ∼77% -20%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2603 Points ∼63% -35%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5189 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5071 Points ∼98% -2%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4854 Points ∼94% -6%
Средне Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3596 - 5189, n=17)
4733 Points ∼91% -9%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4519 Points ∼87% -13%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
4463 Points ∼86% -14%
Средний в своём классе Convertible
  (1007 - 5281, n=232)
3753 Points ∼72% -28%
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4166 Points ∼100%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3774 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3668 Points ∼88% -12%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
3605 Points ∼87% -13%
Средне Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2577 - 4179, n=18)
3528 Points ∼85% -15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3240 Points ∼78% -22%
Средний в своём классе Convertible
  (741 - 4741, n=280)
2807 Points ∼67% -33%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4166 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5338 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5189 баллов
?
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Sequential Read: 1887.3 MB/s
Sequential Write: 525.1 MB/s
512K Read: 551.15 MB/s
512K Write: 641.84 MB/s
4K Read: 34.01 MB/s
4K Write: 98.17 MB/s
4K QD32 Read: 253.39 MB/s
4K QD32 Write: 312.82 MB/s

Видеокарта

GPU-Z UHD Graphics 620
GPU-Z UHD Graphics 620

Единственной доступной для данного ноутбука видеокартой является встроенная в процессор Intel UHD Graphics 620. Благодаря наличию встроенных аппаратных декодеров, даже контент в высоком разрешении на таких площадках, как Netflix, YouTube и Amazon Prime не представляет сложностей для встроенной графики. Тем не менее, игры выходят за пределы ее возможностей, пусть в Spectre и установлена двухканальная оперативная память. К счастью, пользователи могут подключить внешнюю видеокарту через Thunderbolt 3. При питании от батареи производительность не снижается. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
2133 Points ∼100% +11%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1929 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1806 Points ∼85% -6%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1734 Points ∼81% -10%
Средне Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=173)
1716 Points ∼80% -11%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1497 Points ∼70% -22%
Средний в своём классе Convertible
  (173 - 7483, n=329)
1288 Points ∼60% -33%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
1521 Points ∼100% +9%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1401 Points ∼92%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1278 Points ∼84% -9%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1216 Points ∼80% -13%
Средне Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=142)
1127 Points ∼74% -20%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1047 Points ∼69% -25%
Средний в своём классе Convertible
  (132 - 5965, n=239)
1024 Points ∼67% -27%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
11436 Points ∼100%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
10966 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10322 Points ∼90% -10%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
10003 Points ∼87% -13%
Средне Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=160)
9138 Points ∼80% -20%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
8600 Points ∼75% -25%
Средний в своём классе Convertible
  (1023 - 37388, n=290)
6789 Points ∼59% -41%
3DMark 11 Performance
2166 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
9758 баллов
3DMark Fire Strike Score
1272 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
Tomb Raider (2013) 98.9 46.1 30.7 14.4 fps
BioShock Infinite (2013) 59.8 35.8 28.9 9.4 fps
The Witcher 3 (2015) 11.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 68 44.8 20.6 18.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 25 15.8 14.6 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

HP Spectre x360 13 довольно тихий в работе, а среди конкурентов он вообще оказался самым тихим. При малых нагрузках вентилятор практически всегда отключен, а под нагрузкой уровень его шума никогда не превышает 32.1 дБ(А). Характер шума не высокочастотный, свиста дросселей мы не зафиксировали.

Уровень шума

Ожидание
29.2 / 29.2 / 30.4 дб
Нагрузка
31 / 32.1 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.2 dB(A)
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Уровень шума
-3%
-3%
-1%
-3%
в выкл. виде (фон) *
29.2
28
4%
29.2
-0%
29.3
-0%
30.13
-3%
Мин. в простое *
29.2
28
4%
29.2
-0%
29.3
-0%
30.13
-3%
В простое, сред. *
29.2
28
4%
29.2
-0%
29.3
-0%
30
-3%
В простое, макс. *
30.4
28
8%
29.2
4%
29.7
2%
30.13
1%
Нагрузка, сред. *
31
31.7
-2%
35
-13%
31.8
-3%
33.4
-8%
Нагрузка, макс. *
32.1
43.5
-36%
35
-9%
32.7
-2%
33
-3%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Уровень нагрева корпуса Spectre x360 13 явно невысокий благодаря ограничению энергопотребления процессора до 15 Вт. В состоянии простоя аппарат остается прохладным. Во время прохождения стресс-теста температура возрастает только в той зоне, где расположен процессор и система охлаждения. Тем не менее, даже в самом худшем случае максимальный зафиксированный нами показатель составил 41 °C, так что этот ноутбук можно располагать на коленях даже во время выполнения требовательных приложений.

Из-за ограничения в 15 Вт, частота процессора и встроенной графики сильно снизилась во время прохождения комбинированного стресс-теста (Prime95 + FurMark). В случае процессора мы наблюдали 900 МГц по всем ядрам, а графика работала на 700 МГц. Сразу после окончания теста производительность обоих компонентов восстановилась до нормального уровня, так что пользователи не столкнутся с троттлингом в повседневном использовании.

Макс.
 38.6 °C41.5 °C39.1 °C 
 30.9 °C35.4 °C33.3 °C 
 26.6 °C27 °C27.2 °C 
Максимум: 41.5 °C
В среднем: 33.3 °C
39.9 °C43.6 °C36.3 °C
34.5 °C38.5 °C33 °C
29.1 °C29.7 °C28.2 °C
Максимум: 43.6 °C
В среднем: 34.8 °C
Блок питания (макс)  35 °C | Темп. воздуха 20.5 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 22.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

В тестовом ноутбуке установлена акустика, в состав которой входит четыре динамика, для разработки которых HP сотрудничала со специалистами Bang & Olufsen. В итоге, звучание у ноутбука громкое и качественное. Правда, на максимальной громкости мы слышали искажения звука. Кроме того, динамикам не хватает басов, что часто бывает у ноутбуков. Для того чтоб посмотреть фильм или послушать музыку, возможностей этой акустики вполне достаточно.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.234.72525.527.13126.726.3402527.15024.926.76322.923.88022.525.210022.528.812522.232.616022.243.920021.151.825020.452.431520.754.340020.159.750019.462.763019.461.68001968.8100018.470.7125017.866160016.867.1200016.367250016.170.8315015.871.2400015.768.1500015.463.2630015.567.4800015.464.31000015.164.61250014.863.51600014.662.2SPL29.279.8N1.246.4median 17.8median 63.5Delta2.47.130.931.326.329.728.333.227.129.329.225.222.228.421.92624.927.420.82921.535.82242.721.345.920.749.220.654.120.353.618.953.518.960.217.966.517.86916.865.916.16016.155.215.855.615.558.515.554.315.457.715.46115.352.115.150.51550.229.274.11.230.1median 17.8median 54.12.65.5hearing rangehide median Pink NoiseHP Spectre x360 13-ap0312ngLenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Spectre x360 13-ap0312ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Адаптер питания на 65 Вт
Адаптер питания на 65 Вт

В целом, потребление у этой модели вполне нормальное, но производителю стоит поработать над показателями в состоянии простоя и при малых нагрузках. Под нагрузкой первые десятки секунд энергопотребление системы составляет 53 Вт, а затем быстро снижается до 30 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 65 Вт. 

Spectre x360 13 поддерживает быструю зарядку. Согласно HP, на восстановление первых 50% заряда батареи уходит всего 30 минут. Согласно нашим независимым тестам это действительно так: тестируемый образец за 32 минуты поднял заряд с 5 до 50%. На полную зарядку уходит 132 минуты.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.48 / 0.93 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.32 / 6.84 / 8.64 Вт
Нагрузка midlight 31.8 / 53 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Spectre x360 13-ap0312ng
8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 1920x1200, 13.4
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
8565U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga C930-13IKB
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Средне Intel UHD Graphics 620
 
Средний в своём классе Convertible
 
Энергопотребление
14%
-8%
-4%
14%
2%
5%
В простое, мин. *
4.32
3
31%
3.46
20%
3.3
24%
3.2
26%
3.84 (1 - 12.4, n=181)
11%
4.66 (1 - 23, n=379)
-8%
В простое, сред. *
6.84
5.4
21%
5.88
14%
6.8
1%
6
12%
7.06 (3.8 - 15.5, n=181)
-3%
7.81 (1.3 - 32.3, n=379)
-14%
В простое, макс. *
8.64
7.3
16%
9.12
-6%
9.5
-10%
9.2
-6%
8.87 (5 - 16.6, n=181)
-3%
9.33 (1.8 - 61, n=379)
-8%
Нагрузка, сред. *
31.8
33.4
-5%
45.6
-43%
40.8
-28%
29.5
7%
35.2 (8.1 - 51.6, n=181)
-11%
26.6 (1.4 - 94, n=377)
16%
Нагрузка, макс. *
53
48.3
9%
65.9
-24%
57
-8%
35.6
33%
44.7 (22 - 79, n=181)
16%
31.9 (6.8 - 117, n=378)
40%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи ноутбука составляет 61 Вт⋅ч, что довольно неплохо для такого класса. Соответственно, автономность оказалась более чем приемлемой и на одном уровне с конкурентами. В нашем Wi-Fi тесте модель продержалась 9 часов. При зацикленном воспроизведении видео заряда хватило на 11 часов. Яркость в обоих испытаниях была установлена на соответствие уровню в 150 нит. 

По нашему опыту, в конфигурации с 4K дисплеем ноутбук будет держать заряд заметно меньше. Соответственно, если вы хотите добиться наилучшей автономности, следует выбирать версию с Full HD дисплеем. 

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42.17134.1.0)
8час. 51мин.
1080p-видео
10час. 43мин.
Макс. расход энергии
2час. 15мин.
HP Spectre x360 13-ap0312ng
8565U, UHD Graphics 620, 61 Вт⋅ч, 1920x1080
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 51 Вт⋅ч, 1920x1200
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
8565U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч, 1920x1080
Lenovo Yoga C930-13IKB
8250U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч, 1920x1080
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч, 1920x1080
Средний в своём классе Convertible
 
Время работы
-2%
-16%
-2%
29%
-12%
Воспр. видео H.264
643
600
-7%
632
-2%
1070
66%
452 (206 - 1070, n=114)
-30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
531
535
1%
492
-7%
550
4%
527
-1%
456 (153 - 1010, n=255)
-14%
Нагрузка и 100% яркости
135
130
-4%
91
-33%
124
-8%
166
23%
145 (49 - 677, n=285)
7%

За

+ красивый и качественный корпус
+ два порта Thunderbolt 3, а также USB Type-A
+ быстрый картридер
+ тихий в работе
+ достойные устройства ввода
+ достойная автономность
+ хорошие динамики

Против

- качество дисплея не соответствует ценнику ноутбука
- технология SureView 2 поколения негативно влияет на качество картинки и совершенно непрактична
- сложен в разборке

Вердикт

На обзоре: HP Spectre x360 13. Тестовый образец предоставлен HP
На обзоре: HP Spectre x360 13. Тестовый образец предоставлен HP

По итогу можно сказать, что HP Spectre x360 13 является хорошим трансформируемым ноутбуком со своими сильными сторонами. Аппарат выполнен в качественном и превосходно собранном корпусе, обладает хорошей клавиатурой и приличной производительностью, а также отличной автономностью. И пусть Spectre не смог на полную реализовать потенциал процессора, консервативный подход к лимитам TDP позволил снизить нагрев и шумность.

Высококачественный корпус, хорошая производительность, длительное время работы и достойное звучание: HP Spectre x360 13 по всем параметрам тянет на звание отличного трансформера. К сожалению, при всем при этом дисплей сильно портит впечатление от модели - такого низкого качества мы попросту не ожидали от ноутбука высокой ценовой категории. Вдобавок, технология SureView второго поколения в значительной мере снижает качество изображения, из-за чего с включенным фильтром приватности работать за ноутбуком становится попросту невозможно.

Теперь очевидно, что наибольшим недостатком данного ноутбука является дисплей. Глянцевый сенсорный экран должен быть, для начала, гораздо ярче, ведь из-за высокой отражающей способности стекла разглядеть что-либо на нем становится очень сложно. Вдобавок, используемая панель обладает очень низкой контрастностью и плохой цветопередачей. Если говорить проще, то конкуренты гораздо лучше в этом плане. Технология SureView действительно работает, но она дополнительно ухудшает качество картинки на дисплее. Выходит, что если вам понравился Spectre x360 13, то следует приобретать его с дисплеем без SureView.  

HP Spectre x360 13-ap0312ng - 19/09/2019 v7
Andreas Osthoff

Внешний вид
86 / 98 → 88%
Клавиатура
89%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
68 / 75 → 90%
Портативность
71 / 20-75 → 93%
Автономность
86%
Дисплей
78%
Игры и 3D
46 / 78 → 59%
Процессор
86 / 85 → 100%
Охлаждение
93%
Бесшумность
97%
Аудиосистема
77 / 91 → 85%
Камера
40 / 85 → 47%
Общее впечатление
-2%
Средний балл
72%
86%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук HP Spectre x360 13 (i7-8565U). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2019-10-28 (Update: 2019-10-28)