Notebookcheck

Ноутбук MSI Prestige 15 A10SC (i7-10710U, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Престижно. Энергоэффективный процессор Intel и экономичная видеокарта Nvidia отлично “спелись” в новом высокопроизводительном и тонком ноутбуке от MSI. Если производителю удастся справится с троттлингом, то Prestige 15 станет более привлекательным вариантом, чем прочие 15.6-дюймовые ультрабуки от Dell, HP и Asus.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),

Как вы думаете, как бы выглядел Dell XPS 15 с процессорами Intel Core U-серии, вместо Intel Core H? Довольно занятно, но MSI Prestige 15 можно описать именно как более легкую и энергоэффективную версию XPS 15 с более производительной, чем у прочих ультрабуков, видеокартой. В отличие от рабочих станций линейки MSI W и популярных игровых решений G-серии, ноутбуки MSI Prestige принадлежат к высокому классу и нацелены на бизнесменов и сотрудников компаний, которые желают получить высокую графическую производительность в малом форм-факторе.

К нам на обзор Prestige 15 приехал в топовой конфигурации с новейшим шестиядерным процессором Intel Comet Lake-U Core i7-10710U, довольно редкой видеокартой Nvidia GTX 1650 Mx-Q, 4K IPS дисплеем, 32 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ - за всю эту красоту производитель просит $1800. Младшая версия с уменьшенным в два раза объемом памяти и накопителя, а также FHD дисплеем продается за $1400. Что интересно, 14-дюймовый Prestige 14 продается в точно таких же конфигурациях, как и его старший собрат.

Прямыми конкурентами Prestige 15 выступают топовые 15-дюймовые мультимедийные ноутбуки от других производителей: Asus ZenBook 15 UX534, Dell XPS 15, Lenovo IdeaPad S540, Apple MacBook Pro 15, а также Microsoft Surface Book и Surface Laptop.

Другие обзоры ноутбуков MSI от Notebookcheck:

Хорошо (85%) MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710UNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q Multimedia - 14/11/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI Prestige 15 A10SC (Prestige 15 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10710U 6 x 1.1 - 4.7 GHz, Comet Lake-U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4096 Мбайт, Ядро: 1020 МГц, Память: 1751 МГц, GDDR5, 431.84, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, Samsung DDR4-2666, 10-10-10-28, двухканальная
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, Sharp LQ156D1JW42, IPS, SHP14A1, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 16 x 366 x 234
Аккумулятор
82 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 Вт, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, USB хаб, чехол, MSI True Color, Creator Center, Driver and App Center, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.65 Кг, адаптер питания: 390 г
Стоимость
1800 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
11/2019
MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 Кг16 мм15.6"3840x2160
83 %
10/2019
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9
1.5 Кг14.7 мм15"2496x1664
87 %
07/2019
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
i7-8565U, GeForce MX250
1.9 Кг19.95 мм15.6"1920x1080
83 %
10/2019
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 Кг18.9 мм15.6"1920x1080
86 %
09/2019
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
i5-9300H, UHD Graphics 630
1.9 Кг17 мм15.6"1920x1080

Дизайн и особенности - Сглаживаем углы

В отличие от MSI P65 Creator, который по факту представляет собой перекрашенный в белый цвет MSI GS65, Prestige 15 разработан с нуля и нацелен не только на профессионалов, но и бизнесменов. Он обменял геймерские черты GS65 на более гладкий и сдержанный дизайн с блестящими фасками.

По привлекательности новинка на одном уровне с HP Spectre x360 15, Asus ZenBook 15 и Dell XPS 15, но по прочности все же уступает указанным альтернативам. По ощущениям, материал корпуса тоньше и не так хорошо сопротивляется деформации. При скручивании конструкция более податлива, как и при продавливании. Шарниры, по субъективным ощущениям, также уступают в надежности тем, что установлены в упомянутых моделях HP и Dell. 

Ноутбук MSI также на 100 - 200 граммов легче прочих мультимедийных моделей, включая XPS 15, MacBook Pro 15, ZenBook 15 и HP Spectre x360 15. Однако, в итоге Prestige 15 оказался не таким прочным, что уже упоминалось выше. 

Алюминиевый корпус легче и выполнен в несвойственной для игровых ноутбуков MSI расцветке
Алюминиевый корпус легче и выполнен в несвойственной для игровых ноутбуков MSI расцветке
Маленькие шарниры позволяют раскрывать ноутбук на 180 градусов
Маленькие шарниры позволяют раскрывать ноутбук на 180 градусов
MSI гордо указывает в спецификациях 4K разрешение, полный охватl AdobeRGB и уровни deltaE ниже 2
MSI гордо указывает в спецификациях 4K разрешение, полный охватl AdobeRGB и уровни deltaE ниже 2
Сканера отпечатков в кнопке нет. Покрытие, кстати, быстро собираются на поверхности корпуса
Сканера отпечатков в кнопке нет. Покрытие, кстати, быстро собираются на поверхности корпуса
Для красоты по краям корпуса имеются блестящая окантовка
Для красоты по краям корпуса имеются блестящая окантовка
Оба порта USB Type-A почему-то находятся справа
Оба порта USB Type-A почему-то находятся справа
370 mm 252 mm 18.3 mm 1.8 kg365.8 mm 248 mm 19.95 mm 1.9 kg366 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg359 mm 236 mm 22 mm 1.9 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 235.3 mm 16.82 mm 2 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.5 kg

Оснащение - Не самое удачное расположение портов

Набор портов у Prestige 15 такой же, как у Prestige 14, но с добавлением полноразмерного HDMI. Из недостатков хочется отметить отсутствие слота для замка Kensington и наличие USB Type-A только на правой стороне корпуса.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: слот MicroSD, 2x USB 3.2 Gen. 1 Type-A
Правая сторона: слот MicroSD, 2x USB 3.2 Gen. 1 Type-A
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4, комбинированный аудио разъем

Картридер

В ноутбуке имеется слот для карт microSD с подпружиненным механизмом фиксации. Скорость работы высокая, в тестах мы получили практически 200 МБ/с с нашей референсной картой памяти стандарта UHS-II. Вставленная карта памяти чуть выступает из корпуса.

Слот для карт памяти
Слот для карт памяти
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5500
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼100% +21%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.23 MB/s ∼92% +12%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
149 MB/s ∼82%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
76.3 MB/s ∼42% -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5500
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.2 MB/s ∼100% +1%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
192.5 MB/s ∼99%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190.7 MB/s ∼98% -1%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
84.1 MB/s ∼43% -56%

Связь

По стандарту во всех конфигурациях устанавливается беспроводной адаптер Intel AX200, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0. Никаких проблем с соединением за время тестирования мы не зафиксировали.

Сменный модуль Wi-Fi
Сменный модуль Wi-Fi
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (min: 1212, max: 1379) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
653 MBit/s ∼51% -49%
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
624 MBit/s ∼48% -52%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (min: 376, max: 596) MBit/s ∼38% -62%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
355 MBit/s ∼27% -73%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (min: 720, max: 1484) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s ∼48% -52%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (min: 629, max: 713) MBit/s ∼47% -53%
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
634 MBit/s ∼46% -54%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
564 MBit/s ∼41% -59%

Обслуживание - Снова придется рвать гарантийную пломбу

Нижняя крышка ноутбука удерживается на месте 11 болтами Philips, один из которых заклеен заводской пломбой. Ноутбук прост в разборке и обслуживании, внутри владельцев ждут два слота оперативной памяти, два слота для накопителей, сменный Wi-Fi адаптер и батарея.

Аксессуары и гарантия

В комплекте с ноутбуком поставляется чехол из кожзаменителя и USB Type-C хаб с двумя USB Type-A, полноразмерным картридером, Ethernet и microUSB. Мы рады видеть такое приятное дополнение к ноутбуку, так как прочие производителю зачастую довершают комплект адаптером питания и руководством пользователя.

Срок гарантии от производителя составляет 1 год.

Устройства ввода - Короткий и неинформативный ход

Клавиатура

Раскладка и размеры клавиатуры практически такие же, как у GS65, но с парой отличий. Так, использован немного иной шрифт надписей на клавишах, а кнопка включения теперь расположена в верхнем правом углу клавиатуры, как у Asus VivoBook. Нам понравилось, что клавиатура достаточно большая и потому удобная, но отклик клавиш малоинформативный. У тех же XPS 15 и Spectre x360 15 нажатия клавиш сопровождаются более четкой обратной связью. Тем не менее, если вы привыкли к “стандартной ультрабучной клавиатуре”, то дискомфорта с Prestige 15 не испытаете.

Тачпад

Размеры сенсорной площадки составляют 14 х 6.5 см - точно такой же тачпад был у GS65 9SG. Как видите, ширина его больше, чем у большинства ноутбуков, за счет чего использовать его удобнее. Правда, определение ложных нажатий ладонью (при наборе текста на клавиатуре) не идеальное и это стоит учитывать. Встроенные в тачпад клавиши нажимаются тихо, ход короткий и мягкий. Вполне естественно, отдельные клавиши тачпада более удобны в использовании.

Однозонная подсветка клавиатуры с тремя уровнями яркости
Однозонная подсветка клавиатуры с тремя уровнями яркости
Полноразмерные клавиши-стрелки. Постукивание клавиш очень тихое
Полноразмерные клавиши-стрелки. Постукивание клавиш очень тихое
Раскладка клавиатуры во многом схожа с MSI GS65
Раскладка клавиатуры во многом схожа с MSI GS65
Сканер отпечатков расположен в верхнем левом углу тачпада
Сканер отпечатков расположен в верхнем левом углу тачпада

Дисплей - Хорошо откалиброван из коробки

Для Prestige 15 компания MSI предлагает FHD и 4K дисплеи. В нашем тестовом образце установлена IPS панель Sharp LQ156D1JW42 с 4K разрешением, которая до того нам не встречалась ни в одном ноутбуке. Однако, ранее нам попадалась Sharp LQ156D1, которая устанавливается в Lenovo ThinkPad P50 и Dell XPS 15 9570, в спецификациях которых указана такая же контрастность и цветовой охват, как у тестового ноутбука от MSI. Совпадение? Давайте проверим.

Качество дисплея отличное, цвета насыщенные и сочные, присутствует минимальный намек на кристаллический эффект, вследствие наличия матового покрытия. По яркости этот дисплей на одном уровне с XPS 15, показатели которого считаются одними из лучших среди ультрабуков. Наибольшим недостатком этого дисплея является высокое время отклика, из-за чего заметны шлейфы за движущимися объектами.

Матовый экран без сенсорного стекла
Матовый экран без сенсорного стекла
Узкие рамки, как у Dell XPS 15
Узкие рамки, как у Dell XPS 15
Легкие утечки подсветки по углам
Легкие утечки подсветки по углам
Структура пикселей
Структура пикселей
MSI True Color
MSI True Color
462.1
cd/m²
471
cd/m²
454.9
cd/m²
432.2
cd/m²
464.5
cd/m²
431.2
cd/m²
432.9
cd/m²
469.7
cd/m²
441.3
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ156D1JW42
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 471 cd/m² В среднем: 451.1 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 464.5 cd/m²
Контрастность: 929:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 3.42
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø6.1
98.3% sRGB (Argyll 3D) 84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
MSI Prestige 15 A10SC
Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6, 3840x2160
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Sharp LQ150P1JX51, IPS, 15, 2496x1664
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Sharp SHP148D / LQ156D1, IGZO, 15.6, 3840x2160
Dell Latitude 5500
LGD05FF 156WFD, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
LP156WFC-SPD1, aSi IPS LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
5%
20%
-19%
34%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 (29.2, 30.8)
47.2 (23.2, 24)
21%
51 (24, 27)
15%
48 (24.4, 23.6)
20%
37.6 (19.6, 18)
37%
37.2 (19.2, 18)
38%
Response Time Black / White *
41.2 (22.8, 18.4)
36.8 (20.4, 16.4)
11%
31 (18, 13)
25%
33.6 (19.6, 14)
18%
28.4 (17.2, 11.2)
31%
27.2 (17.2, 10)
34%
PWM Frequency
26040 (24)
21370 (51)
-18%
1000
-96%
Параметры экрана
4%
-31%
-16%
-39%
-43%
Яркость в центре
464.5
416.9
-10%
445
-4%
451.7
-3%
234
-50%
276
-41%
Brightness
451
389
-14%
462
2%
440
-2%
229
-49%
262
-42%
Brightness Distribution
92
86
-7%
83
-10%
90
-2%
93
1%
88
-4%
Уровень чёрного *
0.5
0.4
20%
0.5
-0%
0.4
20%
0.23
54%
0.23
54%
Контрастность
929
1042
12%
890
-4%
1129
22%
1017
9%
1200
29%
Colorchecker DeltaE *
3.36
2.75
18%
4.75
-41%
3.11
7%
5.2
-55%
5.6
-67%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.06
6.64
6%
7.79
-10%
8.62
-22%
14.7
-108%
16.4
-132%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.42
0.71
79%
3.07
10%
4.6
-35%
4.7
-37%
DeltaE для серого *
1.3
1.8
-38%
4.49
-245%
3.7
-185%
2.5
-92%
3
-131%
Гамма
2.14 103%
2.09 105%
2.49 88%
2.11 104%
2.44 90%
2.18 101%
CCT
6596 99%
6646 98%
7374 88%
6492 100%
6649 98%
7075 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
84.8
63.4
-25%
87
3%
69
-19%
36.2
-57%
36.9
-56%
Color Space (Percent of sRGB)
98.3
99.4
1%
100
2%
98
0%
57
-42%
58.1
-41%
Среднее значение
5% / 4%
-6% / -22%
-18% / -17%
-3% / -27%
-4% / -30%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват практически точно такой же, как у P65 Creator и шире, чем у других ноутбуков с разрешением меньше 4K, включая Microsoft Surface Laptop 3 15. В MSI заявляют полный охват AdobeRGB и наши независимые тесты подтверждают это.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Также, в MSI указывают, что уровни DeltaE у этого дисплея ниже 2 - серьезная заявка, особенно на фоне того, что у большинства ноутбуков показатель этот хуже по заводу. Если верить нашим замерам, то все действительно так: уровни DeltaE по оттенкам серого и цветам составляют 1.3 и 1.57 соответственно. Выходит, дополнительная калибровка в данном случае абсолютно не нужна.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.8 ms стадия 1
↘ 18.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 29.2 ms стадия 1
↘ 30.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 26040 Hz ≤ 24 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 24 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18037 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Читаемость экрана на улице такая же, как у P65 Creator, так как яркость подсветки практически идентичная. Дисплей намного ярче, чем у ThinkPad T590 и большинства более дешевых ультрабуков. Углы обзора широкие, как и должно быть у IPS панели.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Первый ноутбук MSI с энергоэффективным шестиядерным чипом

Несмотря на довольно малую толщину корпуса, Prestige 15 по-прежнему нацелен на продвинутых пользователей, так как несет на борту Core i7-10710U и GeForce GTX 1650 Max-Q. Вариантов с Core i3/i5 и встроенной графикой не предусмотрено.

Система поддерживает технологию Nvidia Optimus, которая позволяет автоматически переключаться между дискретной и встроенной видеокартами. В LatencyMon отсутствуют задержки DPC даже когда Wi-Fi включен. Вот почему XPS 15 не может так же?

Процессор

Показатели в CineBench впечатляют: многоядерная производительность практически на уровне с Core i7-8750H и Core i7-9750H. Долговременная производительность также отличная: результаты в запущенном по кругу многопоточном тесте CineBench R15 лучше, чем у Dell XPS 13 7390 с таким же процессором. В целом, производительность на 30-35% выше, чем у Core i7-1065G7, Core i5-8300H и Core i5-9300H, а также на 60% выше, чем у Core i7-8565U.

Тем не менее, отличные показатели в CineBench - это еще не вся история. Как покажет стресс-тест в Prime95, частота процессора становиться нестабильной и сильно просаживается при 100% нагрузке.

Больше информации и другие тесты Core i7-10710U собраны на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190Tooltip
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1087 (1011.3-1125.11)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1024 (1016.29-1117.57)
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1123 (1106.07-1188.78)
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8; CPU Multi 64Bit: Ø624 (521.26-694.16)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
203 Points ∼91% +6%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
191 Points ∼85% 0%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points ∼85%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼84% -1%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼79% -7%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼78% -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (138 - 194, n=7)
175 Points ∼78% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points ∼78% -9%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼77% -10%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points ∼74% -13%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼60% -29%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼39% +56%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
1465 Points ∼33% +33%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
1238 Points ∼28% +12%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points ∼25%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points ∼25% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (513 - 1113, n=7)
999 Points ∼23% -9%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points ∼19% -25%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
821 Points ∼19% -26%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% -28%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
686 (min: 568.11, max: 688.08) Points ∼16% -38%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% -39%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (2.07 - 2.19, n=3)
2.15 Points ∼84%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
2.13 Points ∼83%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
2.12 Points ∼83%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
2.11 Points ∼82%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1.52 Points ∼59%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
18.94 Points ∼43%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (10.9 - 12.3, n=3)
11.7 Points ∼27%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
9.37 Points ∼21%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
7.56 Points ∼17%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
7.07 Points ∼16%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
42677 Points ∼65%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
42456 Points ∼65%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (31463 - 31824, n=2)
31644 Points ∼48%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
26481 Points ∼41%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
21140 Points ∼32%
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
7756 Points ∼72%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
7682 Points ∼71%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
7260 Points ∼67%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (6599 - 7345, n=2)
6972 Points ∼64%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
6967 Points ∼64%
wPrime 2.10 - 1024m
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
232.895 s * ∼3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (171 - 177, n=2)
174 s * ∼2%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.733 s * ∼1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1103 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
91.32 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

В PCMark результаты тестов отличные и выше, чем у типичных офисных ноутбуков с энергоэффективными процессорами, включая Lenovo ThinkPad T590 и Microsoft Surface Laptop 3 15. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами программного и аппаратного характера. Всем владельцам ноутбука рекомендуем разобраться в фирменных утилитах производителя - Creator Center, True Color, Driver and App Center - так как они сильно влияют на то, как будет работать ваш ноутбук и содержат множество функций.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼55% +30%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5736 Points ∼44% +4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5520 Points ∼43%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3841 Points ∼30% -30%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3778 Points ∼29% -32%
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3506 Points ∼27% -36%
Productivity
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7443 Points ∼71% +9%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
7281 Points ∼70% +7%
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7281 Points ∼70% +7%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6832 Points ∼66%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6102 Points ∼59% -11%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼57% -12%
Essentials
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9790 Points ∼85% +8%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9048 Points ∼79%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼78% -1%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8929 Points ∼78% -1%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
8479 Points ∼74% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
7861 Points ∼69% -13%
Score
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼64% +4%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5072 Points ∼63% +1%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5009 Points ∼62%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4547 Points ∼56% -9%
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4515 Points ∼56% -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4056 Points ∼50% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5225 Points ∼79% +17%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4666 Points ∼71% +4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4483 Points ∼68%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼68% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4246 Points ∼64% -5%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3959 Points ∼65% +12%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3885 Points ∼64% +10%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
3831 Points ∼63% +8%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3546 Points ∼58%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼58% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3348 Points ∼55% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3546 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4483 баллов
?

Хранение данных - Два слота M.2

Внутри у ноутбука имеется два слота M.2 2280. Один из них занят по заводу, в нашем случае это Samsung SSD PM981 на 1 ТБ. Обращаем ваше внимание на то, что производитель, скорее всего, использует SSD от различных поставщиков в разных образцах одной и той же модели. Скорость последовательного чтения/записи на уровне 1300 МБ/с, что меньше, чем у Toshiba XG6. 

Занятый слот M.2
Занятый слот M.2
Второй слот находится рядом Wi-Fi адаптером
Второй слот находится рядом Wi-Fi адаптером
MSI Prestige 15 A10SC
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dell Latitude 5500
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
SK hynix PC400 512 GB
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
AS SSD
-52%
13%
1%
-149%
-18%
20%
Copy Game MB/s
1424.04
387.44
-73%
1383.9
-3%
Copy Program MB/s
609.43
200.49
-67%
495.88
-19%
Copy ISO MB/s
2830.3
827.96
-71%
2625.47
-7%
Score Total
4411
1434
-67%
4418
0%
3558
-19%
1157
-74%
2922
-34%
4411
0%
Score Write
1714
488
-72%
1829
7%
1701
-1%
123
-93%
1121
-35%
1762
3%
Score Read
1777
639
-64%
1714
-4%
1221
-31%
733
-59%
1226
-31%
1759
-1%
Access Time Write *
0.092
0.11
-20%
0.027
71%
0.027
71%
0.748
-713%
0.053
42%
0.037
60%
Access Time Read *
0.044
0.056
-27%
0.067
-52%
0.039
11%
0.2
-355%
0.073
-66%
0.049
-11%
4K-64 Write
1454.92
339.93
-77%
1438.91
-1%
1415.36
-3%
90.73
-94%
926.09
-36%
1401.42
-4%
4K-64 Read
1599.35
492.01
-69%
1406.03
-12%
1043.26
-35%
527.56
-67%
970.47
-39%
1428.27
-11%
4K Write
119.79
96.76
-19%
152.96
28%
158.03
32%
5.77
-95%
92.85
-22%
100.19
-16%
4K Read
50.33
34.98
-30%
52.7
5%
49.57
-2%
24.38
-52%
38.43
-24%
45.15
-10%
Seq Write
1395.01
514.48
-63%
2375.54
70%
1279.84
-8%
261.38
-81%
1022.39
-27%
2603.96
87%
Seq Read
1274.31
1122.12
-12%
2551.04
100%
1286.55
1%
1810.29
42%
2169.24
70%
2859.65
124%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1758 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1706 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 499.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 442.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 975.7 MB/s
CDM 5 Write Seq: 981.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.8 MB/s

Видеокарта - Готов к играм

Nvidia GeForce 1650 Max-Q довольно плохо распространена среди ноутбуков, но мы считаем что она достойна быть более популярной. В 3DMark оценки у нее всего на 15% ниже, чем у настольной GTX 1650 и на 15-50% выше, чем у мобильной GTX 1050 Ti. Архитектура Nvidia Turing оптимизирована под DX12, а значит наибольший прирост производительности вы получите именно в играх с поддержкой DX12. Просто для справки: точно такая же видеокарта установлена в последнем Razer Blade Stealth. 

Оценка в Cloud Gate снижена, причем скорее всего из-за использования энергоэффективного процессора. Все же, большинство ноутбуков с GTX/Max-Q видеокартами оснащаются процессорами Intel H-серии.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6011 Points ∼40% +99%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5335 Points ∼36% +76%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3572 Points ∼24% +18%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
3492 Points ∼23% +15%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
3477 Points ∼23% +15%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3028 Points ∼20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (2836 - 3238, n=10)
2998 Points ∼20% -1%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2805 Points ∼19% -7%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
1990 Points ∼13% -34%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
1416 Points ∼9% -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
15700 Points ∼39% +102%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14753 Points ∼36% +90%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11483 Points ∼28% +48%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9537 Points ∼23% +23%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
9361 Points ∼23% +20%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
9195 Points ∼23% +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6985 - 8618, n=11)
7804 Points ∼19% 0%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
7774 Points ∼19%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
6792 Points ∼17% -13%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
5965 Points ∼15% -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
99060 Points ∼51% +348%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
98452 Points ∼50% +345%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
80542 Points ∼41% +264%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
61392 Points ∼31% +178%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
60638 Points ∼31% +174%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
50549 Points ∼26% +129%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
46618 Points ∼24% +111%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (21759 - 53981, n=11)
40411 Points ∼21% +83%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
26144 Points ∼13% +18%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
22113 Points ∼11%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12518 Points ∼55% +21%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
11707 Points ∼52% +13%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
11416 Points ∼50% +10%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
10350 Points ∼46%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9459 Points ∼42% -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6409 - 10846, n=12)
8629 Points ∼38% -17%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
7763 Points ∼34% -25%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7696 Points ∼34% -26%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
4446 Points ∼20% -57%
1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
19971 Points ∼39% +73%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19329 Points ∼38% +67%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
14550 Points ∼28% +26%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
13759 Points ∼27% +19%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
12193 Points ∼24% +6%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
11542 Points ∼23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (10248 - 12259, n=13)
11195 Points ∼22% -3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
8304 Points ∼16% -28%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
6935 Points ∼14% -40%
3DMark 11 Performance
11613 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
17802 баллов
3DMark Fire Strike Score
7103 баллов
3DMark Time Spy Score
3282 баллов
?

Игры

В современных играх ноутбук обеспечивает стабильные 30 и более кадров в секунду в 1080p на высоких и максимальных настройках - очень неплохо, как для ноутбука с энергоэффективным процессором и видеокартой Nvidia серии Max-Q. Достичь стабильных 60 к/с возможно, но в менее требовательных проектах, вроде Rocket League, Overwatch, LoL и Fortnite.

Больше информации и другие тесты GeForce GTX 1650 Max-Q доступны на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
109 fps ∼100% +211%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
105 fps ∼96% +200%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
84 fps ∼77% +140%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
78 fps ∼72% +123%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
67 fps ∼61% +91%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
44 fps ∼40% +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (33 - 45, n=6)
37.7 fps ∼35% +8%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
35 fps ∼32%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
31 fps ∼28% -11%
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
26 (min: 3) fps ∼24% -26%
1280x720 Lowest Preset
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
146 fps ∼100% +29%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
132 fps ∼90% +17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
132 fps ∼90% +17%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
120 fps ∼82% +6%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
119 fps ∼82% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (92 - 151, n=5)
116 fps ∼79% +3%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
115 fps ∼79% +2%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
113 fps ∼77%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
102 fps ∼70% -10%
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
71 (min: 48) fps ∼49% -37%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
63 fps ∼43% -44%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps ∼26% -66%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
29 fps ∼20% -74%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
27 fps ∼18% -76%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
145 fps ∼100% +65%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
137.2 fps ∼95% +56%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
110 fps ∼76% +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (86.5 - 146, n=5)
110 fps ∼76% +25%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
88 fps ∼61%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
74.7 fps ∼52% -15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38.9 fps ∼27% -56%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33.8 fps ∼23% -62%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
30.4 fps ∼21% -65%
1280x720 Performance
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
249 fps ∼100% +27%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
247 fps ∼99% +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (196 - 249, n=4)
227 fps ∼91% +16%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
217.4 fps ∼87% +11%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
196 fps ∼79%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps ∼48% -39%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
114 fps ∼46% -42%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
100.7 fps ∼40% -49%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.3 fps ∼100% +209%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
92.7 fps ∼97% +201%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼85% +162%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
75.7 fps ∼79% +146%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
73 (min: 60) fps ∼77% +137%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
64.4 fps ∼68% +109%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.4 fps ∼61% +90%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
51.6 fps ∼54% +68%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
43 (min: 37, max: 47) fps ∼45% +40%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
37 fps ∼39% +20%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps ∼38% +18%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
35.6 fps ∼37% +16%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.8 fps ∼32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (27.5 - 36.5, n=10)
30.8 fps ∼32% 0%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
27.9 fps ∼29% -9%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
26 fps ∼27% -16%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
25.8 fps ∼27% -16%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
23.1 fps ∼24% -25%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
12.6 fps ∼13% -59%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
11.5 fps ∼12% -63%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
11.08 fps ∼12% -64%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
8.1 fps ∼8% -74%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.8 fps ∼8% -75%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
179.9 fps ∼100% +228%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
173 fps ∼96% +216%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
138.2 fps ∼77% +152%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
128.4 fps ∼71% +134%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
123.8 fps ∼69% +126%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
116.53 fps ∼65% +113%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
114.6 fps ∼64% +109%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
97.5 fps ∼54% +78%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
77 (min: 67, max: 82) fps ∼43% +41%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
65.9 fps ∼37% +20%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
61.4 fps ∼34% +12%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
54.8 fps ∼30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (41.5 - 65.1, n=10)
52.2 fps ∼29% -5%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
51.9 fps ∼29% -5%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
46.1 fps ∼26% -16%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
40 fps ∼22% -27%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
33.53 fps ∼19% -39%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
33 fps ∼18% -40%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼12% -62%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps ∼10% -66%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps ∼9% -69%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
13.3 fps ∼7% -76%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
258.7 fps ∼100% +175%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
250.1 fps ∼97% +166%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
223.1 fps ∼86% +137%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
221.1 fps ∼85% +135%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
205.84 fps ∼80% +119%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
200.6 fps ∼78% +113%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
198.4 fps ∼77% +111%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
169.7 fps ∼66% +80%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
136 (min: 124, max: 146) fps ∼53% +45%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
115.8 fps ∼45% +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (83.2 - 120, n=9)
96.5 fps ∼37% +3%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
94.1 fps ∼36%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
91.5 fps ∼35% -3%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
82 fps ∼32% -13%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
71 fps ∼27% -25%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
69.7 fps ∼27% -26%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
51.79 fps ∼20% -45%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
35.8 fps ∼14% -62%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.4 fps ∼13% -63%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
331.2 fps ∼100% +113%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
325 fps ∼98% +109%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
295.68 fps ∼89% +90%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
289.7 fps ∼87% +86%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
282.4 fps ∼85% +82%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
277.6 fps ∼84% +79%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
261.8 fps ∼79% +68%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
247.6 fps ∼75% +59%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
208 (min: 190, max: 229) fps ∼63% +34%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
175.1 fps ∼53% +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (138 - 196, n=9)
157 fps ∼47% +1%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
155.4 fps ∼47%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
142.2 fps ∼43% -8%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
132.7 fps ∼40% -15%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
116 fps ∼35% -25%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
103 fps ∼31% -34%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
59.43 fps ∼18% -62%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.9 fps ∼17% -65%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps ∼16% -65%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
49.9 fps ∼15% -68%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
41.9 fps ∼13% -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps ∼2% -95%
0102030405060