Notebookcheck Logo

Ноутбук MSI Prestige 15 A10SC (i7-10710U, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Престижно. Энергоэффективный процессор Intel и экономичная видеокарта Nvidia отлично “спелись” в новом высокопроизводительном и тонком ноутбуке от MSI. Если производителю удастся справится с троттлингом, то Prestige 15 станет более привлекательным вариантом, чем прочие 15.6-дюймовые ультрабуки от Dell, HP и Asus.

Как вы думаете, как бы выглядел Dell XPS 15 с процессорами Intel Core U-серии, вместо Intel Core H? Довольно занятно, но MSI Prestige 15 можно описать именно как более легкую и энергоэффективную версию XPS 15 с более производительной, чем у прочих ультрабуков, видеокартой. В отличие от рабочих станций линейки MSI W и популярных игровых решений G-серии, ноутбуки MSI Prestige принадлежат к высокому классу и нацелены на бизнесменов и сотрудников компаний, которые желают получить высокую графическую производительность в малом форм-факторе.

К нам на обзор Prestige 15 приехал в топовой конфигурации с новейшим шестиядерным процессором Intel Comet Lake-U Core i7-10710U, довольно редкой видеокартой Nvidia GTX 1650 Mx-Q, 4K IPS дисплеем, 32 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ - за всю эту красоту производитель просит $1800. Младшая версия с уменьшенным в два раза объемом памяти и накопителя, а также FHD дисплеем продается за $1400. Что интересно, 14-дюймовый Prestige 14 продается в точно таких же конфигурациях, как и его старший собрат.

Прямыми конкурентами Prestige 15 выступают топовые 15-дюймовые мультимедийные ноутбуки от других производителей: Asus ZenBook 15 UX534, Dell XPS 15, Lenovo IdeaPad S540, Apple MacBook Pro 15, а также Microsoft Surface Book и Surface Laptop.

Другие обзоры ноутбуков MSI от Notebookcheck:

Хорошо (85%) MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710UNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q Multimedia - 14 November 2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI Prestige 15 A10SC (Prestige 15 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10710U 6 x 1.1 - 4.7 GHz, Comet Lake-U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1020 МГц, Память: 1751 МГц, GDDR5, 431.84, Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, Samsung DDR4-2666, 10-10-10-28, двухканальная
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, Sharp LQ156D1JW42, IPS, SHP14A1, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16 x 366 x 234
Аккумулятор
82 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 Вт, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, USB хаб, чехол, MSI True Color, Creator Center, Driver and App Center, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.65 килогр., адаптер питания: 390 г
Стоимость
1800 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.2 %
November 2019
MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 килог.16 мм15.60"3840x2160
82.9 %
October 2019
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9
1.5 килог.14.7 мм15.00"2496x1664
86.6 %
July 2019
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
i7-8565U, GeForce MX250
1.9 килог.19.95 мм15.60"1920x1080
83.1 %
October 2019
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 килог.18.9 мм15.60"1920x1080
86.3 %
September 2019
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
i5-9300H, UHD Graphics 630
1.9 килог.17 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности - Сглаживаем углы

В отличие от MSI P65 Creator, который по факту представляет собой перекрашенный в белый цвет MSI GS65, Prestige 15 разработан с нуля и нацелен не только на профессионалов, но и бизнесменов. Он обменял геймерские черты GS65 на более гладкий и сдержанный дизайн с блестящими фасками.

По привлекательности новинка на одном уровне с HP Spectre x360 15, Asus ZenBook 15 и Dell XPS 15, но по прочности все же уступает указанным альтернативам. По ощущениям, материал корпуса тоньше и не так хорошо сопротивляется деформации. При скручивании конструкция более податлива, как и при продавливании. Шарниры, по субъективным ощущениям, также уступают в надежности тем, что установлены в упомянутых моделях HP и Dell. 

Ноутбук MSI также на 100 - 200 граммов легче прочих мультимедийных моделей, включая XPS 15, MacBook Pro 15, ZenBook 15 и HP Spectre x360 15. Однако, в итоге Prestige 15 оказался не таким прочным, что уже упоминалось выше. 

Алюминиевый корпус легче и выполнен в несвойственной для игровых ноутбуков MSI расцветке
Алюминиевый корпус легче и выполнен в несвойственной для игровых ноутбуков MSI расцветке
Маленькие шарниры позволяют раскрывать ноутбук на 180 градусов
Маленькие шарниры позволяют раскрывать ноутбук на 180 градусов
MSI гордо указывает в спецификациях 4K разрешение, полный охватl AdobeRGB и уровни deltaE ниже 2
MSI гордо указывает в спецификациях 4K разрешение, полный охватl AdobeRGB и уровни deltaE ниже 2
Сканера отпечатков в кнопке нет. Покрытие, кстати, быстро собираются на поверхности корпуса
Сканера отпечатков в кнопке нет. Покрытие, кстати, быстро собираются на поверхности корпуса
Для красоты по краям корпуса имеются блестящая окантовка
Для красоты по краям корпуса имеются блестящая окантовка
Оба порта USB Type-A почему-то находятся справа
Оба порта USB Type-A почему-то находятся справа
370 mm 252 mm 18.3 mm 1.8 kg365.8 mm 248 mm 19.95 mm 1.9 kg366 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg359 mm 236 mm 22 mm 1.9 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 235.3 mm 16.82 mm 2 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Не самое удачное расположение портов

Набор портов у Prestige 15 такой же, как у Prestige 14, но с добавлением полноразмерного HDMI. Из недостатков хочется отметить отсутствие слота для замка Kensington и наличие USB Type-A только на правой стороне корпуса.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: слот MicroSD, 2x USB 3.2 Gen. 1 Type-A
Правая сторона: слот MicroSD, 2x USB 3.2 Gen. 1 Type-A
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4, комбинированный аудио разъем

Картридер

В ноутбуке имеется слот для карт microSD с подпружиненным механизмом фиксации. Скорость работы высокая, в тестах мы получили практически 200 МБ/с с нашей референсной картой памяти стандарта UHS-II. Вставленная карта памяти чуть выступает из корпуса.

Слот для карт памяти
Слот для карт памяти
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5500
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
181 MB/s +21%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.2 MB/s +12%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
149 MB/s
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
76.3 MB/s -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5500
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.2 MB/s +1%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
192.5 MB/s
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190.7 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
84.1 MB/s -56%

Связь

По стандарту во всех конфигурациях устанавливается беспроводной адаптер Intel AX200, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0. Никаких проблем с соединением за время тестирования мы не зафиксировали.

Сменный модуль Wi-Fi
Сменный модуль Wi-Fi
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (720min - 1484max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s -52%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (629min - 713max) MBit/s -53%
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
634 MBit/s -54%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
564 MBit/s -59%
iperf3 receive AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (1212min - 1379max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
653 MBit/s -49%
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
624 MBit/s -52%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (376min - 596max) MBit/s -62%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
355 MBit/s -73%

Обслуживание - Снова придется рвать гарантийную пломбу

Нижняя крышка ноутбука удерживается на месте 11 болтами Philips, один из которых заклеен заводской пломбой. Ноутбук прост в разборке и обслуживании, внутри владельцев ждут два слота оперативной памяти, два слота для накопителей, сменный Wi-Fi адаптер и батарея.

Аксессуары и гарантия

В комплекте с ноутбуком поставляется чехол из кожзаменителя и USB Type-C хаб с двумя USB Type-A, полноразмерным картридером, Ethernet и microUSB. Мы рады видеть такое приятное дополнение к ноутбуку, так как прочие производителю зачастую довершают комплект адаптером питания и руководством пользователя.

Срок гарантии от производителя составляет 1 год.

Устройства ввода - Короткий и неинформативный ход

Клавиатура

Раскладка и размеры клавиатуры практически такие же, как у GS65, но с парой отличий. Так, использован немного иной шрифт надписей на клавишах, а кнопка включения теперь расположена в верхнем правом углу клавиатуры, как у Asus VivoBook. Нам понравилось, что клавиатура достаточно большая и потому удобная, но отклик клавиш малоинформативный. У тех же XPS 15 и Spectre x360 15 нажатия клавиш сопровождаются более четкой обратной связью. Тем не менее, если вы привыкли к “стандартной ультрабучной клавиатуре”, то дискомфорта с Prestige 15 не испытаете.

Тачпад

Размеры сенсорной площадки составляют 14 х 6.5 см - точно такой же тачпад был у GS65 9SG. Как видите, ширина его больше, чем у большинства ноутбуков, за счет чего использовать его удобнее. Правда, определение ложных нажатий ладонью (при наборе текста на клавиатуре) не идеальное и это стоит учитывать. Встроенные в тачпад клавиши нажимаются тихо, ход короткий и мягкий. Вполне естественно, отдельные клавиши тачпада более удобны в использовании.

Однозонная подсветка клавиатуры с тремя уровнями яркости
Однозонная подсветка клавиатуры с тремя уровнями яркости
Полноразмерные клавиши-стрелки. Постукивание клавиш очень тихое
Полноразмерные клавиши-стрелки. Постукивание клавиш очень тихое
Раскладка клавиатуры во многом схожа с MSI GS65
Раскладка клавиатуры во многом схожа с MSI GS65
Сканер отпечатков расположен в верхнем левом углу тачпада
Сканер отпечатков расположен в верхнем левом углу тачпада

Дисплей - Хорошо откалиброван из коробки

Для Prestige 15 компания MSI предлагает FHD и 4K дисплеи. В нашем тестовом образце установлена IPS панель Sharp LQ156D1JW42 с 4K разрешением, которая до того нам не встречалась ни в одном ноутбуке. Однако, ранее нам попадалась Sharp LQ156D1, которая устанавливается в Lenovo ThinkPad P50 и Dell XPS 15 9570, в спецификациях которых указана такая же контрастность и цветовой охват, как у тестового ноутбука от MSI. Совпадение? Давайте проверим.

Качество дисплея отличное, цвета насыщенные и сочные, присутствует минимальный намек на кристаллический эффект, вследствие наличия матового покрытия. По яркости этот дисплей на одном уровне с XPS 15, показатели которого считаются одними из лучших среди ультрабуков. Наибольшим недостатком этого дисплея является высокое время отклика, из-за чего заметны шлейфы за движущимися объектами.

Матовый экран без сенсорного стекла
Матовый экран без сенсорного стекла
Узкие рамки, как у Dell XPS 15
Узкие рамки, как у Dell XPS 15
Легкие утечки подсветки по углам
Легкие утечки подсветки по углам
Структура пикселей
Структура пикселей
MSI True Color
MSI True Color
462.1
cd/m²
471
cd/m²
454.9
cd/m²
432.2
cd/m²
464.5
cd/m²
431.2
cd/m²
432.9
cd/m²
469.7
cd/m²
441.3
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ156D1JW42 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 471 cd/m² (Nits) В среднем: 451.1 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 464.5 cd/m²
Контрастность: 929:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.42
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
MSI Prestige 15 A10SC
Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.60, 3840x2160
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Sharp LQ150P1JX51, IPS, 15.00, 2496x1664
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 15.60, 3840x2160
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Sharp SHP148D / LQ156D1, IGZO, 15.60, 3840x2160
Dell Latitude 5500
LGD05FF 156WFD, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
LP156WFC-SPD1, aSi IPS LED, 15.60, 1920x1080
Display
-17%
2%
-9%
-52%
-51%
Display P3 Coverage
82
66.9
-18%
84.4
3%
76.5
-7%
38.07
-54%
38.79
-53%
sRGB Coverage
98.3
99.3
1%
100
2%
98.4
0%
57.3
-42%
58.3
-41%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.2
63.7
-34%
98.5
2%
76.4
-21%
39.33
-59%
40.11
-58%
Response Times
5%
20%
-19%
34%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 ?(29.2, 30.8)
47.2 ?(23.2, 24)
21%
51 ?(24, 27)
15%
48 ?(24.4, 23.6)
20%
37.6 ?(19.6, 18)
37%
37.2 ?(19.2, 18)
38%
Response Time Black / White *
41.2 ?(22.8, 18.4)
36.8 ?(20.4, 16.4)
11%
31 ?(18, 13)
25%
33.6 ?(19.6, 14)
18%
28.4 ?(17.2, 11.2)
31%
27.2 ?(17.2, 10)
34%
PWM Frequency
26040 ?(24)
21370 ?(51)
-18%
1000
-96%
Параметры экрана
4%
-31%
-16%
-39%
-43%
Яркость в центре
464.5
416.9
-10%
445
-4%
451.7
-3%
234
-50%
276
-41%
Brightness
451
389
-14%
462
2%
440
-2%
229
-49%
262
-42%
Brightness Distribution
92
86
-7%
83
-10%
90
-2%
93
1%
88
-4%
Уровень чёрного *
0.5
0.4
20%
0.5
-0%
0.4
20%
0.23
54%
0.23
54%
Контрастность
929
1042
12%
890
-4%
1129
22%
1017
9%
1200
29%
Colorchecker Delta E *
3.36
2.75
18%
4.75
-41%
3.11
7%
5.2
-55%
5.6
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.06
6.64
6%
7.79
-10%
8.62
-22%
14.7
-108%
16.4
-132%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.42
0.71
79%
3.07
10%
4.6
-35%
4.7
-37%
Delta E для серого *
1.3
1.8
-38%
4.49
-245%
3.7
-185%
2.5
-92%
3
-131%
Гамма
2.14 103%
2.09 105%
2.49 88%
2.11 104%
2.44 90%
2.18 101%
CCT
6596 99%
6646 98%
7374 88%
6492 100%
6649 98%
7075 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
84.8
63.4
-25%
87
3%
69
-19%
36.2
-57%
36.9
-56%
Color Space (Percent of sRGB)
98.3
99.4
1%
100
2%
98
0%
57
-42%
58.1
-41%
Среднее значение
-3% / 0%
-3% / -17%
-15% / -15%
-19% / -32%
-19% / -34%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват практически точно такой же, как у P65 Creator и шире, чем у других ноутбуков с разрешением меньше 4K, включая Microsoft Surface Laptop 3 15. В MSI заявляют полный охват AdobeRGB и наши независимые тесты подтверждают это.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Также, в MSI указывают, что уровни DeltaE у этого дисплея ниже 2 - серьезная заявка, особенно на фоне того, что у большинства ноутбуков показатель этот хуже по заводу. Если верить нашим замерам, то все действительно так: уровни DeltaE по оттенкам серого и цветам составляют 1.3 и 1.57 соответственно. Выходит, дополнительная калибровка в данном случае абсолютно не нужна.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.8 ms стадия 1
↘ 18.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 29.2 ms стадия 1
↘ 30.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 26040 Hz ≤ 24 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 24 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читаемость экрана на улице такая же, как у P65 Creator, так как яркость подсветки практически идентичная. Дисплей намного ярче, чем у ThinkPad T590 и большинства более дешевых ультрабуков. Углы обзора широкие, как и должно быть у IPS панели.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Первый ноутбук MSI с энергоэффективным шестиядерным чипом

Несмотря на довольно малую толщину корпуса, Prestige 15 по-прежнему нацелен на продвинутых пользователей, так как несет на борту Core i7-10710U и GeForce GTX 1650 Max-Q. Вариантов с Core i3/i5 и встроенной графикой не предусмотрено.

Система поддерживает технологию Nvidia Optimus, которая позволяет автоматически переключаться между дискретной и встроенной видеокартами. В LatencyMon отсутствуют задержки DPC даже когда Wi-Fi включен. Вот почему XPS 15 не может так же?

Процессор

Показатели в CineBench впечатляют: многоядерная производительность практически на уровне с Core i7-8750H и Core i7-9750H. Долговременная производительность также отличная: результаты в запущенном по кругу многопоточном тесте CineBench R15 лучше, чем у Dell XPS 13 7390 с таким же процессором. В целом, производительность на 30-35% выше, чем у Core i7-1065G7, Core i5-8300H и Core i5-9300H, а также на 60% выше, чем у Core i7-8565U.

Тем не менее, отличные показатели в CineBench - это еще не вся история. Как покажет стресс-тест в Prime95, частота процессора становиться нестабильной и сильно просаживается при 100% нагрузке.

Больше информации и другие тесты Core i7-10710U собраны на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
060120180240300360420480540600660720780840900960102010801140Tooltip
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1087 (1011.3-1125.11)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1024 (1016.29-1117.57)
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1123 (1106.07-1188.78)
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8; CPU Multi 64Bit: Ø624 (521.26-694.16)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
203 Points +6%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
191 Points 0%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points -1%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
178 Points -7%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (138 - 194, n=8)
174.9 Points -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points -9%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points -10%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points -13%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points -29%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points +56%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
1465 Points +33%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
1238 Points +12%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (513 - 1113, n=8)
957 Points -13%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points -25%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
821 Points -26%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points -28%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
686 (568.11min - 688.08max) Points -38%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points -39%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (2.07 - 2.19, n=3)
2.15 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
2.13 Points
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
2.12 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
2.11 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1.52 Points
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
18.94 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (10.9 - 12.3, n=3)
11.7 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
9.37 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
7.56 Points
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
7.07 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
42677 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
42456 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (31463 - 31824, n=2)
31644 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
26481 Points
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
21140 Points
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
7756 Points
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
7682 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
7260 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (6599 - 7345, n=2)
6972 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
6967 Points
wPrime 2.10 - 1024m
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
232.9 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-10710U
  (171.1 - 177.4, n=2)
174.3 s *
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.7 s *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1103 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
91.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

В PCMark результаты тестов отличные и выше, чем у типичных офисных ноутбуков с энергоэффективными процессорами, включая Lenovo ThinkPad T590 и Microsoft Surface Laptop 3 15. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами программного и аппаратного характера. Всем владельцам ноутбука рекомендуем разобраться в фирменных утилитах производителя - Creator Center, True Color, Driver and App Center - так как они сильно влияют на то, как будет работать ваш ноутбук и содержат множество функций.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points +4%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5072 Points +1%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5009 Points
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4547 Points -9%
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4515 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4056 Points -19%
Essentials
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9790 Points +8%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9048 Points
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points -1%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8929 Points -1%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
8479 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
7861 Points -13%
Productivity
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7443 Points +9%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
7281 Points +7%
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7281 Points +7%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6832 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6102 Points -11%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points -12%
Digital Content Creation
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points +30%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5736 Points +4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5520 Points
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3841 Points -30%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3778 Points -32%
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3506 Points -36%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3959 Points +12%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3885 Points +10%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
3831 Points +8%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3546 Points
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3348 Points -6%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5225 Points +17%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4666 Points +4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4483 Points
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4246 Points -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3546 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4483 баллов
PCMark 10 Score
5009 баллов
?

Хранение данных - Два слота M.2

Внутри у ноутбука имеется два слота M.2 2280. Один из них занят по заводу, в нашем случае это Samsung SSD PM981 на 1 ТБ. Обращаем ваше внимание на то, что производитель, скорее всего, использует SSD от различных поставщиков в разных образцах одной и той же модели. Скорость последовательного чтения/записи на уровне 1300 МБ/с, что меньше, чем у Toshiba XG6. 

Занятый слот M.2
Занятый слот M.2
Второй слот находится рядом Wi-Fi адаптером
Второй слот находится рядом Wi-Fi адаптером
MSI Prestige 15 A10SC
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dell Latitude 5500
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
SK hynix PC400 512 GB
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
AS SSD
-52%
13%
2%
-149%
-18%
20%
Seq Read
1274
1122
-12%
2551
100%
1287
1%
1810
42%
2169
70%
2860
124%
Seq Write
1395
514
-63%
2376
70%
1280
-8%
261.4
-81%
1022
-27%
2604
87%
4K Read
50.3
34.98
-30%
52.7
5%
49.57
-1%
24.38
-52%
38.43
-24%
45.15
-10%
4K Write
119.8
96.8
-19%
153
28%
158
32%
5.77
-95%
92.8
-23%
100.2
-16%
4K-64 Read
1599
492
-69%
1406
-12%
1043
-35%
528
-67%
970
-39%
1428
-11%
4K-64 Write
1455
339.9
-77%
1439
-1%
1415
-3%
90.7
-94%
926
-36%
1401
-4%
Access Time Read *
0.044
0.056
-27%
0.067
-52%
0.039
11%
0.2
-355%
0.073
-66%
0.049
-11%
Access Time Write *
0.092
0.11
-20%
0.027
71%
0.027
71%
0.748
-713%
0.053
42%
0.037
60%
Score Read
1777
639
-64%
1714
-4%
1221
-31%
733
-59%
1226
-31%
1759
-1%
Score Write
1714
488
-72%
1829
7%
1701
-1%
123
-93%
1121
-35%
1762
3%
Score Total
4411
1434
-67%
4418
0%
3558
-19%
1157
-74%
2922
-34%
4411
0%
Copy ISO MB/s
2830
828
-71%
2625
-7%
Copy Program MB/s
609
200.5
-67%
495.9
-19%
Copy Game MB/s
1424
387.4
-73%
1384
-3%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1758 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1706 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 499.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 442.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 976 MB/s
CDM 5 Write Seq: 981 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.8 MB/s

Видеокарта - Готов к играм

Nvidia GeForce 1650 Max-Q довольно плохо распространена среди ноутбуков, но мы считаем что она достойна быть более популярной. В 3DMark оценки у нее всего на 15% ниже, чем у настольной GTX 1650 и на 15-50% выше, чем у мобильной GTX 1050 Ti. Архитектура Nvidia Turing оптимизирована под DX12, а значит наибольший прирост производительности вы получите именно в играх с поддержкой DX12. Просто для справки: точно такая же видеокарта установлена в последнем Razer Blade Stealth. 

Оценка в Cloud Gate снижена, причем скорее всего из-за использования энергоэффективного процессора. Все же, большинство ноутбуков с GTX/Max-Q видеокартами оснащаются процессорами Intel H-серии.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
99060 Points +348%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
98452 Points +345%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
80542 Points +264%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
61392 Points +178%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
60638 Points +174%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
50549 Points +129%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
46618 Points +111%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (21759 - 53981, n=12)
39625 Points +79%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
26144 Points +18%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
22113 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
15700 Points +102%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14753 Points +90%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11483 Points +48%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9537 Points +23%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
9361 Points +20%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
9195 Points +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6985 - 8618, n=12)
7853 Points +1%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
7774 Points
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
6792 Points -13%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
5965 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6011 Points +99%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5335 Points +76%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3572 Points +18%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
3492 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
3477 Points +15%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3028 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (2836 - 3238, n=10)
2998 Points -1%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2805 Points -7%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
1990 Points -34%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
1416 Points -53%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
19971 Points +73%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19329 Points +67%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
14550 Points +26%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
13759 Points +19%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
12193 Points +6%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
11542 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (10248 - 12259, n=14)
11171 Points -3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
8304 Points -28%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
6935 Points -40%
1280x720 Performance Combined
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12518 Points +21%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
11707 Points +13%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
11416 Points +10%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
10350 Points
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9459 Points -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6409 - 10846, n=13)
8690 Points -16%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
7763 Points -25%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7696 Points -26%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
4446 Points -57%
3DMark 11 Performance
11613 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
17802 баллов
3DMark Fire Strike Score
7103 баллов
3DMark Time Spy Score
3282 баллов
?

Игры

В современных играх ноутбук обеспечивает стабильные 30 и более кадров в секунду в 1080p на высоких и максимальных настройках - очень неплохо, как для ноутбука с энергоэффективным процессором и видеокартой Nvidia серии Max-Q. Достичь стабильных 60 к/с возможно, но в менее требовательных проектах, вроде Rocket League, Overwatch, LoL и Fortnite.

Больше информации и другие тесты GeForce GTX 1650 Max-Q доступны на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
146 fps +29%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
132 fps +17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
132 fps +17%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
120 fps +6%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
119 fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (92 - 151, n=5)
115.6 fps +2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
115 fps +2%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
113 fps
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
102 fps -10%
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
71 (48min) fps -37%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
63 fps -44%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps -66%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
29 fps -74%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
27 fps -76%
1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
109 fps +211%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
105 fps +200%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
84 fps +140%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
78 fps +123%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
67 fps +91%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
44 fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (33 - 45, n=6)
37.7 fps +8%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
35 fps
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
31 fps -11%
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
26 (3min) fps -26%
Rocket League
1280x720 Performance
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
249 fps +27%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
247 fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (196 - 249, n=4)
227 fps +16%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
217.4 fps +11%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
196 fps
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps -39%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
114 fps -42%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
100.7 fps -49%
1920x1080 High Quality AA:High FX
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
145 fps +65%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
137.2 fps +56%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
110 fps +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (86.5 - 145.6, n=5)
109.8 fps +25%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
88 fps
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
74.7 fps -15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38.9 fps -56%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33.8 fps -62%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
30.4 fps -65%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
331.2 fps +113%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
325 fps +109%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
295.7 fps +90%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
289.7 fps +86%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
282.4 fps +82%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
277.6 fps +79%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
261.8 fps +68%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
247.6 fps +59%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
208 (190min - 229max) fps +34%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
175.1 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (137.5 - 196, n=10)
158 fps +2%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
155.4 fps
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
142.2 fps -8%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
132.7 fps -15%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
116 fps -25%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
103 fps -34%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
59.4 fps -62%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.9 fps -65%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps -65%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
49.9 fps -68%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
41.9 fps -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -95%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
258.7 fps +175%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
250.1 fps +166%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
223.1 fps +137%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
221.1 fps +135%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
205.8 fps +119%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
200.6 fps +113%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
198.4 fps +111%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
169.7 fps +80%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
136 (124min - 146max) fps +45%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
115.8 fps +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (83.2 - 119.8, n=9)
96.5 fps +3%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
94.1 fps
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
91.5 fps -3%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
82 fps -13%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
71 fps -25%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
69.7 fps -26%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
51.8 fps -45%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
35.8 fps -62%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.4 fps -63%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
179.9 fps +228%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
173 fps +216%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
138.2 fps +152%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
128.4 fps +134%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
123.8 fps +126%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
116.5 fps +113%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
114.6 fps +109%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
97.5 fps +78%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
77 (67min - 82max) fps +41%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
65.9 fps +20%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
61.4 fps +12%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
54.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (41.5 - 65.1, n=11)
52.6 fps -4%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
51.9 fps -5%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
46.1 fps -16%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
40 fps -27%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
33.53 fps -39%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
33 fps -40%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps -62%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps -66%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps -69%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
13.3 fps -76%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.3 fps +209%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
92.7 fps +201%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.8 fps +162%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
75.7 fps +146%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
73 (60min) fps +137%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
64.4 fps +109%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.4 fps +90%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
51.6 fps +68%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
43 (37min - 47max) fps +40%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
37 fps +20%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps +18%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
35.6 fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (27.5 - 36.5, n=11)
31 fps +1%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.8 fps
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
27.9 fps -9%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
26 fps -16%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
25.8 fps -16%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
23.1 fps -25%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
12.6 fps -59%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
11.5 fps -63%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
11.08 fps -64%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
8.1 fps -74%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.8 fps -75%
0510152025303540455055Tooltip
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø51.9 (46-56)
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 296.3 215.1 188.4 77
The Witcher 3 (2015) 155.4 94.1 54.8 30.8
Rocket League (2017) 196 128.2 88
Shadow of the Tomb Raider (2018) 113 51 42 35

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения - Слышна, но все равно тихая

Система охлаждения ноутбука включает два вентилятора (ассиметричны: 40 и 50 мм), а также три теплотрубки с радиаторами. Даже в режиме Тихий вентиляторы никогда не отключаются полностью, но в состоянии покоя и при обычном использовании их почти не слышно. При шуме окружающей обстановки в 29.4 дБ(А) мы сумели зафиксировать шум вентиляторов в 30.2 дБ(А).

При умеренных нагрузках (браузер, просмотр видео) уровень шума также на удивление мал. В 3DMark 06 мы вообще зафиксировали невероятные 31.5 дБ(А), тогда как у P65 Creator в аналогичных условиях замеряли 40.9 дБ(А). Во время игр уровень шума постоянный и в среднем состоянии составляет около 37 дБ(А). Максимальный зарегистрированный нами показатель во время стресс-теста достиг 47 дБ(А).

Свиста дросселей и других звуков изнутри мы не обнаружили.

40-мм вентилятор охлаждает процессор
40-мм вентилятор охлаждает процессор
50-мм вентилятор охлаждает видеокарту
50-мм вентилятор охлаждает видеокарту
Два слота DDR4
Два слота DDR4
Температуры процессора и видеокарты выше ожидаемых
Температуры процессора и видеокарты выше ожидаемых
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
Уровень шума
6%
-9%
4%
9%
0%
-7%
в выкл. виде (фон) *
29.3
28
4%
30.2
-3%
29.4
-0%
28.8
2%
30.5
-4%
28.4
3%
Мин. в простое *
30.1
28
7%
32.8
-9%
29.3
3%
28.8
4%
30.5
-1%
28.4
6%
В простое, сред. *
30.2
28
7%
32.8
-9%
29.3
3%
28.8
5%
30.5
-1%
28.4
6%
В простое, макс. *
30.2
28
7%
33.6
-11%
31.8
-5%
28.8
5%
30.5
-1%
28.4
6%
Нагрузка, сред. *
31.5
29.2
7%
40.9
-30%
33.5
-6%
30.3
4%
37.5
-19%
46.5
-48%
Witcher 3 ultra *
37
39
-5%
33.5
9%
46.5
-26%
Нагрузка, макс. *
47
41.4
12%
42.7
9%
35.8
24%
32.6
31%
35
26%
46.5
1%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
30.1 / 30.2 / 30.2 дБ
Нагрузка
31.5 / 47 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.3 dB(A)

Нагрев

Максимальная температура корпуса в состоянии простоя составляет 31 °C, тепловое пятно расположено около центра палубы. В играх корпус прогревается до 55 и 60 °C, но самые горячие зоны расположены совсем не там, где обычно находятся ладони пользователя.

Выхлоп системы охлаждения
Выхлоп системы охлаждения
Температура адаптера питания после часа в Witcher 3
Температура адаптера питания после часа в Witcher 3
 49.2 °C56 °C50.6 °C 
 45.4 °C51.8 °C38 °C 
 34.6 °C31.4 °C31 °C 
Макс.: 56 °C
Усредн.: 43.1 °C
49.4 °C60.6 °C38.8 °C
33.6 °C49.6 °C41.8 °C
30.8 °C34.8 °C36 °C
Макс.: 60.6 °C
Усредн.: 41.7 °C
ЗУ (макс.)  54 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 60.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -5.8 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Стресс-тест - Очень странный троттлинг

Мы проводим стресс-тест ноутбуков, чтобы выявить проблемы в работе и наличие троттлинга. В Prime95 частота ЦП поначалу достигает 3.6 ГГц, а температура при этом растет до 92 °C. По достижении указанной отметки частота снижается до 3.2 ГГц, для того чтобы удерживать нагрев чипа в пределах 90 - 95 °C. Через 4.5 минуты частота начинает резко прыгать от 0.8 до 3.3 ГГц, а температура, соответственно, от 67 до 90 °C. Это достаточно странное поведение, так как ничего подобного во время тестирования в Cinebench не возникало и повторяется это только в Prime95. У нас на руках скоро появится другой тестовый образец Prestige 15, так что мы проведем тест снова и обновим этот обзор.

В Witcher 3 температура процессора и видеокарты стабильна и находится на уровне 85 и 80 °C соответственно. Для сравнения, у XPS 15 в аналогичной ситуации показатели ниже. Одним словом, ЦП и ГП здесь принадлежат к классу энергоэффективных, но “жарят” как взрослые настольные чипы.

При работе от батареи производительность снижается. В Fire Strike мы получили оценки в 8865 7323 балла, тогда как при работе от сети они достигали 15892 и 7774 балла.

Без нагрузки
Без нагрузки
Witcher 3
Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя частота ЦП (°C) Средняя частота ГП (°C)
Без нагрузки -- -- 35 35
Prime95 0.8 - 3.3 67 - 95 56
Prime95 + FurMark 2.2 1185 85 77
Witcher 3 3.9 1680 85 80

Акустическая система

Качество звучания достойное, плохо воспроизводятся только басы, а значит динамики достаточно хорош идля конференц-связи, но не для воспроизведения мультимедийного контента. На высокой громкости корпус начинает заметно вибрировать.

Стереодинамики мощностью 2 Вт
Стереодинамики мощностью 2 Вт
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204145.32549.850.43149.751.24045.4465040.945.16338.245.88038.245.610036.945.912537.247.216036.549.220034.951.72503453.931532.858.840032.461.850032.16363030.967.28003073100029.467.3125029.570.4160028.968.4200028.371250027.769.731502767.1400026.565500026.664630026.566.8800026.265.31000026.161.11250025.960.91600025.955SPL40.980.1N4.248median 29.4median 64Delta2.96.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI Prestige 15 A10SCApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Prestige 15 A10SC

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя система потребляет от 6 до 20 Вт, в зависимости от выставленной яркости и активной схемы электропитания - примерно как у P65 Creator. Более интересные результаты мы получили при нагрузке. В Witcher 3 ноутбук потребляет 74 Вт, в то время как Dell G3 3590 с GTX 1650 требует 93 Вт, а Lenovo Legion Y7000 с GTX 1060 тянет из розетки 124 Вт. Выходит, что производительность на каждый ватт у связки GTX Max-Q и энергоэффективного чипа Intel просто запредельная.

В Prime95 энергопотребление аппарата подскакивает до 90 Вт, но затем начинает сильно варьироваться между 40 и 90 Вт, что снова показывает странности поведения системы именно в этом тесте. 

Пиковое зарегистрированное нами энергопотребление системы мы зафиксировали в комбинированном стресс-тесте - показатель достиг 92 Вт. Мощность комплектного адаптера питания (~13 x 6 x 2.8 см) составляет 90 ВТ. При высокой нагрузке батарея будет заряжаться медленно или вовсе не заряжаться.

Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
3DMark 06
3DMark 06
Witcher 3
Witcher 3
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.79 / 1.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.1 / 13.2 / 19.2 Вт
Нагрузка midlight 75 / 89.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.60
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15.00
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, aSi IPS LED, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 5500
i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.60
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.60
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
E-2176M, Quadro P2000, SK hynix PC400 512 GB, IGZO, 3840x2160, 15.60
Энергопотребление
46%
29%
40%
33%
-53%
-24%
В простое, мин. *
6.1
3.3
46%
4.1
33%
4.4
28%
5
18%
9.4
-54%
9.8
-61%
В простое, сред. *
13.2
7.1
46%
8.3
37%
6.9
48%
10.6
20%
17.4
-32%
16.8
-27%
В простое, макс. *
19.2
7.2
62%
11.8
39%
7.7
60%
12.9
33%
19.6
-2%
16.9
12%
Нагрузка, сред. *
75
44.8
40%
61.6
18%
43.6
42%
40.6
46%
103
-37%
102.3
-36%
Witcher 3 ultra *
74
45.1
39%
54.4
26%
76.5
-3%
Нагрузка, макс. *
89.7
53
41%
69.4
23%
69.1
23%
46.6
48%
216
-141%
114.5
-28%

* ... меньше = лучше

USB Type-C адаптер мощностью 90 Вт
USB Type-C адаптер мощностью 90 Вт

Емкость батареи такая же, как у P65 Creator - 82 Вт⋅ч. Однако, автономность при этом выше у тестового ноутбука, так как упомянутая выше модель обладает более мощными компонентами. Пользователи могут ожидать до 7.5 часов при использовании Wi-Fi. 

На полную зарядку уходит 1.5 часа при низкой нагрузке на процессор/видеокарту.

Автономная работа
Без нагрузки
19час. 07мин.
WiFi Websurfing
7час. 36мин.
Макс. расход энергии
2час. 05мин.
MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Вт⋅ч
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9, 45 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
i7-8565U, GeForce MX250, 57 Вт⋅ч
Dell Latitude 5500
i7-8665U, UHD Graphics 620, 68 Вт⋅ч
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
R7 2700U, Vega 10, 56 Вт⋅ч
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Вт⋅ч
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
E-2176M, Quadro P2000, 97 Вт⋅ч
Время работы
0%
53%
61%
-17%
-40%
-5%
В простое
1147
1121
-2%
715
-38%
577
-50%
991
-14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
456
546
20%
628
38%
736
61%
499
9%
357
-22%
501
10%
Нагрузка и 100% яркости
125
102
-18%
209
67%
99
-21%
65
-48%
110
-12%

За

+ USB Type-C хаб и чехол из кожзама в комплекте
+ превосходный матовый 4K дисплей с DeltaE менее 2 по заводу
+ прост в обслуживании; 2х M.2 2280 + 2x SODIMM
+ достаточно тихий при умеренных нагрузках
+ универсальный адаптер питания с разъемом USB Type-C в комплекте
+ легкий и тонкий
+ высокая игровая производительность
+ широкий тачпад
+ достойная автономность
+ нет задержек DPC
+ два порта Thunderbolt 3
+ беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6 по стандарту

Против

- высокое время отклика, шлейфы за движущимися объектами на дисплее
- нет слота замка Kensington, картридер принимает только microSD
- высокий нагрев процессора и видеокарты под нагрузкой
- троттлинг процессора при 100% загрузке
- при разборке повреждается заводская пломба
- корпус и крышка уступают в прочности альтернативам
- слишком мягкий и не информативный отклик клавиш
- нет ИК-камеры и поддержки Windows Hello
- нет HDMI 2.0
- вентиляторы постоянно активны
- мягкий отклик клавиш тачпада

Вердикт - Превосходно! Но есть пара оговорок

На обзоре: MSI Prestige 15 A10SC. Тестовый образец предоставлен MSI
На обзоре: MSI Prestige 15 A10SC. Тестовый образец предоставлен MSI

Обновление от 15 Ноября 2019: Нам не удалось воспроизвести странное поведение процессора на другом образце модели. Частота в Prime95 стабилизируется на 2.8 ГГц, а температура на 95 °C. Как видим, нагрев все равно слишком высок, выше желаемой нормы. Рекомендуем своевременно устанавливать обновления. предлагаемые в приложении MSI Drivers and App Center, а также контролировать температуру процессора при 100% нагрузке на него. 

Prestige 15 - это доказательство того, что в MSI могут делать не только игровые ноутбуки. По привлекательности и дизайну он совершенно не уступает XPS 15, ZenBook 15 и Spectre x360 15, но при этом легче и универсальнее их за счет наличия в комплекте адаптера питания с разъемом USB Type-C. Шестиядерный процессор Intel семейства Comet Lake-U показывает очень хорошие результаты и по факту представляет полноценную альтернативу четырехъядерным чипам Coffee Lake-H, при условии использования приложений с поддержкой многопоточности. Дисплей с 4K разрешением обладает более высокой яркостью и более точной цветопередачей, чем у большинства 15.6-дюймовых ультрабуков, включая вышеупомянутых Asus и HP. Шум от вентиляторов минимальный, они не склонны менять скорость слишком агрессивно - работа системы охлаждения лучше, чем у ультрабуков с процессорами Intel Core H-серии.

Однако, есть и то, над чем MSI стоит поработать в Prestige 15. Отсутствие слота для замка Kensington и ИК-камеры очень странно и нелогично для топового бизнес-ноутбука. Корпус мог бы быть и покрепче - в этом плане он уступает флагманским моделям Dell и HP. Кроме того, несмотря на использование энергоэффективных чипов Intel и Nvidia, нагрев под нагрузкой слишком высокий. Наконец, мы считаем, что отклик клавиатуры и клавиш тачпада можно было сделать более четким, информативным.

MSI Prestige 15 предлагает превосходный баланс между весом, качеством дисплея, производительностью процессора и видеокарты, а также набором портов. В будущих поколениях модели производителю стоит улучшить прочность корпуса, поработать над откликом клавиш, исправить поведение процессора под нагрузкой и добавить отсутствующие технологии безопасности. 

MSI Prestige 15 A10SC - 14 November 2019 v7
Allen Ngo

Корпус
79 / 98 → 80%
Клавиатура
76%
Трекпад
89%
Порты и связь
63 / 80 → 79%
Вес
67 / 20-72 → 91%
Время работы
77 / 95 → 81%
Дисплей
89%
3D-производительность
82 / 90 → 92%
Производительность ЦП
86 / 90 → 96%
Нагрев
79%
Шумность
88 / 95 → 92%
Аудио
82%
Камера
35 / 85 → 41%
Средний балл
76%
85%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук MSI Prestige 15 A10SC (i7-10710U, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2019-11-15 (Update: 2019-11-15)