Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Dell XPS 13 7390 (i7-10710U). Обзор от Notebookcheck
Обновленная версия классического Dell XPS 13 7390 на процессорах Intel 10 поколения вышла с небольшой задержкой. В первую очередь в продажу поступила версия с Core i7-10710U. То есть, впервые в этом модельном ряду мы встречаем шестиядерный 15-Вт чип - ранее сюда устанавливались только четырех- и двухъядерные процессоры.
Основным изменением является новый процессор, а вот корпус остался прежним. Изменение цифрового индекса (7390 вместо 9390) было запланировано заранее и не стало открытием. Соответственно, в данном обзоре мы опустим всю ранее известную информацию по поводу ноутбука, которую вы, если это потребуется, сможете найти в обзоре модели XPS 13 9380. В данном материале мы остановимся подробно на производительности Core i7-10710U.
Обзоры других ноутбуков серии Dell XPS:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % | November 2019 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620 | 1.2 килог. | 11.6 мм | 13.30" | 3840x2160 | |
| 86.6 % | May 2019 | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150 | 1.1 килог. | 12.9 мм | 13.90" | 1920x1080 | |
| 82.7 % | November 2019 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | 1.5 килог. | 18 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.1 % | July 2019 | Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE R7 2700U, Vega 10 | 1.7 килог. | 17.6 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.7 % | February 2019 | Dell XPS 13 9380 i7 4K i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.2 килог. | 11.6 мм | 13.30" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Связь
Дисплей
В обновленной модели установлена 4K IPS панель AU Optronics B133ZAN, которую мы ранее уже встречали в XPS 13 9380. Соответственно, такие характеристики, как яркость, контрастность, время отклика и цветовой охват будут идентичны предыдущим протестированным образцам.
В тестовом образце утечки подсветки чуть больше выражены, чем у предыдущего экземпляра. Заметны они при просмотре видео с черными рамками.
Максимальная яркость снижается до 300 нит (максимальная 400 нит) при питании от батареи. В отличие от большинства других ультрабуков, отключить ограничение можно только в BIOS.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 311.7 cd/m²
Контрастность: 1047:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.03
ΔE Greyscale 7.5 | 0.57-98 Ø5.3
93.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U AU Optronics B133ZAN, Dell P/N: 90NTH, IPS, 13.30, 3840x2160 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200 | Dell XPS 13 9380 i7 4K ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.30, 3840x2160 | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.30, 3840x2160 | Dell XPS 13 9370 i7 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.30, 3840x2160 | Dell XPS 13 i5-8250U ID: Sharp SHP144A, Name: LQ133Z1, IGZO IPS, 13.30, 3200x1800 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 1% | 1% | 7% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 63.4 | 69.9 10% | 64.8 2% | 64.7 2% | 68.9 9% | 63.9 1% |
| sRGB Coverage | 93.7 | 99.2 6% | 93.6 0% | 93.1 -1% | 98.4 5% | 91.7 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.3 | 71.5 11% | 65.8 2% | 65.3 2% | 69.5 8% | 65.7 2% |
| Response Times | 11% | -20% | -10% | -33% | 28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.6 ? | 47.6 ? 8% | 64.8 ? -26% | 58 ? -12% | 69.6 ? -35% | 29 ? 44% |
| Response Time Black / White * | 33.6 ? | 29.2 ? 13% | 38 ? -13% | 36 ? -7% | 44 ? -31% | 30 ? 11% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 3759 ? | 19500 ? | |||
| Параметры экрана | 30% | 21% | 9% | 18% | 1% | |
| Яркость в центре | 408.2 | 549.8 35% | 428.3 5% | 404 -1% | 478.5 17% | 361 -12% |
| Brightness | 399 | 520 30% | 414 4% | 389 -3% | 466 17% | 303 -24% |
| Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 88 -1% | 85 -4% | 86 -3% | 72 -19% |
| Уровень чёрного * | 0.39 | 0.39 -0% | 0.27 31% | 0.37 5% | 0.43 -10% | 0.33 15% |
| Контрастность | 1047 | 1410 35% | 1586 51% | 1092 4% | 1113 6% | 1094 4% |
| Colorchecker Delta E * | 4.6 | 2.12 54% | 2.69 42% | 3.72 19% | 3.09 33% | 5.26 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.84 | 3.66 69% | 6.19 48% | 7.38 38% | 5.94 50% | 7.79 34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.03 | 1.37 33% | 2.01 1% | 2.06 -1% | 2.06 -1% | |
| Delta E для серого * | 7.5 | 2.6 65% | 3.7 51% | 4.44 41% | 2.4 68% | 5.69 24% |
| Гамма | 2.12 104% | 2.3 96% | 2.1 105% | 2.34 94% | 2.063 107% | 1.63 135% |
| CCT | 7966 82% | 6884 94% | 6706 97% | 7095 92% | 6883 94% | 6499 100% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59.5 | 65.4 10% | 60.4 2% | 60 1% | 69.47 17% | 59 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.5 | 99.7 7% | 93.5 0% | 93 -1% | 98.36 5% | 92 -2% |
| Среднее значение | 17% /
24% | 1% /
12% | 0% /
5% | -3% /
10% | 10% /
4% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 51.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 25.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Производительность
Два дополнительных ядра шестиядерного чипа Comet Lake-U повышают уровень производительности при том же TDP (от 15 до 25 Вт) - такое мы уже видели при переходе с Kaby Lake на Kaby Lake-R. Intel даже удалось повысить частоту работы при нагрузке на одно ядро до 4.7 ГГц - чуть больше, чем у Core i7-8565U. Отметим, что шесть ядер имеется только у старшего Core i7-10710U, тогда как у младшего Core i5-10210U четыре ядра.
Вполне ожидаемо, XPS 13 по-прежнему страдает от задержек DPC - эта история тянется уже давно и затрагивает большинство моделей XPS.
Процессор
Производительность процессора, на первый взгляд, отличная, но речь идет только о краткосрочных нагрузках при многопоточной нагрузке. Как можно видеть на графике долгосрочного тестирования в многопоточном бенчмарке CineBench R15, уровень производительности постепенно снижается после первой итерации, чтобы удерживать нагрев на безопасном уровне. Такое поведение нормально для энергоэффективных процессоров, но в случае XPS 13 7390 разница между максимальным и минимальным показателями слишком большая: 1062 и 689 баллов (для сравнения, у XPS 13 9370 с Core i7-8550U эта разница составляет 637 и 581 балл соответственно). Выходит, что больше всего польза от шестиядерного чипа в XPS 13 7390 проявляется именно при краткосрочных нагрузках.
Больше информации о Core i7-10710U и другие его тесты вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Dell Precision 7530 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10710U (2.07 - 2.19, n=3) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell Precision 7530 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10710U (10.9 - 12.3, n=3) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10710U (171.1 - 177.4, n=2) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В PCMark тестовый XPS 13 7390 отстает от XPS 13 7390 2-in-1 на Ice Lake-U, несмотря на более высокую производительность. Судя по всему, сказалась более высокая производительность встроенной графики Iris Plus процессора Core i7-1065G7.
За время тестирования мы не зафиксировали аппаратных или программных проблем. Пользователям ноутбука рекомендуем разобраться с фирменной утилитой Dell Power Manager, в которой собраны схемы электропитания, режимы производительности и настройки энергосбережения, влияющие на его работу.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3442 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4578 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4161 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Dell используют в своих ноутбуках накопители от множества различных поставщиков. Мы за время тестирования моделей XPS 13 встречали SSD от Samsung, Toshiba и SK Hynix, а значит с большой вероятностью вам при покупке попадется именно один из них. В тестируемом XPS 13 7390 используется более новый SK Hynix PC601, в то время как в прошлогоднем XPS 13 9380 был установлен SK Hynix PC401.
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G | Dell XPS 13 9380 i7 4K Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Dell XPS 13 9370 i7 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -53% | -69% | 44% | -29% | -23% | |
| Seq Read | 1804 | 1801 0% | 1558 -14% | 1981 10% | 2035 13% | 2205 22% |
| Seq Write | 1000 | 1125 13% | 1103 10% | 1473 47% | 658 -34% | 435.8 -56% |
| 4K Read | 45.1 | 39.7 -12% | 37.52 -17% | 53.3 18% | 39.74 -12% | 29.36 -35% |
| 4K Write | 115 | 67 -42% | 59 -49% | 127.4 11% | 105.7 -8% | 107.4 -7% |
| 4K-64 Read | 893 | 1253 40% | 1684 89% | 1179 32% | 461 -48% | 678 -24% |
| 4K-64 Write | 732 | 209 -71% | 198.9 -73% | 2105 188% | 300.1 -59% | 444.8 -39% |
| Access Time Read * | 0.044 | 0.069 -57% | 0.099 -125% | 0.036 18% | 0.061 -39% | 0.059 -34% |
| Access Time Write * | 0.095 | 0.625 -558% | 0.722 -660% | 0.029 69% | 0.051 46% | 0.055 42% |
| Score Read | 1119 | 1472 32% | 1877 68% | 1430 28% | 704 -37% | 926 -17% |
| Score Write | 947 | 388 -59% | 368 -61% | 2379 151% | 471 -50% | 596 -37% |
| Score Total | 2608 | 2583 -1% | 3180 22% | 4526 74% | 1479 -43% | 1911 -27% |
| Copy ISO MB/s | 1515 | 1293 -15% | 677 -55% | 1294 -15% | 893 -41% | 585 -61% |
| Copy Program MB/s | 535 | 560 5% | 298.4 -44% | 503 -6% | 287.9 -46% | 570 7% |
| Copy Game MB/s | 1211 | 927 -23% | 496.1 -59% | 1148 -5% | 618 -49% | 503 -58% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Встроенная видеокарта UHD Graphics 620 никак не изменилась с предыдущего поколения. Оценки в Fire Strike и Time Spy на 19% выше, чем средние для данной видеокарты, но ничего особо положительного в этом нет, так как она уже давно устарела. Если вам необходима большая графическая производительность, стоит выбирать ультрабук с Core i7-1065G7, Ryzen 7 3700U или GeForce MX150/MX250.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Dell G3 3590 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K | |
| Dell Inspiron 15 5000 5584 | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Dell XPS 13 i5-8250U | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Dell G3 3590 | |
| Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
| Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| HP ProBook 445 G6 | |
| Dell XPS 13 9380 i7 4K | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell XPS 13 i5-8250U | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5584 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 14158 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 2228 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 62104 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9916 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1237 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 491 баллов | |
? | ||
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Dell G3 3590 | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (12 - 21.7, n=13) | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 85.3 | 42 | 35.8 | 11.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 19.7 | |||
| Rocket League (2017) | 76.2 | 36.6 | 23 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 15 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В ноутбуке используется та же система охлаждения, что и в XPS 13 9380, показатели ее остались неизменными. При веб-серфинге и просмотре видео в Сети уровень шума от вентилятора достигает 31.1 - 33.7 дБ(А) на фоне 28 дБ(А). При 100% нагрузке на процессор показатель достигает 46.5 дБ(А).
Присутствует свист дросселей, но он слышен только если ноутбук поднести вплотную к уху.
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G | Dell XPS 13 9380 i7 4K UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 2% | 2% | -3% | -2% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28 | 28.1 -0% | 28 -0% | 28.4 -1% | 30.4 -9% | 28 -0% |
| Мин. в простое * | 28 | 28.1 -0% | 28 -0% | 29.4 -5% | 30.4 -9% | 28 -0% |
| В простое, сред. * | 28 | 28.1 -0% | 28 -0% | 29.4 -5% | 30.4 -9% | 28 -0% |
| В простое, макс. * | 28 | 28.1 -0% | 28 -0% | 29.4 -5% | 30.4 -9% | 28 -0% |
| Нагрузка, сред. * | 33.7 | 31.7 6% | 31.7 6% | 34.6 -3% | 31.7 6% | 32.5 4% |
| Нагрузка, макс. * | 46.5 | 43.4 7% | 43.5 6% | 46.8 -1% | 38.1 18% | 42.2 9% |
| Witcher 3 ultra * | 43.4 |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28 / 28 / 28 дБ |
| Нагрузка |
| 33.7 / 46.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев корпуса практически один в один, как у XPS 13 9380. Выходит, вы получаете все преимущества Comet Lake-U при том же уровне нагрева.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -3.1 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест ноутбуков для того, чтобы выявить наличие проблем в работе аппаратной начинки или троттлинга. В Prime95 частота процессора составляет 4 ГГц в начале теста, а затем снижается и стабилизируется на 3.0 - 3.1 ГГц. Температура при этом стабильно на отметке 95 °C. Через 1.5 минуты частота снижается до 1.7 - 2.5 ГГц, а температура до 64 - 80 °C - процессор не способен удерживать высокий уровень производительности долговременно. Одновременный запуск Prime95 и FurMark приводит к схожим результатам.
Снижение производительности характерно для энергоэффективных процессоров при экстремальной нагрузке, но вот такое циклическое снижение - повышение показателей, как у XPS 13, довольно нетипично. У данной реализации есть свои преимущества и недостатки: скачки частоты до более высоких уровней - это, безусловно, хорошо, но нестабильные показатели не внушают особого доверия.
При работе от батареи производительность ограничивается. В Fire Strike мы зарегистрировали оценки в 12325 и 1333 балла, в то время как при питании от сети они составили 14847 и 1339 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Температура ЦП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 35 |
| Prime95 | 1.8 - 2.5 | -- | 64 - 80 |
| Prime95 + FurMark | 0.8 - 1.1 | 650 - 850 | 60 - 66 |
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Среднее энергопотребление довольно близко к тому, что мы регистрировали у XPS 13 9380 и XPS 13 9370 в конфигурациях с 4K дисплеями. Все же, все они поставляются с одним и тем же 45-ваттным адаптером питания с разъемом USB Type-C. Он также может использоваться для зарядки других устройств с соответствующим разъемом и поддержкой Power Delivery. Как бы там ни было, энергопотребление модели нестабильно при экстремальных нагрузках, что согласуется с циклическим изменением частоты в предыдущих тестах.
| Выкл. | 0.28 / 0.53 Вт |
| Ожидание | 4.7 / 8.3 / 9 Вт |
| Нагрузка |
42 / 49 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB, IPS, 3840x2160, 13.30 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 1920x1200, 13.40 | Dell XPS 13 9380 i7 4K i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 13.30 | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.30 | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 20% | 22% | -7% | -2% | -3% | |
| В простое, мин. * | 4.7 | 2.6 45% | 3 36% | 5.2 -11% | 4.8 -2% | 5 -6% |
| В простое, сред. * | 8.3 | 5.3 36% | 5.4 35% | 8.6 -4% | 8.6 -4% | 8.3 -0% |
| В простое, макс. * | 9 | 7 22% | 7.3 19% | 10.5 -17% | 10.4 -16% | 8.8 2% |
| Нагрузка, сред. * | 42 | 43.1 -3% | 33.4 20% | 44.2 -5% | 37.9 10% | 46.4 -10% |
| Нагрузка, макс. * | 49 | 49 -0% | 48.3 1% | 47.5 3% | 48.5 1% | 48.6 1% |
| Witcher 3 ultra * | 43.1 |
* ... меньше = лучше
Учитывая, что по энергопотреблению новинка не особо отличается от XPS 13 9380 и 9370, вполне логичным выглядит тот факт, что и автономность у нее такая же. Пользователи могут ожидать чуть больше 8 часов работы при включенном Wi-Fi.
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 51 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9380 i7 4K i7-8565U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 7% | 7% | -7% | -1% | -7% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 501 | 537 7% | 535 7% | 464 -7% | 498 -1% | 465 -7% |
| В простое | 2139 | 1032 | 819 | |||
| Нагрузка и 100% яркости | 130 | 141 | 109 |
За
Против
Вердикт
Нужен ли шестиядерный процессор в субноутбуке? Если вы приобретаете XPS 13 для веб-серфинга, просмотра видео, обработки документов и простых рабочих задач, то отлично сойдет и предыдущая модель на Core i7-8565U. Доказательством этого служат оценки в PCMark 10, которые у XPS 13 7390 и XPS 13 9380 довольно близки. По этой причине оправдать повышенную стоимость шестиядерной новинке довольно сложно.
С другой стороны, продвинутые пользователи обрадуются появлению двух дополнительных ядер, которые обеспечивают более высокую многопоточную производительность (даже с учетом нестабильной рабочей частоты). Если вы часто пользуетесь приложениями с поддержкой многопоточности или хотите подключить внешнюю видеокарту к XPS 13, то тут шестиядерный Core i7-10710U окажется очень кстати.
XPS 13 7390 с шестиядерным процессором предназначен для продвинутых пользователей, которые хотят получить возможности XPS 15 с Core i5 в более компактном формате. Новинка предлагает более высокую производительность, но при этом автономность, нагрев, потребление и шумность никак не изменились со времен предшественника, что однозначно радует.
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
-
15 May 2020 v7
Allen Ngo
Pricecompare
