Notebookcheck

Ноутбук Acer Swift 3 SF314-41(Ryzen 5 3500U, Radeon RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), 06/11/2019

А Ryzen вполне неплох! Новый тонкий 14-дюймовый субноутбук от Acer скрывает в тонком корпусе процессор AMD Ryzen 5 и двухканальную оперативную память. Остальная часть начинки также не разочарует: NVMe SSD, матовый IPS дисплей и клавиатура с подсветкой. Все это органично дополнено хорошей автономностью.

Acer Swift 3 SF314-41 - это тонкий и элегантный 14-дюймовый ноутбук, который уже ранее побывал у нас на тесте в другой конфигурации. Если быть точным, то мы успели добраться до версии Swift 3 SF314-54, на борту у которой имелся процессор Intel Pentium Gold 4417U. Сегодня же мы взглянем на вариант с чипом AMD Ryzen 5 3500U. Помимо предшественника, мы также будем сравнивать ноутбук с такими конкурентами: ASUS VivoBook 14 X403FA, HP 14, Huawei MateBook D 14 W00D и Lenovo IdeaPad S340-14IWL.

Так как у SF314-54 и SF314-41 одинаковые корпуса, мы опустим уже известные детали и сконцентрируемся на отличиях между двумя моделями. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре Acer Swift 3 SF314-54.

Хорошо (83%) Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500UAMD Radeon RX Vega 8 Subnotebook - 04/11/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Acer Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Swift 3 Серия)
Процессор
Графический адаптер
AMD Radeon RX Vega 8 - 2948 Мбайт, Ядро: 1200 МГц, Память: 1299 МГц, Двухканальная, 26.20.13031.5006 (Adrenalin 19.10.2)
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2666, двухканальная, один слот (занят), 4 ГБ распаяно на материнской плате
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 Гбайт 
, 442 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC256 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: комбинированный 3.5-мм аудио разъем, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца, TPM 2.0
Коммуникации
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18 x 323 x 228
Аккумулятор
48 Вт⋅ч, 3220 мА⋅ч литий-ион., 15.2 В
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, Mozilla Firefox, Norton Security Ultra trial, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.5 Кг, адаптер питания: 159 г
Стоимость
599 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
83%11/2019Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
3500U, Vega 8
1.5 Кг18 мм14"1920x1080
85%06/2019Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
2500U, Vega 8
1.5 Кг16 мм14"1920x1080
85%07/2019Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
8565U, GeForce MX230
1.6 Кг17.9 мм14"1920x1080
84%10/2019Asus VivoBook 14 X403FA
8265U, UHD Graphics 620
1.3 Кг16.5 мм14"1920x1200
82%HP 14-dk0008ng
3700U, Vega 10
1.5 Кг20 мм14"1920x1080
82%11/2019Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Pentium Gold 4417U, HD Graphics 610
1.6 Кг17.95 мм14"1920x1080
335 mm 234 mm 20 mm 1.5 kg323 mm 228 mm 18 mm 1.5 kg323 mm 228 mm 17.95 mm 1.6 kg323 mm 231 mm 17.9 mm 1.6 kg323 mm 208 mm 16.5 mm 1.3 kg323 mm 221 mm 16 mm 1.5 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71.6 MB/s ∼100% +97%
Средний в своём классе Subnotebook
  (8 - 186, n=120)
62.4 MB/s ∼87% +72%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.3 MB/s ∼51%
HP 14-dk0008ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.2 MB/s ∼49% -3%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.1 MB/s ∼36% -28%
Asus VivoBook 14 X403FA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.7 MB/s ∼28% -46%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.7 MB/s ∼100% +121%
Средний в своём классе Subnotebook
  (17.7 - 251, n=123)
79 MB/s ∼94% +109%
HP 14-dk0008ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38 MB/s ∼45% +1%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.8 MB/s ∼45%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.8 MB/s ∼34% -24%
Asus VivoBook 14 X403FA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s ∼28% -38%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
635 MBit/s ∼100% +41%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Wireless-AC 9560
635 MBit/s ∼100% +41%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Atheros/Qualcomm QCA6174
450 (min: 234, max: 544) MBit/s ∼71%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
251 (min: 184, max: 354) MBit/s ∼40% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Wireless-AC 9560
629 MBit/s ∼100% +13%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Atheros/Qualcomm QCA6174
558 (min: 428, max: 613) MBit/s ∼89%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
514 MBit/s ∼82% -8%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
321 (min: 249, max: 389) MBit/s ∼51% -42%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø450 (234-544)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø250 (184-354)
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø271 (234-285)
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK Intel Pentium Gold 4417U, Intel HD Graphics 610; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø558 (532-575)
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø558 (428-613)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø321 (249-389)
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø309 (212-410)
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK Intel Pentium Gold 4417U, Intel HD Graphics 610; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø636 (598-663)

Дисплей - Низкая яркость

Структура пикселей
Структура пикселей

В тестовом Swift 3 установлен 14-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Контрастность у данного дисплея отличная (1664:1), но пиковая яркость никуда не годится: всего 218.7 кд/м2. Нормальным мы считаем значение около 300 кд/м2, так что Swift 3 сильно не дотягивает до приемлемого уровня. Кроме того, при работе от батареи яркость ограничивается - чтобы избавиться от этого недостатка следует отключить технологию AMD Radeon Vari-Bright в настройках встроенной графики.

К сожалению, мы зафиксировали наличие ШИМ, причем частота пульсаций довольно низкая: 250 Гц при уровне 10% и ниже. Мерцание на такой частоте может вызывать головную боль и усталость глаз у чувствительных людей.

231
cd/m²
244
cd/m²
240
cd/m²
209
cd/m²
233
cd/m²
220
cd/m²
182
cd/m²
210
cd/m²
199
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei N140HCA-EAC
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 244 cd/m² В среднем: 218.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Равномерность подсветки: 75 %
От батареи: 212 cd/m²
Контрастность: 1664:1 (Уровень чёрного: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø6.2
62% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.06
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
IPS, 1920x1080, 14
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook 14 X403FA
IPS, 1920x1200, 14
HP 14-dk0008ng
IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
-18%
3%
3232%
0%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (20, 18)
42.4 (22.8, 19.6)
-12%
36 (20, 16)
5%
40.8 (22.8, 18)
-7%
38 (18, 20)
-0%
43 (22, 21)
-13%
Response Time Black / White *
27 (16, 11)
32.8 (18, 14.8)
-21%
27 (16, 11)
-0%
27.2 (16.4, 10.8)
-1%
27 (15, 12)
-0%
28 (16, 12)
-4%
PWM Frequency
250 (10)
198.4 (99)
-21%
24510 (20)
9704%
Параметры экрана
3%
-9%
-5%
15%
9%
Яркость в центре
233
287
23%
260
12%
250
7%
269
15%
258
11%
Brightness
219
276
26%
250
14%
236
8%
257
17%
252
15%
Brightness Distribution
75
86
15%
87
16%
78
4%
89
19%
90
20%
Уровень чёрного *
0.14
0.25
-79%
0.29
-107%
0.27
-93%
0.2
-43%
0.16
-14%
Контрастность
1664
1148
-31%
897
-46%
926
-44%
1345
-19%
1613
-3%
Colorchecker DeltaE *
5.9
5.4
8%
6.29
-7%
5
15%
3.68
38%
5.1
14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
22.8
18.1
21%
14.77
35%
20.7
9%
7.36
68%
19.99
12%
DeltaE для серого *
4.8
3.1
35%
4.65
3%
2.4
50%
1.69
65%
2.5
48%
Гамма
2.06 107%
1.99 111%
2.73 81%
2.05 107%
2.49 88%
2.5 88%
CCT
6589 99%
6769 96%
7331 89%
6697 97%
6406 101%
6829 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
39
41.8
7%
37
-5%
38.9
0%
38
-3%
37
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
62
64.6
4%
58
-6%
61
-2%
59
-5%
58
-6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5
4.51
4.3
4.8
Среднее значение
-8% / -2%
-3% / -7%
1614% / 742%
8% / 13%
0% / 6%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 250 Hz ≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9270 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Цветопередача по заводу на приемлемом уровне. Уровень DeltaE составляет 5.9 при идеале в 3 и ниже. В этом плане тестовый ноутбук на одном уровне с конкурентами. Синей дымки мы не зафиксировали, но цветовой охват составляет всего 62% sRGB и 39% AdobeRGB. Опять-таки, цветовой охват на одном уровне с конкурентами. 

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Colour Saturation
CalMAN - Colour Saturation

Дисплей в нашем тестовом образце также обладает хорошими углами обзора, читаемость практически не страдает при отклонении от нормальной позиции. Тем не менее, ввиду малой яркости подсветки, на улице читаемость радикально снижается, из-за чего мы рекомендуем работать с ноутбуком только в помещении. 

Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице

Производительность - Swift 3 на основе Ryzen

Swift 3 обладает достаточной для офисных приложений производительностью, а двухканальная оперативная память помогает выжать максимум из имеющихся резервов. На данный момент стоимость составляет практически 600 евро, но другие конфигурации стартуют с 450 евро.

Процессор

В тестовом ноутбуке установлен Ryzen 5 3500U, который основан на архитектуре AMD Zen+. Базовая частота этого чипа составляет 2.1 ГГц, а максимальная - 3.7 ГГц. Имеется поддержка технологии SMT, что позволяет исполнять до 8 потоков одновременно. 

В многопоточном тесте Cinebench R15 частота поначалу составляет 3.2 - 3.3 ГГц, а затем снижается до 2.9 - 3 ГГц. В однопоточном тесте частота чипа варьируется от 1.6 до 3.7 ГГц. Для сравнения, при питании от батареи в многопоточном тесте Swift 3 поначалу работает на 2.4 ГГц, а затем ускоряется до 3 - 3.1 ГГц; в однопоточном мы фиксировали 2.4 ГГц с кратковременными скачками частоты до 3.7 ГГц. 

CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO

Чтобы выяснить как процессор ведет себя при длительной высокой нагрузке, мы запустили многопоточный тест в CB R15 по кругу на 30 минут. Оценка чуть уменьшилась после пятой итерации, но затем нормализовалась. В целом, процессор успешно задействует автоматический разгон, но не в полную силу.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770Tooltip
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø549 (530.85-646.18)
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø583 (578.22-612.26)
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø654 (578.9-760.2)
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø538 (531.69-621.96)
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø447 (422.06-536.95)
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK Intel Pentium Gold 4417U, Intel Pentium Gold 4417U: Ø227 (224.21-228.14)
Частота в CB R15
Частота в CB R15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4560
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16980
Cinebench R10 Shading 32Bit
7902
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
646 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
49.56 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼80% +21%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼70% +5%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
145 Points ∼67%
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (137 - 145, n=8)
142 Points ∼65% -2%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
139 Points ∼64% -4%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
127 Points ∼58% -12%
Средний в своём классе Subnotebook
  (20 - 185, n=280)
117 Points ∼54% -19%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
89 Points ∼41% -39%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
760 Points ∼17% +18%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
646 Points ∼15%
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (491 - 665, n=8)
633 Points ∼14% -2%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points ∼14% -4%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
615 (min: 576.4, max: 616.38) Points ∼14% -5%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
537 Points ∼12% -17%
Средний в своём классе Subnotebook
  (32 - 1051, n=290)
345 Points ∼8% -47%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
228 Points ∼5% -65%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
6038 Points ∼56% +32%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
4560 Points ∼42%
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (4542 - 4565, n=3)
4556 Points ∼42% 0%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
4045 Points ∼37% -11%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
3570 Points ∼33% -22%
Средний в своём классе Subnotebook
  (322 - 7345, n=466)
3176 Points ∼29% -30%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
20546 Points ∼31% +21%
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (16980 - 17578, n=3)
17346 Points ∼27% +2%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
16980 Points ∼26%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
12881 Points ∼20% -24%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
8012 Points ∼12% -53%
Средний в своём классе Subnotebook
  (661 - 31463, n=448)
7193 Points ∼11% -58%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points ∼78% +7%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
372 Points ∼72%
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (349 - 372, n=5)
363 Points ∼71% -2%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
357 Points ∼69% -4%
Средний в своём классе Subnotebook
  (107 - 460, n=18)
334 Points ∼65% -10%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
285 Points ∼55% -23%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
203 Points ∼39% -45%
CPU (Multi Core)
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (1294 - 1493, n=5)
1438 Points ∼21% +11%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
1363 Points ∼20% +5%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points ∼20% +4%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
1294 Points ∼19%
Средний в своём классе Subnotebook
  (151 - 2410, n=18)
1115 Points ∼16% -14%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
1047 Points ∼15% -19%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
472 Points ∼7% -64%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
14015 Points ∼17% +7%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
13081 Points ∼16%
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (12999 - 13145, n=3)
13075 Points ∼16% 0%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
10238 Points ∼13% -22%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1018 - 14015, n=79)
6315 Points ∼8% -52%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
4882 Points ∼6% -63%
32 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
3736 Points ∼77% +7%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
3478 Points ∼71%
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (3258 - 3478, n=3)
3404 Points ∼70% -2%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
3003 Points ∼62% -14%
Средний в своём классе Subnotebook
  (592 - 4051, n=79)
2604 Points ∼53% -25%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
2254 Points ∼46% -35%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
14927 Points ∼26% +27%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
11783 Points ∼20%
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (10099 - 11837, n=5)
11069 Points ∼19% -6%
Средний в своём классе Subnotebook
  (2593 - 17643, n=34)
10449 Points ∼18% -11%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
10356 Points ∼18% -12%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
8907 Points ∼15% -24%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
5248 Points ∼9% -55%
64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4483 Points ∼71% +15%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1529 - 5280, n=34)
3910 Points ∼62% 0%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
3893 Points ∼61%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
3709 Points ∼59% -5%
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (3400 - 3906, n=5)
3695 Points ∼58% -5%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U
3445 Points ∼54% -12%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
2695 Points ∼43% -31%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (3067 - 3076, n=2)
3072 Points ∼18% 0%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
3067 Points ∼18%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1504 - 3141, n=4)
2710 Points ∼16% -12%
64 Bit Single-Core Score
Средний в своём классе Subnotebook
  (858 - 1081, n=4)
963 Points ∼72% +9%
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (886 - 888, n=2)
887 Points ∼66% 0%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U
886 Points ∼66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U (Edge 44)
2161.7 ms * ∼4% -71%
Средний в своём классе Subnotebook
  (740 - 30250, n=162)
1949 ms * ∼3% -54%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
1443.2 ms * ∼2% -14%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)
1405.2 ms * ∼2% -11%
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (1237 - 1693, n=7)
1362 ms * ∼2% -8%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U (Edge 44)
1266.1 ms * ∼2%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1220 ms * ∼2% +4%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
730.3 ms * ∼1% +42%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
43069 Points ∼82% +51%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
30968 Points ∼59% +8%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U (Edge 44)
28573 Points ∼55%
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (19083 - 29237, n=7)
25961 Points ∼50% -9%
Средний в своём классе Subnotebook
  (3963 - 44259, n=154)
25664 Points ∼49% -10%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)
23657 Points ∼45% -17%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
21539 Points ∼41% -25%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U (Edge 44)
16702 Points ∼32% -42%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U
242.98 Points ∼69% +17%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
218.82 Points ∼62% +5%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U (Edge 44)
207.68 Points ∼59%
Средний в своём классе Subnotebook
  (34.8 - 297, n=137)
189 Points ∼54% -9%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)
177.03 Points ∼50% -15%
Средне AMD Ryzen 5 3500U
  (107 - 208, n=7)
176 Points ∼50% -15%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U (Edge 44)
124.67 Points ∼35% -40%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Ryzen 5 2500U
118.2 Points ∼34% -43%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Сочетание процессора Ryzen, 8 ГБ двухканальной оперативной памяти и NVMe SSD обеспечивает высокую отзывчивость и скорость работы системы. Для офисных и сетевых приложений запас производительности более чем достаточный, а результаты тестирования в PCMark это лишь подтверждают. За время проведения тестов мы не столкнулись с проблемами в работе устройства.  

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3566 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3551 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4633 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3453 Points ∼29%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3344 Points ∼28% -3%
Средне AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (2989 - 3466, n=7)
3270 Points ∼27% -5%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3269 Points ∼27% -5%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3082 Points ∼26% -11%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3050 Points ∼25% -12%
Средний в своём классе Subnotebook
  (534 - 4338, n=95)
2504 Points ∼21% -27%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
HD Graphics 610, Pentium Gold 4417U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
1579 Points ∼13% -54%
Productivity
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6373 Points ∼66% +7%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5952 Points ∼61%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5898 Points ∼61% -1%
Средне AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (5456 - 5952, n=7)
5739 Points ∼59% -4%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
5459 Points ∼56% -8%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
5425 Points ∼56% -9%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1014 - 7281, n=95)
5268 Points ∼54% -11%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
HD Graphics 610, Pentium Gold 4417U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3592 Points ∼37% -40%
Essentials
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8222 Points ∼75% +4%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7877 Points ∼72%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7595 Points ∼69% -4%
Средне AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (6690 - 8300, n=7)
7435 Points ∼68% -6%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
7050 Points ∼64% -10%
Средний в своём классе Subnotebook
  (2062 - 9664, n=95)
6875 Points ∼63% -13%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
6756 Points ∼61% -14%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
HD Graphics 610, Pentium Gold 4417U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
4944 Points ∼45% -37%
Score
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4011 Points ∼52% +3%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3907 Points ∼50%
Средне AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (3485 - 3972, n=7)
3717 Points ∼48% -5%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3692 Points ∼48% -6%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3534 Points ∼46% -10%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3522 Points ∼45% -10%
Средний в своём классе Subnotebook
  (743 - 4609, n=98)
3186 Points ∼41% -18%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
HD Graphics 610, Pentium Gold 4417U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2178 Points ∼28% -44%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
GeForce MX230, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3641 Points ∼60% +2%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
Vega 8, 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3566 Points ∼59%
Asus VivoBook 14 X403FA
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3515 Points ∼58% -1%
Средне AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
  (3316 - 3566, n=6)
3447 Points ∼57% -3%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
Vega 8, 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3420 Points ∼56% -4%
HP 14-dk0008ng
Vega 10, 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3325 Points ∼55% -7%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1027 - 4211, n=248)
3044 Points ∼50% -15%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
HD Graphics 610, Pentium Gold 4417U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2196 Points ∼36% -38%

Хранение данных

В ноутбуке установлен SSD от Western Digital PC SN520, который вы видите на снимке ниже. Емкость его составляет 512 ГБ, пользователю доступно 442 ГБ - остальное пространство занимает операционная система и раздел восстановления. Скорость у данного накопителя вполне достойная и гораздо выше, чем у моделей с интерфейсом SATA III. 

WDC PC SN520 SSD
WDC PC SN520 SSD
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Sequential Read: 1423 MB/s
Sequential Write: 1361 MB/s
512K Read: 1002 MB/s
512K Write: 1174 MB/s
4K Read: 40.89 MB/s
4K Write: 105.4 MB/s
4K QD32 Read: 306.9 MB/s
4K QD32 Write: 227.3 MB/s
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP 14-dk0008ng
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Средне WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
 
Средний в своём классе Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-47%
19%
3%
-48%
-46%
9%
-6%
Write 4K
134.3
72.31
-46%
160.8
20%
130.8
-3%
90.6
-33%
47.96
-64%
135 (98.2 - 191, n=20)
1%
95.1 (3.23 - 191, n=104)
-29%
Read 4K
43.56
30.77
-29%
50.46
16%
55.09
26%
33.17
-24%
17.62
-60%
43.3 (27.6 - 53.1, n=20)
-1%
68.2 (5.37 - 3738, n=104)
57%
Write Seq
1434
468.1
-67%
1458
2%
962.4
-33%
483
-66%
479.4
-67%
1267 (750 - 1768, n=19)
-12%
809 (48.9 - 2334, n=103)
-44%
Read Seq
1448
517.6
-64%
1447
0%
1634
13%
511.4
-65%
940
-35%
1237 (423 - 1710, n=19)
-15%
1081 (142 - 2760, n=103)
-25%
Write 4K Q32T1
239.1
214.2
-10%
406.5
70%
343.5
44%
170.7
-29%
169.9
-29%
401 (239 - 749, n=20)
68%
292 (3.6 - 868, n=104)
22%
Read 4K Q32T1
327.6
241.1
-26%
476.8
46%
339.7
4%
235
-28%
224.5
-31%
417 (229 - 654, n=20)
27%
327 (17.4 - 1580, n=104)
0%
Write Seq Q32T1
1456
482
-67%
1458
0%
984.2
-32%
496.5
-66%
492.1
-66%
1503 (1319 - 2544, n=20)
3%
954 (16.7 - 2992, n=104)
-34%
Read Seq Q32T1
1734
536.5
-69%
1743
1%
1858
7%
533.8
-69%
1516
-13%
1748 (473 - 3433, n=20)
1%
1818 (113 - 3563, n=104)
5%

Видеокарта

За вывод картинки отвечает графика Radeon RX Vega 8, которая входит в состав процессора. Ее рабочая частота составляет 1200 МГц, она также обладает поддержкой DirectX 12 и содержит 8 вычислительных блоков. Результаты в 3DMark на ожидаемом уровне и даже выше, чем у NVIDIA GeForce MX230 в IdeaPad S340-14IWL. Двухканальный режим работы оперативной памяти позволяет выжать максимум производительности.

Видеокарта обладает встроенным аппаратным декодером, который разгружает процессор при воспроизведении видео. Таким образом, никаких проблем с воспроизведением контента у Swift 3 нет. 

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 11 Performance
4019 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
64530 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
13168 баллов
3DMark Fire Strike Score
2146 баллов
3DMark Time Spy Score
828 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
4056 Points ∼100% +3%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
3949 Points ∼97%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U
3582 Points ∼88% -9%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3565 Points ∼88% -10%
Средне AMD Radeon RX Vega 8
  (1668 - 4317, n=28)
3307 Points ∼82% -16%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1845 Points ∼45% -53%
Средний в своём классе Subnotebook
  (230 - 10699, n=368)
1319 Points ∼33% -67%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4417U
899 Points ∼22% -77%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
779 Points ∼100% +5%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
742 Points ∼95%
Средне AMD Radeon RX Vega 8
  (523 - 742, n=12)
650 Points ∼83% -12%
Средний в своём классе Subnotebook
  (85 - 2840, n=42)
553 Points ∼71% -25%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
404 Points ∼52% -46%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4417U
189 Points ∼24% -75%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U
2729 Points ∼100% +12%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2581 Points ∼95% +6%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
2433 Points ∼89%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2381 Points ∼87% -2%
Средне AMD Radeon RX Vega 8
  (1095 - 2901, n=25)
2095 Points ∼77% -14%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1281 Points ∼47% -47%
Средний в своём классе Subnotebook
  (222 - 3726, n=247)
1057 Points ∼39% -57%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4417U
593 Points ∼22% -76%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
18528 Points ∼100%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
18378 Points ∼99% -1%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U
17999 Points ∼97% -3%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
17661 Points ∼95% -5%
Средне AMD Radeon RX Vega 8
  (7309 - 19351, n=24)
14397 Points ∼78% -22%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10335 Points ∼56% -44%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1484 - 22615, n=276)
7743 Points ∼42% -58%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4417U
5067 Points ∼27% -73%

Игры

Обычно встроенные видеокарты недостаточно производительны, чтобы тянуть современные игры. Тем не менее, Radeon RX Vega 8 способна запускать даже такие проекты, как GRID 2019, Total War: Three Kingdoms и FIFA 20, пусть и при минимальных настройках и в 768p. В более старых играх, вроде BioShock Infinite, видеокарта способна вытащить высокие настройки графики, а разрешение можно увеличить до 1080p в таких нетребовательных современных проектах, как Dota 2 Reborn, Diablo 3, Sims 4, Team Fortress 2 или League of Legends.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 117.3 67.2 53.4 18.4 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 41.7 10.2 6.5 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 17 9 9 fps
GRID 2019 (2019) 39.1 18.5 13.6 fps
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX230
79.18 fps ∼100% +48%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
53.4 fps ∼67%
HP 14-dk0008ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
51.3 fps ∼65% -4%
Средне AMD Radeon RX Vega 8
  (17.2 - 60.2, n=12)
48.3 fps ∼61% -10%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
32.1 fps ∼41% -40%
Средний в своём классе Subnotebook
  (6.96 - 169, n=182)
29 fps ∼37% -46%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U, Intel HD Graphics 610
15.9 fps ∼20% -70%

Температурные и акустические показатели - Тихий и прохладный субноутбук

Система охлаждения

Даже в стресс-тестах Swift 3 не становится шумным. Одиночный вентилятор в состоянии простоя работает очень тихо - мы регистрировали до 30.9 дБ(А). При экстремальной нагрузке на процессор уровень шума повышается до 36.6 дБ(А). 

Уровень шума

Ожидание
30.4 / 30.9 / 30.9 дб
Нагрузка
36.3 / 36.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.236.236.234.438.22541.136.636.737.441.13141.442.944.340.141.4403534.333.632.3355031.632.932.931.331.66329.533.529.928.429.5802929.128.726.82910027.127.127.427.327.112526.426.627.725.826.416025.624.224.323.725.62002624.823.122.6262502525.122.122.22531523.924.822.120.923.940023.522.721.220.223.55002323.120.419.52363022.923.119.719.222.980024.826.119.418.224.8100026.627.419.21826.6125024.624.8181824.6160027.327.718.117.527.3200026.827.317.817.526.825002626.41817.726315023.723.81817.823.7400020.420.718.21820.4500020.520.718.31820.5630019.919.818.318.219.980001918.818.218.4191000018.718.418.318.418.7125001918.218.118.1191600018.918.118.218.218.9SPL36.336.730.930.436.3N2.42.51.51.42.4median 23.9median 24.2median 18.3median 18.2median 23.9Delta33.11.923hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF314-41-R8HZ

Нагрев

FurMark + Prime95
FurMark + Prime95

Слишком горячим Swift 3 также не бывает. Температура корпуса никогда не превышает 40 °C, а палмрест остается прохладным даже во время прохождения стресс-тестов. В состоянии простоя корпус ноутбука не прогревается выше 25 °C. 

Мы также запустили FurMark с Prime95 одновременно, чтобы выяснить насколько успешно ноутбук справляется с экстремальной нагрузкой. Изначально процессор работает на 2.4 - 2.7 ГГц, но через час частота опускается до 1.4 (на 700 МГц ниже базовой отметки). Частота видеокарты варьировалась между 600 и 800 МГц, но постепенно снизилась до 200 МГц. Подобные результаты система выдает только в условиях экстремальной нагрузки, которая в повседневном использовании попросту никогда не возникает.

Макс.
 36.1 °C37 °C31.3 °C 
 35.7 °C37.1 °C28.7 °C 
 30 °C27 °C26.3 °C 
Максимум: 37.1 °C
В среднем: 32.1 °C
28.4 °C39.6 °C35.2 °C
27.1 °C33.4 °C35 °C
26.8 °C29.4 °C33.6 °C
Максимум: 39.6 °C
В среднем: 32.1 °C
Блок питания (макс)  54.3 °C | Темп. воздуха 23.3 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 40 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.6 град. Цельсия, это -1.4 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.534.434.52535.537.435.5314240.142403132.331502931.3296329.328.429.38027.526.827.510026.627.326.612525.625.825.616025.623.725.62003422.63425050.722.250.731551.820.951.840053.820.253.850055.219.555.263056.819.256.880069.118.269.1100064.21864.2125059.81859.8160052.817.552.820005517.555250051.817.751.8315054.717.854.7400053.41853.4500051.21851.2630055.418.255.4800059.818.459.81000055.718.455.71250049.618.149.61600047.618.247.6SPL71.630.471.6N26.71.426.7median 53.4median 18.2median 53.4Delta5.225.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF314-41-R8HZ
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.08 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Низкие показатели и хорошая выдержка

Энергопотребление

В состоянии простоя аппарат не потребляет много энергии: мы фиксировали от 5.7 до 9 Вт. Во время прохождения стресс-теста энергопотребление системы достигло 42.4 Вт, но в среднем показатель составил 40.1 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 45 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.19 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.7 / 7.6 / 9 Вт
Нагрузка midlight 40.1 / 42.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Емкость батареи Swift 3 составляет 48 Вт⋅ч, чего оказалось достаточно для 8 часов и 17 минут работы в нашем Wi-Fi тесте. В данном испытании выбрана схема электропитания Сбалансированная, яркость выставлена на соответствие 150 кд/м2, а специальный скрипт открывает случайные веб-страницы каждые 30 - 40 секунд. Показатель лучше среднего по классу, но заметно хуже, чем у ASUS VivoBook 14 X403FA.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
8час. 17мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Asus VivoBook 14 X403FA
8265U, UHD Graphics 620, 72 Вт⋅ч (Firefox 69, Ubuntu 19.04)
806 min ∼31% +62%
Asus VivoBook 14 X403FA
8265U, UHD Graphics 620, 72 Вт⋅ч (Edge 44)
761 min ∼29% +53%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Pentium Gold 4417U, HD Graphics 610, 48 Вт⋅ч (Edge 44)
570 min ∼22% +15%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL
2500U, Vega 8, 57.4 Вт⋅ч
542 min ∼21% +9%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
3500U, Vega 8, 48 Вт⋅ч (Edge 44)
497 min ∼19%
Средний в своём классе Subnotebook
  (206 - 806, n=222)
475 min ∼18% -4%
HP 14-dk0008ng
3700U, Vega 10, 41.04 Вт⋅ч (Edge 44)
432 min ∼16% -13%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
8565U, GeForce MX230, 52.5 Вт⋅ч
361 min ∼14% -27%

За

+ IPS дисплей
+ матовое покрытие дисплея
+ стильный и тонкий металлический корпус
+ NVMe SSD
+ хорошая автономность
+ клавиатура с подсветкой
+ тихое охлаждение
+ умеренный нагрев

Против

- малая яркость дисплея
- плохой цветовой охват
- медленный картридер
- порт USB Type-C не поддерживает DisplayPort
- порт USB Type-C не поддерживает зарядку

Вердикт

На обзоре: Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ. Тестовый образец предоставлен компанией Acer
На обзоре: Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ. Тестовый образец предоставлен компанией Acer

Acer Swift 3 SF314-41 впечатлил нас во время тестирования, причем не в последнюю очередь за счет тонкого и изящного металлического корпуса. Процессор AMD Ryzen 5 3500U обладает достаточной для офисных и сетевых приложений производительностью, а встроенная графика даже способна тянуть игры. Особенно приятно то, что даже при экстремальной нагрузке нагрев довольно умеренный, а вентилятор не шумит.

Swift 3 SF314-41 это довольно хороший 14-дюймовый субноутбук. Правда, ему бы очень не помешал более яркий дисплей и более разнообразный набор портов.

Благодаря наличию на борту NVMe SSD, система работает быстро и плавно. При желании пользователь может заменить накопитель на модель большего объема, но для этого придется разбирать ноутбук. Клавиатура у аппарата хорошая и даже обладает подсветкой. Автономность достаточна для того, чтоб выдержать один рабочий день на полном заряде. 

Очень смешанные чувства у нас вызвал 14-дюймовый 1080p IPS дисплей. У него хорошие углы обзора, матовое покрытие, высокая контрастность и даже неплохая цветопередача, но яркость слишком низкая. Мы считаем, что даже при таком низком ценнике (600 евро) яркость должна быть выше. Дополнительно упомянем о слишком узком цветовом охвате.

Наконец, у нас есть претензии к USB Type-C, который не поддерживает ни DisplayPort, ни Power Delivery. Последний стандарт вообще должен обязательно присутствовать у любого компактного и легкого устройства, вроде Swift 3, предоставляя большую свободу пользователю. Но как бы там ни было, Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ - это хороший 14-дюймовый субноутбук с объемным списком преимуществ.

Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ - 04/11/2019 v7
Sascha Mölck

Внешний вид
84 / 98 → 86%
Клавиатура
82%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
49 / 75 → 65%
Портативность
69 / 20-75 → 89%
Автономность
81%
Дисплей
79%
Игры и 3D
57 / 78 → 73%
Процессор
76 / 85 → 90%
Охлаждение
94%
Бесшумность
93%
Аудиосистема
51 / 91 → 56%
Камера
32 / 85 → 38%
Средний балл
72%
83%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Acer Swift 3 SF314-41(Ryzen 5 3500U, Radeon RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck
Sascha Mölck, 2019-11- 6 (Update: 2019-11- 6)