Notebookcheck

Ноутбук Acer Swift 3 SF314 (i7-8565U, MX250). Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), 29/06/2019

Компактный, легкий, с MX250 на борту. Acer Swift 3 обещает покупателям мобильность и элегантный дизайн. Учитывая, что выполнен этот 14-дюймовый красавец из алюминия, он уже оправдывает ожидания. Все остальное помогут выявить наши тесты.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V

Acer Swift 3 уже несколько раз появлялся у нас на обзоре в различных обличьях-конфигурациях. В последний раз это был Acer Swift 3 SF314-55-31N8, которому совсем чуть-чуть не хватило баллов до отличной оценки (из-за ограниченной памяти). В нашем сегодняшнем образце установлено 8 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. В основе аппаратной начинки лежит процессор Intel Core i7-8565U, а помогает ему видеокарта Nvidia MX250.

Указанная модель в рознице продается за 1200 евро. Из многочисленных конкурентов мы отобрали такие ноутбуки для сравнения с Acer Swift 3: Asus ZenBook 14 UX433FA, Lenovo ThinkPad A485, Acer TravelMate X3410 и Huawei MateBook 14.

Хорошо (86%) Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Core i7-8565UNVIDIA GeForce MX250 Subnotebook - 27/05/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Swift 3 SF314-55G-768V (Swift 3 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт, Ядро: 544 МГц, Память: 202.5 МГц, 1D52, GeForce 417.35
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, Chi Mei CMN14D5, IPS, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 Гбайт 
, 430 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.9 x 323 x 228
Аккумулятор
50.7 Вт⋅ч, 3320 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9MP 16:9 (1280x720)
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.5 Кг, адаптер питания: 208 г
Стоимость
1200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Современный дизайн

Подробное описание дизайна и корпуса вы найдете в обзоре Acer Swift 3 с Intel Core i3-8145U.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
336.6 mm 232.5 mm 19.95 mm 1.6 kg328 mm 238 mm 19.9 mm 1.7 kg323 mm 228 mm 14.9 mm 1.5 kg319 mm 199 mm 15.9 mm 1.2 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg

Оснащение - USB Type-C с поддержкой DisplayPort

Левая сторона: слот для замка, USB 3.1 Gen1 Type-A, картридер, аудио разъем
Левая сторона: слот для замка, USB 3.1 Gen1 Type-A, картридер, аудио разъем
Правая сторона: USB 3.1 Gen1 Type-A, HDMI, USB 3.1 Gen1 Type-C, разъем питания
Правая сторона: USB 3.1 Gen1 Type-A, HDMI, USB 3.1 Gen1 Type-C, разъем питания

Картридер

Картридер в Acer Swift 3 обеспечивает скорость ниже средней в паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ. 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.2 MB/s ∼100% +176%
Средний в своём классе Subnotebook
  (8 - 186, n=116)
61.7 MB/s ∼83% +129%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36 MB/s ∼49% +34%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.9 MB/s ∼36%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.7 MB/s ∼36% -1%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.9 MB/s ∼28% -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s ∼100% +168%
Средний в своём классе Subnotebook
  (17.7 - 251, n=119)
78.4 MB/s ∼92% +145%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼37%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.5 MB/s ∼34% -8%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.8 MB/s ∼30% -19%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼29% -22%

Связь

В нашем Wi-Fi тесте Swift 3 обеспечил 617 Мбит/с на прием и 637 Мбит/с на передачу данных. Показатели на одном уровне с соперниками. Беспроводной адаптер поддерживает 5-ГГц диапазон и стандарт 802.11ac. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
666 (min: 585, max: 685) MBit/s ∼100% +8%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
630 (min: 523, max: 670) MBit/s ∼95% +2%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
615 (min: 517, max: 654) MBit/s ∼92%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
551 (min: 441, max: 572) MBit/s ∼83% -10%
Средний в своём классе Subnotebook
  (30.9 - 950, n=121)
537 MBit/s ∼81% -13%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
536 MBit/s ∼80% -13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s ∼100% +3%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
638 (min: 570, max: 673) MBit/s ∼97% 0%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
637 (min: 467, max: 709) MBit/s ∼97%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
631 (min: 503, max: 648) MBit/s ∼96% -1%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
581 MBit/s ∼88% -9%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
565 (min: 533, max: 587) MBit/s ∼86% -11%
Средний в своём классе Subnotebook
  (36 - 949, n=121)
528 MBit/s ∼80% -17%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø615 (517-654)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø637 (467-709)

Безопасность

Для защиты от несанкционированного доступа в ноутбуке предусмотрен сканер отпечатков пальцев. Он поддерживает Windows Hello и за время тестирования проблем с ним не возникло.

Аксессуары

В коробке со Swift 3 находится адаптер питания и руководство пользователя. Никаких отдельных фирменных аксессуаров для данной модели не предусмотрено. 

Обслуживание

Возможности апгрейда у Acer Swift 3 максимально ограничены. Оперативная память распаяна на материнской плате, а для доступа к SSD и Wi-Fi адаптеру необходимо широкий толстый белый шлейф.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии в случае Swift 3 составляет 24 месяца. За дополнительную оплату возможно приобрести расширенную гарантию (максимум 4 года).

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой

Полная информация об устройствах ввода приведена в обзоре Acer Swift 3 с i3.

Дисплей - Хороший цветовой охват

Структура пикселей
Структура пикселей

В Acer Swift 3 установлен 14-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1920х1080 пикселей. Его максимальная яркость составляет 323 кд/м2, что немного выше, чем у конфигурации с i3. Равномерность распределения подсветки, наоборот, чуть ниже: 87%. ШИМ, как и в предыдущей обозреваемой версии, присутствует, но частота его теперь гораздо ниже - всего 250 Гц. Чувствительным пользователям лучше избегать этого дисплея.

284
cd/m²
290
cd/m²
280
cd/m²
295
cd/m²
323
cd/m²
299
cd/m²
298
cd/m²
312
cd/m²
309
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei CMN14D5
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 323 cd/m² В среднем: 298.9 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 317 cd/m²
Контрастность: 923:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.13 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 4.32 | 0.64-98 Ø6.2
99% sRGB (Argyll 3D) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.29
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Chi Mei CMN14D5, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Chi Mei CMN8C02, , 2160x1440, 14
Acer TravelMate X3410-M-50DD
N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
AU Optronics B140HAN03.2, , 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Chi Mei N140HCE-EN2, , 1920x1080, 14
Response Times
87%
4%
3229%
-3%
3297%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (22, 18)
44.8 (22.8, 22)
-12%
38 (19.6, 18.4)
5%
42 (22, 20)
-5%
42 (21, 21)
-5%
41 (21, 20)
-3%
Response Time Black / White *
28 (15, 13)
35.2 (19.6, 15.6)
-26%
27.2 (17.2, 10)
3%
30 (17, 13)
-7%
28 (16, 12)
-0%
30 (18, 12)
-7%
PWM Frequency
250
1000 (99)
300%
24500 (20)
9700%
25000 (20)
9900%
Параметры экрана
-70%
-10%
-32%
-27%
-4%
Яркость в центре
323
275
-15%
401.7
24%
255
-21%
321
-1%
291
-10%
Brightness
299
272
-9%
386
29%
218
-27%
282
-6%
276
-8%
Brightness Distribution
87
85
-2%
95
9%
72
-17%
77
-11%
90
3%
Уровень чёрного *
0.35
0.26
26%
0.42
-20%
0.08
77%
0.2
43%
0.27
23%
Контрастность
923
1058
15%
956
4%
3188
245%
1605
74%
1078
17%
Colorchecker DeltaE *
3.13
5.9
-88%
4.11
-31%
5.01
-60%
6.35
-103%
3.86
-23%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.96
20
-187%
8.93
-28%
17.44
-151%
12.2
-75%
8.26
-19%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.9
4.9
-444%
1.36
-51%
4.06
-351%
1.88
-109%
DeltaE для серого *
4.32
3.6
17%
6.1
-41%
3
31%
8.35
-93%
5.33
-23%
Гамма
2.29 96%
2.36 93%
2.19 100%
2.26 97%
2.51 88%
2.25 98%
CCT
7436 87%
6798 96%
7222 90%
6185 105%
8227 79%
7426 88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
64
38.1
-40%
62.7
-2%
40
-37%
59
-8%
62
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
99
59.6
-40%
98.6
0%
63
-36%
91
-8%
98
-1%
Среднее значение
9% / -36%
-3% / -8%
1599% / 667%
-15% / -23%
1647% / 757%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB - 99%
Охват sRGB - 99%
Охват AdobeRGB - 64%
Охват AdobeRGB - 64%

Согласно замерам, контрастность дисплея составляет 923:1, а уровень черного 0.35 кд/м2. За счет не лучших показателей цвета отображаются не лучшим образом, а черный слегка похож на серый.

Согласно показателям в CalMAN, цветовая гамма чрезмерно уходит в синий цвет с заводскими параметрами С помощью калибровки нам удалось избавиться от этого недостатка. Полученный нами цветовой профиль вы можете скачать в таблице выше.

CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Color accuracy (после калибровки)
CalMAN - Color accuracy (после калибровки)
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation (после калибровки)
CalMAN - Saturation (после калибровки)

Пока вы в помещении или на улице, но находитесь в тени, картинка на экране читается хорошо. Матовое покрытие дисплея помогает рассеивать блики и отражения. Однако, когда солнце светит прямо на экран, он слепнет.

Утечки подсветки
Утечки подсветки
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 250 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. .

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9365 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора у дисплея отличные. Читаемость картинки не снижается, цвета не искажаются.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Ноутбук с GeForce MX250

Тестовая конфигурация  Acer Swift 3 включает в себя Intel Core i7-8565U и 8 ГБ оперативной памяти. В качестве видеокарты выступает Nvidia GeForce MX250, а для хранения данных используется SSD объемом 512 ГБ. Благодаря такой начинке этот 14-дюймовый ноутбук подходит для решения широкого спектра задач.

 

Процессор

Intel Core i7-8565U - это энергоэффективный четырехъядерный процессор, принадлежащий к семейству Whiskey Lake, который подходит для компактных ноутбуков и ультрабуков. В отличие от своего предшественника - Intel Core i7-8550U - данный чип поддерживает Thermal Velocity Boost. Данная технология позволяет увеличить предельные частоты процессора, если температура не превышает заданного производителем порога.

По итогам тестирования в Cinebench R15 мы делаем вывод, что производительность снижается на 7% при длительной высокой нагрузке. С учетом просадок производительность слегка выше, чем у Intel Core i7-8550U и Ryzen 5 PRO 2500U. В однопоточном тесте Cinebench R15 испытуемый смог обойти всех соперников. По многопоточной производительности он уступает Huawei MateBook 14 и Asus ZenBook 14, последний из которых основан на i5-8265U. В сравнении с конфигурацией на Intel Core i3-8145U производительность на 50% выше.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø525 (504.86-564.35)
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø349 (347.66-361.38)
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Ryzen 5 PRO 2500U, AMD Ryzen 5 PRO 2500U: Ø504 (495-536)
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø501 (497-532)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U
177 Points ∼98% -2%
Средне Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=48)
171 Points ∼95% -5%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼93% -7%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼92% -8%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
157 Points ∼87% -13%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
150 Points ∼83% -17%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
149 Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
134 Points ∼74% -26%
Средний в своём классе Subnotebook
  (20 - 185, n=273)
116 Points ∼64% -36%
CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U
656 Points ∼100% +16%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
654 Points ∼100% +16%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
647 Points ∼99% +15%
Средне Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=49)
585 Points ∼89% +4%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
564 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
553 Points ∼84% -2%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
540 Points ∼82% -4%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
528 Points ∼80% -6%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
493 Points ∼75% -13%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
361 Points ∼55% -36%
Средний в своём классе Subnotebook
  (32 - 757, n=283)
339 Points ∼52% -40%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
564 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

В PCMark Acer Swift 3 получил средние оценки среди соперников. Здесь превосходство над конфигурацией с i3 составляет 30%.

PCMark 10
Digital Content Creation
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
3604 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3488 Points ∼97% +1%
Средне Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3133 - 3841, n=8)
3486 Points ∼97% 0%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3475 Points ∼96% 0%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3470 Points ∼96%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3071 Points ∼85% -11%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2902 Points ∼81% -16%
Средний в своём классе Subnotebook
  (534 - 4338, n=88)
2461 Points ∼68% -29%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points ∼66% -31%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2359 Points ∼65% -32%
Productivity
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7212 Points ∼100% +2%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7037 Points ∼98%
Средне Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (6302 - 7443, n=8)
6947 Points ∼96% -1%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6916 Points ∼96% -2%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
6604 Points ∼92% -6%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5939 Points ∼82% -16%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5437 Points ∼75% -23%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points ∼73% -25%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1014 - 7281, n=88)
5219 Points ∼72% -26%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3759 Points ∼52% -47%
Essentials
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
8394 Points ∼100% +13%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8367 Points ∼100% +12%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8233 Points ∼98% +11%
Средне Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (7204 - 8929, n=8)
8012 Points ∼95% +8%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7618 Points ∼91% +2%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7446 Points ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7368 Points ∼88% -1%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points ∼82% -7%
Средний в своём классе Subnotebook
  (2062 - 9402, n=88)
6778 Points ∼81% -9%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5848 Points ∼70% -21%
Score
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4236 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4205 Points ∼99% +4%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
4190 Points ∼99% +3%
Средне Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3759 - 4547, n=8)
4147 Points ∼98% +2%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4061 Points ∼96%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3643 Points ∼86% -10%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3565 Points ∼84% -12%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points ∼75% -22%
Средний в своём классе Subnotebook
  (743 - 4484, n=91)
3142 Points ∼74% -23%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2673 Points ∼63% -34%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5272 Points ∼100% +2%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
5223 Points ∼99% +1%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5174 Points ∼98%
Средне Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (4796 - 5277, n=8)
5073 Points ∼96% -2%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5030 Points ∼95% -3%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4796 Points ∼91% -7%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4715 Points ∼89% -9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
4556 Points ∼86% -12%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4123 Points ∼78% -20%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1283 - 5363, n=213)
4043 Points ∼77% -22%
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4220 Points ∼100% +18%
Средне Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3331 - 4220, n=8)
3758 Points ∼89% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3733 Points ∼88% +4%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3612 Points ∼86% +1%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
3603 Points ∼85% +1%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points ∼85%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3578 Points ∼85% 0%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3281 Points ∼78% -8%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1027 - 4211, n=241)
3034 Points ∼72% -15%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2937 Points ∼70% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3581 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5174 баллов
?

Хранение данных

В Acer Swift 3 установлен SSD на 512 ГБ, после первого включения пользователю доступно 430 ГБ. Накопитель произведен компанией Western Digital и обеспечивает хорошие скорости чтения/записи. Показатели у него лучше, чем у накопителей соперников и даже выше среднего уровня в данной категории.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Средне WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-20%
-6%
-62%
-21%
-41%
-9%
Write 4K
185.5
114.8
-38%
165.9
-11%
85.44
-54%
99.9
-46%
96.83
-48%
135 (98.2 - 191, n=19)
-27%
Read 4K
50.17
41.33
-18%
28.04
-44%
26.4
-47%
40.03
-20%
36.99
-26%
43.3 (27.6 - 53.1, n=19)
-14%
Write Seq
1175
1271
8%
1009
-14%
402.5
-66%
973.1
-17%
463.1
-61%
1258 (750 - 1768, n=18)
7%
Read Seq
1132
1171
3%
962
-15%
461.2
-59%
1111
-2%
794.2
-30%
1225 (423 - 1710, n=18)
8%
Write 4K Q32T1
472.6
218.4
-54%
571.5
21%
175.8
-63%
424.6
-10%
291.7
-38%
410 (258 - 749, n=19)
-13%
Read 4K Q32T1
642.1
308.5
-52%
611.4
-5%
228.8
-64%
255.9
-60%
352
-45%
422 (229 - 654, n=19)
-34%
Write Seq Q32T1
1453
1460
0%
1720
18%
442.9
-70%
1300
-11%
468.1
-68%
1505 (1319 - 2544, n=19)
4%
Read Seq Q32T1
1738
1529
-12%
1775
2%
522.1
-70%
1723
-1%
1489
-14%
1749 (473 - 3433, n=19)
1%
Write 4K Q8T8
1207.8
309
805 (437 - 1211, n=3)
Read 4K Q8T8
982.6
247.1
1061 (988 - 1104, n=3)
AS SSD
-43%
6%
-68%
-29%
-51%
29%
Copy Game MB/s
356.13
1215.69
522.51
549.22
166.41
822 (528 - 1218, n=10)
Copy Program MB/s
209.45
473.63
453.56
246.84
88.37
427 (236 - 889, n=10)
Copy ISO MB/s
811.61
1837.24
922.54
600.52
310.15
1148 (765 - 1404, n=10)
Score Total
3397
1669
-51%
3743
10%
922
-73%
2048
-40%
1386
-59%
3202 (2279 - 4334, n=19)
-6%
Score Write
1514
567
-63%
1653
9%
444
-71%
815
-46%
524
-65%
1416 (976 - 1879, n=19)
-6%
Score Read
1242
724
-42%
1369
10%
310
-75%
829
-33%
586
-53%
1182 (721 - 1638, n=19)
-5%
Access Time Write *
0.03
0.049
-63%
0.026
13%
0.056
-87%
0.028
7%
0.048
-60%
0.0332 (0.021 - 0.091, n=19)
-11%
Access Time Read *
0.081
0.046
0.114
0.184
0.0801 (0.046 - 0.129, n=17)
4K-64 Write
1210.98
378.06
-69%
1376.69
14%
312.84
-74%
605.06
-50%
390.87
-68%
1161 (720 - 1459, n=19)
-4%
4K-64 Read
1050.98
558.96
-47%
1190.11
13%
234.16
-78%
652.98
-38%
425.45
-60%
1002 (647 - 1296, n=19)
-5%
4K Write
167.94
77.39
-54%
137.58
-18%
85.06
-49%
130.83
-22%
89.96
-46%
750 (82.1 - 11894, n=19)
347%
4K Read
47.35
42.46
-10%
56.44
19%
26.89
-43%
37.3
-21%
40.9
-14%
41.4 (25.3 - 48.3, n=19)
-13%
Seq Write
1352.25
1117.7
-17%
1385.7
2%
462.23
-66%
794.94
-41%
434.46
-68%
1252 (412 - 2407, n=19)
-7%
Seq Read
1437.82
1223.72
-15%
1225.02
-15%
492.92
-66%
1388.77
-3%
1201.27
-16%
1384 (399 - 2934, n=19)
-4%
Среднее значение
-32% / -33%
0% / 1%
-65% / -65%
-25% / -25%
-46% / -47%
10% / 12%

* ... меньше = лучше

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Sequential Read: 1148 MB/s
Sequential Write: 1176 MB/s
512K Read: 646.3 MB/s
512K Write: 773.1 MB/s
4K Read: 38.09 MB/s
4K Write: 129.2 MB/s
4K QD32 Read: 390.8 MB/s
4K QD32 Write: 244 MB/s

Видеокарта

В дополнение к Intel UHD Graphics 620 аппарат обладает видеокартой Nvidia GeForce MX250. Установлена здесь менее производительная ее версия с ид оборудования 1D52 и теплопакетом в 10 Вт. В 3DMark её производительность на 33% ниже, чем у более мощной 25-Вт версии. Вполне естественно, графическая производительность относительно конфигурации с i3 намного выше. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
4761 Points ∼100% +33%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4633 Points ∼97% +29%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4459 Points ∼94% +24%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (3593 - 4942, n=11)
4415 Points ∼93% +23%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3593 Points ∼75%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
3203 Points ∼67% -11%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 2500U
2794 Points ∼59% -22%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1851 Points ∼39% -48%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
1415 Points ∼30% -61%
Средний в своём классе Subnotebook
  (230 - 10699, n=361)
1298 Points ∼27% -64%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1130 Points ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1090 Points ∼96%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (899 - 1134, n=7)
1059 Points ∼94%
Средний в своём классе Subnotebook
  (85 - 2840, n=37)
556 Points ∼49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3690 Points ∼100% +24%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3664 Points ∼99% +23%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3616 Points ∼98% +21%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (2977 - 3863, n=11)
3536 Points ∼96% +19%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2977 Points ∼81%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2495 Points ∼68% -16%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 2500U
1757 Points ∼48% -41%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1292 Points ∼35% -57%
Средний в своём классе Subnotebook
  (222 - 3726, n=241)
1050 Points ∼28% -65%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
838 Points ∼23% -72%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
22615 Points ∼100% +11%
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
22232 Points ∼98% +10%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (20283 - 23748, n=11)
21984 Points ∼97% +8%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
21545 Points ∼95% +6%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20283 Points ∼90%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
14880 Points ∼66% -27%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10968 Points ∼48% -46%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 2500U
10370 Points ∼46% -49%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1484 - 22615, n=269)
7646 Points ∼34% -62%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
7152 Points ∼32% -65%
3DMark 11 Performance
3942 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14136 баллов
3DMark Fire Strike Score
2762 баллов
?

Игры

Менее производительная версия Nvidia GeForce MX250 не слишком хорошо подходит для игр. Старые и нетребовательные проекты она потянет и даже на средней-высокой графике. Современные игры если и можно запускать, то только на минималках.

Дополнительные игровые тесты MX250 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
16 fps ∼100%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (10.6 - 16, n=8)
12 fps ∼75%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11.9 fps ∼74%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11.4 fps ∼71%
Средний в своём классе Subnotebook
  (3.1 - 12.6, n=17)
8.21 fps ∼51%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼100% +17%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼100% +17%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
20.4 fps ∼97% +13%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (18 - 21.2, n=10)
20 fps ∼95% +11%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
18 fps ∼86%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
15.3 fps ∼73% -15%
Средний в своём классе Subnotebook
  (3.8 - 22.6, n=25)
12.7 fps ∼60% -29%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
9.8 fps ∼47% -46%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
37.9 fps ∼100% +15%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
37 fps ∼98% +12%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
36.5 fps ∼96% +11%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (32.9 - 37.9, n=10)
35.5 fps ∼94% +8%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 fps ∼87%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
28.2 fps ∼74% -15%
Средний в своём классе Subnotebook
  (5.6 - 39.7, n=34)
19.4 fps ∼51% -41%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
65 fps ∼100% +12%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
64.5 fps ∼99% +11%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
63.5 fps ∼98% +9%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 67.1, n=10)
60 fps ∼92% +3%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
58 fps ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
47.3 fps ∼73% -18%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
29.5 fps ∼45% -49%
Средний в своём классе Subnotebook
  (7.4 - 70.5, n=56)
26.3 fps ∼40% -55%
BioShock Infinite
1366x768 High Preset
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
94 fps ∼100% +12%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
93 fps ∼99% +11%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (84 - 99.7, n=9)
91.9 fps ∼98% +9%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
83.98 fps ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
68.75 fps ∼73% -18%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
31 fps ∼33% -63%
Средний в своём классе Subnotebook
  (6.96 - 93.4, n=174)
27.9 fps ∼30% -67%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
19.1 fps ∼20% -77%
1366x768 Medium Preset
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
110 fps ∼100% +12%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
107 fps ∼97% +9%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (98.4 - 115, n=9)
106 fps ∼96% +8%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.43 fps ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
80.21 fps ∼73% -19%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
36.7 fps ∼33% -63%
Средний в своём классе Subnotebook
  (8 - 110, n=184)
32.2 fps ∼29% -67%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
23.3 fps ∼21% -76%
1280x720 Very Low Preset
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
197 fps ∼100% +12%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (134 - 208, n=9)
184 fps ∼93% +5%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
180.2 fps ∼91% +3%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.53 fps ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
138.15 fps ∼70% -21%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
67.4 fps ∼34% -62%
Средний в своём классе Subnotebook
  (16.9 - 195, n=186)
56.6 fps ∼29% -68%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
40.2 fps ∼20% -77%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
54.7 (min: 47.4) fps ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
52.9 fps ∼97% -3%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (7.8 - 66, n=9)
52 fps ∼95% -5%
Средний в своём классе Subnotebook
  (5.9 - 54.7, n=16)
24.9 fps ∼46% -54%
1920x1080 high (2/3)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
66.4 fps ∼100% +9%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
60.7 (min: 54.2) fps ∼91%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (8.6 - 75, n=9)
59.2 fps ∼89% -2%
Средний в своём классе Subnotebook
  (6.5 - 60.7, n=18)
27.2 fps ∼41% -55%
1366x768 med (1/3)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.7 (min: 83.8) fps ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
79.5 fps ∼81% -19%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (21.8 - 99, n=9)
78.6 fps ∼80% -20%
Средний в своём классе Subnotebook
  (14.3 - 98.7, n=18)
49.3 fps ∼50% -50%
1280x720 min (0/3) fastest
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
118 (min: 103) fps ∼100%
Средне NVIDIA GeForce MX250
  (71 - 131, n=9)
106 fps ∼90% -10%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
89.2 fps ∼76% -24%
Средний в своём классе Subnotebook
  (15.9 - 118, n=18)
65.6 fps ∼56% -44%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 175.5398.4383.9832.27fps
The Witcher 3 (2015) 583318fps
Dota 2 Reborn (2015) 11898.760.754.7fps

Температурные и акустические показатели - Ноутбук для библиотеки

Система охлаждения

Шум системы охлаждения
Шум системы охлаждения

Вентилятор Swift 3 остаются очень тихими при минимальной нагрузке, либо вовсе отключены. По этой причине данный ноутбук хорошо подходит для использования в тихих помещениях. Когда нагрузка возрастает, вентиляторы начинают производить довольно различимый шум. Свист дросселей у тестового образца мы не зафиксировали.

Уровень шума

Ожидание
31.5 / 31.5 / 31.5 дб
Нагрузка
33.4 / 33.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.631.230.831.435.62534.232.231.530.734.23135.833.933.231.735.84031.831.73029.831.85032.431.831.13132.46329.930.629.928.529.98027.427.227.126.327.41002726.426.724.92712527.22725.525.427.216025.324.72423.225.320024.623.823.722.224.625023.624.3232223.631524.924.722.421.424.940022.522.421.220.722.550021.522.120.619.821.563020.821.620.318.820.880021.421.819.918.221.4100022.322.619.718.322.3125021.921.91917.721.9160021.62219.417.421.6200021.922.119.417.721.925002222.118.817.722315021.92218.717.821.9400020.220.818.618.220.2500020.220.21918.120.2630019.319.31918.319.3800019.319.219.118.419.31000019.21919.118.419.21250019.118.919.418.319.11600019.71919.118.419.7SPL33.433.631.630.533.4N1.81.81.51.31.8median 21.9median 22median 19.4median 18.4median 21.9Delta1.81.81.91.81.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF314-55G-768V

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Согласно замерам, нагрев корпуса ноутбука не превышает 25 °C в состоянии простоя и 49.2 °C под нагрузкой. Соответственно, ноутбук на ощупь уже достаточно горячий (особенно в области под дисплеем), но до критической отметки пока далеко.

Процессор нагревается до 89 °C во время прохождения стресс-тест, по достижению этой отметки частота снижается. Частота постепенно стабилизируется, но показатель все равно меньше 1.8 ГГц. Не забывайте, что стресс-тест - это экстремальный сценарий и в реальном повседневном использовании ноутбук никогда не столкнется с таким типом нагрузок.

Макс.
 37.4 °C48.6 °C46.8 °C 
 29 °C39.3 °C38 °C 
 27.1 °C28.7 °C30.9 °C 
Максимум: 48.6 °C
В среднем: 36.2 °C
48.4 °C49.2 °C40.6 °C
40.1 °C40.3 °C31 °C
33.6 °C32.4 °C29.1 °C
Максимум: 49.2 °C
В среднем: 38.3 °C
Блок питания (макс)  49.4 °C | Темп. воздуха 23.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 48.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 40.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.6 град. Цельсия, это -2.3 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамик Acer Swift 3 выдает среднее по громкости и относительно сбалансированное звучание. Качество хорошее, но нормально смотреть видео или слушать музыку можно только в тихой обстановке. Мы рекомендуем для таких целей подключать наушники или внешнюю акустику.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.331.433.32534.730.734.73133.131.733.14030.629.830.65032.63132.66329.928.529.98026.926.326.910026.724.926.712526.525.426.516035.323.235.320040.322.240.32504722473155121.45140057.320.757.350058.919.858.963061.418.861.480072.118.272.1100069.318.369.3125066.517.766.5160063.917.463.9200066.117.766.125006517.765315064.817.864.8400065.318.265.350006718.167630063.118.363.1800060.218.460.21000061.918.461.91250067.118.367.1160006118.461SPL7830.578N38.51.338.5median 61.9median 18.4median 61.9Delta8.31.88.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF314-55G-768VApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 3 SF314-55G-768V

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.14 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Дискретная видеокарта требует больше энергии

Энергопотребление

Согласно замерам минимальное энергопотребление Acer Swift 3 составляет 7.4 Вт, а под нагрузкой он требует 52 Вт. Уровень, в целом, аналогичен прочим ноутбукам с дискретной видеокартой серии Nvidia MX. Для сравнения, Acer Swift 3 с i3-8145U и встроенной видеокартой потребляет на 37% меньше энергии.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.62 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7.4 / 9.9 / 11.7 Вт
Нагрузка midlight 29 / 52 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
PRO 2500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 14
Huawei MateBook 14 KLV-W29
8565U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 14
Acer TravelMate X3410-M-50DD
8550U, GeForce MX130, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS LED, 1920x1080, 14
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14
Средне NVIDIA GeForce MX250
 
Средний в своём классе Subnotebook
 
Энергопотребление
2%
-16%
-5%
26%
37%
-12%
2%
В простое, мин. *
7.4
5.3
28%
3.7
50%
4.6
38%
2.7
64%
2.9
61%
4.25 (2.16 - 7.4, n=12)
43%
6.65 (1 - 36, n=597)
10%
В простое, сред. *
9.9
8.3
16%
9.3
6%
6.5
34%
5.8
41%
5.6
43%
8.46 (5.04 - 12.4, n=12)
15%
9.86 (2.06 - 39, n=597)
-0%
В простое, макс. *
11.7
11.4
3%
12.8
-9%
8.5
27%
10.2
13%
6.1
48%
11.2 (8.4 - 16.2, n=12)
4%
12.2 (3.9 - 55, n=597)
-4%
Нагрузка, сред. *
29
42
-45%
58.8
-103%
56
-93%
34.9
-20%
29
-0%
56.9 (29 - 69.1, n=12)
-96%
33.6 (6.3 - 75, n=587)
-16%
Нагрузка, макс. *
52
48.8
6%
65
-25%
67
-29%
35
33%
35.3
32%
64.4 (38 - 88, n=12)
-24%
40.7 (7.6 - 111, n=590)
22%
Witcher 3 ultra *
55.8

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался чуть менее 8 часов. Таким образом, он оказался одним из лидеров среди соперников. Конфигурация с i3 работает примерно на 37% дольше в аналогичных условиях.

Автономная работа
Без нагрузки
16час. 08мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 04мин.
Макс. расход энергии
1час. 44мин.
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, 50.7 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
PRO 2500U, Vega 8, 48 Вт⋅ч
Huawei MateBook 14 KLV-W29
8565U, GeForce MX250, 57.4 Вт⋅ч
Acer TravelMate X3410-M-50DD
8550U, GeForce MX130, 57 Вт⋅ч
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Вт⋅ч
Средний в своём классе Subnotebook
 
Время работы
-33%
19%
23%
16%
27%
-7%
В простое
968
671
-31%
1435
48%
1041
8%
620 (87 - 2557, n=549)
-36%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
484
330
-32%
503
4%
651
35%
563
16%
614
27%
473 (206 - 806, n=214)
-2%
Нагрузка и 100% яркости
104
68
-35%
109
5%
131
26%
122 (40 - 347, n=558)
17%
Воспр. видео H.264
368
695
475 (182 - 1174, n=114)

За

+ матовый IPS дисплей
+ Full HD разрешение
+ NVMe SSD
+ клавиатура с подсветкой
+ тихий в работе
+ DisplayPort через USB Type-C
+ зарядка через USB Type-C

Против

- оперативная память распаяна на материнской плате
- нет возможности расширить объем ОЗУ
- ШИМ
- низкопроизводительная версия MX250

Вердикт - Выше производительность - хуже автономность

На обзоре: Acer Swift 3. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Acer Swift 3. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

В ходе тестов Acer Swift 3 показал хорошую производительность в требовательных приложениях и даже способность запускать многие игры на низких настройках. Несмотря на то, что i7-8565U снижает свою производительность при длительной высокой нагрузке, в целом уровень немного выше, чем у Core i7-8550U и Ryzen 5 PRO 2500U. Время работы составляет 8 часов, что очень даже неплохо и в сочетании с компактными размерами создает высокую мобильность.

Начинка у продвинутой версии Acer Swift 3 дает более высокую производительность. Тем не менее, расплатиться за это пришлось некоторой потерей в автономности.

Дисплей стал заметно хуже в сравнении с предыдущим образцом, что был у нас на обзоре. Яркость стала чуть выше, но частота ШИМ намного меньше, из-за чего чувствительным пользователям лучше сторониться этого ноутбука. Дискретная видеокарта Nvidia GeForce MX250 обеспечивает прибавку графической производительности, но также увеличивает энергопотребление. По этой причине автономность у модели стала хуже. Таким образом, если вы готовы променять отличную автономность на улучшенную производительность - Swift 3 стоит вашего внимания.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V - 27/05/2019 v6(old)
Mike Wobker

Внешний вид
86 /  98 → 87%
Клавиатура
82%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
56 / 80 → 70%
Портативность
69 / 35-78 → 79%
Автономность
90%
Дисплей
89%
Игры и 3D
75 / 68 → 100%
Процессор
91 / 87 → 100%
Охлаждение
88 / 91 → 97%
Бесшумность
92%
Аудиосистема
55 / 91 → 60%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
77%
86%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Acer Swift 3 SF314 (i7-8565U, MX250). Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-06-29 (Update: 2019-06-29)