Notebookcheck

Ноутбук Acer TravelMate X3410 (i7, MX130, FHD). Обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), 16/01/2019

Без наворотов. На рынке корпоративных ноутбуков достаточно сложно найти что-либо кроме Dell, Lenovo и HP, но в Acer решили попытаться занять хоть какое-то место в этом сегменте. Модель TravelMate X3410 пытается мимикрировать под типичные решения для целевой аудитории бизнес-пользователей, но сможет ли она выделиться хоть чем-то хорошим на фоне конкурентов? Выясним вместе с вами в этом обзоре!

Серии Aspire и Extensa играют для Acer значительную роль как для производителя ноутбуков. Но также нельзя сказать, что компания никакого отношения не имеет и совершенно никак не представлена в корпоративном сегменте. Еще в 1997 году Acer приобрела бренд TravelMate, который принадлежал Texas Instruments. И в принципе, если смотреть по характеристикам, ноутбуки серии TravelMate достаточно близки к популярным ThinkPad, хотя последние, несомненно, всегда были более престижны.

Итак, на тест к нам приехала модель TravelMate X3410. По сути, это 14-дюймовый ноутбук для корпоративных пользователей, который был представлен еще на Computex 2018. В данном сегменте 14 дюймов- это негласный стандарт и X3410 возглавляет серию TravelMate X. Данная модель призвана составить конкуренцию Lenovo ThinkPad T480, HP EliteBook 840 G5 и Dell Latitude 7490.

Наш тестовый образец содержит Intel Core i7-8550U, Nvidia GeForce MX130, 16 ГБ ОЗУ и комбинацию из SSD на 256 ГБ и жесткого диска на 1 ТБ. Дисплей ноутбука IPS типа, с разрешением 1920х1080. Данная конфигурация является топовой для модели TravelMate X3410, в Европе стоимость ее составляет 1300 евро. Версия с 512-гигабайтным SSD без жесткого диска в США продается за 1300 долларов.

Acer TravelMate X3410-M-50DD (TravelMate X Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX130 - 2048 Мбайт, Ядро: 1189 МГц, Память: 1253 МГц, 174D, 398.26, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2400, 1 of 2 slots free, maximal 32 GB
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, N140HCA-EAC, IPS LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 Гбайт 
, M.2 2280; additionally: WDC WD10SPZX-21Z10T0, 1 TB, 2.5 inch HDD
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Combo audio, картридер: SD card-reader
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.9 x 328 x 238
Аккумулятор
57 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: six-row chiclet, подсветка клавиатуры: да, Norton Security, Acer Collection S, Acer Configuration Manager, Acer Jumpstart, Acer Office Manager Agent, Acer Product Registration, Acer Control Center, Microsoft Office Trial, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.692 Кг, адаптер питания: 315 г
Стоимость
1099 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Acer TravelMate X3410
Acer TravelMate X3410

Для изготовления корпуса для данного ноутбука Acer используют как металл, так и пластик: крышка и палмрест выполнены из анодированного алюминия, а основа корпуса и рамка дисплея пластиковые с черным матовым покрытием. Общая расцветка корпуса темно-серая с заметным акцентом в виде серебристых накладок шарниров и логотипом Acer на крышке. В целом, дизайн довольно сдержанный и хорошо подходит для своей сферы.

С качеством сборки и материалов у TravelMate X3410 тоже все вполне адекватно - в этом плане он близко к  Lenovo ThinkPad T480. Что же до прочности конструкции, то наличие металлических элементов сыграло важную роль. Так, палуба ноутбука не прогибается вообще, сколько не дави. Крышка чуть деформируется при достаточном усилии, но совершенно незначительно. Кроме того, давление на крышку никак не отражается на дисплее - это хороший знак.

Шарниры здесь стандартные, но чуть приподняты вверх и прикрыты серебристыми пластиковыми накладками. Они хорошо сбалансированы и ноутбук легко открывается одной рукой. При этом, крышка четко удерживается в заданной позиции и не шатается. Правда, угол открытия малость ограниченный - 180 градусов. Очень жаль, ведь у большинства бизнес-ноутбуков экран может открываться на все 180 градусов.

Среди своих соперников Acer TravelMate X3410 оказался почти самым тяжелым, вес его составляет 1.7 кг. В этом плане обошел его только Lenovo ThinkPad T480 (1.8 кг).

Боковые рамки дисплея у ноутбука достаточно тонкие, но сверху и снизу отступы большие. Другими словами, по размерам TravelMate превосходит соперников. В защиту модели можем сказать, что она тоньше все того же Lenovo ThinkPad T480.

Size & weight comparison

337 mm 233 mm 20 mm 1.8 kg331 mm 226.8 mm 18.45 mm 1.3 kg331 mm 220.9 mm 17.9 mm 1.6 kg328 mm 238 mm 19.9 mm 1.7 kg326 mm 234 mm 17.9 mm 1.5 kg

Оснащение

В плане набора портов Acer TravelMate X3410 - это смесь старого и нового. Отдельно стоит отметить наличие видеовыхода VGA, который сейчас в ноутбуках днем с огнем не сыщешь. Для некоторых пользователей присутствие именно этого “античного” порта является крайне важным фактором при выборе ноутбука. 

Современность в модели олицетворяет порт USB Type-C. К сожалению, Thunderbolt не поддерживается - это однозначный минус, так как сразу отпадает возможность подключения крайне широкого круга периферии. По крайней мере, через USB-C здесь можно подключать внешний дисплей, имеется поддержка DisplayPort. Кроме того, с помощью этого же разъема ноутбук можно заряжать, правда для этих целей у него достаточно неудобное расположение.

Правая сторона: картридер, комбинированный аудио-разъем, 2x USB 3.0 Type-A, разъем питания
Правая сторона: картридер, комбинированный аудио-разъем, 2x USB 3.0 Type-A, разъем питания
Левая сторона: замок Kensington, Ethernet, VGA, HDMI, USB 3.0 Type-A, USB 3.1 Gen 1 Type-C
Левая сторона: замок Kensington, Ethernet, VGA, HDMI, USB 3.0 Type-A, USB 3.1 Gen 1 Type-C

Картридер

Картридер в ноутбуке полноразмерный. В паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ скорость была довольно низкой. В моделях Lenovo ThinkPad считыватели карт памяти работают заметно быстрее. Самым быстрым здесь оказался Dell Latitude 7490. 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
137.6 MB/s ∼100% +558%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼57% +272%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.2 MB/s ∼55% +260%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=263)
60.1 MB/s ∼44% +188%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.9 MB/s ∼15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
203.2 MB/s ∼100% +713%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s ∼43% +250%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.4 MB/s ∼43% +246%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=238)
76.5 MB/s ∼38% +206%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼12%

Связь

Для того чтоб еще немного снизить конечную стоимость, в Acer сделали маленький фокус: в TravelMate X3410 установлен устаревший беспроводной адаптер Intel Wireless 7265-AC. Несмотря на то, что выпущен он был действительно давно, пропускная способность у него совсем недурственная. За время наших тестов мы не столкнулись с разрывами соединения или другими ошибками подобного рода. Кроме WiFi для подключения TravelMate к сети можно использовать и Ethernet, контроллер проводного соединения произведен компанией Realtek. Слота для WWAN модуля в данной модели нет и конфигураций с таковым в будущем не предвидится.

Веб-камера с массивом из двух микрофонов обладает стандартным качество на уровне “лучше чем ничего”. Для видеоконференций этого будет достаточно.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼100% +18%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼99% +17%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
625 MBit/s ∼96% +13%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 MBit/s ∼96% +13%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
551 (min: 441, max: 572) MBit/s ∼85%
Average of class Office
  (5 - 688, n=206)
459 MBit/s ∼71% -17%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
565 (min: 533, max: 587) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
520 MBit/s ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
515 MBit/s ∼91% -9%
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼91% -9%
Average of class Office
  (34 - 688, n=206)
433 MBit/s ∼77% -23%

Безопасность

Считывателя смарт-карт у TravelMate X3410 нет. Зато есть сканер отпечатков пальцев и замок Kensington - уже что-то. Сканер встроен в кнопку включения и работает как в смартфонах (достаточно прикоснуться, проводить пальцем по нему не нужно). В наших тестах он всегда работал четко и быстро.

Аксессуары

Кроме зарядного устройства никаких других аксессуаров в комплекте поставки Acer TravelMate X3410 нет. Производитель не предлагает фирменных отдельных аксессуаров на официальном сайте, но существует универсальная совместимая док-станция от Acer.

Обслуживание

Для агрейда или замены компонентов предусмотрено два лючка на днище ноутбука. Под одни из них скрывается отсек для 2.5-дюймового накопителя, а вот вторым - слот M.2 2280 SSD и два слота под оперативную память. Для того чтоб добраться до материнской платы, системы охлаждения и батареи понадобиться уже снимать всю нижнюю крышку ноутбука.

Доступ к основным компонентам открыт всем желающим
Доступ к основным компонентам открыт всем желающим

Гарантия

Так это все-таки корпоративный класс, Acer предлагает три года гарантии на TravelMate X3410 по умолчанию. Однако, дополнительных услуг, вроде ремонта на месте и удаленного обслуживания, нет.

Устройства ввода

Клавиатура

В TravelMate X3410 установлена шестирядная островная клавиатура. Клавиши плоские, есть двухуровневая подсветка (вкл/выкл), ход нажатия короткий. Соперники точно лучше, но и здесь по качеству клавиатура в целом довольно хороша. У нас не возникло претензий к раскладке, но отдельно отметим не совсем удачное размещение дополнительных клавиш справа от Enter (возможны случайные нажатия). Кроме того, здесь блок стрелок-указателей, как и во многих других моделях, урезан по вертикали.

Клавиатура Acer TravelMate X3410
Клавиатура Acer TravelMate X3410

Тачпад

Тачпад здесь довольно большой, со встроенными клавишами. Работает он хорошо: нажатия сопровождаются негромким щелчком, усилие нажатия хорошо сбалансировано. Сама сенсорная площадка выполнена и пластика и потому уступает красивым стеклянным поверхностям, у того же HP EliteBook 840 G5 по комфортности ощущений. Но по удобству претензий нет - пальцы скользят как положено. Точно так же все хорошо и с точностью и чувствительностью - за работу устройства отвечает драйвер Microsoft Precision, так что проблем не возникает.

В отличие от конкурентов, в Acer TravelMate X3410 нет трекпоинта. Мало кто пользуется этой штукой, но в бизнес-ноутбуках уже привычно его видеть на своем месте и отсутствие воспринимается скорее как недостаток. 

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечка подсветки выражена минимально
Утечка подсветки выражена минимально

Для данной модели доступен только FullHD IPS дисплей. Это скорее хорошо, потому как в противном случае мы бы увидели конфигурацию с какой-нибудь ужасной HD (1366х768) панелью. С другой стороны, жаль что нет вариантом с более высоким разрешением.

К нашему великому разочарованию, предельная яркость подсветки здесь, согласно измерениям, составляет всего 218 кд/м2. У Lenovo ThinkPad T480 и Dell Latitude 7490 этот показатель составляет около 295 кд/м2, а у  HP EliteBook 840 G5 - все 387 кд/м2. Кроме того, у HP и Lenovo есть варианты с более высоким разрешением. То есть, как ни крути, а Acer отстает по качеству дисплея.

Зато во время тестов выяснилось, что у дисплея практически полностью отсутствуют утечки подсветки. ШИМ здесь все-таки есть, но частота его крайне высокая (24.4 кГц), а значит мерцание не повлияет даже на чувствительных людей. Не очень хорошей оказалась равномерность распределения подсветки - всего 72%. Даже невооруженным взглядом можно заметить, что нижняя часть дисплея темнее, но при наличии изображения а не черного фона этого не видно. То есть, в повседневном пользовании это не станет проблемой.

211
cd/m²
233
cd/m²
227
cd/m²
218
cd/m²
255
cd/m²
224
cd/m²
186
cd/m²
228
cd/m²
184
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 255 cd/m² В среднем: 218.4 cd/m² Minimum: 20.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 72 %
От батареи: 255 cd/m²
Контрастность: 3188:1 (Уровень чёрного: 0.08 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 4.06
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø6.3
63% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
Acer TravelMate X3410-M-50DD
N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
AUO3B3D, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 7490
AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14
Response Times
16%
-3%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (22, 20)
35.6 (17.6, 18)
15%
42.4 (19.6, 22.8)
-1%
41.6 (22, 19.6)
1%
Response Time Black / White *
30 (17, 13)
24.8 (13.2, 11.6)
17%
31.6 (18, 13.6)
-5%
32 (16.4, 15.6)
-7%
PWM Frequency
24500 (20)
Параметры экрана
-26%
-5%
-11%
Яркость в центре
255
307
20%
414
62%
308.6
21%
Brightness
218
295
35%
387
78%
294
35%
Brightness Distribution
72
90
25%
87
21%
89
24%
Уровень чёрного *
0.08
0.25
-213%
0.25
-213%
0.23
-188%
Контрастность
3188
1228
-61%
1656
-48%
1342
-58%
Colorchecker DeltaE *
5.01
5.7
-14%
5.5
-10%
6.07
-21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
17.44
21.3
-22%
9.9
43%
10.58
39%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.06
4.7
-16%
2.3
43%
1.67
59%
DeltaE для серого *
3
3.7
-23%
6.4
-113%
7.3
-143%
Гамма
2.26 97%
2.11 104%
2.31 95%
2.061 107%
CCT
6185 105%
7353 88%
7811 83%
7269 89%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
40
37.4
-6%
56.9
42%
62
55%
Color Space (Percent of sRGB)
63
58.7
-7%
88.1
40%
97
54%
Среднее значение
-5% / -19%
-4% / -5%
-7% / -10%

* ... меньше = лучше

Colors
Colors
Saturation
Saturation
Grayscale
Grayscale
Colors (после калибровки)
Colors (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)

Даже с заводскими параметрами в отображаемых оттенках отсутствует уклон к какому либо цвету (синему, например). Мы провели дополнительную калибровку, но параметры улучшились лишь незначительно. Контрастность дисплея оказалась удивительно высокой, благодаря низкому уровню черного (0.8 кд/м2): 3188:1. Таких цифр мы не видели даже в топовых ноутбуках. В итоге, картинка на экране достаточно сочная.

Тем не менее, даже высочайшая контрастность не может скрыть общего низкого качества данного дисплея. Все станет ясно, если взглянуть на цветовой охват: 63% sRGB - это показатель типичного сверх-бюджетного дисплея. Соответственно обработка изображения на таком экране не возможна ни в каком виде, если речь идет о профессиональном применении. В этом плане  Dell Latitude 7490 и HP EliteBook 840 G5 гораздо лучше.

Охват sRGB: 63%
Охват sRGB: 63%
Охват AdobeRGB: 40%
Охват AdobeRGB: 40%
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Несмотря на то, что дисплей имеет матовое покрытие, на улице его поведение достаточно печально. Главным виновником является низкая яркость подсветки - даже в пасмурную погоду есть читаемость картинки далеко не лучшая. Если же на улице еще и солнце светит во всю, то с этим ноутбуком придется оставаться дома.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 72% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 40.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 24500 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 24500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 24500 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9591 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора широкие, цвета не инвертируются, что нормально для IPS дисплеев. Есть один маленький недостаток - мы обнаружили glow-эффект. Опять же, для дешевых дисплеев это нормально.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

В Европе данная модель представлена в шести конфигурациях. Таким образом, стоимость Acer TravelMate X3410 варьируется от 830 до 1300 евро. В большей части конфигураций используется Intel Core i5-8250U и только в обзорном образце, который представляет собой топовую модель, установлен Core i7-8550U. В двух старших вариантах объем оперативной памяти составляет 16 ГБ (DDR4 2400, макс. 32 ГБ), в то время как в остальных 8 ГБ. Кроме того, в тех же двух старших конфигурациях также имеется дискретная видеокарта Nvidia MX130, а остальные целиком полагаются на встроенную Intel UHD Graphics 620. Наконец, в последнюю очередь модели отличаются накопителем: объем SSD варьируется от 256 до 512 ГБ, а в самой дорогой из них в дополнение установлен емкий жесткий диск на 1 ТБ.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon

Процессор

Intel Core i7-8550U - это четырехъядерный процессор 8 поколения от Intel. Теплопакет данного чипа указан на уровне 15 Вт - это стандартный показатель для энергоэффективных процессоров. Максимальная частота составляет 4 ГГц, а базовая - 1.8 Ггц.

Естественно, указанные в “паспорте” чипа частоты всего лишь теоретические. Реальная производительность чипа напрямую зависит от эффективности системы охлаждения и конфигурации производителя. В случае Acer TravelMate X3410, процессору разрешено потреблять до 44 Вт на 28 секунд по времени. При таком потреблении его частота составляет 3.8 ГГц. По истечении указанного времени потребление ограничивается до 15 Вт, а частота снижается соответственно до 2.3 ГГц. Такая картина наблюдается у всех устройств на процессорах intel последнего поколения, разница между моделями довольно небольшая.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø501 (497-532)
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø628 (624.25-657.27)
Dell Latitude 7490 Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø531 (519.92-595.49)
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø526 (517.01-554.05)

В целом, TravelMate X3410 чуть отстает от соперников. Самым производительным оказался Lenovo ThinkPad T480, но это не тот отрыв, который можно заметить на деле.

Во время работы от батареи производительность ноутбука не снижается.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼100% +2%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼98% 0%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼95% -4%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=74)
160 Points ∼94% -4%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
153 Points ∼90% -8%
Average of class Office
  (20 - 181, n=509)
110 Points ∼65% -34%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
723 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
657 Points ∼91% +22%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=76)
570 Points ∼79% +6%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
569 Points ∼79% +5%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
554 Points ∼77% +3%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
540 Points ∼75%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=514)
331 Points ∼46% -39%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
71.04 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
540 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
?

Общая производительность

Благодаря наличию четырехъядерного процессора с большим объемом ОЗУ и SSD система работает шустро и плавно - никаких претензий. результаты в PCMark отражают наши субъективные ощущения.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3258 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3071 Points ∼94% 0%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3071 Points ∼94%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
2954 Points ∼91% -4%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
2911 Points ∼89% -5%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2807 Points ∼86% -9%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
  (2345 - 3071, n=3)
2702 Points ∼83% -12%
Average of class Office
  (320 - 3884, n=130)
2577 Points ∼79% -16%
Productivity
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6825 Points ∼100% +26%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
6651 Points ∼97% +22%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6500 Points ∼95% +20%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5844 Points ∼86% +7%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
5721 Points ∼84% +5%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5437 Points ∼80%
Average of class Office
  (1266 - 7964, n=130)
5388 Points ∼79% -1%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
  (4308 - 5437, n=3)
4930 Points ∼72% -9%
Essentials
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
8236 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8045 Points ∼98% +9%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
7376 Points ∼90% 0%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7368 Points ∼89%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7139 Points ∼87% -3%
Average of class Office
  (2683 - 8992, n=130)
6838 Points ∼83% -7%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6423 Points ∼78% -13%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
  (5150 - 7368, n=3)
5920 Points ∼72% -20%
Score
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3960 Points ∼100% +11%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3906 Points ∼99% +10%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3686 Points ∼93% +3%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3565 Points ∼90%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3564 Points ∼90% 0%
Average of class Office
  (803 - 4597, n=131)
3188 Points ∼81% -11%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
  (2801 - 3565, n=3)
3068 Points ∼77% -14%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2429 Points ∼61% -32%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5030 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points ∼100% 0%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
5004 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4909 Points ∼98% -2%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
4906 Points ∼98% -2%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4832 Points ∼96% -4%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
  (4327 - 5030, n=3)
4723 Points ∼94% -6%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=330)
3991 Points ∼79% -21%
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3966 Points ∼100% +11%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3723 Points ∼94% +4%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3675 Points ∼93% +3%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3652 Points ∼92% +2%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
  (3381 - 3704, n=4)
3582 Points ∼90% 0%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3578 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3540 Points ∼89% -1%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=387)
3038 Points ∼77% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3578 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5030 баллов
?

Хранение данных

В Acer TravelMate X3410 установлено два накопителя: быстрый M.2 2280 SSD на 256 ГБ и емкий HDD на 1 ТБ. Схожая конфигурация есть у Lenovo ThinkPad T480, в то время как Dell Latitude 7490 и HP EliteBook 840 G5 полагаются только на одиночный M.2 SSD.

К сожалению, первое что бросается в глаза после тестов - это малая скорость твердотельного накопителя, который в нашем тестовом образце произведен компанией Micron. А все дело в том, что работает он через интерфейс SATA III, а не PCIe NVMe SSD. Это еще один “привет” из старых времен в данной модели.

Acer TravelMate X3410-M-50DD
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 7490
Toshiba KSG60ZMV256G
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Toshiba KXG50ZNV1T02
Average Micron 1100 MTFDDAV256TBN
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
140%
-5%
161%
1%
Write 4K
85.44
153.1
79%
79.41
-7%
96.09
12%
82.2 (65 - 113, n=19)
-4%
Read 4K
26.4
48.3
83%
27.37
4%
31.12
18%
24.7 (8.02 - 29.7, n=19)
-6%
Write Seq
402.5
866.3
115%
343.9
-15%
919.3
128%
376 (196 - 432, n=19)
-7%
Read Seq
461.2
903.9
96%
472.7
2%
2089
353%
465 (414 - 494, n=19)
1%
Write 4K Q32T1
175.8
424.6
142%
206
17%
425.6
142%
215 (111 - 268, n=19)
22%
Read 4K Q32T1
228.8
403.2
76%
188.3
-18%
275.3
20%
228 (130 - 248, n=19)
0%
Write Seq Q32T1
442.9
1725
289%
343.3
-22%
958.3
116%
458 (431 - 510, n=19)
3%
Read Seq Q32T1
522.1
1780
241%
532.6
2%
3118
497%
525 (508 - 533, n=19)
1%
Write 4K Q8T8
309
307 (305 - 309, n=2)
-1%
Read 4K Q8T8
247.1
247 (247 - 248, n=2)
0%
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Sequential Read: 483.5 MB/s
Sequential Write: 470.8 MB/s
512K Read: 339.7 MB/s
512K Write: 373.3 MB/s
4K Read: 28.96 MB/s
4K Write: 96.9 MB/s
4K QD32 Read: 246.8 MB/s
4K QD32 Write: 257.6 MB/s

Видеокарта

Nvidia GeForce MX130
Nvidia GeForce MX130

Nvidia GeForce MX130 - это видеокарта начального уровня. Она принадлежит к поколению Nvidia Maxwell, так как по факту является просто переименованной 940MX.

Показатели в бенчмарках почти в два раза выше, чем у встроенной Intel UHD Graphics 620. Именно поэтому Acer TravelMate по графической производительности имеет превосходство над соперником от Dell. В то же время, он уступает T480 в котором установлена MX150. Последняя практически на 44% производительнее MX130, так как является настоящим представителем Pascal, а не перемаркировкой.

Во время работы от батареи производительность видеокарты не снижается.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4300 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3551 Points ∼83% +11%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
3203 Points ∼74%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (2592 - 3203, n=13)
2903 Points ∼68% -9%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1849 Points ∼43% -42%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1648 Points ∼38% -49%
Average of class Office
  (185 - 5332, n=632)
1270 Points ∼30% -60%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3585 Points ∼100% +44%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2807 Points ∼78% +13%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2495 Points ∼70%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (2149 - 2495, n=12)
2357 Points ∼66% -6%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1336 Points ∼37% -46%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1001 Points ∼28% -60%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=455)
980 Points ∼27% -61%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21893 Points ∼100% +47%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17743 Points ∼81% +19%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
14880 Points ∼68%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (12166 - 14880, n=12)
13649 Points ∼62% -8%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10331 Points ∼47% -31%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
7943 Points ∼36% -47%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=502)
6808 Points ∼31% -54%
3DMark 11 Performance
3377 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8821 баллов
3DMark Fire Strike Score
2231 баллов
?

Игры

Естественно, Nvidia GeForce MX130 обладает заметным превосходством на встроенной графикой Intel, но для современных игр все равно не подходит. Для того чтоб добиться высокого и постоянного фреймрейта, придется опустить настройки и разрешение на самый минимум.

BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
80.21 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX130
  (57.3 - 84.5, n=10)
72.9 fps ∼91% -9%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U, Intel UHD Graphics 620
35 fps ∼44% -56%
Average of class Office
  (7.18 - 145, n=349)
30.6 fps ∼38% -62%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
26 fps ∼32% -68%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 138.1580.2168.7524.86fps
The Witcher 3 (2015) 47.328.215.3fps
Civilization VI (2016) 69.736.715.8fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Acer TravelMate X3410 можно охарактеризовать как достаточно тихий ноутбук. В состоянии простоя вентилятор всегда выключен. Под нагрузкой он работает но очень тихо. Дополнительный очень тихий шум издает жесткий диск, но так как в наших тестах он простаивал, шум системы может быть совсем чуть чуть выше.

Свист дросселей и другие посторонние шумы мы не зарегистрировали.

Уровень шума

Ожидание
30.2 / 30.2 / 30.2 дб
Нагрузка
36.8 / 36.8 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203939.237.239253837.736383132.832.131.232.84030.73028.530.75031.431.832.231.46329.730.328.729.78027.727.128.627.710027.526.627.527.512527.527.325.127.516027.325.925.527.32002524.923.6252502525.3232531524.224.522.124.240024.224.62124.250025.325.120.225.363025.124.22025.180024.924.918.724.9100026.626.417.926.612502626.11826160027.727.917.327.7200028.728.917.328.7250025.225.117.325.2315022.922.617.222.9400021.121.31721.1500020.520.51720.5630019.419.417.119.4800018.518.117.118.51000018.117.717.318.11250017.817.517.317.81600018.117.817.518.1SPL36.836.830.236.8N2.32.31.22.3median 25median 24.9median 17.9median 25Delta2.92.42.72.931.531.131.134.128.93229.334.830.833.331.131.727.129.331.129.226.925.929.728.524.8262626.326.125.626.625.725.625.825.725.624.524.123.924.324.224.223.825.923.622.922.624.721.622.322.424.1212120.422.819.920.918.921.120.421.518.121.920.82317.72320.922.316.722.220.923.216.722.521.323.416.123.521.823.415.722.62123.415.922.521.225.515.923.421.928.215.927.219.32316.322.618.321.316.620.518.12116.920.217.718.517.218.217.718.217.217.918.419.417.317.718.519.517.417.532.535.62934.91.72.21.22.2median 20.9median 22.9median 17.2median 22.61.11.41.71.6hearing rangehide median Fan NoiseAcer TravelMate X3410-M-50DDLenovo ThinkPad T480-20L6S01V00

Нагрев

Стресс-тест (Prime95 + FurMark)
Стресс-тест (Prime95 + FurMark)

Температура корпуса никогда не доходит до отметки в 50 °C. Да, зафиксированные нами 48.4 °C прохладой никак не назовешь, но все горячие зоны расположены в тех местах, которых обычно пользователь касаться не будет. Палуба ноутбука всегда остается более-менее прохладной.

Во время стресс-теста в Prime95 и FurMark система не то чтобы не справлялась, но была явно перегружена. Судя по всему, производитель установил ограничение в 85 °C, по достижении которого процессор будет снижать частоту. В нашем тесте чип изначально работал на 2.3 ГГц, но по достижении указанной отметки снизил частоту до 1.8 ГГц. Энергопотребление варьировалось между 15, 11.5 и 13 Вт. Частота дискретной видеокарты практически не изменилась за время теста: 1162 - 1124 МГц.

Запущенный сразу же после стресс-теста 3DMark11 показал такую же оценку как и после холодного старта, а значит на практике пользователи вряд-ли столкнуться с троттлингом.

Макс.
 38.7 °C48.4 °C47.1 °C 
 36.1 °C42.5 °C34.1 °C 
 25.5 °C26.2 °C27.7 °C 
Максимум: 48.4 °C
В среднем: 36.3 °C
45 °C44.4 °C33.4 °C
28.7 °C36.6 °C32.6 °C
26.5 °C25.3 °C25.7 °C
Максимум: 45 °C
В среднем: 33.1 °C
Блок питания (макс)  55.6 °C | Темп. воздуха 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.7 °C / 81.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.2 °C / 82.8 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

Качество динамиков в Acer TravelMate X3410 обычное для ноутбука. То есть, они и не особо громкие и каким-то показательным качеством не обладают. Низкие частоты в звучании отсутствуют полностью. Единственным примером устройства с качественным звуком является HP EliteBook 840 G5.

Как обычно в таких случаях, мы рекомендуем использовать наушники или внешнюю акустику, благо через аудио разъем качество отличное. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.337.238.32537.23637.23134.531.234.54034.628.534.65036.232.236.26336.728.736.7803628.63610036.727.536.712537.725.137.716039.325.539.320042.323.642.325045234531552.422.152.440054.22154.250055.620.255.663059.82059.88006518.765100059.817.959.8125057.41857.4160055.117.355.1200052.117.352.1250053.917.353.9315050.917.250.9400052.11752.1500052.31752.363005117.151800054.717.154.71000050.417.350.41250047.917.347.91600046.917.546.9SPL68.630.268.6N21.81.221.8median 52.1median 17.9median 52.1Delta4.12.74.130.131.329.430.330.229.929.331.431.632.5262725.526.626.729.525.529.624.438.622.848.922.351.719.656.918.563.717.665.717.167.216.266.616.371.115.973.715.472.715.572.415.572.715.872.516.175.616.67916.877.417.271.317.471.817.467.217.35628.885.81.264.1median 17.2median 67.21.89.5hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate X3410-M-50DDHP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer TravelMate X3410-M-50DD

(-) | невысокий уровень макс. громкости (64.99 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 840 G5-3JX66EA

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление у TravelMate абсолютно обычное, ни высоким, ни низким назвать его не получится.

Максимальное энергопотребление достигает отметки 67 Вт. Это может стать проблемой, так как комплектный адаптер питания рассчитан на мощность до 65 Вт. Тем не менее, указанный нами показатель является пиковым, тогда как стандартная цифра под нагрузкой гораздо скромнее - 56 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.45 / 0.7 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.6 / 6.5 / 8.5 Вт
Нагрузка midlight 56 / 67 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate X3410-M-50DD
8550U, GeForce MX130, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14
Average NVIDIA GeForce MX130
 
Average of class Office
 
Энергопотребление
-3%
38%
9%
-2%
-28%
В простое, мин. *
4.6
3.6
22%
2
57%
3.8
17%
4.54 (3.12 - 7.5, n=13)
1%
7.65 (3.3 - 32, n=949)
-66%
В простое, сред. *
6.5
7.1
-9%
4.7
28%
8.3
-28%
6.98 (5.3 - 9.7, n=13)
-7%
11.5 (4.2 - 42, n=949)
-77%
В простое, макс. *
8.5
9.5
-12%
5.7
33%
10.7
-26%
9.08 (7 - 13, n=13)
-7%
13.9 (5 - 67, n=949)
-64%
Нагрузка, сред. *
56
63.9
-14%
38.4
31%
35.5
37%
54.1 (34 - 74.3, n=13)
3%
37.2 (7.43 - 99.3, n=934)
34%
Нагрузка, макс. *
67
67.3
-0%
38.9
42%
37
45%
66.4 (40.5 - 107, n=13)
1%
45.8 (12.2 - 129, n=936)
32%
Witcher 3 ultra *
53.9

* ... меньше = лучше

Время зарядки: 160 минут
Время зарядки: 160 минут

Насчет батареи можем сразу сказать одно - где-то тут ошибка. На сайте указано, что ее емкость составляет 52.5 Вт⋅ч, но в нашем тестовом образце этот показатель составляет 57 Вт⋅ч. Будем надеятся, что и во всех продажных образцах будет установлена именно такая.

Наш образец Acer TravelMate X3410 продемонстрировал очень хорошую автономность. В WiFi-тесте время работы составило почти 11 часов - только Lenovo ThinkPad T480 может тягаться с Acer по этому показателю.

Автономная работа
Без нагрузки
17час. 21мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
10час. 51мин.
1080p-видео
11час. 35мин.
Макс. расход энергии
2час. 11мин.
Acer TravelMate X3410-M-50DD
8550U, GeForce MX130, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, 72 Вт⋅ч
Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Average of class Office
 
Время работы
24%
-16%
-32%
-36%
В простое
1041
1671
61%
567 (101 - 1857, n=787)
-46%
Воспр. видео H.264
695
638
-8%
423 (139 - 834, n=166)
-39%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
651
794
22%
548
-16%
444
-32%
409 (105 - 964, n=325)
-37%
Нагрузка и 100% яркости
131
159
21%
101 (37 - 259, n=734)
-23%

Вердикт

За

+ прочный, частично металлический корпус
+ удобная клавиатура и тачпад
+ VGA
+ отличная автономность
+ бесшумен в работе
+ отличная связка 256-ГБ SSD и 1 ТБ HDD
+ доступная цена

Против

- малая яркость и узкий цветовой охват дисплея
- нет конфигураций с более качественным дисплеем
- очень медленный картридер
- устаревший SATA III SSD
- MX130 значительно уступает MX150
- нет важных корпоративных особенностей (трекпоинт, считыватель смарт-карт, LTE модуль)
- USB Type-C без поддержки Thunderbolt, неудобно расположен
На обзоре: Acer TravelMate X3410. Тестовый образец предоставлен Acer
На обзоре: Acer TravelMate X3410. Тестовый образец предоставлен Acer

В гонке с большой тройкой - Lenovo, Dell, HP - TravelMate X3410 явно в роли отстающего. Это тяжелая битва для TravelMate, из которой он, тем не менее, выходит вполне достойно.

Нам понравился корпус, сочетание пластика и металла оказалось удачным как с эстетической, так и практической (прочность) точки зрения. В то же время клавиатура и тачпад оказались на удивление хорошими, пусть по качеству соперники и лучше. Если говорить о наборе портов, то TravelMate порадует приверженцев старой школы наличием VGA. Автономность у TravelMate вообще впечатляющая, а работает он достаточно тихо. Система достаточно универсальна, так как имеет отсек для 2.5-дюймовых накопителей. И при всем этом, ценник очень привлекательный.

Однако, снижение цены не могло не повлиять на ноутбук. Из главных недостатков - качество дисплея, который хоть и контрастный, но с очень слабой подсветкой и узким цветовым охватом. Как ни странно, более качественных вариантов Acer не предлагает. Производитель установил полноразмерный картридер - это хорошо, но скорость его оставляет желать лучшего. Медленный в модели и SSD, который работает через интерфейс SATA III. Устаревшей можно назвать и дискретную видеокарту, которая в силу своей архитектуры значительно уступает  Nvidia GeForce MX150. Считывателя смарт-карт, как и модуля LTE в паре с трекпоинтом здесь нет - а это ведь самые узнаваемые черты корпоративных ноутбуков. Ну и, наконец, порт USB Type-C не поддерживает Thunderbolt, что лишает пользователя большого числа весьма полезных и удобных возможностей.

Вся конкурентоспособность Acer TravelMate X3410 обусловлена его низким ценником, но он все же отлично подойдет в качестве рабочего ноутбука.

В сравнении с соперниками, ноутбуку от Acer не хватает сбалансированности. Да,  Latitude 7490 и EliteBook 840 G5 не такие универсальные, но оснащены дисплеями лучшего качества и обладают всеми присущими классу чертами. И пусть у Lenovo ThinkPad T480 стандартный дисплей не особо лучше такового у TravelMate, Lenovo хотя бы предлагает альтернативные более качественные варианты. Кроме того, T480 более производителен как ни крути - все за счет Nvidia GeForce MX150 и умело реализованного потенциала процессора.

Наибольшим преимуществом TravelMate является низкий ценник. Именно за счет него ноутбук и получает нашу рекомендацию. Если вам нужен маленький “бизнес-помощник”, а качество дисплея и скорость картридера не особо важны, то Acer TravelMate X3410 станет отличным вариантом. Данный ноутбук был очень близок к получению оценки “очень хорошо” - Acer нужно лишь немного допилить концепт.

Acer TravelMate X3410-M-50DD - 03/01/2019 v6
Benjamin Herzig

Внешний вид
87 / 98 → 88%
Клавиатура
84%
Сенсорная панель
87%
Интерфейсы
64 / 80 → 80%
Портативность
67 / 20-67 → 99%
Автономность
93%
Дисплей
84%
Игры и 3D
70 / 68 → 100%
Процессор
89 / 92 → 97%
Охлаждение
90%
Бесшумность
96%
Аудиосистема
50%
Камера
39 / 85 → 46%
Средний балл
77%
87%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Acer TravelMate X3410 (i7, MX130, FHD). Обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2019-01-16 (Update: 2019-01-16)