Notebookcheck

Ноутбук Acer TravelMate X3410 (i7-8550U, 16 GB RAM, 512 GB SSD). Краткий обзор от Notebookcheck

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 30/01/2019

Для фанатов экономии. TravelMate X3410 представляет собой типичный Acer в необычной среде: новинка позиционируется как доступная альтернатива популярным корпоративным ноутбукам от большой тройки производителей. У модели есть некоторые нюансы по корпусу, клавиатуре и производительности, но всем желающим сэкономить она понравится.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Acer TravelMate X3410-M-866T (TravelMate X Серия)
Процессор
Intel Core i7-8550U
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620 - 1024 Мбайт, Ядро: 400 МГц, Память: 665 МГц, Intel UHD Graphics 620 24.20.100.6287
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2666 / PC4-21300, 1333.3 MHz, 1x16 GB, 2 DIMM slots
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, Chi Mei CMN14D4, IPS, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN), 512 Гбайт 
, 480 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset (headphone/microphone combo), картридер: SD/SDHC/SDXC card reader
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.9 x 328 x 238
Аккумулятор
57 Вт⋅ч литий-ион., 3-cell Li-Ion
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 Watt, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, Norton Security, Acer Collection S, Acer Configuration Manager, Acer Jumpstart, Acer Office Manager Agent, Acer Product Registration, Acer Control Center, Microsoft Office Trial, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.692 Кг, адаптер питания: 315 г
Стоимость
1300 USD
Ссылки
Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)
TravelMate X (Серия)
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
137.6 MB/s ∼100% +532%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.08 MB/s ∼55% +250%
Toshiba Tecra X40-D
 
75.3 MB/s ∼55% +246%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.2 MB/s ∼55% +246%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=238)
60.3 MB/s ∼44% +177%
Acer TravelMate X3410-M-866T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.76 MB/s ∼16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
203.2 MB/s ∼100% +767%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s ∼43% +273%
Toshiba Tecra X40-D
 
87.15 MB/s ∼43% +272%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.15 MB/s ∼43% +272%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=213)
77.2 MB/s ∼38% +229%
Acer TravelMate X3410-M-866T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.45 MB/s ∼12%
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 Мбит ∼100% +3%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 Мбит ∼98% +1%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
632 Мбит ∼97%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
624 Мбит ∼96% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 Мбит ∼96% -1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
524 Мбит ∼81% -17%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
461 (min: 329, max: 528) Мбит ∼71% -27%
Average of class Office
  (5 - 688, n=179)
461 Мбит ∼71% -27%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 Мбит ∼100% +27%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
598 (min: 549, max: 624) Мбит ∼90% +14%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 Мбит ∼80% +1%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
524 Мбит ∼79%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
515 Мбит ∼78% -2%
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 Мбит ∼77% -2%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 Мбит ∼76% -3%
Average of class Office
  (34 - 688, n=179)
427 Мбит ∼64% -19%
237.2
cd/m²		253.5
cd/m²		242.5
cd/m²
227
cd/m²		253.1
cd/m²		227.5
cd/m²
196.4
cd/m²		231.1
cd/m²		198.4
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 253.5 cd/m² В среднем: 229.6 cd/m² Minimum: 20.43 cd/m²
Равномерность подсветки: 77 %
От батареи: 253.1 cd/m²
Контрастность: 844:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.71 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 3.44
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø6.4
62% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.997
Acer TravelMate X3410-M-866T
Chi Mei CMN14D4, IPS, 14, 1920x1080		Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
B140HAK01.0, TFT-LCD, 14, 1920x1080		Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
LP140QH2-SPB1, IPS LED, 14, 2560x1440		Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
LP140QH2-SPB1, IPS, 14, 2560x1440		Toshiba Portege X30T-E-109
Toshiba TOS508F, IPS, 13.3, 1920x1080		Toshiba Tecra X40-D
Toshiba TOS508F, IPS, 14, 1920x1080		Dell Latitude 7490
AUO503D (D04YD_B140HAN), IPS, 14, 1920x1080		HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
IVO M140NVF7 R0, IPS, 14, 1920x1080
Response Times
8%
16%
16%
-14%
4%
3%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.4 (23.2, 17.2)
39.2 (22, 17.2)
3%
36 (17.6, 18.4)
11%
38 (19.2, 18.8)
6%
42 (22, 20)
-4%
38 (19.6, 18.4)
6%
41.6 (22, 19.6)
-3%
33 (15, 18)
18%
Response Time Black / White *
35.2 (20.8, 14.4)
30.8 (18, 12.8)
12%
28 (15.6, 12.4)
20%
26 (14, 12)
26%
37 (17, 20)
-5%
26.8 (16.4, 10.4)
24%
32 (16.4, 15.6)
9%
26 (15, 11)
26%
PWM Frequency
25000 (21)
17000 (100)
-32%
20410 (99)
-18%
3125 (90)
-87%
Параметры экрана
-11%
29%
15%
13%
-3%
20%
47%
Яркость в центре
253.1
276.7
9%
311
23%
316
25%
350
38%
283.9
12%
308.6
22%
655
159%
Brightness
230
272
18%
302
31%
311
35%
343
49%
261
13%
294
28%
630
174%
Brightness Distribution
77
90
17%
91
18%
84
9%
73
-5%
85
10%
89
16%
93
21%
Уровень чёрного *
0.3
0.21
30%
0.36
-20%
0.35
-17%
0.29
3%
0.25
17%
0.23
23%
0.56
-87%
Контрастность
844
1318
56%
864
2%
903
7%
1207
43%
1136
35%
1342
59%
1170
39%
Colorchecker DeltaE *
4.71
7.22
-53%
3
36%
4.5
4%
6.36
-35%
6.4
-36%
6.07
-29%
3.27
31%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.72
25.87
-25%
6.1
71%
10.3
50%
11.63
44%
18.7
10%
10.58
49%
5.92
71%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.44
5.01
-46%
1.7
51%
1.6
53%
1.7
51%
1.67
51%
3.22
6%
DeltaE для серого *
3.4
6.7
-97%
4
-18%
7.7
-126%
8.04
-136%
6.3
-85%
7.3
-115%
2.85
16%
Гамма
1.997 110%
2.321 95%
2.17 101%
2.2 100%
2.47 89%
2.39 92%
2.061 107%
2.45 90%
CCT
6266 104%
6656 98%
6961 93%
6639 98%
7716 84%
6511 100%
7269 89%
6065 107%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
40
34
-15%
66.7
67%
68.6
72%
59
48%
38
-5%
62
55%
57
43%
Color Space (Percent of sRGB)
62
54
-13%
96.7
56%
97.9
58%
91
47%
60
-3%
97
56%
88
42%
Среднее значение
-2% / -8%
23% / 27%
16% / 16%
-1% / 8%
1% / -2%
12% / 17%
17% / 34%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.8 ms стадия 1
↘ 14.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.2 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 40.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25000 Hz ≤ 21 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 21 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9254 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Memory
CPU-Z: Memory
CPU-Z: SPD
CPU-Z: SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK UHD Graphics 620, 8350U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA; CPU Single 64Bit: Ø480 (455.19-630.99)
Acer TravelMate X3410-M-866T UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN); CPU Multi 64Bit: Ø473 (376.73-498.27)
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø564 (558.47-604.06)
Toshiba Tecra X40-D HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP; CPU Multi 64Bit: Ø344 (340.59-346.79)
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.0x | Super Pi Mod 1.5 XS 32M
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
187 Points ∼86% +20%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Intel Xeon E3-1535M v6
175 Points ∼80% +12%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼80% +12%
Lenovo IdeaPad 330-15ICH
Intel Core i5-8300H
172 Points ∼79% +10%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼77% +7%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=73)
160 Points ∼73% +3%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼72%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel Core i5-8350U
150 Points ∼69% -4%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
139 Points ∼64% -11%
Average of class Office
  (20 - 178, n=486)
109 Points ∼50% -30%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
1118 Points ∼26% +137%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
1100 Points ∼25% +133%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Intel Xeon E3-1535M v6
806 Points ∼18% +71%
Lenovo IdeaPad 330-15ICH
Intel Core i5-8300H
665 Points ∼15% +41%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel Core i5-8350U
631 Points ∼14% +34%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=75)
571 Points ∼13% +21%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
554 Points ∼13% +17%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U
472 Points ∼11%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=490)
321 Points ∼7% -32%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
320 Points ∼7% -32%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
2.12 Points ∼87%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
1.99 Points ∼82%
Average Intel Core i7-8550U
  (1.43 - 1.95, n=32)
1.834 Points ∼75%
Average of class Office
  (0.23 - 2.04, n=417)
1.122 Points ∼46%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
12.29 Points ∼45%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
11.43 Points ∼42%
Average Intel Core i7-8550U
  (4.38 - 8.56, n=32)
6.28 Points ∼23%
Average of class Office
  (0.26 - 11.6, n=589)
2.73 Points ∼10%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
9142 Points ∼84%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
6440 Points ∼59%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
6391 Points ∼59%
Average Intel Core i7-8550U
  (4202 - 8211, n=30)
6332 Points ∼58%
Average of class Office
  (667 - 8356, n=664)
3303 Points ∼30%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
43681 Points ∼88%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
31213 Points ∼63%
Average Intel Core i7-8550U
  (11694 - 24180, n=30)
17908 Points ∼36%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
17281 Points ∼35%
Average of class Office
  (1242 - 32009, n=652)
7724 Points ∼16%
wPrime 2.0x - 1024m
Average of class Office
  (206 - 4269, n=381)
844 s * ∼10%
Average Intel Core i7-8550U
  (258 - 435, n=11)
351 s * ∼4%
Lenovo IdeaPad 330-15ICH
Intel Core i5-8300H
285.807 s * ∼3%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
175.745 s * ∼2%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average of class Office
  (-1 - 107890, n=5995)
1569 Seconds * ∼7% -172%
Average Intel Core i7-8550U
  (1.4 - 7795, n=84)
1176 Seconds * ∼5% -104%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U
577.378 Seconds * ∼3%
Lenovo IdeaPad 330-15ICH
Intel Core i5-8300H
549.482 Seconds * ∼2% +5%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
531.282 Seconds * ∼2% +8%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
156 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
472 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.71 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3071 Points ∼31% +11%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3032 Points ∼31% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3010 Points ∼30% +9%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
2954 Points ∼30% +7%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
2911 Points ∼29% +5%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
2765 Points ∼28%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (1506 - 3160, n=26)
2744 Points ∼28% -1%
Average of class Office
  (320 - 3503, n=105)
2539 Points ∼26% -8%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2419 Points ∼24% -13%
Productivity
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7094 Points ∼73% +34%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6834 Points ∼71% +29%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6825 Points ∼70% +29%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
6651 Points ∼69% +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6630 Points ∼68% +26%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (4962 - 7006, n=26)
6198 Points ∼64% +17%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
5721 Points ∼59% +8%
Average of class Office
  (1444 - 7588, n=105)
5406 Points ∼56% +2%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
5280 Points ∼54%
Essentials
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8243 Points ∼77% +7%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
8236 Points ∼77% +7%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8045 Points ∼75% +4%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (6628 - 9291, n=26)
7742 Points ∼73% +1%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
7703 Points ∼72%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7534 Points ∼71% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7476 Points ∼70% -3%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
7376 Points ∼69% -4%
Average of class Office
  (2683 - 8992, n=105)
6839 Points ∼64% -11%
Score
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4027 Points ∼52% +16%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3960 Points ∼51% +14%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3906 Points ∼50% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3798 Points ∼49% +10%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (2629 - 4072, n=28)
3600 Points ∼46% +4%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3564 Points ∼46% +3%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
3460 Points ∼45%
Average of class Office
  (803 - 4269, n=106)
3161 Points ∼41% -9%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2464 Points ∼32% -29%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
5004 Points ∼77% +2%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4963 Points ∼76% +1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4909 Points ∼75% 0%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
4906 Points ∼75% 0%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
4893 Points ∼75%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3518 - 5154, n=25)
4562 Points ∼70% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4552 Points ∼70% -7%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=309)
3963 Points ∼61% -19%
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3966 Points ∼65% +17%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3846 Points ∼63% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3754 Points ∼62% +11%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3738 Points ∼61% +10%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3723 Points ∼61% +10%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3024 - 4197, n=31)
3608 Points ∼59% +7%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3540 Points ∼58% +5%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
3386 Points ∼56%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=363)
3018 Points ∼50% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3386 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4893 баллов
?
Acer TravelMate X3410-M-866T
Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)		Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Toshiba Portege X30T-E-109
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Toshiba Tecra X40-D
Samsung PM961 MZVLW256HEHP		Dell Latitude 7490
Toshiba KSG60ZMV256G		HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Toshiba KXG50ZNV1T02		Average Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
 
AS SSD
225%
229%
153%
255%
184%
-12%
124%
-11%
Copy Game MB/s
1109.59
904.88
222
Copy Program MB/s
387.45
326.2
174
Copy ISO MB/s
1412.3
1687.75
263
Score Total
1090
4425
306%
4115
278%
2659
144%
4424
306%
3576
228%
947
-13%
2630
141%
956 (727 - 1090, n=3)
-12%
Score Write
449
1945
333%
1708
280%
1264
182%
1635
264%
675
50%
357
-20%
1084
141%
371 (275 - 449, n=3)
-17%
Score Read
420
1639
290%
1623
286%
950
126%
1840
338%
1963
367%
391
-7%
1070
155%
384 (297 - 434, n=3)
-9%
Access Time Write *
0.047
0.035
26%
0.033
30%
0.033
30%
0.03
36%
0.028
40%
0.056
-19%
0.055
-17%
0.056 (0.047 - 0.072, n=3)
-19%
Access Time Read *
0.045
0.045
0.056
0.044
0.061
0.112
0.059
0.071 (0.064 - 0.078, n=2)
4K-64 Write
313.33
1703.61
444%
1455.69
365%
1019.87
225%
1273.11
306%
438.42
40%
248.06
-21%
908.09
190%
254 (187 - 313, n=3)
-19%
4K-64 Read
350.49
1446.81
313%
1329.09
279%
663.95
89%
1561.18
345%
1663.02
374%
316.06
-10%
813.03
132%
314 (232 - 360, n=3)
-10%
4K Write
89.07
107.42
21%
114.44
28%
109.36
23%
128.61
44%
124.84
40%
79.15
-11%
89.99
1%
73.7 (49.4 - 89.1, n=3)
-17%
4K Read
22.96
50.45
120%
49.81
117%
46.21
101%
51.4
124%
51.59
125%
26.66
16%
26.75
17%
22.8 (20.3 - 25.2, n=3)
-1%
Seq Write
465.16
1340.88
188%
1382.19
197%
1343
189%
2331.24
401%
1117.36
140%
294.93
-37%
856.31
84%
436 (385 - 465, n=3)
-6%
Seq Read
464.91
1419.88
205%
2439.86
425%
2399
416%
2276.04
390%
2478.96
433%
486.16
5%
2299.63
395%
467 (448 - 489, n=3)
0%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
94%
232%
171%
209%
189%
-18%
138%
-8%
Write 4K
113.3
123.2
9%
144.2
27%
98.64
-13%
137.6
21%
195.1
72%
79.41
-30%
96.09
-15%
95.5 (77.7 - 113, n=2)
-16%
Read 4K
28.65
44.43
55%
45.55
59%
39.75
39%
47.05
64%
48.5
69%
27.37
-4%
31.12
9%
27.1 (25.5 - 28.7, n=2)
-5%
Write Seq
428.7
844.7
97%
1803
321%
1757.08
310%
2372
453%
1226
186%
343.9
-20%
919.3
114%
422 (415 - 429, n=2)
-2%
Read Seq
435.2
865.3
99%
2335
437%
1168.86
169%
1568
260%
1763
305%
472.7
9%
2089
380%
448 (435 - 461, n=2)
3%
Write 4K Q32T1
274.6
287.3
5%
700.8
155%
333.82
22%
204.5
-26%
546.5
99%
206
-25%
425.6
55%
239 (204 - 275, n=2)
-13%
Read 4K Q32T1
326.5
360.9
11%
442.4
35%
267.97
-18%
350.8
7%
632.7
94%
188.3
-42%
275.3
-16%
284 (241 - 327, n=2)
-13%
Write Seq Q32T1
504.7
1718
240%
1917
280%
2069.1
310%
2395
375%
1226
143%
343.3
-32%
958.3
90%
468 (432 - 505, n=2)
-7%
Read Seq Q32T1
530.2
1779
236%
3399
541%
3425.6
546%
3286
520%
3421
545%
532.6
0%
3118
488%
479 (427 - 530, n=2)
-10%
Среднее значение
160% / 167%
231% / 230%
162% / 161%
232% / 235%
187% / 186%
-15% / -15%
131% / 130%
-10% / -10%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 530.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 504.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 326.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 274.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 435.2 MB/s
CDM 5 Write Seq: 428.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 28.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 113.3 MB/s
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
7333 Points ∼18% +562%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8250U
4935 Points ∼12% +345%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3517 Points ∼9% +217%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
2347 Points ∼6% +112%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
2036 Points ∼5% +84%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
1990 Points ∼5% +80%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1740 Points ∼4% +57%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1108 Points ∼3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=98)
1099 Points ∼3% -1%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=436)
942 Points ∼2% -15%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
38986 Points ∼21% +335%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
18770 Points ∼10% +110%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
14071 Points ∼8% +57%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
13610 Points ∼7% +52%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
9904 Points ∼5% +11%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
9466 Points ∼5% +6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=112)
8986 Points ∼5% 0%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, 8550U
8957 Points ∼5%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=481)
6599 Points ∼4% -26%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
8166 Points ∼45% +487%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8250U
5959 Points ∼33% +328%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4126 Points ∼23% +197%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
2940 Points ∼16% +111%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
2816 Points ∼16% +102%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
1982 Points ∼11% +42%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1872 Points ∼10% +35%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 1928, n=125)
1509 Points ∼8% +8%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1391 Points ∼8%
Average of class Office
  (169 - 4566, n=610)
1132 Points ∼6% -19%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Radeon RX Vega 3, 2200U
1066 Points ∼6% -23%
1280x720 Performance Physics
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
9579 Points ∼52% +95%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8250U
7984 Points ∼43% +62%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
7522 Points ∼40% +53%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
6663 Points ∼36% +35%
Average Intel UHD Graphics 620
  (3233 - 8347, n=125)
6211 Points ∼33% +26%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
5670 Points ∼31% +15%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
5669 Points ∼31% +15%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
5445 Points ∼29% +11%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, 8550U
4923 Points ∼27%
Average of class Office
  (269 - 12114, n=612)
3672 Points ∼20% -25%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Radeon RX Vega 3, 2200U
2831 Points ∼15% -42%
1280x720 Performance GPU
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
10020 Points ∼20% +548%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8250U
6759 Points ∼13% +337%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4506 Points ∼9% +191%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
3123 Points ∼6% +102%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2907 Points ∼6% +88%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
2895 Points ∼6% +87%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
2654 Points ∼5% +72%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=125)
1689 Points ∼3% +9%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1546 Points ∼3%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Radeon RX Vega 3, 2200U
1239 Points ∼2% -20%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=611)
1228 Points ∼2% -21%
1280x720 Performance
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
9731 Points ∼31% +472%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8250U
6824 Points ∼22% +301%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4605 Points ∼15% +171%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
3194 Points ∼10% +88%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
3153 Points ∼10% +85%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2950 Points ∼9% +73%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
2935 Points ∼9% +72%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1175 - 2202, n=125)
1863 Points ∼6% +9%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1702 Points ∼5%
Average of class Office
  (214 - 5190, n=618)
1334 Points ∼4% -22%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Radeon RX Vega 3, 2200U
1329 Points ∼4% -22%
3DMark 11 Performance
1702 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
7673 баллов
3DMark Fire Strike Score
1012 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 46322616fps

Уровень шума

Ожидание
28.2 / 28.2 / 28.2 дб
Нагрузка
33.2 / 35.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.2 dB(A)
Макс.
 31 °C35 °C35.2 °C 
 29.2 °C32.2 °C29 °C 
 22.8 °C26.2 °C27.8 °C 
Максимум: 35.2 °C
В среднем: 29.8 °C
36.4 °C38.2 °C39.4 °C
29.2 °C33.8 °C28.8 °C
26.2 °C27.2 °C24.4 °C
Максимум: 39.4 °C
В среднем: 31.5 °C
Блок питания (макс)  33 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.3 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.2 °C / 82.8 F (+0.4 °C / 0.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.439.22533.3353130.332.94030.331.95029.130.6632928.58029.428.610027.726.612526.727.216025.230.420025.837.425024.745.231523.449.940023.754.650023.256.963022.75980022.664.1100022.162.212502259.8160021.856.7200021.555.7250021.453.5315021.355.7400021.349.3500021.250.9630021.355.3800021.157.41000021.256.71250021.251160002152.1SPL33.969.6N2.125.3median 22median 54.6Delta1.75.731.129.529.328.631.13131.130.129.727.12624.726.623.725.724.923.928.623.837.922.645.822.451.720.454.818.956.618.16617.772.116.774.416.770.816.161.615.761.915.961.715.959.115.95816.364.216.668.516.968.117.260.917.26017.358.217.454.42978.91.242.9median 17.2median 601.75.3hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate X3410-M-866TLenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer TravelMate X3410-M-866T

(-) | невысокий уровень макс. громкости (64.11 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 65% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.41 / 0.72 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.5 / 6.3 / 7 Вт
Нагрузка midlight 28.7 / 67.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate X3410-M-866T
8550U, UHD Graphics 620, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN), IPS, 1920x1080, 14		Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, TFT-LCD, 1920x1080, 14		Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14		Toshiba Portege X30T-E-109
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 13.3		Toshiba Tecra X40-D
7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14		Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14		HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14
Энергопотребление
-13%
-29%
-25%
9%
22%
-10%
В простое, мин. *
4.5
3.8
16%
3.4
24%
4.7
-4%
5.2
-16%
2
56%
3.8
16%
В простое, сред. *
6.3
7.7
-22%
7.5
-19%
9.4
-49%
6.9
-10%
4.7
25%
8.3
-32%
В простое, макс. *
7
9.3
-33%
10.8
-54%
16
-129%
7
-0%
5.7
19%
10.7
-53%
Нагрузка, сред. *
28.7
45.7
-59%
55.4
-93%
26.4
8%
24.6
14%
38.4
-34%
35.5
-24%
Нагрузка, макс. *
67.7
46.1
32%
70.3
-4%
34
50%
30.1
56%
38.9
43%
37
45%
Witcher 3 ultra *
34

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
20час. 48мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 17мин.
Макс. расход энергии
2час. 11мин.
Acer TravelMate X3410-M-866T
8550U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч		Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
8650U, UHD Graphics 620, 24 Вт⋅ч		Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, 57 Вт⋅ч		Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
8550U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч		Toshiba Portege X30T-E-109
8550U, UHD Graphics 620,  Вт⋅ч		Toshiba Tecra X40-D
7600U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч		Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч		HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Время работы
-29%
-16%
-13%
-11%
-25%
-11%
-28%
В простое
1248
1366
9%
876
-30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
617
437
-29%
530
-14%
537
-13%
551
-11%
357
-42%
548
-11%
444
-28%
Нагрузка и 100% яркости
131
76
-42%
126
-4%

За

+ высокое качество сборки
+ довольно прочный
+ удобный тачпад
+ хороший набор портов
+ видеовыход VGA
+ отличная автономность
+ прост в обслуживании

Против

- не лучшее качество дисплея
- медленный картридер
- нет Thunderbolt 3
- клавиатура далеко не самая лучшая
- троттлинг под нагрузкой
На обзоре: Acer TravelMate X3410-M-866T. Тестовый образец предоставлен Acer
На обзоре: Acer TravelMate X3410-M-866T. Тестовый образец предоставлен Acer

Acer TravelMate X3410 являет собой прекрасный пример компромиссов, на которые приходится идти производителям ноутбуков. При ценнике в $1300, TravelMate X3410 довольно компактен и качественно собран, обладает объемным накопителем (512 ГБ) и адекватной производительность (для офисной работы). Вместе с тем, устройство уступает конкурентам практически во всем, особенно если сравнивать с Lenovo ThinkPad T480s, Dell Latitude 7490 и HP EliteBook 840 G5.

Клавиатура у TravelMate работает нормально, но по ощущениям напоминает очень дешевые модели, а дисплей выдает зернистую картинку с малой подсветкой. Начинка устройства страдает от троттлинга, причем там, где его не должно быть. Автономность превосходная, но некоторые соперники (ThinkPad T480) обладают конфигурациями с более мощными батареями.

Учитывая все "за" и "против", TravelMate X3410 можно назвать в достаточной степени хорошим для рабочего ноутбука. Желающие сэкономить при покупке тонкого и легкого офисного ноутбука получат неплохой аппарат, но при этом придется смириться со многими недостатками. Рядовым же пользователям мы рекомендуем присмотреть что-нибудь еще, так как доплатив буквально сотню-другую уже можно найти что-то намного интереснее.

Acer TravelMate X3410-M-866T - 28/01/2019 v6
Sam Medley

Внешний вид
79 / 98 → 80%
Клавиатура
76%
Сенсорная панель
79%
Интерфейсы
67 / 80 → 83%
Портативность
67 / 20-67 → 99%
Автономность
93%
Дисплей
82%
Игры и 3D
58 / 68 → 85%
Процессор
86 / 92 → 93%
Охлаждение
94%
Бесшумность
97%
Аудиосистема
50%
Камера
39 / 85 → 46%
Средний балл
74%
85%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Acer TravelMate X3410 (i7-8550U, 16 GB RAM, 512 GB SSD). Краткий обзор от Notebookcheck
Sam Medley, 2019-01-30 (Update: 2019-01-30)