Notebookcheck

Ноутбук Acer TravelMate X3410 (i7-8550U, 16 GB RAM, 512 GB SSD). Краткий обзор от Notebookcheck

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 30/01/2019

Для фанатов экономии. TravelMate X3410 представляет собой типичный Acer в необычной среде: новинка позиционируется как доступная альтернатива популярным корпоративным ноутбукам от большой тройки производителей. У модели есть некоторые нюансы по корпусу, клавиатуре и производительности, но всем желающим сэкономить она понравится.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (85%) TravelMate X3410-M-866T Intel Core i7-8550UIntel UHD Graphics 620 Office - 28/01/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Acer
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer TravelMate X3410-M-866T (TravelMate X Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620 - 1024 Мбайт, Ядро: 400 МГц, Память: 665 МГц, Intel UHD Graphics 620 24.20.100.6287
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2666 / PC4-21300, 1333.3 MHz, 1x16 GB, 2 DIMM slots
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, Chi Mei CMN14D4, IPS, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN), 512 Гбайт 
, , 480 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset (headphone/microphone combo), картридер: SD/SDHC/SDXC card reader
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.9 x 328 x 238
Аккумулятор
57 Вт⋅ч литий-ион., 3-cell Li-Ion
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 Watt, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Norton Security, Acer Collection S, Acer Configuration Manager, Acer Jumpstart, Acer Office Manager Agent, Acer Product Registration, Acer Control Center, Microsoft Office Trial, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.692 Кг, адаптер питания: 315 г
Стоимость
1300 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

337 mm 233 mm 20 mm 1.6 kg331 mm 226.8 mm 18.45 mm 1.3 kg332 mm 229 mm 17 mm 1.3 kg331 mm 220.9 mm 17.9 mm 1.6 kg328 mm 238 mm 19.9 mm 1.7 kg326 mm 234 mm 17.9 mm 1.5 kg323.5 mm 217.1 mm 15.95 mm 1.1 kg316 mm 207 mm 9.1 mm 1.4 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
137.6 MB/s ∼100% +532%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.08 MB/s ∼55% +250%
Toshiba Tecra X40-D
 
75.3 MB/s ∼55% +246%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.2 MB/s ∼55% +246%
Усредн. модель класса Office
  (10.2 - 191, n=280)
62.6 MB/s ∼45% +188%
Acer TravelMate X3410-M-866T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.76 MB/s ∼16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
203.2 MB/s ∼100% +767%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s ∼43% +273%
Toshiba Tecra X40-D
 
87.15 MB/s ∼43% +272%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.15 MB/s ∼43% +272%
Усредн. модель класса Office
  (9.5 - 255, n=255)
78.9 MB/s ∼39% +236%
Acer TravelMate X3410-M-866T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.45 MB/s ∼12%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼100% +3%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 MBit/s ∼98% +1%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
632 MBit/s ∼97%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
624 MBit/s ∼96% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 MBit/s ∼96% -1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
524 MBit/s ∼81% -17%
Усредн. модель класса Office
  (5 - 1334, n=226)
476 MBit/s ∼73% -25%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
461 (min: 329, max: 528) MBit/s ∼71% -27%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s ∼100% +27%
Toshiba Portege X30T-E-109
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
598 (min: 549, max: 624) MBit/s ∼90% +14%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s ∼80% +1%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
524 MBit/s ∼79%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
515 MBit/s ∼78% -2%
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼77% -2%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s ∼76% -3%
Усредн. модель класса Office
  (34 - 1176, n=226)
452 MBit/s ∼68% -14%
237.2
cd/m²
253.5
cd/m²
242.5
cd/m²
227
cd/m²
253.1
cd/m²
227.5
cd/m²
196.4
cd/m²
231.1
cd/m²
198.4
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei CMN14D4
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 253.5 cd/m² В среднем: 229.6 cd/m² Minimum: 20.43 cd/m²
Равномерность подсветки: 77 %
От батареи: 253.1 cd/m²
Контрастность: 844:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.71 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.44
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø6.2
62% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.997
Acer TravelMate X3410-M-866T
Chi Mei CMN14D4, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
B140HAK01.0, TFT-LCD, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
LP140QH2-SPB1, IPS LED, 14, 2560x1440
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
LP140QH2-SPB1, IPS, 14, 2560x1440
Toshiba Portege X30T-E-109
Toshiba TOS508F, IPS, 13.3, 1920x1080
Toshiba Tecra X40-D
Toshiba TOS508F, IPS, 14, 1920x1080
Dell Latitude 7490
AUO503D (D04YD_B140HAN), IPS, 14, 1920x1080
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
IVO M140NVF7 R0, IPS, 14, 1920x1080
Response Times
8%
16%
16%
-14%
4%
3%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.4 (23.2, 17.2)
39.2 (22, 17.2)
3%
36 (17.6, 18.4)
11%
38 (19.2, 18.8)
6%
42 (22, 20)
-4%
38 (19.6, 18.4)
6%
41.6 (22, 19.6)
-3%
33 (15, 18)
18%
Response Time Black / White *
35.2 (20.8, 14.4)
30.8 (18, 12.8)
12%
28 (15.6, 12.4)
20%
26 (14, 12)
26%
37 (17, 20)
-5%
26.8 (16.4, 10.4)
24%
32 (16.4, 15.6)
9%
26 (15, 11)
26%
PWM Frequency
25000 (21)
17000 (100)
-32%
20410 (99)
-18%
3125 (90)
-87%
Параметры экрана
-11%
29%
15%
13%
-3%
20%
47%
Яркость в центре
253.1
276.7
9%
311
23%
316
25%
350
38%
283.9
12%
308.6
22%
655
159%
Brightness
230
272
18%
302
31%
311
35%
343
49%
261
13%
294
28%
630
174%
Brightness Distribution
77
90
17%
91
18%
84
9%
73
-5%
85
10%
89
16%
93
21%
Уровень чёрного *
0.3
0.21
30%
0.36
-20%
0.35
-17%
0.29
3%
0.25
17%
0.23
23%
0.56
-87%
Контрастность
844
1318
56%
864
2%
903
7%
1207
43%
1136
35%
1342
59%
1170
39%
Colorchecker DeltaE *
4.71
7.22
-53%
3
36%
4.5
4%
6.36
-35%
6.4
-36%
6.07
-29%
3.27
31%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.72
25.87
-25%
6.1
71%
10.3
50%
11.63
44%
18.7
10%
10.58
49%
5.92
71%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.44
5.01
-46%
1.7
51%
1.6
53%
1.7
51%
1.67
51%
3.22
6%
DeltaE для серого *
3.4
6.7
-97%
4
-18%
7.7
-126%
8.04
-136%
6.3
-85%
7.3
-115%
2.85
16%
Гамма
1.997 110%
2.321 95%
2.17 101%
2.2 100%
2.47 89%
2.39 92%
2.061 107%
2.45 90%
CCT
6266 104%
6656 98%
6961 93%
6639 98%
7716 84%
6511 100%
7269 89%
6065 107%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
40
34
-15%
66.7
67%
68.6
72%
59
48%
38
-5%
62
55%
57
43%
Color Space (Percent of sRGB)
62
54
-13%
96.7
56%
97.9
58%
91
47%
60
-3%
97
56%
88
42%
Среднее значение
-2% / -8%
23% / 27%
16% / 16%
-1% / 8%
1% / -2%
12% / 17%
17% / 34%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.8 ms стадия 1
↘ 14.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.2 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25000 Hz ≤ 21 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 21 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9331 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Memory
CPU-Z: Memory
CPU-Z: SPD
CPU-Z: SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK UHD Graphics 620, 8350U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA; CPU Single 64Bit: Ø480 (455.19-630.99)
Acer TravelMate X3410-M-866T UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN); CPU Multi 64Bit: Ø473 (376.73-498.27)
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø564 (558.47-604.06)
Toshiba Tecra X40-D HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP; CPU Multi 64Bit: Ø344 (340.59-346.79)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
187 Points ∼86% +20%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Intel Xeon E3-1535M v6
175 Points ∼80% +12%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼80% +12%
Lenovo IdeaPad 330-15ICH
Intel Core i5-8300H
172 Points ∼79% +10%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼77% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=75)
160 Points ∼73% +3%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼72%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel Core i5-8350U
150 Points ∼69% -4%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
139 Points ∼64% -11%
Усредн. модель класса Office
  (20 - 199, n=538)
112 Points ∼51% -28%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
1118 Points ∼26% +137%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
1100 Points ∼25% +133%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
Intel Xeon E3-1535M v6
806 Points ∼18% +71%
Lenovo IdeaPad 330-15ICH
Intel Core i5-8300H
665 Points ∼15% +41%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel Core i5-8350U
631 Points ∼14% +34%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=77)
569 Points ∼13% +21%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
554 Points ∼13% +17%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U
472 Points ∼11%
Усредн. модель класса Office
  (36 - 1050, n=545)
345 Points ∼8% -27%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
320 Points ∼7% -32%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
2.12 Points ∼87%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
1.99 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (1.43 - 1.95, n=32)
1.834 Points ∼75%
Усредн. модель класса Office
  (0.23 - 2.07, n=428)
1.135 Points ∼47%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
12.29 Points ∼28%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
11.43 Points ∼26%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (4.38 - 8.56, n=32)
6.28 Points ∼14%
Усредн. модель класса Office
  (0.26 - 11.6, n=600)
2.79 Points ∼6%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
9142 Points ∼84%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
6440 Points ∼59%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
6391 Points ∼59%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (4202 - 8211, n=31)
6328 Points ∼58%
Усредн. модель класса Office
  (667 - 8356, n=681)
3343 Points ∼31%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
43681 Points ∼67%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
31213 Points ∼48%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (11694 - 24180, n=31)
17825 Points ∼27%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
17281 Points ∼26%
Усредн. модель класса Office
  (1242 - 32009, n=669)
7898 Points ∼12%
wPrime 2.0x - 1024m
Усредн. модель класса Office
  (206 - 4269, n=387)
839 s * ∼10%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (258 - 435, n=11)
351 s * ∼4%
Lenovo IdeaPad 330-15ICH
Intel Core i5-8300H
285.807 s * ∼3%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
175.745 s * ∼2%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Усредн. модель класса Office
  (-1 - 107890, n=6036)
1572 Seconds * ∼7% -172%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (1.4 - 7795, n=90)
1105 Seconds * ∼5% -91%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U
577.378 Seconds * ∼3%
Lenovo IdeaPad 330-15ICH
Intel Core i5-8300H
549.482 Seconds * ∼2% +5%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
531.282 Seconds * ∼2% +8%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
156 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
472 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.71 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3071 Points ∼26% +11%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3032 Points ∼25% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3010 Points ∼25% +9%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
2954 Points ∼25% +7%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
2911 Points ∼24% +5%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
2765 Points ∼23%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (1506 - 3160, n=28)
2749 Points ∼23% -1%
Усредн. модель класса Office
  (320 - 3884, n=155)
2658 Points ∼22% -4%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2419 Points ∼20% -13%
Productivity
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7094 Points ∼73% +34%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6834 Points ∼71% +29%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6825 Points ∼70% +29%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
6651 Points ∼69% +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6630 Points ∼68% +26%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (4889 - 7006, n=28)
6169 Points ∼64% +17%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
5721 Points ∼59% +8%
Усредн. модель класса Office
  (1266 - 7964, n=155)
5490 Points ∼57% +4%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
5280 Points ∼54%
Essentials
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8243 Points ∼73% +7%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
8236 Points ∼73% +7%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8045 Points ∼71% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (6628 - 9291, n=28)
7786 Points ∼69% +1%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
7703 Points ∼68%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7534 Points ∼67% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7476 Points ∼66% -3%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
7376 Points ∼65% -4%
Усредн. модель класса Office
  (2683 - 9790, n=155)
6983 Points ∼62% -9%
Score
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4027 Points ∼52% +16%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3960 Points ∼51% +14%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3906 Points ∼50% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3798 Points ∼49% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (2629 - 4072, n=30)
3605 Points ∼46% +4%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3564 Points ∼46% +3%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
3460 Points ∼45%
Усредн. модель класса Office
  (803 - 4597, n=156)
3276 Points ∼42% -5%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2464 Points ∼32% -29%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
5004 Points ∼77% +2%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4963 Points ∼76% +1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4909 Points ∼75% 0%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
4906 Points ∼75% 0%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
4893 Points ∼75%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3518 - 5154, n=27)
4585 Points ∼70% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4552 Points ∼70% -7%
Усредн. модель класса Office
  (1226 - 5428, n=350)
4024 Points ∼62% -18%
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3966 Points ∼65% +17%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3846 Points ∼63% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3754 Points ∼62% +11%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3738 Points ∼61% +10%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3723 Points ∼61% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3024 - 4197, n=33)
3614 Points ∼59% +7%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3540 Points ∼58% +5%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
3386 Points ∼56%
Усредн. модель класса Office
  (1169 - 4770, n=410)
3058 Points ∼50% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3386 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4893 баллов
?
Acer TravelMate X3410-M-866T
Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Toshiba Portege X30T-E-109
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Toshiba Tecra X40-D
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Latitude 7490
Toshiba KSG60ZMV256G
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Toshiba KXG50ZNV1T02
Усредн. модель с Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
 
AS SSD
225%
229%
153%
255%
184%
-12%
124%
-11%
Copy Game MB/s
1109.59
904.88
222
Copy Program MB/s
387.45
326.2
174
Copy ISO MB/s
1412.3
1687.75
263
Score Total
1090
4425
306%
4115
278%
2659
144%
4424
306%
3576
228%
947
-13%
2630
141%
956 (727 - 1090, n=3)
-12%
Score Write
449
1945
333%
1708
280%
1264
182%
1635
264%
675
50%
357
-20%
1084
141%
371 (275 - 449, n=3)
-17%
Score Read
420
1639
290%
1623
286%
950
126%
1840
338%
1963
367%
391
-7%
1070
155%
384 (297 - 434, n=3)
-9%
Access Time Write *
0.047
0.035
26%
0.033
30%
0.033
30%
0.03
36%
0.028
40%
0.056
-19%
0.055
-17%
0.056 (0.047 - 0.072, n=3)
-19%
Access Time Read *
0.045
0.045
0.056
0.044
0.061
0.112
0.059
0.071 (0.064 - 0.078, n=2)
4K-64 Write
313.33
1703.61
444%
1455.69
365%
1019.87
225%
1273.11
306%
438.42
40%
248.06
-21%
908.09
190%
254 (187 - 313, n=3)
-19%
4K-64 Read
350.49
1446.81
313%
1329.09
279%
663.95
89%
1561.18
345%
1663.02
374%
316.06
-10%
813.03
132%
314 (232 - 360, n=3)
-10%
4K Write
89.07
107.42
21%
114.44
28%
109.36
23%
128.61
44%
124.84
40%
79.15
-11%
89.99
1%
73.7 (49.4 - 89.1, n=3)
-17%
4K Read
22.96
50.45
120%
49.81
117%
46.21
101%
51.4
124%
51.59
125%
26.66
16%
26.75
17%
22.8 (20.3 - 25.2, n=3)
-1%
Seq Write
465.16
1340.88
188%
1382.19
197%
1343
189%
2331.24
401%
1117.36
140%
294.93
-37%
856.31
84%
436 (385 - 465, n=3)
-6%
Seq Read
464.91
1419.88
205%
2439.86
425%
2399
416%
2276.04
390%
2478.96
433%
486.16
5%
2299.63
395%
467 (448 - 489, n=3)
0%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
94%
232%
171%
209%
189%
-18%
138%
-8%
Write 4K
113.3
123.2
9%
144.2
27%
98.64
-13%
137.6
21%
195.1
72%
79.41
-30%
96.09
-15%
95.5 (77.7 - 113, n=2)
-16%
Read 4K
28.65
44.43
55%
45.55
59%
39.75
39%
47.05
64%
48.5
69%
27.37
-4%
31.12
9%
27.1 (25.5 - 28.7, n=2)
-5%
Write Seq
428.7
844.7
97%
1803
321%
1757.08
310%
2372
453%
1226
186%
343.9
-20%
919.3
114%
422 (415 - 429, n=2)
-2%
Read Seq
435.2
865.3
99%
2335
437%
1168.86
169%
1568
260%
1763
305%
472.7
9%
2089
380%
448 (435 - 461, n=2)
3%
Write 4K Q32T1
274.6
287.3
5%
700.8
155%
333.82
22%
204.5
-26%
546.5
99%
206
-25%
425.6
55%
239 (204 - 275, n=2)
-13%
Read 4K Q32T1
326.5
360.9
11%
442.4
35%
267.97
-18%
350.8
7%
632.7
94%
188.3
-42%
275.3
-16%
284 (241 - 327, n=2)
-13%
Write Seq Q32T1
504.7
1718
240%
1917
280%
2069.1
310%
2395
375%
1226
143%
343.3
-32%
958.3
90%
468 (432 - 505, n=2)
-7%
Read Seq Q32T1
530.2
1779
236%
3399
541%
3425.6
546%
3286
520%
3421
545%
532.6
0%
3118
488%
479 (427 - 530, n=2)
-10%
Среднее значение
160% / 167%
231% / 230%
162% / 161%
232% / 235%
187% / 186%
-15% / -15%
131% / 130%
-10% / -10%

* ... меньше = лучше

Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 530.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 504.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 326.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 274.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 435.2 MB/s
CDM 5 Write Seq: 428.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 28.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 113.3 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
7333 Points ∼18% +562%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8250U
4935 Points ∼12% +345%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3517 Points ∼9% +217%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
2347 Points ∼6% +112%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
2036 Points ∼5% +84%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
1990 Points ∼5% +80%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1740 Points ∼4% +57%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=144)
1128 Points ∼3% +2%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1108 Points ∼3%
Усредн. модель класса Office
  (138 - 4109, n=481)
1017 Points ∼3% -8%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
38986 Points ∼21% +335%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
18770 Points ∼10% +110%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
14071 Points ∼8% +57%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
13610 Points ∼7% +52%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
9904 Points ∼5% +11%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
9466 Points ∼5% +6%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=162)
9146 Points ∼5% +2%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, 8550U
8957 Points ∼5%
Усредн. модель класса Office
  (1208 - 27117, n=527)
7057 Points ∼4% -21%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
8166 Points ∼36% +487%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8250U
5959 Points ∼26% +328%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4126 Points ∼18% +197%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
2940 Points ∼13% +111%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
2816 Points ∼12% +102%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
1982 Points ∼9% +42%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1872 Points ∼8% +35%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2084, n=174)
1541 Points ∼7% +11%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1391 Points ∼6%
Усредн. модель класса Office
  (169 - 4957, n=661)
1203 Points ∼5% -14%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Radeon RX Vega 3, 2200U
1066 Points ∼5% -23%
1280x720 Performance Physics
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
9579 Points ∼49% +95%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8250U
7984 Points ∼41% +62%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
7522 Points ∼39% +53%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
6663 Points ∼34% +35%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (3233 - 10696, n=174)
6286 Points ∼32% +28%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
5670 Points ∼29% +15%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
5669 Points ∼29% +15%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
5445 Points ∼28% +11%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, 8550U
4923 Points ∼25%
Усредн. модель класса Office
  (269 - 12114, n=663)
3839 Points ∼20% -22%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Radeon RX Vega 3, 2200U
2831 Points ∼15% -42%
1280x720 Performance GPU
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
10020 Points ∼20% +548%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8250U
6759 Points ∼13% +337%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4506 Points ∼9% +191%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
3123 Points ∼6% +102%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2907 Points ∼6% +88%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
2895 Points ∼6% +87%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
2654 Points ∼5% +72%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=174)
1716 Points ∼3% +11%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1546 Points ∼3%
Усредн. модель класса Office
  (185 - 5332, n=662)
1323 Points ∼3% -14%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Radeon RX Vega 3, 2200U
1239 Points ∼2% -20%
1280x720 Performance
Dell Precision 5530 2-in-1
AMD Radeon Pro WX Vega M GL, 8706G
9731 Points ∼28% +472%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8250U
6824 Points ∼19% +301%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4605 Points ∼13% +171%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, 8250U
3194 Points ∼9% +88%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
3153 Points ∼9% +85%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2950 Points ∼8% +73%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
2935 Points ∼8% +72%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (1175 - 2277, n=174)
1895 Points ∼5% +11%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1702 Points ∼5%
Усредн. модель класса Office
  (214 - 5440, n=668)
1433 Points ∼4% -16%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Radeon RX Vega 3, 2200U
1329 Points ∼4% -22%
3DMark 11 Performance
1702 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
7673 баллов
3DMark Fire Strike Score
1012 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 46 32 26 16 fps

Уровень шума

Ожидание
28.2 / 28.2 / 28.2 дб
Нагрузка
33.2 / 35.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.2 dB(A)
Макс.
 31 °C35 °C35.2 °C 
 29.2 °C32.2 °C29 °C 
 22.8 °C26.2 °C27.8 °C 
Максимум: 35.2 °C
В среднем: 29.8 °C
36.4 °C38.2 °C39.4 °C
29.2 °C33.8 °C28.8 °C
26.2 °C27.2 °C24.4 °C
Максимум: 39.4 °C
В среднем: 31.5 °C
Блок питания (макс)  33 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +0.3 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.439.22533.3353130.332.94030.331.95029.130.6632928.58029.428.610027.726.612526.727.216025.230.420025.837.425024.745.231523.449.940023.754.650023.256.963022.75980022.664.1100022.162.212502259.8160021.856.7200021.555.7250021.453.5315021.355.7400021.349.3500021.250.9630021.355.3800021.157.41000021.256.71250021.251160002152.1SPL33.969.6N2.125.3median 22median 54.6Delta1.75.731.129.529.328.631.13131.130.129.727.12624.726.623.725.724.923.928.623.837.922.645.822.451.720.454.818.956.618.16617.772.116.774.416.770.816.161.615.761.915.961.715.959.115.95816.364.216.668.516.968.117.260.917.26017.358.217.454.42978.91.242.9median 17.2median 601.75.3hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate X3410-M-866TLenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer TravelMate X3410-M-866T

(-) | невысокий уровень макс. громкости (64.11 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.41 / 0.72 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.5 / 6.3 / 7 Вт
Нагрузка midlight 28.7 / 67.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate X3410-M-866T
8550U, UHD Graphics 620, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN), IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, TFT-LCD, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14
Toshiba Portege X30T-E-109
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 13.3
Toshiba Tecra X40-D
7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14
Энергопотребление
-13%
-29%
-25%
9%
22%
-10%
В простое, мин. *
4.5
3.8
16%
3.4
24%
4.7
-4%
5.2
-16%
2
56%
3.8
16%
В простое, сред. *
6.3
7.7
-22%
7.5
-19%
9.4
-49%
6.9
-10%
4.7
25%
8.3
-32%
В простое, макс. *
7
9.3
-33%
10.8
-54%
16
-129%
7
-0%
5.7
19%
10.7
-53%
Нагрузка, сред. *
28.7
45.7
-59%
55.4
-93%
26.4
8%
24.6
14%
38.4
-34%
35.5
-24%
Нагрузка, макс. *
67.7
46.1
32%
70.3
-4%
34
50%
30.1
56%
38.9
43%
37
45%
Witcher 3 ultra *
34

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
20час. 48мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 17мин.
Макс. расход энергии
2час. 11мин.
Acer TravelMate X3410-M-866T
8550U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
8650U, UHD Graphics 620, 24 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
8550U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
Toshiba Portege X30T-E-109
8550U, UHD Graphics 620,  Вт⋅ч
Toshiba Tecra X40-D
7600U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Время работы
-29%
-16%
-13%
-11%
-25%
-11%
-28%
В простое
1248
1366
9%
876
-30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
617
437
-29%
530
-14%
537
-13%
551
-11%
357
-42%
548
-11%
444
-28%
Нагрузка и 100% яркости
131
76
-42%
126
-4%

За

+ высокое качество сборки
+ довольно прочный
+ удобный тачпад
+ хороший набор портов
+ видеовыход VGA
+ отличная автономность
+ прост в обслуживании

Против

- не лучшее качество дисплея
- медленный картридер
- нет Thunderbolt 3
- клавиатура далеко не самая лучшая
- троттлинг под нагрузкой
На обзоре: Acer TravelMate X3410-M-866T. Тестовый образец предоставлен Acer
На обзоре: Acer TravelMate X3410-M-866T. Тестовый образец предоставлен Acer

Acer TravelMate X3410 являет собой прекрасный пример компромиссов, на которые приходится идти производителям ноутбуков. При ценнике в $1300, TravelMate X3410 довольно компактен и качественно собран, обладает объемным накопителем (512 ГБ) и адекватной производительность (для офисной работы). Вместе с тем, устройство уступает конкурентам практически во всем, особенно если сравнивать с Lenovo ThinkPad T480s, Dell Latitude 7490 и HP EliteBook 840 G5.

Клавиатура у TravelMate работает нормально, но по ощущениям напоминает очень дешевые модели, а дисплей выдает зернистую картинку с малой подсветкой. Начинка устройства страдает от троттлинга, причем там, где его не должно быть. Автономность превосходная, но некоторые соперники (ThinkPad T480) обладают конфигурациями с более мощными батареями.

Учитывая все "за" и "против", TravelMate X3410 можно назвать в достаточной степени хорошим для рабочего ноутбука. Желающие сэкономить при покупке тонкого и легкого офисного ноутбука получат неплохой аппарат, но при этом придется смириться со многими недостатками. Рядовым же пользователям мы рекомендуем присмотреть что-нибудь еще, так как доплатив буквально сотню-другую уже можно найти что-то намного интереснее.

Acer TravelMate X3410-M-866T - 28/01/2019 v6(old)
Sam Medley

Внешний вид
79 / 98 → 80%
Клавиатура
76%
Сенсорная панель
79%
Интерфейсы
67 / 80 → 83%
Портативность
67 / 20-67 → 99%
Автономность
93%
Дисплей
82%
Игры и 3D
58 / 68 → 85%
Процессор
86 / 92 → 93%
Охлаждение
94%
Бесшумность
97%
Аудиосистема
50%
Камера
39 / 85 → 46%
Средний балл
74%
85%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Acer TravelMate X3410 (i7-8550U, 16 GB RAM, 512 GB SSD). Краткий обзор от Notebookcheck
Sam Medley, 2019-01-30 (Update: 2019-01-30)