Notebookcheck Logo

Ноутбук Dell Latitude 15 3590 (i7-8550U, Radeon 530). Краткий обзор от Notebookcheck

Плохой дисплей, слабая видеокарта. Перед нами самый дешевый 15-дюймовый Latitude, потому косяки были неизбежны и вполне ожидаемы. Правда, количество недостатков, пожалуй, настолько внушительное, что стоит хорошенько призадуматься перед покупкой. С чем вам придется смирится при выборе Latitude 3590 вместо более дорогого Latitude 5590, вы узнаете в нашем обзоре.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь. 

Dell Latitude 15 3590-K8JP (Latitude 15 3000 Серия)
Процессор
Intel Core i7-8550U 4c/8t 4 x 1.8 - 4 ГГц, Kaby Lake Refresh
Графический адаптер
AMD Radeon 530 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1024 МГц, RAM: 1125 МГц, GDDR5, 23.20.768.12
ОЗУ
8 Гбайт 
, DDR4-2400, 1200 MHz, 10-10-10-28, Single-Channel
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics AUO38ED, TN LED, B156HTN, Dell P/N: 28H80, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Base PCH
Хранение данных
Toshiba MQ01ACF050, 500 Гбайт 
, 7200 об/мин
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: SD reader
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 22.7 x 380 x 258
Аккумулятор
56 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, Dell Command Update, Dell Mobile Connect, Waves MaxxAudio Pro, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.136 килогр., адаптер питания: 313 г
Стоимость
900 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

❌
380 mm 258 mm 22.7 mm 2.1 kg379.5 mm 254 mm 22.1 mm 2.1 kg377 mm 257 mm 24 mm 2.2 kg376.5 mm 254.5 mm 23 mm 2 kg376 mm 250.65 mm 20.6 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Левая сторона: картридер, USB 2.0, видеовыход VGA, замок Noble
Левая сторона: картридер, USB 2.0, видеовыход VGA, замок Noble
Левая сторона: разъем питания, USB 3.1 Type-C с DisplayPort, HDMI 1.4, RJ-45, USB 3.0, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, USB 3.1 Type-C с DisplayPort, HDMI 1.4, RJ-45, USB 3.0, комбинированный аудио разъем
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s +583%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
68.1 MB/s +167%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.49 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192 MB/s +620%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s +195%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.65 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s +4%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Atheros/Qualcomm QCA6174
555 MBit/s
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
483 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Atheros/Qualcomm QCA6174
568 MBit/s
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
557 MBit/s -2%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s -8%
208.9
cd/m²
212.6
cd/m²
206.9
cd/m²
202.2
cd/m²
229.9
cd/m²
208.7
cd/m²
229.6
cd/m²
239.2
cd/m²
230.9
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics AUO38ED замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 239.2 cd/m² (Nits) В среднем: 218.8 cd/m² Minimum: 11.01 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 229.9 cd/m²
Контрастность: 451:1 (Уровень чёрного: 0.51 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 12.49 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
calibrated: 4.01
ΔE Greyscale Calman: 12.6 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
56.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.68% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
56.4% sRGB (Argyll 3D)
37.44% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 1.84
CCT: 13565 K
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AU Optronics AUO38ED, TN LED, 15.6", 1920x1080
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
LQ156D1, IPS, 15.6", 3840x2160
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Chi Mei CMN15D3, IPS, 15.6", 1920x1080
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
CMN15D3, IPS LED, 15.6", 1920x1080
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
LG Philips LP156WFB-SPB1, IPS, 15.6", 1920x1080
Display
97%
13%
12%
-6%
Display P3 Coverage (%)
37.44
79.1
111%
42.27
13%
41.89
12%
35.25
-6%
sRGB Coverage (%)
56.4
98.8
75%
63.5
13%
63
12%
53
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
38.68
79.2
105%
43.69
13%
43.28
12%
36.43
-6%
Response Times
-104%
-93%
-47%
-59%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
29.6 ?(17.2, 12.4)
46.4 ?(22.8, 23.6)
-57%
40 ?(23, 17)
-35%
31 ?(14, 17)
-5%
36 ?(18, 18)
-22%
Response Time Black / White * (ms)
12.8 ?(8.4, 4.4)
32 ?(18, 14)
-150%
32 ?(13, 10)
-150%
24 ?(14, 10)
-88%
25 ?(15, 10)
-95%
PWM Frequency (Hz)
980 ?(25)
25000 ?(10)
1000 ?(90)
Параметры экрана
82%
50%
40%
48%
Яркость в центре (cd/m²)
229.9
494
115%
259
13%
305
33%
231
0%
Brightness (cd/m²)
219
457
109%
230
5%
270
23%
227
4%
Brightness Distribution (%)
85
88
4%
82
-4%
80
-6%
88
4%
Уровень чёрного * (cd/m²)
0.51
0.34
33%
0.19
63%
0.39
24%
0.16
69%
Контрастность (:1)
451
1453
222%
1363
202%
782
73%
1444
220%
Colorchecker Delta E *
12.49
5.2
58%
3.13
75%
3.26
74%
4.83
61%
Colorchecker dE 2000 max. *
22.29
17.5
21%
7.81
65%
6.84
69%
8.42
62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.01
3.09
23%
Delta E для серого *
12.6
2.7
79%
1.42
89%
1.98
84%
3.49
72%
Гамма
1.84 120%
2.1 105%
2.36 93%
2.38 92%
2.54 87%
CCT
13565 48%
7038 92%
6391 102%
6540 99%
6233 104%
Покрытие спектра AdobeRGB, % (%)
35.7
71.2
99%
40
12%
40
12%
34
-5%
Color Space (Percent of sRGB) (%)
56.2
98.8
76%
63
12%
63
12%
53
-6%
Среднее значение
25% / 60%
-10% / 26%
2% / 23%
-6% / 23%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 19.7 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 12.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.13 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 30.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7614 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

 
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware 17 R5
Intel Core i7-8750H
170 Points +6%
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H
168 Points +4%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Intel Core i7-8550U
161 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=76)
159.6 Points -1%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
154 Points -4%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
146 Points -9%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel Core i5-8250U
141 Points -12%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U
134 Points -17%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
111 Points -31%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points -83%
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R5
Intel Core i7-8750H
993 Points +69%
Dell G3 15 3579
Intel Core i5-8300H
831 Points +41%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
687 Points +17%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
608 Points +3%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U
626 Points +6%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel Core i5-8250U
589 Points 0%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Intel Core i7-8550U
588 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=78)
576 Points -2%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
338 Points -43%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
284 Points -52%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points -84%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Alienware 17 R5
Intel Core i7-8750H
1.93 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (1.43 - 1.95, n=32)
1.834 Points
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
1.29 Points
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R5
Intel Core i7-8750H
11.25 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (4.38 - 8.56, n=32)
6.28 Points
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
3.06 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (11694 - 24180, n=31)
17825 Points
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
9828 Points
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (4202 - 8211, n=31)
6328 Points
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
4338 Points
wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
568 s *
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
490.2 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U
  (258 - 435, n=11)
351 s *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
588 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.78 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office
  (n=1посл. 2 года)
5222 Points +31%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Radeon 530, i5-8550U, Toshiba MQ01ACF050
3983 Points
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3631 Points -9%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3566 Points -10%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3464 Points -13%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3461 Points -13%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3211 Points -19%
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office
  (n=1посл. 2 года)
5491 Points +15%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4804 Points 0%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Radeon 530, i5-8550U, Toshiba MQ01ACF050
4781 Points
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4769 Points 0%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4653 Points -3%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4525 Points -5%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points -8%
PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Office
  (2601 - 10456, n=69, посл. 2 года)
6905 Points +100%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4966 Points +44%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3574 Points +3%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3519 Points +2%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Radeon 530, i5-8550U, Toshiba MQ01ACF050
3455 Points
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3338 Points -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3983 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4781 баллов
PCMark 10 Score
3455 баллов
?
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Toshiba MQ01ACF050
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
MSI Prestige PS42 8RB-059
Toshiba KSG60ZMV512G
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Lite-On CA3-8D256-Q11
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
CrystalDiskMark 5.2 / 6
15%
7598%
9873%
-30%
Write 4K (MB/s)
1.216
1.283
6%
96.3
7819%
89.4
7252%
0.217
-82%
Read 4K (MB/s)
0.451
0.493
9%
25.29
5508%
44.64
9798%
0.367
-19%
Write Seq (MB/s)
117.6
79.3
-33%
475.8
305%
830
606%
98.8
-16%
Read Seq (MB/s)
120
136.7
14%
464.5
287%
1774
1378%
131.1
9%
Write 4K Q32T1 (MB/s)
1.212
2.266
87%
182
14917%
310.6
25527%
0.222
-82%
Read 4K Q32T1 (MB/s)
0.844
1.068
27%
264.6
31251%
266.4
31464%
0.781
-7%
Write Seq Q32T1 (MB/s)
115.1
108.7
-6%
512
345%
831
622%
97
-16%
Read Seq Q32T1 (MB/s)
121.6
143.7
18%
545
348%
2962
2336%
93.3
-23%
Toshiba MQ01ACF050
Мин. скорость передачи данных: 64.5 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 128.1 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 97 MB/s
Время случайного доступа: 15.8 ms
Пиковая скорость: 152.8 MB/s
Использование процессора: 3.9 %
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7658 Points +189%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4686 Points +77%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
3044 Points +15%
Dell Latitude 5591
NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H
3044 Points +15%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2728 Points +3%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, i5-8550U
2654 Points
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2613 Points -2%
Усредн. модель с AMD Radeon 530
  (2113 - 2654, n=5)
2355 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel UHD Graphics 620, i5-8350U
1868 Points -30%
Acer Switch One 10 SW1-011-14UQ
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300
298 Points -89%
1280x720 Performance Combined
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7598 Points +170%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4354 Points +55%
Dell Latitude 5591
NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H
2934 Points +4%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, i5-8550U
2816 Points
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2683 Points -5%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2395 Points -15%
Усредн. модель с AMD Radeon 530
  (1549 - 2816, n=5)
2196 Points -22%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
1837 Points -35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel UHD Graphics 620, i5-8350U
1632 Points -42%
Acer Switch One 10 SW1-011-14UQ
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300
330 Points -88%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
39385 Points +316%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
21586 Points +128%
Dell Latitude 5591
NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H
14809 Points +56%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
14343 Points +52%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
10816 Points +14%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
10578 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel UHD Graphics 620, i5-8350U
10234 Points +8%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, i5-8550U
9466 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 530
  (6266 - 9466, n=5)
8145 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
6183 Points +211%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3712 Points +87%
Dell Latitude 5591
NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H
2430 Points +22%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2070 Points +4%
Asus VivoBook S410UQ-NH74
NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U
2069 Points +4%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, i5-8550U
1990 Points
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
1713 Points -14%
Усредн. модель с AMD Radeon 530
  (1224 - 1990, n=5)
1579 Points -21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Intel UHD Graphics 620, i5-8350U
1283 Points -36%
3DMark 11 Performance
2935 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8707 баллов
3DMark Fire Strike Score
1810 баллов
?
мин.сред.выс.макс.
BioShock Infinite (2013) 108.9 59.6 49.4 15.4
The Witcher 3 (2015) 32.8 19.8 11.1 6.3
Rise of the Tomb Raider (2016) 33.3 21.3 10.6 8.5

Уровень шума

Ожидание
31.6 / 31.8 / 31.8 дБ
Нагрузка
45.5 / 48.8 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.2 dB(A)
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Radeon 530, i5-8550U, Toshiba MQ01ACF050
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell Latitude 5591
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Уровень шума
7%
8%
4%
11%
8%
3%
в выкл. виде (фон) * (dB)
28.2
30.3
-7%
30.3
-7%
30.3
-7%
30
-6%
30.5
-8%
29
-3%
Мин. в простое * (dB)
31.6
30.3
4%
30.3
4%
32
-1%
30
5%
30.5
3%
29
8%
В простое, сред. * (dB)
31.8
30.3
5%
30.3
5%
33.8
-6%
30
6%
30.5
4%
29
9%
В простое, макс. * (dB)
31.8
30.3
5%
31
3%
34.2
-8%
30
6%
30.5
4%
30.3
5%
Нагрузка, сред. * (dB)
45.5
37.1
18%
35.6
22%
36.2
20%
34.8
24%
37.5
18%
46.5
-2%
Witcher 3 ultra * (dB)
49.2
43.3
12%
Нагрузка, макс. * (dB)
48.8
43
12%
38.6
21%
35.6
27%
33.5
31%
35
28%
48.6
-0%

* ... меньше = лучше

46.5 °C52.6 °C36.4 °C
44 °C46.2 °C34.6 °C
31.2 °C28.8 °C26.4 °C
Макс.: 52.6 °C
Усредн.: 38.5 °C
33 °C44.4 °C32.2 °C
28.2 °C42.4 °C33.8 °C
20.8 °C22.6 °C23 °C
Макс.: 44.4 °C
Усредн.: 31.2 °C
ЗУ (макс.)  49 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -3.6 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.641.22533.936.43133.335.94031.334.85030.635.16331.832.88031.53210030.130.212528.632.616028.134.32002744.125027.354.131525.85740025.655.450025.255.463025.358.38002661.710002569125024.269.2160024.667.7200023.768.5250023.965.731502464400024.171.7500023.668.7630023.475.3800023.371.41000023.262.71250023.269.31600023.265.6SPL36.481.2N2.748.2median 24.6median 64Delta1.48.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 15 3590-K8JPApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 15 3590-K8JP

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 78% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 23%, худший результат: 136%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 23%, худший результат: 136%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.34 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 8.2 / 8.4 / 8.4 Вт
Нагрузка midlight 62.6 / 66.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 15 3590-K8JP
i5-8550U, Radeon 530, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1920x1080, 15.6"
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 15.6"
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Huawei MateBook D 15-53010BAJ
i5-8250U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Энергопотребление
-71%
24%
42%
5%
8%
В простое, мин. * (Watt)
8.2
9.48
-16%
3.3
60%
3.2
61%
5
39%
4.2
49%
В простое, сред. * (Watt)
8.4
16.1
-92%
5.6
33%
6
29%
10.6
-26%
7.2
14%
В простое, макс. * (Watt)
8.4
16.9
-101%
7.8
7%
6.4
24%
12.9
-54%
12.1
-44%
Нагрузка, сред. * (Watt)
62.6
90.8
-45%
54
14%
34
46%
40.6
35%
51.1
18%
Witcher 3 ultra * (Watt)
53.6
52.7
2%
Нагрузка, макс. * (Watt)
66.8
134.4
-101%
63
6%
34.4
49%
46.6
30%
59.9
10%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
14час. 17мин.
WiFi Websurfing
6час. 48мин.
Макс. расход энергии
1час. 54мин.
Dell Latitude 15 3590-K8JP
i5-8550U, Radeon 530, 56 Вт⋅ч
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Вт⋅ч
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
i5-8250U, GeForce MX130, 48 Вт⋅ч
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
R7 2700U, Vega 10, 56 Вт⋅ч
Время работы
5%
15%
21%
6%
-2%
В простое (h)
14.3
11.9
-17%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)
6.8
9.6
41%
8.4
24%
8.2
21%
7.2
6%
8.3
22%
Нагрузка и 100% яркости (h)
1.9
1.3
-32%
2
5%
1.7
-11%
Witcher 3 ultra (h)
1

За

+ Turbo Boost неплохо работает
+ при автономной работе производительность не снижается
+ 2 слота под накопители и 2 слота под ОЗУ
+ видеовыход VGA

Против

- устаревшая видеокарта Radeon 530; нельзя выбрать Nvidia
- дисплей с плохой калибровкой и низкой контрастностью
- дешевый пластиковый корпус
- сильный шум под нагрузкой
- нельзя установить IPS дисплей
- сложен в обслуживании
- медленный картридер
- неудобные кнопки тачпада
- нет Thunderbolt 3
На обзоре: Dell Latitude 3590
На обзоре: Dell Latitude 3590

Dell Latitude 3590 нацелен на пользователей, которые подыскивают дешевый бизнес-ноутбук без "наворотов", вроде хорошего дисплея и стильного дизайна. Эта несбалансированная и плохая система едва справляется с поставленными перед ней задачами, дисплей имеет ужасную цветопередачу, корпус выполнен из дешевого пластика, а вентилятор постоянно и очень громко шумит. Неплохо для начального класса с ценой в $500 USD, но совершенно не стоит той $1000 которую просят за старшие конфигурации.

Также, в Latitude 3590 присутствуют те пережитки прошлого, с которыми, казалось бы, уже давно пора было распрощаться. Во-первых, проприетарный разъем питания - это абсолютно и безнадежно устаревшее решение в те дни, когда зарядка может осуществляться прямо через USB Type-C (до 100 Вт), что очень удобно. Для сравнения, конкурент в лице ThinkPad E580, уже отказался от фирменного разъема в пользу USB Type-C. Во-вторых, опциональный сканер отпечатков пальцев здесь размещается отдельно, а не встраивается в кнопку включения, как в новых моделях серии XPS. Ну и в конце концов, отсутствие видеокарт Nvidia Pascal очень печально, ведь доступен лишь старый и неэффективный Radeon 530. Все перечисленные фишки не подняли бы стоимость ноутбука, но привлекательность - в разы.

Причины по которым кто-либо захочет купить Latitude 3590 - это низкая стартовая цена и большое количество вариантов гарантийного обслуживания. При любых других обстоятельствах ProBook 650 G4, TravelMate P2510 и ThinkPad E580 представляют собой намного более выгодное сочетание цены и качества/производительности. Абсолютно любая, даже не самая старшая конфигурация Latitude 5590 станет намного более выгодным вариантом.

Dell Latitude 15 3590-K8JP - 20 September 2018 v6 (old)
Allen Ngo

Корпус
63 / 98 → 64%
Клавиатура
67%
Трекпад
56%
Порты и связь
50 / 80 → 62%
Вес
62 / 20-67 → 90%
Время работы
89%
Дисплей
76%
3D-производительность
65 / 68 → 95%
Производительность ЦП
92 / 92 → 100%
Нагрев
87%
Шумность
78%
Аудио
40%
Камера
40 / 85 → 46%
Средний балл
66%
74%
Office - Итоговый рейтинг

Price comparison

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Dell Latitude 15 3590 (i7-8550U, Radeon 530). Краткий обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2018-09-21 (Update: 2018-09-21)