Notebookcheck

Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-15ARR (Ryzen 3 2200U, Vega 3). Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 22/09/2018

Ryzen в массы! В ноутбуке Lenovo IdeaPad 330 есть DVD-привод, быстрая зарядка и процессор от AMD. Конечно же, устройство не без нюансов, ведь стоимость составляет всего $430 - в основном это отразилось на качестве корпуса и дисплея. Что еще таит в себе IdeaPad 330 вы узнаете в нашем обзоре.

Lenovo IdeaPad 330-15ARR

В Lenovo не долго думали над названием новой серии доступных 14, 15 и 17-дюймовых ноутбуков с большим количеством конфигураций: IdeaPad 330. Цена на них начинается с $250 и может дойти до $1000. Соответственно, начинка в устройствах будет сильно разниться в зависимости от выбранного варианта, а отличить ноутбуки можно будет только посмотрев полное наименование модели на шильдике снизу. Название нашей тестовой модели - IdeaPad 330-15ARR: 15 дюймов и процессор AMD Ryzen.

В распоряжении пользователя кроме процессора Ryzen 3 2200U от AMD окажется также встроенная видеокарта Radeon RX Vega 3, 4 ГБ ОЗУ и жесткий диск на 1 ТБ. Цена ноутбука в такой комплектации составляет $400. За небольшую доплату можно получить IdeaPad 330 с AMD Ryzen 7 2700U. Есть, конечно же, и модели на Intel.

В классе доступных ноутбуков наблюдается нехилая конкурентная борьба. Нашему IdeaPad 330 придется попробовать свои силы против Acer Aspire 3 A315-41-R7BM, Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T, Dell Inspiron 15 5575-98MH4 и HP 250 G6 2UB93ES.

Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE (IdeaPad 330 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 3 2200U
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR4, Single-Channel
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE07A3, IPS, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
AMD CZ FCH
Хранение данных
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, 1024 Гбайт 
, 860 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined audio jack, картридер: 4 in 1 (SD/SDHC/SDXC/MMC)
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), RealTek Semiconductor, Device ID: C821 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Оптический привод
PLDS DVD-RW DA8A6SH
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 23 x 378 x 260
Аккумулятор
35 Вт⋅ч, 4610 мА⋅ч литий-ион., Автономная работа (сведения производителя): 6 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.3 MP
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: нет, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.2 Кг, адаптер питания: 214 г
Стоимость
400 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и оснащение - Ноутбук Lenovo с DVD приводом

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Корпус IdeaPad 330 выполнен из прочного на вид пластика, он доступен в расцветках platinum gray, snow white, midnight blue, chocolate и onyx black. Качество сборки хорошее, придраться не к чему. Крышка ноутбука достаточно прочная на изгиб и не деформируется. Вес основы корпуса достаточен, чтобы можно было раскрыть ноутбук одной рукой, если он стоит на столе.

Нижняя крышка в ноутбуке съемная и фиксируется 7 винтами. После ее извлечения вы можете заменить жесткий диск, доустановить ОЗУ (один слот свободен, спрятан под экранирующей крышкой). Перед снятием крышки нужно извлечь DVD привод.

В Lenovo ограничились только самыми необходимыми базовыми портами в данной модели, но USB Type-C присутствует, а значит можно подключать док-станции или адаптеры с большим количеством портов для разнообразной периферии. Картридер в ноутбуке поддерживает стандарты SD, SDHC, SDXC и MMC. Вставленная карта выступает из корпуса из-за малой глубины слота. Скорость работы считывателя низкая, тестировали мы его в паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Тем не менее, все соперники в данной категории обладают схожими низкими показателями.

То же самое можно сказать и про здешний WiFi адаптер. Скорость соединения ниже средних показателей данного класса и среди соперников тестовый ноутбук занял последнее место.

Lenovo IdeaPad 330-15ARR
Lenovo IdeaPad 330-15ARR
Lenovo IdeaPad 330-15ARR
Lenovo IdeaPad 330-15ARR
Левая сторона: разъем питания, LAN, HDMI, 2x USB 3.0, аудио разъем, 1x USB 3.1 Type-C, картридер
Левая сторона: разъем питания, LAN, HDMI, 2x USB 3.0, аудио разъем, 1x USB 3.1 Type-C, картридер
Правая сторона: DVD привод, замок Kensington
Правая сторона: DVD привод, замок Kensington
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.9 MB/s ∼100% +116%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=231)
60.9 MB/s ∼80% +73%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.2 MB/s ∼46%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.3 MB/s ∼45% -3%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.9 MB/s ∼41% -12%
HP 250 G6 2UB93ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s ∼32% -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.2 MB/s ∼100%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=208)
78.2 MB/s ∼91%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.5 MB/s ∼44%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.1 MB/s ∼36%
HP 250 G6 2UB93ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.9 MB/s ∼35%
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 Мбит ∼100% +110%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
337 Мбит ∼100% +109%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
331 Мбит ∼98% +106%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
299 Мбит ∼88% +86%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
161 Мбит ∼48%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
350 Мбит ∼100% +422%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
345 Мбит ∼99% +415%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
339 Мбит ∼97% +406%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 Мбит ∼93% +385%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
67 Мбит ∼19%

Устройства ввода - Странный тачпад

IdeaPad 330-15ARR оснащен хорошей клавиатурой. Усилие нажатия у клавиш сбалансированное, а поверхность не скользкая. Во время набора существенного шума не наблюдается, а значит данный ноутбук подойдет для работы в тихой обстановке.

В ноутбуке имеется тачпад со встроенными в поверхность клавишами. Гладкое покрытие сенсорной площадки позволяет точно управлять указателем, но к сожалению она как-то уж слишком не плотно посажена, в результате чего во время нажатий происходят не только щелканья, но и порой слышится хруст - особенно при двойном нажатии. 

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей - Full HD разочарование

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей в Lenovo IdeaPad 330-15ARR представляет собой 15-дюймовую IPS панель с разрешением 1920х1080 пикселей. Есть альтернативный вариант с разрешением 1366х768 пикселей. Средняя яркость довольно низкая - всего 200 кд/м2, но этого все еще достаточно чтобы противостоять конкурентам. Равномерность подсветки составляет 87% - и снова соперникам нечем крыть.

В дисплее нашего тестового образца используется ШИМ для регулировки яркости подсветки. Несущая частота достаточно низкая - 200 Гц при уровне ниже 90%.

200
cd/m²
193
cd/m²
197
cd/m²
196
cd/m²
222
cd/m²
195
cd/m²
198
cd/m²
201
cd/m²
196
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 222 cd/m² В среднем: 199.8 cd/m² Minimum: 10.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 225 cd/m²
Контрастность: 389:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 14.07 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 2.94
ΔE Greyscale 15.89 | 0.64-98 Ø6.5
57% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.59
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
BOE07A3, , 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Innolux JMC9X 156BGA, , 1366x768, 15.6
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Chi Mei CMN15D5, , 1920x1080, 15.6
HP 250 G6 2UB93ES
BOE BOE0687, , 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
BOE CQ NT156FHM-N41, , 1920x1080, 15.6
Response Times
-39%
4121%
376%
1108%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (22, 18)
50 (28, 22)
-25%
44 (23, 21)
-10%
42 (23, 19)
-5%
41 (22, 19)
-3%
Response Time Black / White *
11 (7, 4)
24 (20, 4)
-118%
14 (10, 4)
-27%
13 (8, 5)
-18%
19 (14, 5)
-73%
PWM Frequency
200 (90)
250 (20)
25%
25000 (10)
12400%
2500 (90)
1150%
7000 (90)
3400%
Параметры экрана
12%
15%
9%
30%
Яркость в центре
222
197
-11%
234
5%
184
-17%
230
4%
Brightness
200
195
-2%
211
6%
178
-11%
221
11%
Brightness Distribution
87
78
-10%
83
-5%
80
-8%
91
5%
Уровень чёрного *
0.57
0.43
25%
0.43
25%
0.38
33%
0.45
21%
Контрастность
389
458
18%
544
40%
484
24%
511
31%
Colorchecker DeltaE *
14.07
10.35
26%
11.27
20%
11.29
20%
3.6
74%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.62
16.02
32%
18.03
24%
19.48
18%
5.59
76%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.94
DeltaE для серого *
15.89
11.25
29%
11.54
27%
12.43
22%
3.13
80%
Гамма
2.59 85%
2.08 106%
2.09 105%
2.34 94%
2.45 90%
CCT
23883 27%
11592 56%
11607 56%
13823 47%
7244 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
37
38
3%
38
3%
37
0%
36
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
57
60
5%
60
5%
59
4%
56
-2%
Среднее значение
-14% / -0%
2068% / 963%
193% / 93%
569% / 279%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 200 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 200 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8931 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Охват AdobeRGB - 37%
Охват AdobeRGB - 37%
Охват sRGB - 59%
Охват sRGB - 59%

Согласно нашим измерениям, контрастность дисплея очень низкая и составляет всего 389:1, уровень черного также завышен: 0.58 кд/м2. Картинка на дисплее бледная и будто покрыта серой дымкой. Кроме того, наблюдается существенный уход в синие оттенки. Цветовой охват такой же как и соперников.

В уличных условиях данный ноутбук использовать скорее всего не выйдет, так как яркости экрана хватает лишь чтоб изображение оставалось едва читаемым в тени, но на солнце дисплей полностью слепнет. Углы обзора широкие по горизонтали, но по вертикале заметно уже. При взгляде сверху, яркость и цветность картинки снижается.

CalMAN - color accuracy
CalMAN - color accuracy
CalMAN - saturation
CalMAN - saturation
CalMAN - grayscales
CalMAN - grayscales
CalMAN - color accuracy (после калибровки)
CalMAN - color accuracy (после калибровки)
CalMAN - saturation (после калибровки)
CalMAN - saturation (после калибровки)
CalMAN - grayscales (после калибровки)
CalMAN - grayscales (после калибровки)
Поведение дисплея на улице в тени
Поведение дисплея на улице в тени
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Хватит для офисных задач

Наш тестовый образец вполне сойдет для офисных приложений и просмотра мультимедийного контента. Процессор AMD Ryzen 3 2200U с интегрированной видеокартой Radeon RX Vega 3 с легкостью справится с просмотром видео в интернете и работой с документами. В конфигурацию входят также 4 ГБ ОЗУ и жесткий диск объемом 1 ТБ. Пользователи также смогут запускать простейшие казуальные игрушки, но про более менее серьезные и требовательные проекты можно забыть (на этой конфигурации).

Для тех, кому необходимо более высокая производительность, существует IdeaPad 330 с AMD Ryzen 5 2500U или Ryzen 7 2700U. Кроме встроенной Radeon RX Vega, производитель предлагает конфигурации с дискретной видеокартой Radeon RX 540.

Процессор

Производитель установил в IdeaPad 330 мобильный двухъядерный процессор  Ryzen 3 2200U от AMD. Он поддерживает двухканальную ОЗУ, а также имеет встроенную графику Radeon RX Vega 3. Настраиваемый TDP позволяет данному процессору вписываться даже в тонкие и легкие ноутбуки, однако его максимальная производительность сильно зависит от эффективности охлаждения устройства.

В нашем зацикленном тесте Cinebench процессор смог проработать на максимальной частоте на протяжении короткого отрезка времени. После этого производительность снизилась на 22%. То есть, вычислительная мощность устройства снижается при длительной нагрузке.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

В однопоточном тесте Cinebench R15  ноутбук продемонстрировал показатели ниже средних у ноутбуков на основе Ryzen 3 2200U и соперников. Одноядерная производительность в целом достаточно низкая, чудес от ноутбука ждать не приходится.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼67% +39%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
128 Points ∼59% +22%
Average AMD Ryzen 3 2200U
  (105 - 128, n=4)
117 Points ∼54% +11%
Average of class Office
  (20 - 178, n=478)
108 Points ∼50% +3%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
107 Points ∼49% +2%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Ryzen 3 2200U
105 Points ∼48%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
83 Points ∼38% -21%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
730 Points ∼17% +110%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Ryzen 3 2200U
348 Points ∼8%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
318 Points ∼7% -9%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=482)
318 Points ∼7% -9%
Average AMD Ryzen 3 2200U
  (275 - 348, n=4)
312 Points ∼7% -10%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
306 Points ∼7% -12%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
213 Points ∼5% -39%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
105 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
348 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
23.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?

Общая производительность

Тестовый Lenovo IdeaPad 330 продемонстрировал результаты ниже средних в PCMark 8 Home. Показатели у него хуже, чем у соперников и связано это в первую очередь с одноканальной памятью и медленным жестким диском. Установка SSD и второй планки ОЗУ в свободный слот должна сильно поднять скорость работы системы. 

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3695 Points ∼61% +58%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3457 Points ∼57% +48%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Vega 3, 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3185 Points ∼52% +36%
Average AMD Ryzen 3 2200U, AMD Radeon RX Vega 3
  (2342 - 3457, n=4)
3064 Points ∼50% +31%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=355)
3009 Points ∼49% +28%
HP 250 G6 2UB93ES
HD Graphics 520, 6006U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
2845 Points ∼47% +21%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
Vega 3, 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2342 Points ∼38%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2342 баллов
?

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен жесткий диск на 1 ТБ и напомним, что это самая дешевая конфигурация. Низкая скорость записи и чтения обусловлена скоростью вращения шпинделя (5400 об/мин). Другие ноутбуки подобного класса часто оснащаются SSD, которые намного быстрее. Тем не менее, наш тестовый образец на 11% медленнее Dell Inspiron 15 5575-98MH4, в котором установлен точно такой же жесткий диск.

Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
HP 250 G6 2UB93ES
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Average Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 3.0
11%
16074%
24760%
24282%
40%
11249%
Write 4k QD32
0.201
0.47
134%
165.5
82238%
253.1
125820%
246.5
122537%
0.803 (0.154 - 4.71, n=14)
300%
109 (0.154 - 706, n=648)
54129%
Read 4k QD32
1.109
1.267
14%
195.7
17547%
286.5
25734%
247.8
22244%
0.993 (0.707 - 1.267, n=14)
-10%
139 (0.015 - 652, n=648)
12434%
Write 4k
0.206
0.123
-40%
46.59
22517%
76.89
37225%
88.09
42662%
0.525 (0.009 - 3.15, n=14)
155%
40.5 (0.009 - 197, n=660)
19560%
Read 4k
0.491
0.418
-15%
24.92
4975%
37.68
7574%
26.93
5385%
0.4174 (0.326 - 0.491, n=14)
-15%
15.4 (0.218 - 148, n=660)
3036%
Write 512
93.61
95.94
2%
259.1
177%
390.7
317%
368.7
294%
77.3 (26.7 - 98.6, n=14)
-17%
194 (13.7 - 1863, n=657)
107%
Read 512
42.51
41.77
-2%
368.5
767%
426.4
903%
342.5
706%
31.5 (22.3 - 42.5, n=14)
-26%
236 (16.3 - 1799, n=657)
455%
Write Seq
130.4
126.7
-3%
257.2
97%
455
249%
378.4
190%
88.5 (55.8 - 130, n=14)
-32%
263 (21.1 - 1995, n=660)
102%
Read Seq
137.4
137.2
0%
511.8
272%
488
255%
468.5
241%
90.9 (48.6 - 137, n=14)
-34%
371 (37.1 - 2860, n=660)
170%
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Мин. скорость передачи данных: 6.2 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 130.5 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 84.4 MB/s
Время случайного доступа: 19.6 ms
Пиковая скорость: 125.9 MB/s
Использование процессора: 4.8 %

Видеокарта

Производительность встроенной видеокарты AMD Radeon RX Vega 3 сильно зависит от конфигурации оперативной памяти в ноутбуке. Наш тестовый образец оснащен одноканальной памятью, а значит производительность встроенной графики будет снижена относительно аналогично оснащенных устройств. Как уже упоминалось выше, апгрейд памяти поможет серьезно ускорить ноутбук.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2734 Points ∼100% +121%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
1908 Points ∼70% +54%
Average AMD Radeon RX Vega 3
  (1239 - 1908, n=3)
1531 Points ∼56% +24%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
1239 Points ∼45%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=603)
1222 Points ∼45% -1%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U
1220 Points ∼45% -2%
3DMark 11 Performance
1329 баллов
?

Игры

Видеокарта AMD Radeon RX Vega 3 потянет только очень ограниченное количество игр. Если казуалки и другие простые игры будут летать, как и старые более серьезные, вроде BioShock Infinite, которая в наших тестах нормально работала только на низких настройках, то для требовательных игр IdeaPad 330 не подходит никаким образом.

Во что можно поиграть на AMD Radeon RX Vega 3, вы можете узнать на отдельной странице данного видеоадаптера.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 59.286.33fps

Температурные и акустические показатели - Тихий ноутбук

Система охлаждения

В целом, Lenovo IdeaPad 330 очень тихий. Он полностью бесшумен в состоянии простоя, а под нагрузкой работа вентилятора практически не слышна. DVD-привод также работает тихо - даже тише вентилятора, согласно нашим замерам.

Таким образом, Lenovo IdeaPad 330 очень хорошо подойдет для работы в тихой обстановке.

Уровень шума

Ожидание
31.8 / 31.8 / 31.8 дб
Шум от HDD
31.6 дб
Шум от DVD-привода
35.7 / дб
Нагрузка
35.2 / 36.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.134.63335.733.12532.331.332.335.832.33131.932.532.137.531.9403031.632.331.5305032.533.332.636.632.56328.228.228.827.628.28028.128.227.227.228.110026.728.227.625.126.712525.525.926.825.825.516024.624.62524.324.62002425.225.723.1242502323.430.322.72331522.824.126.421.722.840021.525.925.520.721.550020.122.826.22020.163019.822.123.619.819.880021.524.226.418.621.5100021.324.426.918.221.3125020.624.527.817.920.6160020.124.427.317.820.1200020.423.52617.520.4250018.825.927.617.618.8315018.624.230.517.918.6400018.521.125.71818.5500018.320.122.918.118.3630018.319.221.918.118.3800018.118.519.818.218.11000018.318.418.918.118.31250018.118.318.51818.11600018.218.218.318.118.2SPL31.935.238.436.430.631.9N1.52.12.82.31.31.5median 20.1median 24.1median 26median 18.2median 20.1Delta2.41.92.122.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Без нагрузки температура поверхности ноутбука не превышает 30 °C. Во время интенсивных вычислительных процессов нагрев повышается всего-лишь до 35 °C.

Температура процессора во время стресс-теста поднималась до 73  °C, после чего частота опускалась сильно ниже базовых 2.5 ГГц. Так как на практике ноутбук вряд-ли будет сталкиваться с такими экстремальными нагрузками,пользователям не стоит беспокоится о троттлинге.

Макс.
 30.6 °C34.5 °C27.3 °C 
 34 °C34.3 °C27.1 °C 
 32.4 °C32.5 °C29.6 °C 
Максимум: 34.5 °C
В среднем: 31.4 °C
28.6 °C28.9 °C30.4 °C
28 °C34 °C32.8 °C
30.6 °C29.1 °C31 °C
Максимум: 34 °C
В среднем: 30.4 °C
Блок питания (макс)  47.1 °C | Темп. воздуха 23.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.5 °C / 90.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Нагрев в состоянии простоя - палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя - палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя - днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя - днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой - палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой - палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой - днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой - днище ноутбука

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

У динамиков IdeaPad 330 невысокая громкость и достаточно несбалансированной звучание. Степень воспроизведения различных частот варьируется слишком сильно, что создает очень неестественную звуковую картину. Кроме того, корпус резонирует на максимальной громкости, звук искажается. Тем не менее, в данной ценовой категории найти что-то лучшее вряд-ли удастся. Мы настоятельно рекомендуем пользователям подключать наушники или внешнюю акустику к устройству.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.935.731.92533.735.833.73131.537.531.5403131.5315034.136.634.16328.827.628.88027.727.227.71002825.12812530.325.830.316028.324.328.32003223.1322505022.75031557.921.757.940059.620.759.650054.12054.163060.119.860.18006318.66310006518.265125068.317.968.3160065.417.865.4200066.117.566.1250066.817.666.8315065.717.965.7400070.51870.5500072.918.172.9630063.618.163.6800066.118.266.11000071.418.171.41250067.51867.51600066.518.166.5SPL79.630.679.6N42.81.342.8median 65median 18.2median 65Delta8.128.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у IdeaPad 330 средний относительно своих соперников. От 8 до 43 Вт в зависимости от нагрузки не делают из него монстра, способного обесточить местную электростанцию, но и сверх экономичного устройства из него тоже не выйдет. Комплектный адаптер питания номиналом 65 Вт с легкостью покрывает энерго-нужды ноутбука.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.29 / 0.34 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 8 / 9.9 / 10.4 Вт
Нагрузка midlight 31 / 43 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

В нашем WiFi-тесте IdeaPad 330 показывает себя плохо. Среди выбранных соперников он занял предпоследнее место с результатом в 2 часа и 30 минут. Другие устройства на Ryzen 3 2200U способны работать до часа дольше на одном заряде.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP 250 G6 2UB93ES
6006U, HD Graphics 520, 41.6 Вт⋅ч
409 min ∼16% +182%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
8250U, GeForce MX130, 38 Вт⋅ч
407 min ∼15% +181%
Average of class Office
  (105 - 964, n=293)
405 min ∼15% +179%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
2200U, Vega 3, 37 Вт⋅ч
344 min ∼13% +137%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
2200U, Vega 3, 42 Вт⋅ч
251 min ∼10% +73%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
2200U, Vega 3, 35 Вт⋅ч
145 min ∼6%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
2час. 25мин.

За

+ порт USB Type-C
+ картридер поддерживает все популярные форматы
+ хорошая клавиатура
+ очень тихий DVD-привод

Против

- тачпад громко щелкает
- малое время автономной работы
- медленный жесткий дик
- низкая яркость
- ШИМ

Вердикт - Мы ожидали большего

На обзоре: Lenovo IdeaPad 330. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Lenovo IdeaPad 330. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

По нашим впечатлениям IdeaPad 330 заслуживает максимум средней оценки. Неплохой набор портов, включающий в себя USB Type-C и привод оптических дисков - все это однозначно преимущества ноутбука, особенно с учетом стоимости. Устройство с легкостью справится с офисными задачами и простенькими игрушками.

Lenovo IdeaPad 330 хорошо подойдет для офисных задач и казуальных игр. Однако, в целом его производительность ниже ожидаемой.

Потенциальные покупатели должны знать, что тачпад не плотно посажен и громко щелкает при нажатиях,  встроенный жесткий диск сильно тормозит систему. Можно, конечно установить SSD, но это повышает конечную стоимость, а с учетом заниженной производительности Ryzen 3 2200U это будет неоправданно.

Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE - 18/09/2018 v6
Mike Wobker

Внешний вид
74 / 98 → 75%
Клавиатура
71%
Сенсорная панель
44%
Интерфейсы
39 / 80 → 49%
Портативность
62 / 20-67 → 89%
Автономность
66%
Дисплей
75%
Игры и 3D
55 / 68 → 81%
Процессор
56 / 92 → 61%
Охлаждение
94%
Бесшумность
90%
Аудиосистема
55%
Камера
32 / 85 → 37%
Средний балл
63%
71%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-15ARR (Ryzen 3 2200U, Vega 3). Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-09-22 (Update: 2018-09-22)