Notebookcheck

Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Celeron N4100). Краткий обзор от Notebookcheck

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 01/10/2018

Без шума и пыли. IdeaPad 330 представляет собой один из самых дешевых 15-дюймовых ноутбуков: всего $300 за штуку. На обзор к нам попала одна из младших конфигураций модели на процессоре Intel Gemini Lake c пассивным охлаждением, сил которого достаточно для плавного воспроизведения 4K видео. В остальном же этот ноутбук аскетичный до нельзя.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Полный обзор аналогичной модели с процессором AMD Ryzen здесь.

Lenovo IdeaPad 330-15IGM (IdeaPad 330 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 600, 23.20.16.4936
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, 1200 MHz, Single-Channel
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 100 точек/дюйм, NT156WHM-N42, TN LED, BOE07B4, глянцевое покрытие: нет
Хранение данных
BMSC51A3500F4SA, 500 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: SD reader
Коммуникации
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Оптический привод
HP DVD-RW DA8AESH
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 23 x 378 x 260
Аккумулятор
30 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
осн. камера: 0.3 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo 2 W, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: нет, Lenovo Utility, Lenovo Vantage, Power2Go, Power2DVD, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.995 Кг, адаптер питания: 163 г
Стоимость
350 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-cs0053cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.31 MB/s ∼100% +42%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.8 MB/s ∼85% +20%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.6 MB/s ∼71%
Acer Extensa 2519-P35U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s ∼65% -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15-cs0053cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.56 MB/s ∼100% +47%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.39 MB/s ∼92% +34%
Acer Extensa 2519-P35U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.4 MB/s ∼68% 0%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.32 MB/s ∼68%
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
647 Мбит ∼100% +88%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
344 Мбит ∼53%
HP Pavilion 15-cs0053cl
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
245 Мбит ∼38% -29%
Acer Extensa 2519-P35U
Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter
105 Мбит ∼16% -69%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
500 Мбит ∼100% +68%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
298 Мбит ∼60%
HP Pavilion 15-cs0053cl
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
280 Мбит ∼56% -6%
Acer Extensa 2519-P35U
Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter
103 Мбит ∼21% -65%
225
cd/m²
212.8
cd/m²
211.3
cd/m²
203.5
cd/m²
212.7
cd/m²
195.7
cd/m²
184
cd/m²
194.2
cd/m²
188.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 225 cd/m² В среднем: 203.1 cd/m² Minimum: 0.01 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 212.7 cd/m²
Контрастность: 409:1 (Уровень чёрного: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 8.75 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 4.92
ΔE Greyscale 10.1 | 0.64-98 Ø6.5
53.6% sRGB (Argyll 3D) 34.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
NT156WHM-N42, TN LED, 15.6, 1366x768
Acer Extensa 2519-P35U
AU Optronics AUO71EC, TN LED, 15.6, 1366x768
HP Pavilion 15-cs0053cl
AU Optronics B156XW02 V0, TN LED, 15.6, 1366x768
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
LG Philips LP156WF9-SPK2, IPS, 15.6, 1920x1080
Huawei MateBook D 53010BAJ
AU Optronics B156HW02, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AUO B156HTN03.8, TN LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
-7%
-13%
-27%
-48%
-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 (18.8, 19.6)
45 (24, 21)
-17%
43.6 (20, 23.6)
-14%
27.2 (13.2, 14)
29%
36.4 (18.4, 18)
5%
38.8 (20, 18.8)
-1%
Response Time Black / White *
13.6 (8.4, 5.2)
13 (8, 5)
4%
15.2 (10, 5.2)
-12%
24.8 (14, 10.8)
-82%
27.2 (15.6, 11.6)
-100%
19.6 (15.6, 4)
-44%
PWM Frequency
892.9 (99)
Параметры экрана
-7%
11%
32%
34%
0%
Яркость в центре
212.7
202
-5%
220.1
3%
257
21%
265.7
25%
252.2
19%
Brightness
203
194
-4%
210
3%
246
21%
258
27%
251
24%
Brightness Distribution
82
77
-6%
93
13%
89
9%
91
11%
84
2%
Уровень чёрного *
0.52
0.49
6%
0.29
44%
0.34
35%
0.31
40%
0.54
-4%
Контрастность
409
412
1%
759
86%
756
85%
857
110%
467
14%
Colorchecker DeltaE *
8.75
14.24
-63%
11.4
-30%
4.54
48%
6.01
31%
12.36
-41%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.6
23.76
-1%
25.96
-10%
16
32%
18.87
20%
24.75
-5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.92
2.95
40%
4.09
17%
3.61
27%
3.94
20%
4.43
10%
DeltaE для серого *
10.1
15.46
-53%
12
-19%
4.6
54%
5
50%
12.2
-21%
Гамма
2.14 103%
2.55 86%
2.09 105%
2.44 90%
2.7 81%
1.83 120%
CCT
10452 62%
20358 32%
12625 51%
7096 92%
6569 99%
13028 50%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
34.1
36
6%
36.5
7%
37.5
10%
42.24
24%
34.6
1%
Color Space (Percent of sRGB)
53.6
57
6%
57.5
7%
59.2
10%
60.92
14%
54.5
2%
Среднее значение
-7% / -7%
-1% / 7%
3% / 23%
-7% / 21%
-12% / -3%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.8 ms стадия 1
↘ 19.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 892.9 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 892.9 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 892.9 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8929 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Lenovo IdeaPad 330-15IGM UHD Graphics 600, N4100, BMSC51A3500F4SA: Ø172 (168.92-174.97)
Chuwi GBox CWI560 UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DA4064: Ø186 (184.81-188.15)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼77% +147%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
140 Points ∼64% +106%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U
126 Points ∼58% +85%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
111 Points ∼51% +63%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
69.8 Points ∼32% +3%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Celeron N4100
68 Points ∼31%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
65 Points ∼30% -4%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼30% -4%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel Pentium N3710
41 Points ∼19% -40%
Fujitsu Stylistic V535
Intel Atom Z3795
38 Points ∼17% -44%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Core i7-8550U
655 Points ∼15% +302%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
557 Points ∼13% +242%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U
510 Points ∼12% +213%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
284 Points ∼6% +74%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼4% +1%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Celeron N4100
163 Points ∼4%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
161 (min: 150.45, max: 161.13) Points ∼4% -1%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel Pentium N3710
149 Points ∼3% -9%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
138 Points ∼3% -15%
Fujitsu Stylistic V535
Intel Atom Z3795
118 Points ∼3% -28%
Chuwi Hi10 Pro
Intel Atom x5-Z8300
85 Points ∼2% -48%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
68 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
163 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
6.47 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
PCMark 10 - Score
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
3250 Points ∼42% +99%
Average of class Office
  (803 - 4269, n=98)
3134 Points ∼40% +92%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
2881 Points ∼37% +77%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
GeForce MX130, 8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2801 Points ∼36% +72%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
UHD Graphics 600, N4100, BMSC51A3500F4SA
1630 Points ∼21%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DF4032
1502 Points ∼19% -8%
Acer Extensa 2519-P35U
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
1090 Points ∼14% -33%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
GeForce MX130, 8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3704 Points ∼61% +98%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
3675 Points ∼60% +96%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
3049 Points ∼50% +63%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=355)
3009 Points ∼49% +61%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
UHD Graphics 600, N4100, BMSC51A3500F4SA
1872 Points ∼31%
Acer Extensa 2519-P35U
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
1794 Points ∼29% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1872 баллов
?
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
BMSC51A3500F4SA
Huawei MateBook D 53010BAJ
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
Lenovo V330-15IKB
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
AS SSD
314%
19%
127%
-50%
Copy Game MB/s
410.21
1047.01
155%
262.37
-36%
465.46
13%
76.48
-81%
Copy Program MB/s
168.24
438.11
160%
334.05
99%
201.87
20%
44.34
-74%
Copy ISO MB/s
441.19
1286.92
192%
434.45
-2%
789.16
79%
99.05
-78%
Score Total
660
4225
540%
752
14%
1623
146%
225
-66%
Score Write
313
1709
446%
295
-6%
581
86%
92
-71%
Score Read
227
1665
633%
296
30%
704
210%
88
-61%
Access Time Write *
0.355
0.143
60%
0.08
77%
0.045
87%
0.233
34%
Access Time Read *
0.111
0.043
61%
0.102
8%
0.069
38%
0.151
-36%
4K-64 Write
217.81
1486.2
582%
203.63
-7%
359.68
65%
44.48
-80%
4K-64 Read
168.16
1455.07
765%
228.53
36%
448.41
167%
40.27
-76%
4K Write
52.11
81.93
57%
45.41
-13%
83.87
61%
35.07
-33%
4K Read
14.99
52.95
253%
23.4
56%
45.31
202%
18.29
22%
Seq Write
426.15
1411.48
231%
459.6
8%
1372.98
222%
126.65
-70%
Seq Read
440.85
1567.26
256%
441.59
0%
2104.49
377%
289.84
-34%

* ... меньше = лучше

BMSC51A3500F4SA
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 549.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 478.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 130.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 106.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 429.1 MB/s
CDM 5 Write Seq: 385.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 8.937 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 66.09 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Huawei MateBook D 53010BAJ
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
4192 Points ∼23% +882%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2756 Points ∼15% +545%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
1915 Points ∼11% +348%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
1509 Points ∼8% +253%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
1134 Points ∼6% +166%
Average of class Office
  (169 - 4566, n=602)
1127 Points ∼6% +164%
Trekstor Primebook C11
Intel HD Graphics 500, N3350
558 Points ∼3% +31%
Average Intel UHD Graphics 600
  (427 - 654, n=8)
534 Points ∼3% +25%
Xploretech XSLATE L10
Intel HD Graphics 505, N4200
483 Points ∼3% +13%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
466 Points ∼3% +9%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel UHD Graphics 600, N4100
427 Points ∼2%
Fujitsu Stylistic V535
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3795
196 Points ∼1% -54%
1280x720 Performance GPU
Huawei MateBook D 53010BAJ
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
4501 Points ∼9% +874%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2802 Points ∼5% +506%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
2794 Points ∼5% +505%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
1542 Points ∼3% +234%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
1257 Points ∼2% +172%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=603)
1222 Points ∼2% +165%
Average Intel UHD Graphics 600
  (462 - 625, n=8)
541 Points ∼1% +17%
Trekstor Primebook C11
Intel HD Graphics 500, N3350
534 Points ∼1% +16%
Xploretech XSLATE L10
Intel HD Graphics 505, N4200
520 Points ∼1% +13%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
492 Points ∼1% +6%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel UHD Graphics 600, N4100
462 Points ∼1%
Fujitsu Stylistic V535
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3795
191 Points ∼0% -59%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Huawei MateBook D 53010BAJ
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3592 Points ∼9%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2322 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
1757 Points ∼4%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
1055 Points ∼3%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=430)
941 Points ∼2%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
819 Points ∼2%
Average Intel UHD Graphics 600
  (448 - 484, n=2)
466 Points ∼1%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook D 53010BAJ
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
19132 Points ∼10%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
12406 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
10370 Points ∼6%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
8551 Points ∼5%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
6602 Points ∼4%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=474)
6562 Points ∼4%
Average Intel UHD Graphics 600
  (2826 - 3869, n=3)
3403 Points ∼2%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Average of class Office
  (8473 - 86732, n=113)
39528 Points ∼5%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
35452 Points ∼5%
Average Intel UHD Graphics 600
  (11944 - 16594, n=2)
14269 Points ∼2%
3DMark 11 Performance
517 баллов
?
Макс.
 31.6 °C32.4 °C24.4 °C 
 32 °C33.8 °C24.4 °C 
 30 °C28.4 °C24.8 °C 
Максимум: 33.8 °C
В среднем: 29.1 °C
25 °C5.4 °C35 °C
25.4 °C36.2 °C40.2 °C
26 °C29 °C31.2 °C
Максимум: 40.2 °C
В среднем: 28.2 °C
Блок питания (макс)  27 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / -3.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.139.82531.936.93133.133.5403234.45031.435.36330.931.28030.330.810029.930.412528.629.11602831.120027.240.725026.553.731525.259.940025.456.450025.154.96302463.880023.666.4100023.562.2125023.667.7160023.369.8200023.168.4250023.166.231502368.6400023.163.550002364.1630023.160.280002358.81000022.969.61250022.9701600022.860.8SPL35.678.4N2.541.9median 23.5median 62.2Delta1.98.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 330-15IGMApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 330-15IGM

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.95 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.14 / 0.23 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3 / 5.7 / 7.5 Вт
Нагрузка midlight 12.6 / 13.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
N4100, UHD Graphics 600, BMSC51A3500F4SA, TN LED, 1366x768, 15.6
Acer Extensa 2519-P35U
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, TN LED, 1366x768, 15.6
HP Pavilion 15-cs0053cl
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba MQ04ABF100, TN LED, 1366x768, 15.6
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10
Lenovo V330-15IKB
7130U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
2500U, Vega 8, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF, TN LED, 1920x1080, 15.6
Энергопотребление
-30%
-82%
-19%
-59%
-118%
В простое, мин. *
3
5
-67%
5.6
-87%
2.88
4%
3.2
-7%
7.6
-153%
В простое, сред. *
5.7
6.9
-21%
7.1
-25%
4.8
16%
6.7
-18%
10.6
-86%
В простое, макс. *
7.5
7.8
-4%
7.9
-5%
7.5
-0%
7.1
5%
11.8
-57%
Нагрузка, сред. *
12.6
14.4
-14%
32.8
-160%
16.9
-34%
29.6
-135%
24.1
-91%
Нагрузка, макс. *
13.1
18.7
-43%
30.5
-133%
23.8
-82%
31.5
-140%
39.4
-201%
Witcher 3 ultra *
30.3

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 28мин.
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
N4100, UHD Graphics 600, 30 Вт⋅ч
Acer Extensa 2519-P35U
N3710, HD Graphics 405 (Braswell),  Вт⋅ч
HP Pavilion 15-cs0053cl
8250U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
2500U, Vega 8, 35 Вт⋅ч
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч
Lenovo V330-15IKB
7130U, UHD Graphics 620, 30 Вт⋅ч
Время работы
-50%
28%
-28%
37%
-16%
В простое
722
771
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
328
164
-50%
419
28%
237
-28%
448
37%
275
-16%
Нагрузка и 100% яркости
134
180

За

+ память и накопитель подлежат замене
+ производительность не снижается при автономной работе
+ нет троттлинга
+ DVD-привод
+ недорогой
+ пассивное охлаждение

Против

- дисплей с плохой калибровкой
- ШИМ
- нет USB Type-C
На обзоре: Lenovo IdeaPad 330-15IGM 81D1. Тестовый образец предоставлен CUKUSA.com
На обзоре: Lenovo IdeaPad 330-15IGM 81D1. Тестовый образец предоставлен CUKUSA.com

Относительно модели с Ryzen, Ideapad 330 на Celeron ощущается чем-то гораздо большим, нежели просто клоном с другим процессором. Но, к сожалению, в плохом смысле: порт USB Type-C все еще отсутствует, вентилятора нет, а батарея меньше. Конфигурация с Celeron на 70-80% проигрывает в производительности варианту с Ryzen 5.

Вместе с тем, чрезвычайно низкое энергопотребление процессора Intel все же несет несколько преимуществ на моделью с Ryzen. Так, система во время работы абсолютно бесшумна и способна работать от батареи на 2 часа дольше. Для просмотра видео и работы с документами Ideapad 330 на Intel вполне подходит. Мы, правда, рекомендуем выбирать конфигурацию с 1080p дисплеем, если это возможно - смотреть на 768p панель во время работы и просмотра фильмов достаточно неприятно.

Без шума и пыли справляется с обработкой документов и просмотром 4K видео на внешнем дисплее. Есть несколько косяков и компромиссов, потому надеемся увидеть в следующем поколении USB Type-C с зарядкой, хороший дисплей и дополнительный USB порт на правой стороне.

Lenovo IdeaPad 330-15IGM - 28/09/2018 v6
Allen Ngo

Внешний вид
74 / 98 → 75%
Клавиатура
71%
Сенсорная панель
44%
Интерфейсы
40 / 80 → 50%
Портативность
63 / 20-67 → 92%
Автономность
85%
Дисплей
73%
Игры и 3D
47 / 68 → 69%
Процессор
55 / 92 → 59%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
55%
Камера
32 / 85 → 37%
Средний балл
64%
73%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Celeron N4100). Краткий обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2018-10- 1 (Update: 2018-10- 1)