Notebookcheck

Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Celeron N4100). Краткий обзор от Notebookcheck

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 01/10/2018

Без шума и пыли. IdeaPad 330 представляет собой один из самых дешевых 15-дюймовых ноутбуков: всего $300 за штуку. На обзор к нам попала одна из младших конфигураций модели на процессоре Intel Gemini Lake c пассивным охлаждением, сил которого достаточно для плавного воспроизведения 4K видео. В остальном же этот ноутбук аскетичный до нельзя.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Полный обзор аналогичной модели с процессором AMD Ryzen здесь.

Lenovo IdeaPad 330-15IGM (IdeaPad 330 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 600, 23.20.16.4936
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, 1200 MHz, Single-Channel
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 100 точек/дюйм, NT156WHM-N42, TN LED, BOE07B4, глянцевое покрытие: нет
Хранение данных
BMSC51A3500F4SA, 500 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: SD reader
Коммуникации
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Оптический привод
HP DVD-RW DA8AESH
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 23 x 378 x 260
Аккумулятор
30 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
осн. камера: 0.3 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo 2 W, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: нет, Lenovo Utility, Lenovo Vantage, Power2Go, Power2DVD, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.995 Кг, адаптер питания: 163 г.
Стоимость
350 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

382 mm 258 mm 26 mm 2.4 kg381.9 mm 253.1 mm 20.2 mm 2.1 kg378 mm 260 mm 23 mm 2 kg361 mm 244 mm 19.4 mm 1.6 kg361.7 mm 245.6 mm 17.8 mm 1.8 kg358 mm 239 mm 16.9 mm 1.8 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-cs0053cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.31 MB/s ∼100% +42%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.8 MB/s ∼85% +20%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.6 MB/s ∼71%
Acer Extensa 2519-P35U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s ∼65% -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15-cs0053cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.56 MB/s ∼100% +47%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.39 MB/s ∼92% +34%
Acer Extensa 2519-P35U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.4 MB/s ∼68% 0%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.32 MB/s ∼68%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
647 MBit/s ∼100% +88%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
344 MBit/s ∼53%
HP Pavilion 15-cs0053cl
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
245 MBit/s ∼38% -29%
Acer Extensa 2519-P35U
Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter
105 MBit/s ∼16% -69%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
500 MBit/s ∼100% +68%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
298 MBit/s ∼60%
HP Pavilion 15-cs0053cl
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
280 MBit/s ∼56% -6%
Acer Extensa 2519-P35U
Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter
103 MBit/s ∼21% -65%
225
cd/m²
212.8
cd/m²
211.3
cd/m²
203.5
cd/m²
212.7
cd/m²
195.7
cd/m²
184
cd/m²
194.2
cd/m²
188.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
NT156WHM-N42
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 225 cd/m² В среднем: 203.1 cd/m² Minimum: 0.01 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 212.7 cd/m²
Контрастность: 409:1 (Уровень чёрного: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 8.75 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.92
ΔE Greyscale 10.1 | 0.64-98 Ø6.3
53.6% sRGB (Argyll 3D) 34.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
NT156WHM-N42, TN LED, 15.6, 1366x768
Acer Extensa 2519-P35U
AU Optronics AUO71EC, TN LED, 15.6, 1366x768
HP Pavilion 15-cs0053cl
AU Optronics B156XW02 V0, TN LED, 15.6, 1366x768
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
LG Philips LP156WF9-SPK2, IPS, 15.6, 1920x1080
Huawei MateBook D 53010BAJ
AU Optronics B156HW02, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AUO B156HTN03.8, TN LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
-7%
-13%
-27%
-48%
-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 (18.8, 19.6)
45 (24, 21)
-17%
43.6 (20, 23.6)
-14%
27.2 (13.2, 14)
29%
36.4 (18.4, 18)
5%
38.8 (20, 18.8)
-1%
Response Time Black / White *
13.6 (8.4, 5.2)
13 (8, 5)
4%
15.2 (10, 5.2)
-12%
24.8 (14, 10.8)
-82%
27.2 (15.6, 11.6)
-100%
19.6 (15.6, 4)
-44%
PWM Frequency
892.9 (99)
Параметры экрана
-7%
11%
32%
34%
0%
Яркость в центре
212.7
202
-5%
220.1
3%
257
21%
265.7
25%
252.2
19%
Brightness
203
194
-4%
210
3%
246
21%
258
27%
251
24%
Brightness Distribution
82
77
-6%
93
13%
89
9%
91
11%
84
2%
Уровень чёрного *
0.52
0.49
6%
0.29
44%
0.34
35%
0.31
40%
0.54
-4%
Контрастность
409
412
1%
759
86%
756
85%
857
110%
467
14%
Colorchecker DeltaE *
8.75
14.24
-63%
11.4
-30%
4.54
48%
6.01
31%
12.36
-41%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.6
23.76
-1%
25.96
-10%
16
32%
18.87
20%
24.75
-5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.92
2.95
40%
4.09
17%
3.61
27%
3.94
20%
4.43
10%
DeltaE для серого *
10.1
15.46
-53%
12
-19%
4.6
54%
5
50%
12.2
-21%
Гамма
2.14 103%
2.55 86%
2.09 105%
2.44 90%
2.7 81%
1.83 120%
CCT
10452 62%
20358 32%
12625 51%
7096 92%
6569 99%
13028 50%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
34.1
36
6%
36.5
7%
37.5
10%
42.24
24%
34.6
1%
Color Space (Percent of sRGB)
53.6
57
6%
57.5
7%
59.2
10%
60.92
14%
54.5
2%
Среднее значение
-7% / -7%
-1% / 7%
3% / 23%
-7% / 21%
-12% / -3%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.8 ms стадия 1
↘ 19.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 892.9 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 892.9 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 892.9 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9367 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Lenovo IdeaPad 330-15IGM UHD Graphics 600, N4100, BMSC51A3500F4SA: Ø172 (168.92-174.97)
Chuwi GBox CWI560 UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DA4064: Ø186 (184.81-188.15)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼77% +147%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
140 Points ∼64% +106%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U
126 Points ∼58% +85%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
111 Points ∼51% +63%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
69.8 Points ∼32% +3%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Celeron N4100
68 Points ∼31%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
65 Points ∼30% -4%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼30% -4%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel Pentium N3710
41 Points ∼19% -40%
Fujitsu Stylistic V535
Intel Atom Z3795
38 Points ∼17% -44%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
Intel Core i7-8550U
655 Points ∼15% +302%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
557 Points ∼13% +242%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U
510 Points ∼12% +213%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
284 Points ∼6% +74%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼4% +1%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Celeron N4100
163 Points ∼4%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
161 (min: 150.45, max: 161.13) Points ∼4% -1%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel Pentium N3710
149 Points ∼3% -9%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
138 Points ∼3% -15%
Fujitsu Stylistic V535
Intel Atom Z3795
118 Points ∼3% -28%
Chuwi Hi10 Pro
Intel Atom x5-Z8300
85 Points ∼2% -48%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
68 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
163 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
6.47 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
PCMark 10 - Score
Average of class Office
  (803 - 4597, n=144)
3252 Points ∼42% +100%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
3250 Points ∼42% +99%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
2881 Points ∼37% +77%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
GeForce MX130, 8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2801 Points ∼36% +72%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
UHD Graphics 600, N4100, BMSC51A3500F4SA
1630 Points ∼21%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DF4032
1502 Points ∼19% -8%
Acer Extensa 2519-P35U
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
1090 Points ∼14% -33%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
GeForce MX130, 8550U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3704 Points ∼61% +98%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
3675 Points ∼60% +96%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=401)
3054 Points ∼50% +63%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
3049 Points ∼50% +63%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
UHD Graphics 600, N4100, BMSC51A3500F4SA
1872 Points ∼31%
Acer Extensa 2519-P35U
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
1794 Points ∼29% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1872 баллов
?
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
BMSC51A3500F4SA
Huawei MateBook D 53010BAJ
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
Lenovo V330-15IKB
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
AS SSD
314%
19%
127%
-50%
Copy Game MB/s
410.21
1047.01
155%
262.37
-36%
465.46
13%
76.48
-81%
Copy Program MB/s
168.24
438.11
160%
334.05
99%
201.87
20%
44.34
-74%
Copy ISO MB/s
441.19
1286.92
192%
434.45
-2%
789.16
79%
99.05
-78%
Score Total
660
4225
540%
752
14%
1623
146%
225
-66%
Score Write
313
1709
446%
295
-6%
581
86%
92
-71%
Score Read
227
1665
633%
296
30%
704
210%
88
-61%
Access Time Write *
0.355
0.143
60%
0.08
77%
0.045
87%
0.233
34%
Access Time Read *
0.111
0.043
61%
0.102
8%
0.069
38%
0.151
-36%
4K-64 Write
217.81
1486.2
582%
203.63
-7%
359.68
65%
44.48
-80%
4K-64 Read
168.16
1455.07
765%
228.53
36%
448.41
167%
40.27
-76%
4K Write
52.11
81.93
57%
45.41
-13%
83.87
61%
35.07
-33%
4K Read
14.99
52.95
253%
23.4
56%
45.31
202%
18.29
22%
Seq Write
426.15
1411.48
231%
459.6
8%
1372.98
222%
126.65
-70%
Seq Read
440.85
1567.26
256%
441.59
0%
2104.49
377%
289.84
-34%

* ... меньше = лучше

BMSC51A3500F4SA
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 549.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 478.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 130.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 106.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 429.1 MB/s
CDM 5 Write Seq: 385.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 8.937 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 66.09 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Huawei MateBook D 53010BAJ
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
4192 Points ∼19% +882%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2756 Points ∼12% +545%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
1915 Points ∼8% +348%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
1509 Points ∼7% +253%
Average of class Office
  (169 - 4957, n=647)
1187 Points ∼5% +178%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
1134 Points ∼5% +166%
Average Intel UHD Graphics 600
  (427 - 791, n=10)
563 Points ∼2% +32%
Trekstor Primebook C11
Intel HD Graphics 500, N3350
558 Points ∼2% +31%
Xploretech XSLATE L10
Intel HD Graphics 505, N4200
483 Points ∼2% +13%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
466 Points ∼2% +9%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel UHD Graphics 600, N4100
427 Points ∼2%
Fujitsu Stylistic V535
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3795
196 Points ∼1% -54%
1280x720 Performance GPU
Huawei MateBook D 53010BAJ
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
4501 Points ∼9% +874%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2802 Points ∼5% +506%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
2794 Points ∼5% +505%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
1542 Points ∼3% +234%
Average of class Office
  (185 - 5332, n=648)
1298 Points ∼3% +181%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
1257 Points ∼2% +172%
Average Intel UHD Graphics 600
  (462 - 638, n=10)
554 Points ∼1% +20%
Trekstor Primebook C11
Intel HD Graphics 500, N3350
534 Points ∼1% +16%
Xploretech XSLATE L10
Intel HD Graphics 505, N4200
520 Points ∼1% +13%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
492 Points ∼1% +6%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel UHD Graphics 600, N4100
462 Points ∼1%
Fujitsu Stylistic V535
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3795
191 Points ∼0% -59%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Huawei MateBook D 53010BAJ
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3592 Points ∼9%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2322 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
1757 Points ∼4%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
1055 Points ∼3%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=468)
1002 Points ∼2%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
819 Points ∼2%
Average Intel UHD Graphics 600
  (430 - 484, n=3)
454 Points ∼1%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook D 53010BAJ
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
19132 Points ∼10%
Asus VivoBook 15 F510UF-ES71
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
12406 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
10370 Points ∼6%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
8551 Points ∼5%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=515)
6956 Points ∼4%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
6602 Points ∼4%
Average Intel UHD Graphics 600
  (2826 - 3869, n=5)
3477 Points ∼2%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Average of class Office
  (8473 - 86732, n=125)
39929 Points ∼5%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
35452 Points ∼5%
Average Intel UHD Graphics 600
  (11944 - 16594, n=4)
14880 Points ∼2%
3DMark 11 Performance
517 баллов
?
Макс.
 31.6 °C32.4 °C24.4 °C 
 32 °C33.8 °C24.4 °C 
 30 °C28.4 °C24.8 °C 
Максимум: 33.8 °C
В среднем: 29.1 °C
25 °C5.4 °C35 °C
25.4 °C36.2 °C40.2 °C
26 °C29 °C31.2 °C
Максимум: 40.2 °C
В среднем: 28.2 °C
Блок питания (макс)  27 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 IR Thermometer
(+) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства = 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 33.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна = 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей = 28.1 град. Цельсия, это -1.9 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.139.82531.936.93133.133.5403234.45031.435.36330.931.28030.330.810029.930.412528.629.11602831.120027.240.725026.553.731525.259.940025.456.450025.154.96302463.880023.666.4100023.562.2125023.667.7160023.369.8200023.168.4250023.166.231502368.6400023.163.550002364.1630023.160.280002358.81000022.969.61250022.9701600022.860.8SPL35.678.4N2.541.9median 23.5median 62.2Delta1.98.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 330-15IGMApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 330-15IGM

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.95 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.14 / 0.23 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3 / 5.7 / 7.5 Вт
Нагрузка midlight 12.6 / 13.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
N4100, UHD Graphics 600, BMSC51A3500F4SA, TN LED, 1366x768, 15.6
Acer Extensa 2519-P35U
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, TN LED, 1366x768, 15.6
HP Pavilion 15-cs0053cl
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba MQ04ABF100, TN LED, 1366x768, 15.6
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10
Lenovo V330-15IKB
7130U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
2500U, Vega 8, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF, TN LED, 1920x1080, 15.6
Энергопотребление
-30%
-82%
-19%
-59%
-118%
В простое, мин. *
3
5
-67%
5.6
-87%
2.88
4%
3.2
-7%
7.6
-153%
В простое, сред. *
5.7
6.9
-21%
7.1
-25%
4.8
16%
6.7
-18%
10.6
-86%
В простое, макс. *
7.5
7.8
-4%
7.9
-5%
7.5
-0%
7.1
5%
11.8
-57%
Нагрузка, сред. *
12.6
14.4
-14%
32.8
-160%
16.9
-34%
29.6
-135%
24.1
-91%
Нагрузка, макс. *
13.1
18.7
-43%
30.5
-133%
23.8
-82%
31.5
-140%
39.4
-201%
Witcher 3 ultra *
30.3

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 28мин.
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
N4100, UHD Graphics 600, 30 Вт⋅ч
Acer Extensa 2519-P35U
N3710, HD Graphics 405 (Braswell),  Вт⋅ч
HP Pavilion 15-cs0053cl
8250U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
2500U, Vega 8, 35 Вт⋅ч
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч
Lenovo V330-15IKB
7130U, UHD Graphics 620, 30 Вт⋅ч
Время работы
-50%
28%
-28%
37%
-16%
В простое
722
771
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
328
164
-50%
419
28%
237
-28%
448
37%
275
-16%
Нагрузка и 100% яркости
134
180

За

+ память и накопитель подлежат замене
+ производительность не снижается при автономной работе
+ нет троттлинга
+ DVD-привод
+ недорогой
+ пассивное охлаждение

Против

- дисплей с плохой калибровкой
- ШИМ
- нет USB Type-C
На обзоре: Lenovo IdeaPad 330-15IGM 81D1. Тестовый образец предоставлен CUKUSA.com
На обзоре: Lenovo IdeaPad 330-15IGM 81D1. Тестовый образец предоставлен CUKUSA.com

Относительно модели с Ryzen, Ideapad 330 на Celeron ощущается чем-то гораздо большим, нежели просто клоном с другим процессором. Но, к сожалению, в плохом смысле: порт USB Type-C все еще отсутствует, вентилятора нет, а батарея меньше. Конфигурация с Celeron на 70-80% проигрывает в производительности варианту с Ryzen 5.

Вместе с тем, чрезвычайно низкое энергопотребление процессора Intel все же несет несколько преимуществ на моделью с Ryzen. Так, система во время работы абсолютно бесшумна и способна работать от батареи на 2 часа дольше. Для просмотра видео и работы с документами Ideapad 330 на Intel вполне подходит. Мы, правда, рекомендуем выбирать конфигурацию с 1080p дисплеем, если это возможно - смотреть на 768p панель во время работы и просмотра фильмов достаточно неприятно.

Без шума и пыли справляется с обработкой документов и просмотром 4K видео на внешнем дисплее. Есть несколько косяков и компромиссов, потому надеемся увидеть в следующем поколении USB Type-C с зарядкой, хороший дисплей и дополнительный USB порт на правой стороне.

Lenovo IdeaPad 330-15IGM - 28/09/2018 v6(old)
Allen Ngo

Внешний вид
74 / 98 → 75%
Клавиатура
71%
Сенсорная панель
44%
Интерфейсы
40 / 80 → 50%
Портативность
63 / 20-67 → 92%
Автономность
85%
Дисплей
73%
Игры и 3D
47 / 68 → 69%
Процессор
55 / 92 → 59%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
55%
Камера
32 / 85 → 37%
Средний балл
64%
73%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Celeron N4100). Краткий обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2018-10- 1 (Update: 2018-10- 1)