Notebookcheck

AMD Radeon RX 540

AMD Radeon RX 540

AMD Radeon RX 540 - это видеокарта мобильного класса, с большой вероятностью использующая архитектуру Polaris 12. По уровню производительности занимает положение в середине табели о рангах. Изготавливается компанией Global Foundries на максимально современном производственном процессе 14 нм с транзисторами FinFET. Ближайшие сравнимые по скорости работы ГП - это Radeon Pro 450 и 455 из MacBook Pro (2016), они тоже задействуют архитектуру Polaris. Конкуренты со стороны Nvidia - это GeForce GTX 950M и GTX 960M. 

Более быстрая видеокарта Radeon Pro 460 имеет TDP, примерно равное 35 Вт, так что энергопотребление/тепловыделение Radeon RX 540 должно быть немного ниже этой величины. 

ПроизводительAMD
Radeon RX 500 Серия
Radeon RX 590 2304 @ 1469 - 1545 (Boost) МГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 580 2304 @ 1257 - 1340 (Boost) МГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 570 2048 @ 1168 - 1244 (Boost) МГц256 бит @ 7000 МГц
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1077 МГц
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 256 бит @ 7000 МГц
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1172 - 1275 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1090 - 1292 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1287 - 1476 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 540X 512 @ 1219 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 540 512 @ 1219 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Кодовое имяPolaris 12
АрхитектураPolaris
Конвейеры512 - унифицированный
Частота GPU1219 (Boost) МГц
Скорость памяти6000 МГц
Ширина шины данных128 бит
Тип памятиGDDR5
Максимальный объем памяти4096 Мбайт
Заимствует системную память?нет
DirectXDirectX 12
Техпроцесс14 нм
ОсобенностиDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Размер ноутбукабольшой
Дата анонса21.03.2017
Сайт производителяhttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Тесты

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 643     сред: 869     мед: 869 (7%)     макс: 1095 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 566     сред: 787     мед: 787 (6%)     макс: 1008 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
138197 Points (26%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
67875 Points (9%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 9431     сред: 12235.5     мед: 12853 (22%)     макс: 13804 Points
+ 4 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 18704     сред: 23165     мед: 24170 (13%)     макс: 25616 Points
+ 4 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2495     сред: 3053     мед: 3059 (11%)     макс: 3488 Points
+ 6 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 3242     сред: 3622.5     мед: 3686 (9%)     макс: 3876 Points
+ 4 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 83467     сред: 89574.5     мед: 89574 (12%)     макс: 95682 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3783     сред: 4672.8     мед: 4664 (15%)     макс: 5273 points
+ 5 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 4443     сред: 4699.4     мед: 4646 (9%)     макс: 4983 points
+ 5 дополнительно (показать)   - Скрыть таблицу
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 470 -9%
NVIDIA GeForce GTX 850M -8%
NVIDIA GeForce GTX 950M -7%
NVIDIA GeForce MX250 -4%
AMD Radeon Pro 450 -4%
AMD Radeon RX 550 (Laptop) -3%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI -1%
NVIDIA Quadro P600 -1%
AMD Radeon R9 M280X 0%
AMD Radeon RX 540
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) 1%
NVIDIA Quadro K5000M 4%
NVIDIA GeForce GTX 860M 5%
NVIDIA Quadro K4100M 5%
NVIDIA GeForce GTX 770M 6%
NVIDIA GeForce GTX 480 7%
NVIDIA GeForce GTX 570 7%
NVIDIA Quadro M2000M 9%
AMD Radeon Pro 555 10%
...
NVIDIA Titan RTX 825%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
48274 Points (25%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 05 - Standard 1024x768
20313 Points (43%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
19.3 fps (13%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
31.2 fps (12%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
17.3 fps (10%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 31     сред: 39.8     мед: 39 (17%)     макс: 47 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
31.8 fps (8%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
29.1 fps (17%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 414     сред: 430.5     мед: 430 (8%)     макс: 447 Samples/s
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 811     сред: 858     мед: 858 (8%)     макс: 905 Samples/s
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 990     сред: 1565.3     мед: 998 (4%)     макс: 2708 Points
+ 3 дополнительно (показать)   + в сравнении
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 57     сред: 58.2     мед: 58 (13%)     макс: 58 Watt
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 68     сред: 68.6     мед: 68 (15%)     макс: 69 Watt
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* меньше = лучше

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
54  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
56  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
39  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
37  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
24  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
20  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
40  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield V

Battlefield V

2018
мин. 1280x720
63  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
31  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
29  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
29  fps    + в сравнении