Notebookcheck

AMD Radeon RX 540

AMD Radeon RX 540

AMD Radeon RX 540 - это видеокарта мобильного класса, с большой вероятностью использующая архитектуру Polaris 12. По уровню производительности занимает положение в середине табели о рангах. Изготавливается компанией Global Foundries на максимально современном производственном процессе 14 нм с транзисторами FinFET. Ближайшие сравнимые по скорости работы ГП - это Radeon Pro 450 и 455 из MacBook Pro (2016), они тоже задействуют архитектуру Polaris. Конкуренты со стороны Nvidia - это GeForce GTX 950M и GTX 960M. 

Более быстрая видеокарта Radeon Pro 460 имеет TDP, примерно равное 35 Вт, так что энергопотребление/тепловыделение Radeon RX 540 должно быть немного ниже этой величины. 

Произв-льAMD
Radeon RX 500 Серия
Radeon RX 590 2304 @ 1469 - 1545 МГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 580 2304 @ 1257 - 1340 МГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 570 2048 @ 1168 - 1244 МГц256 бит @ 7000 МГц
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1077 МГц
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 @ 926 - 1206 МГц256 бит @ 7000 МГц
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1172 - 1275 МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1090 - 1292 МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1287 - 1476 МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 540X 512 @ 1219 МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 540 512 @ 1219 МГц128 бит @ 6000 МГц
Код. имяPolaris 12
АрхитектураPolaris
Конвейеров512 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1219 (Boost) МГц
Ч-та памяти6000 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12
производство14 нм
Особенности и возможностиDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска21.03.2017
Сайт производителяhttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.9 pt (13%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -89%
...
AMD Radeon RX Vega 5 -7%
Intel Iris Plus Graphics 655 -6%
AMD Radeon R9 M280X -5%
AMD Radeon RX Vega 9 -4%
NVIDIA GeForce GTX 675M -2%
NVIDIA GeForce MX250 -2%
NVIDIA GeForce GTX 760M -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -1%
AMD Radeon RX 540
AMD Radeon R9 M385X 2%
NVIDIA Quadro K3100M 4%
AMD Radeon R7 250 4%
NVIDIA GeForce GTX 765M 5%
AMD FirePro M5100 5%
NVIDIA GeForce GTX 850M 7%
AMD Radeon RX Vega 7 9%
NVIDIA Quadro P1000 9%
NVIDIA GeForce MX350 12%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 655%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 643     сред.: 869     медиана: 869 (6%)     макс.: 1095 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 566     сред.: 787     медиана: 787 (5%)     макс.: 1008 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
138197 Points (25%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
67875 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 9431     сред.: 12236     медиана: 12853.5 (19%)     макс.: 13804 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 18704     сред.: 23165     медиана: 24170 (12%)     макс.: 25616 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2495     сред.: 3053     медиана: 3059 (10%)     макс.: 3488 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 3242     сред.: 3623     медиана: 3686 (9%)     макс.: 3876 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 83467     сред.: 89575     медиана: 89574.5 (12%)     макс.: 95682 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3783     сред.: 4673     медиана: 4664 (12%)     макс.: 5273 points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 4443     сред.: 4699     медиана: 4646 (9%)     макс.: 4983 points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
48274 Points (25%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - Standard 1024x768
20313 Points (38%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
19.3 fps (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
31.2 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
17.3 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 31.9     сред.: 39.8     медиана: 39.8 (7%)     макс.: 47.6 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
31.8 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
29.1 fps (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 414     сред.: 431     медиана: 430.5 (4%)     макс.: 447 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 811     сред.: 858     медиана: 858 (8%)     макс.: 905 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 990     сред.: 1565     медиана: 998 (4%)     макс.: 2708 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 57.5     сред.: 58.2     медиана: 58.2 (12%)     макс.: 58.8 Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 68.1     сред.: 68.6     медиана: 68.6 (15%)     макс.: 69.1 Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
54  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
56  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
40  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield V

Battlefield V

2018
мин. 1280x720
63  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
29  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
55  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
62  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
32 42 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12 25 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
29.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
мин. 1280x720
32.8 41 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.1 15 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.4 12 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
11 24.5 ~ 18 fps    + В сравнении