Ноутбук Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (i7-8650U, RX540). Обзор от Notebookcheck
Защищённые модели вступили в период перемен. Ведущие игроки этого рынка вывели в продажу тонкие ноутбуки, по многим параметрам похожие на классические защищённые модели. Одного из таких новичков, Dell Latitude 5420 Rugged, мы тестировали совсем недавно. Сегодняшний же образец придерживается лекал целиком и полностью.
7424 Rugged Extreme явно относится к числу моделей повышенной прочности. Он тяжёлый, толстый, и просто огромный для модели с 14-дюймовым экраном. Но плюсы от громоздкости очевидны - это соответствие стандартам IP65 и MIL-SPEC-810G. Что означает неуязвимость корпуса для пыли, струй воды и падений с метровой высоты в рабочем состоянии. Но вопрос остаётся: Насколько Latitude 7424 Rugged Extreme хорош, как компьютер?
В число конкурентов Latitude 7424 RE мы включим Panasonic Toughbook CF-54, Getac S410, равно как и Latitude 5420 Rugged от самой Dell. Дополнительные варианты, для сравнительной оценки быстродействия - Lenovo ThinkPad T480 и P52.
Дизайн и особенности
Корпус соответствует тому, что ожидаешь от защищённой модели. Он в основном пластиковый с небольшим количеством элементов из металла. Дно основной половины и внутренняя часть дисплейной половины ноутбука по углам покрыты прорезиненным поликарбонатом, поглощающим энергию ударов. Выглядит всё это не слишком кавайно, но ведь оно и не должно. Latitude 7424 создавался, чтобы пережить значимую встряску без последствий.
Клавиатура, дно и крышка дисплея совершенно не прожимаются под усилием. Последняя, правда, способна немного скручиваться. Петли жестковаты, зато держат заданное положение. Экран не болтается туда-сюда, только если речь не идёт о сенсорном вводе. Матовый текстурированный пластик не скрывает разводы и отпечатки пальцев, но и стираются они без труда.
“Большой” - это, в отношении модели 7424, ещё мягко сказано. 6 сантиметров толщины! Это - один из самых толстых ноутбуков, что мы видели за последнее время. Существуют защищённые ноутбуки со вдвое меньшим, по толщине, корпусом - а ThinkPad T480 так и вовсе в три раза более тонок.
На столе ноутбук занимает не так уж много места. Он, конечно, большой, и длина выглядит больше реальной из-за резиновой ручки. Но ручка снимается.
Latitude 7424 будет непросто упаковать в сумку или рюкзак. Вероятно, для транспортировки от одного места применения к другому потребуется чемоданчик.
Интерфейсы и возможности
Набор портов шикарный. Помимо столпов современности (полноразмерные USB 3.0 в количестве трёх штук, один USB C спецификации 3.1 Generation 1, HDMI, DP, Ethernet 10/100/100) есть ещё и популярные в прошлые годы вещи: Устройство чтения смарт-карт и последовательный порт. В добавок ко всему перечисленному ноутбук оснащён съёмным отсеком накопителя PCIe и оптическим приводом Blu-Ray. Все разъёмы закрыты изолирующими их крышечками.
Картридер
Установленный в ноутбуке адаптер для карт памяти SD выжимает максимум из 64-гигабайтной карты Toshiba Exceria Pro, которую мы используем для тестирования. Скорости передачи данных на уровне 170 - 220 МБ в секунду выводят Latitude 7424 RE в список самых быстрых моделей в данном отношении среди известных нам.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (49.6 - 200, n=11, посл. 2 года) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (85.1 - 227, n=11, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Коммуникации
К скорости и дальности соединения Wi-Fi нет претензий. Всё предельно быстро и стабильно. В наших условиях потери сигнала не наблюдалось при удалении вплоть до 35 метров от точки доступа, включая две внутренние стены помещения.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac S410 | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L50010US | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac S410 | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L50010US | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 | |
Безопасность
Latitude 7424 Rugged Extreme поставляется с несколькими умениями в сфере безопасности, включая разнообразные способы аутентификации пользователя. Для этого есть модуль NFC, поддержка смарт-карт, инфракрасный датчик снятия черт лица, а также сканер подушечки пальца. Все эти способы работают надёжно и правильно. В особенности быстро исполняет обязанность сканер пальца, и осечек почти нет. А инфракрасный сканер распознаёт лицо владельца даже в темноте.
Существуют конфигурации ноутбука с дополнительными возможностями, включая технологии TPM и Intel vPro.
Аксессуары
Комплект поставки включает в себя стилус для работы с сенсорным резистивным экраном Latitude 7424 Rugged Extreme. Стилус закрепляется шнурком-петлёй с внешней стороны корпуса ноутбука, для него ещё есть небольшой отсек с правой стороны.
Обслуживание
Оно возможно, но требует труда. Двадцать один обычный (Philips) болт, столько придётся открутить, чтобы снять дно. Они хотя бы одинаковые - не перепутаешь, какой куда вкручивать обратно. После откручивания снятие панели ничем не затруднено. Поменять можно будет оперативную память и модуль беспроводной сети. Чтобы добраться до процессора и графики, потребуется более глубокая разборка. (ЦП и ГП здесь припаяны напрямую к материнской плате.)
Клавиатура держится на шести болтах и множестве несговорчивых пластиковых креплений-защёлок. Замена клавиатуры выглядит нудной, но в целой осуществимой операцией.
Гарантия
Производитель готов обслуживать устройство в течение трёх лет. Можно продлить этот срок до пяти лет, и ещё купить дополнительное гарантийное покрытие и поддержку от производителя - Pro Support или ProSupport Plus. В первом случае пользователю обеспечивается выезд специалиста на дом для ремонта, плюс помощь при отдельных проблемах с ПО или железом. Во втором техподдержка будет распространяться даже на сторонние программы, вроде браузера, программ для управления финансами, фото/видеоредакторов и подобные, прочие.
Устройства ввода
Клавиатура
Latitude 7424 использует ту же клавиатуру, что была в Latitude 5420 Rugged. Клавиши всё так же тихи в работе и отзывчивы. Клавиатура стабильна, не гнётся внутрь корпуса. Момент нажатия ощущается расплывчато, что не всем понравится. Если сравнивать с клавиатурами из ThinkPad, глубина хода кнопок в Latitude 7424 коротковата, но вроде бы удовлетворит большинство покупателей.
Тачпад и сенсорный экран
К этим двум у нас претензии. И здесь, и там палец скользит неохотно, и реакция на касания не всегда соответствует желаемому. Сенсоры в обоих случаях резистивные, а не ёмкостные, что и даёт снижение точности и отзывчивости - но при этом позволяет работать в перчатках. Ведь им важна сила нажатия, а не прикосновение проводящим электричество предметом.
Для работы и с экраном, и с тачпадом нужно прилагать ровное и заметное усилие к их поверхности. Потребуется практика. Перетаскивать объекты на экране с места на место, например, с непривычки очень непросто. Всё это снижает дружелюбность устройства к своему пользователю, хотя в рамках рассматриваемой категории ноутбуков такое решение явно оправданно.
Дисплей
Все части Latitude 7424 RE сделаны с прицелом на повышение надёжности и использование в опасных условиях, включая и его экран. Яркость подсветки очень высока - порядка 800 кандел на метр квадратный. Читать можно при любых условиях освещения, даже под лучами солнца. И контрастность тоже хорошая, чего при такой яркости не ждёшь - 1563:1. Но время отклика отстаёт от типичных для дисплеев IPS величин, и мы зафиксировали мерцание (ШИМ) на максимальной яркости. И только на ней. Странно. Частота - 763 Гц.
Минусом дисплея является зернистость, она порождается защитным покрытием с резистивным сенсорным слоем. Она слегка размывает текст и изображения по сравнению с любым другим экраном IPS. Выводя ровное светлое поле, видишь этакий цифровой шум - но только он не цифровой.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 844 cd/m²
Контрастность: 1563:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 7.6 | 0.09-98 Ø5.1
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.334
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080 | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14", 1366x768 | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14", 1366x768 | Panasonic Toughbook CF-XZ6 Semi-Matte Beschichtung, IPS LED, 12", 2160x1440 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US B140HAK01.0, TFT-LCD, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 N156HCE-EN1, IPS LED, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | -43% | -29% | -5% | -44% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 65.3 | 40.46 -38% | 37.36 -43% | 46.47 -29% | 62.5 -4% | 36.31 -44% | 65.6 0% |
| sRGB Coverage | 96.9 | 60.9 -37% | 56.1 -42% | 70 -28% | 92.4 -5% | 54.5 -44% | 90.3 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.3 | 41.8 -38% | 38.62 -43% | 48.01 -29% | 64.2 -5% | 37.51 -44% | 65.9 -2% |
| Response Times | 50% | 44% | 32% | 4% | 31% | 37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62.8 ? | 41.2 ? 34% | 43.2 ? 31% | 39 ? 38% | 68 ? -8% | 39.2 ? 38% | 39.2 ? 38% |
| Response Time Black / White * | 40 ? | 14 ? 65% | 17.2 ? 57% | 30 ? 25% | 33.6 ? 16% | 30.8 ? 23% | 26 ? 35% |
| PWM Frequency | 763 | 877 ? | 694 ? | 735 ? | 25250 ? | ||
| Параметры экрана | -86% | -92% | -7% | -9% | -61% | -14% | |
| Яркость в центре | 844 | 265.1 -69% | 174.5 -79% | 565 -33% | 1111.7 32% | 276.7 -67% | 304 -64% |
| Brightness | 793 | 246 -69% | 164 -79% | 538 -32% | 1026 29% | 272 -66% | 293 -63% |
| Brightness Distribution | 88 | 81 -8% | 71 -19% | 82 -7% | 80 -9% | 90 2% | 88 0% |
| Уровень чёрного * | 0.54 | 0.58 -7% | 0.6 -11% | 0.4 26% | 0.81 -50% | 0.21 61% | 0.26 52% |
| Контрастность | 1563 | 457 -71% | 291 -81% | 1413 -10% | 1372 -12% | 1318 -16% | 1169 -25% |
| Colorchecker Delta E * | 4.8 | 14.24 -197% | 12.05 -151% | 5.06 -5% | 3.83 20% | 7.22 -50% | 4.5 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.88 | 26.66 -124% | 27.5 -131% | 8.1 32% | 7.85 34% | 25.87 -118% | 7.7 35% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.15 | 3.94 -243% | 4.34 -277% | 2.98 -159% | 5.01 -336% | 2.4 -109% | |
| Delta E для серого * | 7.6 | 14.2 -87% | 14.8 -95% | 6.4 16% | 5.6 26% | 6.7 12% | 5.2 32% |
| Гамма | 2.334 94% | 2.03 108% | 1.4 157% | 2.25 98% | 2.306 95% | 2.321 95% | 2.26 97% |
| CCT | 6546 99% | 17152 38% | 14529 45% | 5794 112% | 7676 85% | 6656 98% | 6789 96% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 62 | 38.7 -38% | 35.7 -42% | 44 -29% | 59 -5% | 34 -45% | 53.8 -13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 61 -37% | 56.2 -42% | 70 -28% | 93 -4% | 54 -44% | 90.1 -7% |
| Среднее значение | -25% /
-60% | -30% /
-65% | -1% /
-6% | -3% /
-7% | -25% /
-46% | 7% /
-6% |
* ... меньше = лучше
Точность цветопередачи в заводском состоянии средненькая. Отклонения DeltaE2000 по цветам и по оттенкам серого составили 4.8 и 7.6, соответственно, при этом оптимальными для профессиональной деятельности считаются значения ниже 3. Переходные оттенки между серым и чёрным отображаются особенно неправильно, что, возможно, отчасти вызвано сенсорным слоем, вносящим свои искажения в картинку.
Хорошая новость заключается в том, что после дополнительной самостоятельной калибровки экран Latitude 7424 RE становится почти что паинькой. Значения DeltaE2000 снижаются до 1.15 и 1.4, и цвета начинают походить на более правильные. Но даже после этого мы не стали бы рекомендовать такой ноутбук фотографам или видеографам. Слишком уж бледное он даёт изображение.
Яркая подсветка позволяет пользовать ноутбук в любых условиях. И под ярким солнцем текст и изображения легко читаемы. Эффекта утечки подсветки почти нет, то есть, в верхних углах есть немного, но распространяется это на очень маленькие участки относительно общей площади дисплея. При работе в темноте они не обращают на себя особого внимания.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 62.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 35.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 27.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.1 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 763 Hz |  | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 763 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) . Стоит заметить, что частота 763 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8354 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Углы обзора ожидаемо хороши, ведь мы имеем дело с матрицей IPS. Хотя при горизонтальном смещении угла взора картинка становится красноватой. Это заметно при уровне яркости от 30 процентов и выше, и может кому-то прийтись не по нраву.
Производительность
Центральный процессор Core i7-8650U мы уже встречали в Latitude 5420 Rugged. На пару с графикой AMD Radeon RX 540 он исполнял свои обязанности добротно. Схожий уровень быстродействия даёт и модель 7424, но в паре моментов она проигрывает младшему собрату.
Процессор
Intel Core i7-8650U совмещает в себе преимущества низковольтных процессоров и четырёх ядер. Прирост быстродействия, которое восьмое поколение Core привнесло по сравнению с седьмым, впечатляет. Хотя Latitude 7424 Rugged Extreme вряд ли подойдёт для полноценной демонстрации этого прироста. Он даёт на 20% меньше очков в многопоточном тесте CB R15, чем рядовой, усреднённый ноутбук с 8650U. Быстродействие высокое, но пространство для улучшения однозначно есть.
Процессор ведёт себя стабильно при долговременной нагрузке. Отметим, что сперва запустить многопоточный CB R15 в цикле у нас не выходило - после пары проходов тест зависал. Но обновление от Dell, которое было выпущено как раз примерно в это время, исправило проблему. Всё стало работать так, как должно.
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8650U (268 - 335, n=3) | |
| Усредн. модель класса Workstation (n=1посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Системная производительность
Как система, как единое целое, Latitude 7424 работает быстро. Накопитель NVMe легко справляется с повседневными нагрузками. AMD RX 540 помогает с обработкой трёхмерных вычислений и заметно превышает возможности интегрированной в процессор графики Intel UHD 620. В большинстве тестов PC Mark 10 оценки Latitude 7424 Rugged Extreme опережают его прямых конкурентов. В общем, с делами он справится.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Getac S410 | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (4038 - 4052, n=2) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L50010US | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (5170 - 5231, n=2) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4052 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5231 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4497 баллов | |
? | ||
Хранение данных
512-гигабайтный SSD, подключённый по PCIe, даёт быстрые скорости чтения - хотя с записью он справляется уже не так резво. Но почти с любым делом он справится без труда. Заменить накопитель можно, сняв отсек на правой стороне ноутбука.
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Getac S410 CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048 | Panasonic Toughbook CF-XZ6 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Усредн. модель с SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -51% | -97% | -41% | -18% | -9% | 10% | 19% | |
| Write 4K | 114.4 | 74 -35% | 1.145 -99% | 97.7 -15% | 98.8 -14% | 123.2 8% | 108.5 -5% | 143.3 ? 25% |
| Read 4K | 43.86 | 31.85 -27% | 0.453 -99% | 34.76 -21% | 38.51 -12% | 44.43 1% | 42.78 -2% | 45.3 ? 3% |
| Write Seq | 1281 | 460.6 -64% | 52.2 -96% | 479.4 -63% | 843 -34% | 845 -34% | 1645 28% | 1514 ? 18% |
| Read Seq | 1918 | 514 -73% | 122.7 -94% | 507 -74% | 1282 -33% | 865 -55% | 1485 -23% | 1758 ? -8% |
| Write 4K Q32T1 | 422.5 | 211.4 -50% | 2.428 -99% | 273.5 -35% | 355.5 -16% | 287.3 -32% | 269.2 -36% | 425 ? 1% |
| Read 4K Q32T1 | 260.6 | 203.5 -22% | 1.063 -100% | 296.3 14% | 241.4 -7% | 360.9 38% | 348.7 34% | 459 ? 76% |
| Write Seq Q32T1 | 1282 | 523 -59% | 73.7 -94% | 524 -59% | 893 -30% | 1718 34% | 1877 46% | 1531 ? 19% |
| Read Seq Q32T1 | 2515 | 554 -78% | 120.4 -95% | 554 -78% | 2478 -1% | 1779 -29% | 3419 36% | 2895 ? 15% |
| Write 4K Q8T8 | 1523 | 918 ? | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 1614 | 819 ? |
Графика
Дискретная видеокарта Radeon RX 540 является ответом AMD на модель NVIDIA MX150. Обе карты относятся к начальному сегменту быстродействия, их миссия - дать офисным и просто недорогим ноутбукам хотя бы некоторые игровые возможности. RX 540 в большинстве тестов чуть опережает MX150, она подойдёт для пероодического непрофессионального редактирования фото и видео. Отключение ноутбука от сети даёт сильное падение скорости работы видеокарты, так что, если 3D-производительность в дороге важна, придётся прихватить с собой ЗУ.
| 3DMark 11 Performance | 5273 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13804 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3488 баллов | |
? | ||
Игры
Большинство современных игр запустится в разрешении 768p на среднем или даже высоком качестве. Игры попроще или постарее порой согласятся на 1080p, нередко ценой снижения качества до низкого. Stardew Valley или Terraria, совсем несложные тайтлы, работают в разрешении 1080p и на максимальном качестве.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Усредн. модель класса Workstation (73.9 - 430, n=15, посл. 2 года) | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 540 (29.3 - 39, n=3) | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 37 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Гудение вентилятора защищённой модели 7424 сравнимо с тем, что мы видели в Latitude 5420 Rugged. Без вычислительной нагрузки ноутбук полностью бесшумен, включая отсутствие какого-либо различимого электронного писка. При появлении нагрузки вентилятор быстро разгоняется примерно до 40 децибел, чтобы уже через несколько секунд снова замедлиться, и затем выключиться. Далее он может повторно включаться на несколько секунд, выдавая порядка 33 децибел. Гудение нельзя назвать назойливым - оно отнюдь не высокочастотное.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 дБ |
| Нагрузка |
| 32.9 / 39 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.6 dB(A) | ||
Нагрев
Вопрос с тепловыми излишками решён грамотно. За исключением пары тёплых участков возле решётки выдува воздуха, корпус при вычислительной нагрузке остаётся относительно прохладным. Клавиатура не нагревается до неприятных для пальцев температур нигде, кроме клавиши тильда (~) и вокруг неё. Дно при этом греется заметно сильнее - особенно там, где тепловые трубки и решётка выдува. Придётся соблюдать осторожность. Впрочем, держать такую махину на коленях в любом случае мало кто станет.
Стресс-тест
Ноутбук неплохо переносит искусственное нагрузочное тестирование. Загрузка ЦП при помощи Prime95 держит 8650U на базовой частоте - 2 ГГц, температура его при этом не достигает даже 60 градусов Цельсия. Трёхмерная нагрузка, однако, оказывается для системы охлаждения уже более заметным испытанием, графическое ядро карты MX 540 в ходе часовой работы теста FurMark разогревается до 76 градусов, оно работает примерно на 800 - 900 МГц, а ЦП греется при этом и вовсе до 97 градусов.
Более приближенная к реальным условиям нагрузка проходит без ощутимых последствий. После часа игры в третьего Ведьмака процессор без труда может выходить на 4 ГГц, а видеоядро - на 1050 МГц. Температуры и в том, и в другом случае держатся около 70-градусной отметки.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Сред. температура ЦП (°C) | Сред. температура видеоядра (°C) | |
| Prime95 | 2.0 | - | 57 | - |
| FurMark | 3.9-4.0 | 800-900 | 82 | 76 |
| Prime95 + FurMark | 2.0 | 900 | 80 | 77 |
| Witcher 3 | 3.9 | 1050 | 67 | 70 |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.9 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Монофонический динамик не представляет собой ничего особого. Низы не подают признаков жизни, середина и верха относительно сбалансированны. Максимальная громкость довольно высока, 82 децибела, при этом искажений или дребезжания корпуса не слышно. Но звук в целом очень задушенный, нечёткий - вероятно, мешает какая-нибудь изоляция. Такая же претензия была у нас и к модели 5420.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Getac S410
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (39.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Автономная работа и энергопотребление
Энергопотребление
Яркий экран и наличие дискретной графики объясняют, почему 7424 RE требует больше электричества, чем другие армированные ноутбуки. При высокой вычислительной нагрузке мы видим в среднем порядке 70 ватт, вдвое больше, чем у Getac S410 и Panaonic CF-54. Пиковое значения доходит до 95 Вт, это больше, чем те 90 ватт, которые номинально выдаёт комплектное ЗУ. Впрочем, такие всплески единичны и вряд ли их стоит опасаться.
| Выкл. | 0.42 / 0.77 Вт |
| Ожидание | 6.5 / 15.1 / 16.1 Вт |
| Нагрузка |
70.5 / 95.2 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 14" | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14" | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14" | Panasonic Toughbook CF-XZ6 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, IPS LED, 2160x1440, 12" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, TFT-LCD, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 45% | 52% | 64% | 9% | 44% | 7% | |
| В простое, мин. * | 6.5 | 5.6 14% | 4.4 32% | 3.15 52% | 4.8 26% | 3.8 42% | 4.02 38% |
| В простое, сред. * | 15.1 | 7.9 48% | 6.3 58% | 6 60% | 13.6 10% | 7.7 49% | 7.2 52% |
| В простое, макс. * | 16.1 | 8.4 48% | 6.5 60% | 6.3 61% | 13.8 14% | 9.3 42% | 11.46 29% |
| Нагрузка, сред. * | 70.5 | 32.8 53% | 36.3 49% | 21 70% | 67.8 4% | 45.7 35% | 76.3 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 68.1 | 69.1 -1% | 74 -9% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 95.2 | 34.3 64% | 38.3 60% | 23 76% | 93.5 2% | 46.1 52% | 154 -62% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Latitude 7424 Rugged Extreme проходит тесты на время работы с очень хорошими результатами - как и его младший собрат. Две АКБ на 51 Вт-ч каждая дают этому ноутбуку 11 с половиной часов работы в нашем стандартизированном испытании, имитирующем работу с сайтами по Wi-Fi на яркости в 150 кандел/метр квадратный. Зарядку можно точно не носить с собой повсюду - за исключением оговорённого ранее исключения для задач, задействующих ГП. Желающим получить ещё большее время работы можно посмотреть в сторону Latitude 5420, который в том же Wi-Fi тесте протянул 16 часов. Кстати, зарядное устройство (13.3 на 7 на 2.5 сантиметра) не такое уж большое или тяжёлое.
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Вт⋅ч | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Вт⋅ч | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Вт⋅ч | Panasonic Toughbook CF-XZ6 i5-7300U, HD Graphics 620, 76 Вт⋅ч | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US i7-8650U, UHD Graphics 620, 24 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 i7-8750H, Quadro P1000, 96 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -56% | -50% | 19% | 29% | -38% | -30% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 703 | 312 -56% | 352 -50% | 841 20% | 972 38% | 437 -38% | 637 -9% |
| Нагрузка и 100% яркости | 160 | 188 18% | 190 19% | 79 -51% | |||
| В простое | 1325 | 1882 | 1519 |
За
Против
Вердикт
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme - это знаменосец, посол и деловой представитель мира армированных ноутбуков. Он тяжёлый и толстый - но отличается прочностью. Ещё он отличается защитой от пыли и влаги, и потому подойдёт для таких нестандартных рабочих мест, как стройка или открытая природа. Этот ноутбук хорош и в компьютерном отношении, он справится с широким спектром задач, не привередничая.
Тем не менее, модель 7424 сильно уступает модели 5420. Та тоньше и потому портативнее. Ещё в Latitude 5420 Rugged стоит более удачный экран, и он работает от аккумулятора дольше, а по производительности почти не отличается. Правда, он проигрывает Latitude 7424 Rugged Extreme в плане степени защищённости, и управлять им в перчатках будет невозможно. Ещё в 7424 охлаждение реализовано немного более успешно.
В общем и целом, Latitude 7424 RE - это серьёзный ноутбук с добротным, во всех отношениях, быстродействиям. Но при этом Latitude 5420 Rugged выглядит более удачной покупкой, если только максимальная защищённость и возможность работы в перчатках не являются приоритетом.
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
- 30 March 2019 v6 (old)
Sam Medley
Другие статьи, связанные с этим устройством
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Latitude 14 Rugged Серия)Ещё по теме
Price comparison
