Ноутбук Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (i7-8650U, RX540). Обзор от Notebookcheck

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 12/04/2019

Экстремальная выносливость. Latitude 7424 Rugged Extreme сделан так же надёжно, как делают танки. Внутри защищённой от влаги и пыли оболочки заложен серьёзный компьютер, который не боится встряски. При этом расплатой за прочность стало увеличение и веса, и размера устройства.

Защищённые модели вступили в период перемен. Ведущие игроки этого рынка вывели в продажу тонкие ноутбуки, по многим параметрам похожие на классические защищённые модели. Одного из таких новичков, Dell Latitude 5420 Rugged, мы тестировали совсем недавно. Сегодняшний же образец придерживается лекал целиком и полностью.

7424 Rugged Extreme явно относится к числу моделей повышенной прочности. Он тяжёлый, толстый, и просто огромный для модели с 14-дюймовым экраном. Но плюсы от громоздкости очевидны - это соответствие стандартам IP65 и MIL-SPEC-810G. Что означает неуязвимость корпуса для пыли, струй воды и падений с метровой высоты в рабочем состоянии. Но вопрос остаётся: Насколько Latitude 7424 Rugged Extreme хорош, как компьютер?

В число конкурентов Latitude 7424 RE мы включим Panasonic Toughbook CF-54, Getac S410, равно как и Latitude 5420 Rugged от самой Dell. Дополнительные варианты, для сравнительной оценки быстродействия - Lenovo ThinkPad T480 и P52.

Тестовое устройство: Dell

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Дизайн и особенности

Корпус соответствует тому, что ожидаешь от защищённой модели. Он в основном пластиковый с небольшим количеством элементов из металла. Дно основной половины и внутренняя часть дисплейной половины ноутбука по углам покрыты прорезиненным поликарбонатом, поглощающим энергию ударов. Выглядит всё это не слишком кавайно, но ведь оно и не должно. Latitude 7424 создавался, чтобы пережить значимую встряску без последствий.

Клавиатура, дно и крышка дисплея совершенно не прожимаются под усилием. Последняя, правда, способна немного скручиваться. Петли жестковаты, зато держат заданное положение. Экран не болтается туда-сюда, только если речь не идёт о сенсорном вводе. Матовый текстурированный пластик не скрывает разводы и отпечатки пальцев, но и стираются они без труда.

“Большой” - это, в отношении модели 7424, ещё мягко сказано. 6 сантиметров толщины! Это - один из самых толстых ноутбуков, что мы видели за последнее время. Существуют защищённые ноутбуки со вдвое меньшим, по толщине, корпусом - а ThinkPad T480 так и вовсе в три раза более тонок.

На столе ноутбук занимает не так уж много места. Он, конечно, большой, и длина выглядит больше реальной из-за резиновой ручки. Но ручка снимается.

Latitude 7424 будет непросто упаковать в сумку или рюкзак. Вероятно, для транспортировки от одного места применения к другому потребуется чемоданчик.

Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Getac S410 Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Panasonic Toughbook CF-XZ6

Интерфейсы и возможности

Набор портов шикарный. Помимо столпов современности (полноразмерные USB 3.0 в количестве трёх штук, один USB C спецификации 3.1 Generation 1, HDMI, DP, Ethernet 10/100/100) есть ещё и популярные в прошлые годы вещи: Устройство чтения смарт-карт и последовательный порт. В добавок ко всему перечисленному ноутбук оснащён съёмным отсеком накопителя PCIe и оптическим приводом Blu-Ray. Все разъёмы закрыты изолирующими их крышечками.

Справа: Отсек смарт-карт, стилус, дисковод Blu-Ray, отсек накопителя данных NVMe, картридер SD, USB 3.0 Type A

Слева: USB C 3.1 Gen 1, охлаждение, 2x USB 3.0 Type A, аудиопорт

Сзади: Ethernet 10/100/1000, DisplayPort 1.2, последовательный порт, порт модема, HDMI 1.4, коннектор питания

Картридер

Установленный в ноутбуке адаптер для карт памяти SD выжимает максимум из 64-гигабайтной карты Toshiba Exceria Pro, которую мы используем для тестирования. Скорости передачи данных на уровне 170 - 220 МБ в секунду выводят Latitude 7424 RE в список самых быстрых моделей в данном отношении среди известных нам.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182.86 MB/s ∼100% +6%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	171.81 MB/s ∼94%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	169 MB/s ∼92% -2%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	149.7 MB/s ∼82% -13%
Panasonic Toughbook CF-XZ6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	142.6 MB/s ∼78% -17%
Average of class Workstation (17.2 - 213, n=55)	137 MB/s ∼75% -20%
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.1 MB/s ∼44% -53%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76.08 MB/s ∼42% -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Panasonic Toughbook CF-XZ6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	239 MB/s ∼100% +5%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	228.78 MB/s ∼96% 0%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	228.26 MB/s ∼96%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	189.2 MB/s ∼79% -17%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	179.6 MB/s ∼75% -21%
Average of class Workstation (18.4 - 255, n=55)	173 MB/s ∼72% -24%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87.15 MB/s ∼36% -62%
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.5 MB/s ∼36% -63%

Коммуникации

К скорости и дальности соединения Wi-Fi нет претензий. Всё предельно быстро и стабильно. В наших условиях потери сигнала не наблюдалось при удалении вплоть до 35 метров от точки доступа, включая две внутренние стены помещения.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Dual Band Wireless-AC 8265	652 MBit/s ∼100% +1%
Getac S410 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	650 MBit/s ∼100% 0%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Intel Dual Band Wireless-AC 8265	647 MBit/s ∼99%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Dual Band Wireless-AC 8265	630 MBit/s ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Intel Wireless-AC 9560	629 MBit/s ∼96% -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Intel Dual Band Wireless-AC 8265	624 MBit/s ∼96% -4%
Average of class Workstation (292 - 705, n=40)	610 MBit/s ∼94% -6%
Panasonic Toughbook CF-XZ6 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	514 MBit/s ∼79% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Panasonic Toughbook CF-XZ6 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	670 MBit/s ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Intel Wireless-AC 9560	662 MBit/s ∼99% +22%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Intel Dual Band Wireless-AC 8265	541 MBit/s ∼81%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Dual Band Wireless-AC 8265	540 MBit/s ∼81% 0%
Getac S410 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	538 MBit/s ∼80% -1%
Average of class Workstation (83 - 690, n=40)	526 MBit/s ∼79% -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Intel Dual Band Wireless-AC 8265	506 MBit/s ∼76% -6%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Dual Band Wireless-AC 8265	502 MBit/s ∼75% -7%

Безопасность

Latitude 7424 Rugged Extreme поставляется с несколькими умениями в сфере безопасности, включая разнообразные способы аутентификации пользователя. Для этого есть модуль NFC, поддержка смарт-карт, инфракрасный датчик снятия черт лица, а также сканер подушечки пальца. Все эти способы работают надёжно и правильно. В особенности быстро исполняет обязанность сканер пальца, и осечек почти нет. А инфракрасный сканер распознаёт лицо владельца даже в темноте.

Существуют конфигурации ноутбука с дополнительными возможностями, включая технологии TPM и Intel vPro.

Аксессуары

Комплект поставки включает в себя стилус для работы с сенсорным резистивным экраном Latitude 7424 Rugged Extreme. Стилус закрепляется шнурком-петлёй с внешней стороны корпуса ноутбука, для него ещё есть небольшой отсек с правой стороны.

Обслуживание

Оно возможно, но требует труда. Двадцать один обычный (Philips) болт, столько придётся открутить, чтобы снять дно. Они хотя бы одинаковые - не перепутаешь, какой куда вкручивать обратно. После откручивания снятие панели ничем не затруднено. Поменять можно будет оперативную память и модуль беспроводной сети. Чтобы добраться до процессора и графики, потребуется более глубокая разборка. (ЦП и ГП здесь припаяны напрямую к материнской плате.)

Клавиатура держится на шести болтах и множестве несговорчивых пластиковых креплений-защёлок. Замена клавиатуры выглядит нудной, но в целой осуществимой операцией.

Дно убрано. Обратите внимание на теплотрубки, соединяющие ЦП и ГП

Гарантия

Производитель готов обслуживать устройство в течение трёх лет. Можно продлить этот срок до пяти лет, и ещё купить дополнительное гарантийное покрытие и поддержку от производителя - Pro Support или ProSupport Plus. В первом случае пользователю обеспечивается выезд специалиста на дом для ремонта, плюс помощь при отдельных проблемах с ПО или железом. Во втором техподдержка будет распространяться даже на сторонние программы, вроде браузера, программ для управления финансами, фото/видеоредакторов и подобные, прочие.

Устройства ввода

Клавиатура

Latitude 7424 использует ту же клавиатуру, что была в Latitude 5420 Rugged. Клавиши всё так же тихи в работе и отзывчивы. Клавиатура стабильна, не гнётся внутрь корпуса. Момент нажатия ощущается расплывчато, что не всем понравится. Если сравнивать с клавиатурами из ThinkPad, глубина хода кнопок в Latitude 7424 коротковата, но вроде бы удовлетворит большинство покупателей.

Тачпад и сенсорный экран

К этим двум у нас претензии. И здесь, и там палец скользит неохотно, и реакция на касания не всегда соответствует желаемому. Сенсоры в обоих случаях резистивные, а не ёмкостные, что и даёт снижение точности и отзывчивости - но при этом позволяет работать в перчатках. Ведь им важна сила нажатия, а не прикосновение проводящим электричество предметом.

Для работы и с экраном, и с тачпадом нужно прилагать ровное и заметное усилие к их поверхности. Потребуется практика. Перетаскивать объекты на экране с места на место, например, с непривычки очень непросто. Всё это снижает дружелюбность устройства к своему пользователю, хотя в рамках рассматриваемой категории ноутбуков такое решение явно оправданно.

Дисплей

Решётка субпикселей. Искажающая изображение плёнка очевидна

Все части Latitude 7424 RE сделаны с прицелом на повышение надёжности и использование в опасных условиях, включая и его экран. Яркость подсветки очень высока - порядка 800 кандел на метр квадратный. Читать можно при любых условиях освещения, даже под лучами солнца. И контрастность тоже хорошая, чего при такой яркости не ждёшь - 1563:1. Но время отклика отстаёт от типичных для дисплеев IPS величин, и мы зафиксировали мерцание (ШИМ) на максимальной яркости. И только на ней. Странно. Частота - 763 Гц.

Минусом дисплея является зернистость, она порождается защитным покрытием с резистивным сенсорным слоем. Она слегка размывает текст и изображения по сравнению с любым другим экраном IPS. Выводя ровное светлое поле, видишь этакий цифровой шум - но только он не цифровой.


746.1 cd/m²	852.4 cd/m²	752.3 cd/m²
791.1 cd/m²	844 cd/m²	827.5 cd/m²
766.1 cd/m²	785.8 cd/m²	771.6 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 852.4 cd/m² В среднем: 793 cd/m² Minimum: 1.79 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 844 cd/m²
Контрастность: 1563:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 7.6 | 0.64-98 Ø6.3
97% sRGB (Argyll 3D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.334

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AU Optronics AUO523D, IPS, 14, 1920x1080	Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14, 1366x768	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14, 1366x768	Panasonic Toughbook CF-XZ6 Semi-Matte Beschichtung, IPS LED, 12, 2160x1440	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 14, 1920x1080	Lenovo ThinkPad T480-20L50010US B140HAK01.0, TFT-LCD, 14, 1920x1080	Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 N156HCE-EN1, IPS LED, 15.6, 1920x1080
Response Times		38%	44%	18%	1%	31%	1094%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	62.8 (35.6, 27.2)	41.2 (21.6, 19.6) 34%	43.2 (16.8, 26.4) 31%	39 (21, 18) 38%	68 (34, 34) -8%	39.2 (22, 17.2) 38%	39.2 (21.2, 18) 38%
Response Time Black / White *	40 (24.4, 15.6)	14 (9.6, 4.4) 65%	17.2 (11.2, 6) 57%	30 (18, 12) 25%	33.6 (18.8, 14.8) 16%	30.8 (18, 12.8) 23%	26 (14.4, 11.6) 35%
PWM Frequency	763	877.2 (99) 15%		694 (90) -9%	735.3 (100) -4%		25250 (50) 3209%
Параметры экрана		-86%	-92%	-7%	-9%	-61%	-14%
Яркость в центре	844	265.1 -69%	174.5 -79%	565 -33%	1111.7 32%	276.7 -67%	304 -64%
Brightness	793	246 -69%	164 -79%	538 -32%	1026 29%	272 -66%	293 -63%
Brightness Distribution	88	81 -8%	71 -19%	82 -7%	80 -9%	90 2%	88 0%
Уровень чёрного *	0.54	0.58 -7%	0.6 -11%	0.4 26%	0.81 -50%	0.21 61%	0.26 52%
Контрастность	1563	457 -71%	291 -81%	1413 -10%	1372 -12%	1318 -16%	1169 -25%
Colorchecker DeltaE *	4.8	14.24 -197%	12.05 -151%	5.06 -5%	3.83 20%	7.22 -50%	4.5 6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	11.88	26.66 -124%	27.5 -131%	8.1 32%	7.85 34%	25.87 -118%	7.7 35%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1.15	3.94 -243%	4.34 -277%		2.98 -159%	5.01 -336%	2.4 -109%
DeltaE для серого *	7.6	14.2 -87%	14.8 -95%	6.4 16%	5.6 26%	6.7 12%	5.2 32%
Гамма	2.334 ^94%	2.03 ^108%	1.4 ^157%	2.25 ^98%	2.306 ^95%	2.321 ^95%	2.26 ^97%
CCT	6546 ^99%	17152 ^38%	14529 ^45%	5794 ^112%	7676 ^85%	6656 ^98%	6789 ^96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	62	38.7 -38%	35.7 -42%	44 -29%	59 -5%	34 -45%	53.8 -13%
Color Space (Percent of sRGB)	97	61 -37%	56.2 -42%	70 -28%	93 -4%	54 -44%	90.1 -7%
Среднее значение		-24% / -60%	-24% / -71%	6% / -1%	-4% / -7%	-15% / -47%	540% / 223%

* ... меньше = лучше

Точность цветопередачи в заводском состоянии средненькая. Отклонения DeltaE2000 по цветам и по оттенкам серого составили 4.8 и 7.6, соответственно, при этом оптимальными для профессиональной деятельности считаются значения ниже 3. Переходные оттенки между серым и чёрным отображаются особенно неправильно, что, возможно, отчасти вызвано сенсорным слоем, вносящим свои искажения в картинку.

Хорошая новость заключается в том, что после дополнительной самостоятельной калибровки экран Latitude 7424 RE становится почти что паинькой. Значения DeltaE2000 снижаются до 1.15 и 1.4, и цвета начинают походить на более правильные. Но даже после этого мы не стали бы рекомендовать такой ноутбук фотографам или видеографам. Слишком уж бледное он даёт изображение.

Яркая подсветка позволяет пользовать ноутбук в любых условиях. И под ярким солнцем текст и изображения легко читаемы. Эффекта утечки подсветки почти нет, то есть, в верхних углах есть немного, но распространяется это на очень маленькие участки относительно общей площади дисплея. При работе в темноте они не обращают на себя особого внимания.

Этот недостаток становится очевидным, если завысить экспозицию на снимке

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 24.4 ms стадия 1
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.2 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
62.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 35.6 ms стадия 1
62.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 27.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.3 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

763 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 763 Гц. .

Стоит заметить, что частота 763 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9533 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора ожидаемо хороши, ведь мы имеем дело с матрицей IPS. Хотя при горизонтальном смещении угла взора картинка становится красноватой. Это заметно при уровне яркости от 30 процентов и выше, и может кому-то прийтись не по нраву.

Производительность

Центральный процессор Core i7-8650U мы уже встречали в Latitude 5420 Rugged. На пару с графикой AMD Radeon RX 540 он исполнял свои обязанности добротно. Схожий уровень быстродействия даёт и модель 7424, но в паре моментов она проигрывает младшему собрату.

Процессор

Intel Core i7-8650U совмещает в себе преимущества низковольтных процессоров и четырёх ядер. Прирост быстродействия, которое восьмое поколение Core привнесло по сравнению с седьмым, впечатляет. Хотя Latitude 7424 Rugged Extreme вряд ли подойдёт для полноценной демонстрации этого прироста. Он даёт на 20% меньше очков в многопоточном тесте CB R15, чем рядовой, усреднённый ноутбук с 8650U. Быстродействие высокое, но пространство для улучшения однозначно есть.

Процессор ведёт себя стабильно при долговременной нагрузке. Отметим, что сперва запустить многопоточный CB R15 в цикле у нас не выходило - после пары проходов тест зависал. Но обновление от Dell, которое было выпущено как раз примерно в это время, исправило проблему. Всё стало работать так, как должно.

Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG); CPU Multi 64Bit: Ø462 (417.79-486.07)

Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A; CPU Multi 64Bit: Ø497 (492.45-538.66)

Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048; CPU Multi 64Bit: Ø344 (340.23-352.17)

Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB; CPU Multi 64Bit: Ø466 (461.37-494.52)

Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø564 (558.47-604.06)

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.0x | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	174 Points ∼80% +36%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM Intel Core i7-8550U	166 Points ∼76% +30%
Average Intel Core i7-8650U (128 - 178, n=17)	165 Points ∼76% +29%
Getac S410 Intel Core i7-8550U	163 Points ∼75% +27%
Average of class Workstation (117 - 214, n=87)	157 Points ∼72% +23%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	150 Points ∼69% +17%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U	143 Points ∼66% +12%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U	139 Points ∼64% +9%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	132 Points ∼61% +3%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Intel Core i7-8650U	128 Points ∼59%
HP 15-db0500ng AMD Ryzen 3 2200U	127 Points ∼58% -1%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	1079 Points ∼25% +132%
Average of class Workstation (260 - 1623, n=89)	735 Points ∼17% +58%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	661 Points ∼15% +42%
Average Intel Core i7-8650U (447 - 675, n=19)	580 Points ∼13% +25%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U	576 Points ∼13% +24%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	541 Points ∼12% +16%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM Intel Core i7-8550U	526 Points ∼12% +13%
Getac S410 Intel Core i7-8550U	498 Points ∼11% +7%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Intel Core i7-8650U	465 Points ∼11%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng Intel Core i3-8130U	320 Points ∼7% -31%
HP 15-db0500ng AMD Ryzen 3 2200U	275 Points ∼6% -41%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Average Intel Core i7-8650U (1.67 - 2.04, n=9)	1.899 Points ∼78% +14%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	1.71 Points ∼70% +2%
Average of class Workstation (1.09 - 2.43, n=85)	1.689 Points ∼69% +1%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Intel Core i7-8650U	1.67 Points ∼68%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U	1.64 Points ∼67% -2%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	1.55 Points ∼64% -7%
CPU Multi 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	7.53 Points ∼28% +49%
Average of class Workstation (2.16 - 17.4, n=103)	6.82 Points ∼25% +35%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U	6.38 Points ∼24% +26%
Average Intel Core i7-8650U (5.04 - 7.24, n=9)	6.35 Points ∼23% +25%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	6.08 Points ∼22% +20%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Intel Core i7-8650U	5.06 Points ∼19%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	6645 Points ∼61%
Average Intel Core i7-8650U (5307 - 6782, n=4)	6337 Points ∼58%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U	5527 Points ∼51%
Average of class Workstation (3094 - 9142, n=86)	5355 Points ∼49%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	4349 Points ∼40%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	31800 Points ∼64%
Average of class Workstation (8373 - 43681, n=87)	19772 Points ∼40%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U	18809 Points ∼38%
Average Intel Core i7-8650U (16227 - 21455, n=4)	18738 Points ∼38%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	12294 Points ∼25%

wPrime 2.0x - 1024m
Average of class Workstation (98.7 - 1390, n=58)	323 s * ∼4%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U	303.05 s * ∼4%
Average Intel Core i7-8650U (268 - 335, n=3)	302 s * ∼4%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average of class Workstation (-1 - 172530, n=700)	8477 Seconds * ∼38% -1546%
Average Intel Core i7-8650U (8 - 7939, n=23)	1601 Seconds * ∼7% -211%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U	612.96 Seconds * ∼3% -19%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Intel Core i7-8650U	514.929 Seconds * ∼2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.67 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

5.06 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

94.04 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

128 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

465 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

81.04 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

... Открыть сравнение

Системная производительность

Как система, как единое целое, Latitude 7424 работает быстро. Накопитель NVMe легко справляется с повседневными нагрузками. AMD RX 540 помогает с обработкой трёхмерных вычислений и заметно превышает возможности интегрированной в процессор графики Intel UHD 620. В большинстве тестов PC Mark 10 оценки Latitude 7424 Rugged Extreme опережают его прямых конкурентов. В общем, с делами он справится.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Workstation (2466 - 8528, n=31)	5065 Points ∼45% +33%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4348 Points ∼39% +14%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	3843 Points ∼34% +1%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (3821 - 3843, n=2)	3832 Points ∼34% 0%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3821 Points ∼34%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3032 Points ∼27% -21%
Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	2924 Points ∼26% -23%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	2414 Points ∼22% -37%
Panasonic Toughbook CF-XZ6 HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	2174 Points ∼19% -43%
Productivity
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	7531 Points ∼78%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (7328 - 7531, n=2)	7430 Points ∼77% -1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	7328 Points ∼76% -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7094 Points ∼73% -6%
Average of class Workstation (4897 - 8307, n=31)	7046 Points ∼73% -6%
Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	6958 Points ∼72% -8%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6649 Points ∼69% -12%
Panasonic Toughbook CF-XZ6 HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	6147 Points ∼63% -18%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	5177 Points ∼53% -31%
Essentials
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	8580 Points ∼80%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (8503 - 8580, n=2)	8542 Points ∼80% 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	8503 Points ∼80% -1%
Average of class Workstation (7172 - 9847, n=31)	8463 Points ∼79% -1%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8298 Points ∼78% -3%
Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	8274 Points ∼78% -4%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8243 Points ∼77% -4%
Panasonic Toughbook CF-XZ6 HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	6820 Points ∼64% -21%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	5706 Points ∼53% -33%
Score
Average of class Workstation (3281 - 6255, n=32)	4764 Points ∼61% +6%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4497 Points ∼58%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (4451 - 4497, n=2)	4474 Points ∼58% -1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4451 Points ∼57% -1%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4428 Points ∼57% -2%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4027 Points ∼52% -10%
Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	3958 Points ∼51% -12%
Panasonic Toughbook CF-XZ6 HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	3226 Points ∼42% -28%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	2972 Points ∼38% -34%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5329 Points ∼82% +2%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	5231 Points ∼80%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (5170 - 5231, n=2)	5201 Points ∼80% -1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	5170 Points ∼79% -1%
Average of class Workstation (3311 - 5655, n=69)	4808 Points ∼74% -8%
Panasonic Toughbook CF-XZ6 HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	4503 Points ∼69% -14%
Home Score Accelerated v2
Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	4197 Points ∼69% +4%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4052 Points ∼67%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (4038 - 4052, n=2)	4045 Points ∼66% 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4038 Points ∼66% 0%
Average of class Workstation (2320 - 5505, n=70)	3983 Points ∼65% -2%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3959 Points ∼65% -2%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	3906 Points ∼64% -4%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3846 Points ∼63% -5%
Panasonic Toughbook CF-XZ6 HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	3386 Points ∼56% -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4052 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5231 баллов
?

Хранение данных

512-гигабайтный SSD, подключённый по PCIe, даёт быстрые скорости чтения - хотя с записью он справляется уже не так резво. Но почти с любым делом он справится без труда. Заменить накопитель можно, сняв отсек на правой стороне ноутбука.

	Dell Latitude 7424 Rugged Extreme SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	Getac S410 CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	Panasonic Toughbook CF-XZ6 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Average SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-51%	-97%	-41%	-18%	-9%	10%	5%
Write 4K	114.4	73.99 -35%	1.145 -99%	97.73 -15%	98.76 -14%	123.2 8%	108.5 -5%	130 (114 - 165, n=6) 14%
Read 4K	43.86	31.85 -27%	0.453 -99%	34.76 -21%	38.51 -12%	44.43 1%	42.78 -2%	45.3 (42.8 - 50.5, n=6) 3%
Write Seq	1281	460.6 -64%	52.22 -96%	479.4 -63%	843.3 -34%	844.7 -34%	1645 28%	1170 (635 - 1282, n=6) -9%
Read Seq	1918	514.2 -73%	122.7 -94%	507.1 -74%	1282 -33%	865.3 -55%	1485 -23%	1728 (1274 - 2065, n=6) -10%
Write 4K Q32T1	422.5	211.4 -50%	2.428 -99%	273.5 -35%	355.5 -16%	287.3 -32%	269.2 -36%	381 (287 - 478, n=6) -10%
Read 4K Q32T1	260.6	203.5 -22%	1.063 -100%	296.3 14%	241.4 -7%	360.9 38%	348.7 34%	405 (261 - 550, n=6) 55%
Write Seq Q32T1	1282	522.9 -59%	73.66 -94%	524.3 -59%	892.5 -30%	1718 34%	1877 46%	1139 (662 - 1400, n=6) -11%
Read Seq Q32T1	2515	553.8 -78%	120.4 -95%	554 -78%	2478 -1%	1779 -29%	3419 36%	2651 (2515 - 2693, n=6) 5%
Write 4K Q8T8							1523.4	735 (724 - 746, n=2)
Read 4K Q8T8							1614.3	703 (690 - 715, n=2)

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2515 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1282 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 260.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 422.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1918 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1281 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 43.86 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 114.4 MB/s

Графика

Дискретная видеокарта Radeon RX 540 является ответом AMD на модель NVIDIA MX150. Обе карты относятся к начальному сегменту быстродействия, их миссия - дать офисным и просто недорогим ноутбукам хотя бы некоторые игровые возможности. RX 540 в большинстве тестов чуть опережает MX150, она подойдёт для пероодического непрофессионального редактирования фото и видео. Отключение ноутбука от сети даёт сильное падение скорости работы видеокарты, так что, если 3D-производительность в дороге важна, придётся прихватить с собой ЗУ.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
HP Spectre x360 15-df0126ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H	8544 Points ∼38% +41%
MSI GL73 8RD-418US NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H	8271 Points ∼37% +37%
MSI PS63 Modern 8RC NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U	6717 Points ∼30% +11%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H	6447 Points ∼29% +7%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AMD Radeon RX 540, 8650U	6040 Points ∼27%
Average AMD Radeon RX 540 (4334 - 6040, n=4)	5199 Points ∼23% -14%
Average of class Workstation (830 - 22606, n=101)	5066 Points ∼22% -16%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM NVIDIA GeForce MX150, 8550U	4273 Points ∼19% -29%
Acer TravelMate X3410-M-50DD NVIDIA GeForce MX130, 8550U	3031 Points ∼13% -50%
Dell Latitude 15 3590-K8JP AMD Radeon 530, 8550U	2816 Points ∼12% -53%
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8, 2500U	2597 Points ∼11% -57%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U	1982 Points ∼9% -67%
Getac S410 Intel UHD Graphics 620, 8550U	1758 Points ∼8% -71%
1280x720 Performance GPU
MSI GL73 8RD-418US NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H	9944 Points ∼20% +100%
HP Spectre x360 15-df0126ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H	8930 Points ∼18% +80%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H	8181 Points ∼16% +65%
MSI PS63 Modern 8RC NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U	7385 Points ∼14% +49%
Average of class Workstation (841 - 25266, n=101)	6007 Points ∼12% +21%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AMD Radeon RX 540, 8650U	4967 Points ∼10%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM NVIDIA GeForce MX150, 8550U	4792 Points ∼9% -4%
Average AMD Radeon RX 540 (4443 - 4983, n=5)	4699 Points ∼9% -5%
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8, 2500U	3482 Points ∼7% -30%
Acer TravelMate X3410-M-50DD NVIDIA GeForce MX130, 8550U	3203 Points ∼6% -36%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U	3123 Points ∼6% -37%
Dell Latitude 15 3590-K8JP AMD Radeon 530, 8550U	2654 Points ∼5% -47%
Getac S410 Intel UHD Graphics 620, 8550U	1766 Points ∼3% -64%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GL73 8RD-418US NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H	8075 Points ∼20% +108%
HP Spectre x360 15-df0126ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H	7397 Points ∼18% +91%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H	6327 Points ∼16% +63%
MSI PS63 Modern 8RC NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U	5792 Points ∼14% +49%
Average of class Workstation (752 - 18544, n=93)	4867 Points ∼12% +26%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AMD Radeon RX 540, 8650U	3876 Points ∼10%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM NVIDIA GeForce MX150, 8550U	3698 Points ∼9% -5%
Average AMD Radeon RX 540 (3242 - 3876, n=4)	3623 Points ∼9% -7%
Acer TravelMate X3410-M-50DD NVIDIA GeForce MX130, 8550U	2495 Points ∼6% -36%
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8, 2500U	2328 Points ∼6% -40%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U	2036 Points ∼5% -47%
Dell Latitude 15 3590-K8JP AMD Radeon 530, 8550U	1990 Points ∼5% -49%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GL73 8RD-418US NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H	51176 Points ∼28% +100%
HP Spectre x360 15-df0126ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H	41871 Points ∼23% +63%
MSI PS63 Modern 8RC NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U	36630 Points ∼20% +43%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H	35511 Points ∼19% +39%
Average of class Workstation (5836 - 107472, n=93)	31069 Points ∼17% +21%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AMD Radeon RX 540, 8650U	25616 Points ∼14%
Average AMD Radeon RX 540 (18704 - 25616, n=4)	23165 Points ∼13% -10%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM NVIDIA GeForce MX150, 8550U	19545 Points ∼11% -24%
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8, 2500U	15109 Points ∼8% -41%
Acer TravelMate X3410-M-50DD NVIDIA GeForce MX130, 8550U	14880 Points ∼8% -42%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U	14071 Points ∼8% -45%
Dell Latitude 15 3590-K8JP AMD Radeon 530, 8550U	9466 Points ∼5% -63%

3DMark 11 Performance		5273 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		13804 баллов
3DMark Fire Strike Score		3488 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Большинство современных игр запустится в разрешении 768p на среднем или даже высоком качестве. Игры попроще или постарее порой согласятся на 1080p, нередко ценой снижения качества до низкого. Stardew Valley или Terraria, совсем несложные тайтлы, работают в разрешении 1080p и на максимальном качестве.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	70.3 fps ∼100% +90%
Average of class Workstation (16.7 - 229, n=50)	66.3 fps ∼94% +79%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540	37 fps ∼53%
Average AMD Radeon RX 540 (29.3 - 39, n=3)	35.1 fps ∼50% -5%

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Toshiba Portege X30T-E-109 8550U, UHD Graphics 620	432
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT 8650U, UHD Graphics 620	447
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G 8650U, Radeon RX 540	451
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme 8650U, Radeon RX 540	465
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF 6300HQ, GeForce 945M	468
Asus NX500JK-DR018H 4712HQ, GeForce GTX 850M	470
Acer TravelMate X3410-M-866T 8550U, UHD Graphics 620	472
...
(max) 2970WX, RX Vega 64	4376

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Ibuypower Chimera CX-9 4710HQ, GeForce GTX 860M	5186
Schenker XMG P304 4810MQ, GeForce GTX 860M	5210
Razer Blade Stealth i7-8565U 8565U, GeForce MX150	5219
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme 8650U, Radeon RX 540	5273
Asus G501JW-CN168H 4720HQ, GeForce GTX 960M	5277
Asus GL752VW-T4168T 6700HQ, GeForce GTX 960M	5327
Asus UX501JW-DS71T 4720HQ, GeForce GTX 960M	5342
...
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 (max) 9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)	29759