Notebookcheck

Ноутбук Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (i7-8650U, RX540). Обзор от Notebookcheck

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 12/04/2019

Экстремальная выносливость. Latitude 7424 Rugged Extreme сделан так же надёжно, как делают танки. Внутри защищённой от влаги и пыли оболочки заложен серьёзный компьютер, который не боится встряски. При этом расплатой за прочность стало увеличение и веса, и размера устройства.

Защищённые модели вступили в период перемен. Ведущие игроки этого рынка вывели в продажу тонкие ноутбуки, по многим параметрам похожие на классические защищённые модели. Одного из таких новичков, Dell Latitude 5420 Rugged, мы тестировали совсем недавно. Сегодняшний же образец придерживается лекал целиком и полностью.

7424 Rugged Extreme явно относится к числу моделей повышенной прочности. Он тяжёлый, толстый, и просто огромный для модели с 14-дюймовым экраном. Но плюсы от громоздкости очевидны - это соответствие стандартам IP65 и MIL-SPEC-810G. Что означает неуязвимость корпуса для пыли, струй воды и падений с метровой высоты в рабочем состоянии. Но вопрос остаётся: Насколько Latitude 7424 Rugged Extreme хорош, как компьютер?

В число конкурентов Latitude 7424 RE мы включим Panasonic Toughbook CF-54, Getac S410, равно как и Latitude 5420 Rugged от самой Dell. Дополнительные варианты, для сравнительной оценки быстродействия - Lenovo ThinkPad T480 и P52.

Хорошо (84%) Latitude 7424 Rugged Extreme Intel Core i7-8650UAMD Radeon RX 540 Workstation - 30/03/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Dell
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Latitude 14 Rugged Серия)
Процессор
Графический адаптер
AMD Radeon RX 540 - 4096 Мбайт, Ядро: 1176 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR5, AMD Radeon 18.10.22-180612a-332314C-Dell, Yes
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2400
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, резистивный сенсорный экран, AU Optronics AUO523D, IPS, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), 512 Гбайт 
, 475 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 последовательный порт, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: совмещённый 3.5 мм аудиопорт, картридер: SD/SDHC/SDXC, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Оптический привод
Blu-Ray BD-ROM / DVD+-RW
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 59.3 x 352.5 x 255
Аккумулятор
102 Вт⋅ч, с возможностью замены, 3 ячейки
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: зищащённая островного (чиклетного) типа, подсветка клавиатуры: ✔, 36 мес. гарантии в Европе, защита от падений
Вес
3.45 Кг
Стоимость
4000 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Корпус соответствует тому, что ожидаешь от защищённой модели. Он в основном пластиковый с небольшим количеством элементов из металла. Дно основной половины и внутренняя часть дисплейной половины ноутбука по углам покрыты прорезиненным поликарбонатом, поглощающим энергию ударов. Выглядит всё это не слишком кавайно, но ведь оно и не должно. Latitude 7424 создавался, чтобы пережить значимую встряску без последствий.

Клавиатура, дно и крышка дисплея совершенно не прожимаются под усилием. Последняя, правда, способна немного скручиваться. Петли жестковаты, зато держат заданное положение. Экран не болтается туда-сюда, только если речь не идёт о сенсорном вводе. Матовый текстурированный пластик не скрывает разводы и отпечатки пальцев, но и стираются они без труда.

“Большой” - это, в отношении модели 7424, ещё мягко сказано. 6 сантиметров толщины! Это - один из самых толстых ноутбуков, что мы видели за последнее время. Существуют защищённые ноутбуки со вдвое меньшим, по толщине, корпусом - а ThinkPad T480 так и вовсе в три раза более тонок.

На столе ноутбук занимает не так уж много места. Он, конечно, большой, и длина выглядит больше реальной из-за резиновой ручки. Но ручка снимается.

Latitude 7424 будет непросто упаковать в сумку или рюкзак. Вероятно, для транспортировки от одного места применения к другому потребуется чемоданчик.

352.5 mm 255 mm 59.3 mm 3.5 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.6 kg350 mm 293 mm 34.9 mm 2.2 kg347 mm 244.5 mm 32.9 mm 2.8 kg345.5 mm 271.8 mm 30.5 mm 1.9 kg337 mm 233 mm 20 mm 1.6 kg288 mm 223 mm 22 mm 1.2 kg

Интерфейсы и возможности

Набор портов шикарный. Помимо столпов современности (полноразмерные USB 3.0 в количестве трёх штук, один USB C спецификации 3.1 Generation 1, HDMI, DP, Ethernet 10/100/100) есть ещё и популярные в прошлые годы вещи: Устройство чтения смарт-карт и последовательный порт. В добавок ко всему перечисленному ноутбук оснащён съёмным отсеком накопителя PCIe и оптическим приводом Blu-Ray. Все разъёмы закрыты изолирующими их крышечками.

Справа: Отсек смарт-карт, стилус, дисковод Blu-Ray, отсек накопителя данных NVMe, картридер SD, USB 3.0 Type A
Справа: Отсек смарт-карт, стилус, дисковод Blu-Ray, отсек накопителя данных NVMe, картридер SD, USB 3.0 Type A
Слева: USB C 3.1 Gen 1, охлаждение, 2x USB 3.0 Type A, аудиопорт
Слева: USB C 3.1 Gen 1, охлаждение, 2x USB 3.0 Type A, аудиопорт
Сзади: Ethernet 10/100/1000, DisplayPort 1.2, последовательный порт, порт модема, HDMI 1.4, коннектор питания
Сзади: Ethernet 10/100/1000, DisplayPort 1.2, последовательный порт, порт модема, HDMI 1.4, коннектор питания

Картридер

Установленный в ноутбуке адаптер для карт памяти SD выжимает максимум из 64-гигабайтной карты Toshiba Exceria Pro, которую мы используем для тестирования. Скорости передачи данных на уровне 170 - 220 МБ в секунду выводят Latitude 7424 RE в список самых быстрых моделей в данном отношении среди известных нам.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.86 MB/s ∼100% +6%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171.81 MB/s ∼94%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
169 MB/s ∼92% -2%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
149.7 MB/s ∼82% -13%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
142.6 MB/s ∼78% -17%
Средний в своём классе Workstation
  (17.2 - 213, n=60)
137 MB/s ∼75% -20%
Getac S410
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.1 MB/s ∼44% -53%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.08 MB/s ∼42% -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Panasonic Toughbook CF-XZ6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
239 MB/s ∼100% +5%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.78 MB/s ∼96% 0%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.26 MB/s ∼96%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189.2 MB/s ∼79% -17%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
179.6 MB/s ∼75% -21%
Средний в своём классе Workstation
  (18.4 - 255, n=60)
172 MB/s ∼72% -25%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.15 MB/s ∼36% -62%
Getac S410
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.5 MB/s ∼36% -63%

Коммуникации

К скорости и дальности соединения Wi-Fi нет претензий. Всё предельно быстро и стабильно. В наших условиях потери сигнала не наблюдалось при удалении вплоть до 35 метров от точки доступа, включая две внутренние стены помещения.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s ∼100% +1%
Getac S410
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼100% 0%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
647 MBit/s ∼99%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
630 MBit/s ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Wireless-AC 9560
629 MBit/s ∼96% -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
624 MBit/s ∼96% -4%
Средний в своём классе Workstation
  (292 - 705, n=48)
610 MBit/s ∼94% -6%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼79% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Panasonic Toughbook CF-XZ6
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
670 MBit/s ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼99% +22%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
541 MBit/s ∼81%
Средний в своём классе Workstation
  (83 - 706, n=48)
541 MBit/s ∼81% 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 MBit/s ∼81% 0%
Getac S410
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
538 MBit/s ∼80% -1%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s ∼76% -6%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 MBit/s ∼75% -7%

Безопасность

Latitude 7424 Rugged Extreme поставляется с несколькими умениями в сфере безопасности, включая разнообразные способы аутентификации пользователя. Для этого есть модуль NFC, поддержка смарт-карт, инфракрасный датчик снятия черт лица, а также сканер подушечки пальца. Все эти способы работают надёжно и правильно. В особенности быстро исполняет обязанность сканер пальца, и осечек почти нет. А инфракрасный сканер распознаёт лицо владельца даже в темноте.

Существуют конфигурации ноутбука с дополнительными возможностями, включая технологии TPM и Intel vPro.

Аксессуары

Комплект поставки включает в себя стилус для работы с сенсорным резистивным экраном Latitude 7424 Rugged Extreme. Стилус закрепляется шнурком-петлёй с внешней стороны корпуса ноутбука, для него ещё есть небольшой отсек с правой стороны.

Обслуживание

Оно возможно, но требует труда. Двадцать один обычный (Philips) болт, столько придётся открутить, чтобы снять дно. Они хотя бы одинаковые - не перепутаешь, какой куда вкручивать обратно. После откручивания снятие панели ничем не затруднено. Поменять можно будет оперативную память и модуль беспроводной сети. Чтобы добраться до процессора и графики, потребуется более глубокая разборка. (ЦП и ГП здесь припаяны напрямую к материнской плате.)

Клавиатура держится на шести болтах и множестве несговорчивых пластиковых креплений-защёлок. Замена клавиатуры выглядит нудной, но в целой осуществимой операцией.

Дно убрано. Обратите внимание на теплотрубки, соединяющие ЦП и ГП
Дно убрано. Обратите внимание на теплотрубки, соединяющие ЦП и ГП
Память и сетевая карта
Память и сетевая карта
Сильно утопленный кулер
Сильно утопленный кулер

Гарантия

Производитель готов обслуживать устройство в течение трёх лет. Можно продлить этот срок до пяти лет, и ещё купить дополнительное гарантийное покрытие и поддержку от производителя - Pro Support или ProSupport Plus. В первом случае пользователю обеспечивается выезд специалиста на дом для ремонта, плюс помощь при отдельных проблемах с ПО или железом. Во втором техподдержка будет распространяться даже на сторонние программы, вроде браузера, программ для управления финансами, фото/видеоредакторов и подобные, прочие.

Устройства ввода

Клавиатура

Latitude 7424 использует ту же клавиатуру, что была в Latitude 5420 Rugged. Клавиши всё так же тихи в работе и отзывчивы. Клавиатура стабильна, не гнётся внутрь корпуса. Момент нажатия ощущается расплывчато, что не всем понравится. Если сравнивать с клавиатурами из ThinkPad, глубина хода кнопок в Latitude 7424 коротковата, но вроде бы удовлетворит большинство покупателей.

Тачпад и сенсорный экран

К этим двум у нас претензии. И здесь, и там палец скользит неохотно, и реакция на касания не всегда соответствует желаемому. Сенсоры в обоих случаях резистивные, а не ёмкостные, что и даёт снижение точности и отзывчивости - но при этом позволяет работать в перчатках. Ведь им важна сила нажатия, а не прикосновение проводящим электричество предметом.

Для работы и с экраном, и с тачпадом нужно прилагать ровное и заметное усилие к их поверхности. Потребуется практика. Перетаскивать объекты на экране с места на место, например, с непривычки очень непросто. Всё это снижает дружелюбность устройства к своему пользователю, хотя в рамках рассматриваемой категории ноутбуков такое решение явно оправданно.

Дисплей

Решётка субпикселей. Искажающая изображение плёнка очевидна
Решётка субпикселей. Искажающая изображение плёнка очевидна

Все части Latitude 7424 RE сделаны с прицелом на повышение надёжности и использование в опасных условиях, включая и его экран. Яркость подсветки очень высока - порядка 800 кандел на метр квадратный. Читать можно при любых условиях освещения, даже под лучами солнца. И контрастность тоже хорошая, чего при такой яркости не ждёшь - 1563:1. Но время отклика отстаёт от типичных для дисплеев IPS величин, и мы зафиксировали мерцание (ШИМ) на максимальной яркости. И только на ней. Странно. Частота - 763 Гц.

Минусом дисплея является зернистость, она порождается защитным покрытием с резистивным сенсорным слоем. Она слегка размывает текст и изображения по сравнению с любым другим экраном IPS. Выводя ровное светлое поле, видишь этакий цифровой шум - но только он не цифровой.

746.1
cd/m²
852.4
cd/m²
752.3
cd/m²
791.1
cd/m²
844
cd/m²
827.5
cd/m²
766.1
cd/m²
785.8
cd/m²
771.6
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics AUO523D
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 852.4 cd/m² В среднем: 793 cd/m² Minimum: 1.79 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 844 cd/m²
Контрастность: 1563:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 7.6 | 0.64-98 Ø6.2
97% sRGB (Argyll 3D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.334
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AU Optronics AUO523D, IPS, 14, 1920x1080
Getac S410
CMN N140BGE-E33, TN PED, 14, 1366x768
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14, 1366x768
Panasonic Toughbook CF-XZ6
Semi-Matte Beschichtung, IPS LED, 12, 2160x1440
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AU Optronics AUO523D, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
B140HAK01.0, TFT-LCD, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
N156HCE-EN1, IPS LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
38%
44%
18%
1%
31%
1094%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
62.8 (35.6, 27.2)
41.2 (21.6, 19.6)
34%
43.2 (16.8, 26.4)
31%
39 (21, 18)
38%
68 (34, 34)
-8%
39.2 (22, 17.2)
38%
39.2 (21.2, 18)
38%
Response Time Black / White *
40 (24.4, 15.6)
14 (9.6, 4.4)
65%
17.2 (11.2, 6)
57%
30 (18, 12)
25%
33.6 (18.8, 14.8)
16%
30.8 (18, 12.8)
23%
26 (14.4, 11.6)
35%
PWM Frequency
763
877.2 (99)
15%
694 (90)
-9%
735.3 (100)
-4%
25250 (50)
3209%
Параметры экрана
-86%
-92%
-7%
-9%
-61%
-14%
Яркость в центре
844
265.1
-69%
174.5
-79%
565
-33%
1111.7
32%
276.7
-67%
304
-64%
Brightness
793
246
-69%
164
-79%
538
-32%
1026
29%
272
-66%
293
-63%
Brightness Distribution
88
81
-8%
71
-19%
82
-7%
80
-9%
90
2%
88
0%
Уровень чёрного *
0.54
0.58
-7%
0.6
-11%
0.4
26%
0.81
-50%
0.21
61%
0.26
52%
Контрастность
1563
457
-71%
291
-81%
1413
-10%
1372
-12%
1318
-16%
1169
-25%
Colorchecker DeltaE *
4.8
14.24
-197%
12.05
-151%
5.06
-5%
3.83
20%
7.22
-50%
4.5
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.88
26.66
-124%
27.5
-131%
8.1
32%
7.85
34%
25.87
-118%
7.7
35%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.15
3.94
-243%
4.34
-277%
2.98
-159%
5.01
-336%
2.4
-109%
DeltaE для серого *
7.6
14.2
-87%
14.8
-95%
6.4
16%
5.6
26%
6.7
12%
5.2
32%
Гамма
2.334 94%
2.03 108%
1.4 157%
2.25 98%
2.306 95%
2.321 95%
2.26 97%
CCT
6546 99%
17152 38%
14529 45%
5794 112%
7676 85%
6656 98%
6789 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62
38.7
-38%
35.7
-42%
44
-29%
59
-5%
34
-45%
53.8
-13%
Color Space (Percent of sRGB)
97
61
-37%
56.2
-42%
70
-28%
93
-4%
54
-44%
90.1
-7%
Среднее значение
-24% / -60%
-24% / -71%
6% / -1%
-4% / -7%
-15% / -47%
540% / 223%

* ... меньше = лучше

Точность цветопередачи в заводском состоянии средненькая. Отклонения DeltaE2000 по цветам и по оттенкам серого составили 4.8 и 7.6, соответственно, при этом оптимальными для профессиональной деятельности считаются значения ниже 3. Переходные оттенки между серым и чёрным отображаются особенно неправильно, что, возможно, отчасти вызвано сенсорным слоем, вносящим свои искажения в картинку.

Хорошая новость заключается в том, что после дополнительной самостоятельной калибровки экран Latitude 7424 RE становится почти что паинькой. Значения DeltaE2000 снижаются до 1.15 и 1.4, и цвета начинают походить на более правильные. Но даже после этого мы не стали бы рекомендовать такой ноутбук фотографам или видеографам. Слишком уж бледное он даёт изображение.

ColorChecker
ColorChecker
Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker (Наша калибровка)
ColorChecker (Наша калибровка)
Grayscale (Наша калибровка)
Grayscale (Наша калибровка)
Saturation Sweeps (Наша калибровка)
Saturation Sweeps (Наша калибровка)
Сравнение с sRGB: 97%
Сравнение с sRGB: 97%
Сравнение с AdobeRGB: 62%
Сравнение с AdobeRGB: 62%

Яркая подсветка позволяет пользовать ноутбук в любых условиях. И под ярким солнцем текст и изображения легко читаемы. Эффекта утечки подсветки почти нет, то есть, в верхних углах есть немного, но распространяется это на очень маленькие участки относительно общей площади дисплея. При работе в темноте они не обращают на себя особого внимания.

Прямые солнечные лучи
Прямые солнечные лучи
Утечка подсветки в верхних уголках
Утечка подсветки в верхних уголках
Этот недостаток становится очевидным, если завысить экспозицию на снимке
Этот недостаток становится очевидным, если завысить экспозицию на снимке

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24.4 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
62.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 35.6 ms стадия 1
↘ 27.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 763 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 763 Гц. .

Стоит заметить, что частота 763 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9365 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора ожидаемо хороши, ведь мы имеем дело с матрицей IPS. Хотя при горизонтальном смещении угла взора картинка становится красноватой. Это заметно при уровне яркости от 30 процентов и выше, и может кому-то прийтись не по нраву.

Производительность

Центральный процессор Core i7-8650U мы уже встречали в Latitude 5420 Rugged. На пару с графикой AMD Radeon RX 540 он исполнял свои обязанности добротно. Схожий уровень быстродействия даёт и модель 7424, но в паре моментов она проигрывает младшему собрату.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Memory
CPU-Z: Memory
CPU-Z: SPD
CPU-Z: SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
 

Процессор

Intel Core i7-8650U совмещает в себе преимущества низковольтных процессоров и четырёх ядер. Прирост быстродействия, которое восьмое поколение Core привнесло по сравнению с седьмым, впечатляет. Хотя Latitude 7424 Rugged Extreme вряд ли подойдёт для полноценной демонстрации этого прироста. Он даёт на 20% меньше очков в многопоточном тесте CB R15, чем рядовой, усреднённый ноутбук с 8650U. Быстродействие высокое, но пространство для улучшения однозначно есть.

Процессор ведёт себя стабильно при долговременной нагрузке. Отметим, что сперва запустить многопоточный CB R15 в цикле у нас не выходило - после пары проходов тест зависал. Но обновление от Dell, которое было выпущено как раз примерно в это время, исправило проблему. Всё стало работать так, как должно.

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610Tooltip
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG); CPU Multi 64Bit: Ø462 (417.79-486.07)
Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A; CPU Multi 64Bit: Ø497 (492.45-538.66)
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048; CPU Multi 64Bit: Ø344 (340.23-352.17)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB; CPU Multi 64Bit: Ø466 (461.37-494.52)
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø564 (558.47-604.06)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼80% +36%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Core i7-8550U
166 Points ∼76% +30%
Средне Intel Core i7-8650U
  (128 - 178, n=17)
165 Points ∼76% +29%
Getac S410
Intel Core i7-8550U
163 Points ∼75% +27%
Средний в своём классе Workstation
  (117 - 214, n=95)
158 Points ∼72% +23%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
150 Points ∼69% +17%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% +12%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
139 Points ∼64% +9%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
132 Points ∼61% +3%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
128 Points ∼59%
HP 15-db0500ng
AMD Ryzen 3 2200U
127 Points ∼58% -1%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
1079 Points ∼25% +132%
Средний в своём классе Workstation
  (260 - 1623, n=97)
742 Points ∼17% +60%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
661 Points ∼15% +42%
Средне Intel Core i7-8650U
  (447 - 675, n=19)
580 Points ∼13% +25%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
576 Points ∼13% +24%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
541 Points ∼12% +16%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Core i7-8550U
526 Points ∼12% +13%
Getac S410
Intel Core i7-8550U
498 Points ∼11% +7%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
465 Points ∼11%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
320 Points ∼7% -31%
HP 15-db0500ng
AMD Ryzen 3 2200U
275 Points ∼6% -41%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Средне Intel Core i7-8650U
  (1.67 - 2.04, n=9)
1.899 Points ∼78% +14%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
1.71 Points ∼70% +2%
Средний в своём классе Workstation
  (1.09 - 2.43, n=88)
1.696 Points ∼70% +2%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
1.67 Points ∼68%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1.64 Points ∼67% -2%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
1.55 Points ∼64% -7%
CPU Multi 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
7.53 Points ∼17% +49%
Средний в своём классе Workstation
  (2.16 - 17.4, n=106)
6.91 Points ∼16% +37%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
6.38 Points ∼14% +26%
Средне Intel Core i7-8650U
  (5.04 - 7.24, n=9)
6.35 Points ∼14% +25%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
6.08 Points ∼14% +20%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
5.06 Points ∼11%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
6645 Points ∼61%
Средне Intel Core i7-8650U
  (5307 - 6782, n=4)
6337 Points ∼58%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
5527 Points ∼51%
Средний в своём классе Workstation
  (3094 - 9142, n=90)
5409 Points ∼50%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4349 Points ∼40%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
31800 Points ∼49%
Средний в своём классе Workstation
  (3806 - 43681, n=91)
19851 Points ∼30%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
18809 Points ∼29%
Средне Intel Core i7-8650U
  (16227 - 21455, n=4)
18738 Points ∼29%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
12294 Points ∼19%
wPrime 2.0x - 1024m
Средний в своём классе Workstation
  (98.7 - 1390, n=59)
322 s * ∼4%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
303.05 s * ∼4%
Средне Intel Core i7-8650U
  (268 - 335, n=3)
302 s * ∼4%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Средний в своём классе Workstation
  (-1 - 172530, n=707)
8436 Seconds * ∼37% -1538%
Средне Intel Core i7-8650U
  (8 - 7939, n=23)
1601 Seconds * ∼7% -211%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
612.96 Seconds * ∼3% -19%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
514.929 Seconds * ∼2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.06 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
94.04 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
465 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
81.04 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?

Системная производительность

Как система, как единое целое, Latitude 7424 работает быстро. Накопитель NVMe легко справляется с повседневными нагрузками. AMD RX 540 помогает с обработкой трёхмерных вычислений и заметно превышает возможности интегрированной в процессор графики Intel UHD 620. В большинстве тестов PC Mark 10 оценки Latitude 7424 Rugged Extreme опережают его прямых конкурентов. В общем, с делами он справится.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Digital Content Creation
Средний в своём классе Workstation
  (2329 - 8528, n=38)
4993 Points ∼42% +31%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4348 Points ∼36% +14%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3843 Points ∼32% +1%
Средне Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (3821 - 3843, n=2)
3832 Points ∼32% 0%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3821 Points ∼32%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3032 Points ∼25% -21%
Getac S410
UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
2924 Points ∼24% -23%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
2414 Points ∼20% -37%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
2174 Points ∼18% -43%
Productivity
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
7531 Points ∼78%
Средне Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (7328 - 7531, n=2)
7430 Points ∼77% -1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7328 Points ∼76% -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7094 Points ∼73% -6%
Средний в своём классе Workstation
  (3998 - 8307, n=38)
6992 Points ∼72% -7%
Getac S410
UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
6958 Points ∼72% -8%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6649 Points ∼69% -12%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
6147 Points ∼63% -18%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
5177 Points ∼53% -31%
Essentials
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8580 Points ∼78%
Средне Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (8503 - 8580, n=2)
8542 Points ∼78% 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
8503 Points ∼77% -1%
Средний в своём классе Workstation
  (5223 - 9917, n=38)
8454 Points ∼77% -1%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8298 Points ∼75% -3%
Getac S410
UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
8274 Points ∼75% -4%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8243 Points ∼75% -4%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
6820 Points ∼62% -21%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
5706 Points ∼52% -33%
Score
Средний в своём классе Workstation
  (2817 - 6255, n=39)
4730 Points ∼61% +5%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4497 Points ∼58%
Средне Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (4451 - 4497, n=2)
4474 Points ∼58% -1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4451 Points ∼57% -1%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4428 Points ∼57% -2%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4027 Points ∼52% -10%
Getac S410
UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
3958 Points ∼51% -12%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3226 Points ∼42% -28%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
2972 Points ∼38% -34%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5329 Points ∼82% +2%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5231 Points ∼80%
Средне Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (5170 - 5231, n=2)
5201 Points ∼80% -1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5170 Points ∼79% -1%
Средний в своём классе Workstation
  (3311 - 5655, n=76)
4827 Points ∼74% -8%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
4503 Points ∼69% -14%
Home Score Accelerated v2
Getac S410
UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
4197 Points ∼69% +4%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, 8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4052 Points ∼67%
Средне Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (4038 - 4052, n=2)
4045 Points ∼66% 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4038 Points ∼66% 0%
Средний в своём классе Workstation
  (2320 - 5505, n=77)
3980 Points ∼65% -2%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3959 Points ∼65% -2%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
3906 Points ∼64% -4%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3846 Points ∼63% -5%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, 7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3386 Points ∼56% -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4052 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5231 баллов
?

Хранение данных

512-гигабайтный SSD, подключённый по PCIe, даёт быстрые скорости чтения - хотя с записью он справляется уже не так резво. Но почти с любым делом он справится без труда. Заменить накопитель можно, сняв отсек на правой стороне ноутбука.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 5.5
CrystalDiskMark 5.5
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
Panasonic Toughbook CF-XZ6
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Средне SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-51%
-97%
-41%
-18%
-9%
10%
5%
Write 4K
114.4
73.99
-35%
1.145
-99%
97.73
-15%
98.76
-14%
123.2
8%
108.5
-5%
129 (114 - 165, n=7)
13%
Read 4K
43.86
31.85
-27%
0.453
-99%
34.76
-21%
38.51
-12%
44.43
1%
42.78
-2%
44.7 (41.4 - 50.5, n=7)
2%
Write Seq
1281
460.6
-64%
52.22
-96%
479.4
-63%
843.3
-34%
844.7
-34%
1645
28%
1180 (635 - 1282, n=7)
-8%
Read Seq
1918
514.2
-73%
122.7
-94%
507.1
-74%
1282
-33%
865.3
-55%
1485
-23%
1719 (1274 - 2065, n=7)
-10%
Write 4K Q32T1
422.5
211.4
-50%
2.428
-99%
273.5
-35%
355.5
-16%
287.3
-32%
269.2
-36%
381 (287 - 478, n=7)
-10%
Read 4K Q32T1
260.6
203.5
-22%
1.063
-100%
296.3
14%
241.4
-7%
360.9
38%
348.7
34%
400 (261 - 550, n=7)
53%
Write Seq Q32T1
1282
522.9
-59%
73.66
-94%
524.3
-59%
892.5
-30%
1718
34%
1877
46%
1172 (662 - 1400, n=7)
-9%
Read Seq Q32T1
2515
553.8
-78%
120.4
-95%
554
-78%
2478
-1%
1779
-29%
3419
36%
2651 (2515 - 2693, n=7)
5%
Write 4K Q8T8
1523.4
735 (724 - 746, n=2)
Read 4K Q8T8
1614.3
703 (690 - 715, n=2)
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2515 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1282 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 260.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 422.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1918 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1281 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.86 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 114.4 MB/s

Графика

Дискретная видеокарта Radeon RX 540 является ответом AMD на модель NVIDIA MX150. Обе карты относятся к начальному сегменту быстродействия, их миссия - дать офисным и просто недорогим ноутбукам хотя бы некоторые игровые возможности. RX 540 в большинстве тестов чуть опережает MX150, она подойдёт для пероодического непрофессионального редактирования фото и видео. Отключение ноутбука от сети даёт сильное падение скорости работы видеокарты, так что, если 3D-производительность в дороге важна, придётся прихватить с собой ЗУ.

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike (от АКБ)
Fire Strike (от АКБ)
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
8544 Points ∼38% +41%
MSI GL73 8RD-418US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
8271 Points ∼37% +37%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U
6717 Points ∼30% +11%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H
6447 Points ∼29% +7%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, 8650U
6040 Points ∼27%
Средний в своём классе Workstation
  (830 - 22606, n=108)
5233 Points ∼23% -13%
Средне AMD Radeon RX 540
  (4334 - 6040, n=4)
5199 Points ∼23% -14%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4273 Points ∼19% -29%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
3031 Points ∼13% -50%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
2816 Points ∼12% -53%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2597 Points ∼11% -57%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
1982 Points ∼9% -67%
Getac S410
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1758 Points ∼8% -71%
1280x720 Performance GPU
MSI GL73 8RD-418US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
9944 Points ∼20% +100%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
8930 Points ∼18% +80%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H
8181 Points ∼16% +65%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U
7385 Points ∼14% +49%
Средний в своём классе Workstation
  (841 - 25266, n=108)
6268 Points ∼12% +26%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, 8650U
4967 Points ∼10%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4792 Points ∼9% -4%
Средне AMD Radeon RX 540
  (4443 - 4983, n=5)
4699 Points ∼9% -5%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3482 Points ∼7% -30%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
3203 Points ∼6% -36%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
3123 Points ∼6% -37%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
2654 Points ∼5% -47%
Getac S410
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1766 Points ∼3% -64%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GL73 8RD-418US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
8075 Points ∼20% +108%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
7397 Points ∼18% +91%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H
6327 Points ∼16% +63%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U
5792 Points ∼14% +49%
Средний в своём классе Workstation
  (752 - 18544, n=100)
5057 Points ∼12% +30%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, 8650U
3876 Points ∼10%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3698 Points ∼9% -5%
Средне AMD Radeon RX 540
  (3242 - 3876, n=4)
3623 Points ∼9% -7%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
2495 Points ∼6% -36%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2328 Points ∼6% -40%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
2036 Points ∼5% -47%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
1990 Points ∼5% -49%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GL73 8RD-418US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
51176 Points ∼28% +100%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
41871 Points ∼23% +63%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U
36630 Points ∼20% +43%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H
35511 Points ∼19% +39%
Средний в своём классе Workstation
  (5836 - 119052, n=100)
32357 Points ∼18% +26%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, 8650U
25616 Points ∼14%
Средне AMD Radeon RX 540
  (18704 - 25616, n=4)
23165 Points ∼13% -10%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
19545 Points ∼11% -24%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
15109 Points ∼8% -41%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, 8550U
14880 Points ∼8% -42%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
14071 Points ∼8% -45%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, 8550U
9466 Points ∼5% -63%
3DMark 11 Performance
5273 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
13804 баллов
3DMark Fire Strike Score
3488 баллов
?

Игры

Большинство современных игр запустится в разрешении 768p на среднем или даже высоком качестве. Игры попроще или постарее порой согласятся на 1080p, нередко ценой снижения качества до низкого. Stardew Valley или Terraria, совсем несложные тайтлы, работают в разрешении 1080p и на максимальном качестве.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
70.3 fps ∼100% +90%
Средний в своём классе Workstation
  (16.7 - 229, n=57)
69.4 fps ∼99% +88%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
37 fps ∼53%
Средне AMD Radeon RX 540
  (29.3 - 39, n=3)
35.1 fps ∼50% -5%
010203040