Ноутбук Panasonic Toughbook CF-54 (i5-7300U). Обзор от Notebookcheck

Name: Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Brand: Panasonic

Крепкий парень. Сильный во всех аспектах (на первый взгляд) Toughbook CF-54 является одним из самых компактных защищенных ноутбуков с диагональю 14 дюймов, что делает его идеальным кандидатом на роль полевого компаньона для профессиональных задач. К сожалению, у него есть значительный недостаток, из-за которого он не подходит для работы вне помещений.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 07 October 2018 🇺🇸 🇫🇷 ...

бизнес Kaby Lake ноутбуки

Линейка защищенных ноутбуков Toughbook от Panasonic уходит в далекий 1996 год. Сегодняшний 14-дюймовый Toughbook CF-54 Lite является одной из самых новых, тонких и компактных моделей в своей серии. В этом обзоре мы выясним насколько удачно данный аппарат соперничает со среднестатистическим офисным ноутбуком с таким же процессором семейства Kaby Lake.

От стандартных ноутбуков Panasonic Toughbook CF-54 отличается и значительно большим набором интерфейсов и портов. Брошюра с полными характеристиками устройства доступна здесь. Модель в базовой конфигурации на данный момент продается за примерно $1400. Доступны три варианта CF-54: Lite, Prime и Performance.

Тестовый образец выдан нам компанией CUKUSA.com

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toughbook CF Серия)

Процессор

Intel Core i5-7300U 2 x 2.6 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Графический адаптер

Intel HD Graphics 620, Видеопр-р: 300 МГц, Память: 1067 МГц, DDR4, 21.20.16.4821

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR4-2666, 1066.7 MHz, 15-15-15-35, Dual-Channel

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 112 точек/дюйм, B140XTN, AUO2E3C, TN LED, Dell P/N: 6WM60, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Хранение данных

Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, 1024 Гбайт

Звуковая плата

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: SDXC reader

Коммуникации

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 30.5 x 345.5 x 271.8

Аккумулятор

33 Вт⋅ч, 3050 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 36 мес. гарантии в Европе, защита от падений

Вес

1.906 килогр., адаптер питания: 537 г

Стоимость

1400 USD

Ссылки

Panasonic - сайт производителя
Panasonic (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

В Panasonic свой CF-54 с корпусом из магниевого сплава позиционируют как самый тонкий 14-дюймовый полузащищенный ноутбук, который соответствует стандартам MIL-STD-810G и IP51. Так, по сравнению с Dell Latitude 14 Rugged аппарат от Panasonic практически в два раза тоньше и легче, а по габаритам напоминает Alienware. Текстурированная поверхность корпуса не прогибается ни в одном месте, даже по центру клавиатуры, где у большинства ноутбуков слабое место. Шарнир очень плотно затянут - крышка сидит как влитая, никакой тряски и колебаний; максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов. Несмотря на то, что CF-54 стал тоньше своего предшественника, качество сборки и материалов не изменилось в худшую сторону.

Немного продавливается только место по центру крышки дисплея, но при обычном использовании это не проявляется.

Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Getac S410 Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Panasonic Toughbook CF-33 Dell Latitude 7490 DIN A4 ❌

Оснащение

Такие важные штуки как VGA, слот для miniSIM (4G LTE) и PCMCIA на CF-54 присутствуют опционально. Наш тестовый образец представляет собой базовую модель, лишенную перечисленных интерфейсов. Расположение портов не самое оптимальное - они слишком близко сдвинуты к разъему питания, потому кабели подключенных устройств будут запутываться. В то же самое время на противоположной (левой) стороне корпуса портов нет вообще, что выглядит достаточно странно.

Левая сторона: отсек для 2.5-дюймовых SATA накопителей, замок Kensington

Задняя сторона: USB 3.0, HDMI, слот miniSIM

Картридер

Слот картридера оснащен фиксирующим механизмом, скорость работы на высоте: практически 180 МБ/с с нашей референсной картой памяти стандарта UHS-II. Копирование 1 ГБ фотографий на рабочий стол занимает около 7 секунд.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	149.7 MB/s
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	146.3 MB/s -2%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	136.2 MB/s -9%
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.1 MB/s -46%
Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72.8 MB/s -51%
Panasonic Toughbook CF-33 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.5 MB/s -82%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	237.5 MB/s +32%
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	217.9 MB/s +21%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	179.6 MB/s
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.5 MB/s -52%
Fujitsu LifeBook U748 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.7 MB/s -54%
Panasonic Toughbook CF-33 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.1 MB/s -84%

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel 8265 с поддержкой Bluetooth 4.2 - его можно найти в большинстве современных ультрабуков. За время тестирования проблем с ним не возникло. Модуля NFC в CF-54 нет.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Intel Dual Band Wireless-AC 8260	661 MBit/s +32%
Getac S410 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	538 MBit/s +7%
Dell Latitude 7490 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	524 MBit/s +4%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Dual Band Wireless-AC 8265	502 MBit/s
Fujitsu LifeBook U748 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	455 MBit/s -9%
Panasonic Toughbook CF-33 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	223 MBit/s -56%
iperf3 receive AX12
Getac S410 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	650 MBit/s +3%
Dell Latitude 7490 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	635 MBit/s +1%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Dual Band Wireless-AC 8265	630 MBit/s
Fujitsu LifeBook U748 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	624 MBit/s -1%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Intel Dual Band Wireless-AC 8260	492 MBit/s -22%
Panasonic Toughbook CF-33 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	197 MBit/s -69%

Безопасность

Во всех конфигурациях модели присутствует модуль TPM 2.0, NIST BIOS и замок Kensington. Для дополнительной защиты в продвинутом варианте есть сканер отпечатков пальцев и считыватель смарт-карт.

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается семью винтами, после ее снятия пользователь получает доступ к двум слотам оперативной памяти, а также WiFi и WWAN адаптерам. Отсюда есть доступ и к DVD-приводу.

Аксессуары и гарантия

Для ноутбука доступны фирменные аксессуары, которые подключаются через проприетарный разъем на нижней крышке. Интересными вариантами являются дополнительная батарея и внешняя для модулей LTE и GPS.

Гарантия на устройство от производителя составляет 3 года.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиши имеют мягкий отклик и практически не стучат во время набора (размер клавиатуры 28 х 10 см). Клавиши указатели достаточно маленькие и ощущаются не так, как остальные. Красная подсветка клавиатуры имеет 3 шага яркости.

Тачпад

Привыкнуть к маленькому (8 х 4 см) тачпаду будет непросто, особенно сложно его использовать для вертикальной прокрутки. К счастью, его гладкая матовая поверхность обладает высокой чувствительностью и отзывчивостью.

Небольшие физические кнопки тачпада нажимаются мягко и тихо. Как нам кажется, более четкий момент срабатывания был бы приятнее.

Дисплей

Откровенно разочаровал HD дисплей с разрешением 768р. Плохой оказалась не только цветопередача, но яркость/контрастность дисплея: 189 нит и 300:1 соответственно. Для сравнения, у защищенного Latitude 14 7414 яркость составляет около 500 нит, а контраст 1000:1. Мы связались с представителями производителя, которые подтвердили, что никакой ошибки в наших измерениях нет и яркость у младшей конфигурации действительно настолько низкая. Также нам сообщили, что у продвинутых вариантов установлен дисплей с яркостью в 1000 нит.

Стоит отметить, что установленную здесь панель AU Optronics B140XTN можно также найти в защищенном Dell Latitude 14 5404 четырехлетней давности. Его показатели (яркость/контрастность и т.д.) настолько же унылы.

Субъективно картинка на дисплее выглядит бледной и выцветшей, тона очень холодные из-за завышенной цветовой температуры. Матовое покрытие экрана имеет кристаллический эффект, который приводит к зернистости картинки.


187.8 cd/m²	180 cd/m²	167.7 cd/m²
179.9 cd/m²	174.5 cd/m²	150.2 cd/m²
155.7 cd/m²	151 cd/m²	132.5 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

B140XTN, AUO2E3C замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 187.8 cd/m² (Nits) В среднем: 164.4 cd/m² Minimum: 2.13 cd/m²
Равномерность подсветки: 71 %
От батареи: 174.5 cd/m²
Контрастность: 291:1 (Уровень чёрного: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 12.05 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.34
ΔE Greyscale 14.8 | 0.57-98 Ø5.3
56.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.4

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14.00, 1366x768	Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Sharp LQ140K1, IPS, 14.00, 1366x768	Dell Latitude 7490 AU Optronics AU0223D, IPS, 14.00, 1920x1080	Panasonic Toughbook CF-33 Manufacturer unknown, ID: TMA1200, IPS, 12.00, 2160x1440	Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 15.00, 1920x1080	Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14.00, 1366x768
Display		-0%	65%	18%	74%	8%
Display P3 Coverage	37.36	37.22 0%	63.6 70%	44.24 18%	65.2 75%	40.46 8%
sRGB Coverage	56.1	55.8 -1%	88.8 58%	66.7 19%	97.4 74%	60.9 9%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.62	38.49 0%	64.8 68%	45.71 18%	66.8 73%	41.8 8%
Response Times		-29%	-50%	-19%	-39%	12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43.2 ?(16.8, 26.4)	43 ?(20, 23) -0%	48.4 ?(27.6, 20.8) -12%	30 ?(11, 19) 31%	46 ?(25.2, 20.8) -6%	41.2 ?(21.6, 19.6) 5%
Response Time Black / White *	17.2 ?(11.2, 6)	27 ?(17, 10) -57%	32.4 ?(18.8, 13.6) -88%	29 ?(11, 18) -69%	29.6 ?(16.4, 13.2) -72%	14 ?(9.6, 4.4) 19%
PWM Frequency		200 ?(20)		685	2976 ?(91)	877 ?(99)
Параметры экрана		68%	73%	219%	114%	17%
Яркость в центре	174.5	493 183%	328.2 88%	571 227%	558.2 220%	265.1 52%
Brightness	164	456 178%	305 86%	555 238%	528 222%	246 50%
Brightness Distribution	71	81 14%	87 23%	89 25%	92 30%	81 14%
Уровень чёрного *	0.6	0.53 12%	0.37 38%	0.11 82%	0.46 23%	0.58 3%
Контрастность	291	930 220%	887 205%	5191 1684%	1213 317%	457 57%
Colorchecker Delta E *	12.05	11.08 8%	3.82 68%	22.7 -88%	4.41 63%	14.24 -18%
Colorchecker dE 2000 max. *	27.5	15.11 45%	5.58 80%	34.14 -24%	10.91 60%	26.66 3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.34		3.5 19%			3.94 9%
Delta E для серого *	14.8	11.99 19%	3 80%	13.6 8%	6.6 55%	14.2 4%
Гамма	1.4 ^157%	4.03 ^55%	2.36 ^93%	5.51 ^40%	2.19 ^100%	2.03 ^108%
CCT	14529 ^45%	10872 ^60%	6962 ^93%	6998 ^93%	7615 ^85%	17152 ^38%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	35.7	36 1%	58 62%	42.5 19%	61.3 72%	38.7 8%
Color Space (Percent of sRGB)	56.2	56 0%	88 57%	67.02 19%	97.2 73%	61 9%
Среднее значение		13% / 41%	29% / 56%	73% / 147%	50% / 85%	12% / 15%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет всего 56% sRGB и 36% AdobeRGB - ничего другого от дисплея такого качества мы и не ожидали. Тем не менее, у Dell Latitude 14 и Panasonic CF-33 все примерно так же, так как отличная цветопередача не в приоритете для защищенных ноутбуков.

Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра выявил завышенную цветовую температуру и сильно выбивающиеся за пределы целевого диапазона оттенки серого. С помощью калибровки нам удалось значительно улучшить оба параметра, потому крайне рекомендуем воспользоваться полученным цветовым профилем (формат ICC, доступен для скачивания в таблице выше).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11.2 ms стадия 1
17.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.8 ms стадия 1
43.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Вне помещений читаемость картинки на дисплее минимальная. Яркости подсветки недостаточно даже для того, чтоб сделать контент видимым в тени. Немного спасает лишь шарнир, раскрывающийся на 180 градусов, что помогает порой подобрать наиболее комфортный для зрения угол крышки.

Производительность

Процессор

Процессор 7 поколения Intel Core i5-7300U всего на 4% процента производительнее i5-7200U и на 6% уступает i7-7600U. Другими словами, разница настолько минимальна, что пользователи вряд-ли заметят ее во время использования ноутбука. Конечно, если сравнивать с предыдущими поколениями, разница более заметна: i5-5200U от i5-7300U отстает на 34%.

Запустив по кругу многопоточный тест CineBench R15 мы обнаружили, что у ноутбука достаточно стабильный уровень производительности, однако Turbo Boost работает лишь на протяжении короткого времени после старта.

Больше технической информации и другие результаты тестов вы можете найти на нашей отдельной информационной странице, посвященной Core i5-7300U.

Panasonic Toughbook CF-54G2999VM; CPU Multi 64Bit: Ø344 (340.23-352.17)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Getac S410 Intel Core i7-8550U	163 Points +30%
Dell Latitude 15 3590-K8JP Intel Core i7-8550U	161 Points +29%
Lenovo ThinkPad 25 Intel Core i7-7500U	146 Points +17%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	144 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core i5-7300U (125 - 145, n=9)	140 Points +12%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	134 Points +7%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U	129 Points +3%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Core i5-7300U	125 Points
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	108 Points -14%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	65 Points -48%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	38.9 Points -69%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 15 3590-K8JP Intel Core i7-8550U	588 Points +67%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	568 Points +61%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	553 Points +57%
Getac S410 Intel Core i7-8550U	539 Points +53%
Lenovo ThinkPad 25 Intel Core i7-7500U	367 Points +4%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Core i5-7300U	352 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-7300U (328 - 369, n=9)	343 Points -3%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U	331 Points -6%
HP 250 G4 T6P08ES Intel Core i5-5200U	257 Points -27%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	164 Points -53%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	133 (112.75^min - 133^max) Points -62%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

125 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

352 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

47.29 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

... Открыть сравнение

Общая производительность

По результатам в PCMark 10 тестовый CF-54 на 5% отстает от стандартного офисного ноутбука. Показатели меньшего Toughbook CF-33 выше только из-за SSD на котором установлена ОС. Субъективно, скорость работы системы вполне адекватная для жесткого диска (5400 об/мин).

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Office (2325 - 7157, n=105, посл. 2 года)	5348 Points +80%
Dell Latitude 7490 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3429 Points +15%
Panasonic Toughbook CF-33 HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8	3329 Points +12%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	2972 Points
Fujitsu LifeBook U748 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2364 Points -20%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office (2304 - 4830, n=12, посл. 2 года)	4261 Points +9%
Dell Latitude 7490 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4029 Points +3%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	3906 Points
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme HD Graphics 520, 6300U, Liteonit CV3-8D128	3655 Points -6%
Fujitsu LifeBook U748 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3542 Points -9%
Panasonic Toughbook CF-33 HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8	3518 Points -10%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3906 баллов
PCMark 10 Score		2972 баллов
?

Хранение данных

В ноутбуке имеется два отсека под 2.5-дюймовые SATA III накопители: первый из них находится спереди ноутбука и быстро извлекается, для замены второго понадобиться разобрать ноутбук. Наш тестовый образец оснащен только жестким диском на 1 ТБ (Seagate BarraCuda, скорость 99 МБ/с в HD Tune).

	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Dell G3 15 3579 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	HP 15-db0500ng Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Toshiba Tecra A50-C1510W10 Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	Toshiba Satellite Radius 15 P50W-C-102 HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
HD Tune Transfer Rate Average
Transfer Rate Average	98.8	84.4 -15%	97.5 -1%	98.5 0%	102.6 4%	70.5 -29%

HD Tune

CrystalDiskMark 5.2 / 6

Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048

Мин. скорость передачи данных: 18.7 MB/s

Макс. скорость передачи данных: 137.8 MB/s

Средняя скорость передачи данных: 98.8 MB/s

Время случайного доступа: 19.9 ms

Пиковая скорость: 156.3 MB/s

Использование процессора: 5.7 %

Видеокарта

Встроенная видеокарта Intel HD Graphics 620 нами уже исследована вдоль и поперек: производительности достаточно для воспроизведения 4К UHD видео, но для более сложных задач, вроде редактирования видео и графики ее силенок не хватит. Что ж, по крайней мере, она мощнее UHD Graphics 615 у Microsoft Surface Go, который недавно побывал у нас на обзоре. Больше технической информации о HD Graphics 620 вы можете найти на нашей информационной странице, посвященной данной видеокарте.

Производитель также предлагает конфигурацию Toughbook CF-54 с дискретным ускорителем Radeon Pro WX 4150 для тех, кому необходимо повышенная графическая производительность.

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	4369 Points +159%
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	2849 Points +69%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	2794 Points +66%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2592 Points +54%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	2493 Points +48%
Getac S410 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1766 Points +5%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel HD Graphics 620, i5-7300U	1687 Points
Усредн. модель с Intel HD Graphics 620 (1067 - 1777, n=132)	1499 Points -11%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Intel HD Graphics 520, 6300U	1369 Points -19%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	1257 Points -25%
Teclast Tbook 16 Power Intel HD Graphics 405 (Braswell), Z8750	408 Points -76%
1280x720 Performance Combined
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3965 Points +131%
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U	2975 Points +73%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2831 Points +65%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	2184 Points +27%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	1915 Points +11%
Getac S410 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1758 Points +2%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel HD Graphics 620, i5-7300U	1720 Points
Усредн. модель с Intel HD Graphics 620 (814 - 1811, n=132)	1359 Points -21%
Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Intel HD Graphics 520, 6300U	1239 Points -28%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	1134 Points -34%
Teclast Tbook 16 Power Intel HD Graphics 405 (Braswell), Z8750	363 Points -79%

3DMark 11 Performance		1873 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	54.7	33.5	28.9

Стресс-тестирование

Стресс-тест ноутбуков мы проводим для того, чтобы выявить потенциальные проблемы со стабильностью работы и троттлингом. В Prime95 процессор первые пару секунд работает на 3.5 ГГц, пока температура не достигает 91 °C. Сразу после этого частота снижается до стабильных 3.1 ГГц, а температура до 87 °C. При запущенных одновременно Prime95 и FurMark частота процессора снижается до 1.4 ГГц.

При автономной работе производительность ноутбука не страдает (тестировалось в 3DMark 11).

	Частота ЦП (ГГц)	Частота видеокарты (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)
Prime95	3.1	--	87
Prime95+FurMark	1.4	898	75

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя ноутбук работает практически бесшумно, если не считать вращения жесткого диска. Все становится хуже под нагрузкой: при запуске 3DMark 06, скорость вращения постоянно скачкообразно меняется в больших пределах, например между 30 и 40 дБ(А). Такое поведение конкретно действует на нервы и в большей мере свойственно игровым ноутбукам, чем таким толстым системам, да еще и на энергоэффективных процессорах. У соперников таки проблем не наблюдается.

Свиста дросселей мы не обнаружили, по большей части слышится лишь звук работы жесткого диска.

Уровень шума

Ожидание		28.8 / 28.8 / 29.1 дБ
Нагрузка		31.3 / 40 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.3 dB(A)

	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme HD Graphics 520, 6300U, Liteonit CV3-8D128	Dell Latitude 7490 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Panasonic Toughbook CF-33 HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8	Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
Уровень шума		1%	-1%	-2%	4%
в выкл. виде (фон) *	28.3	30.2 -7%	28.2 -0%	30.3 -7%	28.4 -0%
Мин. в простое *	28.8	30.2 -5%	28.2 2%	30.3 -5%	28.4 1%
В простое, сред. *	28.8	30.2 -5%	28.2 2%	30.3 -5%	28.4 1%
В простое, макс. *	29.1	30.2 -4%	31.4 -8%	30.5 -5%	28.4 2%
Нагрузка, сред. *	31.3	30.2 4%	31.7 -1%	30.5 3%	30.3 3%
Нагрузка, макс. *	40	31.7 21%	41.2 -3%	36.6 8%	33.3 17%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев корпуса при небольших нагрузках минимален. Правда, правая часть корпуса чуть теплее (видно на термо-снимке) из-за жесткого диска, который расположен именно там. Процессор также смещен вправо, потому верхняя правая часть палубы при высоких нагрузках будет теплее. Дискомфортных температур, тем не менее, на поверхности корпуса не бывает.

Макс.

Мин.


26.2 °C	38.2 °C	34.4 °C
26.4 °C	29.6 °C	31 °C
26 °C	27.4 °C	29.8 °C

Макс.: 38.2 °C
Усредн.: 29.9 °C


38 °C	35.8 °C	29.8 °C
35.4 °C	34 °C	29.6 °C
31.2 °C	28.4 °C	28 °C

Макс.: 38 °C
Усредн.: 32.2 °C

ЗУ (макс.) 36 °C | Темп. воздуха 22.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Встроенные динамики, как и ожидалось, совершенно не воспроизводят басов, но в целом звучание чистое, без искажений даже на максимальной громкости. Корпус слегка резонирует в области динамиков.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Panasonic Toughbook CF-54G2999VM

(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (39.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 94% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя система требует от 4 до 7 Вт в зависимости от яркости подсветки дисплея и около 36 Вт под нагрузкой. Во время запущенного Prime95 нам удалось зафиксировать пиковое значение в 43 Вт. Адаптер питания ноутбука имеет номинал в 110 Вт (14 х 5.3 х 3.1 см) - запас по мощности огромный.

Съемная литий-ионная батарея емкостью 33 Вт⋅ч достаточно мала, в сравнении с 50 и 97 Вт⋅ч батареями в Fujitsu LifeBook U748 и Dell Latitude 14 Rugged. Пользователи могут ожидать от ноутбука около 6 часов веб-серфинга (9 часов у упомянутых выше моделей). Дополнительная батарея способна продлить время автономной работы.

Энергопотребление

Выкл.	0.19 / 0.58 Вт
Ожидание	4.4 / 6.3 / 6.5 Вт
Нагрузка	36.3 / 38.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14.00	Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme 6300U, HD Graphics 520, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1366x768, 14.00	Fujitsu LifeBook U748 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 7490 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14.00	Panasonic Toughbook CF-33 i5-7300U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8, IPS, 2160x1440, 12.00	Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14.00
Энергопотребление		-64%	-1%	-4%	23%	-12%
В простое, мин. *	4.4	6.8 -55%	3.33 24%	3.1 30%	3.6 18%	5.6 -27%
В простое, сред. *	6.3	13.4 -113%	6.9 -10%	6.5 -3%	4.6 27%	7.9 -25%
В простое, макс. *	6.5	16.8 -158%	8.2 -26%	7.6 -17%	5.15 21%	8.4 -29%
Нагрузка, сред. *	36.3	35.2 3%	29.4 19%	43 -18%	27 26%	32.8 10%
Нагрузка, макс. *	38.3	36.3 5%	43.4 -13%	43.8 -14%	29.2 24%	34.3 10%

* ... меньше = лучше

Полная зарядка батареи занимает около 1.5 часа.

Автономная работа

WiFi Websurfing

5час. 52мин.

	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Вт⋅ч	Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme 6300U, HD Graphics 520, 97 Вт⋅ч	Dell Latitude 7490 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч	Panasonic Toughbook CF-33 i5-7300U, HD Graphics 620, 44 Вт⋅ч	Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US i5-8550U, GeForce MX150, 75 Вт⋅ч	Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Вт⋅ч
Время работы		78%	59%	35%	80%	-11%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	352	628 78%	561 59%	475 35%	635 80%	312 -11%
В простое			1116		1810
Нагрузка и 100% яркости			91		127

За

+ красная подсветка клавиатуры не давит на глаза

+ легкий доступ к слотам памяти и беспроводным адаптерам

+ производительность не снижается при автономной работе

+ достаточно тонкий и легкий для своего класса

+ 3 года гарантии

+ отсек для быстрой замены 2.5-дюймового накопителя

+ практически бесшумен при низкой нагрузке

+ быстрый картридер

Против

- скорость вращения вентилятора постоянно меняется

- слабая подсветка дисплея

- маленький тачпад, у кнопок нет четкого отклика

- расположение портов не самое оптимальное

- нет конфигураций с процессорами Kaby Lake-R

- динамики могли быть лучше

Вердикт

На обзоре: Panasonic Toughbook CF-54G2999VM. Тестовый образец предоставлен CUKUSA.com

В Panasonic предлагают большое разнообразие различных конфигураций Toughbook CF-54 для того, чтобы покрыть наибольшее количество пользовательских сценариев и сер использования. Мы не сможем сказать за всех пользователей, но кому стоит избегать, а кому наоборот внимательнее приглядеться к данной модели - наша задача. Сразу стоит отметить, что покупатели желающие использовать Toughbook CF-54 в уличных условиях обязательно должны выбирать конфигурацию с 1080р дисплеем, имеющим яркость в 1000 нит. Без него на дисплее днем попросту ничего не будет видно.

Во-вторых, если графическая производительность вам не важна, то Core i5-7300U должно хватить с головой, так как разница со старшим i7-7600U настолько минимальна, что заметить ее очень сложно. Остаток бюджета лучше всего потратить на SSD накопитель, который обеспечит высокую отзывчивость и скорость работы системы.

В будущем поколении модели мы надеемся увидеть процессоры Intel 8 поколения, так как предыдущие быстро теряют актуальность. Более рациональное расположение портов, более плавная регулировка скорости вращения вентилятора и качественные динамики - это то, что также поможет Toughbook CF-54 измениться в лучшую сторону.

Panasonic Toughbook CF-54G2999VM - 2018-10-05 05 October 2018 v6^(old)
Allen Ngo

Корпус

90 / 98 → 91%

Клавиатура

73%

Трекпад

68%

Порты и связь

45 / 80 → 57%

Вес

64 / 20-67 → 94%

Время работы

87%

Дисплей

70%

3D-производительность

60 / 68 → 89%

Производительность ЦП

88 / 92 → 95%

Нагрев

93%

Шумность

95%

Аудио

40%

Средний балл

73%

80%

Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5192 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Panasonic Toughbook CF-54 (i5-7300U). Обзор от Notebookcheck

Allen Ngo, 2018-10- 7 (Update: 2018-10- 7)