Notebookcheck

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad 25 Anniversary Edition

Allen Ngo (перевод - Sergey Tarasov), 06/10/2017

Ретроспектива. Старое выглядит по-новому с выходом этого юбилейного ThinkPad. Клавиатура AccuType выброшена в окно, на замену ей пришла старая-добрая раскладка и проверенный временем тип клавиш. Правда, дальнейшие раскопки показывают, что ноутбук очень мало отличается от модели ThinkPad T470.

ThinkPad 25 (2017) рядом с полноразмерной копией ThinkPad 700C (1992)
ThinkPad 25 (2017) рядом с полноразмерной копией ThinkPad 700C (1992)

Использование встроенной в покупателей ностальгии отлично помогает поднять продажи. На двадцать пятый год существования устройств ThinkPad компания Lenovo приготовила нечто особенное: слегка переделала уже существующую модель ThinkPad T470, заменив в ней клавиатуру и переименовав её в ThinkPad 25. К появлению подобного устройства в стиле ретро фанаты бренда готовятся уже чуть ли не два года, и вот Lenovo начала его продажи по свойской цене 1900 долларов США (ок. 110 тысяч рублей). Рассматриваемая нами конфигурация единственная: никаких других вариантов предлагаться не будет.

Lenovo ThinkPad 25 (ThinkPad Серия)
Процессор
Intel Core i7-7500U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 Мбайт, Ядро: 1082 МГц, Память: 5010 МГц, 385.69, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, PC4-19200 DDR4-2400 SDRAM, один канал
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 157 точек/дюйм, до 10 касаний, ID: LEN40A9, Name: R140NWF5 R1, IPS, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Хранение данных
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: 4-в-1, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, Qualcomm Sierra EM7455, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.95 x 336.6 x 232.5
Аккумулятор
48 Вт⋅ч литий-полимерн., с возможностью замены, два аккумулятора по 24 Вт-ч, один из них съёмный
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: 2 x 2 Вт, клавиатура: традиционная физическая клавиатура, подсветка клавиатуры: да, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.73 Кг, адаптер питания: 365 г

 

Дизайн и особенности

Истинные ветераны IT-индустрии наверняка будут разочарованы тем, как ThinkPad 25 выглядит. Однако, с объективной точки зрения претензий не должно быть много. Прочный корпус сделан с применением стекловолокна, его узорчатая поверхность выглядит изящно при должном уходе. Иначе очень быстро накапливаются пыль и разносортные помарки, разводы.

Максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов. Жёсткость крышки дисплея заметно уступает безупречной жёсткости основной половинки корпуса.


Сложно не узнать в этой "новинке" модель ThinkPad T470...
Сложно не узнать в этой "новинке" модель ThinkPad T470...
... пусть даже логотип ThinkPad в ней выглядит сильно иначе
... пусть даже логотип ThinkPad в ней выглядит сильно иначе

Устройство можно открыть, удалив шесть винтов на дне. С защёлками по краям нужно будет вести себя предельно нежно, хотя без заметных усилий при, кхм, подковыривании в любом случае не обойтись. Внутри ждут два слота SODIMM, заменяемые адаптеры Wi-Fi и 4G LTE, и площадка для установки 2.5-дюймового накопителя... с интерфейсом M.2 вместо привычного SATA.

ThinkPad 25
ThinkPad 25
ThinkPad T470
ThinkPad T470

ThinkPad 25 обеспечивает поддержку TPM и Windows Hello. Ещё он имеет встроенный и вполне корректно работающий сканер пальца.

Палец прикладывается здесь, рядом с синенькой клавишей Enter
Палец прикладывается здесь, рядом с синенькой клавишей Enter
Windows Hello работает приемлемо на встроенной камере 720p
Windows Hello работает приемлемо на встроенной камере 720p

Поставляемое с ноутбуком ЗУ использует коннектор USB Type C (Thunderbolt 3). Однако, на одной из боковых сторон ноутбука есть и более привычный круглый разъём для зарядки. Как и с моделью T470, функциональность этого ноутбука можно расширить за счёт использования фирменного док-интерфейса.

Порты и коммуникации


Спереди ничего нет
Спереди ничего нет
Справа: аудиовыход, 2x USB 3.0, HDMI 1.4, Ethernet 10/100/1000 Мбит, SD-картридер, Kensington
Справа: аудиовыход, 2x USB 3.0, HDMI 1.4, Ethernet 10/100/1000 Мбит, SD-картридер, Kensington
Сзади ничего нет, за исключением слота micro-SIM рядышком с аккумуляторной батареей
Сзади ничего нет, за исключением слота micro-SIM рядышком с аккумуляторной батареей
Слева: коннектор питания, USB 3.0, USB 3.1 Type-C (Thunderbolt 3)
Слева: коннектор питания, USB 3.0, USB 3.1 Type-C (Thunderbolt 3)

Средняя скорость обмена данными с нашей быстрой картой Toshiba SDXC стандарта UHS-II составила 86 МБ/с. Набор изображений суммарным объёмом 1 ГБ копируется за 13 секунд, это достойный результат. Вставленная карта совершенно не выпирает из корпуса, но для её извлечения понадобится либо острый предмет, либо острые ногти.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
120.5 MB/s ∼100% +55%
Lenovo ThinkPad 25
77.58 MB/s ∼64%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
73.67 MB/s ∼61% -5%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
252.6 MB/s ∼100% +193%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
91.23 MB/s ∼36% +6%
Lenovo ThinkPad 25
86.33 MB/s ∼34%

Работа беспроводных сетей Wi-Fi и Bluetooth 4.2 обеспечивается модулем Intel Wireless AC 8265 (2x2, карта вставлена в разъём M.2 2230). Скорость передачи данных в паре с нашей точкой доступа Linksys EA8500 составила примерно 0.65 Гбит/сек, это много, пусть и не рекордно много. Кроме того, есть возможность доступа в Интернет и по мобильной сети, за это отвечает карта Qualcomm Sierra EM7455 типоразмера M.2 4230, её пиковая теоретическая скорость - 300 Мбит в секунду.

Карта micro-SIM вставляется сюда
Карта micro-SIM вставляется сюда
При желании можно убрать или заменить оба адаптера беспроводной связи
При желании можно убрать или заменить оба адаптера беспроводной связи
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Lenovo ThinkPad 25
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
659 Мбит ∼100%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 Мбит ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
634 Мбит ∼96% -4%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 Мбит ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
529 Мбит ∼100%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
495 Мбит ∼94% -6%

Устройства ввода

Классическая 7-рядная клавиатура работает великолепно. Отдача чёткая, даже по сравнению с клавиатурами AccuType, хотя из-за этого и придётся мириться с чуть более громкими щелчками при работе. К увеличенным клавишам Esc и Delete привыкаешь на удивление быстро, потому что добраться до них теперь проще. С другой стороны, размеры некоторых других клавиш - скажем, стрелок - могли бы быть побольше. Даже нажимаются они по необъяснимой причине не так приятно, как их более просторные соседки.

Подсветку клавиш можно лишь включить либо выключить, более тонкой настройки не предусмотрено.

ПЛощадь сенсорной панели для управления курсором, трекпада, была сокращена в сравнении с T470: 10.0 x 5.5 против 10.0 x 7.0 сантиметра. Прорезиненная поверхность обеспечивает аккуратный контроль за перемещением курсора. Не понравились нам "мышиные" кнопки, они слишком легко прожимаются внутрь, не обеспечивая комфортной отдачи.

Дисплей

Сенсорный 1080p IPS-экран LEN40A9 с матовым защитным покрытием снова напоминает нам о T470/T470s. Большинство замеров подтверждают это впечатление, но яркость оказалась почему-то ниже, чем у этих двух моделей - 227 кандел/м2 против 287 и 264. Но это мелочи. Важнее то, что, несмотря на относительно низкую максимальную яркость, производитель всё равно пошёл на использование ШИМ для контроля подсветки. Мерцание проявляется на всех уровнях яркости, кроме 100%. Это вызовет негативные эмоции у многих потенциальных покупателей. Заметим ещё, что при использовании сенсорного экрана пальцы чувствуют себя не так уверенно, как было бы с качественным стеклом, вроде Gorilla Glass 4.

Всё это не отменяет того факта, что, субъективно, экран ThinkPad 25 выглядит очень хорошо. Изображение получается чётким и не имеет никакой расплывчатой зернистости, характерной для большинства устройств с матовыми экранами.

Неравномерности подсветки есть, но не мешают
Неравномерности подсветки есть, но не мешают
Матрица под увеличением. Плотность пикселей - 157 PPI
Матрица под увеличением. Плотность пикселей - 157 PPI
239.9
cd/m²
237.9
cd/m²
236.7
cd/m²
231.4
cd/m²
240.1
cd/m²
224.7
cd/m²
202.8
cd/m²
229
cd/m²
203.3
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Basic Pro 2
Максимум: 240.1 cd/m² В среднем: 227.3 cd/m² Minimum: 2.42 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 240.1 cd/m²
Контрастность: 1091:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | - Ø
ΔE Greyscale 3.3 | - Ø
63% sRGB (Argyll) 40.6% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkPad 25
ID: LEN40A9, Name: R140NWF5 R1, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
LEN40A9 (R140NWF5 R1), IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
N140HCA-EAB, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
LEN40AA, B140QAN01.5, IPS, 14, 2560x1440
Apple MacBook Pro 13 2017
APPA033, IPS, 13.3, 2560x1600
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 15, 1920x1080
Response Times
-15%
10%
7%
15%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.6 (18, 27.6)
40.8 (22.8, 18)
11%
41.6 (20.4, 21.2)
9%
52.8 (19.6, 33.2)
-16%
42.8 (22.4, 20.4)
6%
40.8 (20.4, 20.4)
11%
Response Time Black / White *
37.6 (22, 15.6)
28.8 (14.8, 14)
23%
34 (9.6, 24.4)
10%
26.8 (6.4, 20.4)
29%
28.8 (14.8, 14)
23%
32.4 (17.6, 14.8)
14%
PWM Frequency
1000 (99)
219.3 (99)
-78%
208.3 (99)
-79%
Параметры экрана
1%
-11%
-10%
42%
27%
Brightness
227
264
16%
287
26%
266
17%
561
147%
524
131%
Brightness Distribution
84
88
5%
88
5%
87
4%
92
10%
88
5%
Уровень чёрного *
0.22
0.24
-9%
0.3
-36%
0.25
-14%
0.45
-105%
0.49
-123%
Контрастность
1091
1132
4%
1020
-7%
1084
-1%
1307
20%
1154
6%
Colorchecker DeltaE *
6.3
6.1
3%
6.2
2%
6.68
-6%
1.7
73%
2
68%
DeltaE для серого *
3.3
3.4
-3%
5.8
-76%
9.21
-179%
1.9
42%
2.5
24%
Гамма
2.26 106%
2.12 113%
2.04 118%
2.42 99%
2.33 103%
2.21 109%
CCT
6081 107%
6077 107%
6277 104%
6018 108%
6738 96%
6896 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
40.6
38
-6%
39.62
-2%
61.49
51%
77.92
92%
61.2
51%
Color Space (Percent of sRGB)
63
60
-5%
61.44
-2%
94.72
50%
99.94
59%
97.5
55%
Среднее значение
-7% / -4%
-1% / -7%
-2% / -7%
29% / 37%
5% / 15%

* ... меньше = лучше

Передача цветовых оттенков сравнительно точная, за исключением синей группы. Охват не радует: лишь 63% от sRGB. Калибровка имеет некоторый смысл, но радикально ситуацию не поменяет.

Покрытие sRGB
Покрытие sRGB
Покрытие AdobeRGB
Покрытие AdobeRGB
Сравнение с ThinkPad T470
Сравнение с ThinkPad T470


До калибровки
До калибровки
До калибровки
До калибровки
До калибровки
До калибровки
После калибровки
После калибровки
После калибровки
После калибровки
После калибровки
После калибровки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 26.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 27.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 70% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 42.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 1000 Hz99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 1000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 56 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7499 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).


Экраном можно пользоваться и вне помещения...
Экраном можно пользоваться и вне помещения...
... но желательно для этого...
... но желательно для этого...
... найти тень.
... найти тень.

Производительность

Совмещение двухъядерного процессора Intel серии U и выделенной видеокарты начального уровня, в данном случае это GeForce 940MX с памятью GDDR5, встречается часто и в самых разных ноутбуках. Жаль, однако, что разработчики Lenovo не выбрали процессор восьмого поколения вместо седьмого. Да и видеокарту можно было установить более современную - MX150. Так или иначе, оба компонента реализуют практически весь свой потенциал производительности как при работе от сети, так и в автономном режиме. На этом ноутбуке можно и играть, нередко в полном разрешении Full HD, но, конечно же, почти всегда с минимальным качеством картинки.

Кроме i7-7500U и GF 940MX, наш ноутбук имеет один модуль памяти (16 ГБ, DDR4) и быстрый твердотельный накопитель Samsung MZVLW512HMJP. Площадка для установки накопителей данных всего одна, соответственно, она уже занята.


CineBench R10 32 бита
CineBench R10 32 бита
CineBench R11.5 64 бита
CineBench R11.5 64 бита
CineBench R15
CineBench R15
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 Pre-Sample Intel
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼85% +16%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼76% +4%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
149 Points ∼75% +2%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
147 Points ∼74% +1%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼73%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼65% -11%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼63% -14%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE
Intel Core i7-5500U
123 Points ∼62% -16%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
114 Points ∼57% -22%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
93 Points ∼47% -36%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
738 Points ∼34% +101%
Acer Swift 3 Pre-Sample Intel
Intel Core i7-8550U
546 (min: 508) Points ∼25% +49%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
367 Points ∼17%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
345 Points ∼16% -6%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
343 Points ∼16% -7%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
327 Points ∼15% -11%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼15% -11%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
301 Points ∼14% -18%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE
Intel Core i7-5500U
282 Points ∼13% -23%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
255 Points ∼12% -31%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼30% +15%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
1.73 Points ∼28% +7%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
1.69 Points ∼27% +5%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
1.61 Points ∼26%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
1.48 Points ∼24% -8%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
1.46 Points ∼24% -9%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE
Intel Core i7-5500U
1.42 Points ∼23% -12%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
1.3 Points ∼21% -19%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
1.1 Points ∼18% -32%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼34% +139%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
3.84 Points ∼16% +13%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
3.84 Points ∼16% +13%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
3.67 Points ∼15% +8%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
3.64 Points ∼15% +7%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
3.4 Points ∼14%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
3.15 Points ∼13% -7%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE
Intel Core i7-5500U
3.13 Points ∼13% -8%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
2.74 Points ∼11% -19%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
5877 Points ∼66% +5%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
5722 Points ∼64% +2%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
5595 Points ∼63%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
4904 Points ∼55% -12%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE
Intel Core i7-5500U
4563 Points ∼51% -18%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
3033 Points ∼34% -46%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
21824 Points ∼44% +71%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
15012 Points ∼30% +17%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
12799 Points ∼26%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
12236 Points ∼25% -4%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
10897 Points ∼22% -15%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
9822 Points ∼20% -23%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE
Intel Core i7-5500U
9676 Points ∼19% -24%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
629.89 s * ∼7% -33%
Lenovo Thinkpad T420 4236-NGG
Intel Core i7-2620M
541.684 s * ∼6% -14%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
485.4 s * ∼6% -2%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
479 s * ∼6% -1%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
473.575 s * ∼6%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
315.907 s * ∼4% +33%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
225.617 s * ∼3% +52%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
870.396 Seconds * ∼4% -47%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
761.85 Seconds * ∼3% -28%
Lenovo Thinkpad T420 4236-NGG
Intel Core i7-2620M
651 Seconds * ∼3% -10%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
594.092 Seconds * ∼3%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
582 Seconds * ∼3% +2%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
561.342 Seconds * ∼2% +6%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
506.49 Seconds * ∼2% +15%

* ... меньше = лучше


PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4999 Points ∼77% +2%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, 7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4928 Points ∼76% +1%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4894 Points ∼75%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4654 Points ∼71% -5%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4910 Points ∼53% +5%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4883 Points ∼52% +4%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, 7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4769 Points ∼51% +2%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4693 Points ∼50%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3987 Points ∼67% +6%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, 7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3852 Points ∼64% +2%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3764 Points ∼63%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3650 Points ∼61% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3764 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4693 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4894 баллов
?


Выглядит как обычная площадка для накопителей SATA III...
Выглядит как обычная площадка для накопителей SATA III...
... но нет, производитель явно ориентировался исключительно на SSD с коннектором M.2
... но нет, производитель явно ориентировался исключительно на SSD с коннектором M.2
AS SSD
AS SSD
CDM 5
CDM 5
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
Lenovo ThinkPad 25
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Toshiba THNSF5256GPUK
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
AS SSD
11%
17%
-46%
7%
Copy Game MB/s
598.28
309.89
-48%
585.55
-2%
228.98
-62%
539.5
-10%
Copy Program MB/s
400.56
290.98
-27%
347.68
-13%
172.44
-57%
411.54
3%
Copy ISO MB/s
1272.23
796.53
-37%
673.12
-47%
623.18
-51%
1272.4
0%
Score Total
2811
3875
38%
3606
28%
1398
-50%
2810
0%
Score Write
837
803
-4%
1272
52%
337
-60%
1022
22%
Score Read
1317
2083
58%
1546
17%
726
-45%
1206
-8%
Access Time Write *
0.031
0.025
19%
0.024
23%
0.034
-10%
0.034
-10%
Access Time Read *
0.04
0.06
-50%
0.035
12%
0.102
-155%
0.034
15%
4K-64 Write
639.91
537.86
-16%
1007.17
57%
149.6
-77%
788.85
23%
4K-64 Read
1129.66
1764.99
56%
1344.28
19%
526.36
-53%
961.61
-15%
4K Write
113.01
147.91
31%
147.3
30%
109.43
-3%
112.15
-1%
4K Read
50.38
48.84
-3%
56.36
12%
34.34
-32%
41.34
-18%
Seq Write
839.91
1169.55
39%
1176.1
40%
775.49
-8%
1206.58
44%
Seq Read
1368.91
2690.54
97%
1455.12
6%
1649.11
20%
2026.09
48%

* ... меньше = лучше


3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm
Ice Storm
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7700HQ
10637 Points ∼47% +119%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
5933 (min: 5706) Points ∼26% +22%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
5831 Points ∼26% +20%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
5702 Points ∼25% +17%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
5043 Points ∼22% +4%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, 7200U
5011 Points ∼22% +3%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
4937 Points ∼22% +2%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
4860 Points ∼21%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4618 Points ∼20% -5%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, 7Y57
4170 Points ∼18% -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7700HQ
3704 Points ∼9% +58%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
3574 Points ∼9% +53%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2340 Points ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
1657 Points ∼4% -29%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
1621 Points ∼4% -31%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1593 Points ∼4% -32%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
1541 (min: 1484) Points ∼4% -34%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, 7200U
933 Points ∼2% -60%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, 7Y57
866 Points ∼2% -63%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
818 Points ∼2% -65%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
22439 Points ∼14% +68%
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7700HQ
22116 Points ∼14% +66%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
13362 Points ∼8%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
13172 Points ∼8% -1%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
11495 (min: 10969) Points ∼7% -14%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
9056 Points ∼6% -32%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
8385 Points ∼5% -37%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, 7200U
7334 Points ∼4% -45%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, 7Y57
6862 Points ∼4% -49%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
6824 Points ∼4% -49%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7700HQ
4421 Points ∼28% +49%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4113 Points ∼26% +38%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2975 Points ∼19%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
2597 Points ∼16% -13%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
2193 (min: 2057) Points ∼14% -26%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
1858 Points ∼12% -38%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1770 Points ∼11% -41%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, 7200U
1414 Points ∼9% -52%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
1207 Points ∼8% -59%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, 7Y57
1145 Points ∼7% -62%
1280x720 Performance GPU
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7700HQ
4662 Points ∼9% +64%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4251 Points ∼8% +49%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2849 Points ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
2696 Points ∼5% -5%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
2379 (min: 2355) Points ∼5% -16%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2230 Points ∼4% -22%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
2206 Points ∼4% -23%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, 7200U
1510 Points ∼3% -47%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
1432 Points ∼3% -50%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, 7Y57
1327 Points ∼3% -53%
3DMark 11 Performance
3063 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
47070 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8889 баллов
3DMark Fire Strike Score
2129 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
1071 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 126.172.161.723.9fps
The Witcher 3 (2015) 45.42615.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 52.83016.413.3fps

Стресс-тестирование


Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95 + FurMark
Prime95 + FurMark
Witcher 3
Witcher 3
0123456789101112131415161718192021222324252627Tooltip
The Witcher 3 medium
Частота ЦП, ГГц Частота ГП, МГц Темп-ра ЦП (°C) Темп-ра ГП (°C)
Prime95 3.4 - 3.5 -- 80 --
FurMark -- 941 69 73
Prime95 + FurMark 0.4 1085 66 74
Witcher 3 2.8 - 3.5 1071 72 - 80 75

Шумовые, температурные показатели

Единственный 50-миллиметровый вентилятор с двумя медными теплоотводами
Единственный 50-миллиметровый вентилятор с двумя медными теплоотводами

При выполнении простых задач вентилятор отключается, при открытии нескольких приложений сразу оживляется и работает едва заметно (ок. 30 дБА), а максимальный замеренный нами гул составил всего лишь 37.6 дБА. Хорошее поведение! К тому же, никаких электронных писков или прочих посторонних шумов мы за время тестирования не услышали.

ThinkPad 25 (Бел. фон, красн. шум от ноутбука в простое, син. шум при работе 3DMark06, оранж. Witcher 3, зел. Prime95+FurMark)
ThinkPad 25 (Бел. фон, красн. шум от ноутбука в простое, син. шум при работе 3DMark06, оранж. Witcher 3, зел. Prime95+FurMark)
Samsung Notebook 9 NP900X3N
Samsung Notebook 9 NP900X3N
HP Spectre 13 v011dx
HP Spectre 13 v011dx

Уровень шума

Ожидание
27.9 / 27.9 / 30 дб
Нагрузка
37.6 / 37.6 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 27.9 dB(A)
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Уровень шума
-1%
-2%
-3%
4%
off / environment *
27.9
27.8
-0%
29
-4%
30.2
-8%
28
-0%
Мин. в простое *
27.9
27.8
-0%
29
-4%
30.2
-8%
28
-0%
В простое, сред. *
27.9
27.8
-0%
29
-4%
30.2
-8%
28
-0%
В простое, макс. *
30
27.8
7%
29
3%
30.2
-1%
29.4
2%
Нагрузка, сред. *
37.6
34.8
7%
35.6
5%
32.9
12%
31.4
16%
Witcher 3 ultra *
37.6
42
-12%
Нагрузка, макс. *
37.6
42
-12%
39.7
-6%
39.3
-5%
34.6
8%

* ... меньше = лучше

Без вычислительной нагрузки нагрев верхней части корпуса очень равномерен. На дне, однако, есть более тёплые зоны, по которым можно безупречно определить контуры системы охлаждения. Эти же зоны при активном использовании ноутбука становятся из тёплых горячими. Мы зафиксировали вплоть до 57 градусов Цельсия. Трекпад и окружающая его поверхность могла бы точно так же быть прохладнее: 40 градусов Цельсия.

Ещё использование ThinkPad 25 на коленях практически гарантированно перекрывает выдувные решётки.

Верх в простое
Верх в простое
Дно в простое
Дно в простое
Верх при нагрузке. Зона выдува воздуха слева греется особенно заметно
Верх при нагрузке. Зона выдува воздуха слева греется особенно заметно
Дно при нагрузке
Дно при нагрузке
 35 °C37.8 °C37 °C 
 43.6 °C41.4 °C41 °C 
 33.2 °C36.4 °C36.6 °C 
Максимум: 43.6 °C
В среднем: 38 °C
34.8 °C38 °C34.2 °C
41.6 °C57.2 °C55.6 °C
34.4 °C31.8 °C29.6 °C
Максимум: 57.2 °C
В среднем: 39.7 °C
Блок питания (макс)  47 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Аудиосистема

Хилые стереодинамики по углам корпуса
Хилые стереодинамики по углам корпуса

Встроенные стереодинамики играют плохо, особенно если учитывать высокую цену ноутбука. Низких частот нет вообще (обратите внимание на участок ниже 500 Гц на графике). На максимальной громкости нет искажений, дребезжания или потрескиваний, но это слабо утешает. Даже для простого разговора через Skype желательно будет использовать гарнитуру или стороннюю звуковую систему.

Lenovo ThinkPad 25
Lenovo ThinkPad 25
Samsung Notebook 9 NP900X3N
Samsung Notebook 9 NP900X3N
HP Spectre 13 v011dx
HP Spectre 13 v011dx
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203637.92535.436.63135.133.64034.335.75033.234.36331.632.78031.231.910030.232.11253033.216028.837.920028.242.725027.548.431526.555.640025.961.350025.462.36302567.180024.673.610002467.7125023.866.5160023.769.5200023.363.7250023.364.631502370.4400022.962.950002368630022.964.9800022.865.21000022.964.61250022.9621600022.952.1SPL35.979.4N2.646.1median 23.8Lenovo ThinkPad 25median 63.7Delta2.17.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad 25

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.59 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 21%, худший результат: 48%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 9%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление. Автономная работа

Если включить ноутбук и затем оставить его в покое, чтобы он просто показывал рабочий стол, энергопотребление составит от 4 Вт до 8 Вт. Зависит от установленного профиля энергопотребления и яркости. Расход электричества при умеренной нагрузке, её представляет старый-добрый тест 3DMark06, составил порядка 55 Вт, а полная длительная загрузка ЦП и ГП даёт 64 Вт. Это всего на 1 Вт меньше номинальной выходной мощности адаптера питания. Модели T470 и T470s в этом режиме потребляют, кстати, на 20-30 Вт меньше, ведь они не имеют выделенной видеокарты.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.45 / 0.64 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.2 / 7.3 / 7.7 Вт
Нагрузка midlight 55.4 / 64.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad 25
7500U, GeForce 940MX, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
7300U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
7700HQ, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 2560x1440, 14
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14
Энергопотребление
13%
-8%
18%
29%
В простое, мин. *
4.2
4.8
-14%
3.8
10%
3.7
12%
3.21
24%
В простое, сред. *
7.3
6.6
10%
6.5
11%
5.2
29%
6.15
16%
В простое, макс. *
7.7
7
9%
7.2
6%
7.6
1%
6.82
11%
Нагрузка, сред. *
55.4
39.2
29%
62.5
-13%
41.6
25%
28.5
49%
Нагрузка, макс. *
64.4
44.8
30%
99.6
-55%
50.5
22%
34.5
46%
Witcher 3 ultra *
49.1

* ... меньше = лучше

Ноутбук использует два аккумулятора одинаковой ёмкости, один из них снимается при необходимости. Он же разряжается в первую очередь, когда устройство не подключено к сети.

Раз уж обе АКБ входят в стандартный комплект поставки, в таком виде мы и проводили наши тесты. С обеими сразу. Получилось примерно 7 часов работы в Интернете (яркость экрана на 2/3 от максимума), то есть, сравнительно немного. Само собой, цифра становится ещё меньше при высокой вычислительной нагрузке и максимальной яркости. Дискретная видеокарта, пусть и слабая, но требует немало энергии.

Полная зарядка почти с нуля занимает 2 часа 15 минут. Оба аккумулятора заряжаются одновременно и на одинаковой скорости.

Первая, внутренняя АКБ...
Первая, внутренняя АКБ...
... И вторая, отсоединяемая АКБ. Ёмкость такая же, 24 Вт-ч
... И вторая, отсоединяемая АКБ. Ёмкость такая же, 24 Вт-ч
Режим простоя, энергосберегающий профиль
Режим простоя, энергосберегающий профиль
Работа в Сети по Wi-Fi
Работа в Сети по Wi-Fi
BatteryEater Classic
BatteryEater Classic
Автономная работа
Без нагрузки
15час. 19мин.
Интернет через WiFi v1.3
7час. 06мин.
Макс. расход энергии
1час. 33мин.
Lenovo ThinkPad 25
7500U, GeForce 940MX, 48 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
7300U, HD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
7700HQ, GeForce 940MX, 72 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
7200U, HD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Время работы
38%
15%
22%
16%
11%
В простое
919
1062
16%
1059
15%
819
-11%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
426
487
14%
602
41%
681
60%
547
28%
438
3%
Нагрузка и 100% яркости
93
172
85%
82
-12%
78
-16%
122
31%
110
18%

За

+ полная реализация потенциала производительности
+ есть Thunderbolt 3 и возможность использования старых портов
+ два аккумулятора
+ матовый высококонтрастный экран 1080p
+ удобная клавиатура
+ есть сканер подушечки пальца и Windows Hello
+ твердотельный накопитель M.2 NVMe
+ встроенный модем 4G LTE
+ есть доступ ко внутренностям

Против

- не самый удачный трекпад
- все поверхности собирают грязь, помарки
- скромная ёмкость аккумуляторов (и время работы)
- относительно громкие щелчки клавиш
- SSD использует PCIe x2 вместо x4
- яркость экрана не такая хорошая, как у T470
- мерцание на любой яркости, кроме максимальной
- 2.5-дюймовые накопители SATA III требуют адаптера
- староватый, слабоватый графический процессор GeForce 940MX
- стереодинамики без басов
- нет читалки смарт-карт
- посредственный цветовой охват дисплея
- завышенная стоимость

Вердикт

ThinkPad 25 подойдёт не только фанатам всего связанного с ноутбуками ThinkPad, но и всякому, кто не любит современные клавиатуры. Он слабо отличается от модели T470, так что, возможно, кому-то она подойдёт даже больше.

Попытка найти как можно более близкую к сегодняшнему устройству конфигурацию T470

Сегодня в обзоре: Lenovo ThinkPad 25 Anniversary Edition. Благодарим американское подразделение Lenovo за тестовый экземпляр.
Сегодня в обзоре: Lenovo ThinkPad 25 Anniversary Edition. Благодарим американское подразделение Lenovo за тестовый экземпляр.

Lenovo ThinkPad 25 - 05/10/2017 v6
Allen Ngo

Внешний вид
89 / 98 → 91%
Клавиатура
93%
Сенсорная панель
87%
Интерфейсы
72 / 80 → 90%
Портативность
66 / 67 → 98%
Автономность
89%
Дисплей
83%
Игры и 3D
70 / 68 → 100%
Процессор
88 / 92 → 96%
Охлаждение
85%
Бесшумность
94%
Аудиосистема
70%
Камера
53 / 85 → 62%
Средний балл
80%
89%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad 25 Anniversary Edition
Allen Ngo, 2017-10- 6 (Update: 2017-10-10)
- Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.