Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука HP ProBook 440 G4 (Core i7, Full HD)

Плохой дисплей. HP наконец-то снабдила платформой Kaby Lake свою серию 14-дюймовых ноутбуков бизнес-класса. Однако герой сегодняшнего обзора, как и его 15-дюймовый собрат, оснащен весьма посредственным дисплеем.
Andreas Osthoff (перевод - Антон Фёдоров),

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Хорошо (84%) HP ProBook 440 G4-Y8B51EA Intel Core i7-7500UNVIDIA GeForce 930MX Office - 12/01/2017 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA (ProBook 440 G5 Серия)
Процессор
Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Графический адаптер
NVIDIA GeForce 930MX - 2048 Мбайт, Ядро: 952 МГц, Память: 1000 МГц, DDR3, ForceWare 368.71, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2133, одноканальная, один из двух слотов доступен для расширения до максимум 16 Гб
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, AUO1E3D, TN, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Хранение данных
SanDisk SD8SNAT256G1002, 256 Гбайт 
, + жесткий диск емкостью 1 Тб (WD10SPCX, 5400 об./мин), 1200 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм комбинированный аудиоразъем, картридер: SD-кардридер с поддержкой SDHC/SDXC карт, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: Сенсор вибрации
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 20.3 x 343.2 x 239
Аккумулятор
48 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 15.5 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p разрешение
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островного типа, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Ваттный блок питания, HP Tools, Office 365 (trial), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.702 Кг, адаптер питания: 362 г
Стоимость
1050 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Слева: слот замка Kensington, решетка радиатора, USB 2.0 (усиленный для зарядки устройств), комбинированный аудиоразъем, SD-кардридер
Слева: слот замка Kensington, решетка радиатора, USB 2.0 (усиленный для зарядки устройств), комбинированный аудиоразъем, SD-кардридер
Справа: USB Type-C, USB 3.0, HDMI, VGA, Гигабитный Ethernet, гнездо зарядного устройства
Справа: USB Type-C, USB 3.0, HDMI, VGA, Гигабитный Ethernet, гнездо зарядного устройства
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 E5470
 
151 MB/s ∼100% +103%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
 
76.5 MB/s ∼51% +3%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
 
74.3 MB/s ∼49%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
72.7 MB/s ∼48% -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
 
67.3 MB/s ∼45% -9%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
19.1 MB/s ∼13% -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 E5470
 
202.95 MB/s ∼100% +136%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
89 MB/s ∼44% +4%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
 
87.4 MB/s ∼43% +2%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
 
85.9 MB/s ∼42%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
 
81.04 MB/s ∼40% -6%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
26.1 MB/s ∼13% -70%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
597 MBit/s ∼100% +11%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
595 MBit/s ∼100% +11%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
563 MBit/s ∼94% +5%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
536 MBit/s ∼90%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
325 MBit/s ∼54% -39%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
547 MBit/s ∼100% +22%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
535 MBit/s ∼98% +20%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
447 MBit/s ∼82%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
377 MBit/s ∼69% -16%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
277 MBit/s ∼51% -38%
Под капотом HP ProBook 440 G4
Под капотом HP ProBook 440 G4
Устройства ввода (островная клавиатура и тачпад)
Устройства ввода (островная клавиатура и тачпад)
Подсветка клавиатуры
Подсветка клавиатуры
Структура пикселей (плотность 157 PPI)
Структура пикселей (плотность 157 PPI)
212
cd/m²
206
cd/m²
200
cd/m²
211
cd/m²
216
cd/m²
180
cd/m²
208
cd/m²
202
cd/m²
196
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO1E3D
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 216 cd/m² В среднем: 203.4 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 214 cd/m²
Контрастность: 460:1 (Уровень чёрного: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 8.98 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 9.61 | 0.64-98 Ø6
56.7% sRGB (Argyll 3D) 35.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.63
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
AUO1E3D, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 E5470
LG Philips LGD04B1 140WHU, , 1366x768, 14
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
AU Optronics B140HAN02.1, , 1920x1080, 14
Response Times
-10%
-25%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (21.2, 22)
40.8 (22, 18.8)
6%
56.8 (35.6, 21.2)
-31%
42 (15, 27)
3%
Response Time Black / White *
24.4 (7.2, 17.2)
30.4 (8.4, 22)
-25%
28.8 (19.6, 9.2)
-18%
28 (8, 20)
-15%
PWM Frequency
Параметры экрана
19%
-11%
36%
Яркость в центре
216
244
13%
229
6%
230
6%
Brightness
203
231
14%
207
2%
226
11%
Brightness Distribution
83
89
7%
80
-4%
86
4%
Уровень чёрного *
0.47
0.37
21%
0.69
-47%
0.2
57%
Контрастность
460
659
43%
332
-28%
1150
150%
Colorchecker DeltaE *
8.98
6.41
29%
10.16
-13%
5.07
44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.07
13.4
5%
17.18
-22%
10.07
28%
DeltaE для серого *
9.61
5.94
38%
10.87
-13%
3.64
62%
Гамма
2.63 84%
2.28 96%
2.41 91%
2.46 89%
CCT
11265 58%
6101 107%
12881 50%
6521 100%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
35.9
39.3
9%
38.4
7%
35
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
56.7
61.1
8%
60.4
7%
55
-3%
Среднее значение
5% / 14%
-18% / -13%
15% / 29%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale (до калибровки)
CalMAN Grayscale (до калибровки)
CalMAN ColorChecker (до калибровки)
CalMAN ColorChecker (до калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (до калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (до калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
Покрытие sRGB: 56.7%
Покрытие sRGB: 56.7%
Покрытие AdobeRGB: 35.9%
Покрытие AdobeRGB: 35.9%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.2 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 41% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 62% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9584 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

На улице
На улице
На улице
На улице
Углы обзора
Углы обзора
 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼63% +1%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼63%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
144 Points ∼63% -1%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼57% -10%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼56% -11%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
124 Points ∼54% -14%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
355 Points ∼8% +6%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
341 Points ∼8% +2%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼8% -1%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
324 Points ∼7% -3%
Dell Latitude 14 E5470
Intel Core i5-6300U
311 Points ∼7% -7%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6826
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11727
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5662
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
40.79 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.77 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.66 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.87 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
335 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
?
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points ∼71%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4725 Points ∼69% -2%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
HD Graphics 620, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4717 Points ∼69% -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points ∼68% -4%
Dell Latitude 14 E5470
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
4599 Points ∼67% -5%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
4361 Points ∼64% -10%
Home Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points ∼59%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
HD Graphics 620, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3554 Points ∼58% -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points ∼58% -2%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
3545 Points ∼58% -2%
Dell Latitude 14 E5470
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
3438 Points ∼56% -5%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3163 Points ∼52% -12%
PCMark 7 Score
5394 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3614 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4554 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4837 баллов
?
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Dell Latitude 14 E5470
Liteon L8H-256V2G
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Liteonit CV3-8D512
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
CrystalDiskMark 3.0
25%
25%
40%
3%
Write 4k QD32
241.4
178.3
-26%
205.6
-15%
280.6
16%
258.8
7%
Read 4k QD32
146.3
276
89%
274.7
88%
368.5
152%
132.2
-10%
Write 4k
77.85
78.82
1%
93.14
20%
67.48
-13%
80.44
3%
Read 4k
19.57
35.15
80%
31.98
63%
33.44
71%
21.69
11%
Write 512
276
291.1
5%
300.2
9%
355.1
29%
301
9%
Read 512
310.1
346.4
12%
374.1
21%
399.1
29%
313.6
1%
Write Seq
322.2
458.7
42%
360.6
12%
449.8
40%
328.9
2%
Read Seq
491.2
476.5
-3%
507.5
3%
484.1
-1%
505.4
3%
SanDisk SD8SNAT256G1002
Sequential Read: 491.2 MB/s
Sequential Write: 322.2 MB/s
512K Read: 310.1 MB/s
512K Write: 276 MB/s
4K Read: 19.57 MB/s
4K Write: 77.85 MB/s
4K QD32 Read: 146.3 MB/s
4K QD32 Write: 241.4 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points ∼100% +16%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points ∼86%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2092 Points ∼82% -5%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1481 Points ∼58% -33%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1463 Points ∼57% -34%
Dell Latitude 14 E5470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1290 Points ∼50% -42%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points ∼100% +8%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1637 Points ∼93% +1%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points ∼93%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
864 Points ∼49% -47%
Dell Latitude 14 E5470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
785 Points ∼45% -52%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
765 Points ∼44% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points ∼100% +5%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9122 Points ∼96% +1%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points ∼95%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7407 Points ∼78% -18%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
6881 Points ∼72% -24%
Dell Latitude 14 E5470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
6175 Points ∼65% -32%
3DMark 06 Standard
12695 баллов
3DMark Vantage P Result
8062 баллов
3DMark 11 Performance
2342 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
49921 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
7001 баллов
3DMark Fire Strike Score
1444 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
Tomb Raider (2013) 134.6 62.3 34.9 17.7 fps
BioShock Infinite (2013) 97.3 52.8 42.9 14.6 fps
Metro: Last Light (2013) 49.1 37.4 22.3 11.2 fps
Battlefield 4 (2013) 66.6 46.4 30.9 11.9 fps
Thief (2014) 46.9 27.5 21.5 10 fps
Dirt Rally (2015) 156.1 58.73 31.1 13 fps
The Witcher 3 (2015) 30.1 18.3 10.2 fps
Batman: Arkham Knight (2015) 28 24 11 fps
Star Wars Battlefront (2015) 54 32.5 14.8 12.5 fps
Rainbow Six Siege (2015) 69.3 39.8 21.1 14 fps
Just Cause 3 (2015) 38.3 29.5 15.9 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 34.9 20.1 10.9 fps
Doom (2016) 37.6 29.2 15 fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 22.4 15.3 7.9 fps
Battlefield 1 (2016) 45.5 29.7 13.4 12 fps
Titanfall 2 (2016) 61.6 50.2 27.9 22.8 fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 28.2 25.6 fps
Dishonored 2 (2016) 23.6 19.7 fps

Уровень шума

Ожидание
29 / 29 / 29 дб
Шум от HDD
30.1 дб
Нагрузка
37.4 / 39 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
Dell Latitude 14 E5470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
Уровень шума
1%
3%
-1%
-9%
3%
в выкл. виде (фон) *
29
29
-0%
29.2
-1%
31.15
-7%
31.6
-9%
29.1
-0%
Мин. в простое *
29
29
-0%
29.2
-1%
31.5
-9%
32.6
-12%
29.1
-0%
В простое, сред. *
29
29
-0%
29.2
-1%
31.5
-9%
32.6
-12%
29.1
-0%
В простое, макс. *
29
29
-0%
29.2
-1%
31.5
-9%
33
-14%
29.1
-0%
Нагрузка, сред. *
37.4
35.6
5%
32.1
14%
31.7
15%
38.9
-4%
33.4
11%
Нагрузка, макс. *
39
38.5
1%
36.8
6%
34.1
13%
38.9
-0%
36
8%

* ... меньше = лучше

Стресс-тестирование
Стресс-тестирование
Макс.
 39.1 °C35.7 °C28.8 °C 
 37.1 °C41.5 °C26.5 °C 
 26 °C25.2 °C25.2 °C 
Максимум: 41.5 °C
В среднем: 31.7 °C
29.2 °C38.1 °C34.6 °C
26.3 °C33.1 °C28.9 °C
25.5 °C25.6 °C26.1 °C
Максимум: 38.1 °C
В среднем: 29.7 °C
Блок питания (макс)  43.6 °C | Темп. воздуха 19.8 °C | Fluke 62 Max
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +2 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.631.42530.432.43133.9304031.530.45031.738.46329.232.58035.439.510038.642.61253535.316025.736.720024.547.125023.461.931523.369.240022.165.650021.663.5630216480020.164.910002066.5125020.275.816002073.1200019.36525001969.9315019.170.5400019.171.7500019.271.7630019.374800019.374.11000019.3731250019.168.61600018.871.7SPL32.483.5N1.958.8median 20median 68.6Delta2.77.735.134.444.444.738.340.149.746.842.139.731.734.728.931.13433.132.534.324.944.226.552.625.658.328.357.223.66121.564.120.762.3208019.476.219.577.619.172.918.973.718.671.91968.320.26321.368.219.470.719.761.120.858.420.454.720.149.532.884.91.957.6median 20.4median 62.32.68.4hearing rangehide median Pink NoiseHP ProBook 440 G4-Y8B51EALenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 440 G4-Y8B51EA

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.24 / 0.38 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3 / 5.4 / 6.3 Вт
Нагрузка midlight 37.5 / 61.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
i7-7500U, GeForce 930MX, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 E5470
6300U, HD Graphics 520, 1366x768, 14
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, 1920x1080, 14
Энергопотребление
-4%
12%
-15%
В простое, мин. *
3
2.7
10%
3.5
-17%
4.9
-63%
В простое, сред. *
5.4
5.5
-2%
5.3
2%
7.3
-35%
В простое, макс. *
6.3
6.5
-3%
6
5%
9.4
-49%
Нагрузка, сред. *
37.5
44.2
-18%
26.3
30%
26
31%
Нагрузка, макс. *
61.1
65.2
-7%
36.6
40%
36
41%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
18час. 03мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 25.10586.672.0)
6час. 54мин.
1080p-видео
9час. 31мин.
Макс. расход энергии
2час. 31мин.
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Вт⋅ч
Dell Latitude 14 E5470
6300U, HD Graphics 520, 62 Вт⋅ч
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, 48.9 Вт⋅ч
Время работы
-14%
27%
-25%
В простое
1083
1043
-4%
1304
20%
675
-38%
Воспр. видео H.264
571
503
-12%
645
13%
400
-30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
414
326
-21%
667
61%
392
-5%
Нагрузка и 100% яркости
151
124
-18%
172
14%
109
-28%

За

+ Приемлемый корпус
+ Хорошая производительность
+ Продолжительное время работы от аккумулятора
+ Удобная клавиатура

Против

- Плохой TN-дисплей
- Затрудненный доступ к компонентам
- Плохие динамики
- Посредственная веб-камера
- Нет TrackPoint

HP ProBook 440 G4 относится к бюджетным ноутбукам бизнес-класса и очень похож на своих собратьев, причем это касается как достоинств так и недостатков. К последним относятся отсутствие SmartCard / док-станции, ограниченный набор портов и уровень сборки устройства в целом. 

Однако слабым звеном ноутбука является дисплей. Тестируемый ноутбук укомплектован "наилучшим" предлагаемым для данной линейки дисплеем с посредственными углами обзора, ограниченным цветовым охватом и слабой контрастностью. Непонятно, почему HP ограничила выбор откровенно слабой даже для TN-матриц моделью дисплея, не предложив ни одного варианта с IPS-экраном.

ProBook 440 G4 от HP является достаточно быстрым ноутбуком с корпусом хорошего качества и удобной клавиатурой, но посредственный дисплей плохо коррелирует с ценой порядка 62 000 рублей.

Скорость работы обновленного ноутбука ProBook 440 G4 находится на приличном уровне благодаря наличию в системе достаточно быстрого процессора семейства Kaby Lake и SSD-накопителя, а неплохое время автономной работы послужит хорошим подспорьем в дороге. Вопрос в том, какую выгоду дает дискретная видеокарта GeForce 930MX в ноутбуке бизнес-класса. Очевидно, что её производительность выше, чем у встроенной в процессор HD Graphics 620, но эта разница заметна только в играх, по определению малоинтересных целевой аудитории подобных устройств. Поэтому можно прилично сэкономить, заказав конфигурацию только со встроенным видеоядром. Несмотря на все вышеизложенное, крайне трудно рекомендовать к покупке ноутбук с таким плохим дисплеем.

Сегодня в обзоре: HP Probook 440 G4. Благодарим представительство HP в Германии за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: HP Probook 440 G4. Благодарим представительство HP в Германии за тестовый образец.

HP ProBook 440 G4-Y8B51EA - 12/01/2017 v6(old)
Andreas Osthoff

Внешний вид
81 / 98 → 82%
Клавиатура
86%
Сенсорная панель
84%
Интерфейсы
50 / 80 → 63%
Портативность
67 / 20-67 → 99%
Автономность
90%
Дисплей
73%
Игры и 3D
63 / 68 → 93%
Процессор
88 / 92 → 95%
Охлаждение
93%
Бесшумность
95%
Аудиосистема
66%
Камера
46 / 85 → 54%
Средний балл
76%
84%
Office - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука HP ProBook 440 G4 (Core i7, Full HD)
Andreas Osthoff, 2017-01-20 (Update: 2017-02- 3)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.