Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука HP ProBook 430 G4 (Core i7, Full HD)

Andreas Osthoff (перевод - Антон Фёдоров), 29/12/2016

Хороший работник. Новый ноутбук HP ProBook 430 G4 является базовой моделью бизнес-класса. Обновленная до Kaby Lake платформа создает хорошее впечатление, но некоторые спорные моменты все еще не позволяют ощутить себя в кресле начальника.

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

HP ProBook 430 G4-Y8B47EA (ProBook 430 Серия)
Процессор
Intel Core i7-7500U
Графический адаптер
Intel HD Graphics 620, Ядро: 1050 МГц
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2133, одноканальная, два слота (один свободен) , возможность расширения до 16 Гб
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, LGD052D, IPS, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Хранение данных
SanDisk SD8SNAT256G1002, 256 Гбайт 
, + 1TB HDD (WD10SPCX, 5400 rpm), 1200 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм комбинированный аудио разъем, картридер: поддержка SD, SDHC, SDXC, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.8 x 330 x 233.5
Аккумулятор
48 Вт⋅ч литий-ион., 3 ячейки, Автономная работа (сведения производителя): 16 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD-разрешение
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островного типа, подсветка клавиатуры: да, 45-Ваттный блок питания, HP Tools, Office 365 (пробная версия), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.577 Кг, адаптер питания: 295 г
Стоимость
1050 евро

 

Слева: слот замка Kensington, решетка системы охлаждения, USB 2.0 (усиленный для зарядки гаджетов), комбинированный аудио разъем, кардридер
Слева: слот замка Kensington, решетка системы охлаждения, USB 2.0 (усиленный для зарядки гаджетов), комбинированный аудио разъем, кардридер
Справа: USB Type-C, USB 3.0, HDMI, VGA, Гигабитный Ethernet, гнездо зарядного устройства
Справа: USB Type-C, USB 3.0, HDMI, VGA, Гигабитный Ethernet, гнездо зарядного устройства
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
107.8 MB/s ∼100% +41%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
 
78 MB/s ∼72% +2%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
 
76.5 MB/s ∼71%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
 
71.2 MB/s ∼66% -7%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
 
25.3 MB/s ∼23% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
250.6 MB/s ∼100% +187%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
 
87.4 MB/s ∼35%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
 
84.4 MB/s ∼34% -3%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
 
81.33 MB/s ∼32% -7%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
 
29.6 MB/s ∼12% -66%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
595 MBit/s ∼100% +83%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
536 MBit/s ∼90% +65%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
325 MBit/s ∼55%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Qualcomm Atheros QC61x4 Wireless Network Adapter
320 MBit/s ∼54% -2%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
535 MBit/s ∼100% +93%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
447 MBit/s ∼84% +61%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
277 MBit/s ∼52%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Qualcomm Atheros QC61x4 Wireless Network Adapter
260 MBit/s ∼49% -6%
Водостойкая клавиатура...
Водостойкая клавиатура...
...с подсветкой
...с подсветкой
Тачпад
Тачпад

Display

Структура пикселей (плотность 166 PPI)
Структура пикселей (плотность 166 PPI)
Дисплей с черным фоном в темноте. Видны еле заметные засветы.
Дисплей с черным фоном в темноте. Видны еле заметные засветы.

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8813 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

260
cd/m²
261
cd/m²
256
cd/m²
244
cd/m²
253
cd/m²
244
cd/m²
240
cd/m²
240
cd/m²
240
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 261 cd/m² В среднем: 248.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 252 cd/m²
Контрастность: 791:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.28 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6.5
57.6% sRGB (Argyll 3D) 36.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
LGD052D, , 1920x1080, 13.3
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
AUO B133HAN04.1, , 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
LP133WF2-SPL1, , 1920x1080, 13.3
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Samsung, , 1366x768, 13.3
Response Times
-15%
-2%
-7%
-2%
-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.4 (15.6, 26.8)
50 (22, 28)
-18%
32.8 (16, 16.8)
23%
52.4 (18.4, 34)
-24%
43.2 (19.6, 23.6)
-2%
54.4 (33.2, 21.2)
-28%
Response Time Black / White *
26.4 (6.4, 20)
29.6 (7.6, 22)
-12%
33.2 (10.8, 22.4)
-26%
23.6 (12, 11.6)
11%
26.8 (9.6, 17.2)
-2%
32.8 (18, 14.8)
-24%
PWM Frequency
220 (50)
192 (90, 176)
Параметры экрана
24%
22%
18%
3%
-68%
Яркость в центре
253
375
48%
351.2
39%
344
36%
233
-8%
212
-16%
Brightness
249
358
44%
325
31%
326
31%
227
-9%
205
-18%
Brightness Distribution
92
87
-5%
89
-3%
87
-5%
86
-7%
90
-2%
Уровень чёрного *
0.32
0.39
-22%
0.195
39%
0.36
-13%
0.22
31%
0.71
-122%
Контрастность
791
962
22%
1801
128%
956
21%
1059
34%
299
-62%
Colorchecker DeltaE *
5.28
4.6
13%
7.4
-40%
6.09
-15%
5.41
-2%
12.06
-128%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.66
8.8
36%
9.08
34%
10
27%
13.61
-0%
DeltaE для серого *
3.8
4
-5%
6.71
-77%
5.36
-41%
4.15
-9%
13.41
-253%
Гамма
2.3 104%
2.34 103%
2.74 88%
2.01 119%
2.45 98%
2.41 100%
CCT
6646 98%
7304 89%
7222 90%
7230 90%
6773 96%
15382 42%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
36.7
57.9
58%
50.48
38%
62.25
70%
36.52
0%
34.3
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
57.6
88.7
54%
73.31
27%
97.54
69%
57.16
-1%
54.2
-6%
Среднее значение
5% / 18%
10% / 18%
6% / 14%
1% / 2%
-47% / -61%

* ... меньше = лучше

Grayscale
Grayscale
ColorChecker
ColorChecker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Охват sRBG: 57.6%
Охват sRBG: 57.6%
Охват AdobeRBG: 36.7%
Охват AdobeRBG: 36.7%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.4 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 52% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41.3 миллисек.)
Дисплей на улице
Дисплей на улице
Непосредственно на солнце
Непосредственно на солнце
Большие углы обзора, свойственные IPS-матрицам
Большие углы обзора, свойственные IPS-матрицам
LatencyMon при задействованном Wi-Fi
LatencyMon при задействованном Wi-Fi
 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
144 Points ∼70%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7
Intel Core i7-7500U
137 Points ∼66% -5%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Core i7-6560U
130 Points ∼63% -10%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel Core i7-6500U
129 Points ∼62% -10%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼60% -14%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼60% -14%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼56% -19%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
341 Points ∼11%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7
Intel Core i7-7500U
334 Points ∼11% -2%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Core i7-6560U
318 Points ∼10% -7%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼10% -7%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T
Intel Core i5-7200U
314 Points ∼10% -8%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel Core i7-6500U
293 Points ∼9% -14%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼9% -15%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
341 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.68 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
?
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
LiteOn CV1-8B512
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
CrystalDiskMark 3.0
27%
109%
92%
26%
Write 4k QD32
258.8
211.2
-18%
218.3
-16%
311.3
20%
276.2
7%
Read 4k QD32
132.2
301.3
128%
479.2
262%
548.6
315%
360.9
173%
Write 4k
80.44
86.75
8%
116.9
45%
144.9
80%
68.46
-15%
Read 4k
21.69
29.69
37%
29.31
35%
42.43
96%
31.85
47%
Write 512
301
389.7
29%
439.9
46%
311
3%
298.4
-1%
Read 512
313.6
341.3
9%
1036
230%
612.6
95%
351.6
12%
Write Seq
328.9
418.9
27%
732.6
123%
309.6
-6%
297.8
-9%
Read Seq
505.4
502.2
-1%
1233
144%
1193
136%
461.7
-9%
SanDisk SD8SNAT256G1002
Sequential Read: 505.4 MB/s
Sequential Write: 328.9 MB/s
512K Read: 313.6 MB/s
512K Write: 301 MB/s
4K Read: 21.69 MB/s
4K Write: 80.44 MB/s
4K QD32 Read: 132.2 MB/s
4K QD32 Write: 258.8 MB/s
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
HD Graphics 620, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4717 Points ∼72%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4680 Points ∼72% -1%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4568 Points ∼70% -3%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
4316 Points ∼66% -9%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
4106 Points ∼63% -13%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4041 Points ∼62% -14%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3883 Points ∼64% +9%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
HD Graphics 620, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3554 Points ∼58%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points ∼58% -1%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
3386 Points ∼56% -5%
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3043 Points ∼50% -14%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3024 Points ∼50% -15%
PCMark 7 Score
5333 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3554 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4588 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4717 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points ∼100% +51%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U
2101 Points ∼95% +44%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
1835 Points ∼83% +25%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1545 Points ∼70% +6%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1463 Points ∼66%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1428 Points ∼65% -2%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1252 Points ∼57% -14%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points ∼100% +112%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
963 Points ∼59% +26%
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
935 Points ∼58% +22%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
765 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
719 Points ∼44% -6%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U
11531 Points ∼100% +68%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points ∼79% +32%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8177 Points ∼71% +19%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
6881 Points ∼60%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
5898 Points ∼51% -14%
3DMark 11 Performance
1569 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
5520 баллов
3DMark Fire Strike Score
719 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
Tomb Raider (2013) 67.634.3209.8fps
BioShock Infinite (2013) 42.625.120.36.5fps
The Witcher 3 (2015) 13.3fps

Уровень шума

Ожидание
29.1 / 29.1 / 29.1 дб
Шум от HDD
29.8 дб
Нагрузка
33.4 / 36 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.1 dB(A)
Стресс-тестирование
Стресс-тестирование
Макс.
 38.7 °C35.9 °C29.1 °C 
 31.5 °C37 °C26.2 °C 
 24.5 °C24 °C25.4 °C 
Максимум: 38.7 °C
В среднем: 30.3 °C
34.7 °C39.4 °C33.8 °C
26.7 °C30.6 °C26.2 °C
25 °C24.8 °C23.6 °C
Максимум: 39.4 °C
В среднем: 29.4 °C
Блок питания (макс)  37.5 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Fluke 62 Max
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.534.72535.939.33131.136.34036.238.5503439.6632831.78027.730.410034.234.41253435.416024.437.720024.748.725024.362.731522.667.440021.864.650020.762.863020.463.78002066.910002065.5125020.175.4160019.973.9200019.169.9250019.172.2315020.276.940002274.1500023.471630020.470.480002072.61000020.474.81250020.372.31600019.762.8SPL3384.7N1.961.2median 20.4HP ProBook 430 G4-Y8B47EAmedian 67.4Delta28.233.429.733.231.633.129.231.631.931.631.33730.339.729.945.427.154.926.749.123.856.724.156.623.25422.360.221.166.721.468.920.170.219.768.618.871.718.672.418.367.117.866.517.767.817.564.817.365.317.562.617.661.417.556.217.553.317.546.717.680.330.746.41.5median 62.6Acer Aspire S 13 S5-371-71QZmedian 18.66.12.4hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 430 G4-Y8B47EA

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 47%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.23 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.2 / 6.5 / 7.2 Вт
Нагрузка midlight 28.7 / 43.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
7500U, HD Graphics 620
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
6500U, HD Graphics 520
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
6560U, Iris Graphics 540
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
6200U, HD Graphics 520
Энергопотребление
2%
24%
-7%
18%
В простое, мин. *
4.2
4.1
2%
4.1
2%
3.3
21%
3.1
26%
В простое, сред. *
6.5
6.7
-3%
4.2
35%
7.4
-14%
5.5
15%
В простое, макс. *
7.2
7.4
-3%
5.1
29%
8.2
-14%
6
17%
Нагрузка, сред. *
28.7
32.4
-13%
22.1
23%
36.5
-27%
25.8
10%
Нагрузка, макс. *
43.5
32.4
26%
29.4
32%
43.7
-0%
33.6
23%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
15час. 53мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 25.10586.672.0)
7час. 10мин.
1080p-видео
8час. 40мин.
Макс. расход энергии
2час. 48мин.
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
7500U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
6500U, HD Graphics 520, 45 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
6560U, Iris Graphics 540, 46 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
6200U, HD Graphics 520, 42 Вт⋅ч
HP ProBook 430 G3 P5T00ES
6200U, HD Graphics 520, 44 Вт⋅ч
Время работы
-8%
29%
-18%
-12%
-33%
В простое
953
1028
8%
1295
36%
810
-15%
944
-1%
449
-53%
Воспр. видео H.264
520
486
-7%
469
-10%
337
-35%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
430
472
10%
677
57%
418
-3%
372
-13%
377
-12%
Нагрузка и 100% яркости
168
99
-41%
157
-7%
89
-47%
129
-23%
118
-30%

За

+ Хороший IPS-дисплей
+ Приемлемый корпус
+ Хорошая производительность системы
+ Длительное время работы от аккумулятора
+ Удобная клавиатура

Против

- Ограниченный доступ к компонентам
- Нет порта док-станции
- Плохие динамики
- Посредственная камера
- Нет TrackPoint

ProBook 430 четвертого поколения получил серьезное обновление, оставшись с виду несколько консервативным представителем 13.3-дюймовой серии ноутбуков бизнес-класса. Производитель позаботился о наделении устройства корпусом солидного качества, достаточно мощным процессором U-серии семейства Kaby Lake, емким аккумулятором и, предлагаемым за дополнительную плату, хорошим IPS-дисплеем с Full HD-разрешением.

Однако бюджетный уровень устройства выдают ограниченный набор портов и скромные возможности по обеспечению безопасности, вызванные главным образом отсутствием док-порта и SmartCard. Даже USB Type-C соответствует лишь стандарту USB 3.0.

HP ProBook можно считать успешным обновлением, так как он предлагает хорошую производительность системы, добротный дисплей и удобную клавиатуру. Кое с чем придется смириться, и топовая конфигурация - не исключение.

На данный момент ProBook не с чем сравнивать, так как конкуренты не спешат обновлять свои продукты бизнес-класса до платформы Kaby Lake. Тестируемое устройство является самым дорогим в линейке ProBook, поэтому ему трудно выдержать конкуренцию с соизмеримыми по стоимости потребительскими вариантами. За цену порядка 1000 Евро можно приобрести настоящий ультрабук с набором современных портов и превосходным дисплеем, разве что придется смириться с отсутствием некоторых функций безопасности и менее удобной клавиатурой.

Сегодня в обзоре: HP ProBook 430 G4. Благодарим представительство HP в Германии за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: HP ProBook 430 G4. Благодарим представительство HP в Германии за тестовый образец.

HP ProBook 430 G4-Y8B47EA - 26/12/2016 v6
Andreas Osthoff

Внешний вид
81 / 98 → 83%
Клавиатура
86%
Сенсорная панель
84%
Интерфейсы
47 / 80 → 59%
Портативность
68 / 20-67 → 100%
Автономность
90%
Дисплей
84%
Игры и 3D
55 / 68 → 81%
Процессор
88 / 92 → 96%
Охлаждение
93%
Бесшумность
97%
Аудиосистема
55%
Камера
46 / 85 → 54%
Средний балл
75%
86%
Office - Итоговый рейтинг
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука HP ProBook 430 G4 (Core i7, Full HD)
Andreas Osthoff, 2016-12-29 (Update: 2017-02-16)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.