Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука HP ProBook 450 G4

Benjamin Herzig, Stefanie Voigt (перевод - Антон Фёдоров), 21/12/2016

Недостойный экран. HP одна из первых начала встраивать процессоры семейства Kaby Lake в свои ноутбуки бизнес-класса. В сегодняшнем обзоре мы расскажем, почему же он все-таки не заслуживает однозначной рекомендации, несмотря на множество положительных черт.

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Notebook Review

HP ProBook 450 G4 Y8B60EA (ProBook 450 Серия)
Процессор
Intel Core i7-7500U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce 930MX - 2048 Мбайт, DDR3, 10.18.13.6871
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2133, 1 из двух слотов свободен, максимальный объем до 32 Гб
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Chi Mei CMN15C4, TN LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Хранение данных
SanDisk SD8SNAT256G1002, 256 Гбайт 
, Жесткий диск: Toshiba MQ01ABD100 1 Тб
Звуковая плата
Conexant
Интерфейсы
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм комбинированный аудиоразъем, картридер: 3-in-1 SD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Оптический привод
DVD +/- RW Double Layer
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 24 x 382 x 263
Аккумулятор
45 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Шестирядная полноразмерная островная клавиатура с цифровым блоком, подсветка клавиатуры: нет, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.04 Кг, адаптер питания: 352 г
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Максимальный угол раскрытия
Максимальный угол раскрытия
Вид на рабочую область
Верхняя крышка
Справа
Верхняя крышка
Днище
Цифровой блок клавиатуры
Камера
Слева: гнездо зарядного устройства, VGA, HDMI, USB Type-C (Gen.1), SD-кардридер
Слева: гнездо зарядного устройства, VGA, HDMI, USB Type-C (Gen.1), SD-кардридер
Справа: DVD-привод, 3.5 мм комбинированный аудио разъем, 2x USB 2.0, Гигабитный Ethernet, слот замка KensingtonСлева: гнездо зарядного устройства, VGA, HDMI, USB Type
Справа: DVD-привод, 3.5 мм комбинированный аудио разъем, 2x USB 2.0, Гигабитный Ethernet, слот замка KensingtonСлева: гнездо зарядного устройства, VGA, HDMI, USB Type-C (Gen.1), SD-кардридер
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
72.7 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
 
66.3 MB/s ∼91% -9%
Dell Latitude 15-3570
 
22.24 MB/s ∼31% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
89 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
 
85.6 MB/s ∼96% -4%
Dell Latitude 15-3570
 
24.15 MB/s ∼27% -73%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
634 MBit/s ∼100% +7%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
595 MBit/s ∼94%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
321 MBit/s ∼51% -46%
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
165 MBit/s ∼26% -72%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
535 MBit/s ∼100%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
510 MBit/s ∼95% -5%
Lenovo Ideapad 310-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
285 MBit/s ∼53% -47%
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
143 MBit/s ∼27% -73%
Под капотом устройства
Под капотом устройства
Шестирядная полноразмерная клавиатура островного типа с клавиатурным блоком
Шестирядная полноразмерная клавиатура островного типа с клавиатурным блоком
Большой тачпад
Большой тачпад
Структура пикселей (плотность 141 PPI)
Структура пикселей (плотность 141 PPI)
226
cd/m²
205
cd/m²
198
cd/m²
203
cd/m²
214
cd/m²
180
cd/m²
201
cd/m²
206
cd/m²
175
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 226 cd/m² В среднем: 200.9 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Равномерность подсветки: 77 %
От батареи: 214 cd/m²
Контрастность: 498:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 10.68 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 11.32 | 0.64-98 Ø6.4
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Lenovo LP156WF6-SPK2, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
LG LP156WF6-SPK1, , 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 15-3570
LG Philips LGD04AF / 156WHU, , 1366x768, 15.6
Dell Latitude 15 E5570
LG Philips 156WHU, , 1366x768, 15.6
HP ProBook 450 G3
AU Optronics, , 1920x1080, 15.6
Response Times
25%
15%
2%
9%
13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 (23, 28)
38.4 (13.2, 25.2)
25%
39.2 (18.8, 20.4)
23%
37 (13, 24)
27%
47 (22, 25)
8%
41.2 (22.4, 18.8)
19%
Response Time Black / White *
30 (10, 20)
22.4 (6.4, 16)
25%
28 (12.4, 15.6)
7%
37 (20, 17)
-23%
27 (10, 17)
10%
28 (10, 18)
7%
PWM Frequency
50 (40)
Параметры экрана
27%
22%
-11%
2%
5%
Яркость в центре
214
257
20%
262
22%
202
-6%
228
7%
211
-1%
Brightness
201
234
16%
250
24%
211
5%
236
17%
214
6%
Brightness Distribution
77
83
8%
92
19%
88
14%
90
17%
91
18%
Уровень чёрного *
0.43
0.27
37%
0.29
33%
0.62
-44%
0.56
-30%
0.43
-0%
Контрастность
498
952
91%
903
81%
326
-35%
407
-18%
491
-1%
Colorchecker DeltaE *
10.68
7.16
33%
8.49
21%
12.35
-16%
10.02
6%
9.25
13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.07
17.99
-0%
19.9
-10%
15.93
12%
DeltaE для серого *
11.32
6.28
45%
8.11
28%
13.46
-19%
10.66
6%
9.83
13%
Гамма
2.26 97%
2.44 90%
2.37 93%
2.44 90%
2.48 89%
2.82 78%
CCT
12204 53%
6806 96%
6300 103%
15217 43%
11800 55%
10890 60%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
38
36.6
-4%
37.07
-2%
39
3%
39
3%
36.4
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
59
57.3
-3%
57.94
-2%
61
3%
61
3%
57.3
-3%
Среднее значение
26% / 27%
19% / 21%
-5% / -8%
6% / 3%
9% / 6%

* ... меньше = лучше

sRGB: 59%
sRGB: 59%
AdobeRGB: 38%
AdobeRGB: 38%
Поведение дисплея на улице в пасмурную погоду
Поведение дисплея на улице в пасмурную погоду
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Grayscale
Grayscale
ColorChecker
ColorChecker

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 28 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 50 Hz ≤ 40 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 50 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 50 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9689 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Узкие углы обзора
Узкие углы обзора
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼67%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Intel Core i7-6500U
124 Points ∼57% -15%
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
124 Points ∼57% -15%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼53% -21%
Dell Latitude 15-3570
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼53% -21%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
355 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Intel Core i7-6500U
319 Points ∼7% -10%
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
310 Points ∼7% -13%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼7% -18%
Dell Latitude 15-3570
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼7% -18%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.19 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
355 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
?
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4725 Points ∼73%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
4650 Points ∼71% -2%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4477 Points ∼69% -5%
Dell Latitude 15 E5570
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP
4301 Points ∼66% -9%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
3861 Points ∼59% -18%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3595 Points ∼59% +14%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3337 Points ∼55% +6%
Dell Latitude 15 E5570
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP
3282 Points ∼54% +4%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3163 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
2886 Points ∼47% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3163 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4725 баллов
?
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Dell Latitude 15-3570
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Dell Latitude 15 E5570
Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP
AS SSD
-27%
-35%
26%
Access Time Write *
0.159
0.112
30%
0.188
-18%
0.07
56%
Access Time Read *
0.141
0.171
-21%
0.14
1%
0.114
19%
4K-64 Write
195.5
33.55
-83%
19.37
-90%
82.71
-58%
4K-64 Read
137.12
83.88
-39%
81.84
-40%
356.09
160%
4K Write
73.41
34.46
-53%
21.57
-71%
91.11
24%
4K Read
17.96
17.2
-4%
17.25
-4%
29.68
65%
Seq Write
315.86
161.97
-49%
130.02
-59%
146.2
-54%
Seq Read
493.84
497.13
1%
489.1
-1%
488.47
-1%

* ... меньше = лучше

SanDisk SD8SNAT256G1002
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 542.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 347.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 139 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 258.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 362.2 MB/s
CDM 5 Write Seq: 328.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 18.53 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 76.41 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
AMD Radeon R7 M370, Intel Core i7-6500U
2522 Points ∼5% +21%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2092 Points ∼4%
Dell Latitude 15 E5570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1296 Points ∼3% -38%
Dell Latitude 15-3570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1273 Points ∼2% -39%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1225 Points ∼2% -41%
HP ProBook 450 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1165 Points ∼2% -44%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
AMD Radeon R7 M370, Intel Core i7-6500U
1760 Points ∼4% +8%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1637 Points ∼4%
Dell Latitude 15 E5570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
762 Points ∼2% -53%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
652 Points ∼2% -60%
HP ProBook 450 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
608 Points ∼1% -63%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
AMD Radeon R7 M370, Intel Core i7-6500U
10288 Points ∼6% +13%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9122 Points ∼5%
Dell Latitude 15 E5570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
6586 Points ∼4% -28%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6126 Points ∼3% -33%
Dell Latitude 15-3570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
5909 Points ∼3% -35%
HP ProBook 450 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
5800 Points ∼3% -36%
3DMark 11 Performance
2248 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
6908 баллов
3DMark Fire Strike Score
1454 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 94.7851.1941.7714.42fps
Company of Heroes 2 (2013) 37.2929.3217.58fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 35.2819.58fps
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.539.240.242.832.843.52539.440.439.736.535.339.43136.734.433.633.332.436.74035.231.932.43532.135.25032.631.231.9333332.66332.330.630.831.43332.38032.231.330.63129.632.210033.232.532.432.628.633.212528.127.627.427.126.928.116031.52929.730.225.731.520027.926.42626.526.427.925027.426.425.225.723.527.43152726.225.225.923.82740025.624.923.924.32225.650026.125.12323.421.526.163025.825.322.722.521.425.880027.32722.122.420.827.3100028.728.720.921.319.928.7125028.328.520.220.919.228.3160030.630.820.8211930.620003131.319.519.918.731250027.127.319.119.618.627.1315024.324.418.919.218.424.340002222.118.819.218.522500020.820.818.618.818.320.8630019.519.618.418.818.319.5800019.118.918.618.818.319.11000018.818.718.318.418.218.81250019.118.419.8191819.11600019.918.618.418.818.119.9SPL38.938.932.63331.638.9N32.91.91.91.73median 27median 26.2median 20.8median 21median 19.2median 27Delta2.73.53.232.62.7hearing rangehide median Fan NoiseHP ProBook 450 G4 Y8B60EA

Уровень шума

Ожидание
32.6 / 32.6 / 33 дб
Шум от DVD-привода
37.8 / дб
Нагрузка
38.9 / 38.9 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 31.6 dB(A)
Стресс-тестирование в Prime95 и FurMark
Стресс-тестирование в Prime95 и FurMark
Макс.
 41.4 °C30.5 °C24 °C 
 41 °C44.3 °C23.2 °C 
 24.6 °C23.5 °C23.4 °C 
Максимум: 44.3 °C
В среднем: 30.7 °C
23.5 °C26.7 °C46.3 °C
23.4 °C34.4 °C40 °C
23.5 °C24 °C24.4 °C
Максимум: 46.3 °C
В среднем: 29.6 °C
Блок питания (макс)  44.1 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.7 °C / 76.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.2 °C / 82.8 F (+3.5 °C / 6.3 F).
Нагрев лицевой части основания при простое системы
Нагрев лицевой части основания при простое системы
Нагрев днища при простое системы
Нагрев днища при простое системы
Нагрев лицевой части основания при вычислительной нагрузке
Нагрев лицевой части основания при вычислительной нагрузке
Нагрев днища при вычислительной нагрузке
Нагрев днища при вычислительной нагрузке
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204132.8412538.535.338.53136.832.436.84037.532.137.550383338633933398039.829.639.810039.128.639.11254226.94216043.125.743.120045.526.445.525048.123.548.131556.823.856.840059.72259.750060.221.560.263061.621.461.680060.220.860.2100064.219.964.2125064.619.264.6160060.91960.9200064.218.764.2250069.718.669.7315062.618.462.6400066.618.566.6500071.618.371.6630071.318.371.3800067.918.367.91000069.318.269.31250063.11863.11600054.618.154.6SPL7931.679N43.61.743.6median 61.6median 19.2median 61.6Delta5.62.65.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP ProBook 450 G4 Y8B60EAApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 450 G4 Y8B60EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.19 / 0.52 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.8 / 6.6 / 11.3 Вт
Нагрузка midlight 38 / 45 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
7500U, GeForce 930MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
6500U, Radeon R7 M370, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS, IPS-Panel, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
6200U, HD Graphics 520, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0, AH-IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZNLF128HCHP, TN LED, 1366x768, 15.6
Dell Latitude 15 E5570
6300U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP, TN LED, 1366x768, 15.6
Энергопотребление
-15%
5%
13%
10%
В простое, мин. *
3.8
4.2
-11%
5
-32%
4.9
-29%
4.5
-18%
В простое, сред. *
6.6
7.5
-14%
7.9
-20%
7.2
-9%
7.6
-15%
В простое, макс. *
11.3
8.2
27%
8.6
24%
7.5
34%
8.7
23%
Нагрузка, сред. *
38
49.6
-31%
27.5
28%
25.4
33%
28.5
25%
Нагрузка, макс. *
45
65.8
-46%
33.7
25%
28
38%
29.2
35%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
12час. 26мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8час. 33мин.
Макс. расход энергии
2час. 03мин.
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
7500U, GeForce 930MX, 45 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
6500U, Radeon R7 M370, 48 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
6200U, HD Graphics 520, 48 Вт⋅ч
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520, 65 Вт⋅ч
Dell Latitude 15 E5570
6300U, HD Graphics 520, 62 Вт⋅ч
Время работы
-10%
-13%
24%
37%
В простое
746
884
18%
698
-6%
1024
37%
1231
65%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
513
342
-33%
406
-21%
542
6%
632
23%
Нагрузка и 100% яркости
123
104
-15%
109
-11%
157
28%
151
23%
Воспр. видео H.264
413
277
571

За

+ Качественный и привлекательный корпус
+ Удобный и чувствительный тачпад
+ Достаточная производительность
+ Разнообразие интерфейсов
+ Отличная автономность

Против

- Сильно нагревается при нагрузке
- Очень неудобный сканер отпечатков пальцев
- Очень плохой дисплей
- Нет порта док-станции
- Отсутствует TrackPoint

В общем и целом, ProBook 450 G4 является довольно убедительным ноутбуком: корпус достаточно прочен и привлекателен, металлический палмрест приятен на ощупь, а набор портов обширен и включает USB Type-C Gen 1. Процессор обеспечивает достаточную производительность, клавиатура вполне удобная для набора текста, а тачпад весьма отзывчивый и точный. Помимо всего прочего, ноутбук обладает отличной продолжительностью работы от аккумулятора, так что его можно использовать в пути.

К сожалению, все вышеупомянутые достоинства меркнут на фоне главного недостатка: плачевного качества дисплея. Дисплей такого уровня можно встретить разве что в ноутбуке за 600 Евро, но никак не в устройстве стоимостью порядка 1000 Евро. К тому же, сканер отпечатков пальцев очень неудобен, а сам ноутбук ощутимо греется при нагрузке. Возможно, HP стоило серьезнее подойти к конфигурации режимов работы кулера системы охлаждения.

Наделить в целом неплохой по характеристикам и качеству изготовления ноутбук столь слабым дисплеем - неприемлемо.

У ProBook практически нет конкурентов в данном секторе по части новизны платформы (используется процессор семейства Kaby Lake). Однако это ненадолго: уже анонсирован и скоро поступит в продажу ноутбук Lenovo ThinkPad E570, который может предложить IPS-дисплей и видеокарту GeForce 950M. За ним последуют и другие ноутбуки от разных производителей, многие из которых вполне вероятно окажутся привлекательнее героя сегодняшнего обзора.

Сегодня в обзоре: HP ProBook 450 G4
Сегодня в обзоре: HP ProBook 450 G4

HP ProBook 450 G4 Y8B60EA - 14/12/2016 v6
Benjamin Herzig

Внешний вид
82 / 98 → 84%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
54 / 80 → 68%
Портативность
63 / 20-67 → 91%
Автономность
91%
Дисплей
74%
Игры и 3D
64 / 68 → 94%
Процессор
87 / 92 → 94%
Охлаждение
88%
Бесшумность
86%
Аудиосистема
50%
Камера
45 / 85 → 53%
Средний балл
74%
82%
Office - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука HP ProBook 450 G4
Benjamin Herzig, 2016-12-21 (Update: 2017-02-14)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.