Notebookcheck

Подробный обзор Asus Zenbook UX310UQ

Sebastian Bade (перевод - Сергей Тарасов), 14/12/2016

Очередной Zenbook представляет собой типичное компактное устройство от Asus с диагональю экрана 13.3 дюйма (33.8 сантиметра). Процессор поколения Skylake и выделенный графический адаптер делают работу системы быстрой. Наш обзор покажет, есть ли у ноутбука невидимые глазу недостатки.

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Тенденция к миниатюризации продолжает брать своё. Но и у тех устройств, которые не в полной мере следуют этой тенденции, есть свои плюсы. Новый Asus Zenbook UX310UQ относится как раз к такой категории - он может подойти и для работы, и для развлечений за счёт наличия дискретной видеокарты и экрана комфортного размера, но при этом не привязан к столу благодаря малому весу.

Наша тестовая конфигурация основана на процессоре Core i7-6500U, 16 ГБ оперативной памяти DDR4, двух накопителях данных (SSD и HDD) и графическом адаптере NVIDIA GeForce 940MX. Рабочее разрешение экрана - Full HD 1080p. При этом, в продаже есть и другие версии ноутбука, например, с экраном QHD+ (3200 x 1800 пикс.) или с более современным процессором семейства Kaby Lake.

По ходу тестирования мы будем сравнивать UX310UQ с другими ноутбуками, которые используют графический адаптер GeForce 940M - Lenovo Yoga 710 14ISK, Xiaomi Mi Air 13", Lenovo ThinkPad T460p, HP Pavilion 14-al003.

Asus Zenbook UX310UQ-GL011T (ZenBook UX310 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 Мбайт, Ядро: 1122 - 1242 МГц, Память: 900 МГц, DDR3 (Micron), ForceWare 375.86, Nvidia Optimus, HD Graphics 520
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4, 2133 МГц, два канала
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 166 точек/дюйм, AU Optronics AUO142D, TN LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Skylake-U Premium PCH
Хранение данных
SanDisk SD8SNAT256G1002, 256 Гбайт 
, SSD + HGST Travelstar HTS541010A7E630, 1000 ГБ @ 5400 об/м
Звуковая плата
Conexant SmartAudio HD
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5мм, картридер: SD/SDHC/SDXC, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18.35 x 323 x 223
Аккумулятор
48 Вт⋅ч, 4240 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, смотрят вниз, клавиатура: физическая чиклетная клавиатура, подсветка клавиатуры: да, ., 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.466 Кг, адаптер питания: 170 г
Стоимость
1199 EUR

 

1 | Дизайн и особенности

Серия Zenbook от компании Asus выделяется компактностью и малой толщиной. Это свойственно и UX310UQ, как и прочие присущие многим ноутбукам Asus особенности, вроде кругового орнамента на обратной стороне крышки дисплея. Все углы скруглены и серебристый алюминий выглядит качественно. Положительно такой выбор материала корпуса сказывается и на общей прочности, хотя для изгибания экрана нужно заметно меньше усилий, чем для основной половины корпуса. Раскрыть устройство возможно одной рукой, крепление не слишком жёсткое. Это же приводит и к тому, что при малейшей тряске угол раскрытия немного меняется. Кстати, максимальный угол раскрытия на наш вкус оказался маловатым.

Для 13.3-дюймового типоразмера глубина и ширина корпуса слегка великоваты, примерно так, как если бы речь шла о 14-дюймовой диагонали.

 

Ноутбук использует систему Windows 10 Home (или Professional) в 64-битной редакции. Никакого функционала повышенной безопасности, кроме TPM 2.0, для UX310UQ не предусмотрено. В комплекте поставки есть СЗУ, краткое руководство и мягкий защитный чехол.

Техническое обслуживание или апгрейд реализуемы после снятия закрывающей дно крышки (используются многогранные винтики). Вот фотография внутренностей UX310UQ, на которой видны немногочисленные подходящие для замены компоненты - аккумулятор тоже входит в их число, теоретически.

2 | Порты и коммуникации

Большинство сравнимых с Zenbook UX310UQ устройств обычно использует лишь голый минимум портов расширения. Так что положительно выделиться ноутбуку несложно - он имеет полноразмерный видеовыход HDMI, четыре USB (из них один самый современный USB 3.1 Type C) и ещё картридер.

Слева: коннектор питания, USB 3.0, HDMI, USB 3.1 Type-C, аудиовыход
Слева: коннектор питания, USB 3.0, HDMI, USB 3.1 Type-C, аудиовыход
Справа: картридер SD, 2x USB 2.0
Справа: картридер SD, 2x USB 2.0
Спереди есть решёточки динамиков...
Спереди есть решёточки динамиков...
А сзади пусто.
А сзади пусто.

При работе с нашей скоростной картой памяти стандарта UHS-II, к сожалению, UX310UQ показывает лишь скромные цифры (34 МБ/с при копировании множества фотографий и 39.7 МБ/с в тесте на последовательное чтение). Похожим образом ведут себя и другие известные нам Zenbook.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 710-14ISK
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼100% +129%
HP Pavilion 14-al003ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.7 MB/s ∼95% +117%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.1 MB/s ∼94% +115%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34 MB/s ∼44%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
30.3 MB/s ∼39% -11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 710-14ISK
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.1 MB/s ∼100% +119%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.28 MB/s ∼96% +110%
HP Pavilion 14-al003ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.77 MB/s ∼93% +103%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39.7 MB/s ∼46%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
37.3 MB/s ∼43% -6%
WiFi: 801.11ac + Bluetooth
WiFi: 801.11ac + Bluetooth

Проводной сети в ноутбуке не встроено, но Wi-Fi должен работать быстро благодаря использованию беспроводной карты Intel Dual Band Wireless AC 7265 с поддержкой синего зуба. Наши тесты показывают 676 Мб/с на приём и 556 Мб/с на передачу. Теоретически допустимый максимум - 867 Мб/с. Качество связи всегда было стабильным и Интернет-страницы открывались без заметных задержек.

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (RTL GBE)
676 MBit/s ∼100%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (I219-V)
609 MBit/s ∼90% -10%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
505 MBit/s ∼75% -25%
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Wireless-AC 7265
439 MBit/s ∼65% -35%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (RTL GBE)
556 MBit/s ∼100%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
526 MBit/s ∼95% -5%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (I219-V)
421 MBit/s ∼76% -24%
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Wireless-AC 7265
323 MBit/s ∼58% -42%

3 | Устройства ввода

Клавиатура Asus Zenbook UX310UQ с подсветкой...
Клавиатура Asus Zenbook UX310UQ с подсветкой...
И без неё.
И без неё.

При размере 17 x 15 мм (ширина x высота) размер клавиш практически соответствует таковому у клавиатур настольных компьютеров. Такой размер нам пришёлся по нраву, как и расстояние между кнопками и их слегка шершавая поверхность. Раскладка привычная, не требует привыкания. Есть трёхуровневая подсветка для работы в темноте. Жаль, что кнопки со стрелками урезаны примерно вдвое в сравнении с размерами всех остальных кнопок.

Глубина хода невелика, 1.6 мм, и окончание хода не осязается достаточно жёстко. Впечатления в целом это не портит. Для повседневного применения пойдёт, но для набора больших текстов стоит подобрать более качественную внешнюю клавиатуру.

Тачпад Asus Zenbook UX310UQ.
Тачпад Asus Zenbook UX310UQ.

Относительно размеров самого ноутбука, сенсорная панель для управления курсором сделана большой. Её ширина - 10.5 см при высоте 7.4 см. Тачпад качественно встроен в окружающую поверхность, рамка по его краям позволяет визуально отделить сенсорную поверхность от окружения. Предельно сухие пальцы скользят хорошо, жирные или влажные - хуже.

Жесты мультитач исполняются безупречно, а вот "мышиные" кнопки обеспечивают неприлично малую глубину хода, так что основной индикатор нажатия не тактильный, а звуковой: негромкий щелчок.

4 | Дисплей

Под увеличением.
Под увеличением.
Заметных на глаз неровностей подсветки нет. Редкость!
Заметных на глаз неровностей подсветки нет. Редкость!

Наша версия устройства использует экран стандарта Full HD. Матрица TN обеспечивает чёткость 166 пикс./дюйм. Есть и варианты с разрешением экрана 3200 x 1800 пикселей, в ней, вероятно, используется матрица IPS.

Измерения показали среднюю яркость 240 Кд/м² и контрастность 574:1. Это довольно немного. Равномерность подсветки хорошая, 90%, но подсветка начинает мерцать при уровне яркости ниже трети с частотой 50 Гц (ШИМ).

Использование UX310UQ под естественным светом абсолютно возможно, благодарить за это стоит отсутствие зеркального слоя защитного покрытия.

255
cd/m²
232
cd/m²
237
cd/m²
248
cd/m²
247
cd/m²
246
cd/m²
232
cd/m²
235
cd/m²
230
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
i1 Pro
Максимум: 255 cd/m² В среднем: 240.2 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 247 cd/m²
Контрастность: 574:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.74 | - Ø
ΔE Greyscale 4.87 | - Ø
88% sRGB (Argyll) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.57
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
TN LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 710-14ISK
a-Si WLED TFT, IPS, 1920x1080, 14
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
IPS-Panel, 2560x1440, 14
HP Pavilion 14-al003ng
LED IPS, 1920x1080, 14
Response Times
-6%
-13%
113%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39
35
10%
49
-26%
38.4
2%
36.4
7%
Response Time Black / White *
24
31
-29%
27
-13%
24.8
-3%
25.2
-5%
PWM Frequency
50
50
0%
50
0%
220
340%
Параметры экрана
6%
33%
17%
4%
Brightness
240
298
24%
334
39%
280
17%
209
-13%
Brightness Distribution
90
88
-2%
80
-11%
93
3%
88
-2%
Уровень чёрного *
0.43
0.35
19%
0.27
37%
0.31
28%
0.28
35%
Контрастность
574
929
62%
1285
124%
935
63%
786
37%
Colorchecker DeltaE *
4.74
6.2
-31%
3.29
31%
3.88
18%
4.58
3%
DeltaE для серого *
4.87
6.32
-30%
3.62
26%
5.47
-12%
2.34
52%
Гамма
2.57 93%
2.3 104%
2.23 108%
2.33 103%
2.26 106%
CCT
7450 87%
6926 94%
7307 89%
6469 100%
6661 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57
58
2%
62
9%
63.3
11%
34.6
-39%
Color Space (Percent of sRGB)
88
90
2%
95
8%
96.64
10%
54.2
-38%
Среднее значение
0% / 2%
10% / 20%
65% / 43%
3% / 4%

* ... меньше = лучше

Покрытие цветовых диапазонов: 88% от sRGB...
Покрытие цветовых диапазонов: 88% от sRGB...
... и 57% от AdobeRGB
... и 57% от AdobeRGB

Параметры заводского отображения цветов не слишком правильны, и самостоятельная калибровка поможет значительно улучшить дело. Наш итоговый ICC-профиль доступен для загрузки чуть выше. Ключевой недостаток - выпяченность синих оттенков, так что для профессиональной работы с графикой ноутбук не очень подходит.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 27.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 44.1 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 50 Hz30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 50 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 50 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 1402 Гц (мин. 43 Гц, макс. 30860 Гц).

Asus Zenbook UX310UQ-GL011T

Взгляд на экран под каким-либо углом, кроме прямого, приводит к "затуманиванию" изображения и искажению цветов, тем сильнее, чем больше отклонение траектории взгляда от перпендикулярной к рассматриваемой поверхности. Это - явная ошибка Asus в рамках взятой ценовой категории.

5 | Производительность

Asus Zenbook UX310UQ рассчитан на регулярное применение вне дома. Современный двухъядерный процессор и 16 ГБ RAM - основа для плавной работы подавляющего большинства существующих программ. Использование 256-гигабайтного SSD в качестве основного накопителя данных оказывает положительное влияние на скорость выполнения операций.

Для сочетания экономичности и игровой производительности задействуется сразу два графических процессора, HD Graphics 520 (встроен в процессор) и NVIDIA GeForce 940MX. Переключение между ними происходит автоматически и при желании регулируется пользователем.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC latencies
Intel Extreme Tuning Utility
 

О процессоре

Процессор семейства Skylake. Как водится, он припаян к материнской плате и не подлежит замене
Процессор семейства Skylake. Как водится, он припаян к материнской плате и не подлежит замене

Intel Core i7-6500U обрабатывает данные в четыре потока (Hyper Threading) и может работать на частоте до 3.1 ГГц. Его преимущество в сравнении с младшим и значительно более популярным процессором Core i5-6200U составляет 10-15%. Отставание же от более дорогих процессоров с 4 ядрами не так велико, чтобы оправдать увеличение TDP в три раза в рамках столь тонкого корпуса - ведь умеренное энергопотребление процессора позволяет производителю без лишних усложнений обеспечить полную реализацию вычислительного потенциала как при работе от сети, так и при автономном питании.

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600
147 Points ∼100% +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
130 Points ∼88%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
118 Points ∼80% -9%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300
115 Points ∼78% -12%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
114 Points ∼78% -12%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600
662 Points ∼100% +102%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
327 Points ∼49%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
294 Points ∼44% -10%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
292 Points ∼44% -11%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300
270 Points ∼41% -17%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600
1.67 Points ∼100% +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
1.48 Points ∼89%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
1.29 Points ∼77% -13%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
1.21 Points ∼72% -18%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600
7.42 Points ∼100% +136%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
3.23 Points ∼44% +3%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
3.21 Points ∼43% +2%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
3.15 Points ∼42%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
6407 Points ∼100%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
5620 Points ∼88% -12%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
14075 Points ∼100%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300
12670 Points ∼90% -10%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 (Edge 20)
243.68 Points ∼100% +17%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 (EDGE: 38.14393.0.0)
208.98 Points ∼86%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300
194.52 Points ∼80% -7%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
178.14 Points ∼73% -15%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 (EDGE: 25.10586.0.0)
165.18 Points ∼68% -21%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 (Edge 20)
37996 Points ∼100% +28%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 (EDGE: 38.14393.0.0)
29762 Points ∼78%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
25958 Points ∼68% -13%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 (EDGE: 25.10586.0.0)
25149 Points ∼66% -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300
1391.2 ms * ∼100% -16%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300 (EDGE: 25.10586.0.0)
1381.8 ms * ∼99% -16%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 (EDGE: 38.14393.0.0)
1196.3 ms * ∼86%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600 (Edge 20)
994.3 ms * ∼71% +17%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
6502
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10897
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4904
Cinebench R10 Shading 64Bit
6549 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
14075 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6407 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.15 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
45.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.48 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
327 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
62.78 fps
?
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 7
PCMark Vantage
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
4603 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
4463 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4312 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4274 Points ∼93% -7%
Creative Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
4440 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
4241 Points ∼96% -4%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3961 Points ∼89% -11%
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
3769 Points ∼100%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3337 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
3292 Points ∼87% -13%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, 2300, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
3238 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3144 Points ∼83% -17%
PCMark 7
Productivity
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
4840 Points ∼100% +23%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
3933 Points ∼81%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
2481 Points ∼51% -37%
Score
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, 2600, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
5585 Points ∼100% +5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
5305 Points ∼95%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, 2300, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4866 Points ∼87% -8%
PCMark Vantage Result
13885 баллов
PCMark 7 Score
5305 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3769 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4440 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4603 баллов
?

О системе хранения данных

В ноутбуке применено сочетание SSD и HDD. Максимальная скорость SSD в тестах составляет порядка 500 МБ/с. Похоже, он использует шину SATA-III вместо PCIe. Для повседневной работы этого более чем хватит, и производительность второго накопителя данных также вполне приемлема - около 100 МБ/с.

Твердотельный накопитель M.2 2280 от Sandisk
Твердотельный накопитель M.2 2280 от Sandisk
(Мы вернули его на родное место)
(Мы вернули его на родное место)
2.5-дюймовый HDD...
2.5-дюймовый HDD...
... характеризуется скоростью вращения 5400 об/мин.
... характеризуется скоростью вращения 5400 об/мин.
Результаты: AS SSD
Результаты: AS SSD
CrystalDiskMark (SSD)
CrystalDiskMark (SSD)
HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark (HDD)
CrystalDiskMark (HDD)
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Lenovo Yoga 710-14ISK
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
HP Pavilion 14-al003ng
SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
CrystalDiskMark 3.0
42%
109%
48%
-6%
Write 4k QD32
200.2
294.3
47%
312.2
56%
319.8
60%
204.6
2%
Read 4k QD32
147.4
395.8
169%
487.6
231%
358.1
143%
149.5
1%
Write 4k
72.07
85.76
19%
153.4
113%
86.5
20%
73.94
3%
Read 4k
22.03
33.3
51%
43.4
97%
29.18
32%
14
-36%
Write 512
272.8
302.6
11%
414.3
52%
Read 512
318.6
419.9
32%
411.4
29%
Write Seq
319.2
302.7
-5%
314
-2%
442
38%
309.1
-3%
Read Seq
468.1
508.4
9%
1209
158%
502.4
7%
469.3
0%
SanDisk SD8SNAT256G1002
Мин. скорость передачи данных: 52 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 107.1 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 84.8 MB/s
Время случайного доступа: 21.7 ms
Пиковая скорость: 241.4 MB/s
Использование процессора: 15.8 %

О графической системе

Хотя Nvidia GeForce 940MX именуется видеокартой, все компоненты припаяны к материнской плате без возможности замены
Хотя Nvidia GeForce 940MX именуется видеокартой, все компоненты припаяны к материнской плате без возможности замены

GeForce 940MX, видеокарта из первой половины 2016 года, задействует архитектуру Maxwell и потребляет порядка 15-30 Вт. Частота 384 вычислительных ядер при 3D-вычислениях составляет 1122-1242 МГц, количество оперативной памяти DDR3 - 2048 Мб. В сравнении со встроенным в центральный процессор ГП (Intel HD Graphics 520), который активен при отсутствии 3D-нагрузки, производительность 940MX не радикально, но более высокая. Практически любая игра 2015-2016 года или более ранняя должна работать как минимум на низких настройках в разрешении 720p (чаще - средние настройки и разрешение 1080p).

3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 06
3DMark 05
3DMark 03
Unigine Valley
Unigine Heaven
3DMark 2001SE
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2091 Points ∼5% +32%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
1718 Points ∼4% +8%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
1589 Points ∼4%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
1553 Points ∼4% -2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
12078 Points ∼7% +42%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
9230 Points ∼6% +8%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
8552 Points ∼5% 0%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
8519 Points ∼5%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
46764 Points ∼6%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
45561 Points ∼6% -3%
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
43587 Points ∼6% -7%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
2636 Points ∼5% +14%
HP Pavilion 14-al003ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2508 Points ∼5% +8%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2417 Points ∼5% +4%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2321 Points ∼5%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2221 Points ∼4% -4%
1280x720 Performance
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
2805 Points ∼10% +16%
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2578 Points ∼9% +6%
HP Pavilion 14-al003ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2553 Points ∼9% +5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2424 Points ∼8%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2330 Points ∼8% -4%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6700HQ
14195 Points ∼34% +37%
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
11658 Points ∼28% +13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
10351 Points ∼25%
3DMark 2001SE Standard
28793 баллов
3DMark 03 Standard
28408 баллов
3DMark 05 Standard
20654 баллов
3DMark 06 Standard
10351 баллов
3DMark 11 Performance
2424 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
44072 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
6264 баллов
3DMark Fire Strike Score
1394 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
716 баллов
3DMark Time Spy Score
514 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 85.948.739.413.3fps
Battlefield 4 (2013) 67.243.829.110.7fps
The Witcher 3 (2015) 2416.38.75.3fps

6 | Нагрев и шум

Замер шума
Замер шума

Гудение одного небольшого вентилятора различимо лишь на средних или высоких оборотах. При отсутствии вычислительной нагрузки на систему вращение прекращается. Максимальный замеренный нами за все дни тестирования уровень шума - 40 акустических децибел, при этом обычно он не превышает 36 децибел.

Небольшой вентилятор...
Небольшой вентилятор...
... почти не беспокоит пользователя гудением.
... почти не беспокоит пользователя гудением.

Уровень шума

Ожидание
30.5 / 30.5 / 31.5 дб
Шум от HDD
30.9 дб
Нагрузка
36.2 / 40 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.5 dB(A)
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, GeForce 940MX
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
Intel Core i7-6700HQ, GeForce 940MX
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U, GeForce 940MX
Уровень шума
-7%
-3%
5%
-1%
Мин. в простое *
30.5
32.5
-7%
31.15
-2%
29.2
4%
29.2
4%
В простое, сред. *
30.5
34.6
-13%
31.15
-2%
29.2
4%
29.2
4%
В простое, макс. *
31.5
34.6
-10%
31.15
1%
29.2
7%
30.8
2%
Нагрузка, сред. *
36.2
38.7
-7%
38.2
-6%
33.5
7%
38
-5%
Нагрузка, макс. *
40
39.9
-0%
41.7
-4%
38.8
3%
44.3
-11%

* ... меньше = лучше

3DMark 11 сразу после стресс-тестирования
3DMark 11 сразу после стресс-тестирования

Разработчики Asus отлично разобрались с тепловыми излишками. Самое горячее место при длительной нагрузке, оно оказалось на дне, ближе к экрану, примерно посередине, достигает лишь 40 градусов Цельсия. С верхней части, где располагаются клавиатура и руки пользователя, самая горячая точка была холоднее той цифры на два градуса. Без нагрузки температуры держатся ниже 25 градусов. Почти везде.

При длительной пиковой нагрузке процессор достигает 94 °C и работает на частоте около 2.5 ГГц, видеокарта греется чуть меньше (86 °C) и частота графического чипа при этом не опускается ниже 1175 МГц. Такой результат выглядит удачно для тонкого устройства, и запуск 3DMark 11 после стресс-теста подтвердил, что производительность системы не упала в сравнении с "холодным" прогоном.

Стресс-тест: Prime95 + Furmark
Стресс-тест: Prime95 + Furmark
Стресс-тест: Furmark
Стресс-тест: Furmark
Стресс-тест: Prime95
Стресс-тест: Prime95
Макс.
 31.8 °C38.5 °C33.3 °C 
 34.6 °C38.4 °C28.4 °C 
 27.7 °C25.2 °C27 °C 
Максимум: 38.5 °C
В среднем: 31.7 °C
34.6 °C40.4 °C34.5 °C
31.3 °C36 °C33.5 °C
28.4 °C29.1 °C29.8 °C
Максимум: 40.4 °C
В среднем: 33.1 °C
Блок питания (макс)  53 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | FIRT 550-Pocket
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
Lenovo Yoga 710-14ISK
GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
GeForce 940MX, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP
HP Pavilion 14-al003ng
GeForce 940MX, 6200U, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
Нагрев
-13%
-12%
-32%
-21%
Нагрузка, макс. сверху *
38.5
43.4
-13%
51
-32%
51.6
-34%
44.1
-15%
Нагрузка, макс. на дне *
40.4
43.2
-7%
47
-16%
55.2
-37%
44.9
-11%
В простое сверху *
24.8
28
-13%
24.4
2%
30.7
-24%
32.4
-31%
В простое на дне *
23.8
28.2
-18%
24.6
-3%
31.5
-32%
30.2
-27%

* ... меньше = лучше

Режим простоя, верх
Режим простоя, верх
Режим простоя, дно
Режим простоя, дно
Верх во время нагрузки
Верх во время нагрузки
Дно во время нагрузки
Дно во время нагрузки

7 | Акустическая система

Замер АЧХ динамиков ZenBook UX310UQ
Замер АЧХ динамиков ZenBook UX310UQ
Настройки AudioWizard
Настройки AudioWizard

Несмотря на отсыл к Harman/Kardon, завышенные ожидания не оправдываются. Встроенные в ноутбук стереофонические широкополосные головки просто малы для полноценного воспроизведения всех частот. Низ почти не слышен в сравнению с серединой и верхом. Звук достаточен для помещения умеренного размера, но чем выше уровень громкости, тем более резкий и неприятный окрас приобретает звук. Расположение аудиосистемы в нижней части корпуса также мешает располагать его на неровных или мягких поверхностях, ведь тогда аудиопоток приглушается.

В общем и целом, использование качественной внешней акустики или наушников здесь практически неизбежно.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.134.635.12534.739.634.73138.339.938.34033.135.233.15030.132.330.16327.928.227.98028262810034.12634.112539.225.439.216041.223.341.220044.923.844.925052.622.752.631557.921.657.940060.120.260.15006119.66163062.918.662.980063.218.663.2100062.31862.3125065.317.465.3160065.817.965.8200067.617.567.6250069.917.869.9315071.517.971.5400072.91872.9500072.118.372.1630072.318.472.3800071.518.471.5100007118.4711250070.918.270.91600068.218.468.2SPL81.730.581.7N49.91.449.9median 65.3Asus Zenbook UX310UQ-GL011Tmedian 18.4median 65.3Delta8.928.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook UX310UQ-GL011T

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 9%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 9%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

8 | Энергопотребление и автономная работа

Сетевое зарядное устройство...
Сетевое зарядное устройство...
... рассчитано на 45 Вт
... рассчитано на 45 Вт

Похоже, производитель уделил значительное время оптимизации расхода энергии в режиме простоя. А вот при значительной нагрузке и высокой яркости экрана мы зафиксировали в среднем 48.7 Вт с кратковременными всплесками до 63 Вт. Это не так много, в сравнении с аналогичными ноутбуками. Но номинальная выходная мощность адаптера питания превышается значительно.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.28 / 0.62 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3 / 5.6 / 6.8 Вт
Нагрузка midlight 48.7 / 63 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 710-14ISK
6200U, GeForce 940MX, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, a-Si WLED TFT, IPS, 1920x1080, 14
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
6200U, GeForce 940MX, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
6700HQ, GeForce 940MX, Samsung SSD PM871 MZ7LN512HCHP, IPS-Panel, 2560x1440, 14
HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280, LED IPS, 1920x1080, 14
Энергопотребление
-31%
-6%
-51%
-8%
В простое, мин. *
3
4.9
-63%
4
-33%
5
-67%
4
-33%
В простое, сред. *
5.6
9.4
-68%
6.6
-18%
9.9
-77%
6.4
-14%
В простое, макс. *
6.8
10.7
-57%
7.4
-9%
10.8
-59%
7
-3%
Нагрузка, сред. *
48.7
46
6%
41.7
14%
52.4
-8%
45.5
7%
Нагрузка, макс. *
63
47.2
25%
52.4
17%
89.8
-43%
62.2
1%

* ... меньше = лучше

Аккумулятор вместительностью 48 Вт-ч обеспечивает более 14 часов работы в самых щадящих условиях (минимальная яркость и вычислительная нагрузка). Прямо противоположные условия дают лишь 1 час 43 минуты. Наиболее реальный тест, работа в Сети по Wi-Fi с достаточной для искусственного освещения яркостью, около 150 канале на метр квадратный, закончился через 486 минут после начала. Хорошая цифра.

Аккумулятор, его ёмкость 48 Вт-ч...
Аккумулятор, его ёмкость 48 Вт-ч...
... спрятан и прикручен внутри корпуса.
... спрятан и прикручен внутри корпуса.
Макс. время работы
Макс. время работы
Мин. время работы
Мин. время работы
Интернет по Wi-Fi
Интернет по Wi-Fi
Проигрывание видео H.264 1080p
Проигрывание видео H.264 1080p
Зарядка
Зарядка
Автономная работа
Без нагрузки
14час. 38мин.
Интернет через WiFi v1.3 (EDGE: 38.14393.0.0)
8час. 06мин.
1080p-видео
6час. 59мин.
Макс. расход энергии
1час. 43мин.
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, 48 Вт⋅ч
Lenovo Yoga 710-14ISK
6200U, GeForce 940MX, 53 Вт⋅ч
Xiaomi Mi Notebook Air (13,3")
6200U, GeForce 940MX, 40 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T460p-20FXS05500
6700HQ, GeForce 940MX, 48 Вт⋅ч
HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, 41 Вт⋅ч
Время работы
11%
-14%
-30%
-32%
В простое
878
958
9%
718
-18%
660
-25%
Нагрузка и 100% яркости
103
147
43%
83
-19%
61
-41%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
486
433
-11%
389
-20%
298
-39%
329
-32%
Воспр. видео H.264
419
424
1%
423
1%
357
-15%

За

+ долго работает от батареи
+ разнообразие портов
+ подсветка клавиатуры
+ большой тачпад
+ чехол в комплекте
+ есть выделенная видеокарта
+ высокая производительность
+ хорошее качество сборки
+ приятный, простой дизайн

Против

- посредственный дисплей...
- с мерцанием на частоте 50 Гц...
- и с плохой обзорностью
- недостаточно жёсткая клавиатура
- дисплей болтается при тряске

Вердикт

Asus Zenbook UX310UQ-GL011T. Тестовый экземпляр предоставлен компанией-производителем.
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T. Тестовый экземпляр предоставлен компанией-производителем.

В серию ноутбуков Asus Zenbook входят лёгкие и очень портативные устройства, и Zenbook UX310UQ не выглядит исключением. Производитель сумел обеспечить продолжительное время работы, качественный корпус и хорошую производительность.

Asus Zenbook UX310UQ легко можно принять за устройство самого высшего класса. Малый вес и долговечность делают этот ноутбук спутником на каждый день. За свою цену он выглядит предельно элегантно.

Однако, матрица TN не выполняет наших ожиданий. В ноутбуке подобного класса ожидаешь увидеть как можно более качественный экран. Устройства ввода информации нам также не очень понравились, и вряд ли клавиатура удовлетворит тех, кто часто набирает большое количество текста. В качестве компенсации Asus предлагает аккуратный чехол для переноски и хороший набор коммуникаций.

Asus Zenbook UX310UQ-GL011T - 06/12/2016 v6
Sebastian Bade

Внешний вид
81 /  98 → 83%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
75%
Интерфейсы
53 / 80 → 67%
Портативность
69 / 78 → 79%
Автономность
89%
Дисплей
82%
Игры и 3D
62 / 68 → 91%
Процессор
86 / 87 → 98%
Охлаждение
94 / 91 → 100%
Бесшумность
90%
Аудиосистема
59 / 91 → 65%
Камера
64 / 85 → 75%
Средний балл
76%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Главная > Каталог обзоров > Подробный обзор Asus Zenbook UX310UQ
Sebastian Bade, 2016-12-14 (Update: 2016-12-16)