Notebookcheck

Краткий обзор Asus ZenBook UX360UA

Sven Kloevekorn (перевод - Сергей Тарасов), 31/10/2016

Этот в целом удачный ноутбук с долговечной батареей подводит мелочь - обновлённое крепление экрана. Из-за него экран болтается при малейшем чихе. С другой стороны, больше нам UX360UA критиковать не за что.

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Процессор
Графический адаптер
Intel HD Graphics 520, Ядро: 300 - 1050 МГц, Память: 1600 МГц, без своей видеопамяти, 20.19.15.4416
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR3, 1600 МГц, два канала, soldered, no empty memory banks
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 166 точек/дюйм, до 10 касаний одновременно, AU Optronics AOU272D / B133HAN02.7, IPS, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Skylake-U Premium PCH
Хранение данных
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5мм, картридер: SD/SDHC/SDXC, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 13.9 x 321 x 219
Аккумулятор
57 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, смотрят вниз, клавиатура: физическая чиклетная клавиатура, подсветка клавиатуры: да
Вес
1.2 Кг
Стоимость
1200 EUR

 

Asus ZenBook Flip UX360UA
Asus ZenBook Flip UX360UA
Asus ZenBook Flip UX360UA
Asus ZenBook Flip UX360UA
Asus ZenBook Flip UX360UA
Asus ZenBook Flip UX360UA
Asus ZenBook Flip UX360UA
Asus ZenBook Flip UX360UA
Asus ZenBook Flip UX360UA
Asus ZenBook Flip UX360UA
Asus ZenBook Flip UX360UA
Asus ZenBook Flip UX360UA
Asus ZenBook Flip UX360UA
Справа: Слот для карт SD, аудиовыход, USB 3.1 Type C, HDMI, USB 3.0, коннектор питания
Справа: Слот для карт SD, аудиовыход, USB 3.1 Type C, HDMI, USB 3.0, коннектор питания
Слева: USB 3.0, решётка охлаждения, кнопки управления громкостью и питания
Слева: USB 3.0, решётка охлаждения, кнопки управления громкостью и питания
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31 MB/s ∼100%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
14.3 MB/s ∼46% -54%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37 MB/s ∼100%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
25.2 MB/s ∼68% -32%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
505 MBit/s ∼100%
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Wireless-AC 7265
439 MBit/s ∼87% -13%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
526 MBit/s ∼100%
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Wireless-AC 7265
323 MBit/s ∼61% -39%
314
cd/m²
331
cd/m²
342
cd/m²
296
cd/m²
344
cd/m²
341
cd/m²
298
cd/m²
337
cd/m²
327
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 344 cd/m² В среднем: 325.6 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 344 cd/m²
Контрастность: 1274:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.53 | - Ø
ΔE Greyscale 6.67 | - Ø
93% sRGB (Argyll) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.43
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
AU Optronics AOU272D / B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Sharp LQ133T1JW02, , 2560x1440, 13.3
HP Spectre x2 12-a001ng
LGD04A5, , 1920x1280, 12
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
LEN40E6 N125HCE-GN1, , 1920x1080, 12.5
Response Times
606%
-54%
-90%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29
36
-24%
51
-76%
64
-121%
Response Time Black / White *
19
30
-58%
25
-32%
30
-58%
PWM Frequency
50
1000
1900%
Параметры экрана
22%
-17%
-20%
Brightness
326
308
-6%
347
6%
335
3%
Brightness Distribution
86
91
6%
91
6%
84
-2%
Уровень чёрного *
0.27
0.17
37%
0.44
-63%
0.29
-7%
Контрастность
1274
1882
48%
802
-37%
1279
0%
Colorchecker DeltaE *
5.53
3.18
42%
6.09
-10%
8.51
-54%
DeltaE для серого *
6.67
4.13
38%
6.24
6%
9.23
-38%
Гамма
2.43 99%
2.03 118%
2.41 100%
2.24 107%
CCT
7012 93%
6752 96%
7238 90%
6759 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
65
8%
46
-23%
41
-32%
Color Space (Percent of sRGB)
93
98
5%
71
-24%
62
-33%
Среднее значение
314% / 181%
-36% / -25%
-55% / -34%

* ... меньше = лучше

Asus ZenBook UX360UA vs. AdobeRGB
Asus ZenBook UX360UA vs. AdobeRGB
Asus ZenBook UX360UA vs. sRGB
Asus ZenBook UX360UA vs. sRGB


Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
19 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 12 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 27.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 44.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 50 Hz40 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 50 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 50 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 1345 Гц (мин. 43 Гц, макс. 30860 Гц).


Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼57% +4%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Core i7-6500U
123 Points ∼55%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel Core i7-6500U
104 Points ∼47% -15%
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Core m3-6Y30
62 Points ∼28% -50%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel Core i7-6500U
321 Points ∼17% +1%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Core i7-6500U
317 Points ∼17%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
Intel Core i7-6500U
264 Points ∼14% -17%
HP Spectre x2 12-a001ng
Intel Core m3-6Y30
172 Points ∼9% -46%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
123 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
317 Points
?
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4368 Points ∼67% +1%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
4315 Points ∼66%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3971 Points ∼61% -8%
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3435 Points ∼57%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3263 Points ∼55% -5%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3161 Points ∼53% -8%
HP Spectre x2 12-a001ng
HD Graphics 515, 6Y30, Liteon L8H-256V2G
2116 Points ∼35% -38%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3435 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4315 баллов
?
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Lite-On CV1-8B256
HP Spectre x2 12-a001ng
Liteon L8H-256V2G
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
CrystalDiskMark 3.0
3%
-15%
-1%
Write 4k QD32
285.3
261.2
-8%
195.8
-31%
136.6
-52%
Read 4k QD32
389.6
277.6
-29%
223.4
-43%
398.3
2%
Write 4k
72.08
81.59
13%
57.37
-20%
85.06
18%
Read 4k
28.52
32.66
15%
23.48
-18%
33.11
16%
Write 512
310.7
353.9
14%
264.6
-15%
297.1
-4%
Read 512
288.6
355.3
23%
369.2
28%
397.9
38%
Write Seq
421.3
354.4
-16%
270.1
-36%
297.3
-29%
Read Seq
452.1
507.3
12%
516.5
14%
468.9
4%
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
Sequential Read: 452.1 MB/s
Sequential Write: 421.3 MB/s
512K Read: 288.6 MB/s
512K Write: 310.7 MB/s
4K Read: 28.52 MB/s
4K Write: 72.08 MB/s
4K QD32 Read: 389.6 MB/s
4K QD32 Write: 285.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1489 Points ∼3%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1415 Points ∼3% -5%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1197 Points ∼2% -20%
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7917 Points ∼5%
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7843 Points ∼5% -1%
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6759 Points ∼4% -15%
3DMark 11 Performance
1651 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
65139 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
5832 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 49.529.224.5fps
Battlefield 4 (2013) 32.224.8fps
The Witcher 3 (2015) 13.6fps

Уровень шума

Ожидание
30.5 / 32.1 / 32.3 дб
Шум от HDD
32 дб
Шум от DVD-привода
37.6 / дб
Нагрузка
36.1 / 36.1 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.5 dB(A)
Макс.
 30.7 °C31.3 °C29.5 °C 
 25.2 °C30.4 °C29.1 °C 
 23.5 °C24.1 °C26.3 °C 
Максимум: 31.3 °C
В среднем: 27.8 °C
30.6 °C31.7 °C33.3 °C
29.2 °C29.7 °C27.4 °C
28.2 °C27.5 °C24 °C
Максимум: 33.3 °C
В среднем: 29.1 °C
Блок питания (макс)  41.7 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
Мин.
 23.6 °C24.6 °C24.6 °C 
 23.4 °C24.1 °C24.2 °C 
 23.3 °C23.2 °C24.8 °C 
Максимум: 24.8 °C
В среднем: 24 °C
25 °C24.7 °C24.6 °C
24.5 °C24.4 °C23.7 °C
24.1 °C23.8 °C23.4 °C
Максимум: 25 °C
В среднем: 24.2 °C
Блок питания (макс)  27.4 °C | Темп. воздуха 22 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.132.232.12532.634.432.63132.932.832.94031.631.531.65030.136.530.16328.527.828.58031.626.431.610039.724.939.712544.425.244.41604225.44220038.923.838.925049.82249.831555.421.655.440058.120.658.150058.619.858.663055.619.455.680059.518.559.5100066.118.166.1125063.417.863.4160062.417.762.4200065.817.865.8250062.617.762.6315062.717.862.7400061.61861.6500063.61863.6630062.818.262.8800061.918.261.91000059.118.359.1125005918.1591600052.418.152.4SPL74.730.574.7N34.81.534.8median 59.1Asus Zenbook UX360UA-C4159Tmedian 18.2median 59.1Delta5.625.632.234.231.730.131.832.831.431.830.433.826.827.626.827.926.126.62627.22527.124.324.822.725.12232.921.34120.653.719.65519.156.118.862.218.660.118.864.218.360.218.664.518.666.418.767.218.864.718.967.219.166.71961.918.856.218.756.631.276.11.634.3median 19HP Spectre x2 12-a001ngmedian 56.61.312.5hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook UX360UA-C4159T

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Spectre x2 12-a001ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 91% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.22 / 0.24 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.9 / 7.9 / 8.3 Вт
Нагрузка midlight 30.1 / 29.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B256, IPS, 2560x1440, 13.3
HP Spectre x2 12-a001ng
6Y30, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
6500U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, IPS, 1920x1080, 12.5
Энергопотребление
-18%
8%
22%
В простое, мин. *
6.9
6.2
10%
6
13%
3.6
48%
В простое, сред. *
7.9
8
-1%
8
-1%
6.3
20%
В простое, макс. *
8.3
11.6
-40%
10.6
-28%
7.6
8%
Нагрузка, сред. *
30.1
40
-33%
21.5
29%
27.2
10%
Нагрузка, макс. *
29.6
36.6
-24%
22
26%
22.8
23%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
19час. 25мин.
Интернет через WiFi v1.3
9час. 41мин.
Макс. расход энергии
2час. 49мин.
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
6500U, HD Graphics 520, 57 Вт⋅ч
Acer Aspire R13 R7-372T-746N
6500U, HD Graphics 520, 49 Вт⋅ч
HP Spectre x2 12-a001ng
6Y30, HD Graphics 515, 43 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
6500U, HD Graphics 520, 44 Вт⋅ч
Время работы
-42%
-28%
-35%
В простое
1165
669
-43%
681
-42%
943
-19%
Нагрузка и 100% яркости
169
85
-50%
161
-5%
92
-46%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
581
382
-34%
364
-37%
346
-40%
Воспр. видео H.264
393

За

+ разнообразие конфигураций
+ особенно тонкий и лёгкий корпус...
+ который и выглядит качественно...
+ и приятен на ощупь
+ быстрый Wi-Fi
+ яркий, высококонтрастный экран с хорошей обзорностью
+ отсутствие шума и нагрева
+ замечательное время работы от батареи

Против

- вялое крепление экрана
- корпус относительно быстро пачкается
- для доступа внутрь придётся разбирать
- мало портов
- медленный картридер
- проблемы с Asus FlipLock
- по тачпаду плохо скользит палец
Asus ZenBook UX360UA. Тестовый экземпляр предоставлен магазином Notebooksbilliger.de
Asus ZenBook UX360UA. Тестовый экземпляр предоставлен магазином Notebooksbilliger.de

Наше итоговое мнение основывается на сумме особенностей устройства, предоставляемого нам магазинами или самим производителем. Увы, в случае с рассматриваемым ноутбуком очень значительный негативный эффект составляет крепление экрана. Заданное положение не удерживается, даже если речь идёт не о сильной тряске, как, например, в метро, а об использовании на коленях или за столом.

Успех... почти. Asus ZenBook Flip UX360UA попадает в число тех электронных устройств, которые желательно избегать - хотя оно и имеет очень удачные аппаратные компоненты.

Если исключить этот минус, других на горизонте не остаётся. Например, отсутствие отсека на дне для быстрого техобслуживания - не минус как таковой, ведь подавляющее большинство ноутбуков со сравнимой толщиной его также не имеют. С учётом немалой стоимости, впрочем, картридер мог бы быть более быстрым, а сенсорная панель для управления курсором - менее липкой.

Элегантный, качественно собранный корпус однозначно нам понравился. То же относится и к экрану, и к эффективному охлаждению, и к полученному нами времени автономной работы. И лишь одно большое "но" перечёркивает все эти плюсы. Возможно, производитель что-то сделает с этим.

Asus Zenbook UX360UA-C4159T - 17/10/2016 v5.1
Sven Kloevekorn

Внешний вид
66 / 98 → 67%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
69%
Интерфейсы
47 / 80 → 59%
Портативность
73 / 78 → 88%
Автономность
92%
Дисплей
82%
Игры и 3D
56 / 68 → 82%
Процессор
85 / 87 → 97%
Охлаждение
96%
Бесшумность
90%
Аудиосистема
65 / 91 → 71%
Камера
61 / 85 → 71%
Средний балл
74%
82%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Главная > Каталог обзоров > Краткий обзор Asus ZenBook UX360UA
Sven Kloevekorn, 2016-10-31 (Update: 2016-12-12)