Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Asus Zenbook UX310UQ
Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.
Компактные ноутбуки очень популярны - ведь теперь им уже нечего стесняться своей производительности. В конце прошлого года мы опубликовали подробный обзор предшественника этой модели - Asus Zenbook UX310UQ-GL011T. Теперь пришла очередь обновлённого варианта.
Тестируемая нами конфигурация содержит приставку "FC396T", что означает наличие процессора Intel Core i7-7500U, 16 ГБ памяти DDR, а также твердотельного диска 512 ГБ. В элегантном корпусе смогли разместить ещё дискретный видеоадаптер (Nvidia GeForce 940MX) и обычный диск на 1 ТБ.
Внешний вид ноутбука не изменился - его корпус и конфигурация портов полностью аналогичны модели Asus Zenbook UX310UQ-GL011T; в данной модели все изменения произошли внутри корпуса. Наш Zenbook поставляется в нескольких конфигурациях: можно выбрать процессор, начиная с Intel Core i3-7100U, а также встроенный или дискретный видеоадаптер. Устройства без Nvidia GeForce 940MX для обработки графики используют встроенный видеоадаптер Intel HD Graphics 620. Что касается экрана, есть 2 варианта: первый - матрица с разрешением FHD (именно такая установлена в нашей конфигурации); для пользователей с хорошим зрением предлагается вариант с разрешением QHD+ (3200 x 1800 пикселей).
На момент подготовки обзора наша модель продавалась примерно за 1299 евро. В этом обзоре мы сравним данный Zenbook с другими субноутбуками в ценовом диапазоне от 1000 до 1300 евро. Разумеется, включим в сравнение и его предшественника - чтобы посмотреть, какие преимущества даёт переход на новое поколение процессоров Intel. Также сравним его с конфигурацией без дискретного видеоадаптера.
Вот участники обзора:
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | Asus Zenbook UX3410UA | Acer Swift 7 SF713-51 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Процессор | Intel Core i7-6500U | Intel Core i7-7500U | Intel Core i7-7500U | Intel Core i5-7Y54 | Intel Core i5-7200U |
| Видеоадаптер | Nvidia GeForce 940MX | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 615 | Intel HD Graphics 620 |
| Память | 16 ГБ DDR4-2133 | 16 ГБ DDR4-2133 | 16 ГБ DDR4-2133 | 8 ГБ DDR3-1866 | 8 ГБ DDR3-1866 |
| Цена | 1.199 евро | 999 евро | 1.199 евро | 1.299 евро | 1.050 долл. |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus UX310UQ-FC396T | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Asus UX310UQ-FC396T | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
1 | Порты и коммуникации
Беспроводной адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 8260 отвечает за коммуникации с внешним миром, и поддерживает Bluetooth 4.1. Теоретический максимум скорости Wi-Fi соединения для 2x 801.11 ac составляет 867 Мб/с. В случае Asus Zenbook UX310UQ замеры показали хорошие скорости: передача 662 Мб/с и приём 512 Мб/с. Обмен большими объёмами данных на таких скоростях не составит никаких проблем. Во время работы над обзором не было замечено никаких аномалий в области связи. Использовать проводное подключение можно только с адаптером USB. Мы попробовали работать через Ethernet адаптер USB Type-C, и всё было отлично - данные передавались на скорости до 1000 Мб/с.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP (jseb) | |
| Asus UX310UQ-FC396T (jseb) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Asus UX310UQ-FC396T (jseb) | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP (jseb) | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
2 | Экран
В нашем ноутбуке Asus Zenbook UX310UQ-FC396T установлен 13.3-дюймовый IPS-экран. Его родное разрешение составляет 1920 x 1080 пикселей (плотность 166 точек на дюйм). Для тех, кому этого недостаточно, доступна конфигурация Zenbook UX310UQ с матрицей QHD+ (3200 x 1800 пикселей).
Матрица в нашем ноутбуке произведена компанией AU Optronics и отличается весьма хорошим показателем яркости - 343 Кд/м² (в Asus Zenbook UX310UQ-GL011T использовался TN-экран с яркостью всего лишь в 240 Кд/м²). Acer Swift 7 и Dell XPS 13 9360 также могут похвастаться экранами с достойной яркостью (344 и 325 Кд/м², соответственно). Как обычно для экранов с технологией IPS, матрица отличается похвально высоким контрастом (1293:1), и также похвально низким уровнем чёрного (0.28 Кд/м²). Сочетание этих двух показателей обеспечивает изображения с яркими, сочными цветами. Чёрный цвет выглядит по-настоящему чёрным: если смотреть на экран под нормальным углом, никакой сероватости не видно. Однородное распределение яркости (92%) означает, что на экране не будет выделяющихся ярких пятен. При полной заливке чёрным, мы смогли заметить лишь совсем слабую засветку в верхнем левом углу экрана. Чтобы регулировать уровень подсветки, Asus использует ШИМ (PWM).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 362 cd/m²
Контрастность: 1293:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.21 | 0.57-98 Ø5.3
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Asus UX310UQ-FC396T AU Optronics AUO272D, 1920x1080, 13.30 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T AU Optronics AUO142D, 1920x1080, 13.30 | Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP AU Optronics AUO272D, 1920x1080, 13.30 | Asus Zenbook UX3410UA ChiMei N140HCE-EN1, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 7 SF713-51 Chimei Innolux, N133HCE-GP1, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -10% | 6% | -1% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 64.1 | 61.9 -3% | 64.2 0% | 67.7 6% | 64.6 1% | 48.94 -24% |
| sRGB Coverage | 92.2 | 88.3 -4% | 65.3 -29% | 99.1 7% | 89.1 -3% | 73.3 -20% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 63 -4% | 65.3 0% | 69.4 6% | 64.8 -1% | 50.5 -23% |
| Response Times | -38% | -10% | -34% | -15% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 39 ? -26% | 40 ? -29% | 33 ? -6% | 31 ? -0% | 32.8 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 24 ? -14% | 22 ? -5% | 34 ? -62% | 27 ? -29% | 33.2 ? -58% |
| PWM Frequency | 192 ? | 50 ? -74% | 200 ? 4% | |||
| Параметры экрана | -16% | -1% | 8% | 4% | -3% | |
| Яркость в центре | 362 | 247 -32% | 358 -1% | 376 4% | 359 -1% | 351.2 -3% |
| Brightness | 343 | 240 -30% | 347 1% | 355 3% | 344 0% | 325 -5% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 87 -5% | 87 -5% | 92 0% | 89 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.28 | 0.43 -54% | 0.26 7% | 0.32 -14% | 0.25 11% | 0.195 30% |
| Контрастность | 1293 | 574 -56% | 1377 6% | 1175 -9% | 1436 11% | 1801 39% |
| Colorchecker Delta E * | 5.08 | 4.74 7% | 5.22 -3% | 3.2 37% | 4.57 10% | 7.4 -46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.95 | 9.14 -2% | 9.19 -3% | 7.1 21% | 9.25 -3% | 9.08 -1% |
| Delta E для серого * | 6.21 | 4.87 22% | 6.69 -8% | 4.4 29% | 5.2 16% | 6.71 -8% |
| Гамма | 2.4 92% | 2.57 86% | 2.35 94% | 2.12 104% | 2.47 89% | 2.74 80% |
| CCT | 6817 95% | 7450 87% | 6745 96% | 7440 87% | 6887 94% | 7222 90% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 57 -5% | 59 -2% | 63.78 6% | 58 -3% | 50.48 -16% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 88 -4% | 91 -1% | 98.98 8% | 89 -3% | 73.31 -20% |
| Среднее значение | -19% /
-18% | -7% /
-4% | -7% /
2% | -4% /
0% | -19% /
-11% |
* ... меньше = лучше
Благодаря IPS-матрице, изображение на экране хорошее. Высокий контраст (1293:1) в сочетании с низким уровнем чёрного (0.28 Кд/м²) позволяет отображать сочные цвета. При заводских настройках, значения DeltaE 2000 (ColorChecker 5.08, оттенки серого 6.21) намного превышают идеальный уровень (меньше 3). На этой IPS-матрице также был заметен слабый голубой оттенок. В таких случаях калибровка цветов улучшает ситуацию. Как обычно, мы прикрепили файл профиля ICC к этому обзору.
Отображаемое пространство цветов этого экрана - отличное: при 92% для sRGB и весьма неплохих 60% для AdobeRGB, этот экран вполне подойдёт для полу-профессионального использования.
Высокий уровень яркости экрана творит чудеса при работе на открытом воздухе. Экран с матовым покрытием предотвращает блики и сильно упрощает работу в условиях яркого освещения. Как видно на фотографиях ниже, даже под прямым солнечным светом экран вполне можно разглядеть. В тени Asus Zenbook UX310UQ-FC396T легко справляется с отражёнными солнечными лучами. Более того, для этого не обязательно выставлять яркость подсветки на максимум - что позволит сэкономить энергию аккумулятора.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 41% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12 ms стадия 1 |  |
| ↘ 19 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 192 Hz | ≤ 10 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 192 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже. Стоит заметить, что частота 192 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Что касается углов обзора, то тут сказать особо нечего. Наша тестовая таблица была хорошо видна с любых углов. Заметны небольшие искажения при просмотре при угле 45° одновременно с двух сторон. В этих случаях цвета немного блекнут. Но в реальной жизни мало кто смотрит на экран с таких позиций, так что вряд ли это доставит какие-либо неудобства.
3 | Производительность
Серия Zenbook от ASUS предназначена для мобильной работы. Несмотря на свой компактный корпус, Asus Zenbook UX310UQ-FC396T оснащён мощным процессором Intel Core i7-7500U с достойным объёмом памяти в 16 ГБ. Такая конфигурация обеспечивает высокую производительность системы даже в случае требовательных офисных и мультимедиа-приложений. Пользователю доступно 1.5 ТБ данных, которые будет не так просто заполнить. В ноутбуке 2 диска: твердотельный 512 ГБ и обычный 1 ТБ жёсткий диск 5400 об/с.
Как и в его предшественнике (Asus Zenbook UX310UQ-GL011T), в нашей конфигурации есть дискретный видеоадаптер Nvidia GeForce 940MX. Но не стоит ждать от него многого, так как это модель начального уровня.
Процессор
Для заявленных сценариев использования этого ноутбука процессора Intel Core i7-7500U будет более чем достаточно. Этот чип входит в семейство Kaby Lake последнего поколения. Предыдущая модель, Asus Zenbook UX310UQ-GL011T, работала на процессоре Skylake - Intel Core i7-6500U - который тоже был вполне мощным.
В Intel Core i7-7500U есть 2 ядра, которые могут обрабатывать 4 потока одновременно благодаря технологии hyperthreading. Его норма тепловыделения в 15 Вт, а базовая частота 2.7 ГГц. В зависимости от температуры процессора и уровня загрузки, частота может быть повышена до 3.5 ГГц.
Тест Cinebench R15 явно демонстрирует, что производительность моделей Kaby Lake в однопоточном режиме выросла примерно на 10% (в сравнении с предыдущим поколением Skylake). В многопоточных тестах прирост даже меньше.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Asus UX310UQ-FC396T | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
| Asus UX310UQ-FC396T | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Asus UX310UQ-FC396T | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus UX310UQ-FC396T | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
| Asus UX310UQ-FC396T | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность системы
Общие ощущения от работы системы более чем удовлетворительные, и тест PCMark 8 это подтверждает. Asus Zenbook UX310UQ-FC396T работал примерно на 7% быстрее своего предшественника Zenbook UX310UQ-GL011T. Благодаря наличию 16 ГБ памяти, наша модель обладает достаточным запасом прочности для работы с приложениями, обрабатывающими большие объёмы данных. Стоит отметить, что 8 ГБ памяти распаяны на материнской плате, так что для увеличения памяти придётся заменить уже установленный модуль 8 ГБ на другой.
| PCMark Vantage Result | 17448 баллов | |
| PCMark 7 Score | 5731 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4028 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4814 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4947 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В нашем ноутбуке установлено 2 диска - твердотельный и обычный. Твердотельный диск Sandisk на 512 ГБ (M.2) используется для загрузки операционной системы; файлы можно хранить на обычном диске Seagate 1 ТБ.
Производительность твердотельного диска хорошая - тесты показали скорость чтения 511 МБ/с и 455 МБ/с при записи. По информации производителя, скорость чтения Sandisk X400 составляет до 540 МБ/с и записи до 520 МБ/с, соответственно. Чтение блоков 4K (26 МБ/с) тоже осуществляется довольно быстро - что означает быструю работу с большим количеством мелких файлов.
Второй, обычный 2.5-дюймовый жёсткий диск Seagate на 5400 оборотов показал среднюю скорость 109 МБ/с в тесте HD Tune - это вполне нормальный результат.
| Asus UX310UQ-FC396T SanDisk SD8SN8U512G1002 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Asus Zenbook UX3410UA SanDisk SD8SN8U512G1002 | Acer Swift 7 SF713-51 Kingston RBU-SNS4180S3256GG | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -19% | 1% | -0% | 3% | 69% | |
| Read Seq | 519 | 468.1 -10% | 489.4 -6% | 494.5 -5% | 431.2 -17% | 1233 138% |
| Write Seq | 468 | 319.2 -32% | 431.6 -8% | 461.7 -1% | 401 -14% | 733 57% |
| Read 512 | 344.8 | 318.6 -8% | 356.7 3% | 328 -5% | 283.7 -18% | 1036 200% |
| Write 512 | 458 | 272.8 -40% | 389.1 -15% | 419.7 -8% | 313.6 -32% | 439.9 -4% |
| Read 4k | 28.45 | 22.03 -23% | 26.68 -6% | 27.53 -3% | 36.62 29% | 29.31 3% |
| Write 4k | 56.2 | 72.1 28% | 88.7 58% | 56.5 1% | 76.1 35% | 116.9 108% |
| Read 4k QD32 | 286 | 147.4 -48% | 246.3 -14% | 351 23% | 329.4 15% | 479.2 68% |
| Write 4k QD32 | 257.7 | 200.2 -22% | 251.5 -2% | 249.3 -3% | 325.6 26% | 218.3 -15% |
Видеоадаптер
Дискретный видеоадаптер Nvidia GeForce 940MX позволяет незначительно ускорить производительность игр. Тем не менее, встроенный в процессор видеоадаптер уменьшает пользу от дискретного варианта. В семействе Kaby Lake используется встроенный видеоадаптер Intel HD Graphics 620. В сравнении с Intel HD Graphics 520 новая модель примерно на 20...30% быстрее. Потенциал Nvidia GeForce 940MX можно увидеть в тесте 3DMark Fire Strike, что объясняет, почему два устройства с этим видеоадаптером находятся в начале результатов тестов. У почти такого же Asus Zenbook UX310UA-FC347T есть только встроенный Intel HD Graphics 620, поэтому он оказался только на третьем месте. Удивительно, но несмотря на наличие только встроенного видеоадаптера, эта модель вышла на первое место в тесте 3DMark Cloud Gate - обогнав даже героя нашего обзора с дискретным видеоадаптером.
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Asus UX310UQ-FC396T | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus UX310UQ-FC396T | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus UX310UQ-FC396T | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| 3DMark 03 Standard | 28956 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 22050 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 12237 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 7847 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 2379 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 46103 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6810 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1396 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 716 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 517 баллов | |
? | ||
Производительность игр
В плане производительности наш Zenbook на базе процессора Kaby Lake находится примерно на одном уровне со своим предшественником. Даже несмотря на наличие нового Nvidia GeForce 940MX, покупателям не следует ждать прорыва в производительности. Этот видеоадаптер начального уровня способен хорошо работать только со старыми играми. В большинстве случаев это означает игру в разрешении HD на средних настройках.
| BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset | |
| Asus UX310UQ-FC396T | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| Battlefield 4 - 1366x768 Medium Preset | |
| Asus UX310UQ-FC396T | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
| Asus UX310UQ-FC396T | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 85.3 | 49.4 | 39.8 | 13.6 |
| Battlefield 4 (2013) | 67.6 | 44.1 | 29.5 | 11.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 24.6 | 16.8 | 8.9 | 5.6 |
4 | Нагрев и шум
Шум
В этом ноутбуке источником шума является небольшой вентилятор, который охлаждает Asus Zenbook UX310UQ-FC396T, и он не особенно громкий. В наших тестах его шум был равномерным, и составлял примерно 31.1 дБ в режиме простоя. В условиях средней нагрузки шум быстро усиливался до 38.5 дБ. При сильной нагрузке в течение продолжительного времени, максимальный уровень шума составлял 39.7 дБ - такой шум хорошо слышен, но не раздражает. Наша сравнительная таблица показывает, что из всех ноутбуков данного обзора самым тихим оказался Dell XPS 13 9360. В Acer Swift 7 вообще нет активного охлаждения, так что он бесшумный с рождения.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31.1 / 31.1 / 31.5 дБ |
| Шум от HDD |
| 31.3 дБ |
| Нагрузка |
| 38.5 / 39.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.7 dB(A) | ||
| Asus UX310UQ-FC396T Intel Core i7-7500U, GeForce 940MX | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Intel Core i7-6500U, GeForce 940MX | Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel Core i7-7500U, HD Graphics 620 | Asus Zenbook UX3410UA Intel Core i7-7500U, HD Graphics 620 | Acer Swift 7 SF713-51 Intel Core i5-7Y54, HD Graphics 615 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U, HD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 2% | 4% | -4% | 12% | ||
| в выкл. виде (фон) * | 30.7 | 30.5 1% | 30.7 -0% | 29.9 3% | ||
| Мин. в простое * | 31.1 | 30.5 2% | 30.9 1% | 29.9 4% | 28.9 7% | |
| В простое, сред. * | 31.1 | 30.5 2% | 30.9 1% | 29.9 4% | 28.9 7% | |
| В простое, макс. * | 31.5 | 31.5 -0% | 30.9 2% | 35.2 -12% | 28.9 8% | |
| Нагрузка, сред. * | 38.5 | 36.2 6% | 35.6 8% | 43.5 -13% | 30.9 20% | |
| Нагрузка, макс. * | 39.7 | 40 -1% | 34.1 14% | 43.8 -10% | 33.5 16% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Корпус нашего ноутбука нагревался немного больше, чем у его предшественника. Во время простоя температура держалась намного ниже уровня в 30°C. Под нагрузкой картина совершенно менялась - мы обнаружили область повышенного нагрева с температурой в 42.4°C внизу корпуса, рядом с отверстием, через которое выходит горячий воздух.
К сожалению, в отличие от корпуса, внутренние компоненты нагревались до неожиданно высоких температур. После продолжительного времени работы нагрузочных тестов (Prime95 и Furmark одновременно в течение часа), температура процессора достигла 99°C, при этом частота держалась на уровне около 2.5 ГГц. В результате такого сильного нагрева Asus Zenbook UX310UQ-FC396T страдает от принудительного снижения производительности (thermal throttling). Видеоадаптер Nvidia GeForce 940MX также сильно нагревался (86°C), но он работал на стабильной частоте в 1200 МГц. Сразу по окончании нагрузочного теста мы прогнали 3DMark 11, чтобы посмотреть, влияют ли такие высокие температуры на производительность системы. Результат удивил: несмотря на нагрев почти до 100°C, значение 2404 такое же, как и после холодной загрузки.
Даже несмотря на это, нам бы очень хотелось, чтобы в этой модели Asus использовал бы более эффективную систему охлаждения. Стоит признать, что в этом тесте ноутбук подвергался экстремальным нагрузкам, которые вряд ли возникнут в реальной жизни, так что, возможно, система охлаждения вполне достаточна для нормальной работы.
| Asus UX310UQ-FC396T GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002 | Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Asus Zenbook UX3410UA HD Graphics 620, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002 | Acer Swift 7 SF713-51 HD Graphics 615, i5-7Y54, Kingston RBU-SNS4180S3256GG | Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 6% | 12% | 0% | -6% | -6% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 40 | 38.5 4% | 33.7 16% | 39.4 1% | 45.7 -14% | 43.4 -9% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 42.4 | 40.4 5% | 34.1 20% | 35.2 17% | 48.7 -15% | 49.2 -16% |
| В простое сверху * | 23.9 | 24.8 -4% | 25.2 -5% | 29.4 -23% | 25.5 -7% | 26.4 -10% |
| В простое на дне * | 29.3 | 23.8 19% | 24.1 18% | 27.6 6% | 25.2 14% | 26.4 10% |
* ... меньше = лучше
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -0.7 градуса (-ов) разницы.
5 | Акустическая система
Два стерео динамика производства Harman/Kardon находятся на передней кромке корпуса. Звук выходит через специальные отверстия в основании ноутбука. Если расположить ноутбук на мягкой поверхности, то звук будет ощутимо приглушённым. Динамики маленькие, и им просто не хватает сил, чтобы поразить качественным звуком.
Средние и высокие частоты явно выделяются (по сравнению с басами), но динамики вполне походят для обычных задач, вроде видео чатов. Тем, кому хочется более качественного звука, придётся подключить внешнюю звуковую систему. Пользователь может немного изменить настройки в панели управления, но чудес ожидать не стоит.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus UX310UQ-FC396T
(±) | неплохой уровень макс. громкости (72 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
6 | Энергопотребление и автономная работа
Энергоэффективность
Благодаря платформе нового поколения, от этого ноутбука можно ожидать улучшений в плане автономной работы. К сожалению, в случае Asus Zenbook UX310UQ-FC396T видно как раз обратное. В прямом сравнении со своим предшественником (Asus Zenbook UX310UQ-GL011T) новая модель на базе Kaby Lake показывает на 17% худший результат. Работа в режиме ожидания удивляет больше всего - потребление составило 8.2 Вт, тогда как предшественник вполне удовлетворялся скромными 5.6 Вт. Под нагрузкой результаты сравнялись, различия несущественны. Соперник Acer Swift 7 значительно более энергоэффективен - что неудивительно (учитывая его компоненты). Маленький блок питания рассчитан на 65 watts - как раз достаточно для данной модели в режиме максимальной нагрузки.
| Выкл. | 0.36 / 0.52 Вт |
| Ожидание | 4.1 / 8.2 / 8.9 Вт |
| Нагрузка |
48 / 64.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Asus UX310UQ-FC396T i7-7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, LED, 1920x1080, 13.30 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 13.30 | Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, LED, 1920x1080, 13.30 | Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 7 SF713-51 i5-7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBU-SNS4180S3256GG, IPS, WLED, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 17% | 23% | 22% | 37% | 40% | |
| В простое, мин. * | 4.1 | 3 27% | 3.5 15% | 3.7 10% | 4.1 -0% | 4.1 -0% |
| В простое, сред. * | 8.2 | 5.6 32% | 6.6 20% | 6 27% | 6.4 22% | 4.2 49% |
| В простое, макс. * | 8.9 | 6.8 24% | 7.5 16% | 6.78 24% | 6.8 24% | 5.1 43% |
| Нагрузка, сред. * | 48 | 48.7 -1% | 34.7 28% | 37.3 22% | 16 67% | 22.1 54% |
| Нагрузка, макс. * | 64.1 | 63 2% | 39.6 38% | 47.4 26% | 18.7 71% | 29.4 54% |
* ... меньше = лучше
Время автономной работы
Несмотря на иногда большее энергопотребление новой модели, время автономной работы оказалось лучше, чему у предшественника на Skylake. Аккумулятор такой же: рассчитан на 48 Вт⋅ч, и не вынимается. Под полной нагрузкой, его ёмкости хватило на работу в течение 1 часа 49 минут. В тесте чтения веб-сайтов по Wi-Fi, который более точно оценивает нагрузку в реальной жизни, ноутбук смог проработать 8 часов 50 минут. Во время проигрывания видео (H.264) он проработал чуть меньше - 7 часов 19 минут, но и этого хватит, чтобы просмотреть 2 длинных фильма. В режиме работы от аккумулятора производительность видеоадаптера не меняется.
| Asus UX310UQ-FC396T i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Вт⋅ч | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, 48 Вт⋅ч | Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | Acer Swift 7 SF713-51 i5-7Y54, HD Graphics 615, 41.58 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -6% | 3% | 7% | 7% | 38% | |
| В простое | 918 | 878 -4% | 966 5% | 1063 16% | 792 -14% | 1295 41% |
| Воспр. видео H.264 | 439 | 419 -5% | 416 -5% | 607 38% | 410 -7% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 530 | 486 -8% | 577 9% | 443 -16% | 438 -17% | 677 28% |
| Нагрузка и 100% яркости | 109 | 103 -6% | 112 3% | 98 -10% | 182 67% | 157 44% |
За
Против
Вердикт
Ноутбук Asus Zenbook UX310UQ сохраняет большинство положительных черт своего предшественника: он элегантный, лёгкий, и отлично собран. Новый процессор Kaby Lake даёт небольшой прирост производительности. Процессора Intel Core i7-7500U, установленного в нашем Zenbook, более чем достаточно. Большой объём памяти (16 ГБ DDR4), а также общая ёмкость дисков в 1.5 ТБ тоже должна удовлетворить большинство пользователей.
Ноутбук Asus Zenbook UX310UQ привлекает внимание благодаря элегантному дизайну и компактному корпусу (который сделан из качественных и приятных материалов). Экран и общая производительность отличные, и не оставляют пространства для критики.
В итоге, мы можем подтвердить, что Asus снова сделала качественный продукт: Zenbook UX310UQ отличается как хорошим временем работы от аккумулятора, так и достаточной производительностью - причём с запасом на несколько лет вперёд. На качественный IPS-экран с сочными цветами можно смотреть практически со всех углов. В качестве приятного бонуса, в комплекте с ноутбуком идёт сумка, которая позволит защитить ноутбук от царапин и загрязнения при переноске и в поездках.
Asus UX310UQ-FC396T
-
24 February 2017 v6(old)
Sebastian Bade