Notebookcheck

Обзор ноутбука Asus Zenbook UX310UQ

Sebastian Bade (перевод - Andrei Manzhov), 03/03/2017

Компактный и элегантный компаньон. В декабре прошлого года мы тестировали предшественника этой модели - Zenbook на базе процессора Skylake. Теперь же подошла очередь его обновлённого варианта на базе Kaby Lake. В этом обзоре мы посмотрим, как ASUS использует преимущества новой линейки процессоров Intel. Насколько увеличилась производительность после перехода на Kaby Lake?

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Компактные ноутбуки очень популярны - ведь теперь им уже нечего стесняться своей производительности. В конце прошлого года мы опубликовали подробный обзор предшественника этой модели - Asus Zenbook UX310UQ-GL011T. Теперь пришла очередь обновлённого варианта. 

Тестируемая нами конфигурация содержит приставку "FC396T", что означает наличие процессора Intel Core i7-7500U, 16 ГБ памяти DDR, а также твердотельного диска 512 ГБ. В элегантном корпусе смогли разместить ещё дискретный видеоадаптер (Nvidia GeForce 940MX) и обычный диск на 1 ТБ.

Внешний вид ноутбука не изменился - его корпус и конфигурация портов полностью аналогичны модели Asus Zenbook UX310UQ-GL011T; в данной модели все изменения произошли внутри корпуса. Наш Zenbook поставляется в нескольких конфигурациях: можно выбрать процессор, начиная с Intel Core i3-7100U, а также встроенный или дискретный видеоадаптер. Устройства без Nvidia GeForce 940MX для обработки графики используют встроенный видеоадаптер Intel HD Graphics 620. Что касается экрана, есть 2 варианта: первый - матрица с разрешением FHD (именно такая установлена в нашей конфигурации); для пользователей с хорошим зрением предлагается вариант с разрешением QHD+ (3200 x 1800 пикселей).

На момент подготовки обзора наша модель продавалась примерно за 1299 евро. В этом обзоре мы сравним данный Zenbook с другими субноутбуками в ценовом диапазоне от 1000 до 1300 евро. Разумеется, включим в сравнение и его предшественника - чтобы посмотреть, какие преимущества даёт переход на новое поколение процессоров Intel. Также сравним его с конфигурацией без дискретного видеоадаптера.

Вот участники обзора:

Asus Zenbook UX310UQ-GL011T Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Asus Zenbook UX3410UA Acer Swift 7 SF713-51 Dell XPS 13 9360 FHD i5
Процессор Intel Core i7-6500U Intel Core i7-7500U Intel Core i7-7500U Intel Core i5-7Y54 Intel Core i5-7200U
Видеоадаптер Nvidia GeForce 940MX Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 615 Intel HD Graphics 620
Память 16 ГБ DDR4-2133 16 ГБ DDR4-2133 16 ГБ DDR4-2133 8 ГБ DDR3-1866 8 ГБ DDR3-1866
Цена 1.199 евро 999 евро 1.199 евро 1.299 евро 1.050 долл.
Asus UX310UQ-FC396T (ZenBook UX310 Серия)
Процессор
Intel Core i7-7500U 2.7 GHz
Графический адаптер
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 Мбайт, Ядро: 1122 - 1242 МГц, Память: 900 МГц, DDR3 (Micron), ForceWare 378.49, Nvidia Optimus, Intel HD Graphics 620
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 8 ГБ (припаяна), 1 слот (занят), DDR4 2133, Samsung
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 166 точек/дюйм, AU Optronics AUO272D, IPS, LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Хранение данных
SanDisk SD8SN8U512G1002, 512 Гбайт 
, + Seagate, 1000 ST1000LM035-1RK172 обычный жёсткий диск 1000 ГБ @ 5400 оборотов, 1352 Гбайт свободно
Звуковая плата
Conexant SmartAudio HD
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудиопорт, картридер: SD/SDHC/SDXC, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18.35 x 323 x 223
Аккумулятор
48 Вт⋅ч, 4211 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
Дополнительно
акустическая система: Стерео (в нижней части), клавиатура: островная, с плоскими клавишами, подсветка клавиатуры: да, Сумка Asus, блок питания, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.454 Кг, адаптер питания: 220 г
Стоимость
1299 EUR

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
107.8 MB/s ∼100% +227%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34 MB/s ∼32% +3%
Asus UX310UQ-FC396T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33 MB/s ∼31%
Asus Zenbook UX3410UA
(Toshiba Exceria Pro M401)
32.9 MB/s ∼31% 0%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼30% -3%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
250.6 MB/s ∼100% +553%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39.7 MB/s ∼16% +3%
Asus Zenbook UX3410UA
(Toshiba Exceria Pro M401)
38.49 MB/s ∼15% 0%
Asus UX310UQ-FC396T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.4 MB/s ∼15%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.3 MB/s ∼15% 0%

1 | Порты и коммуникации

WiFi: 801.11 ac + Bluetooth
WiFi: 801.11 ac + Bluetooth

Беспроводной адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 8260 отвечает за коммуникации с внешним миром, и поддерживает Bluetooth 4.1. Теоретический максимум скорости Wi-Fi соединения для 2x 801.11 ac составляет 867 Мб/с. В случае Asus Zenbook UX310UQ замеры показали хорошие скорости: передача 662 Мб/с и приём 512 Мб/с. Обмен большими объёмами данных на таких скоростях не составит никаких проблем. Во время работы над обзором не было замечено никаких аномалий в области связи. Использовать проводное подключение можно только с адаптером USB. Мы попробовали работать через Ethernet адаптер USB Type-C, и всё было отлично - данные передавались на скорости до 1000 Мб/с.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 Мбит ∼100% +3%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (I210-T1)
512 Мбит ∼98%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (I210-T1)
495 Мбит ∼94% -3%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
323 Мбит ∼62% -37%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (I210-T1)
665 Мбит ∼100% 0%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (I210-T1)
662 Мбит ∼100%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 Мбит ∼86% -13%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
469 Мбит ∼71% -29%

2 | Экран

Структура пикселей
Структура пикселей
Слабая засветка в левом верхнем углу экрана
Слабая засветка в левом верхнем углу экрана

В нашем ноутбуке Asus Zenbook UX310UQ-FC396T установлен 13.3-дюймовый IPS-экран. Его родное разрешение составляет 1920 x 1080 пикселей (плотность 166 точек на дюйм). Для тех, кому этого недостаточно, доступна конфигурация Zenbook UX310UQ с матрицей QHD+ (3200 x 1800 пикселей).

Матрица в нашем ноутбуке произведена компанией AU Optronics и отличается весьма хорошим показателем яркости - 343 Кд/м² (в Asus Zenbook UX310UQ-GL011T использовался TN-экран с яркостью всего лишь в 240 Кд/м²). Acer Swift 7 и Dell XPS 13 9360 также могут похвастаться экранами с достойной яркостью (344 и 325 Кд/м², соответственно). Как обычно для экранов с технологией IPS, матрица отличается похвально высоким контрастом (1293:1), и также похвально низким уровнем чёрного (0.28 Кд/м²). Сочетание этих двух показателей обеспечивает изображения с яркими, сочными цветами. Чёрный цвет выглядит по-настоящему чёрным: если смотреть на экран под нормальным углом, никакой сероватости не видно. Однородное распределение яркости (92%) означает, что на экране не будет выделяющихся ярких пятен. При полной заливке чёрным, мы смогли заметить лишь совсем слабую засветку в верхнем левом углу экрана. Чтобы регулировать уровень подсветки, Asus использует ШИМ (PWM).

341
cd/m²
353
cd/m²
337
cd/m²
338
cd/m²
362
cd/m²
332
cd/m²
334
cd/m²
352
cd/m²
338
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 362 cd/m² В среднем: 343 cd/m² Minimum: 21.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 362 cd/m²
Контрастность: 1293:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | - Ø
ΔE Greyscale 6.21 | - Ø
92% sRGB (Argyll) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.4
Asus UX310UQ-FC396T
AU Optronics AUO272D, 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
AU Optronics AUO142D, 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
AU Optronics AUO272D, 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook UX3410UA
ChiMei N140HCE-EN1, 1920x1080, 14
Acer Swift 7 SF713-51
Chimei Innolux, N133HCE-GP1, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, 1920x1080, 13.3
Response Times
-38%
-10%
-34%
-15%
-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31
39
-26%
40
-29%
33
-6%
31
-0%
32.8
-6%
Response Time Black / White *
21
24
-14%
22
-5%
34
-62%
27
-29%
33.2
-58%
PWM Frequency
192
50
-74%
200
4%
Параметры экрана
-15%
-1%
7%
5%
-4%
Brightness
343
240
-30%
347
1%
355
3%
344
0%
325
-5%
Brightness Distribution
92
90
-2%
87
-5%
87
-5%
92
0%
89
-3%
Уровень чёрного *
0.28
0.43
-54%
0.26
7%
0.32
-14%
0.25
11%
0.195
30%
Контрастность
1293
574
-56%
1377
6%
1175
-9%
1436
11%
1801
39%
Colorchecker DeltaE *
5.08
4.74
7%
5.22
-3%
3.2
37%
4.57
10%
7.4
-46%
DeltaE для серого *
6.21
4.87
22%
6.69
-8%
4.4
29%
5.2
16%
6.71
-8%
Гамма
2.4 100%
2.57 93%
2.35 102%
2.12 113%
2.47 97%
2.74 88%
CCT
6817 95%
7450 87%
6745 96%
7440 87%
6887 94%
7222 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
57
-5%
59
-2%
63.78
6%
58
-3%
50.48
-16%
Color Space (Percent of sRGB)
92
88
-4%
91
-1%
98.98
8%
89
-3%
73.31
-20%
Среднее значение
-27% / -21%
-6% / -3%
-14% / -1%
-5% / 1%
-18% / -9%

* ... меньше = лучше

92% sRGB
92% sRGB
60% AdobeRGB
60% AdobeRGB

Благодаря IPS-матрице, изображение на экране хорошее. Высокий контраст (1293:1) в сочетании с низким уровнем чёрного (0.28 Кд/м²) позволяет отображать сочные цвета. При заводских настройках, значения DeltaE 2000 (ColorChecker 5.08, оттенки серого 6.21) намного превышают идеальный уровень (меньше 3). На этой IPS-матрице также был заметен слабый голубой оттенок. В таких случаях калибровка цветов улучшает ситуацию. Как обычно, мы прикрепили файл профиля ICC к этому обзору. 

Отображаемое пространство цветов этого экрана - отличное: при 92% для sRGB и весьма неплохих 60% для AdobeRGB, этот экран вполне подойдёт для полу-профессионального использования. 

Оттенки серого
Оттенки серого
Точность отображения цветов
Точность отображения цветов
Насыщенность
Насыщенность

Высокий уровень яркости экрана творит чудеса при работе на открытом воздухе. Экран с матовым покрытием предотвращает блики и сильно упрощает работу в условиях яркого освещения. Как видно на фотографиях ниже, даже под прямым солнечным светом экран вполне можно разглядеть. В тени Asus Zenbook UX310UQ-FC396T легко справляется с отражёнными солнечными лучами. Более того, для этого не обязательно выставлять яркость подсветки на максимум - что позволит сэкономить энергию аккумулятора.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
21 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 27.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 43.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 192 Hz10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 192 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 192 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 59 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 4352 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Что касается углов обзора, то тут сказать особо нечего. Наша тестовая таблица была хорошо видна с любых углов. Заметны небольшие искажения при просмотре при угле 45° одновременно с двух сторон. В этих случаях цвета немного блекнут. Но в реальной жизни мало кто смотрит на экран с таких позиций, так что вряд ли это доставит какие-либо неудобства. 

Углы обзора: Asus Zenbook UX310UQ-FC396T
Углы обзора: Asus Zenbook UX310UQ-FC396T

3 | Производительность

Серия Zenbook от ASUS предназначена для мобильной работы. Несмотря на свой компактный корпус, Asus Zenbook UX310UQ-FC396T оснащён мощным процессором Intel Core i7-7500U с достойным объёмом памяти в 16 ГБ. Такая конфигурация обеспечивает высокую производительность системы даже в случае требовательных офисных и мультимедиа-приложений. Пользователю доступно 1.5 ТБ данных, которые будет не так просто заполнить. В ноутбуке 2 диска: твердотельный 512 ГБ и обычный 1 ТБ жёсткий диск 5400 об/с.

Как и в его предшественнике (Asus Zenbook UX310UQ-GL011T), в нашей конфигурации есть дискретный видеоадаптер Nvidia GeForce 940MX. Но не стоит ждать от него многого, так как это модель начального уровня.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
DPC-Latenzen
DPC-Latenzen
утилита Intel Extreme Tuning
утилита Intel Extreme Tuning

Процессор

Процессор Intel Core i7-7500U припаян к материнской плате
Процессор Intel Core i7-7500U припаян к материнской плате

Для заявленных сценариев использования этого ноутбука процессора Intel Core i7-7500U будет более чем достаточно. Этот чип входит в семейство Kaby Lake последнего поколения. Предыдущая модель, Asus Zenbook UX310UQ-GL011T, работала на процессоре Skylake - Intel Core i7-6500U - который тоже был вполне мощным.

В Intel Core i7-7500U есть 2 ядра, которые могут обрабатывать 4 потока одновременно благодаря технологии hyperthreading. Его норма тепловыделения в 15 Вт, а базовая частота 2.7 ГГц. В зависимости от температуры процессора и уровня загрузки, частота может быть повышена до 3.5 ГГц.

Тест Cinebench R15 явно демонстрирует, что производительность моделей Kaby Lake в однопоточном режиме выросла примерно на 10% (в сравнении с предыдущим поколением Skylake). В многопоточных тестах прирост даже меньше.

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
146 Points ∼65% +1%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
145 Points ∼65%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700
142 Points ∼64% -2%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
130 Points ∼58% -10%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500
124 Points ∼56% -14%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
111 Points ∼50% -23%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700
368 Points ∼20% +10%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
346 Points ∼19% +3%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
336 Points ∼18%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
327 Points ∼18% -3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500
318 Points ∼17% -5%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
207 Points ∼11% -38%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
1.66 Points ∼25% +1%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
1.65 Points ∼25%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
1.48 Points ∼22% -10%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500
1.45 Points ∼22% -12%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
1.27 Points ∼19% -23%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
3.8 Points ∼19% +2%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
3.73 Points ∼19%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500
3.61 Points ∼18% -3%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
3.15 Points ∼16% -16%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
2.32 Points ∼12% -38%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
7305 Points ∼81%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
7274 Points ∼80% 0%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
6407 Points ∼71% -12%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
5545 Points ∼61% -24%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
15817 Points ∼39% +1%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
15619 Points ∼38%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
14075 Points ∼34% -10%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
8756 Points ∼21% -44%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700 (Edge: 38.14393.0.0)
240.34 Points ∼1%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700 (Edge: 38.14393.0.0)
237.11 Points ∼1% -1%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 (EDGE: 38.14393.0.0)
208.98 Points ∼1% -13%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700 (Edge 38.14393.0.0)
206.6 Points ∼1% -14%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200 (EDGE: 38.14393.0.0)
184.5 Points ∼1% -23%
Octane V2 - Total Score
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700 (Edge: 38.14393.0.0)
36353 Points ∼73%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700 (Edge: 38.14393.0.0)
35740 Points ∼72% -2%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500
31023 Points ∼63% -15%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700 (Edge 38.14393.0.0)
29985 Points ∼61% -18%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 (EDGE: 38.14393.0.0)
29762 Points ∼60% -18%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200 (EDGE: 38.14393.0.0)
25796 Points ∼52% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200 (EDGE: 38.14393.0.0)
1309 ms * ∼2% -24%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500 (EDGE: 38.14393.0.0)
1196.3 ms * ∼2% -14%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700 (Edge 38.14393.0.0)
1172.9 ms * ∼2% -11%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700 (Edge: 38.14393.0.0)
1055.9 ms * ∼2% -0%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700 (Edge: 38.14393.0.0)
1053.4 ms * ∼2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
4244
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
12098
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5563
Cinebench R10 Shading 64Bit
4328 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
15619 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7305 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.65 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.73 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
48.84 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
65.72 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
336 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
?

Общая производительность системы

Общие ощущения от работы системы более чем удовлетворительные, и тест PCMark 8 это подтверждает. Asus Zenbook UX310UQ-FC396T работал примерно на 7% быстрее своего предшественника Zenbook UX310UQ-GL011T. Благодаря наличию 16 ГБ памяти, наша модель обладает достаточным запасом прочности для работы с приложениями, обрабатывающими большие объёмы данных. Стоит отметить, что 8 ГБ памяти распаяны на материнской плате, так что для увеличения памяти придётся заменить уже установленный модуль 8 ГБ на другой. 

PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 7
PCMark Vantage
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
5033 Points ∼77% +2%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4990 Points ∼77% +1%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
4947 Points ∼76%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
4603 Points ∼71% -7%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4568 Points ∼70% -8%
Creative Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4931 Points ∼53% +2%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
4814 Points ∼52%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
4440 Points ∼48% -8%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4211 Points ∼45% -13%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200, Kingston RBU-SNS4180S3256GG
3429 Points ∼37% -29%
Home Score Accelerated v2
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
4028 Points ∼67%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3980 Points ∼67% -1%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
3965 Points ∼66% -2%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
3769 Points ∼63% -6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points ∼59% -12%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200, Kingston RBU-SNS4180S3256GG
3064 Points ∼51% -24%
PCMark 7
Productivity
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
4866 Points ∼45%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4844 Points ∼44% 0%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
3933 Points ∼36% -19%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200, Kingston RBU-SNS4180S3256GG
3499 Points ∼32% -28%
Score
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
5857 Points ∼73% +2%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
5731 Points ∼71%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
5305 Points ∼66% -7%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200, Kingston RBU-SNS4180S3256GG
4857 Points ∼60% -15%
PCMark Vantage Result
17448 баллов
PCMark 7 Score
5731 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4028 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4814 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4947 баллов
?

Хранение данных

На обычном жётском диске размером 1 ТБ можно хранить много данных.
На обычном жётском диске размером 1 ТБ можно хранить много данных.

В нашем ноутбуке установлено 2 диска - твердотельный и обычный. Твердотельный диск Sandisk на 512 ГБ (M.2) используется для загрузки операционной системы; файлы можно хранить на обычном диске Seagate 1 ТБ.

Производительность твердотельного диска хорошая - тесты показали скорость чтения 511 МБ/с и 455 МБ/с при записи. По информации производителя, скорость чтения Sandisk X400 составляет до 540 МБ/с и записи до 520 МБ/с, соответственно. Чтение блоков 4K (26 МБ/с) тоже осуществляется довольно быстро - что означает быструю работу с большим количеством мелких файлов. 

Второй, обычный 2.5-дюймовый жёсткий диск Seagate на 5400 оборотов показал среднюю скорость 109 МБ/с в тесте HD Tune - это вполне нормальный результат.

Твердотельный диск в своём слоте.
Твердотельный диск в своём слоте.
Интерфейс M.2, объём 512 ГБ.
Интерфейс M.2, объём 512 ГБ.
С обратной стороны
С обратной стороны
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark (SSD)
CrystalDiskMark (SSD)
ATTO
ATTO
CrystalDiskInfo (SSD)
CrystalDiskInfo (SSD)
CrystalDiskMark (HDD)
CrystalDiskMark (HDD)
HD Tune
HD Tune
CrystalDiskInfo (HDD)
CrystalDiskInfo (HDD)
 
Asus UX310UQ-FC396T
SanDisk SD8SN8U512G1002
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Asus Zenbook UX3410UA
SanDisk SD8SN8U512G1002
Acer Swift 7 SF713-51
Kingston RBU-SNS4180S3256GG
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
-19%
1%
-0%
3%
69%
Write 4k QD32
257.7
200.2
-22%
251.5
-2%
249.3
-3%
325.6
26%
218.3
-15%
Read 4k QD32
286
147.4
-48%
246.3
-14%
351
23%
329.4
15%
479.2
68%
Write 4k
56.18
72.07
28%
88.65
58%
56.45
0%
76.07
35%
116.9
108%
Read 4k
28.45
22.03
-23%
26.68
-6%
27.53
-3%
36.62
29%
29.31
3%
Write 512
458
272.8
-40%
389.1
-15%
419.7
-8%
313.6
-32%
439.9
-4%
Read 512
344.8
318.6
-8%
356.7
3%
328
-5%
283.7
-18%
1036
200%
Write Seq
468
319.2
-32%
431.6
-8%
461.7
-1%
401
-14%
732.6
57%
Read Seq
519.4
468.1
-10%
489.4
-6%
494.5
-5%
431.2
-17%
1233
137%
SanDisk SD8SN8U512G1002
Мин. скорость передачи данных: 62.8 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 141.8 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 109 MB/s
Время случайного доступа: 19.3 ms
Пиковая скорость: 114.4 MB/s
Использование процессора: 5.4 %

Видеоадаптер

Чип видеоадаптера находится под тепловой трубкой.
Чип видеоадаптера находится под тепловой трубкой.

Дискретный видеоадаптер Nvidia GeForce 940MX позволяет незначительно ускорить производительность игр. Тем не менее, встроенный в процессор видеоадаптер уменьшает пользу от дискретного варианта. В семействе Kaby Lake используется встроенный видеоадаптер Intel HD Graphics 620. В сравнении с Intel HD Graphics 520 новая модель примерно на 20...30% быстрее. Потенциал Nvidia GeForce 940MX можно увидеть в тесте 3DMark Fire Strike, что объясняет, почему два устройства с этим видеоадаптером находятся в начале результатов тестов. У почти такого же Asus Zenbook UX310UA-FC347T есть только встроенный Intel HD Graphics 620, поэтому он оказался только на третьем месте. Удивительно, но несмотря на наличие только встроенного видеоадаптера, эта модель вышла на первое место в тесте 3DMark Cloud Gate - обогнав даже героя нашего обзора с дискретным видеоадаптером.

3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver Stress Test
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy Stress Test
3DMark 11
3DMark Vantage
3DMark 06
3DMark 05
3DMark 03
 
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
1589 Points ∼4% +1%
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
1575 Points ∼4%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1120 Points ∼3% -29%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1114 Points ∼3% -29%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
963 Points ∼2% -39%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
647 Points ∼2% -59%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
9364 Points ∼6% +9%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
9307 Points ∼6% +8%
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
8594 Points ∼5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
8519 Points ∼5% -1%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8177 Points ∼5% -5%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
5541 Points ∼3% -36%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2321 Points ∼5% +3%
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2249 Points ∼4%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1666 Points ∼3% -26%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1649 Points ∼3% -27%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1545 Points ∼3% -31%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1039 Points ∼2% -54%
3DMark 03 Standard
28956 баллов
3DMark 05 Standard
22050 баллов
3DMark 06 Standard
12237 баллов
3DMark Vantage P Result
7847 баллов
3DMark 11 Performance
2379 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
46103 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
6810 баллов
3DMark Fire Strike Score
1396 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
716 баллов
3DMark Time Spy Score
517 баллов
?

Производительность игр

В плане производительности наш Zenbook на базе процессора Kaby Lake находится примерно на одном уровне со своим предшественником. Даже несмотря на наличие нового Nvidia GeForce 940MX, покупателям не следует ждать прорыва в производительности. Этот видеоадаптер начального уровня способен хорошо работать только со старыми играми. В большинстве случаев это означает игру в разрешении HD на средних настройках.

BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
49.4 fps ∼100%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
48.7 (min: 13.4) fps ∼99% -1%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
34.9 fps ∼71% -29%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
32.7 fps ∼66% -34%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
22.4 (min: 8.8) fps ∼45% -55%
Battlefield 4 - 1366x768 Medium Preset
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
44.1 fps ∼100%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
43.8 fps ∼99% -1%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
32.9 fps ∼75% -25%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
30.5 fps ∼69% -31%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
18.3 fps ∼41% -59%
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
17.1 fps ∼100% +2%
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
16.8 fps ∼98%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
16.3 fps ∼95% -3%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
10.3 fps ∼60% -39%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 85.349.439.813.6fps
Battlefield 4 (2013) 67.644.129.511.2fps
The Witcher 3 (2015) 24.616.88.95.6fps

4 | Нагрев и шум

Параметры шума
Параметры шума

Шум

В этом ноутбуке источником шума является небольшой вентилятор, который охлаждает Asus Zenbook UX310UQ-FC396T, и он не особенно громкий. В наших тестах его шум был равномерным, и составлял примерно 31.1 дБ в режиме простоя. В условиях средней нагрузки шум быстро усиливался до 38.5 дБ. При сильной нагрузке в течение продолжительного времени, максимальный уровень шума составлял 39.7 дБ - такой шум хорошо слышен, но не раздражает. Наша сравнительная таблица показывает, что из всех ноутбуков данного обзора самым тихим оказался Dell XPS 13 9360. В Acer Swift 7 вообще нет активного охлаждения, так что он бесшумный с рождения. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203636.633.635.735.8362534.537.232.534.333.334.5313236.931.431.132.6324032.133.532.732.731.332.15031.830.831.228.929.931.86331.330.53128.831.131.38030.630.228.328.628.230.610031.430.726.928.928.331.412526.827.125.72625.326.816029.229.126.22625.629.220027.22824.824.624.927.225027.427.223.123.723.527.431527.427.823.223.322.927.440025.426.821.321.621.825.450025.526.921.321.120.925.563024.926.420.420.519.924.980028.229.219.620.519.328.2100027.428.72020.118.927.4125026.928.118.51918.226.9160026.928.318.218.918.226.9200029.330.518.518.617.829.3250028.429.418.118.517.628.4315027.428.518.61917.627.4400025.927.518.218.517.625.9500023.424.817.818.417.623.4630022.924.217.918.217.822.9800020.321.117.918.117.820.31000019.419.917.717.817.719.41250018.819.317.617.717.518.81600018.518.617.818.117.718.5SPL38.539.731.131.530.838.5N33.41.61.61.53median 26.9Asus UX310UQ-FC396Tmedian 27.5median 18.6median 19median 18.2median 26.9Delta1.42.32.12.52.31.4hearing rangehide median Fan Noise
Процессор и видеоадаптер охлаждаются тепловой трубкой и вентилятором.
Процессор и видеоадаптер охлаждаются тепловой трубкой и вентилятором.

Уровень шума

Ожидание
31.1 / 31.1 / 31.5 дб
Шум от HDD
31.3 дб
Нагрузка
38.5 / 39.7 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.7 dB(A)
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, GeForce 940MX
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, GeForce 940MX
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, HD Graphics 620
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, HD Graphics 620
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, HD Graphics 615
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, HD Graphics 620
Уровень шума
2%
4%
-4%
12%
off / environment *
30.7
30.5
1%
30.7
-0%
29.9
3%
Мин. в простое *
31.1
30.5
2%
30.9
1%
29.9
4%
28.9
7%
В простое, сред. *
31.1
30.5
2%
30.9
1%
29.9
4%
28.9
7%
В простое, макс. *
31.5
31.5
-0%
30.9
2%
35.2
-12%
28.9
8%
Нагрузка, сред. *
38.5
36.2
6%
35.6
8%
43.5
-13%
30.9
20%
Нагрузка, макс. *
39.7
40
-1%
34.1
14%
43.8
-10%
33.5
16%

* ... меньше = лучше

Нагрев

3DMark 11 сразу после нагрузочного теста
3DMark 11 сразу после нагрузочного теста

Корпус нашего ноутбука нагревался немного больше, чем у его предшественника. Во время простоя температура держалась намного ниже уровня в 30°C. Под нагрузкой картина совершенно менялась - мы обнаружили область повышенного нагрева с температурой в 42.4°C внизу корпуса, рядом с отверстием, через которое выходит горячий воздух.

К сожалению, в отличие от корпуса, внутренние компоненты нагревались до неожиданно высоких температур. После продолжительного времени работы нагрузочных тестов (Prime95 и Furmark одновременно в течение часа), температура процессора достигла 99°C, при этом частота держалась на уровне около 2.5 ГГц. В результате такого сильного нагрева Asus Zenbook UX310UQ-FC396T страдает от принудительного снижения производительности (thermal throttling). Видеоадаптер Nvidia GeForce 940MX также сильно нагревался (86°C), но он работал на стабильной частоте в 1200 МГц. Сразу по окончании нагрузочного теста мы прогнали 3DMark 11, чтобы посмотреть, влияют ли такие высокие температуры на производительность системы. Результат удивил: несмотря на нагрев почти до 100°C, значение 2404 такое же, как и после холодной загрузки. 

Даже несмотря на это, нам бы очень хотелось, чтобы в этой модели Asus использовал бы более эффективную систему охлаждения. Стоит признать, что в этом тесте ноутбук подвергался экстремальным нагрузкам, которые вряд ли возникнут в реальной жизни, так что, возможно, система охлаждения вполне достаточна для нормальной работы.

Нагрузочный тест Prime95 + Furmark
Нагрузочный тест Prime95 + Furmark
Только Furmark
Только Furmark
Только Prime95
Только Prime95
Asus UX310UQ-FC396T
GeForce 940MX, 7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
HD Graphics 620, 7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Asus Zenbook UX3410UA
HD Graphics 620, 7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002
Acer Swift 7 SF713-51
HD Graphics 615, 7Y54, Kingston RBU-SNS4180S3256GG
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Нагрев
6%
12%
0%
-6%
-6%
Нагрузка, макс. сверху *
40
38.5
4%
33.7
16%
39.4
1%
45.7
-14%
43.4
-9%
Нагрузка, макс. на дне *
42.4
40.4
5%
34.1
20%
35.2
17%
48.7
-15%
49.2
-16%
В простое сверху *
23.9
24.8
-4%
25.2
-5%
29.4
-23%
25.5
-7%
26.4
-10%
В простое на дне *
29.3
23.8
19%
24.1
18%
27.6
6%
25.2
14%
26.4
10%

* ... меньше = лучше

Макс.
 32.1 °C38.8 °C30.6 °C 
 34.2 °C40 °C28 °C 
 29 °C26.1 °C26.7 °C 
Максимум: 40 °C
В среднем: 31.7 °C
35 °C42.4 °C35 °C
31.7 °C37.8 °C34.6 °C
28.1 °C30.7 °C30.2 °C
Максимум: 42.4 °C
В среднем: 33.9 °C
Блок питания (макс)  61 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | FIRT 550-Pocket

5 | Акустическая система

АЧХ
АЧХ
Панель управления AudioWizard
Панель управления AudioWizard

Два стерео динамика производства Harman/Kardon находятся на передней кромке корпуса. Звук выходит через специальные отверстия в основании ноутбука. Если расположить ноутбук на мягкой поверхности, то звук будет ощутимо приглушённым. Динамики маленькие, и им просто не хватает сил, чтобы поразить качественным звуком.

Средние и высокие частоты явно выделяются (по сравнению с басами), но динамики вполне походят для обычных задач, вроде видео чатов. Тем, кому хочется более качественного звука, придётся подключить внешнюю звуковую систему. Пользователь может немного изменить настройки в панели управления, но чудес ожидать не стоит. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.535.836.52536.833.336.83137.832.637.84038.831.338.85039.229.939.26340.831.140.88041.328.241.310042.928.342.912544.825.344.81604725.64720050.424.950.425055.723.555.731558.922.958.940058.821.858.85006020.96063062.819.962.880063.919.363.9100063.318.963.3125065.918.265.9160067.718.267.7200069.117.869.1250070.717.670.7315071.817.671.8400072.917.672.9500072.317.672.3630070.617.870.6800065.917.865.9100006317.7631250062.217.562.21600062.617.762.6SPL81.230.881.2N48.81.548.8median 63Asus UX310UQ-FC396Tmedian 18.2median 63Delta5.72.35.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus UX310UQ-FC396T

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 9%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 9%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

6 | Энергопотребление и автономная работа

Энергоэффективность

Благодаря платформе нового поколения, от этого ноутбука можно ожидать улучшений в плане автономной работы. К сожалению, в случае Asus Zenbook UX310UQ-FC396T видно как раз обратное. В прямом сравнении со своим предшественником (Asus Zenbook UX310UQ-GL011T) новая модель на базе Kaby Lake показывает на 17% худший результат. Работа в режиме ожидания удивляет больше всего - потребление составило 8.2 Вт, тогда как предшественник вполне удовлетворялся скромными 5.6 Вт. Под нагрузкой результаты сравнялись, различия несущественны. Соперник Acer Swift 7 значительно более энергоэффективен - что неудивительно (учитывая его компоненты). Маленький блок питания рассчитан на 65 watts - как раз достаточно для данной модели в режиме максимальной нагрузки.

Блок питания на 65 Вт.
Блок питания на 65 Вт.
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.36 / 0.52 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.1 / 8.2 / 8.9 Вт
Нагрузка midlight 48 / 64.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus UX310UQ-FC396T
7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, LED, 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
7500U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, LED, 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook UX3410UA
7500U, HD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 7 SF713-51
7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBU-SNS4180S3256GG, IPS, WLED, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Энергопотребление
17%
23%
22%
37%
40%
В простое, мин. *
4.1
3
27%
3.5
15%
3.7
10%
4.1
-0%
4.1
-0%
В простое, сред. *
8.2
5.6
32%
6.6
20%
6
27%
6.4
22%
4.2
49%
В простое, макс. *
8.9
6.8
24%
7.5
16%
6.78
24%
6.8
24%
5.1
43%
Нагрузка, сред. *
48
48.7
-1%
34.7
28%
37.3
22%
16
67%
22.1
54%
Нагрузка, макс. *
64.1
63
2%
39.6
38%
47.4
26%
18.7
71%
29.4
54%

* ... меньше = лучше

Время автономной работы

3DMark 11 (работа от аккумулятора)
3DMark 11 (работа от аккумулятора)

Несмотря на иногда большее энергопотребление новой модели, время автономной работы оказалось лучше, чему у предшественника на Skylake. Аккумулятор такой же: рассчитан на 48 Вт⋅ч, и не вынимается. Под полной нагрузкой, его ёмкости хватило на работу в течение 1 часа 49 минут. В тесте чтения веб-сайтов по Wi-Fi, который более точно оценивает нагрузку в реальной жизни, ноутбук смог проработать 8 часов 50 минут. Во время проигрывания видео (H.264) он проработал чуть меньше - 7 часов 19 минут, но и этого хватит, чтобы просмотреть 2 длинных фильма. В режиме работы от аккумулятора производительность видеоадаптера не меняется.

Аккумулятор номиналом 48 Вт⋅ч (не вынимается)
Аккумулятор номиналом 48 Вт⋅ч (не вынимается)
Максимальное время автономной работы
Максимальное время автономной работы
Минимальное время автономной работы
Минимальное время автономной работы
Чтение веб-сайтов по Wi-Fi
Чтение веб-сайтов по Wi-Fi
Проигрывание видео H.264
Проигрывание видео H.264
Скорость зарядки
Скорость зарядки
Автономная работа
Без нагрузки
15час. 18мин.
Интернет через WiFi v1.3 (Edge: 38.14393.0.0)
8час. 50мин.
1080p-видео
7час. 19мин.
Макс. расход энергии
1час. 49мин.
Asus UX310UQ-FC396T
7500U, GeForce 940MX, 48 Вт⋅ч
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, 48 Вт⋅ч
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
7500U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Asus Zenbook UX3410UA
7500U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Acer Swift 7 SF713-51
7Y54, HD Graphics 615, 41.58 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9360 FHD i5
7200U, HD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Время работы
-6%
3%
7%
7%
38%
В простое
918
878
-4%
966
5%
1063
16%
792
-14%
1295
41%
Нагрузка и 100% яркости
109
103
-6%
112
3%
98
-10%
182
67%
157
44%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
530
486
-8%
577
9%
443
-16%
438
-17%
677
28%
Воспр. видео H.264
439
419
-5%
416
-5%
607
38%
410
-7%

За

+ хорошее время автономной работы
+ хороший IPS-экран с неплохими углами обзора
+ материалы корпуса радуют
+ тонкий, в элегантном дизайне
+ лёгкий, и при этом стабильный
+ высокая производительность
+ в сумме 1.5 ТБ для хранения данных (твердотельный + обычный диски)
+ продуманное расположение портов
+ есть USB Type-C
+ сумка Asus sleeve

Против

- ограничение производительности под нагрузкой (throttling)
- дискретный видеоадаптер не впечатляет
- клавиши немного пружинят
- посредственное качество звука
- крышка экрана немного качается

Вердикт

В обзоре: Asus Zenbook UX310UQ. Предоставлен Cyberport.de
В обзоре: Asus Zenbook UX310UQ. Предоставлен Cyberport.de

Ноутбук Asus Zenbook UX310UQ сохраняет большинство положительных черт своего предшественника: он элегантный, лёгкий, и отлично собран. Новый процессор Kaby Lake даёт небольшой прирост производительности. Процессора Intel Core i7-7500U, установленного в нашем Zenbook, более чем достаточно. Большой объём памяти (16 ГБ DDR4), а также общая ёмкость дисков в 1.5 ТБ тоже должна удовлетворить большинство пользователей.

Ноутбук Asus Zenbook UX310UQ привлекает внимание благодаря элегантному дизайну и компактному корпусу (который сделан из качественных и приятных материалов). Экран и общая производительность отличные, и не оставляют пространства для критики.

В итоге, мы можем подтвердить, что Asus снова сделала качественный продукт: Zenbook UX310UQ отличается как хорошим временем работы от аккумулятора, так и достаточной производительностью - причём с запасом на несколько лет вперёд. На качественный IPS-экран с сочными цветами можно смотреть практически со всех углов. В качестве приятного бонуса, в комплекте с ноутбуком идёт сумка, которая позволит защитить ноутбук от царапин и загрязнения при переноске и в поездках.

Asus UX310UQ-FC396T - 24/02/2017 v6
Sebastian Bade

Внешний вид
81 /  98 → 83%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
75%
Интерфейсы
53 / 80 → 67%
Портативность
70 / 78 → 80%
Автономность
90%
Дисплей
88%
Игры и 3D
63 / 68 → 92%
Процессор
90 / 87 → 100%
Охлаждение
93 / 91 → 100%
Бесшумность
89%
Аудиосистема
59 / 91 → 65%
Камера
46 / 85 → 54%
Средний балл
75%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus Zenbook UX310UQ
Sebastian Bade, 2017-03- 3 (Update: 2017-03- 4)