Ноутбук Dell Latitude 5420 Rugged (i7-8650U, AMD RX 540). Обзор от Notebookcheck

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 22/03/2019

Стройный крепыш. Минимальная толщина корпуса - это вовсе не про защищённые ноутбуки, но в случае с Dell Latitude 5420 Rugged производитель попытался по максимуму уменьшить этот параметр, сохранив знатную стойкость, являющуюся визитной карточкой данной серии. Модель уступает классическим защищенным ноутбукам в нескольких аспектах, но в остальном очень и очень хороша.

Защищенные ноутбуки создаются с расчетом на стабильную работу в различных экстремальных условиях. Именно по этой причине большинство моделей подобного толка представляют собой огромные чемоданы из металла, резины и ударопрочного пластика. Но что может получится, если попробовать сделать такой аппарат более компактным, сохранив его прочность и стойкость ко внешним условиям?

Ответом на этот вопрос и стал Latitude 5420 Rugged от Dell. Он тоньше большинства защищенных ноутбуков, но гораздо прочнее стандартных потребительских моделей. Самое удивительное при этом - у модели никаких компромиссов по производительности: Intel Core i7-8650U, 16 ГБ ОЗУ и NVMe SSD на 512 ГБ. Более того, благодаря дискретной видеокарте - AMD Radeon RX 540 с 4 ГБ GDDR5 - 5420 Rugged не отстает от современных ноутбуков и по графической производительности.

Сравнивать Latitude 5420 Rugged мы будем, прежде всего, с другими защищенными ноутбуками: Panasonic Toughbook CF-54 и Getac S410. Вдобавок, мы посмотрим на его способности относительно стандартных потребительских моделей: Lenovo ThinkPad T480, Dell Latitude 5490 и HP Elitebook 840 G4.

Тестовое устройство: Dell

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Дизайн и особенности

Как и водится у защищенных ноутбуков, корпус собран очень хорошо и выполнен из очень качественных материалов, но эстетика, мягко говоря, отсутствует (хотя, на вкус и цвет…). Металл, прочный пластик и резина - вот из чего в основном состоит Latitude 5420 Rugged, из-за чего среди обычных ноутбуков выглядит как танк. Вполне естественно, аппарат сертифицирован по стандарту MIL-STD-810G и прошел соответствующие тесты на прочность. Он способен выдержать падение с высоты 1.22 метра и может работать при температуре от - 29 °C до 63 °C. Кроме того, имеется защита от пыли и брызг по стандарту IP52.

Благодаря продуманной крепкой конструкции корпус не гнется и не деформируется, сколько бы усилий вы не прикладывали. Все элементы плотно подогнаны друг к другу - это не просто высокое качество сборки, того требует стандарт защиты от пыли и брызг. Крышка минимально поддается скручиванию и деформации, но только при сильном давлении. Шарниры позволяют открывать крышку на 180 градусов и надежно удерживают ее в заданном положении. Главной проблемой является матовое покрытие, на котором очень быстро появляются отпечатки пальцев и разводы.

Latitude 5420 Rugged довольно громоздкий. Он более чем в два раза превосходит другие 14 -дюймовые ноутбуки (ThinkPad T480, Latitude 5490) в толщине. Вес ноутбука (2.8 кг) также резко отличает его даже на фоне других защищенных моделей. Тем не менее, благодаря ручке на передней стороне носить его удобно. Так как сама по себе ручка увеличивает габариты, ее можно снять, если это необходимо (удерживается двумя болтами). У Panasonic Toughbook CF-54 ручка прячется в корпус, но по ощущениям она не так надежна.

Getac S410 Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Lenovo ThinkPad T480-20L50010US HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Dell Latitude 5490

Оснащение

У ноутбука отличный набор портов. Три USB 3.0 Type-A и USB 3.1 Gen 1 Type-C позволяют подключать различную периферию. Для вывода картинки на внешний дисплей предназначен HDMI, а также два USB Type-C с поддержкой Display Port. Модель доступна в различных конфигурациях, где можно подобрать состав портов на задней стороне: там могут быть последовательный порт, VGA, USB Ficher (видоизмененный коннектор USB, применяющийся в защищенных флешках и т.д., прим. ред). Среди других дополнений модуль NFC, считыватель смарт-карт, слот для SIM и полноразмерный картридер. На днище ноутбука расположена контактная группа для подключения док-станции.

Порты хорошо разнесены, имеются заглушки, предотвращающие попадание пыли. Следует помнить, что от воды они не спасут (хотя у многих защищенных моделей они не пропускают влагу).

Левая сторона: USB 3.1 Gen 1 Type-C, 2x USB 3.0 Type A, комбинированный аудио разъем

Задняя сторона: Ethernet, DisplayPort, последовательный порт, Ethernet, HDMI, слот для замка Noble, разъем питания

Картридер

Картридер в данной модели очень быстрый. В паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II удалось достичь скорости 180 - 220 МБ/с, чего должно быть достаточно даже требовательным профессионалам.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182.86 MB/s ∼100%
Dell Latitude 5490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	154.92 MB/s ∼85% -15%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	149.7 MB/s ∼82% -18%
Average of class Workstation (17.2 - 213, n=56)	138 MB/s ∼75% -25%
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.1 MB/s ∼44% -56%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76.08 MB/s ∼42% -58%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	74.9 MB/s ∼41% -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	228.78 MB/s ∼100%
Dell Latitude 5490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	206.83 MB/s ∼90% -10%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	179.6 MB/s ∼79% -21%
Average of class Workstation (18.4 - 255, n=56)	174 MB/s ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87.15 MB/s ∼38% -62%
Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.5 MB/s ∼37% -63%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83.7 MB/s ∼37% -63%

Связь

Адаптер Wi-Fi (Intel 8265) в ноутбуке также выдает приличную скорость. Соединение остается стабильным на расстоянии 40 метров через три стены (две внутренние и одна внешняя кирпичная).

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5490 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	653 MBit/s ∼100% 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Dual Band Wireless-AC 8265	652 MBit/s ∼100%
Getac S410 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	650 MBit/s ∼100% 0%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Dual Band Wireless-AC 8265	630 MBit/s ∼96% -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Intel Dual Band Wireless-AC 8265	624 MBit/s ∼96% -4%
Average of class Workstation (292 - 705, n=41)	611 MBit/s ∼94% -6%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	579 MBit/s ∼89% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Dual Band Wireless-AC 8265	540 MBit/s ∼100%
Getac S410 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	538 MBit/s ∼100% 0%
Average of class Workstation (83 - 690, n=41)	527 MBit/s ∼98% -2%
Dell Latitude 5490 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	524 MBit/s ∼97% -3%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	509 MBit/s ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Intel Dual Band Wireless-AC 8265	506 MBit/s ∼94% -6%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Dual Band Wireless-AC 8265	502 MBit/s ∼93% -7%

Безопасность

У Latitude 5420 Rugged в запасе целый набор современных технологий безопасности. Для входа в систему предусмотрен сканер отпечатков пальцев, считыватель смарт-карт и NFC; опционально можно установить инфракрасную камеру с поддержкой распознавания лица. Последняя входит в нашу тестовую конфигурацию и в паре с Windows Hello обеспечивает почти мгновенную разблокировку. Работает она одинаково хорошо и в темноте и при нормальном освещении, ее нельзя обмануть с помощью очков. Сканер отпечатков довольно точный (срабатывание в 90% случаев), но не работает с грязными или мокрыми пальцами. Вдобавок имеется поддержка Intel vPro и модуль TPM.

Инфракрасная система распознавания быстрая и точная

Сканер отпечатков пальцев работает отлично, но не в любых условиях

Обслуживание

Разборка и обслуживание данного ноутбука - не самое простое и приятное занятие. Клавиатура снимается после выкручивания шести болтов и освобождения защелок, но нужно применять силу. Мы, боясь повредить ее, бросили эти попытки. Нижняя крышка ноутбука удерживается 20 болтами, защелок нет. Внутри находятся два слота оперативной памяти, Wi-Fi адаптер и модуль LTE, а также накопитель M.2 (он также доступен через специальный боковой отсек). Можно довольно легко почистить систему охлаждения и заменить батарею.

Гарантия

Гарантия от производителя на Latitude 5420 Rugged составляет 3 года, расширить ее можно до 5 лет. Предлагаются дополнительные пакеты услуг ProSupport и ProSupport Plus. Пользователи, которые приобрели ProSupport получают не только быстрое обслуживание на месте в случае возникновения аппаратных проблем, но также поддержку по установленным программным продуктам.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура здесь точно такая же, как у Latitude 5490, только с более прочной рамой, что не дает ей прогибаться. Клавиши нажимаются мягко, обратная связь четкая. При наборе клавиши тихонько постукивают, но пробел резко выделяется на общем фоне. Меньше всего нам понравились маленькие клавиши-стрелки, к которым придется попривыкнуть. Есть подсветка клавиатуры (опция) с 4 шагами яркости. На максимальной яркости заметно небольшое мерцание, что говорит о применении ШИМ для регулировки интенсивности свечения.

Тачпад и сенсорный экран

Тачпад в тестовом ноутбуке отличный. В отличие от прежних защищенных моделей Dell он работает на основе емкостной, а не резистивной технологии, потому намного более удобен в использовании. Кстати, он, как и клавиатура, довольно схож с аналогом из Latitude 5490. Точность позиционирования указателя высокая, мультитач-жесты распознаются быстро и четко, а покрытие приятно на ощупь. Клавиши вынесены в отдельный блок, нажимаются с тихим, но четким щелчком.

Сенсорный экран (опция) также чувствителен и отзывчив, но не работает, если руки в перчатках.

Дисплей

Вне всяких сомнений, дисплей в этой модели - просто мечта экстремала-путешественника-любителя поработать на улице. Яркость подсветки составляет более 1000 нит - это один и самых ярких дисплеев, что мы видели. Вдобавок эта IPS панель характеризуется Full HD разрешением, картинка на ней легко читается даже на солнце. Матовое покрытие помогает рассеивать блики с отражениями, но придет некоторую зернистость (особенно хорошо видно на белом фоне) изображению. Равномерность распределения подсветки не очень хорошая, но это незаметно глазу, особенно на высокой яркости. Контрастность хорошая (1372:1), черный цвет достаточно глубокий. Правда, цветовая температура довольно завышена: 7676К (идеал 6500К), потому белый цвет немного отдает синевой.

Мы также обнаружили некоторые аномалии. Мы зафиксировали наличие ШИМ (735.5 Гц), но мерцание присутствует ТОЛЬКО на 100% яркости. При 99% и ниже ШИМ отсутствует напрочь. Во-вторых, при установке минимальной яркости дисплей сначала гаснет полностью, а затем уже загорается с минимальной яркостью. При этом, порой во время этого процесса отключается и сама матрица, демонстрируя на какую-то секунду безжизненный черный экран. Правда, происходит это далеко не каждый раз при установке минимума.


999.5 cd/m²	1137.9 cd/m²	987.3 cd/m²
1002.2 cd/m²	1111.7 cd/m²	1054.1 cd/m²
907 cd/m²	1012.9 cd/m²	1022.6 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 1137.9 cd/m² В среднем: 1026.1 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 1111.7 cd/m²
Контрастность: 1372:1 (Уровень чёрного: 0.81 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 2.98
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø6.3
93% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.306

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 14, 1920x1080	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14, 1366x768	Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14, 1366x768	Lenovo ThinkPad T480-20L50010US B140HAK01.0, TFT-LCD, 14, 1920x1080	Dell Latitude 5490 AUO133D, IPS, 14, 1920x1080	HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD AUO123D, TN, 14, 1920x1080
Response Times		43%	39%	25%	37%	38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	68 (34, 34)	43.2 (16.8, 26.4) 36%	41.2 (21.6, 19.6) 39%	39.2 (22, 17.2) 42%	30.4 (16.8, 13.6) 55%	39 (20, 19, Plateau) 43%
Response Time Black / White *	33.6 (18.8, 14.8)	17.2 (11.2, 6) 49%	14 (9.6, 4.4) 58%	30.8 (18, 12.8) 8%	27.2 (16.4, 10.8) 19%	23 (6, 17, Plateau) 32%
PWM Frequency	735.3 (100)		877.2 (99) 19%
Параметры экрана		-90%	-87%	-51%	-55%	-53%
Яркость в центре	1111.7	174.5 -84%	265.1 -76%	276.7 -75%	200.6 -82%	346 -69%
Brightness	1026	164 -84%	246 -76%	272 -73%	204 -80%	317 -69%
Brightness Distribution	80	71 -11%	81 1%	90 13%	87 9%	86 8%
Уровень чёрного *	0.81	0.6 26%	0.58 28%	0.21 74%	0.16 80%	0.86 -6%
Контрастность	1372	291 -79%	457 -67%	1318 -4%	1254 -9%	402 -71%
Colorchecker DeltaE *	3.83	12.05 -215%	14.24 -272%	7.22 -89%	8.36 -118%	8.64 -126%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.85	27.5 -250%	26.66 -240%	25.87 -230%	25.63 -226%	13.58 -73%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	2.98	4.34 -46%	3.94 -32%	5.01 -68%	4.6 -54%
DeltaE для серого *	5.6	14.8 -164%	14.2 -154%	6.7 -20%	7.7 -38%	11.24 -101%
Гамма	2.306 ^95%	1.4 ^157%	2.03 ^108%	2.321 ^95%	2.773 ^79%	2.62 ^84%
CCT	7676 ^85%	14529 ^45%	17152 ^38%	6656 ^98%	6397 ^102%	12530 ^52%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	59	35.7 -39%	38.7 -34%	34 -42%	34.5 -42%	52 -12%
Color Space (Percent of sRGB)	93	56.2 -40%	61 -34%	54 -42%	54.2 -42%	80 -14%
Среднее значение		-24% / -69%	-24% / -60%	-13% / -39%	-9% / -41%	-8% / -38%

* ... меньше = лучше

Цветопередача довольно хорошая уже с заводскими параметрами. Показатель DeltaE2000 для цвета и оттенков серого составил 3.83 и 5.6 соответственно. С помощью калибровки нам удалось улучшить уровни до 2.98 и 4.5 соответственно. Цветовой охват составляет 93% sRGB и 59% AdobeRGB. Для профессиональной работы этого недостаточно, но для любительского и полупрофессионального уровня более чем достойно.

Благодаря высокой яркости подсветки Latitude 5420 отлично чувствует себя в практически любых условиях освещения. Даже при прямых солнечных лучах изображение остается контрастным и сочным, а текст легко читается. В общем, это один самых подходящих для работы на улице ноутбуков.

Поведение экрана ноутбука на улице в солнечную погоду

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18.8 ms стадия 1
33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.2 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
68 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 34 ms стадия 1
68 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 34 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.2 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

735.3 Hz

≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 735.3 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 735.3 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9447 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора у дисплея хорошие. Заметное снижение яркости происходит при отклонении экрана по вертикали, но цвета не искажаются в любом случае. Утечка подсветки присутствует по углам, но она не особо выражена.

Снимок с искусственно выкрученной яркостью, видны проблемные участки

Производительность

Ранее защищенные ноутбуки оснащались двухъядерными процессорами, чтобы снизить нагрев. Latitude 5420 Rugged вносит коррективы в устоявшиеся убеждения со своим четырехъядерным Intel Core i7-8650U. Благодаря данному производительному чипу и дискретной видеокарте среднего уровня 5420 выгодно выделяется на фоне других защищенных моделей.

Процессор

Энергоэффективные чипы Intel, зачастую, являются самым оптимальным вариантом для защищенных ноутбуков, потому что более мощные процессоры попросту будут перегреваться в тесном и закрытом со всех сторон корпусе. По этой причине Core i7-8650U выглядит идеальным вариантом для серии Latitude Rugged - ядра у него четыре, а теплопакет все равно скромный.

Тем не менее, Latitude 5420 сильно уступает Latitude 5490 с аналогичной начинкой в многопоточном тесте Cinebench. Кроме того, Getac S410 также показывает результат лучше, несмотря на то, что у него внутри менее производительный Core i7-8550U.

Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB; CPU Multi 64Bit: Ø466 (461.37-494.52)

Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A; CPU Multi 64Bit: Ø497 (492.45-538.66)

Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048; CPU Multi 64Bit: Ø344 (340.23-352.17)

Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø564 (558.47-604.06)

Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, 8250U; CPU Multi 64Bit: Ø461 (452.07-488.22)

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.0x | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5490 Intel Core i7-8650U	178 Points ∼82% +24%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	175 Points ∼80% +22%
Average Intel Core i7-8650U (128 - 178, n=17)	165 Points ∼76% +15%
Getac S410 Intel Core i7-8550U	163 Points ∼75% +14%
Dell Latitude 13 7380 Intel Core i7-7600U	161 Points ∼74% +13%
Average of class Workstation (117 - 214, n=88)	157 Points ∼72% +10%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U	143 Points ∼66%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Core i5-8250U	140 Points ∼64% -2%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Core i5-7300U	125 Points ∼57% -13%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Intel Core i5-7200U	119 Points ∼55% -17%
CPU Multi 64Bit
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	1090 Points ∼25% +142%
Average of class Workstation (260 - 1623, n=90)	740 Points ∼17% +64%
Dell Latitude 5490 Intel Core i7-8650U	651 Points ∼15% +44%
Average Intel Core i7-8650U (447 - 675, n=19)	580 Points ∼13% +29%
Getac S410 Intel Core i7-8550U	498 Points ∼11% +10%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Core i5-8250U	480 Points ∼11% +6%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U	451 Points ∼10%
Dell Latitude 13 7380 Intel Core i7-7600U	359 Points ∼8% -20%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Intel Core i5-7300U	344 Points ∼8% -24%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Intel Core i5-7200U	329 Points ∼8% -27%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5490 Intel Core i7-8650U	2.04 Points ∼84% +11%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	1.99 Points ∼82% +8%
Average Intel Core i7-8650U (1.67 - 2.04, n=9)	1.899 Points ∼78% +3%
Dell Latitude 13 7380 Intel Core i7-7600U	1.86 Points ∼76% +1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U	1.84 Points ∼75%
Average of class Workstation (1.09 - 2.43, n=86)	1.695 Points ∼69% -8%
CPU Multi 64Bit
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	12.62 Points ∼47% +150%
Dell Latitude 5490 Intel Core i7-8650U	6.97 Points ∼26% +38%
Average of class Workstation (2.16 - 17.4, n=104)	6.88 Points ∼25% +37%
Average Intel Core i7-8650U (5.04 - 7.24, n=9)	6.35 Points ∼23% +26%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U	5.04 Points ∼19%
Dell Latitude 13 7380 Intel Core i7-7600U	3.92 Points ∼14% -22%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	6561 Points ∼61%
Average Intel Core i7-8650U (5307 - 6782, n=4)	6337 Points ∼58%
Dell Latitude 13 7380 Intel Core i7-7600U	6283 Points ∼58%
Average of class Workstation (3094 - 9142, n=87)	5374 Points ∼50%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	35116 Points ∼71%
Average of class Workstation (8373 - 43681, n=88)	19959 Points ∼40%
Average Intel Core i7-8650U (16227 - 21455, n=4)	18738 Points ∼38%
Dell Latitude 13 7380 Intel Core i7-7600U	12482 Points ∼25%

wPrime 2.0x - 1024m
Dell Latitude 13 7380 Intel Core i7-7600U	445.8 s * ∼5%
Dell Latitude 5490 Intel Core i7-8650U	334.6 s * ∼4%
Average of class Workstation (98.7 - 1390, n=58)	323 s * ∼4%
Average Intel Core i7-8650U (268 - 335, n=3)	302 s * ∼4%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average of class Workstation (-1 - 172530, n=700)	8477 Seconds * ∼38% -1565%
Average Intel Core i7-8650U (8 - 7939, n=23)	1601 Seconds * ∼7% -215%
Dell Latitude 13 7380 Intel Core i7-7600U	543 Seconds * ∼2% -7%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U	509.05 Seconds * ∼2%
Dell Latitude 5490 Intel Core i7-8650U	501 Seconds * ∼2% +2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit

10568

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.84 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

5.04 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

95.04 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

143 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

451 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

81.09 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

... Открыть сравнение

Общая производительность

В целом, производительность системы превосходная. Связка из четырехъядерного процессора, 16 ГБ ОЗУ и скоростного NVMe SSD обеспечивает высокую отзывчивость системы. Приложения запускаются немедленно после открытия, подтормаживаний замечено не было.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Workstation (2466 - 8528, n=32)	5132 Points ∼46% +34%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	3843 Points ∼34%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (3821 - 3843, n=2)	3832 Points ∼34% 0%
Dell Latitude 5490 UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3174 Points ∼28% -17%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3032 Points ∼27% -21%
Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	2924 Points ∼26% -24%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	2414 Points ∼22% -37%
Productivity
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (7328 - 7531, n=2)	7430 Points ∼77% +1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	7328 Points ∼76%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7094 Points ∼73% -3%
Average of class Workstation (4897 - 8307, n=32)	7075 Points ∼73% -3%
Dell Latitude 5490 UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7005 Points ∼72% -4%
Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	6958 Points ∼72% -5%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	5177 Points ∼53% -29%
Essentials
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (8503 - 8580, n=2)	8542 Points ∼80% 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	8503 Points ∼80%
Average of class Workstation (7172 - 9847, n=32)	8500 Points ∼80% 0%
Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	8274 Points ∼78% -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8243 Points ∼77% -3%
Dell Latitude 5490 UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	8209 Points ∼77% -3%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	5706 Points ∼53% -33%
Score
Average of class Workstation (3281 - 6255, n=33)	4798 Points ∼62% +8%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (4451 - 4497, n=2)	4474 Points ∼58% +1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4451 Points ∼57%
Dell Latitude 5490 UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4066 Points ∼52% -9%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4027 Points ∼52% -10%
Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	3958 Points ∼51% -11%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	2972 Points ∼38% -33%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (5170 - 5231, n=2)	5201 Points ∼80% +1%
Dell Latitude 5490 UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5200 Points ∼80% +1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	5170 Points ∼79%
Average of class Workstation (3311 - 5655, n=70)	4815 Points ∼74% -7%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4572 Points ∼70% -12%
Home Score Accelerated v2
Getac S410 UHD Graphics 620, 8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	4197 Points ∼69% +4%
Dell Latitude 5490 UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4065 Points ∼67% +1%
Average Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 (4038 - 4052, n=2)	4045 Points ∼66% 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4038 Points ∼66%
Average of class Workstation (2320 - 5505, n=71)	3994 Points ∼66% -1%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, 7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	3906 Points ∼64% -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3846 Points ∼63% -5%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3486 Points ∼57% -14%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4038 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5170 баллов
?

Хранение данных

В ноутбуке установлен твердотельный накопитель на 512 ГБ производства SK Hynix, скорость чтения у него высокая, но запись на среднем уровне для своего типа. Тем не менее, если говорить о выполнении стандартных и повседневных задач, его производительность более чем достаточна. Накопитель можно быстро заменить - он установлен в лотке справа, который легко достается. Это очень удобно при работе с большими объемами данных.

	Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048	Getac S410 CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A	Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Dell Latitude 5490 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Average SK hynix PC401 NVMe 500 GB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-96%	-40%	13%	-14%	18%
Write 4K	98.76	1.145 -99%	73.99 -25%	123.2 25%	98.69 0%	114 (98.8 - 132, n=4) 15%
Read 4K	38.51	0.453 -99%	31.85 -17%	44.43 15%	39.46 2%	37.1 (26.1 - 46, n=4) -4%
Write Seq	843.3	52.22 -94%	460.6 -45%	844.7 0%	564.4 -33%	1119 (843 - 1256, n=4) 33%
Read Seq	1282	122.7 -90%	514.2 -60%	865.3 -33%	764.3 -40%	1577 (1282 - 1873, n=4) 23%
Write 4K Q32T1	355.5	2.428 -99%	211.4 -41%	287.3 -19%	443.3 25%	367 (244 - 600, n=4) 3%
Read 4K Q32T1	241.4	1.063 -100%	203.5 -16%	360.9 50%	268.8 11%	310 (241 - 388, n=4) 28%
Write Seq Q32T1	892.5	73.66 -92%	522.9 -41%	1718 92%	796 -11%	1263 (893 - 1395, n=4) 42%
Read Seq Q32T1	2478	120.4 -95%	553.8 -78%	1779 -28%	875.4 -65%	2598 (2478 - 2667, n=4) 5%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SK hynix PC401 NVMe 500 GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2478 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 892.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 241.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 355.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1282 MB/s

CDM 5 Write Seq: 843.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 38.51 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 98.76 MB/s

Видеокарта

AMD Radeon RX 540 сильно превосходит встроенную видеокарту от Intel по производительности. Latitude 5420 Rugged сильно превосходит своих соперников по графической мощи, по уровню RX 540 чуть лучше Nvidia MX150. То есть, с обработкой фото и видео материалов у данного ноутбука вообще никаких проблем не возникнет. Конечно, для таких целей больше подходит GeForce GTX 1050, но защищенных моделей с этой видеокартой пока не существует.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, 8850H	7968 Points ∼35% +36%
Asus ZenBook 15 UX533FD NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U	6774 Points ∼30% +16%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H	6447 Points ∼29% +10%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, 8650U	5853 Points ∼26%
Average AMD Radeon RX 540 (4334 - 6040, n=4)	5199 Points ∼23% -11%
Average of class Workstation (830 - 22606, n=102)	5145 Points ∼23% -12%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), 8565U	4890 Points ∼22% -16%
Huawei MateBook 13 i7 NVIDIA GeForce MX150, 8565U	4163 Points ∼18% -29%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA NVIDIA GeForce MX130, 8565U	2827 Points ∼13% -52%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, 7200U	2456 Points ∼11% -58%
Getac S410 Intel UHD Graphics 620, 8550U	1758 Points ∼8% -70%
1280x720 Performance GPU
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, 8850H	8573 Points ∼17% +72%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H	8181 Points ∼16% +64%
Asus ZenBook 15 UX533FD NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U	7016 Points ∼14% +41%
Average of class Workstation (841 - 25266, n=102)	6181 Points ∼12% +24%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), 8565U	5107 Points ∼10% +2%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, 8650U	4983 Points ∼10%
Average AMD Radeon RX 540 (4443 - 4983, n=5)	4699 Points ∼9% -6%
Huawei MateBook 13 i7 NVIDIA GeForce MX150, 8565U	4514 Points ∼9% -9%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA NVIDIA GeForce MX130, 8565U	2908 Points ∼6% -42%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, 7200U	2113 Points ∼4% -58%
Getac S410 Intel UHD Graphics 620, 8550U	1766 Points ∼3% -65%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Workstation (566 - 6851, n=21)	2983 Points ∼21% +427%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H	1790 Points ∼13% +216%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), 8565U	1027 Points ∼7% +81%
Average AMD Radeon RX 540 (566 - 1008, n=2)	787 Points ∼6% +39%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, 8650U	566 Points ∼4%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, 7200U	443 Points ∼3% -22%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, 8850H	6953 Points ∼17% +80%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H	6327 Points ∼16% +64%
Asus ZenBook 15 UX533FD NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U	5622 Points ∼14% +46%
Average of class Workstation (752 - 18544, n=94)	5002 Points ∼12% +30%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, 8650U	3853 Points ∼9%
Average AMD Radeon RX 540 (3242 - 3876, n=4)	3623 Points ∼9% -6%
Huawei MateBook 13 i7 NVIDIA GeForce MX150, 8565U	3586 Points ∼9% -7%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), 8565U	3586 Points ∼9% -7%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA NVIDIA GeForce MX130, 8565U	2383 Points ∼6% -38%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, 7200U	1542 Points ∼4% -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, 8850H	44533 Points ∼24% +78%
Asus ZenBook 15 UX533FD NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U	35858 Points ∼19% +43%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H	35511 Points ∼19% +42%
Average of class Workstation (5836 - 119052, n=94)	32005 Points ∼17% +28%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AMD Radeon RX 540, 8650U	25077 Points ∼14%
Average AMD Radeon RX 540 (18704 - 25616, n=4)	23165 Points ∼13% -8%
Huawei MateBook 13 i7 NVIDIA GeForce MX150, 8565U	21260 Points ∼12% -15%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), 8565U	20147 Points ∼11% -20%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA NVIDIA GeForce MX130, 8565U	13776 Points ∼7% -45%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, 7200U	9210 Points ∼5% -63%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Average of class Workstation (20741 - 310648, n=19)	115171 Points ∼16%
Average AMD Radeon RX 540	67875 Points ∼9%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), 3550H	54961 Points ∼8%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, 7200U	43413 Points ∼6%

3DMark 06 Standard		14964 баллов
3DMark Vantage P Result		15191 баллов
3DMark 11 Performance		5179 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		72353 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		13718 баллов
3DMark Fire Strike Score		3469 баллов
3DMark Time Spy Score		643 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Благодаря наличию дискретной видеокарты, игры тестовый ноутбук также способен осилить. В целом, AMD Radeon RX 540 неплохо справляется с ними на средних-высоких настройках в 1366х768. Более старые игры (Bioshock Infinite) можно запустить и в Full HD, но придется чуть снизить графику. Современные требовательные ААА-проекты - это к игровым ноутбукам, данная модель их не потянет.

Кадровая частота в играх стабильная, за 60 минут в Witcher 3 мы не заметили проседаний и подвисаний.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	59 fps ∼100% +64%
Average of class Workstation (6 - 129, n=63)	47.9 fps ∼81% +33%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540	36 fps ∼61%
Average AMD Radeon RX 540 (18.2 - 36, n=2)	27.1 fps ∼46% -25%
Dell Latitude 5490 Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620	10 fps ∼17% -72%

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Asus Zenbook UX3410UA 7500U, HD Graphics 620	368
Toshiba Portege X30T-E-109 8550U, UHD Graphics 620	432
HP EliteBook x360 1030 G3 45X96UT 8650U, UHD Graphics 620	447
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G 8650U, Radeon RX 540	451
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme 8650U, Radeon RX 540	465
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF 6300HQ, GeForce 945M	468
Asus NX500JK-DR018H 4712HQ, GeForce GTX 850M	470
...
(max) 2970WX, RX Vega 64	4376

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Lenovo Y70 DU004HUS 4710HQ, GeForce GTX 860M	5081
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 4710HQ, GeForce GTX 860M	5124
MSI GL62-6QFi781H11 6700HQ, GeForce GTX 960M	5178
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G 8650U, Radeon RX 540	5179
Ibuypower Chimera CX-9 4710HQ, GeForce GTX 860M	5186
Schenker XMG P304 4810MQ, GeForce GTX 860M	5210
Razer Blade Stealth i7-8565U 8565U, GeForce MX150	5219
...
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 (max) 9900K, GeForce RTX 2080 (Laptop)	29759