Notebookcheck Logo

Краткий обзор ноутбука HP EliteBook 840 G4 (7200U, Full HD)

Почти не изменился. HP обновила свою серию бизнес-ноутбуков процессорами Kaby Lake, на этом существенные изменения закончились. К тому же дисплей не может похвастать ничем, кроме яркости.

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Хорошо (87%) EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD Intel Core i5-7200UIntel HD Graphics 620 Office - 26 May 2017 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebook.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
EliteBook 840 G4 Z2V49ET#ABD (EliteBook 840 Серия)
Процессор
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Графический адаптер
ОЗУ
8 Гбайт 
, DDR4-2133, 1/2 slots in use, up to 32 GB
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, AUO123D, TN, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Хранение данных
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio, картридер: SD (SD, SDHC, SDXC), 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, LTE, LTE
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18.9 x 338 x 237
Аккумулятор
51 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 15 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p HD
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 45-Watt-PSU, Quick-start guide, warranty information, HP Tools, Microsoft Office 365 (trial), 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.48 килогр., адаптер питания: 283 г
Стоимость
1539 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Слева: слот замка Kensington, VGA, USB 3.0, SmartCard
Слева: слот замка Kensington, VGA, USB 3.0, SmartCard
Справа: USB Type-C Gen 1, DisplayPort 1.2, кардридер, 3.5 мм аудио разъем, USB 3.0, Ethernet-порт, порт док-станции, слот microSIM-карты, гнездо зарядного устройства
Справа: USB Type-C Gen 1, DisplayPort 1.2, кардридер, 3.5 мм аудио разъем, USB 3.0, Ethernet-порт, порт док-станции, слот microSIM-карты, гнездо зарядного устройства
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
 
79.3 MB/s +6%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
 
76.6 MB/s +2%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
 
74.9 MB/s
Fujitsu LifeBook U747
 
72.6 MB/s -3%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
 
61 MB/s -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
 
90.5 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
 
88.7 MB/s +6%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
 
83.7 MB/s
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
 
83.6 MB/s 0%
Fujitsu LifeBook U747
 
83.3 MB/s 0%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s +1%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
509 MBit/s
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
509 MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
297 MBit/s -42%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
657 MBit/s +13%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s +13%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s +10%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
579 MBit/s
Дно без резиновых ножек
Дно без резиновых ножек
Под капотом
Под капотом
Подсветка клавиатуры
Подсветка клавиатуры
Структура пикселей (плотность 157 PPI)
Структура пикселей (плотность 157 PPI)
315
cd/m²
323
cd/m²
311
cd/m²
296
cd/m²
346
cd/m²
304
cd/m²
304
cd/m²
345
cd/m²
311
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO123D замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 346 cd/m² (Nits) В среднем: 317.2 cd/m² Minimum: 22.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 346 cd/m²
Контрастность: 402:1 (Уровень чёрного: 0.86 cd/m²)
ΔE Color 8.64 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.24 | 0.57-98 Ø5.3
80% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
80.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
AUO123D, , 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
B140QAN01.5, , 2560x1440, 14.00
Fujitsu LifeBook U747
LG LP140WF3, , 1920x1080, 14.00
HP EliteBook Folio 1040 G3
AUO1136, , 2560x1440, 14.00
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Chi Mei CMN14C0, , 1920x1080, 14.00
Display
-24%
21%
10%
21%
-11%
Display P3 Coverage
55.8
41.6
-25%
69
24%
66.1
18%
67.9
22%
48.93
-12%
sRGB Coverage
80.7
61.9
-23%
95.1
18%
84.8
5%
96.8
20%
73.7
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
57.7
43.06
-25%
69.6
21%
62
7%
70
21%
50.5
-12%
Response Times
-28%
-22%
4%
-17%
-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(20, 19, Plateau)
41.6 ?(20.4, 21.2)
-7%
46.4 ?(20.4, 26)
-19%
36 ?(16.4, 19.6)
8%
46.4 ?(16.4, 30)
-19%
43 ?(20, 23)
-10%
Response Time Black / White *
23 ?(6, 17, Plateau)
34 ?(9.6, 24.4)
-48%
28.8 ?(16.4, 12.4)
-25%
23.2 ?(12.4, 10.8)
-1%
26.4 ?(6.8, 19.6)
-15%
25 ?(9, 16)
-9%
PWM Frequency
204 ?(90)
Параметры экрана
23%
39%
33%
38%
4%
Яркость в центре
346
306
-12%
327
-5%
291
-16%
327
-5%
366
6%
Brightness
317
287
-9%
311
-2%
296
-7%
316
0%
336
6%
Brightness Distribution
86
88
2%
88
2%
84
-2%
87
1%
87
1%
Уровень чёрного *
0.86
0.3
65%
0.25
71%
0.32
63%
0.35
59%
0.65
24%
Контрастность
402
1020
154%
1308
225%
909
126%
934
132%
563
40%
Colorchecker Delta E *
8.64
6.2
28%
6.1
29%
4.3
50%
4.39
49%
10.26
-19%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.58
13.6
-0%
12.2
10%
7.5
45%
7.27
46%
Delta E для серого *
11.24
5.8
48%
8.8
22%
4.3
62%
4.69
58%
11.51
-2%
Гамма
2.62 84%
2.04 108%
2.18 101%
2.31 95%
2.15 102%
2.4 92%
CCT
12530 52%
6277 104%
6172 105%
6529 100%
7101 92%
12725 51%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
52
39.62
-24%
61.56
18%
55.46
7%
62.52
20%
47
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
80
61.44
-23%
94.88
19%
84.77
6%
96.71
21%
74
-7%
Среднее значение
-10% / 7%
13% / 27%
16% / 25%
14% / 27%
-6% / -1%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale (до калибровки)
CalMAN Grayscale (до калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (до калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (до калибровки)
CalMAN ColorChecker (до калибровки)
CalMAN ColorChecker (до калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB: 80%
Охват sRGB: 80%
Охват AdobeRGB: 52%
Охват AdobeRGB: 52%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18062 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей вне помещения
Дисплей вне помещения
Углы обзора
Углы обзора
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
162 Points +36%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points +9%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
126 Points +6%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U
124 Points +4%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U
119 Points 0%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
119 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
368 Points +12%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points +1%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
329 Points
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
326 Points -1%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U
322 Points -2%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel Core i5-6300U
303 Points -8%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
119 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
329 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
?
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3968 Points +14%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3507 Points +1%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3506 Points +1%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3486 Points
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
3305 Points -5%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3231 Points -7%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4856 Points +6%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4667 Points +2%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
4653 Points +2%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4572 Points
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4275 Points -6%
HP EliteBook Folio 1040 G3
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4241 Points -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3486 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4352 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4572 баллов
?
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Fujitsu LifeBook U747
Samsung MZYTY256HDHP
HP EliteBook Folio 1040 G3
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
CrystalDiskMark 3.0
-10%
12%
-50%
9%
-56%
Read Seq
1819
1155
-37%
1760
-3%
504
-72%
1649
-9%
497.8
-73%
Write Seq
1263
1076
-15%
1666
32%
497.8
-61%
1265
0%
241.4
-81%
Read 512
922
811
-12%
832
-10%
396.7
-57%
1252
36%
396
-57%
Write 512
804
862
7%
1064
32%
283.4
-65%
1244
55%
241.8
-70%
Read 4k
61.4
55.5
-10%
53.2
-13%
35.73
-42%
53.3
-13%
27.02
-56%
Write 4k
157.1
134.6
-14%
167.4
7%
87.8
-44%
159.9
2%
82.6
-47%
Read 4k QD32
513
496.2
-3%
630
23%
399.1
-22%
559
9%
388.5
-24%
Write 4k QD32
410.2
425.4
4%
533
30%
249.7
-39%
376.7
-8%
242.8
-41%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1819 MB/s
Sequential Write: 1263 MB/s
512K Read: 922 MB/s
512K Write: 804 MB/s
4K Read: 61.4 MB/s
4K Write: 157.1 MB/s
4K QD32 Read: 513 MB/s
4K QD32 Write: 410.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1777 Points +26%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1432 Points +1%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1413 Points
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1409 Points 0%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1377 Points -3%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1327 Points -6%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
9610 Points +40%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6864 Points
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6824 Points -1%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6803 Points -1%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
6708 Points -2%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6351 Points -7%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1176 Points +59%
HP EliteBook Folio 1040 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
900 Points +22%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
818 Points +11%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
800 Points +8%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
799 Points +8%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
738 Points
3DMark 11 Performance
1525 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
50497 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
5621 баллов
3DMark Fire Strike Score
697 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 40.5 24.3 19.8 6.4
Battlefield 4 (2013) 30.7 24.5 15.7
The Witcher 3 (2015) 12.9

Уровень шума

Ожидание
31 / 31 / 31 дБ
Нагрузка
33.5 / 33.7 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 31 dB(A)
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
i5-7200U, HD Graphics 620
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
i5-7200U, HD Graphics 620
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
i7-7600U, HD Graphics 620
Fujitsu LifeBook U747
i5-7200U, HD Graphics 620
HP EliteBook Folio 1040 G3
6300U, HD Graphics 520
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
6500U, HD Graphics 520
Уровень шума
6%
-2%
8%
3%
-6%
в выкл. виде (фон) *
31
28
10%
28.9
7%
28.2
9%
29.1
6%
31.2
-1%
Мин. в простое *
31
28
10%
28.9
7%
28.2
9%
29.1
6%
31.2
-1%
В простое, сред. *
31
28
10%
28.9
7%
28.2
9%
29.1
6%
32.1
-4%
В простое, макс. *
31
29.4
5%
30.1
3%
28.2
9%
29.1
6%
33.1
-7%
Нагрузка, сред. *
33.5
31.4
6%
39.2
-17%
31.2
7%
32.6
3%
36.2
-8%
Нагрузка, макс. *
33.7
34.6
-3%
39.2
-16%
33
2%
37.8
-12%
37.8
-12%

* ... меньше = лучше

Макс.
 34 °C37 °C33 °C 
 33.2 °C36.3 °C33.5 °C 
 26.5 °C26.2 °C27.4 °C 
Макс.: 37 °C
Усредн.: 31.9 °C
39.4 °C35.6 °C35.4 °C
33 °C35.2 °C33.2 °C
29.1 °C28.2 °C27.3 °C
Макс.: 39.4 °C
Усредн.: 32.9 °C
ЗУ (макс.)  34.7 °C | Темп. воздуха 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +0.3 градуса (-ов) разницы.
Нагрев лицевой стороны основания во время простоя системы
Нагрев лицевой стороны основания во время простоя системы
Нагрев днища во время простоя системы
Нагрев днища во время простоя системы
Нагрев лицевой стороны основания во время вычислительной нагрузки
Нагрев лицевой стороны основания во время вычислительной нагрузки
Нагрев днища во время вычислительной нагрузки
Нагрев днища во время вычислительной нагрузки
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.23739.22537.43437.43135.330.735.34038.436.938.45038.331.138.36339.630.839.68039.83039.81003928.53912540.425.340.416042.925.542.920046.925.946.925048.523.748.531557.923.957.940060.622.160.65006121.46163060.820.560.880058.22058.2100060.919.360.9125060.318.760.3160059.718.259.7200061.51861.5250065.317.965.3315062.317.862.3400064.817.864.8500066.617.966.6630066.317.866.3800063.617.963.61000062.117.762.11250059.617.559.61600051.217.651.2SPL75.231.175.2N36.21.636.2median 60.6median 18.7median 60.6Delta5.92.25.93336.432.635.528.436.629.234.626.23225.934.926.138.325.936.924.339.922.741.62245.324.550.52159.519.262.21862.218.668.618.573.420.369.216.56814.66614.962.814.466.514.771.315.160.214.867.11569.915.357.215.257.614.960.914.953.828.879.71.247.3median 16.5median 62.23.18hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABDLenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 0.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.52 / 0.72 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.9 / 5.6 / 8.15 Вт
Нагрузка midlight 30.6 / 31 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
i7-7600U, HD Graphics 620, 2560x1440, 14.00
Fujitsu LifeBook U747
i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14.00
HP EliteBook Folio 1040 G3
6300U, HD Graphics 520, 2560x1440, 14.00
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
6500U, HD Graphics 520, 1920x1080, 14.00
Энергопотребление
-2%
-44%
-19%
-56%
-6%
В простое, мин. *
2.9
3.21
-11%
4.64
-60%
4.11
-42%
6.3
-117%
3.8
-31%
В простое, сред. *
5.6
6.15
-10%
8.93
-59%
7.87
-41%
9.4
-68%
6.3
-13%
В простое, макс. *
8.15
6.82
16%
9.12
-12%
8.74
-7%
10.1
-24%
6.8
17%
Нагрузка, сред. *
30.6
28.5
7%
42.2
-38%
30.2
1%
33.3
-9%
34.4
-12%
Нагрузка, макс. *
31
34.5
-11%
47.3
-53%
32.4
-5%
49.5
-60%
28.3
9%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
19час. 15мин.
WiFi Websurfing
9час. 31мин.
1080p-видео
9час. 51мин.
Макс. расход энергии
3час. 04мин.
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
i7-7600U, HD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
Fujitsu LifeBook U747
i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
HP EliteBook Folio 1040 G3
6300U, HD Graphics 520, 45.6 Вт⋅ч
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
6500U, HD Graphics 520, 46 Вт⋅ч
Время работы
-19%
-33%
-28%
-43%
-18%
В простое
1155
787
-32%
782
-32%
530
-54%
1020
-12%
Воспр. видео H.264
591
623
5%
454
-23%
490
-17%
339
-43%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
571
438
-23%
417
-27%
430
-25%
309
-46%
453
-21%
Нагрузка и 100% яркости
184
110
-40%
93
-49%
117
-36%
131
-29%
146
-21%

За

+ Прочный корпус
+ Низкий уровень шума
+ Комплексные функции безопасности
+ Есть LTE-модем
+ Хорошая производительность
+ Удобные устройства ввода
+ 3-х летняя гарантия

Против

- TN-дисплей с узкими углами обзора и голубоватым оттенком изображения
- Нет Thunderbolt 3 или USB Type-C Gen 2
- Слегка скрипят петли

Новый HP EliteBook 840 G4 является простым обновлением до Kaby Lake. Размеры и качество корпуса все так же держатся молодцом, разве что некоторые моменты, в числе которых поскрипывающие петли и неоднозначный тачпад, несколько портят хорошее впечатление об устройстве. А вот легкий доступ к компонентам является несомненным плюсом, так как можно, например, без проблем увеличить объем оперативной памяти. Оставшиеся такими же устройства ввода, тем не менее все так же вызывают симпатию своим удобством.

Тестируемый 14-дюймовый бизнес-ноутбук не разочаровывает ни в производительности, ни по уровню шума. Устройство практически бесшумно, греется несильно, а процессор Intel Core i7-7200U может работать в полную силу. Производитель также нарастил емкость аккумулятора, что привело к 10-часовой продолжительности работы.

Прочный корпус, достаточная производительность и низкий уровень шума - четвертое поколение HP ELiteBook 840 может быть хорошим бизнес-ноутбуком. Этому препятствует плохая TN-матрица, которой не должно быть места в устройстве стоимостью 1500 евро.

Незначительность обновления героя обзора можно проследить и по коммуникациям. Пользователь получает все необходимые порты, кроме весьма востребованного в будущем Thundebolt 3.

Но самой большой проблемой все еще является дисплей. В HP EliteBook 840 G4 установлена TN-матрица с разрешением Full HD, которая наделена неплохим запасом яркости, но обладает типичными для TN-дисплеев проблемами, среди которых узкие углы обзора и скудная цветовая гамма. Подобное неприемлемо в ноутбуке бизнес-класса да еще и за полторы тысячи евро. Если Вы заинтересованы именно в EliteBook 840, определенно стоит остановить выбор на конфигурации с IPS-дисплеем.

Сегодня в обзоре: HP EliteBook 840 G4. Благодарим Notebook.de за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: HP EliteBook 840 G4. Благодарим Notebook.de за тестовый образец.

HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD - 26 May 2017 v6(old)
Andreas Osthoff

Корпус
89 / 98 → 91%
Клавиатура
89%
Трекпад
87%
Порты и связь
68 / 80 → 85%
Вес
69 / 20-67 → 100%
Время работы
92%
Дисплей
76%
3D-производительность
54 / 68 → 79%
Производительность ЦП
87 / 92 → 94%
Нагрев
94%
Шумность
97%
Аудио
68%
Камера
27 / 85 → 32%
Средний балл
77%
87%
Office - Итоговый рейтинг
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука HP EliteBook 840 G4 (7200U, Full HD)
Andreas Osthoff, 2017-03-23 (Update: 2017-03-28)