Ноутбук Lenovo ThinkPad E490. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Brand: Lenovo

Все так же горяч (буквально). ThinkPad E490 доступен также в конфигурации с дискретной видеокартой. Как и у предшественника, система охлаждения не справляется с повышенным нагревом и даже множественные обновления BIOS не спасают ситуацию.

Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 22/05/2020

AMD бизнес ноутбуки ThinkPad Ultrabook Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Высота	Размер	Разрешение
85 %	05/2020	Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop)	1.9 Кг	19.9 мм	14"	1920x1080
84 %		Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8	1.8 Кг	19.9 мм	14"	1920x1080
86 %	03/2019	HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620	1.6 Кг	18 мм	14"	1920x1080
86 %	05/2020	Schenker VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.1 Кг	16.5 мм	14"	1920x1080
85 %	03/2020	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.6 Кг	17.9 мм	14"	1920x1080

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE HP ProBook 440 G6-5TK01EA Schenker VIA 14 ❌

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE (Toshiba Exceria Pro M501)	78.8 MB/s ∼100% +5%
Schenker VIA 14	77.5 MB/s ∼98% +4%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77.1 MB/s ∼98% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (Toshiba Exceria Pro M501)	74.8 MB/s ∼95%
Усредн. модель класса Office (10.2 - 197, n=326)	63.6 MB/s ∼81% -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE (Toshiba Exceria Pro M501)	87.7 MB/s ∼100% +3%
Schenker VIA 14 (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)	87.1 MB/s ∼99% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (Toshiba Exceria Pro M501)	85.4 MB/s ∼97%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.9 MB/s ∼93% -4%
Усредн. модель класса Office (9.5 - 255, n=298)	79 MB/s ∼90% -7%

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1532 (788^min - 1670^max) MBit/s ∼100% +138%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	935 (472^min - 956^max) MBit/s ∼61% +45%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	648 MBit/s ∼42% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Wireless-AC 9260	644 (588^min - 703^max) MBit/s ∼42%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9260 (363 - 1154, n=31)	635 MBit/s ∼41% -1%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	633 MBit/s ∼41% -2%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1472 (1403^min - 1492^max) MBit/s ∼100% +118%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Wireless-AC 9260	674 (657^min - 683^max) MBit/s ∼46%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	670 MBit/s ∼46% -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	640 (581^min - 690^max) MBit/s ∼43% -5%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	621 MBit/s ∼42% -8%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9260 (83 - 1048, n=31)	593 MBit/s ∼40% -12%


236 cd/m²	262 cd/m²	248 cd/m²
247 cd/m²	278 cd/m²	258 cd/m²
250 cd/m²	270 cd/m²	262 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

B140HAN04.2

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 278 cd/m² В среднем: 256.8 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 278 cd/m²
Контрастность: 1463:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø6
58.4% sRGB (Argyll 3D) 37.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE B140HAN04.2, IPS, 1920x1080, 14	Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14	HP ProBook 440 G6-5TK01EA LG Philips, LGD05F1, IPS, 1920x1080, 14	Schenker VIA 14 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14
Response Times		2%	7%	-28%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 (22, 22)	40.8 (22, 18.8) 7%	41.6 (22.8, 18.8) 5%	60.8 (28.4, 32.4) -38%	52 (26, 26) -18%
Response Time Black / White *	30 (17.2, 12.8)	30.8 (17.6, 13.2) -3%	27.2 (15.6, 11.6) 9%	35.2 (17.2, 18) -17%	39.2 (22, 17.2) -31%
PWM Frequency		25000 (40)			1250 (99)
Параметры экрана		1%	-13%	36%	-1%
Яркость в центре	278	241 -13%	256 -8%	335 21%	305 10%
Brightness	257	230 -11%	238 -7%	309 20%	292 14%
Brightness Distribution	85	75 -12%	85 0%	84 -1%	89 5%
Уровень чёрного *	0.19	0.17 11%	0.23 -21%	0.17 11%	0.17 11%
Контрастность	1463	1418 -3%	1113 -24%	1971 35%	1794 23%
Colorchecker DeltaE *	5.1	4.7 8%	6.2 -22%	2.3 55%	5.9 -16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	19.3	19.7 -2%	18.2 6%	5 74%	18.4 5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	4.5	4.2 7%	5.2 -16%	1 78%	4.6 -2%
DeltaE для серого *	2.7	2.6 4%	3.8 -41%	3.9 -44%	4.4 -63%
Гамма	2.21 ^100%	2.12 ^104%	2.5 ^88%	2.19 ^100%	2.05 ^107%
CCT	6685 ^97%	6507 ^100%	6643 ^98%	6556 ^99%	6921 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	37.1	40.3 9%	36.1 -3%	65.5 77%	38.2 3%
Color Space (Percent of sRGB)	58.4	63.3 8%	56.9 -3%	99.6 71%	59.6 2%
Среднее значение		2% / 1%	-3% / -10%	4% / 26%	-13% / -4%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.2 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9600 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø608 (594.96-638.99)

Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø658 (656.79-659.13)

Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø526 (486.23-547.65)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	421 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (342 - 472, n=20)	409 Points ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	397 Points ∼94%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	395 Points ∼94% -1%
Усредн. модель класса Office (79 - 497, n=90)	389 Points ∼92% -2%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	349 Points ∼83% -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	1490 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	1477 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Office (143 - 3302, n=91)	1381 Points ∼93% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (954 - 1645, n=20)	1257 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	1254 Points ∼84% -16%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	1150 Points ∼77% -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	180 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	173 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (138 - 193, n=51)	173 Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	166 Points ∼92% -4%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	154 Points ∼86% -11%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	140 Points ∼78% -19%
Усредн. модель класса Office (20 - 202, n=602)	118 Points ∼66% -32%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	722 (555^min - 722^max) Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	658 (656.79^min - 659.13^max) Points ∼91% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	639 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52)	612 Points ∼85% -4%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	593 (540^min - 585.81^max) Points ∼82% -7%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	548 (486.23^min - 547.65^max) Points ∼76% -14%
Усредн. модель класса Office (36 - 1410, n=610)	378 Points ∼52% -41%

Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	1175.1 Seconds * ∼100%
Усредн. модель класса Office (344 - 9415, n=85)	1051 Seconds * ∼89% +11%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	1004 Seconds * ∼85% +15%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	832 Seconds * ∼71% +29%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (687 - 1175, n=22)	821 Seconds * ∼70% +30%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	820.9 Seconds * ∼70% +30%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	696 Seconds * ∼59% +41%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	4760 MIPS ∼100% +135%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2029 - 5923, n=23)	4558 MIPS ∼96% +125%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	4282 MIPS ∼90% +111%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	4099 MIPS ∼86% +102%
Усредн. модель класса Office (1286 - 5923, n=85)	4057 MIPS ∼85% +100%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	3530 MIPS ∼74% +74%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	2029 MIPS ∼43%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (10531 - 24847, n=23)	17993 MIPS ∼100% +71%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	17348 MIPS ∼96% +65%
Усредн. модель класса Office (2794 - 39649, n=85)	17298 MIPS ∼96% +64%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	16902 MIPS ∼94% +60%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	16590 MIPS ∼92% +58%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	15424 MIPS ∼86% +46%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	10531 MIPS ∼59%

Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (1108 - 1163, n=2)	1136 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	1108 Points ∼98%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	1089 Points ∼96% -2%
Усредн. модель класса Office (431 - 1327, n=52)	1079 Points ∼95% -3%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	1063 Points ∼94% -4%

Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	3831 Points ∼100% +16%
Усредн. модель класса Office (873 - 6444, n=52)	3533 Points ∼92% +7%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	3308 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	3275 Points ∼85% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2839 - 3308, n=2)	3074 Points ∼80% -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (3.24 - 5.5, n=22)	4.66 fps ∼100% +44%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	4.52 fps ∼97% +40%
Усредн. модель класса Office (0.4 - 9.55, n=83)	4.42 fps ∼95% +36%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	4.37 fps ∼94% +35%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	3.9 fps ∼84% +20%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	3.69 fps ∼79% +14%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	3.24 fps ∼70%

LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U	69.6 s ∼100%
Усредн. модель класса Office (51 - 244, n=46)	67.8 s ∼97%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	0 s ∼0%

R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Усредн. модель класса Office (0.613 - 3.11, n=50)	0.782 sec * ∼100% -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (0.682 - 0.851, n=2)	0.767 sec * ∼98% -12%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	0.735 sec * ∼94% -8%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	0.712 sec * ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	0.682 sec * ∼87%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

639 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

79.06 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	3892 Points ∼28%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (3884 - 3892, n=2)	3888 Points ∼28% 0%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3076 Points ∼22% -21%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3015 Points ∼22% -23%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	2989 Points ∼22% -23%
Усредн. модель класса Office (320 - 5547, n=215)	2841 Points ∼21% -27%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	2649 Points ∼19% -32%
Productivity
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (7611 - 7964, n=2)	7788 Points ∼70% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	7611 Points ∼69%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7230 Points ∼65% -5%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	6563 Points ∼59% -14%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	6450 Points ∼58% -15%
Усредн. модель класса Office (1266 - 8567, n=215)	5787 Points ∼52% -24%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	5485 Points ∼50% -28%
Essentials
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	8791 Points ∼77% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	8649 Points ∼75%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (8523 - 8649, n=2)	8586 Points ∼75% -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	8149 Points ∼71% -6%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7897 Points ∼69% -9%
Усредн. модель класса Office (2683 - 9846, n=215)	7369 Points ∼64% -15%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	7008 Points ∼61% -19%
Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (4533 - 4597, n=2)	4565 Points ∼54% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	4533 Points ∼53%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4015 Points ∼47% -11%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3901 Points ∼46% -14%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	3810 Points ∼45% -16%
Усредн. модель класса Office (803 - 5409, n=216)	3489 Points ∼41% -23%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	3485 Points ∼41% -23%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (5256 - 5389, n=2)	5323 Points ∼78% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	5256 Points ∼77%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5160 Points ∼76% -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	5001 Points ∼73% -5%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	4917 Points ∼72% -6%
Усредн. модель класса Office (1226 - 5570, n=398)	4124 Points ∼60% -22%
Creative Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (5792 - 5918, n=2)	5855 Points ∼50% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	5792 Points ∼50%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5124 Points ∼44% -12%
Усредн. модель класса Office (869 - 5918, n=272)	3441 Points ∼30% -41%
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (4704 - 4770, n=2)	4737 Points ∼76% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	4704 Points ∼76%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4071 Points ∼66% -13%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	3587 Points ∼58% -24%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3402 Points ∼55% -28%
Усредн. модель класса Office (1169 - 4770, n=460)	3121 Points ∼50% -34%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4704 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5792 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5256 баллов
PCMark 10 Score		4533 баллов
?

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba KBG30ZMT512G

Sequential Read: 841.7 MB/s

Sequential Write: 614.4 MB/s

512K Read: 607.59 MB/s

512K Write: 497.41 MB/s

4K Read: 48.37 MB/s

4K Write: 94.39 MB/s

4K QD32 Read: 368.63 MB/s

4K QD32 Write: 154.17 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	5357 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 550X (Laptop) (5332 - 5357, n=2)	5345 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2940 Points ∼55% -45%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1815 Points ∼34% -66%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1768 Points ∼33% -67%
Schenker VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1537 Points ∼29% -71%
Усредн. модель класса Office (185 - 5422, n=722)	1430 Points ∼27% -73%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с AMD Radeon RX 550X (Laptop) (1049 - 1051, n=2)	1050 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	1049 Points ∼100%
Усредн. модель класса Office (76 - 1164, n=99)	516 Points ∼49% -51%
Schenker VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	357 Points ∼34% -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	3698 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 550X (Laptop) (3678 - 3698, n=2)	3688 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	1834 Points ∼50% -50%
Schenker VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1230 Points ∼33% -67%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1191 Points ∼32% -68%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1168 Points ∼32% -68%
Усредн. модель класса Office (138 - 4109, n=538)	1096 Points ∼30% -70%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	20147 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 550X (Laptop) (19931 - 20147, n=2)	20039 Points ∼99% -1%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	9599 Points ∼48% -52%
Schenker VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9349 Points ∼46% -54%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9050 Points ∼45% -55%
Усредн. модель класса Office (1208 - 27117, n=579)	7517 Points ∼37% -63%

3DMark 06 Standard		21483 баллов
3DMark Vantage P Result		14409 баллов
3DMark 11 Performance		5565 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		10371 баллов
3DMark Fire Strike Score		3258 баллов
3DMark Time Spy Score		1167 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	165.7	101.5	83.8	29.1	fps
The Witcher 3 (2015)	62.3	39	20.2	12.5	fps
Dota 2 Reborn (2015)	74.8	69.6	52.1	49.1	fps
Rise of the Tomb Raider (2016)	65.7	39.8	20.2		fps
Battlefield 1 (2016)	69.1	52.2	23.8		fps
For Honor (2017)	75.7	26.5	25.3	16.3	fps
Ghost Recon Wildlands (2017)	46.9	20.5	13.6		fps
X-Plane 11.11 (2018)	11	9.57	9.23		fps
Far Cry 5 (2018)	47	21	18	15	fps

Уровень шума

Ожидание		29.3 / 29.3 / 29.3 дб
Шум от HDD		30.2 дб
Нагрузка		34.2 / 34.2 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.3 dB(A)

Макс.

Мин.

Witcher 3


45.8 °C	55.6 °C	46.5 °C
40 °C	42.3 °C	42.1 °C
28.1 °C	28.9 °C	29.4 °C

Максимум: 53.1 °C
В среднем: 39.3 °C


52.9 °C	65.3 °C	46.3 °C
42.2 °C	43.7 °C	40.5 °C
26.5 °C	27.4 °C	26.3 °C

Максимум: 63.8 °C
В среднем: 41.1 °C

Блок питания (макс) 40.3 °C | Темп. воздуха 19.9 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


25.2 °C	25.4 °C	25.3 °C
24.6 °C	24.8 °C	25 °C
23.2 °C	23.3 °C	23.4 °C

Максимум: 25.4 °C
В среднем: 24.5 °C


26.9 °C	27.3 °C	28.1 °C
26.2 °C	27.6 °C	27.1 °C
23.3 °C	23.6 °C	23.5 °C

Максимум: 28.1 °C
В среднем: 26 °C

Блок питания (макс) 24.6 °C | Темп. воздуха 20.1 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.8 °C	50.8 °C	45.1 °C
38.3 °C	40.9 °C	41.6 °C
26.2 °C	26.7 °C	27.1 °C

Максимум: 50.8 °C
В среднем: 37.7 °C


48.8 °C	59.9 °C	43.5 °C
43.9 °C	44.9 °C	40.1 °C
25.6 °C	25.4 °C	25.2 °C

Максимум: 59.9 °C
В среднем: 39.7 °C

Блок питания (макс) 39.1 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 53.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 63.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -1.4 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 440 G6-5TK01EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0.41 / 0.63 Вт
Ожидание	6.8 / 9.4 / 12.4 Вт
Нагрузка	57.2 / 63.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Schenker VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Вт⋅ч	843 min ∼32% +101%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	507 min ∼19% +21%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	504 min ∼19% +20%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8, 45 Вт⋅ч	497 min ∼19% +19%
Усредн. модель класса Office (105 - 1124, n=418)	433 min ∼16% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), 45 Вт⋅ч	419 min ∼16%

Автономная работа

Без нагрузки		14час. 24мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44.17763.10)		6час. 59мин.
1080p-видео		8час. 12мин.
Макс. расход энергии		1час. 42мин.

За

+ матовый IPS дисплей с высокой контрастностью

+ прочный корпус

+ превосходная клавиатура

+ хороший тачпад

+ высокая производительность

+ подходит для простых игр

Против

- очень сильный нагрев корпуса при нагрузке

- производительность процессора сильно снижается при комбинированной нагрузке

- слот для microSD вместо полноценного картридера

- всего 12 месяцев гарантии

- плохая цветопередача

Вердикт – E490 не справляется с нагревом Radeon

На обзоре: Lenovo ThinkPad E490. Тестовый образец предоставлен Campuspoint

ThinkPad E490 с дискретной видеокартой от AMD получил серьезную прибавку к графической производительности, а значит теперь этот корпоративный ноутбук вполне может быть использован для запуска игр в свободно от работы время. Однако, в ходе тестов обнаружились проблемы с нагревом: температура корпуса достигает 60 °C, система охлаждения не справляется со своей задачей. Вентилятор при этом работает относительно тихо, а значит в Lenovo сознательно выбрали в качестве приоритета тишину. Очень не рекомендуем держать ноутбук на коленях, когда на нем запущены ресурсоемкие приложения.

Мощная видеокарта и мощный нагрев: ThinkPad E490 станет неплохим вариантом только если вы хотите запустить игру-другую после работы.

В остальном же, у E490 и E495 сходные преимущества и недостатки. Главным достоинством ThinkPad по-прежнему является превосходная клавиатура, но с дисплеем снова фирменная лотерея от Lenovo: для модели используется несколько панелей от различных поставщиков, характеристики которых несколько отличаются. Если игры вам не интересны, то мы рекомендуем взглянуть на ThinkPad E495 или даже новый ThinkPad E14 в конфигурации без дискретной видеокарты.

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE - 2020-05-1818/05/2020 v7
Andreas Osthoff

Внешний вид

84 / 98 → 86%

Клавиатура

94%

Сенсорная панель

88%

Интерфейсы

65 / 80 → 81%

Портативность

65 / 20-75 → 81%

Автономность

75%

Дисплей

83%

Игры и 3D

62 / 78 → 80%

Процессор

84 / 95 → 88%

Охлаждение

81%

Бесшумность

92%

Аудиосистема

59%

Камера

40 / 85 → 47%

Средний балл

75%

85%

Office - Итоговый рейтинг

Linked Articles

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (ThinkPad E490 Серия)

Обзор

•

Ноутбук Lenovo ThinkPad E490 (...

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 i5-8257U, Iris Plus Graphics 645	637.97
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition i7-8565U, GeForce MX150	638
Notebookguru EARTH V 4700MQ, Radeon R9 M290X Crossfire	638
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop)	639
MSI GS70-2QE16SR51 4720HQ, GeForce GTX 970M	639
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620	639
Lenovo Yoga S730-13IWL i7-8565U, UHD Graphics 620	640
...
(max) TR 2970WX, RX Vega 64	4376

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200	5513
MSI GE62 2QD 4720HQ, GeForce GTX 960M	5560
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 6700HQ, GeForce GTX 960M	5562
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop)	5565
Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M	5572
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 6700HQ, GeForce GTX 960M	5635
Razer Blade Pro 17 inch 2015 4720HQ, GeForce GTX 960M	5692
...
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity (max) R9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 3090	38743

Ноутбук Lenovo ThinkPad E490. Краткий обзор от Notebookcheck

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 440 G6-5TK01EA

За

Против

Вердикт – E490 не справляется с нагревом Radeon

Linked Articles

Pricecompare