Ноутбук Lenovo ThinkPad E490. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Brand: Lenovo

Все так же горяч (буквально). ThinkPad E490 доступен также в конфигурации с дискретной видеокартой. Как и у предшественника, система охлаждения не справляется с повышенным нагревом и даже множественные обновления BIOS не спасают ситуацию.

Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 22/05/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD бизнес ноутбуки ThinkPad ультрабуки Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85 %	05/2020	Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop)	1.9 Кг	19.9 мм	14.00"	1920x1080
84 %	11/2020	Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8	1.8 Кг	19.9 мм	14.00"	1920x1080
86 %	03/2019	HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620	1.6 Кг	18 мм	14.00"	1920x1080
86 %	05/2020	Schenker VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.1 Кг	16.5 мм	14.00"	1920x1080
85 %	03/2020	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.6 Кг	17.9 мм	14.00"	1920x1080

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE HP ProBook 440 G6-5TK01EA Schenker VIA 14 ❌

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE (Toshiba Exceria Pro M501)	78.8 MB/s ∼100% +5%
Schenker VIA 14	77.5 MB/s ∼98% +4%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77.1 MB/s ∼98% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (Toshiba Exceria Pro M501)	74.8 MB/s ∼95%
Усредн. модель класса Office (15.8 - 194, n=87, посл. 2 года)	72.1 MB/s ∼91% -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE (Toshiba Exceria Pro M501)	87.7 MB/s ∼100% +3%
Schenker VIA 14 (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)	87.1 MB/s ∼99% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (Toshiba Exceria Pro M501)	85.4 MB/s ∼97%
Усредн. модель класса Office (17.2 - 205, n=84, посл. 2 года)	82.9 MB/s ∼95% -3%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.9 MB/s ∼93% -4%

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1532 (788^min - 1670^max) MBit/s ∼100% +138%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	935 (472^min - 956^max) MBit/s ∼61% +45%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9260 (363 - 1186, n=32)	652 MBit/s ∼43% +1%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	648 MBit/s ∼42% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Wireless-AC 9260	644 (588^min - 703^max) MBit/s ∼42%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	633 MBit/s ∼41% -2%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1472 (1403^min - 1492^max) MBit/s ∼100% +118%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Wireless-AC 9260	674 (657^min - 683^max) MBit/s ∼46%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	670 MBit/s ∼46% -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	640 (581^min - 690^max) MBit/s ∼43% -5%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	621 MBit/s ∼42% -8%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9260 (83 - 1210, n=32)	613 MBit/s ∼42% -9%


236 cd/m²	262 cd/m²	248 cd/m²
247 cd/m²	278 cd/m²	258 cd/m²
250 cd/m²	270 cd/m²	262 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

B140HAN04.2

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 278 cd/m² В среднем: 256.8 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 278 cd/m²
Контрастность: 1463:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.9
58.4% sRGB (Argyll 3D) 37.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE B140HAN04.2, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00	HP ProBook 440 G6-5TK01EA LG Philips, LGD05F1, IPS, 1920x1080, 14.00	Schenker VIA 14 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Response Times		2%	7%	-28%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 (22, 22)	40.8 (22, 18.8) 7%	41.6 (22.8, 18.8) 5%	60.8 (28.4, 32.4) -38%	52 (26, 26) -18%
Response Time Black / White *	30 (17.2, 12.8)	30.8 (17.6, 13.2) -3%	27.2 (15.6, 11.6) 9%	35.2 (17.2, 18) -17%	39.2 (22, 17.2) -31%
PWM Frequency		25000 (40)			1250 (99)
Параметры экрана		1%	-13%	36%	-1%
Яркость в центре	278	241 -13%	256 -8%	335 21%	305 10%
Brightness	257	230 -11%	238 -7%	309 20%	292 14%
Brightness Distribution	85	75 -12%	85 0%	84 -1%	89 5%
Уровень чёрного *	0.19	0.17 11%	0.23 -21%	0.17 11%	0.17 11%
Контрастность	1463	1418 -3%	1113 -24%	1971 35%	1794 23%
Colorchecker DeltaE *	5.1	4.7 8%	6.2 -22%	2.3 55%	5.9 -16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	19.3	19.7 -2%	18.2 6%	5 74%	18.4 5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	4.5	4.2 7%	5.2 -16%	1 78%	4.6 -2%
DeltaE для серого *	2.7	2.6 4%	3.8 -41%	3.9 -44%	4.4 -63%
Гамма	2.21 ^100%	2.12 ^104%	2.5 ^88%	2.19 ^100%	2.05 ^107%
CCT	6685 ^97%	6507 ^100%	6643 ^98%	6556 ^99%	6921 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	37.1	40.3 9%	36.1 -3%	65.5 77%	38.2 3%
Color Space (Percent of sRGB)	58.4	63.3 8%	56.9 -3%	99.6 71%	59.6 2%
Среднее значение		2% / 1%	-3% / -10%	4% / 26%	-13% / -4%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.2 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.2 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø608 (594.96-638.99)

Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø658 (656.79-659.13)

Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø526 (486.23-547.65)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	421 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Office (153 - 606, n=105, посл. 2 года)	413 Points ∼98% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (342 - 472, n=20)	409 Points ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	397 Points ∼94%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	395 Points ∼94% -1%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	349 Points ∼83% -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office (159 - 3302, n=106, посл. 2 года)	1502 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	1490 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	1477 Points ∼98% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (954 - 1645, n=20)	1257 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	1254 Points ∼83% -16%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	1150 Points ∼77% -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	180 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	173 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (138 - 193, n=51)	173 Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	166 Points ∼92% -4%
Усредн. модель класса Office (69 - 230, n=120, посл. 2 года)	163 Points ∼91% -6%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	154 Points ∼86% -11%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	140 Points ∼78% -19%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	722 (555^min - 722^max) Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	658 (656.79^min - 659.13^max) Points ∼91% +3%
Усредн. модель класса Office (134 - 1410, n=123, посл. 2 года)	649 Points ∼90% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	639 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52)	612 Points ∼85% -4%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	593 (540^min - 585.81^max) Points ∼82% -7%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	548 (486.23^min - 547.65^max) Points ∼76% -14%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	1175.1 Seconds * ∼100%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	1004 Seconds * ∼85% +15%
Усредн. модель класса Office (344 - 3319, n=93, посл. 2 года)	853 Seconds * ∼73% +27%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	832 Seconds * ∼71% +29%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (687 - 1175, n=22)	821 Seconds * ∼70% +30%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	820.9 Seconds * ∼70% +30%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	696 Seconds * ∼59% +41%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	4760 MIPS ∼100% +135%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2029 - 5923, n=23)	4558 MIPS ∼96% +125%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	4282 MIPS ∼90% +111%
Усредн. модель класса Office (2158 - 5565, n=94, посл. 2 года)	4240 MIPS ∼89% +109%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	4099 MIPS ∼86% +102%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	3530 MIPS ∼74% +74%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	2029 MIPS ∼43%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Office (4963 - 39649, n=94, посл. 2 года)	18642 MIPS ∼100% +77%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (10531 - 24847, n=23)	17993 MIPS ∼97% +71%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	17348 MIPS ∼93% +65%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	16902 MIPS ∼91% +60%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	16590 MIPS ∼89% +58%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	15424 MIPS ∼83% +46%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	10531 MIPS ∼56%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (1108 - 1163, n=2)	1136 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Office (431 - 1648, n=75, посл. 2 года)	1115 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	1108 Points ∼98%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	1089 Points ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	1063 Points ∼94% -4%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	3831 Points ∼100% +16%
Усредн. модель класса Office (873 - 6502, n=75, посл. 2 года)	3737 Points ∼98% +13%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	3308 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	3275 Points ∼85% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2839 - 3308, n=2)	3074 Points ∼80% -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Office (1.15 - 9.55, n=93, посл. 2 года)	4.82 fps ∼100% +49%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (3.24 - 5.5, n=22)	4.66 fps ∼97% +44%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	4.52 fps ∼94% +40%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	4.37 fps ∼91% +35%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	3.9 fps ∼81% +20%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	3.69 fps ∼77% +14%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	3.24 fps ∼67%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (0.682 - 0.851, n=2)	0.767 sec * ∼100% -12%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	0.735 sec * ∼96% -8%
Усредн. модель класса Office (0.542 - 1.578, n=69, посл. 2 года)	0.719 sec * ∼94% -5%
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U	0.712 sec * ∼93% -4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	0.682 sec * ∼89%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

639 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

79.06 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	3892 Points ∼25%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (3884 - 3892, n=2)	3888 Points ∼25% 0%
Усредн. модель класса Office (1270 - 5878, n=115, посл. 2 года)	3415 Points ∼22% -12%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3076 Points ∼20% -21%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3015 Points ∼19% -23%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	2989 Points ∼19% -23%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	2649 Points ∼17% -32%
Productivity
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (7611 - 7964, n=2)	7788 Points ∼70% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	7611 Points ∼68%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7230 Points ∼65% -5%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	6563 Points ∼59% -14%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	6450 Points ∼58% -15%
Усредн. модель класса Office (2917 - 9071, n=115, посл. 2 года)	6416 Points ∼57% -16%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	5485 Points ∼49% -28%
Essentials
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	8791 Points ∼77% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	8649 Points ∼75%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (8523 - 8649, n=2)	8586 Points ∼75% -1%
Усредн. модель класса Office (4469 - 10457, n=115, посл. 2 года)	8217 Points ∼72% -5%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	8149 Points ∼71% -6%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7897 Points ∼69% -9%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	7008 Points ∼61% -19%
Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (4533 - 4597, n=2)	4565 Points ∼52% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	4533 Points ∼52%
Усредн. модель класса Office (1879 - 5606, n=115, посл. 2 года)	4025 Points ∼46% -11%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4015 Points ∼46% -11%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3901 Points ∼44% -14%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	3810 Points ∼43% -16%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	3485 Points ∼40% -23%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (5256 - 5389, n=2)	5323 Points ∼78% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	5256 Points ∼77%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5160 Points ∼76% -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	5001 Points ∼73% -5%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	4917 Points ∼72% -6%
Усредн. модель класса Office (2489 - 5695, n=80, посл. 2 года)	4682 Points ∼69% -11%
Creative Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (5792 - 5918, n=2)	5855 Points ∼50% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	5792 Points ∼50%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5124 Points ∼44% -12%
Усредн. модель класса Office (1360 - 5918, n=38, посл. 2 года)	3933 Points ∼34% -32%
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (4704 - 4770, n=2)	4737 Points ∼75% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	4704 Points ∼75%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4071 Points ∼65% -13%
Schenker VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	3587 Points ∼57% -24%
Усредн. модель класса Office (1918 - 4878, n=86, посл. 2 года)	3552 Points ∼57% -24%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3402 Points ∼54% -28%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4704 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5792 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5256 баллов
PCMark 10 Score		4533 баллов
?

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba KBG30ZMT512G

Sequential Read: 841.7 MB/s

Sequential Write: 614.4 MB/s

512K Read: 607.59 MB/s

512K Write: 497.41 MB/s

4K Read: 48.37 MB/s

4K Write: 94.39 MB/s

4K QD32 Read: 368.63 MB/s

4K QD32 Write: 154.17 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	5357 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 550X (Laptop) (5332 - 5357, n=2)	5345 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Office (575 - 8296, n=116, посл. 2 года)	3038 Points ∼57% -43%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2940 Points ∼55% -45%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1815 Points ∼34% -66%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1768 Points ∼33% -67%
Schenker VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1537 Points ∼29% -71%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с AMD Radeon RX 550X (Laptop) (1049 - 1051, n=2)	1050 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	1049 Points ∼100%
Усредн. модель класса Office (194 - 1975, n=80, посл. 2 года)	705 Points ∼67% -33%
Schenker VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	357 Points ∼34% -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	3698 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 550X (Laptop) (3678 - 3698, n=2)	3688 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Office (425 - 5848, n=109, посл. 2 года)	2095 Points ∼57% -43%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	1834 Points ∼50% -50%
Schenker VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1230 Points ∼33% -67%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1191 Points ∼32% -68%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1168 Points ∼32% -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	20147 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 550X (Laptop) (19931 - 20147, n=2)	20039 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Office (2874 - 30980, n=96, посл. 2 года)	13419 Points ∼67% -33%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	9599 Points ∼48% -52%
Schenker VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9349 Points ∼46% -54%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9050 Points ∼45% -55%

3DMark 06 Standard		21483 баллов
3DMark Vantage P Result		14409 баллов
3DMark 11 Performance		5565 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		10371 баллов
3DMark Fire Strike Score		3258 баллов
3DMark Time Spy Score		1167 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	165.7	101.5	83.8	29.1	fps
The Witcher 3 (2015)	62.3	39	20.2	12.5	fps
Dota 2 Reborn (2015)	74.8	69.6	52.1	49.1	fps
Rise of the Tomb Raider (2016)	65.7	39.8	20.2		fps
Battlefield 1 (2016)	69.1	52.2	23.8		fps
For Honor (2017)	75.7	26.5	25.3	16.3	fps
Ghost Recon Wildlands (2017)	46.9	20.5	13.6		fps
X-Plane 11.11 (2018)	11	9.57	9.23		fps
Far Cry 5 (2018)	47	21	18	15	fps

Уровень шума

Ожидание		29.3 / 29.3 / 29.3 дб
Шум от HDD		30.2 дб
Нагрузка		34.2 / 34.2 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.3 dB(A)

Макс.

Мин.

Witcher 3


45.8 °C	55.6 °C	46.5 °C
40 °C	42.3 °C	42.1 °C
28.1 °C	28.9 °C	29.4 °C

Макс.: 53.1 °C
Усредн.: 39.3 °C


52.9 °C	65.3 °C	46.3 °C
42.2 °C	43.7 °C	40.5 °C
26.5 °C	27.4 °C	26.3 °C

Макс.: 63.8 °C
Усредн.: 41.1 °C

ЗУ (макс.) 40.3 °C | Темп. воздуха 19.9 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


25.2 °C	25.4 °C	25.3 °C
24.6 °C	24.8 °C	25 °C
23.2 °C	23.3 °C	23.4 °C

Макс.: 25.4 °C
Усредн.: 24.5 °C


26.9 °C	27.3 °C	28.1 °C
26.2 °C	27.6 °C	27.1 °C
23.3 °C	23.6 °C	23.5 °C

Макс.: 28.1 °C
Усредн.: 26 °C

ЗУ (макс.) 24.6 °C | Темп. воздуха 20.1 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.8 °C	50.8 °C	45.1 °C
38.3 °C	40.9 °C	41.6 °C
26.2 °C	26.7 °C	27.1 °C

Макс.: 50.8 °C
Усредн.: 37.7 °C


48.8 °C	59.9 °C	43.5 °C
43.9 °C	44.9 °C	40.1 °C
25.6 °C	25.4 °C	25.2 °C

Макс.: 59.9 °C
Усредн.: 39.7 °C

ЗУ (макс.) 39.1 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 63.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -1.4 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 440 G6-5TK01EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0.41 / 0.63 Вт
Ожидание	6.8 / 9.4 / 12.4 Вт
Нагрузка	57.2 / 63.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Schenker VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Вт⋅ч	843 min ∼32% +101%
Усредн. модель класса Office (241 - 1124, n=121, посл. 2 года)	512 min ∼19% +22%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	507 min ∼19% +21%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	504 min ∼19% +20%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8, 45 Вт⋅ч	497 min ∼19% +19%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), 45 Вт⋅ч	419 min ∼16%

Автономная работа

Без нагрузки		14час. 24мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44.17763.10)		6час. 59мин.
1080p-видео		8час. 12мин.
Макс. расход энергии		1час. 42мин.

За

+ матовый IPS дисплей с высокой контрастностью

+ прочный корпус

+ превосходная клавиатура

+ хороший тачпад

+ высокая производительность

+ подходит для простых игр

Против

- очень сильный нагрев корпуса при нагрузке

- производительность процессора сильно снижается при комбинированной нагрузке

- слот для microSD вместо полноценного картридера

- всего 12 месяцев гарантии

- плохая цветопередача

Вердикт – E490 не справляется с нагревом Radeon

На обзоре: Lenovo ThinkPad E490. Тестовый образец предоставлен Campuspoint

ThinkPad E490 с дискретной видеокартой от AMD получил серьезную прибавку к графической производительности, а значит теперь этот корпоративный ноутбук вполне может быть использован для запуска игр в свободно от работы время. Однако, в ходе тестов обнаружились проблемы с нагревом: температура корпуса достигает 60 °C, система охлаждения не справляется со своей задачей. Вентилятор при этом работает относительно тихо, а значит в Lenovo сознательно выбрали в качестве приоритета тишину. Очень не рекомендуем держать ноутбук на коленях, когда на нем запущены ресурсоемкие приложения.

Мощная видеокарта и мощный нагрев: ThinkPad E490 станет неплохим вариантом только если вы хотите запустить игру-другую после работы.

В остальном же, у E490 и E495 сходные преимущества и недостатки. Главным достоинством ThinkPad по-прежнему является превосходная клавиатура, но с дисплеем снова фирменная лотерея от Lenovo: для модели используется несколько панелей от различных поставщиков, характеристики которых несколько отличаются. Если игры вам не интересны, то мы рекомендуем взглянуть на ThinkPad E495 или даже новый ThinkPad E14 в конфигурации без дискретной видеокарты.

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE - 2020-05-1818/05/2020 v7
Andreas Osthoff

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

94%

Трекпад

88%

Порты и связь

65 / 80 → 81%

Вес

65 / 20-75 → 81%

Время работы

75%

Дисплей

83%

3D-производительность

62 / 78 → 80%

Производительность ЦП

84 / 95 → 88%

Нагрев

81%

Шумность

92%

Аудио

59%

Камера

40 / 85 → 47%

Средний балл

75%

85%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (ThinkPad E490 Серия)

Обзор

•

Ноутбук Lenovo ThinkPad E490 (...

Ноутбук Lenovo ThinkPad E490. Краткий обзор от Notebookcheck

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 440 G6-5TK01EA

За

Против

Вердикт – E490 не справляется с нагревом Radeon

Связанные статьи

Pricecompare