Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Lenovo ThinkPad E14 (i5-10210U). Обзор от Notebookcheck
Если вы хотите приобрести недорогой ноутбук Lenovo линейки ThinkPad, то наиболее очевидным вариантом будет одна из моделей серии ThinkPad E. Представители этого “рода” предлагают такие характерные для ThinkPad черты, как трекпоинт и превосходную клавиатуру, но в то же время гораздо дешевле представителей серий T и X. На данный момент модели E-серии выпускаются в 14 и 15.6 дюймовых форм-факторах.
Одна из новейших моделей упомянутой доступной серии получила название Lenovo ThinkPad E14. Как видим, схема наименований полностью изменилась со времен предшественника (ThinkPad E490) и дифференцировать поколения теперь будет не так-то просто. Однако, одна вещь из названия ноутбука становиться понятной сразу: диагональ дисплея составляет 14 дюймов. В тестируемой конфигурации установлен FHD дисплей и процессор Intel семейства Comet Lake - Core i5-10210U. В дополнение к нему имеется 16 ГБ оперативной памяти и SSD объемом 512 ГБ. За вывод картинки на экран отвечает встроенная в процессор видеокарта, а стоимость ноутбука составляет 865 евро.
Сравнивать тестируемый ноутбук мы будем прежде всего с Lenovo ThinkPad E490. Помимо того, в список мы также добавили Lenovo ThinkPad T490 - это чтобы выяснить как ThinkPad E-серии смотрится на фоне более дорогостоящих собратьев T-серии. Среди моделей от других производителей мы отобрали MSI Modern 14 и Dell Latitude 3400.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % | March 2020 | Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.9 % | July 2019 | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.8 килог. | 19.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.9 % | January 2020 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250 | 1.2 килог. | 16 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83 % | Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620 | 1.7 килог. | 18.65 мм | 14.00" | 1920x1080 | ||
| 87.9 % | July 2019 | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.4 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Отличия от ThinkPad E490
Внешность у Lenovo ThinkPad E14 довольно схожая с предшественником. Тем не менее, при ближайшем знакомстве сразу становится понятно, что новинка тоньше предыдущей модели. Клавиатура теперь является частью палубы, из-за чего ремонтопригодность снизилась. Для изготовления корпуса новой модели используется больше алюминия: у E490 из этого металла была выполнена только крышка, а у E14 крышка и основа корпуса. Однако, следует быть внимательным при покупке: не во всех конфигурациях используется металл и существуют полностью пластиковые варианты ThinkPad E14. Алюминиевая палуба по тактильным ощущениям приятнее, но отпечатки и разводы на ней заметнее. Качество сборки у нашего образца не идеальное: при открытии ноутбука есть легкое похрустывание. Из-за этого мы чуть снизили общую оценку модели.
Из других нововведений отметим сканер отпечатков, который теперь встроен в клавишу включения - это более современное и элегантное решение. Кроме того, Lenovo наконец добавили шторку веб-камеры и в модели E-серии. В то же самое время, картридера в аппарате теперь нет.
Оснащение
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Усредн. модель класса Office (819 - 842, n=2, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Усредн. модель класса Office (883 - 972, n=2, посл. 2 года) | |
| Dell Latitude 3400 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE | |
Дисплей - По-прежнему слабое место
Помимо дешевой HD TN панели, которую мы не рекомендуем выбирать абсолютно никому, для ноутбука доступна также матовая FHD IPS панель. Заявленная яркость ее находится на отметке 250 кд/м2, но реальный показатель составляет 293 кд/м2. Вполне возможно, что нам попался единичный образец с такой яркостью, но хорошо уже и то, что хотя бы по яркости ThinkPad E-серии больше не разочаровывает. Тем не менее, до уровня T490 ему все еще далеко.
Для регулировки яркости используется ШИМ, но частота пульсаций очень высокая. Утечки подсветки также присутствуют, но они относительно незаметны.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 308 cd/m²
Контрастность: 1794:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.3
59.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE Lenovo NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14.00 | MSI Modern 14 A10RB-459US Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 3400 BOE NV14N4H, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE NE140FHM-N61, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 58% | 0% | 63% | |
| Display P3 Coverage | 40.31 | 39.85 -1% | 64.2 59% | 40.68 1% | 69.2 72% |
| sRGB Coverage | 60 | 58.6 -2% | 94.8 58% | 59.3 -1% | 92.3 54% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.65 | 41.18 -1% | 65.4 57% | 42.03 1% | 67.6 62% |
| Response Times | 3% | 645% | -4% | 14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 48.4 ? 7% | 39.2 ? 25% | 44 ? 15% | 71.2 ? -37% |
| Response Time Black / White * | 39.2 ? | 38.4 ? 2% | 35.6 ? 9% | 42 ? -7% | 44.8 ? -14% |
| PWM Frequency | 1250 ? | 1250 ? 0% | 25000 ? 1900% | 1000 ? -20% | 2427 ? 94% |
| Параметры экрана | -1% | 31% | -16% | 20% | |
| Яркость в центре | 305 | 305 0% | 324.1 6% | 240 -21% | 428 40% |
| Brightness | 292 | 295 1% | 301 3% | 227 -22% | 409 40% |
| Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 87 -2% | 79 -11% | 91 2% |
| Уровень чёрного * | 0.17 | 0.23 -35% | 0.22 -29% | 0.48 -182% | 0.29 -71% |
| Контрастность | 1794 | 1326 -26% | 1473 -18% | 500 -72% | 1476 -18% |
| Colorchecker Delta E * | 5.9 | 5.3 10% | 1.63 72% | 4.2 29% | 4.6 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.4 | 18.9 -3% | 4.25 77% | 7.16 61% | 8.2 55% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 5 -9% | 1.42 69% | 2 57% | |
| Delta E для серого * | 4.4 | 2.3 48% | 2.2 50% | 1.75 60% | 5.4 -23% |
| Гамма | 2.05 107% | 2.09 105% | 2.26 97% | 2.36 93% | 2.09 105% |
| CCT | 6921 94% | 6246 104% | 6887 94% | 6387 102% | 7562 86% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 38.2 | 37.7 -1% | 60.2 58% | 38 -1% | 60 57% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59.6 | 58.2 -2% | 95 59% | 59 -1% | 92.2 55% |
| Среднее значение | 0% /
-1% | 245% /
144% | -7% /
-11% | 32% /
26% |
* ... меньше = лучше
Контрастность отличная - 1794:1 - и за счет нее качество картинки, с субъективной точки зрения, высокое. Правда, цветовой охват sRGB составляет всего 59.6%. Отклонения от идеального уровня DeltaE небольшие, но и убрать их с помощью калибровки у нас не получилось.
На улице поведение экрана ThinkPad E14 приемлемое, так как присутствует матовое покрытие. Тем не менее, прямых солнечных лучей все же стоит избегать.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26 ms стадия 1 |  |
| ↘ 26 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 1250 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 1250 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 1250 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
У нас нет претензий к углам обзора панели, а единственный нюанс заключается в наличии IPS glow-эффекта.
Производительность - Хороший уровень, но не выше нормы
Для ThinkPad E14 доступны процессоры от Intel Core i3-10110U до Core i7-10710U (последний не доступен для Европы, Ближнего востока и Африки). Во всех доступных процессорах используется встроенная графика Intel UHD Graphics 620. Существуют также конфигурации модели с AMD Radeon 625 и AMD Radeon RX 640, а максимальный поддерживаемый объем оперативной памяти составляет 32 ГБ (DDR4 2400, на материнской плате всего один слот). В заводских конфигурациях максимальный объем ОЗУ составляет 16 ГБ. Подсистема хранения предполагает возможность установки 2.5-дюймового жесткого диска и M.2 2280 SSD - это преимущество над современными представителями T-серии, у которых имеется только один слот M.2.
Процессор
Intel Core i5-10210U - это четырехъядерный процессор с TDP 15 Вт, принадлежащий к семейству Comet Lake. Частота чипа варьируется от 1.6 до 4.7 ГГц.
В ThinkPad E14 краткосрочный лимит энергопотребления процессора установлен на 25 Вт (до 30 секунд). Как выяснилось в ходе многопоточного теста Cinebench, энергопотребление при длительной нагрузке ограничивается до 15 Вт. Относительно предыдущего ThinkPad E490, процессорная производительность чуть повысилась, но ThinkPad T490 и MSI Modern 14 превосходят героя нашего обзора.
При питании от батареи производительность процессора не снижается.
Общая производительность
За время тестирования у нас не возникло претензий к скорости работы системы. Оценки в бенчмарках на хорошем уровне.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3402 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5001 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3901 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В ThinkPad E14 установлен PCIe NVMe SSD от SK Hynix. Скорость у него далеко не лучшая в своем классе, но все равно намного выше, чем у SATA III SSD. В ноутбуке присутствует отсек для 2.5-дюймовых жестких дисков, необходимое крепление и шлейф уже на месте.
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | MSI Modern 14 A10RB-459US Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Dell Latitude 3400 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE Toshiba KXG5AZNV256G | Усредн. модель с SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -9% | -2% | 9% | 24% | -9% | |
| Write 4K | 121.9 | 110.7 -9% | 107.7 -12% | 107.9 -11% | 119.9 -2% | 110 ? -10% |
| Read 4K | 42.66 | 41.02 -4% | 39.73 -7% | 40.27 -6% | 39.94 -6% | 40.6 ? -5% |
| Write Seq | 628 | 757 21% | 926 47% | 1253 100% | 1334 112% | 677 ? 8% |
| Read Seq | 1193 | 1037 -13% | 1014 -15% | 1298 9% | 1357 14% | 1104 ? -7% |
| Write 4K Q32T1 | 590 | 359 -39% | 343.6 -42% | 415 -30% | 311.2 -47% | 438 ? -26% |
| Read 4K Q32T1 | 414.5 | 402.4 -3% | 499.1 20% | 313.3 -24% | 400.6 -3% | 338 ? -18% |
| Write Seq Q32T1 | 866 | 833 -4% | 1033 19% | 1297 50% | 1642 90% | 860 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 2078 | 1635 -21% | 1604 -23% | 1728 -17% | 2778 34% | 1786 ? -14% |
Видеокарта
За вывод картинки на дисплей отвечает Intel UHD Graphics 620, которая использует часть системной памяти, так как своей не имеет. Так как в данном ноутбуке работает она в одноканальном режиме, производительность встроенной графики снижена. В любом случае, UHD Graphics 620 уже устарела и соперничать с дискретными решениями не способна.
При питании от батареи производительность графики не снижается.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Office (1474 - 13132, n=113, посл. 2 года) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Усредн. модель класса Office (5681 - 58068, n=93, посл. 2 года) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Office (712 - 9228, n=114, посл. 2 года) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Усредн. модель класса Office (242 - 3242, n=110, посл. 2 года) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88) | |
| Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE | |
| Dell Latitude 3400 | |
| 3DMark 11 Performance | 1938 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8057 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1072 баллов | |
? | ||
Игры
Для игр лучше выбрать другой ноутбук или конфигурацию ThinkPad E14 с дискретной видеокартой AMD. Встроенная в процессор графика способна запустить только устаревшие и нетребовательные игры.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 59.8 | 33.23 | 27.38 | 8.74 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 68.7 | 40.7 | 19.3 | 17.1 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 20.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 10.6 | 9.02 | 8.8 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 23.4 |
Температурные и акустические показатели - Работает тихо и не греется
Система охлаждения
Над охлаждением в Lenovo поработали хорошо: ThinkPad E14 работает практически бесшумно. Даже под нагрузкой уровень шума не превышает 30 дБ(А). Мы заметили легкий свист дросселей, но слышно его только если приблизить ухо вплотную к клавиатуре ноутбука.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.2 / 29.2 / 29.2 дБ |
| Нагрузка |
| 29.5 / 29.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.2 dB(A) | ||
Нагрев
ThinkPad E14 оказался не только тихим, но еще и прохладным. Самая высокая температура корпуса достигла отметки 41.7 °C.
В стресс-тесте аппарат способен потреблять вплоть до 25 Вт, но показатель быстро ограничивается до 15 Вт. Частота процессора после ограничения снижается до 1.1 ГГц, а через 10 минут - до 800 МГц (10 Вт). Тем не менее, через 2 минут показатель вновь повышается до 1.1 ГГц. Самая высокая зарегистрированная нами температура процессора составила 80 °C (в начале стресс-теста). Ограничение TDP никак не повлияет на производительность при обычном использовании: сразу после стресс-теста мы запустили 3DMark11 и получили нормальную оценку.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -2.3 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Несмотря на шильдик “audio by Harman”, звучание у динамиков ThinkPad E14 неубедительное. Звук слишком тихий и плоский, басы отсутствуют. Лучше использовать наушники или внешнюю акустику, для подключения которых предусмотрен аудио разъем.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.3% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 78% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Хорошая выдержка, несмотря на маленькую батарею
Энергопотребление
В целом энергопотребление у модели в норме, но в состоянии простоя показатели немного выше, чем у соперников. Максимальное потребление системы составляет 45.5 Вт, а мощность комплектного адаптера питания - 65 Вт.
| Выкл. | 0.47 / 0.77 Вт |
| Ожидание | 3.01 / 6.32 / 8.78 Вт |
| Нагрузка |
32.5 / 45.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 14.00 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 11% | -32% | 12% | 5% | -10% | -23% | |
| В простое, мин. * | 3.01 | 2.76 8% | 4.2 -40% | 2.4 20% | 2.34 22% | 3.81 ? -27% | 4.3 ? -43% |
| В простое, сред. * | 6.32 | 5.96 6% | 5.9 7% | 4.9 22% | 5.22 17% | 6.94 ? -10% | 7.35 ? -16% |
| В простое, макс. * | 8.78 | 6.57 25% | 7.2 18% | 7.4 16% | 8.82 -0% | 8.75 ? -0% | 9.15 ? -4% |
| Нагрузка, сред. * | 32.5 | 28.2 13% | 63.4 -95% | 31 5% | 35.8 -10% | 35 ? -8% | 41.1 ? -26% |
| Нагрузка, макс. * | 45.5 | 43.6 4% | 67.4 -48% | 47 -3% | 47.3 -4% | 47.5 ? -4% | 58.1 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 53.5 |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи не изменилась со времен предшественника: 45 Вт⋅ч несколько маловато для ноутбука такого размера. У более дорогого T490 с 50-Вт⋅ч батареей результаты лучше, но 8.5 часов в Wi-Fi тесте у нашего образца - тоже хороший результат.
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Dell Latitude 3400 i3-8145U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 8% | 4% | 28% | 15% | 16% | |
| Воспр. видео H.264 | 617 | 687 11% | 677 10% | 705 ? 14% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 507 | 485 -4% | 515 2% | 572 13% | 584 15% | 594 ? 17% |
| Нагрузка и 100% яркости | 100 | 117 17% | 105 5% | 161 61% | 117.7 ? 18% | |
| В простое | 1063 | 986 | 1436 ? |
За
Против
Вердикт
Lenovo продолжают расширять серию ThinkPad E и очередным ее пополнением стал ThinkPad E14: корпус стал тоньше, но перенял лучшие черты ThinkPad E490. Одной из таких черт стали знаменитые устройства ввода ThinkPad. Из других достоинств модели стоит отметить хорошую автономность и малый уровень шума/нагрева даже под нагрузкой. У ThinkPad E14 по-прежнему хорошие возможности апгрейда, особенно если говорить о накопителях. Кроме того, при изготовлении корпуса теперь используется больше алюминия, в результате чего тот стал прочнее.
К несчастью, по некоторым аспектам новая модель хуже предыдущей: слот для карт памяти канул в небытие. По части оперативной памяти также произошли неприятные изменения: теперь в устройстве всего один слот для ОЗУ, а максимальный поддерживаемый объем снизился с 64 до 32 ГБ. Прочие недостатки включают в себя ограниченный срок гарантии (12 месяцев) и плохой цветовой охват дисплея. Хотим обратить внимание читателей и на хруст в области шарниров при открытии ноутбука - это явный недостаток сборки/конструкции.
Не особо лучше предшественника: желание производителя избавиться от некоторых возможностей в случае ThinkPad E14 мы считаем необоснованным.
В итоге, несмотря на свои недостатки, Lenovo ThinkPad E14 получает нашу рекомендацию в качестве надежного и недорогого ThinkPad. Правда, из-за отсутствия некоторых возможностей новинка не так привлекательна, как ThinkPad E490 в свое время.
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
-
03 March 2020 v7
Benjamin Herzig
Pricecompare
