Ноутбук Lenovo IdeaPad S340-15IIL (i7-1065G7, 4 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 15/03/2020

Core i7. Но на словах, не на деле. Если мешка денег пока нет, а мириться со слабыми параметрами не хочется, этот ноутбук с Core i7 может спасти положение. Но при игре или какой иной долгой нагрузке быстродействие начнёт проседать.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Ideapad S340-15IIL (Ideapad S340 Серия)

Процессор

Intel Core i7-1065G7

Графический адаптер

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Ядро: 300 МГц, Память: 1000 МГц, DDR4, 26.20.100.7463

Оперативная память

8192 Мбайт

, 4 ГБ припаяно и одно гнездо SODIMM, 1866 МГц, 19-19-19-43, два канала

Дисплей

15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, ёмкостный, до 10 касаний одновременно, BOE CQ NV156FHM-T03, IPS, BOE82F, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Хранение данных

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Гбайт

Звуковая плата

Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровое совмещённое аудиогнездо, картридер: SD

Коммуникации

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5

Габариты

высота х ширина х глубина (мм): 17.9 x 358 x 245

Аккумулятор

36 Вт⋅ч, 3320 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп

Дополнительно

акустическая система: 2x 2 Вт, клавиатура: Чиклетная (островная), подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте: Lenovo Vantage, LenovoUtility, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.751 Кг, адаптер питания: 158 г

Стоимость

700 USD

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Высота	Размер	Разрешение
79 %	03/2020	Lenovo Ideapad S340-15IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.8 Кг	17.9 мм	15.6"	1920x1080
86 %	09/2019	Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630	1.9 Кг	17 мм	15.6"	1920x1080
83 %	04/2019	HP Pavilion 15-cs2019ng i5-8265U, GeForce MX250	1.9 Кг	18 мм	15.6"	1920x1080
81 %		Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130	2.3 Кг	23 мм	15.6"	1920x1080
84 %	07/2019	Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE R7 2700U, Vega 10	1.7 Кг	17.6 мм	14"	1920x1080

Дизайн и особенности

Корпус внешне очень похож на IdeaPad S540-15, разве что не такой тонкий. Крышка дисплея сделана металлической, палуба пластиковая, как и всё вокруг клавиатуры, поверхность чуть прорезиненная. Таковы методы экономии. Дорогие Lenovo Yoga S900, например, целиком сделаны из металла. Но сравнение с конкурирующими недорогими моделями, вроде Dell Inspiron 15 или пластиковыми до мозга костей Asus VivoBook S15, сегодняшний ноутбук выигрывает. Он тоньше и современнее. Нажатие и скручивание приводит к ожидаемому скрежету и проминанию. Не сравнить с Yoga C940 и XPS 15, как и предполагает цена.

Вес и размер сегодняшнего экземпляра очень близки к HP Pavilion 15, Asus VivoBook S15, Dell Inspiron 15 и Lenovo IdeaPad S540-15. При выборе между ними стоит обратить внимание на скорость работы и качество сборки, а не вес и размер. Для тех, кто по-прежнему пользуется старой моделью, уменьшенные рамки вокруг экрана помогут сэкономить место в рюкзаке.

Матовые, как бы прорезиненные поверхности быстро собирают неприятные разводы

Корпус мало отличается от IdeaPad S540. Основная разница - в начинке

Жёсткость оформленных цельным элементом шарниров чуть недостаточна. При смене угла слышен лёгкий скрежет

Урезанные рамки вокруг экрана позволили сделать эту 15.6-дюймовую модель относительно компактной

Дно снимается намного легче, чем у моделей HP Pavilion

HP Pavilion 15-cs2019ng Dell Inspiron 15 5000 5585 Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T Lenovo Ideapad S340-15IIL Lenovo Ideapad S540-15IML Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD

Порты и коммуникации

Всё ожидаемое на месте, в том числе USB C, USB A, HDMI. Расположены порты очень удобно, кроме HDMI, который вставлен между гнездом питания и USB C.

Справа: Слот для карт SD, 2x USB A 3.1 первого поколения

Слева: Гнездо питания, HDMI, USB C 3.1 первого поколения, 3.5-миллиметровое совмещённое аудиогнездо

Картридер

Встроенный модуль работы с полноразмерными картами SD даёт почти те же скорости, что и в IdeaPad S540. Гигабайт изображений с тестовой карты стандарта UHS-II копируется на рабочий стол за 14 секунд против семи у Dell XPS 15.

Полностью вставленная карта выпирает наполовину, и переносить ноутбук в таком виде будет небезопасно. А ведь есть, есть ноутбуки, в которых карта прячется в корпус почти целиком, тот же ThinkPad T490.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	178 MB/s ∼100% +133%
Lenovo Ideapad S540-15IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77 MB/s ∼43% +1%
Lenovo Ideapad S340-15IIL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76.4 MB/s ∼43%
Dell Inspiron 15 5000 5585 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.7 MB/s ∼21% -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	188 MB/s ∼100% +122%
Lenovo Ideapad S340-15IIL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84.5 MB/s ∼45%
Lenovo Ideapad S540-15IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84 MB/s ∼45% -1%
Dell Inspiron 15 5000 5585 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.6 MB/s ∼20% -56%

Связь

Встроенный модуль Intel 9560 обеспечивает работу Wi-Fi 5 (802.11ac) и BT 5.0. На расстоянии метра от тестовой точки доступа, Netgear RAX200 с поддержкой Wi-Fi 6, скорость передачи достигает 1200 Мбит в секунду. Никаких проблем с соединением за время тестирования нам не встретилось.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Wi-Fi 6 AX201	1378 (min: 693, max: 1402) MBit/s ∼100% +22%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Wireless-AC 9560	1128 (min: 1037, max: 1164) MBit/s ∼82%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Wireless-AC 9560	1096 (min: 1062, max: 1130) MBit/s ∼80% -3%
Alienware m17 R2 P41E Intel Dual Band Wireless-AC 8265	638 (min: 625, max: 645) MBit/s ∼46% -43%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Wi-Fi 6 AX201	1666 (min: 841, max: 1700) MBit/s ∼100% +39%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Wireless-AC 9560	1203 (min: 1102, max: 1276) MBit/s ∼72% +1%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Wireless-AC 9560	1195 (min: 922, max: 1315) MBit/s ∼72%
Alienware m17 R2 P41E Intel Dual Band Wireless-AC 8265	496 (min: 459, max: 531) MBit/s ∼30% -58%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1127 (1037-1164)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1195 (922-1315)

Камера

ColorChecker Lenovo Ideapad S340-15IIL: 8.53 ∆E min: 4.61 - max: 13.99 ∆E

Обслуживание

Дно удерживается десятью винтиками T5 Torx. Сняв его, пользователь получит доступ к двум площадкам для накопителей и одному гнезду SODIMM, он закрыт экраном из алюминия. По сравнению с моделями HP Pavilion вопрос обслуживания здесь продуман лучше.

Комплектация, аксессуары, гарантия

Помимо ноутбука, в коробке есть СЗУ и документация. На тестовый образец [североамериканский] распространяется стандартная годовая гарантия, но при покупке через магазин производителя её можно расширить.

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Они в моделях IdeaPad S340, S540 и S740 одинаковы. Наши мысли по поводу S540 и S740 подоходят и к S340. В том числе и по размеру (10.5 x 7 см) кликпад везде одинаков.

В числе прочего всё это значит, что нас опять вынуждают жаловаться на слабую, мягкую отдачу клавиш. Если у моделей Lenovo ThinkPad клавиатура чуть ли не наиболее выверенная в ноутбучном мире, то здесь, в IdeaPad S340, кнопки нажимаются, как в губку, и не так глубоко. В целом они оставляют ощущение дешевизны. Тому, кто привык иметь дело с клавиатурами недорогих ультрабуков, никакого привыкания не потребуется. Хуже, если в прошлом пользователь имел дело с более пружинистой, жёсткой клавиатурой, как в сериях HP Spectre и ThinkPad.

Та же раскладка, что в IdeaPad S540 and S740

Пальцы по кликпаду скользят гладко и курсор не прыгает даже при медленном передвижении. Нажатие даёт ощутимый щелчок, но слабую отдачу

Есть белая подсветка с двумя уровнями яркости для всех клавиш и символов на них

Стрелки и зона NumPad зажаты, нажимаются даже ещё более губчато, чем буквенная область

Дисплей

Встреченную здесь матрицу BOE NV156FHM-T03 мы пока не видели в других ноутбуках. Но родственных (BOE NV156FHM......) уже было много, например, в Xiaomi Mi Notebook Pro и Lenovo Legion Y740. Исследуемая матрица обеспечивает очень умеренную, не высокую зернистость и приличную контрастность для недорогого матового экрана. При этом узкий цветовой охват и неточные цвета не позволяют такому дисплею приблизиться к уровню более дорогих варианты, как, например, матрицы в Surface Laptop 3 15 и IdeaPad S940.

Время отклика большое, что гарантирует размытость и "призрачные изображения" в играх. Ещё по краям и углам экрана видна небольшая "утечка" подсветки.

Есть два варианта экрана, TN 768p и IPS 1080p. Первый советуем избегать

Поддерживается и сенсорный ввод, чего не ожидаешь от матового дисплея

Небольшие или умеренные несовершенства подсветки


326.7 cd/m²	317.5 cd/m²	310.8 cd/m²
313.1 cd/m²	320.8 cd/m²	306.6 cd/m²
283.4 cd/m²	310.5 cd/m²	290.1 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE CQ NV156FHM-T03

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 326.7 cd/m² В среднем: 308.8 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 320.8 cd/m²
Контрастность: 1188:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 7.68 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 4.65
ΔE Greyscale 7.3 | 0.64-98 Ø6.1
58.3% sRGB (Argyll 3D) 37.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Ideapad S340-15IIL BOE CQ NV156FHM-T03, IPS, 15.6, 1920x1080	Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD LQ156M1, IPS, 15.6, 1920x1080	Dell Inspiron 15 5000 5585 LG Philips 156WFC, IPS, 15.6, 1920x1080	Lenovo Ideapad S540-15IML BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, 15.6, 1920x1080	HP Pavilion 15-cs2019ng BOE080D, IPS, 15.6, 1920x1080	Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T BOE CQ NT156FHM-N41, TN LED, 15.6, 1920x1080
Response Times		-3%	31%	-3%	13%	29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	46.4 (26, 20.4)	52.8 (25.6, 27.2) -14%	28.4 (10.4, 18) 39%	49.6 (22.4, 27.2) -7%	43 (22, 21) 7%	41 (22, 19) 12%
Response Time Black / White *	35.2 (20.4, 14.8)	32 (16.4, 15.6) 9%	27.2 (16.4, 10.8) 23%	34.8 (18.8, 16) 1%	29 (16, 13) 18%	19 (14, 5) 46%
PWM Frequency		1020 (25)		202 (99)	208 (90)	7000 (90)
Параметры экрана		49%	2%	25%	24%	0%
Яркость в центре	320.8	588 83%	253.6 -21%	299 -7%	320 0%	230 -28%
Brightness	309	555 80%	227 -27%	278 -10%	293 -5%	221 -28%
Brightness Distribution	87	89 2%	84 -3%	87 0%	86 -1%	91 5%
Уровень чёрного *	0.27	0.4 -48%	0.27 -0%	0.25 7%	0.26 4%	0.45 -67%
Контрастность	1188	1470 24%	939 -21%	1196 1%	1231 4%	511 -57%
Colorchecker DeltaE *	7.68	2.5 67%	6.05 21%	4.32 44%	4.5 41%	3.6 53%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	21.97	6.3 71%	14.03 36%	9.3 58%	8.81 60%	5.59 75%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	4.65	0.6 87%	4.97 -7%	2.58 45%
DeltaE для серого *	7.3	4.5 38%	3.2 56%	4.21 42%	4.71 35%	3.13 57%
Гамма	2.12 ^104%	2.2 ^100%	2 ^110%	2.39 ^92%	2.45 ^90%	2.45 ^90%
CCT	6213 ^105%	6836 ^95%	6820 ^95%	6799 ^96%	7085 ^92%	7244 ^90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	37.8	63.2 67%	35.5 -6%	57 51%	58 53%	36 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	58.3	98 68%	55.6 -5%	86 48%	88 51%	56 -4%
Среднее значение		23% / 41%	17% / 7%	11% / 21%	19% / 22%	15% / 5%

* ... меньше = лучше

В плане отображения цветовых пространств мы зафиксировали 38% от AdobeRGB и 58% от sRGB. Видимо, матрица использована очень дешёвая. Старший IdeaPad S540-15 даст более глубокие и точные цвета, потому что охватывает 86% оттенков sRGB. Самостоятельная калибровка (можете попробовать наш калибровочный профиль - приведён для загрузки немного выше) очень желательна, она поможет получить от недорогого экрана максимум.

Продолжаем измерения. Колориметр X-Rite видит более тёплую цветовую температуру, чем нужно, обычно этот параметр у недорогих ноутбуков сдвинут в холод. Самостоятельная калибровка помогла исправить этот минус, но неправильность цветов, особенно насыщенных, этим не исправишь, нужен более широкий цветовой охват.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20.4 ms стадия 1
35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26 ms стадия 1
46.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18309 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Для использования на улице, под солнечным светом, тестовый ноутбук подходит так же, как и конкуренты от HP или Asus. Иначе говоря, посредственно, а то и совсем никак. Солнечные лучи пересиливают, размывают содержимое экрана, и без тени будет не обойтись. Экраны более дорогих ноутбуков, тех же XPS 15 и MacBook Pro, дают вдвое больше яркости и справятся лучше.

Типичная для IPS, широкая обзорность. Контрастность немного портится под совсем большими углами

Производительность

Процессоры Intel Core серии U, один из них использован здесь, нацелены на самого обычного пользователя. Такого, который будет читать сайты, смотреть онлайн-видео, писать почту и редко нагружать ноутбук сильнее этого. Для игр, редактирования видео и профессиональных дел есть серия H. Сегодняшний Intel Core i7 использует архитектуру Ice Lake, это десятое поколение процессоров Core. По производительности он почти не отличим от предшественников на архитектуре Whiskey Lake. При этом он оснащён более мощным встроенным видеопроцессором, что может стать плюсом при обработке фотографий и в эпизодической партейке в Rocket League или DOTA 2. Дискретных видеокарт ни в одном IdeaPad S340-15 не предлагается.

Оперативной памяти в ноутбуке уже распаяно 4 ГБ и есть ещё один слот для DDR4. По мнению LatencyMon, DPC-задержек нет даже при активности адаптера беспроводной сети.

Процессор

Тесты CineBench R15 и R20 ставят местный 1065G7 в один ряд с усреднённым 1065G7 с разницей в пределах 5%. Но эти тесты короткие. Если запустить их много раз подряд, быстро выясняется неспособность сегодняшнего "идеяпада" поддерживать производительность долго. 738 очков в первом прогоне CB R15 уже к началу пятого превращаются в 460 очков. На минутку, речь идёт об огромном, 38-процентном падении процессорного быстродействия за не такой уж большой отрезок времени. Для сравнения, Surface Laptop 3 15 с точно таким же процессором замедлился лишь на шесть-семь %.

При длительной нагрузке частоты процессора изредка возвращаются к нормальным, высоким значениям, чтобы скоро вернуться обратно вниз. Это поведение отображено на прикреплённом графике. Такие разбросы выглядят настоящей чёрной меткой для пользователя, ищущего стабильно высокое быстродействие и работающего с важными задачами.

Больше сравнений и информации о Core i7-1065G7 можно найти на персональной страничке.

Lenovo Ideapad S340-15IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø517 (460.32-737.44)

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)

Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8; CPU Multi 64Bit: Ø624 (521.26-694.16)

Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US UHD Graphics 620, i7-10510U, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1; CPU Multi 64Bit: Ø650 (621.2-684.29)

Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	460 Points ∼89% +4%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Core i7-10510U	454 Points ∼88% +2%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	444 Points ∼86% 0%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Core i7-1065G7	444 Points ∼86%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	439 Points ∼85% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (377 - 474, n=13)	439 Points ∼85% -1%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	421 Points ∼82% -5%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	418 Points ∼81% -6%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	383 Points ∼75% -14%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Ryzen 7 2700U	356 Points ∼69% -20%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	334 Points ∼65% -25%
CPU (Multi Core)
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	2598 Points ∼29% +60%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	1737 Points ∼20% +7%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	1645 Points ∼19% +1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	1630 Points ∼18% 0%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Core i7-1065G7	1624 Points ∼18%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (1189 - 2024, n=13)	1614 Points ∼18% -1%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Core i7-10510U	1565 Points ∼18% -4%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Ryzen 7 2700U	1504 Points ∼17% -7%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	1499 Points ∼17% -8%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	1292 Points ∼15% -20%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	1138 Points ∼13% -30%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	191 Points ∼88% +5%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Core i7-10510U	186 Points ∼85% +2%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Core i7-1065G7	182 Points ∼83%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	181 Points ∼83% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (149 - 190, n=15)	178 Points ∼82% -2%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	173 Points ∼79% -5%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	172 Points ∼79% -5%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	169 Points ∼78% -7%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	156 Points ∼72% -14%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Ryzen 7 2700U	136 Points ∼62% -25%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	135 Points ∼62% -26%
CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	1103 Points ∼25% +65%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	797 Points ∼18% +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (521 - 830, n=16)	690 Points ∼16% +3%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U	683 Points ∼16% +2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	678 Points ∼15% +1%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	672 Points ∼15% +1%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Core i7-1065G7	668 Points ∼15%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Core i7-10510U	657 Points ∼15% -2%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Ryzen 7 2700U	654 Points ∼15% -2%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	643 Points ∼15% -4%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	494 Points ∼11% -26%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (2.09 - 2.17, n=4)	2.12 Points ∼86%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	2.05 Points ∼83%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	1.52 Points ∼62%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	7.94 Points ∼18%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	7.56 Points ∼17%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (5.69 - 9.37, n=4)	7.37 Points ∼17%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (7083 - 7390, n=4)	7254 Points ∼67%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	6855 Points ∼63%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	6212 Points ∼57%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Ryzen 7 2700U	4527 Points ∼42%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	23829 Points ∼36%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (16551 - 26481, n=4)	21959 Points ∼34%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Ryzen 7 2700U	17043 Points ∼26%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	15324 Points ∼23%

wPrime 2.0x - 1024m
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (233 - 354, n=3)	281 s * ∼3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	264.974 s * ∼3%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (8.64 - 9295, n=7)	1475 Seconds * ∼7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	456.514 Seconds * ∼2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

63.03 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

668 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

182 Points

... Открыть сравнение

Системная производительность

Тесты семейства PCMark дают нормальные, сравнимые с другими устройствами на Core i7-1065G7 цифры. Это вопреки выясненной только что слабости в длительных нагрузках. Судя по всему, обычное повседневное чтение новостей и просмотр сериалов пройдут без заметных проволочек. А те покупатели, кому нужен от Ice Lake максимум и только, могут посмотреть в сторону Yoga C940.

Никаких проблем с ПО или аппаратной начинкой ноутбука нам за время тестирования не попадалось.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Ideapad S340-15IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3961 Points ∼31%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3260 - 3998, n=9)	3809 Points ∼29% -4%
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3581 Points ∼28% -10%
Lenovo Ideapad S540-15IML GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3220 Points ∼25% -19%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	3175 Points ∼25% -20%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3096 Points ∼24% -22%
HP Pavilion 15-cw1212ng Vega 6, R3 3300U	2923 Points ∼23% -26%
Productivity
Lenovo Ideapad S340-15IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7379 Points ∼71%
Lenovo Ideapad S540-15IML GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7217 Points ∼69% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (5759 - 7379, n=9)	6900 Points ∼66% -6%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	6771 Points ∼65% -8%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	6302 Points ∼60% -15%
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5859 Points ∼56% -21%
HP Pavilion 15-cw1212ng Vega 6, R3 3300U	5667 Points ∼54% -23%
Essentials
Lenovo Ideapad S340-15IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9511 Points ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (8302 - 9902, n=9)	9411 Points ∼82% -1%
Lenovo Ideapad S540-15IML GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9236 Points ∼81% -3%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	9000 Points ∼79% -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7692 Points ∼67% -19%
HP Pavilion 15-cw1212ng Vega 6, R3 3300U	7664 Points ∼67% -19%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7204 Points ∼63% -24%
Score
Lenovo Ideapad S340-15IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4679 Points ∼58%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3975 - 4679, n=9)	4497 Points ∼55% -4%
Lenovo Ideapad S540-15IML GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4292 Points ∼53% -8%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4105 Points ∼51% -12%
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3903 Points ∼48% -17%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	3759 Points ∼46% -20%
HP Pavilion 15-cw1212ng Vega 6, R3 3300U	3602 Points ∼44% -23%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Ideapad S340-15IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5291 Points ∼80%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5070 Points ∼77% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (4382 - 5291, n=9)	4995 Points ∼76% -6%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4968 Points ∼75% -6%
HP Pavilion 15-cw1212ng Vega 6, R3 3300U	4479 Points ∼68% -15%
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4429 Points ∼67% -16%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4175 Points ∼69% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3448 - 4030, n=9)	3837 Points ∼63% +1%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	3807 Points ∼62% 0%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3791 Points ∼62%
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3504 Points ∼58% -8%
HP Pavilion 15-cw1212ng Vega 6, R3 3300U	3405 Points ∼56% -10%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3791 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5291 баллов
?

Хранение данных

Встроенный накопитель M.2 22x80 на шине PCIe дополняется возможностью установки 2.5-дюймового SSD или жёсткого диска на шине SATA III. Сегодняшняя конфигурация оснащена накопителем Intel 660p на 512 ГБ, это - недорогой SSD с интерфейсом PCIe (протокол NVMe). В более дорогих ноутбуках сейчас часто ставят Samsung PM981 или более новый Intel 760p. В любом случае, последовательное чтение и запись в тестовом образце выполняются минимум вдвое быстрее, чем на любом SSD с интерфейсом SATA III. Для целевого использования дома, в школе или в офисе такого точно хватит.

Гнездо M.2 и площадка 2.5" защищены фольгой. Винт накопителя M.2 залеплен гарантийной пломбой производителя

	Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Dell Inspiron 15 5000 5585 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T Kingston RBUSNS8154P3512GJ	Lenovo Ideapad S540-15IML Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD		71%	9%	-31%	128%
Copy Game MB/s	826.29	1320.4 60%	901.9 9%	309.95 -62%
Copy Program MB/s	612.1	565.2 -8%	457.04 -25%	350.28 -43%
Copy ISO MB/s	942.58	2145.1 128%	861.55 -9%	762.62 -19%
Score Total	1738	3640 109%	2279 31%	1876 8%	4790 176%
Score Write	982	1726 76%	1155 18%	673 -31%	2142 118%
Score Read	508	1299 156%	721 42%	814 60%	1753 245%
Access Time Write *	0.144	0.039 73%	0.047 67%	0.044 69%	0.027 81%
Access Time Read *	0.06	0.07 -17%	0.072 -20%	0.31 -417%	0.072 -20%
4K-64 Write	791.25	1502.49 90%	984.63 24%	514.1 -35%	1753.41 122%
4K-64 Read	323.68	1020.22 215%	646.86 100%	650.47 101%	1430.77 342%
4K Write	97.88	99.71 2%	82.07 -16%	90.27 -8%	145.29 48%
4K Read	40.06	43.29 8%	34.54 -14%	29.15 -27%	58.03 45%
Seq Write	925.81	1235 33%	884.4 -4%	685.03 -26%	2432.84 163%
Seq Read	1446.72	2357 63%	398.93 -72%	1348.04 -7%	2642.24 83%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		34%	-24%	-34%	44%
Write 4K	130.8	93.61 -28%	105.9 -19%	63.59 -51%	170.7 31%
Read 4K	54.84	41.87 -24%	36.56 -33%	28.58 -48%	49.51 -10%
Write Seq	977.6	1697.86 74%	1165 19%	687.8 -30%	1156 18%
Read Seq	1627	1978.04 22%	423.2 -74%	1032 -37%	1136 -30%
Write 4K Q32T1	450.1	383.06 -15%	332.1 -26%	266.7 -41%	420.5 -7%
Read 4K Q32T1	345.9	326.86 -6%	229.3 -34%	321.5 -7%	526.7 52%
Write Seq Q32T1	982.4	2778.1 183%	1460 49%	605.5 -38%	2984 204%
Read Seq Q32T1	1842	3119 69%	472.5 -74%	1508.2 -18%	3550 93%
Write 4K Q8T8				410.8
Read 4K Q8T8				331.4
Среднее значение		53% / 57%	-8% / -3%	-33% / -32%	86% / 92%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1842 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 982.4 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 345.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1627 MB/s

CDM 5 Write Seq: 977.6 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 54.84 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 130.8 MB/s

Графика

Видеопроцессор Iris Plus Graphics G7, используемый здесь как главный и единственный, в подавляющем большинстве тестов семейства 3DMark отстаёт на 15% - 20% от рядового, усреднённого G7. Покупатель может рассчитывать на быстродействие, опережающее UHD Graphics 620 из процессоров Intel предшествующих поколений, но отстающее от дискретной GeForce MX150. Подобного едва хватит для самых неприхотливых игр из числа ещё актуальных, вроде Rocket League или DOTA 2. С низкими настройками.

Частота кадров, которые в играх выдаёт тестовый "идеяпад", крайне низка для ноутбука с Core i7-1065G7. Игра Rocket League в разрешении 720p и на минимальном качестве даёт усреднённо 45 к/с против 114 в случае с конвертируемым XPS 13. Повышенные частоты, обеспечиваемые функцией Turbo Boost, быстро начинают снижаться, что отображено на прикреплённом графике замера в третьем Ведьмаке. Статичная сцена с героем, стоящим на месте, сперва даёт 45 к/с, но далее в итоге получается лишь 33 кадра в секунду. Мониторинг вёлся в течение часа.

Больше сравнений и информации о Iris Plus Graphics G7 можно найти на персональной страничке.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	2031 Points ∼14% +230%
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	1160 Points ∼8% +89%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	872 Points ∼6% +42%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	858 Points ∼6% +40%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	852 Points ∼6% +39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	794 Points ∼5% +29%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (526 - 847, n=11)	756 Points ∼5% +23%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U	618 Points ∼4% 0%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	615 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	428 Points ∼3% -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	7181 Points ∼18% +207%
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3868 Points ∼10% +65%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	2999 Points ∼7% +28%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	2851 Points ∼7% +22%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	2789 Points ∼7% +19%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1846 - 3156, n=13)	2738 Points ∼7% +17%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	2692 Points ∼7% +15%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2339 Points ∼6%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U	2020 Points ∼5% -14%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1353 Points ∼3% -42%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	38812 Points ∼20% +182%
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	23806 Points ∼12% +73%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	20784 Points ∼11% +51%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	19255 Points ∼10% +40%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	18423 Points ∼10% +34%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	16695 Points ∼9% +21%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (13766 - 18881, n=12)	16652 Points ∼9% +21%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U	13919 Points ∼7% +1%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	13766 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	10450 Points ∼5% -24%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	79135 Points ∼11% +44%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	78094 Points ∼11% +42%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	70492 Points ∼10% +28%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U	65039 Points ∼9% +18%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (50911 - 68277, n=11)	58240 Points ∼8% +6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	57777 Points ∼8% +5%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	55073 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	48252 Points ∼7% -12%

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	7006 Points ∼31% +197%
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	4532 Points ∼20% +92%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3556 Points ∼16% +51%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1747 - 4163, n=14)	3470 Points ∼15% +47%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	3409 Points ∼15% +45%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	3247 Points ∼14% +38%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	3041 Points ∼13% +29%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2356 Points ∼10%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	2088 Points ∼9% -11%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U	2003 Points ∼9% -15%
1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	9825 Points ∼19% +159%
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	4905 Points ∼10% +29%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	4380 Points ∼9% +15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	4279 Points ∼8% +13%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2924 - 4630, n=14)	4224 Points ∼8% +11%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	4165 Points ∼8% +10%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3796 Points ∼7%
Asus ZenBook S13 UX392FN NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3540 Points ∼7% -7%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U	3332 Points ∼7% -12%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1942 Points ∼4% -49%

3DMark 11 Performance		3762 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		65852 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		9962 баллов
3DMark Fire Strike Score		2171 баллов
3DMark Time Spy Score		701 баллов
?

... Открыть сравнение

Rocket League | The Witcher 3

Rocket League
1920x1080 Quality AA:Medium FX
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	91.2 fps ∼100% +204%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	76.1 fps ∼83% +154%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	59.9 fps ∼66% +100%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (24.9 - 71.3, n=14)	53.5 fps ∼59% +78%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	45.6 fps ∼50% +52%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	33.6 fps ∼37% +12%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	30 fps ∼33%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	17.7 fps ∼19% -41%
1920x1080 Performance
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	139.3 fps ∼100% +223%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	94.3 fps ∼68% +119%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (43.1 - 113, n=10)	70.7 fps ∼51% +64%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	52.4 fps ∼38% +22%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	49 fps ∼35% +14%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	43.1 fps ∼31%
1280x720 Performance
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	182.9 fps ∼100% +302%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	156 fps ∼85% +243%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	119.7 fps ∼65% +163%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (22.1 - 123, n=14)	91.9 fps ∼50% +102%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	79 fps ∼43% +74%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	70.4 fps ∼38% +55%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	58.5 fps ∼32% +29%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	45.5 fps ∼25%

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	70.5 fps ∼100% +136%
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	70 fps ∼99% +134%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	53.8 fps ∼76% +80%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	49 fps ∼70% +64%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (28.2 - 58, n=12)	48.6 fps ∼69% +63%
Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	29.9 fps ∼42%

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	667
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	667
MSI GE62 2QD 4720HQ, GeForce GTX 960M	667
Lenovo Ideapad S340-15IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	668
Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M	669
Toshiba Tecra W50-A-104 4800MQ, Quadro K2100M	669
Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M	670
...
(max) TR 2970WX, RX Vega 64	4376

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230	3719
HP Envy x360 13-ar0601ng R7 3700U, Vega 10	3737
HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150	3761
Lenovo Ideapad S340-15IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	3762
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP i5-8550U, GeForce MX150	3800
Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE R5 2500U, Vega 8	3800
Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8	3861
...
(max) i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX	35034