Notebookcheck

Ноутбук Lenovo IdeaPad S340-15IIL (i7-1065G7, 4 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Core i7. Но на словах, не на деле. Если мешка денег пока нет, а мириться со слабыми параметрами не хочется, этот ноутбук с Core i7 может спасти положение. Но при игре или какой иной долгой нагрузке быстродействие начнёт проседать.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова),

Сегодняшний IdeaPad S340-15 стоит недорого. Среди 15-дюймовых ноутбуков Lenovo трёхсотые - одни из наиболее доступных, IdeaPad S540 и IdeaPad S740 и IdeaPad S940 стоят всё больше и больше и больше. У нас на обзоре сегодня одна из самых серьёзных конфигураций S340, в неё поставили Core i7-1065G7, свежайший процессор Intel, использующий архитектуру Ice Lake. Ещё есть экран IPS 1080p, SSD на 512 ГБ, 8 ГБ памяти DDR4. В США всё это стоит от $700 до $800. Самые дешёвые конфигурации с двухъядерным Core i3-8145U, экраном TN 768p, SSD на 128 ГБ и 4 ГБ RAM при этом оцениваются в $400.

Прямыми конкурентами для IdeaPad S340-15 выступают другие недорогие мультимедийно-развлекательные ноутбуки с экраном 15.6", в том числе Asus VivoBook S15 S510UA, HP Pavilion 15, Acer Aspire 5 A515, Dell Inspiron 15 5585. Корпус и все его особенности у сегодняшнего образца схожи с 14-дюймовым IdeaPad S340 и 15-дюймовым IdeaPad S540, потому можем предложить дополнительно изучить обзор 14-дюймового S340. Наши мысли по его поводу будут кстати и сегодня.

Больше обзоров Lenovo:

Lenovo Ideapad S340-15IIL (Ideapad S340 Серия)
Процессор
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake U
Графический адаптер
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Ядро: 300 МГц, Память: 1000 МГц, DDR4, 26.20.100.7463
Оперативная память
8192 Мбайт 
, 4 ГБ припаяно и одно гнездо SODIMM, 1866 МГц, 19-19-19-43, два канала
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, ёмкостный, до 10 касаний одновременно, BOE CQ NV156FHM-T03, IPS, BOE82F, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Хранение данных
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровое совмещённое аудиогнездо, картридер: SD
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.9 x 358 x 245
Аккумулятор
36 Вт⋅ч, 3320 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 Вт, клавиатура: Чиклетная (островная), подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте: Lenovo Vantage, LenovoUtility, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.751 Кг, адаптер питания: 158 г
Стоимость
700 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
79 %
03/2020
Lenovo Ideapad S340-15IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.8 Кг17.9 мм15.6"1920x1080
86 %
09/2019
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
i5-9300H, UHD Graphics 630
1.9 Кг17 мм15.6"1920x1080
83 %
04/2019
HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250
1.9 Кг18 мм15.6"1920x1080
81 %
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
i5-8250U, GeForce MX130
2.3 Кг23 мм15.6"1920x1080
84 %
07/2019
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
R7 2700U, Vega 10
1.7 Кг17.6 мм14"1920x1080

Дизайн и особенности

Корпус внешне очень похож на IdeaPad S540-15, разве что не такой тонкий. Крышка дисплея сделана металлической, палуба пластиковая, как и всё вокруг клавиатуры, поверхность чуть прорезиненная. Таковы методы экономии. Дорогие Lenovo Yoga S900, например, целиком сделаны из металла. Но сравнение с конкурирующими недорогими моделями, вроде Dell Inspiron 15 или пластиковыми до мозга костей Asus VivoBook S15, сегодняшний ноутбук выигрывает. Он тоньше и современнее. Нажатие и скручивание приводит к ожидаемому скрежету и проминанию. Не сравнить с Yoga C940 и XPS 15, как и предполагает цена.

Вес и размер сегодняшнего экземпляра очень близки к HP Pavilion 15, Asus VivoBook S15, Dell Inspiron 15 и Lenovo IdeaPad S540-15. При выборе между ними стоит обратить внимание на скорость работы и качество сборки, а не вес и размер. Для тех, кто по-прежнему пользуется старой моделью, уменьшенные рамки вокруг экрана помогут сэкономить место в рюкзаке.

Матовые, как бы прорезиненные поверхности быстро собирают неприятные разводы
Матовые, как бы прорезиненные поверхности быстро собирают неприятные разводы
Корпус мало отличается от IdeaPad S540. Основная разница - в начинке
Корпус мало отличается от IdeaPad S540. Основная разница - в начинке
Ноутбук раскрывается почти на 180 град.
Ноутбук раскрывается почти на 180 град.
Жёсткость оформленных цельным элементом шарниров чуть недостаточна. При смене угла слышен лёгкий скрежет
Жёсткость оформленных цельным элементом шарниров чуть недостаточна. При смене угла слышен лёгкий скрежет
Урезанные рамки вокруг экрана позволили сделать эту 15.6-дюймовую модель относительно компактной
Урезанные рамки вокруг экрана позволили сделать эту 15.6-дюймовую модель относительно компактной
Дно снимается намного легче, чем у моделей HP Pavilion
Дно снимается намного легче, чем у моделей HP Pavilion
361 mm 245 mm 18 mm 1.9 kg359.1 mm 249 mm 19.5 mm 1.8 kg357.2 mm 230.4 mm 19.9 mm 1.8 kg358 mm 245 mm 17.9 mm 1.8 kg358 mm 245 mm 17 mm 1.9 kg357 mm 235 mm 17 mm 1.9 kg

Порты и коммуникации

Всё ожидаемое на месте, в том числе USB C, USB A, HDMI. Расположены порты очень удобно, кроме HDMI, который вставлен между гнездом питания и USB C.

Спереди нет гнёзд расширения
Спереди нет гнёзд расширения
Справа: Слот для карт SD, 2x USB A 3.1 первого поколения
Справа: Слот для карт SD, 2x USB A 3.1 первого поколения
Сзади тоже нет гнёзд
Сзади тоже нет гнёзд
Слева: Гнездо питания, HDMI, USB C 3.1 первого поколения, 3.5-миллиметровое совмещённое аудиогнездо
Слева: Гнездо питания, HDMI, USB C 3.1 первого поколения, 3.5-миллиметровое совмещённое аудиогнездо

Картридер

Встроенный модуль работы с полноразмерными картами SD даёт почти те же скорости, что и в IdeaPad S540. Гигабайт изображений с тестовой карты стандарта UHS-II копируется на рабочий стол за 14 секунд против семи у Dell XPS 15.

Полностью вставленная карта выпирает наполовину, и переносить ноутбук в таком виде будет небезопасно. А ведь есть, есть ноутбуки, в которых карта прячется в корпус почти целиком, тот же ThinkPad T490.

Карта вставлена до упора
Карта вставлена до упора
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178 MB/s ∼100% +133%
Lenovo Ideapad S540-15IML
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼43% +1%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.4 MB/s ∼43%
Dell Inspiron 15 5000 5585
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.7 MB/s ∼21% -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s ∼100% +122%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.5 MB/s ∼45%
Lenovo Ideapad S540-15IML
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s ∼45% -1%
Dell Inspiron 15 5000 5585
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.6 MB/s ∼20% -56%

Связь

Встроенный модуль Intel 9560 обеспечивает работу Wi-Fi 5 (802.11ac) и BT 5.0. На расстоянии метра от тестовой точки доступа, Netgear RAX200 с поддержкой Wi-Fi 6, скорость передачи достигает 1200 Мбит в секунду. Никаких проблем с соединением за время тестирования нам не встретилось.

Адаптер беспроводной сети заменяем
Адаптер беспроводной сети заменяем
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1378 (min: 693, max: 1402) MBit/s ∼100% +22%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Wireless-AC 9560
1128 (min: 1037, max: 1164) MBit/s ∼82%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1096 (min: 1062, max: 1130) MBit/s ∼80% -3%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 (min: 625, max: 645) MBit/s ∼46% -43%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1666 (min: 841, max: 1700) MBit/s ∼100% +39%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1203 (min: 1102, max: 1276) MBit/s ∼72% +1%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Wireless-AC 9560
1195 (min: 922, max: 1315) MBit/s ∼72%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
496 (min: 459, max: 531) MBit/s ∼30% -58%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1127 (1037-1164)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1195 (922-1315)

Камера

ColorChecker
6.8 ∆E
7.2 ∆E
9.6 ∆E
6.5 ∆E
9.1 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
8.4 ∆E
9.6 ∆E
7.4 ∆E
6.1 ∆E
4.6 ∆E
9.6 ∆E
10.7 ∆E
7.2 ∆E
6.1 ∆E
8.5 ∆E
9.9 ∆E
14 ∆E
11.6 ∆E
11.5 ∆E
10.6 ∆E
9.4 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Ideapad S340-15IIL: 8.53 ∆E min: 4.61 - max: 13.99 ∆E

Обслуживание

Дно удерживается десятью винтиками T5 Torx. Сняв его, пользователь получит доступ к двум площадкам для накопителей и одному гнезду SODIMM, он закрыт экраном из алюминия. По сравнению с моделями HP Pavilion вопрос обслуживания здесь продуман лучше.

Комплектация, аксессуары, гарантия

Помимо ноутбука, в коробке есть СЗУ и документация. На тестовый образец [североамериканский] распространяется стандартная годовая гарантия, но при покупке через магазин производителя её можно расширить.

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Они в моделях IdeaPad S340, S540 и S740 одинаковы. Наши мысли по поводу S540 и S740 подоходят и к S340. В том числе и по размеру (10.5 x 7 см) кликпад везде одинаков.

В числе прочего всё это значит, что нас опять вынуждают жаловаться на слабую, мягкую отдачу клавиш. Если у моделей Lenovo ThinkPad клавиатура чуть ли не наиболее выверенная в ноутбучном мире, то здесь, в IdeaPad S340, кнопки нажимаются, как в губку, и не так глубоко. В целом они оставляют ощущение дешевизны. Тому, кто привык иметь дело с клавиатурами недорогих ультрабуков, никакого привыкания не потребуется. Хуже, если в прошлом пользователь имел дело с более пружинистой, жёсткой клавиатурой, как в сериях HP Spectre и ThinkPad.

Та же раскладка, что в IdeaPad S540 and S740
Та же раскладка, что в IdeaPad S540 and S740
Пальцы по кликпаду скользят гладко и курсор не прыгает даже при медленном передвижении. Нажатие даёт ощутимый щелчок, но слабую отдачу
Пальцы по кликпаду скользят гладко и курсор не прыгает даже при медленном передвижении. Нажатие даёт ощутимый щелчок, но слабую отдачу
Есть белая подсветка с двумя уровнями яркости для всех клавиш и символов на них
Есть белая подсветка с двумя уровнями яркости для всех клавиш и символов на них
Стрелки и зона NumPad зажаты, нажимаются даже ещё более губчато, чем буквенная область
Стрелки и зона NumPad зажаты, нажимаются даже ещё более губчато, чем буквенная область

Дисплей

Встреченную здесь матрицу BOE NV156FHM-T03 мы пока не видели в других ноутбуках. Но родственных (BOE NV156FHM......) уже было много, например, в Xiaomi Mi Notebook Pro и Lenovo Legion Y740. Исследуемая матрица обеспечивает очень умеренную, не высокую зернистость и приличную контрастность для недорогого матового экрана. При этом узкий цветовой охват и неточные цвета не позволяют такому дисплею приблизиться к уровню более дорогих варианты, как, например, матрицы в Surface Laptop 3 15 и IdeaPad S940.

Время отклика большое, что гарантирует размытость и "призрачные изображения" в играх. Ещё по краям и углам экрана видна небольшая "утечка" подсветки.

Есть два варианта экрана, TN 768p и IPS 1080p. Первый советуем избегать
Есть два варианта экрана, TN 768p и IPS 1080p. Первый советуем избегать
Поддерживается и сенсорный ввод, чего не ожидаешь от матового дисплея
Поддерживается и сенсорный ввод, чего не ожидаешь от матового дисплея
Есть аппаратная закрывашка веб-камеры
Есть аппаратная закрывашка веб-камеры
Рамки экрана невелики
Рамки экрана невелики
Небольшие или умеренные несовершенства подсветки
Небольшие или умеренные несовершенства подсветки
Решётка субпикселей
Решётка субпикселей
326.7
cd/m²
317.5
cd/m²
310.8
cd/m²
313.1
cd/m²
320.8
cd/m²
306.6
cd/m²
283.4
cd/m²
310.5
cd/m²
290.1
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NV156FHM-T03
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 326.7 cd/m² В среднем: 308.8 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 320.8 cd/m²
Контрастность: 1188:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 7.68 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 4.65
ΔE Greyscale 7.3 | 0.64-98 Ø6.1
58.3% sRGB (Argyll 3D) 37.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo Ideapad S340-15IIL
BOE CQ NV156FHM-T03, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
LQ156M1, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell Inspiron 15 5000 5585
LG Philips 156WFC, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo Ideapad S540-15IML
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, 15.6, 1920x1080
HP Pavilion 15-cs2019ng
BOE080D, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
BOE CQ NT156FHM-N41, TN LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
-3%
31%
-3%
13%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.4 (26, 20.4)
52.8 (25.6, 27.2)
-14%
28.4 (10.4, 18)
39%
49.6 (22.4, 27.2)
-7%
43 (22, 21)
7%
41 (22, 19)
12%
Response Time Black / White *
35.2 (20.4, 14.8)
32 (16.4, 15.6)
9%
27.2 (16.4, 10.8)
23%
34.8 (18.8, 16)
1%
29 (16, 13)
18%
19 (14, 5)
46%
PWM Frequency
1020 (25)
202 (99)
208 (90)
7000 (90)
Параметры экрана
49%
2%
25%
24%
0%
Яркость в центре
320.8
588
83%
253.6
-21%
299
-7%
320
0%
230
-28%
Brightness
309
555
80%
227
-27%
278
-10%
293
-5%
221
-28%
Brightness Distribution
87
89
2%
84
-3%
87
0%
86
-1%
91
5%
Уровень чёрного *
0.27
0.4
-48%
0.27
-0%
0.25
7%
0.26
4%
0.45
-67%
Контрастность
1188
1470
24%
939
-21%
1196
1%
1231
4%
511
-57%
Colorchecker DeltaE *
7.68
2.5
67%
6.05
21%
4.32
44%
4.5
41%
3.6
53%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.97
6.3
71%
14.03
36%
9.3
58%
8.81
60%
5.59
75%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.65
0.6
87%
4.97
-7%
2.58
45%
DeltaE для серого *
7.3
4.5
38%
3.2
56%
4.21
42%
4.71
35%
3.13
57%
Гамма
2.12 104%
2.2 100%
2 110%
2.39 92%
2.45 90%
2.45 90%
CCT
6213 105%
6836 95%
6820 95%
6799 96%
7085 92%
7244 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
37.8
63.2
67%
35.5
-6%
57
51%
58
53%
36
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
58.3
98
68%
55.6
-5%
86
48%
88
51%
56
-4%
Среднее значение
23% / 41%
17% / 7%
11% / 21%
19% / 22%
15% / 5%

* ... меньше = лучше

В плане отображения цветовых пространств мы зафиксировали 38% от AdobeRGB и 58% от sRGB. Видимо, матрица использована очень дешёвая. Старший IdeaPad S540-15 даст более глубокие и точные цвета, потому что охватывает 86% оттенков sRGB. Самостоятельная калибровка (можете попробовать наш калибровочный профиль - приведён для загрузки немного выше) очень желательна, она поможет получить от недорогого экрана максимум.

Покрытие sRGB
Покрытие sRGB
Покрытие AdobeRGB
Покрытие AdobeRGB

Продолжаем измерения. Колориметр X-Rite видит более тёплую цветовую температуру, чем нужно, обычно этот параметр у недорогих ноутбуков сдвинут в холод. Самостоятельная калибровка помогла исправить этот минус, но неправильность цветов, особенно насыщенных, этим не исправишь, нужен более широкий цветовой охват.

Оттенки серого
Оттенки серого
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.4 ms стадия 1
↘ 14.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 20.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18068 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Для использования на улице, под солнечным светом, тестовый ноутбук подходит так же, как и конкуренты от HP или Asus. Иначе говоря, посредственно, а то и совсем никак. Солнечные лучи пересиливают, размывают содержимое экрана, и без тени будет не обойтись. Экраны более дорогих ноутбуков, тех же XPS 15 и MacBook Pro, дают вдвое больше яркости и справятся лучше.

Улица, прямые лучи солнца
Улица, прямые лучи солнца
Улица, тень
Улица, тень
Улица, прямые лучи солнца
Улица, прямые лучи солнца
Типичная для IPS, широкая обзорность. Контрастность немного портится под совсем большими углами
Типичная для IPS, широкая обзорность. Контрастность немного портится под совсем большими углами

Производительность

Процессоры Intel Core серии U, один из них использован здесь, нацелены на самого обычного пользователя. Такого, который будет читать сайты, смотреть онлайн-видео, писать почту и редко нагружать ноутбук сильнее этого. Для игр, редактирования видео и профессиональных дел есть серия H. Сегодняшний Intel Core i7 использует архитектуру Ice Lake, это десятое поколение процессоров Core. По производительности он почти не отличим от предшественников на архитектуре Whiskey Lake. При этом он оснащён более мощным встроенным видеопроцессором, что может стать плюсом при обработке фотографий и в эпизодической партейке в Rocket League или DOTA 2. Дискретных видеокарт ни в одном IdeaPad S340-15 не предлагается.

Оперативной памяти в ноутбуке уже распаяно 4 ГБ и есть ещё один слот для DDR4. По мнению LatencyMon, DPC-задержек нет даже при активности адаптера беспроводной сети.

Процессор

Тесты CineBench R15 и R20 ставят местный 1065G7 в один ряд с усреднённым 1065G7 с разницей в пределах 5%. Но эти тесты короткие. Если запустить их много раз подряд, быстро выясняется неспособность сегодняшнего "идеяпада" поддерживать производительность долго. 738 очков в первом прогоне CB R15 уже к началу пятого превращаются в 460 очков. На минутку, речь идёт об огромном, 38-процентном падении процессорного быстродействия за не такой уж большой отрезок времени. Для сравнения, Surface Laptop 3 15 с точно таким же процессором замедлился лишь на шесть-семь %.

При длительной нагрузке частоты процессора изредка возвращаются к нормальным, высоким значениям, чтобы скоро вернуться обратно вниз. Это поведение отображено на прикреплённом графике. Такие разбросы выглядят настоящей чёрной меткой для пользователя, ищущего стабильно высокое быстродействие и работающего с важными задачами.

Больше сравнений и информации о Core i7-1065G7 можно найти на персональной страничке.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
Lenovo Ideapad S340-15IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø517 (460.32-737.44)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8; CPU Multi 64Bit: Ø624 (521.26-694.16)
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US UHD Graphics 620, i7-10510U, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1; CPU Multi 64Bit: Ø650 (621.2-684.29)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼85% +4%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
454 Points ∼83% +2%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
444 Points ∼82% 0%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
444 Points ∼82%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼81% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=20)
438 Points ∼81% -1%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼77% -5%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
418 Points ∼77% -6%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼70% -14%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
356 Points ∼65% -20%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼61% -25%
CPU (Multi Core)
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points ∼26% +60%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
1737 Points ∼17% +7%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
1645 Points ∼16% +1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼16% 0%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
1624 Points ∼16%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
1565 Points ∼16% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=20)
1542 Points ∼15% -5%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
1504 Points ∼15% -7%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼15% -8%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
1292 Points ∼13% -20%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼11% -30%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points ∼85% +5%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
186 Points ∼83% +2%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼81%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
181 Points ∼81% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (149 - 190, n=22)
178 Points ∼79% -2%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
173 Points ∼77% -5%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼77% -5%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
169 Points ∼75% -7%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼70% -14%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
136 Points ∼61% -25%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼60% -26%
CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points ∼25% +50%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
797 Points ∼18% +8%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
737 Points ∼17%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼17% 0%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
683 Points ∼16% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (495 - 836, n=23)
683 Points ∼16% -7%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
677 Points ∼15% -8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% -9%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
657 Points ∼15% -11%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
654 Points ∼15% -11%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼11% -33%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (2.09 - 2.17, n=4)
2.12 Points ∼83%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
2.05 Points ∼80%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1.52 Points ∼59%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
7.94 Points ∼18%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
7.56 Points ∼17%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (5.69 - 9.37, n=4)
7.37 Points ∼17%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
23829 Points ∼36%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (16551 - 26481, n=4)
21959 Points ∼34%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
17043 Points ∼26%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
15324 Points ∼23%
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (7083 - 7390, n=4)
7254 Points ∼67%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
6855 Points ∼63%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
6212 Points ∼57%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
4527 Points ∼42%
wPrime 2.10 - 1024m
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (233 - 354, n=3)
281 s * ∼3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
264.974 s * ∼3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
63.03 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
737 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
?

Системная производительность

Тесты семейства PCMark дают нормальные, сравнимые с другими устройствами на Core i7-1065G7 цифры. Это вопреки выясненной только что слабости в длительных нагрузках. Судя по всему, обычное повседневное чтение новостей и просмотр сериалов пройдут без заметных проволочек. А те покупатели, кому нужен от Ice Lake максимум и только, могут посмотреть в сторону Yoga C940.

Никаких проблем с ПО или аппаратной начинкой ноутбука нам за время тестирования не попадалось.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 standard
PCMark 10 standard
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3961 Points ∼31%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 3998, n=13)
3739 Points ∼29% -6%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points ∼28% -10%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3220 Points ∼25% -19%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3175 Points ∼25% -20%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3096 Points ∼24% -22%
HP Pavilion 15-cw1212ng
Vega 6, R3 3300U
2923 Points ∼23% -26%
Productivity
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7379 Points ∼71%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7217 Points ∼69% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5518 - 7379, n=13)
6794 Points ∼65% -8%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6771 Points ∼65% -8%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
6302 Points ∼60% -15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5859 Points ∼56% -21%
HP Pavilion 15-cw1212ng
Vega 6, R3 3300U
5667 Points ∼54% -23%
Essentials
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9511 Points ∼83%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9236 Points ∼81% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=13)
9219 Points ∼80% -3%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
9000 Points ∼79% -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7692 Points ∼67% -19%
HP Pavilion 15-cw1212ng
Vega 6, R3 3300U
7664 Points ∼67% -19%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7204 Points ∼63% -24%
Score
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4679 Points ∼58%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3878 - 4679, n=13)
4416 Points ∼54% -6%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4292 Points ∼53% -8%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4105 Points ∼51% -12%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3903 Points ∼48% -17%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3759 Points ∼46% -20%
HP Pavilion 15-cw1212ng
Vega 6, R3 3300U
3602 Points ∼44% -23%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5291 Points ∼80%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5070 Points ∼77% -4%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4968 Points ∼75% -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2768 - 5291, n=13)
4663 Points ∼71% -12%
HP Pavilion 15-cw1212ng
Vega 6, R3 3300U
4479 Points ∼68% -15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4429 Points ∼67% -16%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4175 Points ∼69% +10%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3807 Points ∼62% 0%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3791 Points ∼62%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3397 - 4030, n=13)
3745 Points ∼61% -1%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3504 Points ∼58% -8%
HP Pavilion 15-cw1212ng
Vega 6, R3 3300U
3405 Points ∼56% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3791 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5291 баллов
?

Хранение данных

Встроенный накопитель M.2 22x80 на шине PCIe дополняется возможностью установки 2.5-дюймового SSD или жёсткого диска на шине SATA III. Сегодняшняя конфигурация оснащена накопителем Intel 660p на 512 ГБ, это - недорогой SSD с интерфейсом PCIe (протокол NVMe). В более дорогих ноутбуках сейчас часто ставят Samsung PM981 или более новый Intel 760p. В любом случае, последовательное чтение и запись в тестовом образце выполняются минимум вдвое быстрее, чем на любом SSD с интерфейсом SATA III. Для целевого использования дома, в школе или в офисе такого точно хватит.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Гнездо M.2 и площадка 2.5" защищены фольгой. Винт накопителя M.2 залеплен гарантийной пломбой производителя
Гнездо M.2 и площадка 2.5" защищены фольгой. Винт накопителя M.2 залеплен гарантийной пломбой производителя
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dell Inspiron 15 5000 5585
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Lenovo Ideapad S540-15IML
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD
71%
9%
-31%
128%
Copy Game MB/s
826.29
1320.4
60%
901.9
9%
309.95
-62%
Copy Program MB/s
612.1
565.2
-8%
457.04
-25%
350.28
-43%
Copy ISO MB/s
942.58
2145.1
128%
861.55
-9%
762.62
-19%
Score Total
1738
3640
109%
2279
31%
1876
8%
4790
176%
Score Write
982
1726
76%
1155
18%
673
-31%
2142
118%
Score Read
508
1299
156%
721
42%
814
60%
1753
245%
Access Time Write *
0.144
0.039
73%
0.047
67%
0.044
69%
0.027
81%
Access Time Read *
0.06
0.07
-17%
0.072
-20%
0.31
-417%
0.072
-20%
4K-64 Write
791.25
1502.49
90%
984.63
24%
514.1
-35%
1753.41
122%
4K-64 Read
323.68
1020.22
215%
646.86
100%
650.47
101%
1430.77
342%
4K Write
97.88
99.71
2%
82.07
-16%
90.27
-8%
145.29
48%
4K Read
40.06
43.29
8%
34.54
-14%
29.15
-27%
58.03
45%
Seq Write
925.81
1235
33%
884.4
-4%
685.03
-26%
2432.84
163%
Seq Read
1446.72
2357
63%
398.93
-72%
1348.04
-7%
2642.24
83%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
34%
-24%
-34%
44%
Write 4K
130.8
93.61
-28%
105.9
-19%
63.59
-51%
170.7
31%
Read 4K
54.84
41.87
-24%
36.56
-33%
28.58
-48%
49.51
-10%
Write Seq
977.6
1697.86
74%
1165
19%
687.8
-30%
1156
18%
Read Seq
1627
1978.04
22%
423.2
-74%
1032
-37%
1136
-30%
Write 4K Q32T1
450.1
383.06
-15%
332.1
-26%
266.7
-41%
420.5
-7%
Read 4K Q32T1
345.9
326.86
-6%
229.3
-34%
321.5
-7%
526.7
52%
Write Seq Q32T1
982.4
2778.1
183%
1460
49%
605.5
-38%
2984
204%
Read Seq Q32T1
1842
3119
69%
472.5
-74%
1508.2
-18%
3550
93%
Write 4K Q8T8
410.8
Read 4K Q8T8
331.4
Среднее значение
53% / 57%
-8% / -3%
-33% / -32%
86% / 92%

* ... меньше = лучше

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1842 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 982.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 345.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1627 MB/s
CDM 5 Write Seq: 977.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 54.84 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 130.8 MB/s

Графика

Видеопроцессор Iris Plus Graphics G7, используемый здесь как главный и единственный, в подавляющем большинстве тестов семейства 3DMark отстаёт на 15% - 20% от рядового, усреднённого G7. Покупатель может рассчитывать на быстродействие, опережающее UHD Graphics 620 из процессоров Intel предшествующих поколений, но отстающее от дискретной GeForce MX150. Подобного едва хватит для самых неприхотливых игр из числа ещё актуальных, вроде Rocket League или DOTA 2. С низкими настройками.

Частота кадров, которые в играх выдаёт тестовый "идеяпад", крайне низка для ноутбука с Core i7-1065G7. Игра Rocket League в разрешении 720p и на минимальном качестве даёт усреднённо 45 к/с против 114 в случае с конвертируемым XPS 13. Повышенные частоты, обеспечиваемые функцией Turbo Boost, быстро начинают снижаться, что отображено на прикреплённом графике замера в третьем Ведьмаке. Статичная сцена с героем, стоящим на месте, сперва даёт 45 к/с, но далее в итоге получается лишь 33 кадра в секунду. Мониторинг вёлся в течение часа.

Больше сравнений и информации о Iris Plus Graphics G7 можно найти на персональной страничке.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
2031 Points ∼14% +230%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1160 Points ∼8% +89%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
872 Points ∼6% +42%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
858 Points ∼6% +40%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼6% +39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
794 Points ∼5% +29%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 847, n=16)
731 Points ∼5% +19%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
618 Points ∼4% 0%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
615 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
428 Points ∼3% -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
7181 Points ∼18% +207%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3868 Points ∼10% +65%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼7% +28%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2851 Points ∼7% +22%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
2789 Points ∼7% +19%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2692 Points ∼7% +15%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=19)
2585 Points ∼6% +11%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2339 Points ∼6%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
2020 Points ∼5% -14%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1353 Points ∼3% -42%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
38812 Points ∼20% +182%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
23806 Points ∼12% +73%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼11% +51%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
19255 Points ∼10% +40%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
18423 Points ∼9% +34%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
16695 Points ∼9% +21%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=18)
15423 Points ∼8% +12%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
13919 Points ∼7% +1%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
13766 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
10450 Points ∼5% -24%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
79135 Points ∼11% +44%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
78094 Points ∼11% +42%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
70492 Points ∼10% +28%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
65039 Points ∼9% +18%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
57777 Points ∼8% +5%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (13522 - 68277, n=14)
55110 Points ∼8% 0%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
55073 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
48252 Points ∼7% -12%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
7006 Points ∼31% +197%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4532 Points ∼20% +92%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3556 Points ∼16% +51%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
3409 Points ∼15% +45%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼14% +38%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1319 - 4163, n=20)
3239 Points ∼14% +37%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
3041 Points ∼13% +29%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2356 Points ∼10%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
2088 Points ∼9% -11%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
2003 Points ∼9% -15%
1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
9825 Points ∼19% +159%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4905 Points ∼10% +29%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
4380 Points ∼9% +15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
4279 Points ∼8% +13%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼8% +10%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2914 - 4630, n=20)
4081 Points ∼8% +8%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3796 Points ∼7%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3540 Points ∼7% -7%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
3332 Points ∼7% -12%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1942 Points ∼4% -49%
3DMark 11 Performance
3762 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
65852 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
9962 баллов
3DMark Fire Strike Score
2171 баллов
3DMark Time Spy Score
701 баллов
?
Rocket League
1920x1080 Quality AA:Medium FX
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
91.2 fps ∼100% +204%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
76.1 fps ∼83% +154%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
59.9 fps ∼66% +100%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (24.9 - 71.3, n=16)
54.1 fps ∼59% +80%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
45.6 fps ∼50% +52%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
33.6 fps ∼37% +12%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30 fps ∼33%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
17.7 fps ∼19% -41%
1920x1080 Performance
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
139.3 fps ∼100% +223%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
94.3 fps ∼68% +119%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (43.1 - 113, n=11)
69.3 fps ∼50% +61%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
52.4 fps ∼38% +22%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
49 fps ∼35% +14%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
43.1 fps ∼31%
1280x720 Performance
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
182.9 fps ∼100% +302%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
156 fps ∼85% +243%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps ∼65% +163%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (22.1 - 123, n=16)
90.6 fps ∼50% +99%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
79 fps ∼43% +74%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
70.4 fps ∼38% +55%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
58.5 fps ∼32% +29%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
45.5 fps ∼25%
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
70.5 fps ∼100% +136%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
70 fps ∼99% +134%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps ∼76% +80%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49 fps ∼70% +64%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (28.2 - 58, n=15)
47.3 fps ∼67% +58%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29.9 fps ∼42%
01020304050