Notebookcheck

Ноутбук Lenovo IdeaPad S740-15IRH (i7-9750H, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Хорошая идея? Пусть бренд IdeaPad и ассоциируется с недорогими ноутбуками начального и среднего уровня, новый IdeaPad S740 с легкостью тянет на звание самого мощного и люксового аппарата в этой серии. Уловка заключается в том, что по цене он аналогичен таким знаменитым моделям, как Dell XPS 15 и HP Spectre x360 15.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),
Lenovo IdeaPad S740 15 (сверху) и HP Spectre x360 15 2019 (снизу). Заметьте разницу в ширине
Lenovo IdeaPad S740 15 (сверху) и HP Spectre x360 15 2019 (снизу). Заметьте разницу в ширине

Традиционно, серия IdeaPad включала в себя доступные ноутбуки от Lenovo, рассчитанные на покупателей с ограниченным бюджетом, что и отличало данные модели от тех же Yoga. К примеру, стоимость IdeaPad 330S-15 и IdeaPad S540-15 была заметно ниже $1000. Однако, тестируемый сегодня IdeaPad S740-15 отбрасывает известные принципы в угоду более мощной начинки: на борту у аппарата мощный процессор Intel Core i7 H-серии и дискретная видеокарта Nvidia GTX. В итоге, по производительности этот ноутбук аналогичен многим топовым мультимедийным ноутбукам. Даже Yoga C940 15, который классом будет повыше, использует такую же начинку. 

Конфигурация Lenovo IdeaPad Y740-15IRH, что попала к нам на обзор, продается за $1300 - $1500, в зависимости от объема SSD: 256 и 512 ГБ соответственно. Данная модель наиболее близка к IdeaPad 730S 13 2018 года выпуска. Главными конкурентами этого ноутбука выступают прочие топовые 15-дюймовые мультимедийные ноутбуки: Asus ZenBook Pro 15, HP Spectre x360 15, Dell XPS 15, MSI Prestige 15 и даже Lenovo Yoga C740 15.

Обзоры других ноутбуков Lenovo:

Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Процессор
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 1245 МГц, GDDR5, 441.87, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, PC4-21300, 1333.3 МГц, 19-19-19-43, двухканальная, 2x SODIMM
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, емкостный до 10 касаний, поддержка стилуса, BOE HF NE156QUM-N55, IPS, LEN8C91, глянцевое покрытие: ✔, HDR
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.95 x 357.14 x 233.54
Аккумулятор
69 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-ячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, Lenovo Vantage, Utility, Welcome, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.914 Кг, адаптер питания: 537 г
Стоимость
1500 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
01/2020
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.9 Кг19.95 мм15.6"3840x2160
87 %
08/2019
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile
2 Кг17 мм15.6"3840x2160
85 %
01/2020
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
i7-10510U, GeForce MX250
2.1 Кг19.3 мм15.6"3840x2160
83 %
08/2018
Lenovo Yoga 730-15IKB
i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile
1.9 Кг17.2 мм15.6"3840x2160
83 %
10/2019
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 Кг18.9 мм15.6"1920x1080

Дизайн и особенности

Приставка “S” в названии модели обозначает Slim: ноутбук действительно тонкий и обладает гладким и приятным на ощупь покрытием, а в дизайне угадываются черты недавно появившейся серии ThinkBook. В целом, по внешнему виду аппарат легко может соперничать с Dell XPS 15 и HP Spectre x360 15.

В то же время, прочность корпуса на ступень ниже, чем у вышеупомянутых альтернатив. Так, материал корпуса по субъективным ощущениям тоньше, ведь конструкция не такая прочная, как у XPS и Spectre. При скручивании хруст более явный, но по меркам IdeaPad уровень очень высокий. Внимательные пользователи также заметят, что здесь используются те же материалы, что и при изготовлении корпуса Legion Y740. Одним словом,  если вам нужна более качественная модель, стоит смотреть в сторону Yoga C940 15.

Габариты корпуса чуть больше, чем у XPS 15, но вес меньше. Для сравнения, гораздо компактнее тот же Asus ZenBook 15, но у него и производительность ниже.

Центральная петля достаточно плотная, чтобы не дать экрану болтаться
Центральная петля достаточно плотная, чтобы не дать экрану болтаться
Гладкая матовая алюминиевая поверхность по ощущениям очень напоминает Legion Y740
Гладкая матовая алюминиевая поверхность по ощущениям очень напоминает Legion Y740
Максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов
Максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов
Логотип Lenovo схож с таковым у ThinkBook. Качество сборки превосходное, без дефектов
Логотип Lenovo схож с таковым у ThinkBook. Качество сборки превосходное, без дефектов
Углы и края скруглены. Слота для замка Kensington нет
Углы и края скруглены. Слота для замка Kensington нет
IdeaPad S740 15 (сверху) и HP Spectre x360 15 2019 (снизу)
IdeaPad S740 15 (сверху) и HP Spectre x360 15 2019 (снизу)
366 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg361.2 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg360 mm 249 mm 17.2 mm 1.9 kg357.14 mm 233.54 mm 19.95 mm 1.9 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg354 mm 220 mm 18.9 mm 1.7 kg

Оснащение

Набор портов неоднозначный. Во-первых, вам придется использовать переходники или док-станции, так как здесь нет Ethernet и HDMI, а USB Type-A всего один. Одним словом, с учетом диагонали в 15.6 дюймов, набор портов скудный. 

Кроме того, само расположение портов также не совсем удачное: все USB находятся на правой стороне. Более симметричное расположение портов, как у Razer Blade Stealth, было бы оптимальным.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: картридер, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.1 Gen. 2
Правая сторона: картридер, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.1 Gen. 2
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, комбинированный аудио разъем

Картридер

Скорость встроенного картридера на среднем уровне. Копирование 1 ГБ картинок заняло 13 секунд. Для сравнения, у Dell XPS 15 на эту задачу уходит почти в два раза меньше времени.

Полностью установленная карта памяти
Полностью установленная карта памяти
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s ∼100% +123%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
154.7 MB/s ∼90% +100%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
149 MB/s ∼86% +93%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
77.3 MB/s ∼45%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s ∼40% -10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
192.5 MB/s ∼100% +119%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s ∼100% +119%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
183.5 MB/s ∼95% +109%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
87.7 MB/s ∼46%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.2 MB/s ∼43% -6%

Связь

Для IdeaPad Y740 15 предусмотрены различные беспроводные адаптеры с поддержкой Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6. У нашего тестового образца установлен тот, что поддерживает максимум 802.11ac, в ходе тестов мы не зафиксировали проблем с соединением. 

Беспроводной адаптер M.2
Беспроводной адаптер M.2
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (min: 1212, max: 1379) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
616 MBit/s ∼48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (min: 720, max: 1484) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
650 MBit/s ∼47%

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается восемью болтами Torx T5, которые, к счастью, не прячутся под резиновой ножкой. Учтите, что края крышки довольно острые и плотно удерживаются защелками. Внутри пользователей ждет Wi-Fi адаптер, M.2 SSD и два слота оперативной памяти, прикрытые экранирующей крышкой. Также доступны батарея и система охлаждения.

Разборка ноутбука потребует максимальной аккуратности и усидчивости
Разборка ноутбука потребует максимальной аккуратности и усидчивости

Аксессуары и гарантия

В комплекте с ноутбуком поставляется только адаптер питания и руководство пользователя. Срок гарантии составляет 1 год, но ее возможно расширить до 4 лет, а также приобрести дополнительную страховку на случай непредвиденных случаев.

Устройства ввода

Клавиатура

В сравнении с ThinkPad, клавиатуры IdeaPad обладают не такой четкой и приятной обратной связью и более кратким ходом нажатия. Если вы ранее пользовались Spectre, XPS или настольным ПК, то придется некоторое время привыкать к новым и не всегда приятным ощущениям. Однако, относительно ультрабуков у IdeaPad S740 все вполне стандартно. Все же, в Lenovo стараются использовать максимально схожую раскладку и клавиши во всех IdeaPad. 

Тачпад

Тачпад (10.5 х 7 см) меньше, чем у XPS 15 (10.5 х 8.5 см) и всего лишь немногим больше, чем у Spectre x360 15 (12 х 6 см). Покрытие обеспечивает лучшее скольжение, чем у большинства тачпадов, причем даже если проводить пальцем очень медленно. Точность позиционирования курсора высокая, чувствительность также отличная. 

Несмотря на громкий щелчок при нажатии, клавиши тачпада совершенно не информативны и ход у них довольно вялый. 

Раскладка такая же, как у IdeaPad S540-15IWL. Сканер отпечатков расположен на правой стороне сбоку
Раскладка такая же, как у IdeaPad S540-15IWL. Сканер отпечатков расположен на правой стороне сбоку
Точность позиционирования курсора высокая, но отклик клавиш недостаточно четкий
Точность позиционирования курсора высокая, но отклик клавиш недостаточно четкий
Есть подсветка, ход клавиш короткий
Есть подсветка, ход клавиш короткий
Клавиши-стрелки и цифровой блок сжаты
Клавиши-стрелки и цифровой блок сжаты

Дисплей

Для данной модели производитель предлагает два дисплея на выбор: 1080p или 4K UHD Dolby Vision HDR. Оба дисплея глянцевые и обладают заявленной яркостью в 500 нит, что на одном уровне с MacBook Pro 16. В нашем тестовом образце установлена IPS панель BOE HF NE156QUM-N55, которая обладает меньшим временем отклика, нежели у AU Optronics в HP Spectre x360 15. Соответственно, шлейфы за движущимися объектами гораздо меньше. Это высококачественная панель с минимальными утечками подсветки и контрастностью на уровне прочих топовых ноутбуков.

Глянцевое стекло во всех конфигурациях
Глянцевое стекло во всех конфигурациях
Верхняя рамка уже, чем у HP Spectre x360 15 2019
Верхняя рамка уже, чем у HP Spectre x360 15 2019
Веб-камера обладает шторкой
Веб-камера обладает шторкой
Узкие боковые рамки, ширина составляет 11 мм
Узкие боковые рамки, ширина составляет 11 мм
Легкая неравномерность подсветки
Легкая неравномерность подсветки
Структура пикселей
Структура пикселей
470.8
cd/m²
444.3
cd/m²
445.3
cd/m²
450.8
cd/m²
475.8
cd/m²
416.1
cd/m²
436.1
cd/m²
415
cd/m²
395
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE HF NE156QUM-N55
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 475.8 cd/m² В среднем: 438.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 475.8 cd/m²
Контрастность: 1220:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.62
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6
91.7% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
BOE HF NE156QUM-N55, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.6, 3840x2160
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo Yoga 730-15IKB
BOE HF NV156QUM-N51, IPS, 15.6, 3840x2160
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
BOE NV156FHM-N63, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI Prestige 15 A10SC
Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6, 3840x2160
Response Times
93%
-46%
12%
-12%
-50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.4 (18, 22)
2.3 (1.1, 1.2)
94%
56.8 (26, 30.8)
-41%
34 (16, 18)
16%
41.2 (22, 19.2)
-2%
60 (29.2, 30.8)
-49%
Response Time Black / White *
27.2 (14.8, 12.4)
2.4 (1.1, 1.3)
91%
40.8 (20.4, 20.4)
-50%
25 (14, 11)
8%
33.2 (19.6, 13.6)
-22%
41.2 (22.8, 18.4)
-51%
PWM Frequency
59.52 (100)
961 (90)
26040 (24)
Параметры экрана
-22%
-13%
-19%
-39%
-8%
Яркость в центре
475.8
421.2
-11%
284.6
-40%
309
-35%
312.6
-34%
464.5
-2%
Brightness
439
417
-5%
285
-35%
299
-32%
290
-34%
451
3%
Brightness Distribution
83
94
13%
85
2%
84
1%
85
2%
92
11%
Уровень чёрного *
0.39
0.25
36%
0.29
26%
0.31
21%
0.5
-28%
Контрастность
1220
1138
-7%
1066
-13%
1008
-17%
929
-24%
Colorchecker DeltaE *
2.36
6.06
-157%
3.52
-49%
3.9
-65%
5.78
-145%
3.36
-42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.29
11.89
-89%
5.56
12%
7.5
-19%
8.86
-41%
7.06
-12%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.62
3
-85%
3.78
-133%
3.42
-111%
DeltaE для серого *
3.8
2.8
26%
3.2
16%
4.58
-21%
5.4
-42%
1.3
66%
Гамма
2.28 96%
2.15 102%
2.28 96%
2.43 91%
2.21 100%
2.14 103%
CCT
7046 92%
6235 104%
7070 92%
7344 89%
7864 83%
6596 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
58
81
40%
61.1
5%
39
-33%
57.1
-2%
84.8
46%
Color Space (Percent of sRGB)
91.7
99.6
9%
93.8
2%
90
-2%
87.4
-5%
98.3
7%
Среднее значение
36% / 1%
-30% / -18%
-4% / -14%
-26% / -35%
-29% / -14%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет 92% sRGB и 58% AdobeRGB, что сравнимо с 4K панелью HP Spectre x360 15 2019. Более широкий охват обеспечивают Sharp IGZO и OLED панели у Razer Blade 15 с Dell XPS 15. 

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Благодаря замерам с помощью спектрофотометра, мы выяснили, что уровни DeltaE у данного дисплея по заводу нормальные. Цветовая температура чуть завышена и составляет 7000К. С помощью калибровки нам удалось исправить этот недостаток. 

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.8 ms стадия 1
↘ 12.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17886 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Поведение экрана на улице лучше, чем у большинства ультрабуков за счет яркой подсветки. Тем не менее, будьте готовы к наличию сильных  бликов и отражений, так как дисплей прикрыт стеклом. Лучший вариант - работать на улице в тени.

Углы обзора широкие, минимальное изменение оттенков и контрастности происходит лишь при максимальном отклонении от нормальной позиции.

Поведение экрана на улице в облачный день
Поведение экрана на улице в облачный день
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в облачный день
Поведение экрана на улице в облачный день
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Связка процессора Intel Core H-серии и видеокарты Nvidia серии GTX Max-Q нацелена на тех пользователей, кому производительность типичного ультрабука с энергоэффективными чипами и встроенной графикой недостаточна. В отличие от HP Spectre x360 15 и Dell XPS 15, которые продаются в самых разных конфигурациях, Lenovo Yoga Y740 15 существует в паре вариаций с i7 и GTX 1650 Max-Q.

Для автоматического переключения между встроенной и дискретной видеокартами используется технология Nvidia Optimus. Учтите важный момент: в характеристиках ноутбука на сайте Lenovo указана видеокарта GeForce GTX 1650, но по факту установлена в ноутбуке Max-Q версия ускорителя. 

Согласно LatencyMon, задержки DPC отсутствуют даже при включенном Wi-Fi. 

Процессор

Оценка в CineBench на 1 - 4% не дотягивает до нормы Core i7-9750H, выведенной по нашей базе данных (70+ других ноутбуков). В сравнении с Core i7-8750H разница минимальна, но если вы переходите с Core i7-7700HQ или Core i5, то прирост производительности будет существенным.

Долгосрочная производительность на хорошем уровне. В многопоточном тесте CineBench R15, что запущен по кругу, изначальная оценка в 1138 баллов снижается до 1060 баллов. Соответственно, снижение производительности с течением времени составляет 7%.

Больше информации и другие тесты Core i7-9750H собраны на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240Tooltip
Lenovo IdeaPad S740-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1067 (1038.8-1138.04)
MSI GE63 Raider 8SG GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø904 (892.96-1015.9)
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø1105 (1057.31-1230.47)
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB; CPU Multi 64Bit: Ø991 (962.32-1086.1)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
498 Points ∼92% +9%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
495 Points ∼91% +8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼85% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼85% 0%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
458 Points ∼84%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
445 Points ∼82% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (416 - 486, n=54)
442 Points ∼81% -3%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼81% -4%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points ∼78% -8%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
409 Points ∼75% -11%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
382 Points ∼70% -17%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
340 Points ∼63% -26%
CPU (Multi Core)
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
4816 Points ∼48% +88%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
4150 Points ∼42% +62%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼37% +45%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
2924 Points ∼29% +14%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
2562 Points ∼26%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3110, n=54)
2554 Points ∼26% 0%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼24% -6%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
2142 Points ∼21% -16%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points ∼19% -27%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
1825 Points ∼18% -29%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points ∼18% -30%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
1765 Points ∼18% -31%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
203 Points ∼91% +7%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
203 Points ∼91% +7%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼84% 0%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
189 Points ∼84%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
188 Points ∼84% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼82% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=80)
184 Points ∼82% -3%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼80% -5%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼77% -9%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
167 Points ∼75% -12%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼71% -15%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points ∼64% -24%
CPU Multi 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
1987 Points ∼45% +75%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
1806 Points ∼41% +59%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼39% +51%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
1217 Points ∼28% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=83)
1180 Points ∼27% +4%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
1138 Points ∼26%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼24% -8%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
1016 Points ∼23% -11%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points ∼18% -29%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% -31%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼17% -35%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points ∼17% -36%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
2.33 Points ∼91%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2.18 Points ∼85%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
2.11 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (1.96 - 2.19, n=10)
2.1 Points ∼82%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼71%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
1.64 Points ∼64%
CPU Multi 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
21.76 Points ∼49%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
18.94 Points ∼43%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (11.3 - 14.1, n=10)
13 Points ∼29%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
11.81 Points ∼27%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
9.21 Points ∼21%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
8.15 Points ∼18%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
49142 Points ∼75%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
42456 Points ∼65%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
36591 Points ∼56%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (28251 - 36304, n=13)
33539 Points ∼51%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
31463 Points ∼48%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
22470 Points ∼34%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
20687 Points ∼32%
Rendering Single 32Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
7786 Points ∼72%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
7735 Points ∼71%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
7345 Points ∼68%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
6967 Points ∼64%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (6659 - 7214, n=13)
6923 Points ∼64%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
6015 Points ∼56%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
4770 Points ∼44%
wPrime 2.10 - 1024m
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
197.075 s * ∼2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
171.101 s * ∼2%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
 
154 s * ∼2%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.733 s * ∼1%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
91.284 s * ∼1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
129.04 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1138 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
189 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark всего на считанные проценты отличаются от показателей других ноутбуков с Core i7-9750 и GTX 1650 Max-Q. При этом, более дорогой Dell XPS 15 обходит Lenovo во всех тестах из-за более производительной полновесной видеокарты Nvidia GTX 1650 и мощного Core i9 на борту. 

Никаких программных или аппаратных проблем за время тестирования ноутбука мы не обнаружили. Стоит учитывать, что из-за использования современного режима сна Connected Standby, температура корпуса при закрытой крышке может быть намного выше нормы. 

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼47% +50%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5520 Points ∼43% +36%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4680 Points ∼36% +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (4065 - 4178, n=2)
4122 Points ∼32% +1%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4065 Points ∼31%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4042 Points ∼31% -1%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
2981 Points ∼23% -27%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼72% +5%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7201 Points ∼69% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (7106 - 7193, n=2)
7150 Points ∼69% +1%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7106 Points ∼68%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6832 Points ∼66% -4%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6678 Points ∼64% -6%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
6625 Points ∼64% -7%
Essentials
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (9320 - 10539, n=2)
9930 Points ∼87% +7%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼85% +4%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
9477 Points ∼83% +2%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9320 Points ∼81%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9067 Points ∼79% -3%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9048 Points ∼79% -3%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8258 Points ∼72% -11%
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼67% +18%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5009 Points ∼62% +8%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4828 Points ∼60% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (4629 - 4887, n=2)
4758 Points ∼59% +3%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4629 Points ∼57%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4347 Points ∼54% -6%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4101 Points ∼51% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5132 Points ∼78% +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (4555 - 5359, n=2)
4957 Points ∼75% +9%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼72% +5%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4633 Points ∼70% +2%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4555 Points ∼69%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4483 Points ∼68% -2%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4382 Points ∼66% -4%
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (3548 - 4069, n=2)
3809 Points ∼63% +7%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼62% +7%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3764 Points ∼62% +6%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3548 Points ∼58%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3546 Points ∼58% 0%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3505 Points ∼58% -1%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
3365 Points ∼55% -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3548 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4555 баллов
?

Хранение данных

Внутри у ноутбука имеется всего один слот для накопителей. В нашем тестовом образце установлен Samsung PM981. Это удивительно, так как в IdeaPad обычно используются SSD от SK Hynix и Intel. Скорость последовательного чтения/записи составляет 1800 и 1500 МБ/с соответственно.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Слот M.2 2280
Слот M.2 2280
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
Lenovo Yoga 730-15IKB
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
MSI Prestige 15 A10SC
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
4%
-24%
-26%
-4%
4%
Copy Game MB/s
1638.65
1823.85
11%
1218.71
-26%
574.39
-65%
1287.32
-21%
1424.04
-13%
Copy Program MB/s
827.85
983.98
19%
571.24
-31%
390
-53%
468.05
-43%
609.43
-26%
Copy ISO MB/s
2127.04
3182.39
50%
2069.66
-3%
1640.9
-23%
1375.25
-35%
2830.3
33%
Score Total
4203
3638
-13%
2371
-44%
1951
-54%
3483
-17%
4411
5%
Score Write
2241
1693
-24%
1109
-51%
677
-70%
1664
-26%
1714
-24%
Score Read
1303
1294
-1%
826
-37%
884
-32%
1210
-7%
1777
36%
Access Time Write *
0.116
0.039
66%
0.106
9%
0.051
56%
0.075
35%
0.092
21%
Access Time Read *
0.047
0.05
-6%
0.077
-64%
0.044
6%
0.034
28%
0.044
6%
4K-64 Write
1997.2
1456.13
-27%
846.75
-58%
486.04
-76%
1374.95
-31%
1454.92
-27%
4K-64 Read
1076.8
1077.98
0%
651.82
-39%
623.05
-42%
969.22
-10%
1599.35
49%
4K Write
96.87
98.3
1%
146.65
51%
123.04
27%
146.01
51%
119.79
24%
4K Read
47.24
43.25
-8%
52.35
11%
44.74
-5%
52.32
11%
50.33
7%
Seq Write
1465.73
1386.27
-5%
1152.01
-21%
679.56
-54%
1432.22
-2%
1395.01
-5%
Seq Read
1791.3
1723.09
-4%
1220.33
-32%
2158.18
20%
1886.9
5%
1274.31
-29%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
1%
12%
13%
-5%
Write 4K
91.57
104.3
14%
151.5
65%
164.9
80%
141.6
55%
150.8
65%
Read 4K
38.61
45.23
17%
59.27
54%
50.49
31%
45.28
17%
47.3
23%
Write Seq
1991
1729
-13%
1424
-28%
1262
-37%
1975
-1%
981.1
-51%
Read Seq
1827
1861
2%
1609
-12%
2054
12%
2272
24%
975.7
-47%
Write 4K Q32T1
490.3
509.2
4%
393.6
-20%
477.6
-3%
458.6
-6%
442.7
-10%
Read 4K Q32T1
292
388.5
33%
369.4
27%
549.7
88%
391.4
34%
499.7
71%
Write Seq Q32T1
2974
2813
-5%
1946
-35%
1400
-53%
2393
-20%
1706
-43%
Read Seq Q32T1
3449
2906
-16%
1934
-44%
2672
-23%
3464
0%
1758
-49%
Среднее значение
5% / 4%
-12% / -15%
-7% / -12%
5% / 2%
-1% / 1%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3449 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2974 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 292 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 490.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1827 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1991 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.61 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 91.57 MB/s

Видеокарта

Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q - это наименее производительная видеокарта с архитектурой Turing. Чистая производительность у нее, тем не менее, на впечатляющем уровне: оценки в 3DMark всего на 14 - 26% ниже, чем у GTX 1060 и на 10% ниже, чем у настольной GTX 1650.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6910 Points ∼46% +121%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
6387 Points ∼43% +104%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
4925 Points ∼33% +57%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4708 Points ∼31% +50%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼24% +16%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
3492 Points ∼23% +11%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
3132 Points ∼21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (2836 - 3238, n=10)
2998 Points ∼20% -4%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2805 Points ∼19% -10%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
2261 Points ∼15% -28%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
1416 Points ∼9% -55%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
862 Points ∼6% -72%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
18055 Points ∼44% +115%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
17419 Points ∼43% +108%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
14724 Points ∼36% +75%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
12903 Points ∼32% +54%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼28% +35%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9537 Points ∼23% +14%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
9195 Points ∼23% +10%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
8391 Points ∼21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6985 - 8618, n=11)
7804 Points ∼19% -7%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
7397 Points ∼18% -12%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
5965 Points ∼15% -29%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2874 Points ∼7% -66%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12450 Points ∼55% +15%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
12431 Points ∼55% +15%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
12069 Points ∼53% +11%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
12064 Points ∼53% +11%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
11707 Points ∼52% +8%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
10846 Points ∼48%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9459 Points ∼42% -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6409 - 10846, n=12)
8629 Points ∼38% -20%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
8544 Points ∼38% -21%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼30% -37%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
4446 Points ∼20% -59%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3707 Points ∼16% -66%
1280x720 Performance GPU
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
23734 Points ∼46% +98%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
21861 Points ∼43% +82%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
19187 Points ∼38% +60%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
17264 Points ∼34% +44%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
13759 Points ∼27% +15%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼25% +5%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
12193 Points ∼24% +2%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
11991 Points ∼23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (10248 - 12259, n=13)
11195 Points ∼22% -7%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
8930 Points ∼17% -26%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
6935 Points ∼14% -42%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3560 Points ∼7% -70%
3DMark 11 Performance
11966 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
42968 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
25731 баллов
3DMark Fire Strike Score
7545 баллов
3DMark Time Spy Score
3373 баллов
?

Игры

В большинстве игр начинка ноутбука обеспечивает комфортный уровень кадровой частоты при 1080p разрешении. Можно даже достичь заветных 60 к/с, но только снизив настройки качества. Словом, ждать от данной видеокарты чудес производительности в 4K на высоком качестве не стоит.

За 60 минут в Witcher 3 мы не заметили снижения кадровой частоты.

Больше информации и другие тесты GTX 1650 Max-Q приведены на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
90 fps ∼100% +120%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
64 fps ∼71% +56%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
64 fps ∼71% +56%
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
47 fps ∼52% +15%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
44 fps ∼49% +7%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
41 fps ∼46%
Asus G752VY
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M
39 (min: 31) fps ∼43% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (33 - 45, n=6)
37.7 fps ∼42% -8%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
31 fps ∼34% -24%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
9 (min: 6, max: 20) fps ∼10% -78%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (min: 61, max: 82) fps ∼100% +111%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
60.6 fps ∼83% +76%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48.5 fps ∼67% +41%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
43 (min: 37, max: 47) fps ∼59% +25%
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
36.5 fps ∼50% +6%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps ∼50% +5%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
34.4 fps ∼47%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (27.5 - 36.5, n=10)
30.8 fps ∼42% -10%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
25.8 fps ∼35% -25%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
11.5 (min: 9, max: 14) fps ∼16% -67%
010203040506070