Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук ThinkPad P53 (i7-9850H, Quadro RTX 5000 ). Обзор от Notebookcheck
Lenovo представили на рынке ThinkPad P53 – классическую 15.6-дюймовую мобильную рабочую станцию. Под классикой подразумевается стандартная толщина и вес, что отличает новинку от ультратонких и легких ноутбуков вроде ThinkPad P1 2019. Ноутбук компенсирует этот факт мощными компонентами (особенно это касается видеокарты), разнообразием портов и отличными возможностями апгрейда.
Цена на ThinkPad P53 стартует с 1800 евро, но при выборе топовых компонентов может взлететь до небес. Наиболее мощная конфигурация (Xeon, RTX 5000, OLED, 3 SSD, 128 ГБ оперативной памяти) обойдется примерно в 8000 евро. Стоимость конфигурации нашей обзорной модели (процессор Core i7, видеокарта RTX 5000, панель Full HD, 32 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ) составляет около 4500 евро, причем цена видеокарты составляет большую часть этой суммы.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % | January 2020 | Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.7 килог. | 29.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.8 % | October 2019 | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop) | 1.7 килог. | 18.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.9 % | November 2018 | Dell Precision 7530 i9-8950HK, Quadro P3200 | 2.6 килог. | 29.95 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.6 % | April 2019 | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000 | 2.8 килог. | 31.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % | June 2019 | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 1.9 килог. | 18 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности
Корпус профессиональных ноутбуков обычно обновляется раз в два года. Однако, если говорить о моделях серии Lenovo ThinkPad P5x, то их это правило не качается, так как выпущенный в прошлом году P52 это скорее легкий апгрейд предшественника, чем его полноценное обновление. Черное пластиковое покрытие корпуса осталось неизменным, так что, не считая набора портов, P53 не слишком изменился внешне. А вот конфигурация изменилась существенно.
К счастью, это не сказалось негативно на прочности или качестве сборки, в ThinkPad по-прежнему не наблюдается производственных дефектов, и он все так же радует прочностью. Основная часть корпуса не сгибается, ноутбук довольно устойчив и не скрипит. Жесткие шарниры не позволяют дисплею шататься, но начиная с определенного угла крышка самостоятельно захлопывается под собственным весом. Создатели P53 явно не стремились следовать модной тенденции тонкорамочного дизайна. Хотя крышка не настолько жесткая как основа, проблем с прочностью здесь также не возникает. В целом корпус нам понравился, хотя модели HP и Dell (с большим количеством металлических и прорезиненных вставок) смотрятся более дорого.
По сравнению с моделью-предшественником габариты остались неизменными, но немного изменился вес (он напрямую зависит от конфигурации). В этом плане важную роль играет выбор дисплея, так как модели с матовым дисплеем весят в среднем на 400 грамм меньше, чем с глянцевым. Однако, для ThinkPad P53 это актуально только в том случае, если вы остановите свой выбор на дисплее 4K OLED.
Оснащение – Есть Thunderbolt 3 и Wi-Fi 6
По сравнению с предшественником набор и расположение портов в ThinkPad P53 слегка изменились. Видеовыход HDMI 2.0 теперь находится слева (ранее он был расположен на задней панели), в наличии два стандартных разъема USB Type-A и два картридера. Разъем для карт nanoSIM теперь расположен слева, и получить к нему доступ стало проще, чем когда он находился в отсеке для батареи. Также в наличии порт USB Type-C (Gen 1). Оба порта Thunderbolt 3 по-прежнему расположены на задней панели. В целом, размещение портов вполне неплохое, однако отсутствие USB Type-A справа в некоторых случаях может вызывать неудобства. По крайней мере, теперь между портами больше места, что удобно для работы с толстыми штекерами.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 7530 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (54.8 - 200, n=16, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7530 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (78.6 - 226, n=16, посл. 2 года) | |
Связь
Обновление от января 2019. Чтобы протестировать адаптер Wi-Fi AX200 от Intel мы использовали новый роутер Netgear Nighthawk AX12. Средняя скорость передачи и получения данных составила 1.4 Гбит/с. Если вы используете более быстрый роутер, качество связи улучшится, однако на общий результат практически не влияет.
Обслуживание
Расположенная на нижней части корпуса большая крышка для быстрого доступа к компонентам держится всего на нескольких болтах и легко снимается. С ее помощью можно получить доступ к наиболее важным элементам: двум из четырех слотов для оперативной памяти, всем трем слотам M.2-2280, батарее и модулям связи. Причина отсутствия антенны WWAN нам не понятна. Для доступа к остальным компонентам ноутбук придется разбирать, перед этим стоит ознакомиться с инструкцией по техобслуживанию на официальном сайте производителя.
Устройства ввода – ThinkPad с превосходной клавиатурой
Претензий к устройствам ввода у нас нет, хотя они и не обновлялись. Миниатюрная клавиатура является одной из лучших на рынке благодаря глубине хода и отчетливому срабатыванию клавиш. Тачпад со встроенными кнопками мыши и трекпоинтом довольно точно распознает движения курсора. Больше информации вы можете найти в нашем обзоре предыдущей модели ThinkPad P52.
Дисплей – Full HD HDR
Дисплей несколько изменился, и это в целом хорошо сказалось на качестве по сравнению с прошлым годом. Базовая конфигурация по-прежнему включает в себя панель Full-HD с уровнем яркости 300 кд/м2. Также начиная с этого года доступны следующие вариации дисплея на выбор:
- Full HD HDR 400 (матовый, IPS, 500 кд/м2, 72% NTSC)
- 4K UHD HDR 400 (матовый, IPS, 500 кд/м2, 100% NTSC)
- 4K UHD HDR 500 (глянцевый, OLED, 350-400 кд/м2, 100% DCI-P3)
На борту нашего обзорного образца улучшенный вариант Full HD дисплея. Матовый 4K дисплей с новой OLED панелью стал гораздо ярче, и по нашему субъективному мнению выглядит просто потрясающе. Несмотря на матовое покрытие, зернистость не проявляется даже на белом фоне. Хотя уровень яркости соответствует заявленному только в центре дисплея, в целом результатами измерений мы остались довольны. Благодаря контрастности на уровне 1400:1 картинка выглядит сочной.
Однако, есть два минуса: при максимальном уровне яркости заметны утечки подсветки (особенно при просмотре темных изображений), уровни яркости регулируются не плавно. Мы уменьшили яркость до 90% и показатель снизился с 510 до всего 236 кд/м2, а на 80% уровень уже составляет 149 кд/м2. На 77% и ниже мы зафиксировали пульсации, но это нетипичный ШИМ сигнал, да и частота его очень высока: 26 кГц.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 490 cd/m²
Контрастность: 1417:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
93.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 N156HCE-EN1, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Dell Precision 7530 Sharp LQ156D1, IPS, 3840x2160, 15.60 | Fujitsu Celsius H780 LP156WF6-SPP1, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | MSI P65 Creator 9SF-657 AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | 29% | -2% | 32% | |
| Display P3 Coverage | 63.2 | 65.6 4% | 62.4 -1% | 82.5 31% | 66.3 5% | 84.4 34% |
| sRGB Coverage | 92.9 | 90.3 -3% | 91.5 -2% | 99.4 7% | 85.9 -8% | 100 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.3 | 65.9 2% | 63.4 -1% | 96.2 50% | 62.8 -2% | 98.5 53% |
| Response Times | -3% | 18% | -32% | -8% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 39.2 ? -2% | 34.4 ? 10% | 35.2 ? 8% | 38 ? 1% | 51 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 25.2 ? | 26 ? -3% | 14 ? 44% | 26.4 ? -5% | 26.8 ? -6% | 31 ? -23% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 25250 ? -3% | 26040 ? 0% | 198.4 ? -99% | 20830 ? -20% | |
| Параметры экрана | -34% | -15% | -31% | -36% | -23% | |
| Яркость в центре | 510 | 304 -40% | 542 6% | 292.8 -43% | 271 -47% | 445 -13% |
| Brightness | 468 | 293 -37% | 528 13% | 295 -37% | 260 -44% | 462 -1% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 84 -6% | 85 -4% | 86 -3% | 83 -7% |
| Уровень чёрного * | 0.36 | 0.26 28% | 0.41 -14% | 0.36 -0% | 0.29 19% | 0.5 -39% |
| Контрастность | 1417 | 1169 -18% | 1322 -7% | 813 -43% | 934 -34% | 890 -37% |
| Colorchecker Delta E * | 2.3 | 4.5 -96% | 3.5 -52% | 3.48 -51% | 3.9 -70% | 4.75 -107% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 7.7 -40% | 7.8 -42% | 6.81 -24% | 10.2 -85% | 7.79 -42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 2.4 -100% | 1.3 -8% | 3.13 -161% | 2.9 -142% | |
| Delta E для серого * | 3.2 | 5.2 -63% | 4.8 -50% | 4.1 -28% | 2.6 19% | 4.49 -40% |
| Гамма | 2.34 94% | 2.26 97% | 2.33 94% | 2.2 100% | 2.29 96% | 2.49 88% |
| CCT | 7036 92% | 6789 96% | 7690 85% | 6740 96% | 6517 100% | 7374 88% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59.4 | 53.8 -9% | 58.8 -1% | 84.4 42% | 56.1 -6% | 87 46% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.1 | 90.1 -3% | 91.1 -2% | 99.6 7% | 85.8 -8% | 100 7% |
| Среднее значение | -12% /
-23% | 1% /
-7% | -11% /
-21% | -15% /
-25% | -6% /
-13% |
* ... меньше = лучше
Цветопередача немного искажена в сторону холодных тонов и дисплей слегка синит, однако это легко устранить при помощи калибровки (мы использовали спектрофотометр X-Rite). Оттенки серого передаются неплохо, однако для максимально точной цветопередачи панель все же стоит откалибровать. Полупрофессиональная обработка изображений возможна, но с учетом неполного цветового охвата sRGB потенциал ограничен.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 25.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 19.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 52% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 26040 Hz | ≤ 77 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 77 % и ниже. Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Матовая панель является несомненным преимуществом при работе на улице, поэтому вы можете работать в ярко освещенных локациях. Как видно на изображении снизу, если правильно выбрать угол наклона дисплея, то даже солнечные лучи не будут помехой. Изображение остается читабельным с любого ракурса.
Производительность – Множество конфигураций
Широкий ассортимент компонентов, предлагаемый Lenovo для ThinkPad P53, позволяет изменить в конфигурации что угодно от производительности до системы охлаждения. В новых моделях Lenovo функция "intelligent cooling" настраивается не через приложение Vantage, а в стандартных настройках электропитания Windows (значок батареи на панели задач).
Процессор
Lenovo предлагают на выбор различные 45-ваттные процессоры, включая четырехъядерный Core i5-9400H, различные модели i7 (6- или 8-ядерные) а также мобильный 6-ядерный процессор Xeon с поддержкой регистровой памяти. На борту нашего обзорного образца мощный 6-ядерный Core i7-9850H с базовой тактовой частотой 2.6 ГГц и 4.6 ГГц в режиме TurboBoost. Больше информации о процессоре вы сможете найти в нашей базе данных.
Различия в производительности по сравнению с мобильным процессором нового поколения в целом минимальны, так как система охлаждения тоже мало изменилась. В этом плане более толстые ноутбуки вроде тестируемого P53 явно выигрывают по сравнению с тонкими моделями (например, ThinkPad P1), особенно если дело касается длительных нагрузок.
Наш многопоточный тест Cinebench R15 это наглядно продемонстрировал: тонкий ThinkPad P1 с идентичным процессором оказался в среднем на 14% медленнее нашего обзорного образца. Хотя Core i7-9850H на борту ThinkPad P53 во время первой итерации выдал прекрасный результат в 1230 баллов, далее показатель стал снижаться и стабилизировался на отметке около 1100 баллов. Не смотря на то, что с таким результатом P53 обошел более старый ThinkPad P52, Dell Precision 7530 все равно немного быстрее.
Lenovo установили довольно щедрые лимиты TDP процессора: краткосрочный на 90 Вт и долговременный на 60 Вт. С холодного старта мы фиксировали потребление в 89 Вт при частоте всех шести ядер на уровне 3.7 - 4.1 ГГц, которое держалось несколько секунд, после чего снизилось до примерно 54 Вт (3.3 - 3.4 ГГц). Результаты зацикленного теста Cinebench следующие: энергопотребление составило 53 Вт, температура процессора 95.3 °С, тактовая частота 3.4 ГГц. Следовательно, процессор не реализует свой потенциал до конца, так как во время стресс-теста система охлаждения работала не на полную мощность (шум вентиляторов стал слышен только спустя 7 минут работы).
Исходя из этого, делаем вывод, что производительность i7-9850H и стандартного i7-9750H практически одинакова. Процессор Core i9-9880H станет хорошим выбором, если вы собираетесь задействовать все 16 потоков (хотя вы все равно вряд ли сможете использовать весь его потенциал). Шестиядерный Xeon E-2276M больше не является самым быстрым (разве что при работе в одноядерном режиме), и выбирать его стоит, только если вы планируете использовать регистровую оперативную память.
Хотя при работе от батареи процессор ведет себя вполне стабильно, иногда случается кратковременное падение производительности, и это влияет на общий результат. Во время однопоточного теста CB R15 результат снизился со 196 до 193, а во время многопоточного с 1230 до 969 баллов.
System Performance – WorkstatioОбщая производительность n with 1-TB PCIe SSD
Как и ожидалось, ThinkPad P53 прекрасно проявил себя в PCMark 10 и тестах SSD. Встроенный Samsung M.2 PCIe SSD PM981 на 1 ТБ (из которых для работы пользователям доступно 903 ГБ) является одним из самых быстрых накопителей на рынке.
На практике ноутбук обеспечивает быструю работу системы без каких-либо ощутимых задержек. Во время наших тестов никаких проблем вроде зависания или “синего экрана” также не возникло.
Видеокарта – Стоит ли выбирать RTX 5000 Max-Q?
Nvidia предлагают множество вариантов Quadro RTX 5000 и мы долго ломали голову, какую именно Lenovo выбрали для ThinkPad P53. По нашим данным, это полновесная RTX 5000 с TGP 80 Вт. Больше информации о версиях видеокарты вы найдете в нашей базе данных. Разница в версиях заключается в тактовой частоте, в нашем случае от 600 МГц (базовая) до 1350 МГц (режим boost). Однако, пользователям не стоит зацикливаться на теоретических показателях, поскольку во время теста видеокарта практически постоянно работала на частоте не менее 1350 МГЦ, а во время комбинированного теста на 1450 МГц (мы даже зафиксировали скачок до 1770 МГц). Впрочем, с более мощной системой охлаждения RTX 5000 могла бы работать еще быстрее.
Как это влияет на общую производительность? Она немного меньше чем у более быстрой версии Quadro RTX 5000, которая встречается в больших 17-дюймовых ноутбуках, но даже ее 80-ваттная версия немного мощнее стандартной Quadro RTX 4000. Для 15-дюймовой рабочей станции это великолепный результат и он намного выше, чем у предшественника ThinkPad P52 с Quadro P3200 на борту.
Результат нашего теста в 3DMark Time Spy составил 97%, это означает, что производительность видеокарты остается стабильной даже при постоянной нагрузке. Однако, при работе от батареи производительность уменьшилась на целых 70% (с 6999 баллов до 2051 в Time Spy Graphics).
| 3DMark 06 Standard Score | 38739 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 54153 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 19250 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 98630 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38066 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16547 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 6879 баллов | |
? | ||
Игры
Quadro RTX 5000 отлично справляется с играми. Во время наших игровых тестов, проблемы возникли только с Anno 1800 в 4K – игра постоянно вылетала. Однако, в остальном драйвер Quadro от Nvidia работал хорошо. При стандартном разрешении потенциал RTX 5000 невозможно использовать полностью, так что вы можете запускать даже самые новые игры с максимальным качеством графики. Наш долговременный тест в Witcher 3 четко продемонстрировал, что производительность остается стабильной.
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 177 | 170 | 150.4 | 77.6 | 68.4 | |
| The Witcher 3 (2015) | 320 | 235 | 141 | 71 | 46.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 137 | 132 | 126 | 102 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 281.4 | 198.6 | 134.5 | 110.1 | 45.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117 | 99 | 85 | |||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 127 | 102 | 98 | 87 | 59 | 29 |
| Hitman 2 (2018) | 87.7 | 85.3 | 78.4 | 75.3 | 73.3 | 46.6 |
| Battlefield V (2018) | 153.6 | 105.4 | 88.2 | 81.2 | 68.3 | 42.5 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 107 | 98 | 90 | 86 | 72 | 43 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 275 | 188.9 | 160.3 | 89.3 | 66.8 | |
| Anno 1800 (2019) | 94.5 | 97.8 | 73.9 | 38.9 | 31.5 | |
| F1 2019 (2019) | 113 | 101 | 93 | 88 | 83 | 52 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 127 | 105 | 93 | 65 | 47 | 26 |
| GRID 2019 (2019) | 178.8 | 155.6 | 118.5 | 79.2 | 61.4 | 36.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Мы заметили, что системы охлаждения в последних ноутбуках Lenovo довольно медленно наращивают скорость вентиляторов даже при сильной нагрузке. Это касается и нашего P53, который, не смотря на мощную Quadro RTX 5000 на борту, начинает шуметь только спустя несколько минут. При малой нагрузке ноутбук остается бесшумным.
Во время наших игрового и стресс-теста максимальный уровень шума составил всего 38.3 дБ(А). И хотя это очень хороший результат, он еще раз подтверждает, что потенциал процессора используется не до конца. Изменив в Windows режим энергопотребления нам удалось снизить уровень шума во время стресс-теста с 38.3 дБ(А) (Высокая производительность) до 33.3 дБ(А) (Сбалансированная) и 32.2 дБ(А) (Экономия заряда).
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.3 / 28.3 / 28.3 дБ |
| Нагрузка |
| 29.8 / 38.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Dell Precision 7530 Quadro P3200, i9-8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -4% | -12% | -20% | -18% | -3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.3 | 28.8 -2% | 28.3 -0% | 29.6 -5% | 30.2 -7% | 29.5 -4% |
| Мин. в простое * | 28.3 | 28.8 -2% | 28.3 -0% | 29.6 -5% | 32.8 -16% | 29.5 -4% |
| В простое, сред. * | 28.3 | 28.8 -2% | 28.3 -0% | 32.2 -14% | 32.8 -16% | 29.5 -4% |
| В простое, макс. * | 28.3 | 28.8 -2% | 30.5 -8% | 37 -31% | 33.6 -19% | 29.5 -4% |
| Нагрузка, сред. * | 29.8 | 36.1 -21% | 34.5 -16% | 40.3 -35% | 40.9 -37% | 34.7 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 38.3 | 49.5 -29% | 33.1 14% | |||
| Нагрузка, макс. * | 38.3 | 36.7 4% | 49.5 -29% | 49.4 -29% | 42.7 -11% | 39.4 -3% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Поверхность ноутбука не перегревается даже при сильной нагрузке, хотя его рекомендуется по возможности размещать на столе, а не на коленях. Клавиатура также немного нагревается, но набору текста это никак не мешает. С учетом высокого уровня производительности это прекрасный результат.
Наш стресс тест показал, что приоритетом для Lenovo является производительность видеокарты, так как тактовая частота Quadro RTX 5000 соответствует уровню режима boost (1350-1440 МГц). Разумеется, для 15-дюймовой рабочей станции это прекрасный результат, но достигается он в ущерб производительности процессора. Через несколько минут работы под нагрузкой он располагает мощностью всего в 30 Вт, которых хватает только на достижение частоты в 2.1 ГГц по 6 ядрам. Нам бы хотелось увидеть тут лучший баланс: например, минимальное значение мощности можно было установить хотя бы на 45 Вт.
Выбор более слабой видеокарты снизит нагрузку на систему охлаждения, и, как следствие, производительность процессора должна вырасти, однако подтвердить это мы пока не можем.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.1 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -9.3 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики не слишком изменились: мощность их составляет по 2 Вт у каждого, но они по-прежнему не могут похвастаться ни громкостью, ни хорошим звучанием. Хотя речь звучит довольно разборчиво, для музыки и видео мы все же рекомендуем обзавестись наушниками или внешней акустикой.
Lenovo вполне способны оснащать свои ноутбуки высококлассными динамиками (взять, к примеру, X1 Extreme), но, судя по всему, не считают качество звука приоритетом для пользователей рабочих станций.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Precision 7530
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Не смотря на то, что энергопотребление во время простоя немного выросло по сравнению с предыдущей моделью ThinkPad P52, результат все равно отличный. Временный скачок до 208 Вт наблюдался в течение первых нескольких секунд стресс-теста. Как и в случае с производительностью процессора, энергопотребление также постепенно снижается и стабилизируется на отметке 137 Вт (при мощности процессора 30 Вт).
| Выкл. | 0.13 / 0.26 Вт |
| Ожидание | 7.9 / 11.8 / 14.9 Вт |
| Нагрузка |
96 / 207.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Dell Precision 7530 i9-8950HK, Quadro P3200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.60 | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.60 | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -20% | -40% | 3% | -22% | 35% | |
| В простое, мин. * | 7.9 | 13.7 -73% | 15.7 -99% | 9.1 -15% | 9.4 -19% | 4.02 49% |
| В простое, сред. * | 11.8 | 17.5 -48% | 20.3 -72% | 13.2 -12% | 17.4 -47% | 7.2 39% |
| В простое, макс. * | 14.9 | 20.9 -40% | 25.7 -72% | 14.04 6% | 19.6 -32% | 11.46 23% |
| Нагрузка, сред. * | 96 | 77.2 20% | 118.9 -24% | 78.8 18% | 103 -7% | 76.3 21% |
| Witcher 3 ultra * | 149 | 131.2 12% | 74 50% | |||
| Нагрузка, макс. * | 207.8 | 123.7 40% | 174 16% | 172.5 17% | 216 -4% | 154 26% |
* ... меньше = лучше
Благодаря батарее на 90 Вт⋅ч, ноутбук продержался 10-11 часов во время наших Wi-Fi и видео тестов соответственно. При максимальном уровне яркости заряда хватает на 8-9 часов. Хотя это прекрасные результаты, но вряд ли они будут иметь большое значение для пользователей 15-дюймовой рабочей станции. При сильной нагрузке вы можете рассчитывать примерно на 2 часа работы, однако напомним, что при работе от батареи производительность снижается.
В случае выбора дисплея 4K или OLED ноутбук продержится гораздо меньше. При подключении блока питания на 230 Вт (ноутбук был включен) батарея полностью зарядилась за 2 часа (на 80% – за первые 60 минут).
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 90 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Вт⋅ч | Dell Precision 7530 i9-8950HK, Quadro P3200, 97 Вт⋅ч | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000, 96 Вт⋅ч | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 i7-8750H, Quadro P1000, 96 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -19% | -39% | -32% | -45% | -4% | -9% | |
| Воспр. видео H.264 | 590 | 560 -5% | 733 24% | 717 ? 22% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 664 | 532 -20% | 278 -58% | 450 -32% | 357 -46% | 637 -4% | 541 ? -19% |
| Нагрузка и 100% яркости | 117 | 79 -32% | 95 -19% | 65 -44% | 79 -32% | 81.3 ? -31% | |
| В простое | 382 | 577 | 1519 | 700 ? |
За
Против
Вердикт
При создании классической мобильной рабочей станции ThinkPad P53, Lenovo не стремились следовать новомодным тенденциям вроде ультратонкого корпуса или тонкорамочного дизайна. Как результат: прочный корпус, разнообразие портов, мощное аппаратное обеспечение (в частности видеокарта) и простота замены компонентов.
По сравнению с прошлогодним ThinkPad P52, снаружи ноутбук остался неизменным, однако в аппаратной части произошли изменения. Основной фишкой являются мощные видеокарты QuadroRTX 4000 и 5000, которые обычно встречаются в больших 17-дюймовых ноутбуках. Мы крайне недовольны тем, что ни Nvidia ни Lenovo открыто не заявляют о том, что в данной модели используется медленная 80-ваттная версия, так что пользователи остаются в неведении о том, какую именно видеокарту они получают. Вероятно, в случае с RTX 4000 также используется более медленная модификация. Как бы там ни было, в целом графическая производительность впечатляет.
Яркий дисплей с разрешением 1080p, отличные устройства ввода и высокая производительность: ThinkPad P53 универсален и не имеет каких-либо серьезных недостатков. Единственный недочет по нашему мнению: систему охлаждения следует оптимизировать для одновременной нагрузки на процессор и видеокарту.
Система охлаждения также не идеальна. Нам понравился контроль вентиляторов, благодаря которому они не разгоняются сразу же после непродолжительной нагрузки. Однако система охлаждения не справляется с одновременной нагрузкой на видеокарту и процессор, и это негативно сказывается на производительности последнего. Бесшумные вентиляторы это, разумеется, хорошо, однако пользователи, которые выбирают компоненты высокого класса в такой ценовой категории, рассчитывают использовать их потенциал по максимуму. Мы считаем, что система охлаждения должна быть более мощной, даже если это скажется на уровне шума. Мы можем только догадываться, насколько хороши другие конфигурации P53, и ждем модели с менее мощной видеокартой (например, RTX 3000 или что-то и серии T), чтобы увидеть насколько улучшиться работа процессора.
По сравнению с другими ThinkPad, выбор дисплея для P53 значительно улучшился. В базовую конфигурацию по-прежнему входит IPS панель на 300 кд/м2, однако теперь доступен вариант с лучшим уровнем яркости и разрешением 1080p. Более того, Lenovo предлагают два варианта с высоким разрешением (4K IPS или 4K OLED панель), так что любой пользователь сможет найти для себя модель по душе.
На самом деле, это скорее мелкие недочеты, чем существенные недостатки, так что ThinkPad P53 заслуженно получает нашу высокую оценку.
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
-
14 November 2019 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
