Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad P1 (Xeon E-2176M, Quadro P2000 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Steve Schardein, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 17/10/2018

Экстремально профессиональный. В этот раз мы взглянем на профессиональную версию ThinkPad X1 Extreme. Модель из нашего обзора оценивается в $4220 и содержит процессор Intel Xeon E-2176M, видеокарту Nvidia Quadro P2000 Max-Q, NVMe SSD на 2 ТБ и 32 ГБ оперативной памяти. Как вам такая мощь? Посмотрим как все это великолепие справится с нашими тестами.

Новая мобильная рабочая станция ThinkPad P1 ничем не уступает по мощности и крутости ThinkPad X1 Extreme, который побывал у нас на обзоре в прошлом месяце. Внешний вид, дизайн и эргономика у обеих моделей идентичны, отличается новинка своей аппаратной начинкой, которая заточена под профессиональное использование. Так, на смену Core i7 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q пришли Xeon E-2176M с Quadro P2000 Max-Q. Радует также очень емкий и быстрый 2-терабайтный Samsung NVMe SSD, компанию которому составляют 32 ГБ оперативной памяти и сенсорный 4К HDR экран. По цене данная модель затмевает даже X1 Extreme: целых 4220 долларов на момент написания обзора.

Претензии к X1 Extreme у нас возникали лишь по мелочам. Среди несущественных его недостатков можно упомянуть глянцевое покрытие экрана, чрезмерно активные порой вентиляторы, высокое энергопотребление и снижение производительности процессора при автономной работе. В остальном же, потребительская версия дарила лишь позитивные впечатления: высочайшее качество материалов и сборки корпуса, лучшие устройства ввода, высочайшая производительность, качественный дисплей, хороший набор портов и возможность апгрейда. Сможет ли рабочая станция-близнец соответствовать заданным потребительской версией стандартам?

Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS (ThinkPad P Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q - 4096 Мбайт, Ядро: 1215 - 1468 МГц, Память: 1502 МГц, GDDR5, 24.21.13.9921, yes
Оперативная память
32768 Мбайт 
, DDR4-2666
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, 10-point multitouch, B156ZAN03.2, IPS, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel CM246
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB, 2048 Гбайт 
Звуковая плата
Realtek ALC285 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio, картридер: SD reader, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18.7 x 361.8 x 245.7
Аккумулятор
80 Вт⋅ч
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p + IR webcam
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2x2 Watt Stereo, bottom-mounted, клавиатура: Precision, подсветка клавиатуры: да, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.84 Кг, адаптер питания: 450 г
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Как мы уже упоминали, ThinkPad P1 идентичен потребительской версии по дизайну и эргономике. Более того, клавиатура с тачпадом и набор портов у него также все те же. Основные отличия лежат в аппаратной начинке, но об этом позже. Вы можете найти детальное описание корпуса и материалов изготовления в нашем обзоре X1 Extreme.

Кратко корпус можно описать как конструкцию, выполненную из алюминиевого сплава - за исключением крышки, которая, как мы писали в обзоре X1 Extreme, немного хрустит при давлении сверху. Сегодняшний обзорный образец лучше в этом плане и ничего похожего на описанные выше недостатки не имеет. По качеству сборки это одна из лучших моделей ThinkPad.

Набор портов хороший: тут сочетаются как старые необходимые разъемы, так и новейшие высокоскоростные интерфейсы; все они расположены удобно. Картридер и сетевой контроллер демонстрируют высокие показатели, но модуль WWAN пуст. Технологии защиты и безопасности присутствуют в полном объеме: чип TPM 2.0, сканер отпечатков пальцев, замок Kensington. Правда, нет шторки веб-камеры ThinkShutter. Ноутбук прост в обслуживании, так как нижняя крышка снимается целиком, открывая доступ к внутренним компонентам.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
191.2 MB/s ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189 MB/s ∼99% +9%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173.6 MB/s ∼91%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.23 MB/s ∼87% -4%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
152.1 MB/s ∼80% -12%
Average of class Workstation
  (17.2 - 213, n=47)
131 MB/s ∼69% -25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
241.7 MB/s ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
230.5 MB/s ∼95%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
223.9 MB/s ∼93% -3%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼87% -9%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190.7 MB/s ∼79% -17%
Average of class Workstation
  (18.4 - 255, n=47)
168 MB/s ∼70% -27%
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
817 (min: 664, max: 835) Мбит ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Wireless-AC 9560
667 Мбит ∼82%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Wireless-AC 9260
663 Мбит ∼81% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 Мбит ∼77% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Wireless-AC 9560
627 (min: 319, max: 666) Мбит ∼77% -6%
Average of class Workstation
  (292 - 705, n=32)
603 Мбит ∼74% -10%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Wireless-AC 9560
362 Мбит ∼44% -46%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Wireless-AC 9560
649 Мбит ∼100% +1%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Wireless-AC 9260
648 Мбит ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Wireless-AC 9560
645 Мбит ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Wireless-AC 9560
628 (min: 593, max: 651) Мбит ∼97% -3%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
602 (min: 543, max: 628) Мбит ∼93% -7%
Average of class Workstation
  (158 - 690, n=32)
524 Мбит ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 Мбит ∼79% -21%

Дисплей

Дисплей в ThinkPad P1 также идентичен по своим характеристикам (производитель, модель) тому, что установлен в X1 Extreme, потому результаты измерений должны быть максимально близкими. Тем не менее, некоторую информацию мы приведем, так как дисплей сразу впечатляет хорошей контрастностью и насыщенностью красок. Тем не менее, в темноте заметна небольшая утечка подсветки - в основном в левом верхнем и правом нижнем краю.

Структура пикселей
Структура пикселей
Заметна утечка подсветки в верхнем левом и нижнем правом углу
Заметна утечка подсветки в верхнем левом и нижнем правом углу
366.3
cd/m²
386.6
cd/m²
358.2
cd/m²
407.2
cd/m²
397.6
cd/m²
397.5
cd/m²
412.4
cd/m²
421.7
cd/m²
414.4
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro Basic 2
Максимум: 421.7 cd/m² В среднем: 395.8 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 397.6 cd/m²
Контрастность: 1590:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.95 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 4.22
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø6.5
100% sRGB (Argyll 3D) 87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.234
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
B156ZAN03.2, IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
B156ZAN03.2, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Sharp SHP148D / LQ156D1, IGZO, 15.6, 3840x2160
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
AUO30EB, IPS LED, 15.6, 3840x2160
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
APPA040, IPS, 15.4, 2880x1800
Response Times
-8%
3%
3%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55.6 (38, 37.6)
61.6 (30.8, 30.8)
-11%
48 (24.4, 23.6)
14%
56 (26, 30)
-1%
43.2 (20.4, 22.8)
22%
Response Time Black / White *
30.8 (16.4, 14.4)
32 (15.6, 16.4)
-4%
33.6 (19.6, 14)
-9%
29 (14, 15)
6%
31.2 (16.4, 14.8)
-1%
PWM Frequency
1000
117000 (75, 150)
Параметры экрана
8%
2%
0%
27%
Яркость в центре
397.6
396
0%
451.7
14%
440
11%
520
31%
Brightness
396
380
-4%
440
11%
389
-2%
492
24%
Brightness Distribution
85
90
6%
90
6%
83
-2%
88
4%
Уровень чёрного *
0.25
0.28
-12%
0.4
-60%
0.34
-36%
0.39
-56%
Контрастность
1590
1414
-11%
1129
-29%
1294
-19%
1333
-16%
Colorchecker DeltaE *
4.95
4
19%
3.11
37%
5.04
-2%
1.2
76%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.23
7.6
26%
8.62
16%
6.99
32%
2.3
78%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.22
0.9
79%
3.07
27%
2.04
52%
DeltaE для серого *
5.1
6.1
-20%
3.7
27%
4.98
2%
1.3
75%
Гамма
2.234 98%
2.25 98%
2.11 104%
2.48 89%
2.18 101%
CCT
7543 86%
7786 83%
6492 100%
7777 84%
6738 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
87.6
88.5
1%
69
-21%
61
-30%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
98
-2%
94
-6%
Среднее значение
0% / 5%
3% / 2%
2% / 0%
19% / 24%

* ... меньше = лучше

Разрешение по-прежнему составляет 3840x2160 пикселей, все так же используется глянцевое покрытие, которое затрудняет использование ноутбука днем на улице. Ситуацию немного исправляет довольно неплохая яркость подсветки, которая в среднем составляет 395 кд/м2 (максимум 421.7 кд/м2, равномерность распределения 85%). Низкий уровень черного (0.25 кд/м2) позволяет достичь высокой контрастности - 1590:1. Согласно заявлениям производителя дисплей поддерживает HDR, но реальная его яркость на практике не дотягивает до необходимых значений, особенно если сравнивать с требованиями стандарта.

В плане цветового охвата изменений относительно X1 Extreme не удалось обнаружить: 87.6% AdobeRGB и 100% sRGB. Для сравнения, эти показатели гораздо выше, чем у Precision 5530 и HP EliteBook 1050 G1 (20 - 26% разницы по AdobeRGB). 

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Цветовой охват относительно ThinkPad X1 Extreme
Цветовой охват относительно ThinkPad X1 Extreme
Цветовой охват относительно Precision 5530
Цветовой охват относительно Precision 5530
Цветовой охват относительно EliteBook G1
Цветовой охват относительно EliteBook G1
Цветовой охват относительно MacBook Pro 15
Цветовой охват относительно MacBook Pro 15

Судя по измерениям в CalMAN, показатель DeltaE немного поплыл, но 4.95 и 5.1 единиц - это тоже очень хорошо. Цветовая температура (7543) и гамма (2.234) также очень близки к X1.

Color analysis
Color analysis
Saturation sweeps
Saturation sweeps
Grayscale analysis
Grayscale analysis
Color analysis (после калибровки)
Color analysis (после калибровки)
Saturation sweeps (после калибровки)
Saturation sweeps (после калибровки)
Grayscale analysis (после калибровки)
Grayscale analysis (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.4 ms стадия 1
↘ 14.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 38 ms стадия 1
↘ 37.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8773 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

На улице P1 постоянно ловит блики и отражения из-за глянцевого покрытия экрана.  Да, яркость подсветки неплохая, но у конкурентов все равно выше. Углы обзора как и ранее превосходны.

Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице в тени
Поведение дисплея на улице в тени
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Что же, по всем предыдущим аспектам ThinkPad P1 практически ничем не отличается от X1 Extreme. Теперь поговорим о самом главном, что их различает - процессоре и видеокарте. Пусть в младших конфигурациях и доступны такие же Core i5 и i7, что и в потребительском варианте, но для желающих получить настоящую рабочую станцию предусмотрен Intel Xeon E-2176M - настоящий зверь. Точно так же, P1 не мог полагаться на игровую видеокарту, потому для профессиональной модели доступны NVIDIA Quadro P1000 и P2000 Max-Q. Максимальный объем оперативной памяти может составлять 64 ГБ, а для накопителей доступны два слота в которые можно установить SSD емкостью до 2 ТБ.

Наш обзорный образец имеет такие характеристики: процессор Intel Xeon E-2176M, видеокарта Nvidia Quadro P2000 Max-Q, 32 ГБ ОЗУ (одна планка) и 2-терабайтный NVMe SSD.  

При работе от батареи производительность в 3DMark 11 снижается до 6292 баллов. Задержек в драйверах нам обнаружить не удалось.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
Octane v2
Octane v2
LatencyMon
LatencyMon

Процессор

Intel Xeon E-2176M - это шестиядерный процессор, который производится по нормам улучшенного 14 нм++ техпроцесса; рабочая частота чипа варьируется в пределах 2.7 - 4.4 ГГц (4.1 ГГц для всех ядер одновременно). Благодаря Hyperthreading возможна одновременная обработка 12 потоков. По сравнению с Core i7-8750H частота старшего чипа выше на 300-500 МГц, а количество кэш-памяти третьего уровня составляет 12, а не 9 МБ. Процессор поддерживает регистровую память, однако установленная в тестовом образце планка обычная, без коррекции ошибок. Заявленный уровень TDP составляет 45 Вт.

Благодаря более агрессивной частотной формуле процессор возглавляет рейтинг по однопоточной производительности: 187 баллов в Cinebench R15 и 2.12 баллов в Cinebench R11.5. В итоге, превосходство над i7-8750H составляет около 6%. А вот при многопоточной нагрузке разница улетучивается: 1118 баллов в Cinebench R15 (1135 у X1 Extreme) и 12.29 в Cinebench R11.5. В случае с X1 Extreme снижение питающего напряжения процессора помогло увеличить производительность на 8% (Cinebench R15 ), потому в случае с P1, скорее всего, можно достичь аналогичных результатов.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
189 Points ∼89% +1%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
187 Points ∼88%
Average Intel Xeon E-2176M
  (169 - 189, n=3)
182 Points ∼85% -3%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
177 Points ∼83% -5%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
177 Points ∼83% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Core i7-8750H
176 Points ∼83% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼79% -10%
Average of class Workstation
  (117 - 189, n=79)
155 Points ∼73% -17%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Core i7-8750H
1218 Points ∼39% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Core i7-8750H
1135 Points ∼36% +2%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
1131 Points ∼36% +1%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
1118 Points ∼36%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
1095 Points ∼35% -2%
Average Intel Xeon E-2176M
  (987 - 1118, n=3)
1067 Points ∼34% -5%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
1064 Points ∼34% -5%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
1057 Points ∼34% -5%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
953 Points ∼31% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points ∼23% -37%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼21% -42%
Average of class Workstation
  (260 - 1267, n=81)
704 Points ∼23% -37%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
2.12 Points ∼87%
Average Intel Xeon E-2176M
  (1.99 - 2.12, n=3)
2.05 Points ∼84% -3%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
1.99 Points ∼82% -6%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
1.99 Points ∼82% -6%
Average of class Workstation
  (1.09 - 2.15, n=80)
1.668 Points ∼68% -21%
CPU Multi 64Bit
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
12.4 Points ∼46% +1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
12.35 Points ∼46% 0%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
12.29 Points ∼45%
Average Intel Xeon E-2176M
  (9.32 - 12.4, n=3)
11.3 Points ∼42% -8%
Average of class Workstation
  (2.16 - 13.9, n=98)
6.61 Points ∼24% -46%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
9142 Points ∼84%
Average Intel Xeon E-2176M
  (6928 - 9142, n=3)
7681 Points ∼71% -16%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
6973 Points ∼64% -24%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
6643 Points ∼61% -27%
Average of class Workstation
  (3094 - 9142, n=83)
5283 Points ∼49% -42%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Intel Xeon E-2176M
43681 Points ∼88%
Average Intel Xeon E-2176M
  (31923 - 43681, n=3)
35912 Points ∼72% -18%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
33110 Points ∼67% -24%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M
32132 Points ∼65% -26%
Average of class Workstation
  (8373 - 43681, n=84)
19159 Points ∼39% -56%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6820
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
43681
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9142
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
99.72 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.29 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.12 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
137.9 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1118 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
?
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230Tooltip
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB: Ø1026 (1012.5-1120.61)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; Undervolting: Ø1218 (1194.56-1224.81)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø1065 (1052.44-1126.79)
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB: Ø1024 (1006.14-1126.25)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04: Ø1015 (972-1114)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512; macOS Software Update: Ø1006 (962.51-1065.02)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512; macOS Software Update 2: Ø1031 (1009-1058)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512; macOS: Ø832 (773-940)

Со стандартными настройками ThinkPad P1 стартует с 1121 балла в многопоточном тесте Cinebench R15 (первый круг), а в последствии показатель снижается до 1015 - 1030 баллов. Интересно то, что X1 Extreme с  Core i7-8750H даже со стандартными настройками питания имеет здесь преимущество (начинает со 1127 и опускается до 1050 - 1070). Если не считать MacBook Pro 15, который значительно превосходит P1 по производительности под длительной нагрузкой, все остальные соперники максимально близки к тестовому ноутбуку в данных тестах. Такие показатели практически развенчивают рекламные мифы о превосходстве Xeon над младшими собратьями. Однако, из наших тестов мы сделали вывод, что если по многоядерной производительности Xeon действительно проигрывает i7, то по одноядерной он все же впереди. Тут определенную роль может сыграть также регистровая память, которая может улучшить производительность в профессиональных приложениях.

Кстати, единственным устройством, которое также содержит Xeon E-2176M из наших обзоров, является Dell Precision 5530 и каким-то образом P1  опережает его на пару процентов. В однопоточных тестах они идентичны, но в целом P1 все же лучше. 

Общая производительность

Субъективно, производительность системы не является слабым местом P1 Extreme. Даже наоборот: все работает очень плавно и быстро, без тормозов и подвисаний. В PCMark оценка чуть ниже, чем у X1 Extreme и Precision 5530 (от 7 до 11%), но на практике такая разница абсолютно не заметна. Как мы часто пишем в данной секции, все устройства конкурентов также работают очень быстро и заметить между ними отличия в пользовании на практике крайне сложно. 

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 10 - Score
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5072 Points ∼65% +10%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4805 Points ∼62% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4785 Points ∼62% +4%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4666 Points ∼60% +1%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4618 Points ∼59%
Average Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
 
4618 Points ∼59% 0%
Average of class Workstation
  (3281 - 5738, n=24)
4583 Points ∼59% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3905 Points ∼50% -15%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Average of class Workstation
  (3311 - 5655, n=62)
4762 Points ∼73% +8%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4666 Points ∼72% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4664 Points ∼72% +6%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4643 Points ∼71% +5%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4575 Points ∼70% +4%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4404 Points ∼68%
Average Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
 
4404 Points ∼68% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4381 Points ∼67% -1%
Creative Score Accelerated v2
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5351 Points ∼56% +11%
Average of class Workstation
  (2399 - 8015, n=48)
5071 Points ∼53% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5027 Points ∼53% +4%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4832 Points ∼51%
Average Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
 
4832 Points ∼51% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4725 Points ∼50% -2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
3836 Points ∼40% -21%
Home Score Accelerated v2
Average of class Workstation
  (2320 - 5505, n=62)
3919 Points ∼64% +11%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
3831 Points ∼63% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3752 Points ∼62% +6%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
3735 Points ∼61% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3611 Points ∼59% +2%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
3536 Points ∼58%
Average Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
 
3536 Points ∼58% 0%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
3433 Points ∼56% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3536 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4832 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4404 баллов
?

Хранение данных

С накопителями у ThinkPad P1 все хорошо. Наш тестовый образец содержит 2-терабайтный NVMe SSD Samsung PM981 - очень дорогая и редкая модель, на самом деле. Судя по скорости чтения/записи 4К-64 блоков (1449.63/1866.31 МБ/с) и оценке в AS SSD (4784 балла) этот накопитель хорош как объемом, так и быстродействием.

Очень хорошо и то, что в ноутбуке распаяно два отдельных слота M.2 с четырьмя линиями PCIe у каждого (в тестовом образце один свободен). Это означает, что пользователь может создавать RAID-0 или RAID-1 массивы. Учитывая, что модель крайне проста в обслуживании, апгрейд не станет проблемой.

Отсека для стандартных 2.5-дюймовых дисков в P1 нет, но это и не удивляет, учитывая современные тренды индустрии.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
M.2 NVMe SSD
M.2 NVMe SSD
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
SK hynix PC400 512 GB
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Apple SSD AP0512
Average Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
 
AS SSD
19%
-37%
-38%
-97%
0%
Score Total
4784
5355
12%
2922
-39%
2768
-42%
2119
-56%
4784
0%
Score Write
2200
2147
-2%
1121
-49%
1153
-48%
347
-84%
2200
0%
Score Read
1722
2132
24%
1226
-29%
1120
-35%
1199
-30%
1722
0%
Access Time Write *
0.032
0.028
12%
0.053
-66%
0.056
-75%
0.032
-0%
Access Time Read *
0.038
0.034
11%
0.073
-92%
0.051
-34%
0.225
-492%
0.038
-0%
4K-64 Write
1866.41
1782.15
-5%
926.09
-50%
953.17
-49%
163.46
-91%
1866
0%
4K-64 Read
1449.63
1804.84
25%
970.47
-33%
855.74
-41%
965.14
-33%
1450
0%
4K Write
118.4
130.92
11%
92.85
-22%
105.36
-11%
18.78
-84%
118
0%
4K Read
28.61
56.81
99%
38.43
34%
19.07
-33%
9.46
-67%
28.6
0%
Seq Write
2154.59
2336
8%
1022.39
-53%
948.36
-56%
1643.8
-24%
2155
0%
Seq Read
2440.26
2703
11%
2169.24
-11%
2454.1
1%
2239.35
-8%
2440
0%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3493 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2433 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 375 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 302.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1367 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1476 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 37.24 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 108 MB/s

Видеокарта

Еще одним серьезным отличием P1 от X1 Extreme является набор доступных видеокарт. Если в потребительской модели это только GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, то для ThinkPad P1 их предусмотрено две на выбор: Quadro P1000 и P2000 Max-Q. Разница в производительности между ними заметная: в наших тестах P2000 на 25 - 30% мощнее. Так как заменить видеокарту после покупки невозможно, выбирать конфигурацию следует с умом. Интересно будет увидеть что из себя представляет Max-Q вариант P2000, который, скорее всего, окажется все же ближе к P1000.

Серия видеокарт NVIDIA Quadro предназначена для профессионального использования и не оптимизирована для игр (и игровых бенчмарков). Именно это и явилось, судя по всему, причиной превосходства X1 Extreme на 6 - 10% в 3DMark.

3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Ultra
3DMark Fire Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 06
3DMark 06
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
8589 Points ∼47% +10%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
8059 Points ∼44% +4%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
7777 Points ∼43%
Average NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
 
7777 Points ∼43% 0%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
7176 Points ∼40% -8%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, 8850H
7155 Points ∼39% -8%
Average of class Workstation
  (830 - 12508, n=94)
4550 Points ∼25% -41%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1880 Points ∼10% -76%
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
8619 Points ∼17% +6%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
8201 Points ∼16% +1%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
8148 Points ∼16%
Average NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
 
8148 Points ∼16% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, 8850H
7590 Points ∼15% -7%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
6874 Points ∼13% -16%
Average of class Workstation
  (841 - 20623, n=94)
5370 Points ∼11% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1901 Points ∼4% -77%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H
7199 Points ∼18% +7%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
6742 Points ∼17%
Average NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
 
6742 Points ∼17% 0%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
6741 Points ∼17% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, 8850H
5699 Points ∼14% -15%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
5677 Points ∼14% -16%
Average of class Workstation
  (752 - 14990, n=86)
4370 Points ∼11% -35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1283 Points ∼3% -81%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
42598 Points ∼23% +49%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
34926 Points ∼19% +22%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, 8850H
32449 Points ∼18% +13%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
28679 Points ∼16%
Average NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
 
28679 Points ∼16% 0%
Average of class Workstation
  (5836 - 102368, n=86)
28099 Points ∼15% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, 8550U
10123 Points ∼5% -65%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Average of class Workstation
  (20741 - 310648, n=18)
115491 Points ∼16% +218%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
NVIDIA Quadro P2000, E-2176M
75457 Points ∼10% +108%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q, E-2176M
36339 Points ∼5%
Average NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
 
36339 Points ∼5% 0%
3DMark 06 Standard
31482 баллов
3DMark Vantage P Result
32724 баллов
3DMark 11 Performance
8363 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
23769 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14996 баллов
3DMark Fire Strike Score
5958 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
3104 баллов
3DMark Time Spy Score
2206 баллов
?
0102030