Notebookcheck

Ноутбук Eurocom Tornado F5W (Xeon E3-1280 v5, Quadro P5000). Обзор Notebookcheck

Steve Schardein (перевод Антона Авдюшкина), 13/11/2017

Без компромиссов… Сегодня мы оценим Tornado F5W, первоклассную рабочую станцию от Eurocom. Учитывая мощную начинку - настольный процессор Intel Xeon E3-1280 v5, видеокарта NVIDIA Quadro P5000, NVMe SSD и 64 ГБ ОЗУ - не терпится узнать, есть ли вообще у этого ноутбука недостатки? Если они действительно имеются, мы их найдем.

Ранее в этом году у нас на обзоре побывал Eurocom Tornado F5 - настоящий термоядерный реактор среди игровых ноутбуков. Он был прост в обслуживании и обладал непритязательным дизайном корпуса, но внутри скрывались отличные возможности для апгрейда: стандартный сокета LGA 1151 и разъем MXM 3.0. Сегодня мы взглянем на его последователя Tornado F5W, который мало изменился снаружи, но достаточно заметно внутри.

Ноутбук от Eurocom действительно вышел бескомпромиссным решением: он укомплектован процессором Intel Xeon E3-1280 v5, видеокартой NVIDIA Quadro P5000, целыми 64 ГБ памяти и NVMe SSD. Учитывая описанные характеристики, не удивительно, что стоимость устройства составляет около $6000 - это один из самых дорогих ноутбуков, что побывали у нас на обзоре. Сможет ли высокая производительность Tornado F5W оправдать настолько высокий ценник.

Примечание: Официально ноутбук на территории СНГ не продается, тем не менее, его можно настроить и заказать на веб-сайте производителя, выбрав отправку в Европу.

Eurocom Tornado F5W
Процессор
Intel Xeon E3-1280 v5
Графический адаптер
NVIDIA Quadro P5000 - 16384 Мбайт, Ядро: 1164 - 1506 МГц, Память: 1502 МГц, GDDR5, 22.21.13.8541 (ForceWare 385.41)
Оперативная память
65536 Мбайт 
, DDR4-2400 (4 x 16 GB)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, no, AUO52ED B156HTN05.2, TN, 120 Hz, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Sunrise Point C236
Хранение данных
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1 x Headphones, 1 x Microphone, 1 x Line Out, 1 x Line In, картридер: SD / MMC
Коммуникации
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 40 x 390 x 267
Аккумулятор
75.24 Вт⋅ч, 5225 мА⋅ч литий-ион., 8-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2 x 2.0 W, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
3.105 Кг, адаптер питания: 1.25 Кг
Стоимость
5912 евро

 

Дизайн и особенности

Корпус Tornado F5W один в один повторяет внешность модели F5, которая была у нас на обзоре в январе. Также этот корпус используется для MSI GT62VR (с другим брендингом, естественно) и мы уже изучили все его особенности, потому быстро пробежимся по уже известным основным моментам в этом и последующих разделах.

Основной материал корпуса Tornado F5W - пластик, за исключением крышки дисплея и палубы, которые выполнены из алюминиевого сплава. Поверхность немного прогибается только по центру клавиатуры, в остальном корпус прочный и создает ощущение надежности всей конструкции. Крышка не такая крепкая, но шарниры прочно удерживают ее в заданном положении, а общее качество сборки на высоте. Ноутбук больше и тяжелее других представителей своего класса, но это и неудивительно учитывая его оснащение. По правде говоря - это самая маленькая 15-дюймовая рабочая станция с видеокартой Quadro P5000.

Порты и коммуникации

В Tornado имеется четыре USB порта, один из которых является Type-C с поддержкой Thunderbolt 3. Также присутствует обширный набор аудио- и видеовыходов. В целом количество и разнообразие интерфейсов достаточное, но выбор их расположения далеко не самый удачный: многие из них расположены сзади (и потому труднодоступны), а остальные тесными группами размещены по двум сторонам, оставляя много незанятого места на корпусе. Система способна выводить изображение на четыре независимых внешних 4К дисплея, чем не могут похвастаться большинство соперников.

Передняя сторона: нет портов
Передняя сторона: нет портов
Сзади: Gigabit Ethernet, порт USB 3.1 Gen 2 Type-C/Thunderbolt, HDMI 2.0, mini-DisplayPort, разъем питания
Сзади: Gigabit Ethernet, порт USB 3.1 Gen 2 Type-C/Thunderbolt, HDMI 2.0, mini-DisplayPort, разъем питания
Левая сторона: замок Kensington, Аудио разъемы (Line-in, Line-out, Микрофоны, Наушники)
Левая сторона: замок Kensington, Аудио разъемы (Line-in, Line-out, Микрофоны, Наушники)
Правая сторона: кардридер, 3 порта USB 3.0
Правая сторона: кардридер, 3 порта USB 3.0

Кардридер

Встроенный в Tornado считыватель SD карт, хоть и отстает от лидеров нашего рейтинга, в целом обеспечивает высокие скорости считывания и записи (лучше чем тот, что был в F5).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
 
186 MB/s ∼100% +3%
Eurocom Tornado F5W
 
180.28 MB/s ∼97%
Dell Precision 5520 UHD
 
157.5 MB/s ∼85% -13%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
 
155 MB/s ∼83% -14%
MSI WS63VR 7RL-023US
 
151.3 MB/s ∼81% -16%
Fujitsu Celsius H970
 
140 MB/s ∼75% -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5520 UHD
 
254.5 MB/s ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
 
215 MB/s ∼84% +8%
MSI WS63VR 7RL-023US
 
211.7 MB/s ∼83% +7%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
 
209.8 MB/s ∼82% +6%
Eurocom Tornado F5W
 
198.17 MB/s ∼78%
Fujitsu Celsius H970
 
175.5 MB/s ∼69% -11%
sidebar_3-multi

Связь

Небольшим ухудшением является другой адаптер беспроводной связи в F5W: вместо Killer 1535 установленного в F5, здесь применен (тоже вполне достойный) двухдиапазонный адаптер Intel Wireless-AC 8265. В этом популярном, среди современных ноутбуков, решении нет ой гибкости и количества настроек, что в контроллере от Killer, но его производительности более чем достаточно для любых задач: скорости приема и передачи в наших тестах составили 567 и 523 Мб/с соответственно. Эти результаты вполне соответствуют уровню Killer 1535.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Fujitsu Celsius H970
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
676 Мбит ∼100% +19%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 Мбит ∼97% +16%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
643 Мбит ∼95% +13%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
622 Мбит ∼92% +10%
Eurocom Tornado F5W
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
567 Мбит ∼84%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
559 Мбит ∼83% -1%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Eurocom Tornado F5W
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 Мбит ∼100%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 Мбит ∼97% -3%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 (min: 622) Мбит ∼97% -3%
Fujitsu Celsius H970
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
504 Мбит ∼96% -4%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
475 Мбит ∼91% -9%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
472 Мбит ∼90% -10%

Аксессуары

Кроме мощного адаптера питания номиналом 330 Вт, наш образец Tornado F5W поставляется с несколькими дополнениями к основному комплекту: шахтой для установки 2.5-дюймового накопителя (с болтами для крепления) и двумя термопрокладками для лучшего отвода тепла от M.2 SSD.

Увесистый адаптер номиналом 330 Вт
Увесистый адаптер номиналом 330 Вт
Другие аксессуары из комплекта поставки
Другие аксессуары из комплекта поставки

Обслуживание

И снова Tornado F5W идентичен предшественнику. На этот раз - в простоте обслуживания. Всего пару болтов удерживают нижнюю крышку ноутбука, после извлечения которой, пользователю открывается доступ ко всем поддающимся замене комплектующим. Уникальной особенностью именно этой системы является возможность апгрейда или замены процессора и видеокарты, которые устанавливаются в сокеты на материнской плате, а не распаяны на ней, как в большинстве устройств.

Гарантия

Eurocom Tornado F5W поставляется со стандартной 12 месячной гарантией от производителя, возможно продлить срок до 2 и 3 лет, но возможности локального сервиса не предоставляется.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура идентична не только предыдущему Tornado F5, но и совершенно не отличается ни раскладкой ни функциональностью от тех, что установлены в соответствующих моделях MSI (SteelSeries). Работать с клавиатурой очень приятно, ход клавиш небольшой со средним усилием нажатия и четкой обратной связью. Также имеется RGB подсветка, которой можно управлять в трех независимых зонах с помощью программного обеспечения KLM. 

Тачпад

Тачпад достаточно больших размеров и обеспечивает комфортное и точное управление указателем, имеется отдельный блок дополнительных клавиш, которые нажимаются с довольно громким щелчком. За время нашего тестирования устройство быстро и безошибочно распознавало мультитач-жесты.

Безымянная клавиатура, абсолютно идентичная тем, что установлены в MSI и называются SteelSeries
Безымянная клавиатура, абсолютно идентичная тем, что установлены в MSI и называются SteelSeries
Тачпад удобный, несмотря на достаточно громкий клик
Тачпад удобный, несмотря на достаточно громкий клик

Дисплей

Для установки в ноутбук доступна целая серия различных 15.6-дюймовых дисплеев: от стандартных матовых с разрешением 1080р и частотой 60 Гц (IPS) до IPS/PLS с разрешением 4К UHD и частотой 60 Гц. Наш тестовый образец был укомплектован матовым Full HD дисплеем с частотой обновления 120 Гц (AUO, TN), который по непонятному стечению обстоятельств отсутствует в списке доступных вариантов на официальном сайте Eurocom. Субъективно, цвета выглядят насыщенными, с яркостью и контрастом, на первый взгляд, проблем нет.

Структура субпикселей
Структура субпикселей
Засвет на экране (практически незаметен при обычном использовании)
Засвет на экране (практически незаметен при обычном использовании)
412.7
cd/m²
397.9
cd/m²
390.2
cd/m²
409.2
cd/m²
405.7
cd/m²
382.2
cd/m²
398.4
cd/m²
398.5
cd/m²
378.6
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro Basic 2
Максимум: 412.7 cd/m² В среднем: 397 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 405.7 cd/m²
Контрастность: 624:1 (Уровень чёрного: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 8.5 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 11.6 | 0.64-98 Ø6.6
87% sRGB (Argyll) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.37
Eurocom Tornado F5W
AUO52ED B156HTN05.2, TN, 15.6, 1920x1080
Fujitsu Celsius H970
LP173WF4-SPF3, IPS LED, 17.3, 1920x1080
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
LG Philips LGD057E, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI WS63VR 7RL-023US
SAMSUNG LƒFL156FL02-101 , IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
LEN40BD, B156ZAN02.1, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell Precision 5520 UHD
SHP1476, IPS, 15.6, 3840x2160
Response Times
-125%
-135%
-147%
-136%
-272%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
23.2 (18.8, 4.4)
32 (14.8, 17.2)
-38%
39.2 (20.4, 18.8)
-69%
36.8 (21.2, 15.6)
-59%
40.8 (20.8, 20)
-76%
59.2 (27.6, 31.6)
-155%
Response Time Black / White *
8.5 (6.8, 1.7)
26.4 (14.8, 11.6)
-211%
25.6 (14.8, 10.8)
-201%
28.4 (19.6, 8.8)
-234%
25.2 (14, 11.2)
-196%
41.6 (26.8, 14.8)
-389%
PWM Frequency
20830 (80)
1351 (30)
Параметры экрана
23%
24%
4%
32%
26%
Яркость в центре
405.7
368
-9%
321
-21%
259.4
-36%
317
-22%
372.4
-8%
Brightness
397
360
-9%
320
-19%
247
-38%
309
-22%
368
-7%
Brightness Distribution
92
91
-1%
89
-3%
85
-8%
89
-3%
90
-2%
Уровень чёрного *
0.65
0.3
54%
0.29
55%
0.43
34%
0.36
45%
0.48
26%
Контрастность
624
1227
97%
1107
77%
603
-3%
881
41%
776
24%
Colorchecker DeltaE *
8.5
6.4
25%
4.5
47%
5.5
35%
2.7
68%
2.6
69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.2
10.1
38%
9.5
41%
12.7
22%
4.1
75%
5.6
65%
DeltaE для серого *
11.6
7.2
38%
2.9
75%
3.6
69%
3
74%
3.7
68%
Гамма
2.37 101%
2.02 119%
2.27 106%
2.24 107%
2.27 106%
2.14 112%
CCT
10468 62%
6882 94%
6519 100%
7163 91%
6077 107%
7096 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57
55.5
-3%
54.2
-5%
45
-21%
87.6
54%
63
11%
Color Space (Percent of sRGB)
87
84.4
-3%
82.6
-5%
71
-18%
99.5
14%
99
14%
Среднее значение
-51% / -2%
-56% / -2%
-72% / -21%
-52% / 4%
-123% / -24%

* ... меньше = лучше

Наши измерения доказывают правдивость первого впечатления от дисплея: среднее значение яркости составило 397 кд/м2 (макс. 412 кд/м2), что является отличным результатом; равномерность подсветки также отличная - целых 92%. Соотношение контраста более чем удовлетворительное (624:1), благодаря неплохому уровню черного в 0.65 кд/м2 (учитывая высокую яркость).

Цветопередача на приемлемом уровне. Покрытие пространства sRGB составляет 87%, а спектр AdobeRGB покрыт на 57%.

Покрытие пространства sRGB
Покрытие пространства sRGB
Покрытие пространства AdobeRGB
Покрытие пространства AdobeRGB
Цветовой охват по сравнению с Fujitsu Celsius H970
Цветовой охват по сравнению с Fujitsu Celsius H970

Измерения полученные в CalMAN 5 показали некоторые недостатки заводской калибровки, а именно разницу цветов и оттенков серого (DeltaE) в 8.5 и 11 соответственно, а также сильно завышенную цветовую температуру в 10468 К, что гораздо холоднее идеального значения. После нашей калибровки все параметры оказались гораздо ближе к идеальным значениям. Это значит, что дополнительная настройка дисплея после покупки ноутбука явно не помешает.

Color analysis (до калибровки)
Color analysis (до калибровки)
Saturation sweeps (до калибровки)
Saturation sweeps (до калибровки)
Grayscale analysis (до калибровки)
Grayscale analysis (до калибровки)
Color analysis (с нашей калибровкой)
Color analysis (с нашей калибровкой)
Saturation sweeps (с нашей калибровкой)
Saturation sweeps (с нашей калибровкой)
Grayscale analysis (с нашей калибровкой)
Grayscale analysis (с нашей калибровкой)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 1.7 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 26.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
23.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.8 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 42 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 10377 Гц (мин. 43 Гц, макс. 588200 Гц).

Время отклика матрицы в целом неплохое, но может показаться недостаточным для заядлых игроков. ШИМ в дисплее не используется.

Углы обзора по горизонтали хорошие, но даже при небольшом отклонении по вертикали изображение инвертируется. Таким недостатком обладает большинство TN панелей, но во всех остальных вариантах дисплеев для данного ноутбука применяется технология IPS и они не имеют описанных проблем. На улице читаемость картинки хорошая практически в любой обстановке (кроме уж очень солнечного дня) благодаря матовому покрытию, высокой яркости и отличной контрастности.

Узкие углы обзора...
Узкие углы обзора...
...из-за TN панели.
...из-за TN панели.
Изображение, при взгляде точно напротив дисплея
Изображение, при взгляде точно напротив дисплея
Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице

Производительность

Несмотря на возможность простой замены процессора и видеокарты, представлено всего лишь несколько вариантов заводских конфигураций. Процессоры варьируется от модели  Core i7-6700K до Intel Xeon E3-1280 v5, а видеокарты от Quadro M1000M и вплоть до Quadro P5000; максимальный объем оперативной памяти составляет 64 ГБ DDR4. Наш тестовый образец представляет собой максимально возможную конфигурацию, потому наши ожидания достаточно высоки.

Преимущества настольного процессора в корпусе ноутбука в основном связаны с высочайшей производительностью и, как правило, имеют мало общего с энергоэффективностью. Но сможет ли ноутбук удерживать такой уровень долго и под нагрузкой, целиком зависит от того, насколько эффективно система охлаждения отводит тепло от чипа. Потому нам не терпится взглянуть на то, сможет ли Eurocom Tornado F5W раскрыть весь потенциал связки мощным процессора и первоклассной видеокарты Quadro P5000. Максимальная потребляемая мощность обоих чипов в сумме под высокими нагрузками по расчетам составляет 175 Вт.

Прежде чем перейти к тестированию, стоит упомянуть, что результат 3DMark 11 зафиксированный во время работы от батареи (11365 очков), ниже показателя при работе от сети. Также заметим, что LatencyMon не обнаружил каких-либо задержек и сопутствующих им проблем в Tornado F5W.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
Octane v2
Octane v2
LatencyMon
LatencyMon

Процессор

В нашем образце установлен процессор Intel Xeon E3-1280 v5. Мы впервые тестируем устройство с этим ЦП, но одни лишь его характеристики уже впечатляют, даже учитывая что мы ни разу не видели его в действии. Это четырехъядерный настольный процессор топ-сегмента принадлежащий к семейству Skylake, базовая частота работы составляет 3.7 ГГц, а в Turbo Boost она может достигать 4 ГГц (4 активных ядра - 3.7 ГГц макс.). В спецификациях процессора указан TDP 80 Вт, но так как в данной системе встроенная графика отключена, этот показатель ближе к 65 Ваттам.

По первым результатам бенчмарков, производительность процессора на уровне между Core i7-6700 и Core i7-6700K. В Cinebench R15 мы зафиксировали 815 очков в многоядерном и 163 очка в одноядерном тесте производительности, что делает этот процессор самым быстрым на данный момент в сегменте мобильных рабочих станций. Результаты в Cinebench R11.5 также подтверждают рейтинг процессора: количество баллов - 8.91, что на 3% больше, чем у ThinkPad P51. Остальные тесты и бенчмарки продолжают укреплять позиции модели: x264 видео кодируется со скоростью 187.5/50.7 кадров в секунду за один и два прохода соответственно. Это снова ставит тестируемый Xeon в один ряд с Core i7-6700. Результат в Fire Strike Physics (11743) на 3% больше, чем у Core i7-6700 и на 9% меньше i7-6700K.

Тем временем, одноядерная производительность скромнее. Tornado всего на 8% отстает здесь от HP ZBook (Частота ЦП для одного активного ядра у ZBook 4.2 ГГц, то есть на 200 МГц выше, чем у Xeon E3-1280 v5). Это значит, что установленный в Tornado Xeon E3-1280 v5 по одноядерной производительности находится где-то между настольными процессорами Core i7-7820HK и Core i5-6600К. 

Запущенный по кругу тест в Cinebench R15 не выявил проблем с производительностью под длительной нагрузкой (полчаса), на протяжении теста процессор стабильно выдавал результат между 807 и 814 очками. Можно смело утверждать, что система охлаждения в Tornado F5W достаточно эффективна для тех задач, на выполнение которых рассчитан этот ноутбук.

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Intel Xeon E3-1535M v6
176 Points ∼86% +8%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
171 Points ∼83% +5%
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
171 Points ∼83% +5%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points ∼83% +4%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
163 Points ∼80%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼76% -4%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
815 Points ∼38%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Intel Xeon E3-1535M v6
806 Points ∼38% -1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
792 Points ∼37% -3%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ
740 Points ∼34% -9%
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
675 Points ∼31% -17%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
654 Points ∼30% -20%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
1.92 Points ∼82% 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
1.92 Points ∼82% 0%
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
1.92 Points ∼82% 0%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
1.92 Points ∼82%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ
1.74 Points ∼75% -9%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
8.91 Points ∼37%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
8.61 Points ∼36% -3%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼34% -9%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
7.89 Points ∼33% -11%
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
7.48 Points ∼31% -16%
wPrime 2.0x - 1024m
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
341.38 s * ∼4% -14%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
335.32 s * ∼4% -12%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
319 s * ∼4% -7%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
299 s * ∼4%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ
216.41 s * ∼3% +28%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ
561 Seconds * ∼2% -6%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
528 Seconds * ∼2% -0%
Eurocom Tornado F5W
Intel Xeon E3-1280 v5
527 Seconds * ∼2%
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
496.88 Seconds * ∼2% +6%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
489 Seconds * ∼2% +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
108.34 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.91 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.92 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
167.82 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
815 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
163 Points
?
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Общая производительность

Любые сомнения по поводу отзывчивости системы отпадают после получения результатов Tornado F5W в тесте PCMark. На момент написания этого обзора, оценка ноутбука в PCMark 10 - 5340 очков - ставит ноутбук в один ряд с лучшими из всех протестированных нами систем (а это, между прочим, всего 7% от общего количества). Оценка в PCMark 8 также невероятно высока: в зависимом от видеокарты тесте Work Score Accelerated, наш образец набрал 5433 очка, что на одном уровне с HP ZBook 15 G4 (оба этих ноутбука на верхних позициях нашего рейтинга на данный момент), но в тестах Creative и Home, Tornado быстрее на 11 и 17% соответственно. Выходит что Eurocom Tornado F5W - это одна из самых быстрых мобильных рабочих станций, что мы тестировали на данный момент, по крайней мере касательно работы приложений и отзывчивости системы.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
5433 Points ∼83%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5423 Points ∼83% 0%
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5277 Points ∼81% -3%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4390 Points ∼67% -19%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4291 Points ∼66% -21%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4256 Points ∼65% -22%
Creative Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
8015 Points ∼84%
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
7135 Points ∼75% -11%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6301 Points ∼66% -21%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5663 Points ∼59% -29%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5328 Points ∼56% -34%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5086 Points ∼53% -37%
Home Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
5273 Points ∼88%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
4375 Points ∼73% -17%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
3739 Points ∼63% -29%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3641 Points ∼61% -31%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3504 Points ∼59% -34%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5273 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
8015 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5433 баллов
?

Хранение данных

Естественно, одним из самых важных компонентов, позволяющих ноутбуку работать так быстро, является твердотельный NVMe накопитель. В нашем случае это Samsung 960 Pro объемом 512 ГБ. Доступны и менее дорогие варианты, например те же NVMe SSD меньшего объема или SATA M.2 накопители (минимум 250 ГБ). За дополнительную тысячу долларов (на момент написания обзора) можно установить Samsung 960 Pro NVMe SSD с рекордным объемом 2 ТБ. Есть возможность сконфигурировать два М.2 накопителя в RAID массив “из коробки”, стоимость такой услуги - 63 доллара. Кроме того, доступен отсек для 2.5-дюймовых дисков, производитель предлагает множество различных вариантов, начиная от недорогих механических жестких дисков, заканчивая твердотельным накопителем Samsung 850 EVO на 4 ТБ.

Установленный в нашем образце накопитель (960 Pro) оставляет двоякое впечатление. Мы протестировали его во всевозможных различных сценариях и выявили, что единственный фактор влияющий на его скорость работы - это драйвер. Во время тестирования в бенчмарках, результаты которых приведены ниже, использовался стандартный системный драйвер. Ну а пользователь, по желанию, может воспользоваться специализированным драйвером от Samsung, чтобы выжать из накопителя еще больше производительности. В любом случае, одного взгляда на цифры в таблице достаточно, чтобы перестать переживать о скорости работы этого SSD.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
PCMark 8 Storage Accelerated
PCMark 8 Storage Accelerated
Очень быстрый NVMe SSD.
Очень быстрый NVMe SSD.
Диски с интерфейсом SATA также поддерживаются.
Диски с интерфейсом SATA также поддерживаются.
Дополнительные аксессуары для накопителей.
Дополнительные аксессуары для накопителей.
Eurocom Tornado F5W
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Fujitsu Celsius H970
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell Precision 5520 UHD
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
AS SSD
-15%
11%
3%
4%
Copy Game MB/s
1093.96
838.78
-23%
982.38
-10%
1140.2
4%
921.16
-16%
Copy Program MB/s
419.83
297.54
-29%
325.44
-22%
425.61
1%
372.79
-11%
Copy ISO MB/s
1905.29
1721.74
-10%
1486.12
-22%
1606.93
-16%
1659.32
-13%
Score Total
3241
3509
8%
4303
33%
3424
6%
3681
14%
Score Write
1667
1210
-27%
1472
-12%
917
-45%
1379
-17%
Score Read
1066
1557
46%
1902
78%
1690
59%
1554
46%
Access Time Write *
0.024
0.048
-100%
0.023
4%
0.025
-4%
0.023
4%
Access Time Read *
0.042
0.05
-19%
0.034
19%
0.032
24%
0.038
10%
4K-64 Write
1318.94
971.07
-26%
1136.39
-14%
623.19
-53%
1054.63
-20%
4K-64 Read
719.28
1245.7
73%
1578.04
119%
1372.12
91%
1222.65
70%
4K Write
154.61
78.05
-50%
158.04
2%
143.09
-7%
155.28
0%
4K Read
51.07
38.88
-24%
51.66
1%
55.57
9%
51.45
1%
Seq Write
1938.92
1609.28
-17%
1776.51
-8%
1506.12
-22%
1694.02
-13%
Seq Read
2955.67
2725.76
-8%
2718.57
-8%
2623.53
-11%
2799.35
-5%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Мин. скорость передачи данных: 1369.7 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 1552.3 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 1536.5 MB/s
Время случайного доступа: 0 ms
Пиковая скорость: 183.8 MB/s
Использование процессора: 4.2 %

Видеокарта

Для Tornado F5W доступны несколько различных мобильных видеокарт, начиная с “простой” NVIDIA Quadro M1000M и заканчивая экстремально мощной NVIDIA Quadro P5000. Разница в цене между этими решениями составляет $2253, но вряд-ли они столь сильно различаются и по производительности.

Наш тестовый образец укомплектован упомянутой выше P5000, которая является топовой видеокартой для рабочих станций и основана на чипе GP104 с 2048 шейдерными блоками - такие же характеристики имеет потребительская NVIDIA GeForce GTX 1070. P5000 - это следующая эволюционная ступень после предшественницы на архитектуре Maxwell (Quadro M5000M). Объем видеопамяти составляет 16 ГБ GDDR5X (в два раза больше чем в потребительской версии). Частота ядра может варьироваться от 1164 до 1506-1657 МГц, при условии что чип имеет достаточное охлаждение и питание. Кстати о питании - заявленная потребляемая мощность составляет 100 Вт, а реальный показатель приближается к 73.4 Вт.

Результаты бенчмарков не оставляют сомнений насчет производительности адаптера: Tornado F5W со своей Quadro P5000 вырывается вперед на 30 - 71% от ближайших соперников (в которых, кстати, установлена P4000). Убедитесь в этом сами, взглянув на результаты в таблицах ниже.

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
166.24 fps ∼100%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
119.9 fps ∼72% -28%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
117.07 fps ∼70% -30%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
99.53 fps ∼60% -40%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
86.23 fps ∼52% -48%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
69.01 fps ∼42% -58%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
183.65 fps ∼100%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
111.7 fps ∼61% -39%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
83.11 fps ∼45% -55%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
59.02 fps ∼32% -68%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
57.74 fps ∼31% -69%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
34.18 fps ∼19% -81%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
67.16 fps ∼43% +8%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
62.6 fps ∼40% 0%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
62.33 fps ∼40%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
32.8 fps ∼21% -47%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
31.14 fps ∼20% -50%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
26.2 fps ∼17% -58%
1900x1060 Medical (medical-01)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
71.53 fps ∼100%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
41.8 fps ∼58% -42%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
39.4 fps ∼55% -45%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
25.66 fps ∼36% -64%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
24.64 fps ∼34% -66%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
17.49 fps ∼24% -76%
1900x1060 Maya (maya-04)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
102.08 fps ∼52%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
77.88 fps ∼40% -24%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
73 fps ∼38% -28%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
48.34 fps ∼25% -53%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
46.93 fps ∼24% -54%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
32.07 fps ∼16% -69%
1900x1060 Energy (energy-01)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
14.95 fps ∼63%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
10.6 fps ∼45% -29%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
10.29 fps ∼43% -31%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
5.26 fps ∼22% -65%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
5.15 fps ∼22% -66%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
3.78 fps ∼16% -75%
1900x1060 Creo (creo-01)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
126.57 fps ∼96%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
97.14 fps ∼74% -23%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
91.9 fps ∼70% -27%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
71.24 fps ∼54% -44%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
68.15 fps ∼52% -46%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
46.12 fps ∼35% -64%
1900x1060 Catia (catia-04)
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
155.37 fps ∼100%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
115.22 fps ∼74% -26%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
110 fps ∼71% -29%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
72.03 fps ∼46% -54%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
71.41 fps ∼46% -54%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
45.75 fps ∼29% -71%

Оценки в 3DMark не особенно актуальны, так как наше устройство ориентировано на применение в профессиональной среде и запуск соответствующего программного обеспечения. Тем не менее, с учетом полученных в этом бенчмарке результатов, Tornado F5W с Р5000 по графической производительности находится между потребительскими GTX1060 и GTX1070. В итоге можно смело утверждать, что случайные игровые сессии точно не станут проблемой для ноутбука.

3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 06
3DMark 06
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
11099 Points ∼63% +6%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
10428 Points ∼59%
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
10349 Points ∼59% -1%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
9296 Points ∼53% -11%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7600K
8513 Points ∼48% -18%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
7662 Points ∼44% -27%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
7118 Points ∼40% -32%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
5312 Points ∼30% -49%
1280x720 Performance GPU
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7600K
26874 Points ∼53% +30%
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
26438 Points ∼52% +28%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
23042 Points ∼45% +12%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
20623 Points ∼40%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
15837 Points ∼31% -23%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
15433 Points ∼30% -25%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
7425 Points ∼15% -64%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
5105 Points ∼10% -75%
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
5101 Points ∼50% +44%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7600K
4851 Points ∼48% +37%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
3996 Points ∼40% +13%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
3544 Points ∼35%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
2937 Points ∼29% -17%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
1280 Points ∼13% -64%
Fire Strike Extreme Graphics
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
10344 Points ∼52% +45%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7600K
9927 Points ∼50% +39%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
8168 Points ∼41% +15%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
7130 Points ∼36%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
5903 Points ∼30% -17%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
2736 Points ∼14% -62%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
1932 Points ∼10% -73%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
21846 Points ∼54% +46%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7600K
20532 Points ∼51% +37%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
17321 Points ∼43% +16%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
14990 Points ∼37%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
12312 Points ∼30% -18%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
12259 Points ∼30% -18%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
5850 Points ∼14% -61%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
5786 Points ∼14% -61%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
4165 Points ∼10% -72%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
132575 Points ∼72% +30%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
114095 Points ∼62% +11%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7600K
112900 Points ∼61% +10%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
102368 Points ∼55%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
74933 Points ∼41% -27%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
53834 Points ∼29% -47%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6
37796 Points ∼20% -63%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6
36877 Points ∼20% -64%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
28254 Points ∼15% -72%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
349270 Points ∼48% +12%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
315546 Points ∼43% +2%
Eurocom Tornado F5W
NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5
310648 Points ∼43%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7600K
232190 Points ∼32% -25%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6
42129 Points ∼6% -86%
3DMark 06 Standard
33236 баллов
3DMark 11 Performance
16603 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
161394 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
29658 баллов
3DMark Fire Strike Score
12441 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
6666 баллов
?
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (по убыванию)
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
129 fps ∼49%
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
96 fps ∼36% -26%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
56.8 fps ∼21% -56%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
113 fps ∼43% -12%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
47 fps ∼18% -64%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
149.6 fps ∼56% +16%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
152.3 fps ∼57% +18%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
162.9 fps ∼61% +26%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (по убыванию)
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
99 fps ∼58%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
84 fps ∼49% -15%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
117.6 fps ∼68% +19%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
110.2 fps ∼64% +11%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
132.2 fps ∼77% +34%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (по убыванию)
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
98 fps ∼69%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
79 fps ∼56% -19%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
115 fps ∼81% +17%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
107.2 fps ∼76% +9%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (по убыванию)
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
54 fps ∼47%
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
41.09 fps ∼36% -24%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
18 fps ∼16% -67%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
42 fps ∼37% -22%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
20 fps ∼17% -63%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
74.2 fps ∼65% +37%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
78.1 fps ∼68% +45%
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (по убыванию)
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
79 fps ∼56%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
94 fps ∼67% +19%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
29 fps ∼21% -63%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
87 fps ∼62% +10%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
92 fps ∼65% +16%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
93 fps ∼66% +18%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (по убыванию)
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
90 fps ∼56%
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
65.47 fps ∼41% -27%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
33 fps ∼20% -63%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
65 fps ∼40% -28%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
35.2 fps ∼22% -61%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
98 fps ∼61% +9%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
112.2 fps ∼70% +25%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
118.3 fps ∼73% +31%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 129fps
Metro: Last Light (2013) 99fps
Thief (2014) 98fps
The Witcher 3 (2015) 54fps
Batman: Arkham Knight (2015) 79fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 90fps

На протяжении теста в Witcher 3 с пресетом Ultra не проявилось никаких проблем. В среднем, частота кадров составила от 51 до 58 к/с (некоторые проседания частоты связаны со сменой дня и ночи и другими игровыми событиями), а температура видеочипа никогда не превышала 84 °C - высокий но стабильный показатель.

01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859Tooltip
The Witcher 3 ultra

Стресс-тестирование

Для проверки стабильности системы под экстремально высокими нагрузками, мы перешли к синтетическим стресс-тестам, с помощью которых нагружали поочередно, а затем одновременно, ЦП и ГП устройства. От рабочих станций мы ожидаем лучших, по сравнению с другими классами ноутбуков, показателей под экстремальными нагрузками (пусть те и далеки от реальности).

При 100% загрузке процессора с помощью Prime95 каких-либо проблем ноутбук не испытывает. Частота стабильно держится на отметке 3.7 ГГц у всех четырех ядер на протяжении теста, а температура нормализовалась на уровне 87 °C. Стресс-тест видеокарты (FurMark), проходил с частотой ядра в 1500 МГц, с небольшими колебаниями от 1468 до 1518 Мц после того как температура преодолевала отметку 84 °C. Подавить такое поведение можно с помощью режима турбо-охлаждения, который более агрессивно охлаждает чип, благодаря чему температура падает на 7-8 градусов, а частота увеличивается до 1518-1556 МГц.

Когда мы попытались стресс-тестирование обоих чипов одновременно произошла странная ситуация - видеокарта загружалась лишь на 30%, судя по  показателям.После полного выключения и последующего включения ноутбука, нормальная работоспособность восстановилась и Tornado успешно прошел тест. Мы зафиксировали частоту процессора в 3.7 ГГц и частоту видеоядра в пределах 1458-1556 МГц. Выходит, что не снижается даже в самых сложных условиях. Предельные температуры процессора и видеочипа во время теста составили 85 и 83 °C соответственно. После задействования турбо-охлаждения эти показатели упали до 74 и 74 °C, а частота видеокарты слегка выросла (1518 - 1556 МГц в среднем). Сразу после этого мы запустили 3DMark 11, в котором получили тот же результат, что был зафикисирован до стресс-тестирования.

Подсумируем: Tornado F5W не подвержен троттлингу в любых самых сложных ситуациях ситуациях независимо от задействования усиленного охлаждения. Несмотря на повышенный шум, вышеуказанный режим позволяет выжать дополнительные пару очков производительности из видеокарты. Производительность ЦП остается на высоком уровне, независимо от манипуляций с охлаждением.

Стресс-тест ЦП
Стресс-тест ЦП
Стресс-тест ГП
Стресс-тест ГП
Стресс-тест ГП (с турбо-охлаждением)
Стресс-тест ГП (с турбо-охлаждением)
Комбинированный стресс-тест ЦП+ГП
Комбинированный стресс-тест ЦП+ГП
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 3.7 - 87 -
FurMark Stress - 1468 - 1518 - 80
FurMark Stress + Turbo Fan - 1518 - 1556 - 73
Prime95 + FurMark Stress 3.7 1468 - 1556 85 83
Prime95 + FurMark Stress + Turbo Fan 3.7 1518 - 1556 73 74

Температурные и акустические характеристики

Система охлаждения

Несмотря на название, Tornado F5W далеко не самый шумный аппарат, по крайней мере он тише соперников. В состоянии простоя, измеренное значение всего на пару децибел громче окружающей обстановки: 31.2 дБ(А). При умеренной нагрузке средний уровень шума составляет около 32.6 дБ(А), что действительно очень тихо, особенно учитывая, что под нагрузкой значение достигает 43.3 дБ(А), что уже ближе к показателям соперников.

Уровень шума

Ожидание
31.2 / 31.2 / 32.6 дб
Нагрузка
32.6 / 43.3 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.6 dB(A)
Eurocom Tornado F5W
Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Уровень шума
-10%
3%
-4%
6%
-4%
off / environment *
29.6
30.2
-2%
29.5
-0%
28
5%
29.6
-0%
28.7
3%
Мин. в простое *
31.2
30.2
3%
29.5
5%
33.2
-6%
29.6
5%
28.7
8%
В простое, сред. *
31.2
32.8
-5%
29.5
5%
33.2
-6%
29.6
5%
32.1
-3%
В простое, макс. *
32.6
32.8
-1%
30
8%
33.2
-2%
29.6
9%
32.1
2%
Нагрузка, сред. *
32.6
47.3
-45%
39.5
-21%
41.4
-27%
32.2
1%
41.3
-27%
Witcher 3 ultra *
43.1
39.5
8%
38.4
11%
45.5
-6%
Нагрузка, макс. *
43.3
47.3
-9%
36
17%
43.5
-0%
36.6
15%
45.5
-5%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Система охлаждения включает два вентилятора
Система охлаждения включает два вентилятора

Ноутбук также хорошо справляется с нагревом внутри, оставляя поверхность палубы и днища с температурой 38.5 и 39 °C соответственно. Нам удалось найти всего две точки (48.2 и 51.4 °C), где температура превышала общий уровень нагрева, находятся они ожидаемо на нижней крышке в районе вентиляционных отверстий. Так как ноутбук однозначно должен находиться на столе при выполнении ресурсоемких задач, нас больше интересовало то, насколько холодными остануться поверхности под руками пользователя - клавиатура и палуба в целом. К счастью, они едва нагреваются. Правда, стоить заметить, что под экстремально высокой нагрузкой правая сторона становится заметно теплее (на 5 град по ощущениям), чем левая. Причиной этого является расположение NVMe SSD под поверхностью этой части корпуса. По этой причине разница температур может стать еще существеннее, если в ноутбуке будет установлено два твердотельных M.2 накопителя. Это может раздражать, потому неплохо было бы увидеть в будущем какое-то решение данной проблемы от производителя, например медную пластину на внутренней поверхности корпуса, которая распределила бы тепло от накопителей равномерно.

 41.4 °C40 °C42.4 °C 
 33.6 °C41.6 °C41.4 °C 
 30.8 °C39.8 °C35.8 °C 
Максимум: 42.4 °C
В среднем: 38.5 °C
48.2 °C41.4 °C51.4 °C
44 °C33.6 °C37.2 °C
32 °C33.4 °C30 °C
Максимум: 51.4 °C
В среднем: 39 °C
Блок питания (макс)  45.6 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
Распределение тепла, палуба, в состоянии простоя
Распределение тепла, палуба, в состоянии простоя
Распределение тепла, днище ноутбука, в состоянии простоя
Распределение тепла, днище ноутбука, в состоянии простоя
Распределение тепла, палуба, максимальная нагрузка
Распределение тепла, палуба, максимальная нагрузка
Распределение тепла, днище ноутбука, максимальная нагрузка
Распределение тепла, днище ноутбука, максимальная нагрузка
Распределение тепла, палуба, Witcher 3
Распределение тепла, палуба, Witcher 3
Распределение тепла, днище ноутбука, Witcher 3
Распределение тепла, днище ноутбука, Witcher 3

Акустическая система

Стереодинамики в Tornado F5W, по правде говоря, скорее тихие. Мы зафиксировали значение громкости звука в 70.86 дБ. Баланс частот также оставляет желать лучшего, любая пост-обработка значительно улучшила бы ситуацию, но доступные в программном обеспечении от Realtek параметры контроля звука практически не меняют картину.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.638.241.62538.338.638.33135.737.335.74034.935.434.95035.936.735.96334.232.234.28034.533.734.510032.232.832.212533.731.433.716036.930.536.920043.630.743.625050.829.550.831552.629.652.640056.528.456.550058.527.458.563059.826.659.880057.625.657.6100063.925.363.9125057.824.357.8160054.823.954.8200063.523.963.5250058.823.758.8315060.423.460.4400058.823.358.8500055.523.255.5630050.423.250.4800049.723.149.71000048.623.348.61250047.823.147.81600052.523.152.5SPL70.936.870.9N26.92.926.9median 54.8Eurocom Tornado F5Wmedian 24.3median 54.8Delta5.82.85.845.64345.638.335.938.336.535.936.535.734.235.735.433.235.433.934.333.936.835.136.846.732.646.753.731.153.758.23058.254.229.154.249.627.649.65427.95457.527.157.556.826.856.866.625.766.668.325.268.366.725.166.765.524.765.56925.16958.824.558.862.524.262.569.223.969.27223.97266.423.866.463.323.763.37123.67166.823.666.869.523.769.566.323.766.379.636.879.646.82.946.8median 65.5Dell Precision 5520 UHDmedian 25.1median 65.55.22.15.2hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Eurocom Tornado F5W

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 20%, худший результат: 31%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Precision 5520 UHD

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.57 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 20%, худший результат: 31%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Потребление энергии ноутбуком составило 136.8 Ватт под максимальной нагрузкой, а во время теста с помощью Witcher 3 даже наблюдались скачки вплоть до 145.9 Вт. Оба соперника HP ZBook 15 G4 и Fujitsu Celsius H970 потребляют примерно то же количество энергии, несмотря на то, что обладают менее производительными видеокартами.

Энергопотребление
Выкл.darklight 1.1 / 1.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 23.7 / 24.9 / 28.4 Вт
Нагрузка midlight 104.1 / 136.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Eurocom Tornado F5W
E3-1280 v5, Quadro P5000, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, TN, 1920x1080, 15.6
Fujitsu Celsius H970
E3-1535M v6, Quadro P4000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
E3-1535M v6, Quadro M2200, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI WS63VR 7RL-023US
7700HQ, Quadro P4000 Max-Q, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6
Энергопотребление
28%
38%
30%
29%
33%
В простое, мин. *
23.7
10.7
55%
5.9
75%
13.3
44%
8.6
64%
8.9
62%
В простое, сред. *
24.9
15.8
37%
8.9
64%
17.2
31%
15.9
36%
13.6
45%
В простое, макс. *
28.4
17.8
37%
12.7
55%
17.9
37%
22.1
22%
14.1
50%
Нагрузка, сред. *
104.1
92
12%
95.2
9%
83.7
20%
84.4
19%
100.3
4%
Нагрузка, макс. *
136.8
137
-0%
154
-13%
114.3
16%
130.6
5%
126.3
8%
Witcher 3 ultra *
145.9
87.7
40%
101.9
30%
100.2
31%

* ... меньше = лучше

Battery Eater Pro Classic Test
Battery Eater Pro Classic Test
Battery Eater Pro Readers' Test (максимальное время работы)
Battery Eater Pro Readers' Test (максимальное время работы)
Web Surfing test v1.3
Web Surfing test v1.3
Батарея на 75.24 Вт·ч
Батарея на 75.24 Вт·ч

Автономность явно имеет последнее по важности место при оценке мобильной рабочей станции - и это хорошо для Tornado F5W, так как переключаемой графики у него нет, а значит дискретная видеокарта постоянно задействована. Лучше всего ноутбук показал себя в сценарии с чтением - наш тест, при минимальной подсветке, выключенном WiFI и отсутствием какой-либо нагрузки, разрядил ноутбук за 4 часа и 44 минуты, и это с учетом батареи емкостью 75.24 Вт⋅ч. Под нагрузкой система отключается через 1 час и 10 минут после начала теста, а в сценарии с просмотром веб-страниц ноутбук продержался 4 часа и 2 минуты.

Автономная работа
Без нагрузки
4час. 44мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4час. 02мин.
Макс. расход энергии
1час. 10мин.
Eurocom Tornado F5W
E3-1280 v5, Quadro P5000, 75.24 Вт⋅ч
Fujitsu Celsius H970
E3-1535M v6, Quadro P4000, 96 Вт⋅ч
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
E3-1535M v6, Quadro M2200, 90 Вт⋅ч
MSI WS63VR 7RL-023US
7700HQ, Quadro P4000 Max-Q, 48 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Вт⋅ч
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Вт⋅ч
Время работы
128%
159%
-23%
117%
49%
В простое
284
1002
253%
1096
286%
235
-17%
981
245%
724
155%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
242
542
124%
547
126%
175
-28%
413
71%
254
5%
Нагрузка и 100% яркости
70
74
6%
115
64%
54
-23%
95
36%
61
-13%

За

+ лучшая в сегменте видеокарта
+ стабильно высокая производительность, отсутствие троттлинга
+ свербыстрый ссд
+ легкая замена ЦП и ГП
+ прост в обслуживании
+ возможность объединения накопителей в RAID массив
+ удовлетворительные шумовые характеристики
+ отличная клавиатура

Против

- против
- очень высокая цена
- TN дисплей нуждается в калибровке
- большой и увесистый
- неудобное расположение портов

Вердикт

На обзоре: мобильная рабочая станция Eurocom Tornado F5W. Тестовый образец предоставлен Eurocom
На обзоре: мобильная рабочая станция Eurocom Tornado F5W. Тестовый образец предоставлен Eurocom

Учитывая стоимость в 6000 долларов, ноутбук сложно назвать доступным. Но Eurocom Tornado F5W (в выбранной конфигурации) доказывает, что производительность уровня настольных компьютеров возможна в формате 15.6-дюймовой рабочей станции. С мощными процессором и видеокартой, которая по результатам различных тестов до 70% быстрее ближайших соперников, устройство практически не имеет себе равных. А больше всего радует то, что Tornado справляется даже с экстремальными нагрузками без малейшего намека на троттлинг или перегрев. Также интересной особенностью является режим турбо охлаждения, позволяющий получить еще больше производительности.

Если забыть о габаритах, весе и цене, то Eurocom Tornado F5W - это впечатляющая мобильная рабочая станция, которая обеспечивает сопоставимый с настольными ПК уровень производительности и, что важно, не заставляет пользователя идти на какие-либо уступки.

Те, кто заинтересован в покупке, оценят легкость обслуживания и апгрейда - в Tornado F5W можно заменить даже процессор и видеокарту. Скорость SSD Samsung 960 Pro (с возможностью создания массива RAID-0) и общая производительность системы превосходны. Шум системы охлаждения с двумя вентиляторами умеренный, не стоит беспокоиться и о температуре поверхности корпуса - она никогда не превышает допустимых пределов . Не впечатлили нас встроенные динамики и время автономной работы, но оба этих аспекта не слишком важны для рабочей станции.

Дисплей с частотой обновления 120 Гц в целом достаточно хорош, но требует профессиональной калибровки, так как заводские параметры выглядят удручающе . Кроме того, доступно большое количество других вариантов дисплеев, что также относится и к другим компонентам: существует как минимум шесть различных (и более дешевых) моделей процессоров и видеокарт, которые можно установить в этот ноутбук. Цена меняется соответственно, и даже заплатив, к примеру, на тысячу долларов меньше, покупатели все равно получат достаточно мощную рабочую станцию.

Вкратце: если забыть о габаритах, весе и цене, то Eurocom Tornado F5W - это впечатляющая мобильная рабочая станция, которая обеспечивает сопоставимый с настольными ПК уровень производительности и, что важно, не заставляет пользователя идти на какие-либо уступки.

Eurocom Tornado F5W - 10/11/2017 v6
Steve Schardein

Внешний вид
83 / 98 → 85%
Клавиатура
79%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
66 / 81 → 81%
Портативность
56 / 10-66 → 82%
Автономность
73%
Дисплей
83%
Игры и 3D
96%
Процессор
98%
Охлаждение
84 / 95 → 88%
Бесшумность
88 / 90 → 98%
Аудиосистема
60%
Камера
79 / 85 → 93%
Средний балл
80%
87%
Workstation - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Eurocom Tornado F5W (Xeon E3-1280 v5, Quadro P5000). Обзор Notebookcheck
Steve Schardein, 2017-11-13 (Update: 2018-05- 7)