Notebookcheck

Ноутбук Fujitsu Celsius H970 (E3-1535M v6, P4000). Обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, Stefanie Voigt (перевод Антона Авдюшкина), 19/07/2017

Мощный процессор со слабым охлаждением. Celsius H970 может оказаться последней 17-дюймовой рабочей станцией от Fujitsu. Это достаточно веская причина, для того чтобы воплотить свои наилучшие наработки. К сожалению, по крайней мере в двух аспектах, Fujitsu этого сделать не удалось. В каких именно - читайте в нашем подробном обзоре.

Компьютер сделанный в Германии - он и правда существует. По крайней мере, именно так утверждается на шильдике нашего образца ноутбука. Fujitsu - это Японский производитель с долгой историей развития. В основном продукция бренда представлена именно в Германии, так как однажды Fujitsu создала совместное предприятие с Siemens. Потому, до 2009 компания была известна как Fujitsu-Siemens или кратко FSC.

Ожидается, что существование Fujitsu как независимого производителя ПК подойдет к концу в этом году - уже на протяжении долгого времени ведутся переговоры о поглощении компанией Lenovo. Ввиду такого положения дел, наше сегодняшнее тестовое устройство выглядит чем-то особенным, ведь это может оказаться последняя 17-дюймовая рабочая станция, разработанная и продаваемая Fujitsu. Такие устройства занимают незначительный сегмент рынка, который в основном удерживается компаниями Dell, HP и Lenovo, и где Fujitsu тоже хотела бы присутствовать. Основными соперниками сегодняшней рабочей станции, которая оценена в 4500 евро, являются ThinkPad P71, HP ZBook 17 G4 и Dell Precision 7720. У нас нет возможности протестировать все вышеуказанные устройства, кроме ThinkPad, обзор которого еще не завершен в данный момент, потому для сравнения возьмем их прошлогодних предшественников. Кроме того, мы добавим к сравнению Schenker W706 и MSI WE72 7RJ - это рабочие станции, которые по факту находятся в сегменте игровых устройств.

Fujitsu Celsius H970
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA Quadro P4000 - 8192 Мбайт, Ядро: 1252 МГц, Память: 1499 МГц, GP104, 376.33, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, DDR4-2400, 2 of 4 slots occupied
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, LP173WF4-SPF3, IPS LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel CM238
Хранение данных
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 Гбайт 
, 424 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ High Definition Audio-Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 VGA, 3 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio combo, картридер: 3-in-1 SD/SDHC/SDXC, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0, EM7305, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 30 x 418 x 288
Аккумулятор
96 Вт⋅ч литий-ион., с возможностью замены
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: 6 key rows with backlight and number keys, подсветка клавиатуры: да, recovery disc, driver disc, Fujitsu Battery Utility, Microsoft Office Trial, CyberLink YouCam 6, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
3 Кг, адаптер питания: 999 г
Стоимость
5299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Fujitsu Celsius H970
Fujitsu Celsius H970

Для серии бизнес-ноутбуков 2017 года Fujitsu создала дизайн, который компания уже использует в целой серии различных устройств: начиная от ультрабуков Lifebook, вроде U747 и трансформеров, таких как P727, до рабочих станций Celsius. Наш тестовый образец, модель H970, похож на увеличенную копию Lifebook U757. Подобно ему, Celsius H970 также полностью окрашен в темно серые тона, за исключением красной линии под клавиатурой. Celsius схож с другими ноутбуками Fujitsu не только окраской, но также своей концепцией дизайна с острыми углами без сглаженных краев. В целом, внешний вид ноутбука идентичен вышеуказанной модели, с той лишь разницей, что наш образец имеет увеличенные габариты и вес.

Сходства продолжаются и по части материалов корпуса: днище ноутбука выполнено из пластика, а палуба металлическая (анодированный алюминий, быстро собирает на себе отпечатки пальцев). Но, не обошлось и без отличий: крышка, выполненная из магниевого сплава, теперь имеет пластиковую вставку сверху, очевидно, для лучшего приема сигнала мобильной сети. Благодаря использованию высококачественных материалов, корпус получился очень прочным. Есть ощущение, что, внутри находится дополнительная усиливающая рама из того же магниевого сплава, так как прогнуть или хоть немного скрутить нижнюю часть корпуса ноутбука не выходит. Крышка слегка уступает в прочности основной части, но как для 17-дюймовых моделей она достаточно крепкая. Необходимо приложить достаточно большое усилие, надавив на крышку, чтобы по дисплею пошли волны.

Тем не менее, не обошлось и без недостатков: в Fujitsu явно просчитались с клавиатурой, которая несмотря на прочность корпуса в целом, очень сильно прогибается вовнутрь, особенно посередине. Даже при легком нажатии на клавиши клавиатура заметно вдавливается. Это действительно серьезная проблема, которой просто не должно быть в устройстве с таким высоким ценником. Кроме этого, придраться к качеству сборки в сложно, разве что заметно, что батарея не плотно сидит в своем отсеке (она похрустывает если нажать на нее).

В 17-дюймовых ноутбуках шарнирам дисплея приходится выдерживать гораздо большую нагрузку по сравнению с меньшими собратьями. Большие петли с пластиковыми заглушками в Celsius имеют классическую конструкцию, и отлично справляются со своей работой. Несмотря на то, что дисплей шатается чуть заметнее, чем в устройствах с меньшим экраном, шарниры достаточно крепко удерживают его в заданной позиции. Благодаря довольно тяжелому нижнему корпусу можно легко открыть крышку ноутбука одной рукой.

Вообще, 17-дюймовый рабочие станции являются противоположностью тонких и легких ноутбуков. Но Fujitsu Celsius H970 тоньше и легче своих соперников. Лишь MSI WE72 обладает слегка меньшей толщиной корпуса. Устройства созданные “большой тройкой” производителей (Dell, Lenovo и HP) тяжелее в среднем на 300 - 600 грамм. По части габаритов корпуса разница вообще незначительная.

Порты и коммуникации

Рабочие станции обязаны иметь большой набор портов и различных интерфейсов. У Fujitsu с этим все хорошо, но трех USB 3.0 портов скорее всего будет недостаточно. Большинстве 14-дюймовых ноутбуков имеет столько же портов, так что Fujitsu в своей большой рабочей станции могли бы установить на один побольше. Все соперники с аналогичными габаритами (Dell Precision 7710, HP ZBook 17 G3 и Lenovo ThinkPad P71) располагают четырьмя стандартными USB портами. Слот ExpressCard есть только в ThinkPad P71, потому в защиту Fujitsu можно сказать, что большинство производителей также отказались от этого интерфейса. Та же участь постигла и DVD привод, невзирая на то, что некоторые им до сих пор пользуются.

Порты и разъемы хорошо разнесены, а значит нехватки пространства при большом количестве подключенных устройств не возникнет. Не должно возникнуть проблем и с подключением мыши, так как все интерфейсы расположены на боковых сторонах корпуса, а не сзади. Некоторые сомнения вызывает только расположение портов Thunderbolt-3 слишком близко к передней части ноутбука, что может затруднить подключение док-станции. Было бы удобнее, если бы они были расположены ближе к разъему питания или вообще на задней стороне корпуса, которую в Fujitsu оставили нетронутой за исключением решеток вентиляции.

Правая сторона: слот кардридера, 2 порта Thunderbolt 3, стандартный порт USB 3.0 , DisplayPort, разъем питания
Правая сторона: слот кардридера, 2 порта Thunderbolt 3, стандартный порт USB 3.0 , DisplayPort, разъем питания
Левая сторона: замок Kensington, видеовыход VGA, 2 стандартных порта USB 3.0, 3.5-мм комбинированный аудио разъем, слот для смарт-карт
Левая сторона: замок Kensington, видеовыход VGA, 2 стандартных порта USB 3.0, 3.5-мм комбинированный аудио разъем, слот для смарт-карт

Кардридер

На правой стороне корпуса находится кардридер. Хоть он и рассчитан на использование полноразмерных SD карт, до конца они в него не вставляются и выступают из корпуса. Обычно такая особенность характерна для ультрабуков, в которых производители стараются сберечь максимум пространства внутри корпуса. Потому и непонятно, по какой причине производитель использует такое решение в ноутбуке, имеющем более чем достаточно свободного места внутри корпуса. В итоге, использовать карту для расширения хранилища данных не выйдет, особенно учитывая, что фиксатор не предусмотрен и та просто-напросто болтается когда вставлена в слот.

Считыватель карт памяти здесь далеко не высокоскоростной, но он все же лучше тех, что установлены в дешевых ноутбуках. Результаты замеров скорости в паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II ставят ноутбук на средние позиции в рейтинге относительно соперников, чьи кардридеры также гораздо лучше дешевых моделей.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7710
 
213 MB/s ∼100% +52%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
 
156 MB/s ∼73% +11%
Fujitsu Celsius H970
 
140 MB/s ∼66%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
 
114 MB/s ∼54% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
 
216 MB/s ∼100% +23%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
 
210 MB/s ∼97% +20%
Fujitsu Celsius H970
 
175.5 MB/s ∼81%
Dell Precision 7710
 
142 MB/s ∼66% -19%

Связь

Сетевые адаптеры: WWAN и WLAN
Сетевые адаптеры: WWAN и WLAN

В Fujitsu решили укомплектовать ноутбук по полной программе: присутствуют WiFi и WWAN (Sierra Wireless EM7305) модули, а также гигабитный сетевой контроллер (Intel I219-LM). WiFi адаптер - стандартное и популярное решение для дорогих ноутбуков - Intel Wireless 8265. Он поддерживает конфигурацию антенн 2х2 и высокоскоростной стандарт 802.11ac. В наших тестах Celsius достиг середины рейтинга, с легкостью обогнав более доступный Intel 3168 в MSI WE72 7RJ. В обычной повседневной работе пользователи не должны испытывать проблем с этим модулем.

В рамку дисплея встроена веб-камера с двумя микрофонами. Качество видео типично для современных ноутбуков: его вряд-ли будет достаточно для проведений онлайн-конференции. В целом веб-камера в устройстве оставляет негативное впечатление.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Fujitsu Celsius H970
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
676 Мбит ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 Мбит ∼99% -1%
MSI WE72 7RJ
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
351 Мбит ∼52% -48%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 Мбит ∼100% +2%
Fujitsu Celsius H970
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
504 Мбит ∼98%
MSI WE72 7RJ
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
287 Мбит ∼56% -43%

Безопасность

Сканер отпечатков пальцев
Сканер отпечатков пальцев

Ожидаемо для бизнес-устройства, Fujitsu не поскупилась и на функции обеспечения защиты и безопасности. Замок Kensington, считыватель смарт-карт и конечно же сканер отпечатков пальцев - всё это есть в данном ноутбуке. Последний имеет устаревший тип, потому нужно провести подушечкой пальца по поверхности, чтобы компьютер распознал отпечаток. Работает сканер быстро и безошибочно, но новые модели с сенсорной площадкой все же проще и быстрее в использовании.

Кроме аппаратных функций, также присутствуют и программные: технологии TPM и anti-theft можно включить и настроить в меню BIOS.

Аксессуары

Кроме DVD дисков с драйверами и образом восстановления системы, в комплект к Celsius H970 не положили дополнительных аксессуаров. 

В тестовом образце мы не нашли разъема для стыковки с док-станцией. Согласно производителю их придется подключать с помощью Thunderbolt. При этом следует учесть, что Thunderbolt 3 или USB C имеют ограничение до 100 Вт энергии (USB power delivery), чего для Celsius достаточно мало. Потому, скорее всего придется подключать зарядное устройство к ноутбуку при использовании док-станции.

Обслуживание

На бумаге обслуживание Celsius H970 обещает быть простым. В реальности все именно так: батарея извлекается без необходимости извлечения нижней крышки ноутбука, что раньше было стандартом, а нынче - редкость. Выкрутив один болтик можно открыть небольшой лючок, за которым скрываются слоты оперативной памяти. Этот лючок находится на крышке, которая занимает почти всю нижнюю поверхность. Выкрутив еще 6 болтов можно ее снять, открыв доступ к внутренностям ноутбука. На этом этапе не выйдет заменить только саму материнскую плату, а вот почистить систему охлаждения - легко. Также можно заменить модули беспроводной связи и М.2 накопитель.

Проблемы возникнут с двумя отделами для 2.5-дюймовых дисков. Для того, чтобы их использовать, понадобятся специальные крепления и шлейфы, которые придется искать и заказывать отдельно. Ну, а в целом простота обслуживания просто-таки на высоте, особенно по сравнению с Lenovo ThinkPad P71, где даже чистка охлаждения очень затруднена.

Корпус со снятой нижней крышкой
Корпус со снятой нижней крышкой

Гарантия

Ноутбук Celsius H970 поставляется с гарантией на три года от производителя. Возможно подключение дополнительных услуг, вроде быстрого обслуживания  (ремонт выполняется специалистом у пользователя на дому или в офисе). Продлить гарантию можно на срок до 5 лет.

Устройства ввода

Клавиатура

Как и ожидалось, в 17-дюймовом H970 установлена полноразмерная клавиатура с цифровым блоком. Клавиши имеют достаточно большие размеры и хорошие пропорции, раскладка также вполне удобная.

Проблема состоит в ощущениях от работы с клавиатурой. Они могли бы быть прекрасными, учитывая достаточно большой ход клавиш с отчетливой обратной связью. Но прогибающаяся практически во всех местах рама клавиатуры разрушает этот потенциал и набор текста на Celsius H970 совершенно не доставляет удовольствия. Это тяжелый удар по концепции устройства нацеленного на продуктивность. Потому, пользователям которые собираются набирать на ноутбуке большие объемы текста, обязательно стоит присмотреть себе внешнюю клавиатуру. 
Ноутбуки высокого класса всегда имеют подсветку клавиатуры и Celsius не исключение - есть два порога яркости, покрытие клавиш достаточно гладкое. 

Тачпад

При взгляде на тачпад в Celsius H970, невольно задаешься вопросом: почему в нем два блока физических клавиш? В каждом из них целых три клавиши. Разгадка скрывается в спецификациях ноутбука: в H970 дополнительно доступен для установки указатель TouchStick (то, что обычно называется трекпоинт прим. ред.), который в нашем образце отсутствует. Вот почему независимо от конфигурации в ноутбуке всегда два блока клавиш и в этом скрыт недостаток - сенсорная поверхность (9.5 х 6 см) в итоге получилась слишком маленькой, как для такого габаритного ноутбука.

Производитель тачпада и поставщик драйверов - Elan, в Fujitsu остановились на реализации по стандарту Microsoft Precision. В этом есть свой плюс, так как доступно большое количество настроек и параметров. Тем не менее точность перемещения не очень резонирует с названием технологии (Precision - высокоточный, прим. ред.). В частности, мультитач-жесты вроде увеличения могут работать очень нестабильно (дергаться или срабатывать с большой задержкой).

Шесть дополнительных физических клавиш отлично выглядят, имеют одинаково четкое усилие нажатия. Правда громкость клика достаточно высокая - многие мыши щелкают намного тише.

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей

Структура субпикселей
Структура субпикселей
Небольшой засвет
Небольшой засвет

Для Fujitsu Celsius H970 доступен всего один вариант дисплея: 17.3-дюймовая матовая Full HD (1920x1080 пикселей) IPS панель. Для 2017 года этого уже маловато, особенно учитывая что в других рабочих станциях с такими размерами уже с прошлого года доступны 4К (3840х2160 пикселей) экраны. Выбирая Fujitsu Celsius H970, придется смириться со стандартным разрешением.

По описанным выше причинам, очень важно чтобы этот единственный дисплей имел конкурентоспособные характеристики. Яркость подсветки в нашем тестовом образце составила около 300 кд/м2. Производитель панели - LG, модель LP173WF4-SPF3. Среднее значение яркости - 360 кд/м2, что делает этот дисплей самым ярким среди соперников. Равномерность подсветки отличная (91%), имеются едва заметные засветы внизу дисплея. К счастью, ШИМ для контроля яркости не используется.

360
cd/m²
364
cd/m²
360
cd/m²
354
cd/m²
368
cd/m²
362
cd/m²
344
cd/m²
379
cd/m²
350
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 379 cd/m² В среднем: 360.1 cd/m² Minimum: 37.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 373 cd/m²
Контрастность: 1227:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 7.2 | 0.64-98 Ø6.4
84.4% sRGB (Argyll 3D) 55.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.02
Fujitsu Celsius H970
LP173WF4-SPF3, , 1920x1080, 17.3
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
LEN4123, VVX17P051J00, , 3840x2160, 17.3
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
SDC3854, , 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7710
SDC8151, VHN17_173HL, , 1920x1080, 17.3
MSI WE72 7RJ
LP173WF4-SPF1, , 1920x1080, 17.3
Schenker W706
LP173WF4-SPD1, LGD046C, , 1920x1080, 17.3
Response Times
-6%
-33%
-46%
-21%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32 (14.8, 17.2)
39.2 (20.4, 18.8)
-23%
50.4 (17.2, 33.2)
-58%
50 (17, 33)
-56%
45.2 (27.2, 18)
-41%
44 (17.2, 26.8)
-38%
Response Time Black / White *
26.4 (14.8, 11.6)
23.2 (11.6, 11.6)
12%
28.4 (7.2, 21.2)
-8%
36 (11, 25)
-36%
26.4 (14.8, 11.6)
-0%
29.2 (8.4, 20.8)
-11%
PWM Frequency
1412 (90)
200 (40)
198 (25)
Параметры экрана
23%
18%
7%
-6%
-5%
Яркость в центре
368
358
-3%
252
-32%
332
-10%
302
-18%
356
-3%
Brightness
360
338
-6%
243
-32%
307
-15%
306
-15%
331
-8%
Brightness Distribution
91
83
-9%
86
-5%
83
-9%
93
2%
86
-5%
Уровень чёрного *
0.3
0.31
-3%
0.21
30%
0.33
-10%
0.31
-3%
0.48
-60%
Контрастность
1227
1155
-6%
1200
-2%
1006
-18%
974
-21%
742
-40%
Colorchecker DeltaE *
6.4
2.1
67%
2.2
66%
3
53%
6.2
3%
4.64
27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.1
3.6
64%
3.8
62%
10.6
-5%
DeltaE для серого *
7.2
2
72%
2.7
62%
4
44%
7.3
-1%
3.65
49%
Гамма
2.02 109%
2.16 102%
2.28 96%
2 110%
2.08 106%
2.02 109%
CCT
6882 94%
6216 105%
6686 97%
7089 92%
7020 93%
6393 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
55.5
77
39%
62
12%
62
12%
56
1%
55
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
84.4
99.97
18%
96
14%
97
15%
85.2
1%
84
0%
Среднее значение
9% / 19%
-8% / 9%
-20% / -3%
-14% / -8%
-15% / -8%

* ... меньше = лучше

Color values
Color values
Saturation
Saturation
Grayscale
Grayscale
Color values (после калибровки)
Color values (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)

Высокая яркость дисплея дополняется очень низким уровнем черного (0.3), в итоге контраст достаточно высокий (1127:1). Картинка на экране выглядит отлично, между черными и цветными областями нет паразитных оттенков. Изображение выглядит достаточно четким, несмотря на то, что Full HD разрешение на 17.3-дюймовом экране дает меньшую плотность точек на дюйм, по сравнению с меньшими экранами. Если у вас нет собственного устройства для калибровки дисплея, советуем воспользоваться цветовым профилем, полученным в тестовой лаборатории Notebookcheck, который как всегда доступен для загрузки бесплатно.

Цветовой охват несколько разочаровал, пусть 84% покрытия пространства sRGB и 55% спектра AdobeRGB - вполне приличные показатели (этого хватит, даже если вам необходимы 100% sRGB для обработки фото). Но для рабочих станций существуют свои нормы и стандарты и другие производители предлагают устройства с большим цветовым охватом. Плохо, что Fujitsu даже не позаботилась о том, чтобы предоставить на выбор другой дисплей с лучшей цветопередачей для такого дорогого ноутбука.

Покрытие пространства sRGB: 84.4%
Покрытие пространства sRGB: 84.4%
Покрытие пространства AdobeRGB: 55.5%
Покрытие пространства AdobeRGB: 55.5%

Благодаря матовому покрытию дисплея и яркости в 350 кд/м2, Celsius H970 без опаски можно использовать вне помещений. Устройством более менее комфортно можно пользоваться даже в солнечный день. И хотя, учитывая габариты, реальная надобность работать с ним на улице будет возникать достаточно редко - это хорошо что хотя-бы есть такая возможность.

На улице: в тени
На улице: в тени
На улице: прямые солнечные лучи
На улице: прямые солнечные лучи

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.8 ms стадия 1
↘ 11.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.8 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9254 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

IPS дисплеи известны тем, что не искажают отображаемые цвета даже под очень острыми углами. AH-IPS дисплей в Fujitsu Celsius также обладает такими свойствами, вместе с тем, при взгляде на экран сверху, цветовая температура и яркость изменяются. Это не затрудняет повседневное использование устройства.

Все три видеовыхода дают качественное изображение, без каких-либо искажений.

Угла обзора дисплея в Celsius H970
Угла обзора дисплея в Celsius H970

Производительность

В таблице характеристик H970, Fujitsu указывает 4 базовых модели, которые отличаются установленными процессорами. Все остальные компоненты одинаковые или выбираются отдельно. Доступны такие ЦП: Intel Core i5-6440HQ, Core i7-7820HQ, Xeon E3-1505M V6 и Xeon E3-1535M V6. В качестве видеокарты можно выбрать одну из моделей Nvidia Quadro: Quadro P3000, P4000 и P5000. В Германии продаются только три модели, в которых используются Core i7-7820HQ или Xeon E3-1535M V6 и Nvidia P3000 или P4000. Самая доступная из них оценена в 3400 евро, а наш тестовый образец, являющийся топовой моделью, стоит 4500 евро.

Объем оперативной памяти варьируется от 16 до 32 ГБ DDR4-2400, в нашей модели установлено 32 ГБ. Два слота заняты и еще два пусты, а значит память можно расширить до 64 ГБ.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z caches
CPU-Z caches
CPU-Z mainboard
CPU-Z mainboard
CPU-Z memory
CPU-Z memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z Intel HD Graphics P630
GPU-Z Intel HD Graphics P630
LatencyMon
LatencyMon

Процессор

Система охлаждения процессора
Система охлаждения процессора

В нашем тестовом образце установлен процессор Intel Xeon E3-1535M V6, для него это своеобразный дебют в Notebookcheck, так как ранее мы данную модель не тестировали. Xeon E3-1535M - это самый производительный мобильный процессор из всех, что Intel предлагает на сегодня. Как и представители HQ-серии Core i7, на основе которых создан Xeon E3-1535M V6, процессор имеет 4 ядра (8 потоков благодаря Hyper-Threading) и частоту от 3.1 ГГц (базовая) до 4.2 ГГц в режиме Turbo boost (при одном активном ядре). Редкая особенность процессоров Xeon - это поддержка регистровой памяти с коррекцией ошибок (ECC). Больше информации о этом процессоре вы можете найти на нашей странице сравнения мобильных процессоров.


Перейдем от теории к практике. В реальности частотный потенциал процессора полностью зависит от системы охлаждения ноутбука. Для начала взглянем на результаты многопоточного теста в 64-битной версии Cinebench R15. В этом тесте оценивается способность процессора удерживать стабильную частоту работы на протяжении долгого периода времени, чтобы выяснить насколько он способен раскрыть свой потенциал. В случае с Fujitsu Celsius H970 все происходит с точностью до наоборот. Практически каждый последующий запуск дает сильно отличающиеся результаты, уровень производительности постоянно “скачет” то в одну, то в другую сторону.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

В одном тесте Celsius уже показал плохие результаты: несмотря на самый производительный мобильный процессор из семейства Kaby Lake, H970 занимает последнее место в рейтинге среди соперников по многоядерной производительности. Только при нагрузке на одно ядро ему удается вырваться вперед. Его собственный предшественник с процессором E3-1535M V5 имеет на 10% лучший результат в многопоточном тесте. Причина такой низкой производительности лежит в системе охлаждения Celsius. ЦП охлаждается вторым, гораздо меньшим кулером, со всего одной короткой тепловой трубкой.

Такое охлаждение совершенно не соответствует используемому процессору, троттлинг явно заметен в многопоточном тесте Cinebench. После старта тестирования процессор  всего пару секунд работает на максимальной частоте, затем температура чипа поднимается до 97 °C. Сразу после этого задействуется троттлинг и частоты сбрасывается до 800 МГц. Всего через пару секунд она снова поднимается до 3.1 ГГц (базовая частота), но снова сбрасывается как только температура превышает отметку 97 °C. Во время тестирования в Cinebench этот цикл повторялся из раза в раз, потому общая производительность крайне низкая. На протяжении повторяющегося 30-минутного теста, процессор прогрелся до 99 °C, что практически равно его предельной температуре работы.

Хорошо хоты бы то, что при работе от батареи частоты не падают еще ниже.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
171 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
166 Points ∼97% -3%
Dell Precision 7710
Intel Xeon E3-1535M v5
162 Points ∼95% -5%
MSI WE72 7RJ
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼94% -6%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Intel Xeon E3-1535M v5
156 Points ∼91% -9%
Schenker W706
Intel Core i7-6700
117 Points ∼68% -32%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
762 Points ∼100% +13%
Dell Precision 7710
Intel Xeon E3-1535M v5
746 Points ∼98% +11%
Schenker W706
Intel Core i7-6700
743 Points ∼98% +10%
MSI WE72 7RJ
Intel Core i7-7700HQ
743 Points ∼98% +10%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Intel Xeon E3-1535M v5
742 Points ∼97% +10%
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
675 Points ∼89%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6831
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20729
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6426
Cinebench R10 Shading 64Bit
6832 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
28617 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8325 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.92 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.48 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
105.62 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107.22 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
675 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
?

Общая производительность

Ожидаемо от компонентов такого уровня, скорость работы системы в реальной жизни и в тесте PCMark на приличном уровне.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5417 Points ∼100% +3%
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5277 Points ∼97%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5271 Points ∼97% 0%
Schenker W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5151 Points ∼95% -2%
MSI WE72 7RJ
Quadro M2200, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
5150 Points ∼95% -2%
Creative Score Accelerated v2
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
7135 Points ∼100%
Schenker W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6772 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Quadro P3000, 7820HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6402 Points ∼90% -10%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5668 Points ∼79% -21%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4564 Points ∼64% -36%
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7135 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5277 баллов
?

Хранение данных

512 ГБ M.2 SSD
512 ГБ M.2 SSD

Fujitsu Celsius H970 рассчитан на подключение трех накопителей: есть место под два 2.5-дюймовых диска и один разъем для подключения М.2 накопителей. В нашем тестовом образце последний был занят, а два 2.5-дюймовых отсека пустовали. Установленный твердотельный накопитель в форм факторе М.2 2280 - Samsung с интерфейсом PCIe NVMe (SM961) объемом 512 Гигабайт - это модель новейшего поколения. OEM-версии накопителей Samsung (SM в названии модели), по идее должны иметь лучшие скоростные характеристики, относительно потребительских продуктов с приставкой “PM”, а значит в Fujitsu установлен один из самых быстрых SSD на данный момент.

Соответственно своему статусу, твердотельный накопитель демонстрирует отличные результаты в бенчмарках, но предшественник (SM951) не особо то и отстает.

Fujitsu Celsius H970
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
MSI WE72 7RJ
Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell Precision 7710
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Schenker W706
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
AS SSD
-15%
18%
14%
-7%
-2%
Score Total
3509
2302
-34%
3831
9%
3517
0%
2435
-31%
2712
-23%
4K-64 Write
971.07
230.45
-76%
826
-15%
739.7
-24%
275
-72%
375
-61%
4K-64 Read
1245.7
1037.36
-17%
1517.47
22%
1361.93
9%
1064
-15%
1115
-10%
4K Write
78.05
148.18
90%
148.14
90%
144.05
85%
179
129%
146.21
87%
4K Read
38.88
51.1
31%
52.95
36%
53.35
37%
51
31%
49.71
28%
Seq Write
1609.28
703.32
-56%
1441.39
-10%
1595.64
-1%
626
-61%
1511
-6%
Seq Read
2725.76
1596.24
-41%
2585.58
-5%
2446.67
-10%
1886
-31%
1915
-30%
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Sequential Read: 1821 MB/s
Sequential Write: 1622 MB/s
512K Read: 395.5 MB/s
512K Write: 1258 MB/s
4K Read: 42.86 MB/s
4K Write: 87.45 MB/s
4K QD32 Read: 589.8 MB/s
4K QD32 Write: 522 MB/s

Видеокарта

GPU-Z Nvidia Quadro P4000
GPU-Z Nvidia Quadro P4000
Система охлаждения видеокарты
Система охлаждения видеокарты

Как и в случае с процессором, установленная здесь видеокарта впервые попала к нам на тест. ГП Quadro P4000 от Nvidia - это профессиональное решение для мобильных рабочих станций на архитектуре Pascal, на принадлежность к которой указывает литера P в названии модели. Это очень мощная видеокарта, содержащая 1792 шейдерных блока, на данный момент не имеющая потребительского эквивалента в лице видеокарт GeForce. Похожее по производительности решение имело бы название вроде GTX 1065, так как Quadro P3000 основана на GeForce 1060, а Quadro P5000 на GeForce 1070. В Celsius H970 установлен ускоритель P4000 с 8 ГБ видеопамяти GDDR5. Также есть вариант с 16 ГБ на борту. Частота видеоядра - 1252 МГц.

Как видно на изображении справа, для охлаждения ГП используется более мощная и эффективная в сравнении с процессором система охлаждения. Учитывая 70 Вт теплопакет P4000, такая массивная СО действительно необходима. Видеокарта в H970 установлена в слот расширения MXM. Возможна ли установка других видеоускорителей (кроме заявленных производителем) - неизвестно.

Quadro P4000 - это высокопроизводительный графический процессор, который с легкостью превосходит основанный на Maxwell M5000M, прирост особенно заметен в чувствительных к ГП бенчмарках. Предыдущая модель (M4000M) отстает на 50 - 60%, что демонстрирует явное превосходство микроархитектуры Pascal. Менее производительная модель Quadro P3000, демонстрирует разные результаты. Например, в LuxMark разница составляет всего 1 - 5%, в 3DMark11 - 28%, а в бенчмарке SPECPerfView12 - от 8 до 26% в зависимости от конкретного теста. Подробные характеристики и результаты других тестов P4000 вы можете найти на нашей странице сравнения мобильных видеокарт.

Как и в случае с центральным процессором, снижения производительности видеокарты при работе от батареи не замечено.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
15433 Points ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
12015 Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
11162 Points ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
10259 Points ∼66% -34%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
9708 Points ∼63% -37%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
8313 Points ∼54% -46%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
7319 Points ∼47% -53%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
12259 Points ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
9368 Points ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
9022 Points ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
7723 Points ∼63% -37%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
6935 Points ∼57% -43%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
6658 Points ∼54% -46%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
5869 Points ∼48% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
65687 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
61574 Points ∼94% +14%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
53834 Points ∼82%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
50666 Points ∼77% -6%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
49204 Points ∼75% -9%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
43124 Points ∼66% -20%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
37841 Points ∼58% -30%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
117.07 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
107.33 fps ∼92% -8%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
105 fps ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
97.11 fps ∼83% -17%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
85.32 fps ∼73% -27%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
84.84 fps ∼72% -28%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
73 fps ∼62% -38%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
127.75 fps ∼100% +54%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
88 fps ∼69% +6%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
83.11 fps ∼65%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
73.27 fps ∼57% -12%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
65.79 fps ∼51% -21%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
63 fps ∼49% -24%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
58.06 fps ∼45% -30%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
67.16 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
54 fps ∼80% -20%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
44 fps ∼66% -34%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
43.81 fps ∼65% -35%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
40.33 fps ∼60% -40%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
37 fps ∼55% -45%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
32.77 fps ∼49% -51%
1900x1060 Medical (medical-01)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
39.4 fps ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
33 fps ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
29.32 fps ∼74% -26%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
27 fps ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
26.06 fps ∼66% -34%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
22.34 fps ∼57% -43%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
20.34 fps ∼52% -48%
1900x1060 Maya (maya-04)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
77.88 fps ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
73 fps ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
64.61 fps ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
64.04 fps ∼82% -18%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
50.38 fps ∼65% -35%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
46.94 fps ∼60% -40%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
46 fps ∼59% -41%
1900x1060 Energy (energy-01)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
10.29 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
7.6 fps ∼74% -26%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
7.4 fps ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
6.04 fps ∼59% -41%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
4.85 fps ∼47% -53%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
4.28 fps ∼42% -58%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
3.17 fps ∼31% -69%
1900x1060 Creo (creo-01)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
97.14 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
85.55 fps ∼88% -12%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
82 fps ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
78.36 fps ∼81% -19%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
68.52 fps ∼71% -29%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
64.76 fps ∼67% -33%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
50 fps ∼51% -49%
1900x1060 Catia (catia-04)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
115.22 fps ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
99 fps ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
92.31 fps ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
88.09 fps ∼76% -24%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
77.86 fps ∼68% -32%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
73.2 fps ∼64% -36%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
58 fps ∼50% -50%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
93.62 fps ∼100%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
1847 Samples/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
1824 Samples/s ∼99% -1%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
1324 Samples/s ∼72% -28%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
1288 Samples/s ∼70% -30%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
1204 Samples/s ∼65% -35%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
782 Samples/s ∼42% -58%
Sala GPUs-only
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
3564 Samples/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
3386 Samples/s ∼95% -5%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
2288 Samples/s ∼64% -36%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
2167 Samples/s ∼61% -39%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
2086 Samples/s ∼59% -41%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
1412 Samples/s ∼40% -60%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
8609 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
6501 Points ∼76% -24%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
6291 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
5686 Points ∼66% -34%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
4332 Points ∼50% -50%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
925 Points ∼11% -89%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
209.76 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
165.8 fps ∼79% -21%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
110.7 fps ∼53% -47%
on screen Car Chase Onscreen
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
60 fps ∼100% 0%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
60 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
41.8 fps ∼70% -30%
3DMark Vantage - 1280x1024 P Result
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
36260 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
33390 Points ∼92% -8%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
26345 Points ∼73% -27%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
24622 Points ∼68% -32%
3DMark 06 Standard
29155 баллов
3DMark Vantage P Result
36260 баллов
3DMark 11 Performance
12346 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
68394 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
18726 баллов
3DMark Fire Strike Score
10158 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
5526 баллов
3DMark Time Spy Score
3825 баллов
?

Игры

Пожалуй, покупать рабочую станцию стоимостью 4500 евро для того чтобы поиграть - не лучшая идея. Тем не менее, компьютерные игры являются достаточно приближенным к реальности средством оценки производительности видеоподсистемы.

Несмотря на то, что P4000 оптимизирована для архитектурного и 3D софта, а не для игр, ноутбук все равно отлично подходит для их запуска. Все протестированные тайтлы без проблем запускаются на максимальных настройках качества графики. Если бы в нашем тестовом образце был 4К дисплей, то скорее всего можно было бы также поиграть и в сверхвысоком разрешении. Это предположение подтверждается и тем, что данная видеокарта, по словам производителя, обладает поддержкой VR. К сожалению, сравнить этот ГП с Quadro P5000 мы не можем, так как у нас нет тестового образца с данным графическим процессором, но потребительская GeForce GTX 1070 справляется на 30% лучше в Rise of the Tomb Raider. В свою очередь, P5000 должна быть примерно на одном уровне с GTX 1070.

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
84.6 fps ∼100% +29%
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
65.47 fps ∼77%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
59.1 fps ∼70% -10%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Quadro P3000, 7820HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
50.3 fps ∼59% -23%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
39.7 fps ∼47% -39%
MSI WE72 7RJ
Quadro M2200, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
34.4 fps ∼41% -47%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
33.4 fps ∼39% -49%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 196.88174.45162.4396fps
Company of Heroes 2 (2013) 67.6161.0759.7344.94fps
Total War: Rome II (2013) 236.7184.1151.463.3fps
GRID: Autosport (2014) 153.8106.3396.9184.53fps
The Witcher 3 (2015) 159.72113.6477.1641.09fps
Star Wars Battlefront (2015) 122.49116.3989.1785.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 115.87103.1876.7865.47fps
Doom (2016) 119.48112.449187.05fps
Civilization VI (2016) 66.6655.2445.1343.7fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 70.3461.6158.8453.98fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Как мы уже заметили в разделе  о производительности процессора, система охлаждения в Celsius H970 недостаточно мощная. Это заметно и по уровню шума. Устройство должно быть по большей части тихим, учитывая что дискретная видеокарта обычно отключена, благодаря технологии Optimus, а жесткие диски отсутствуют. Но вентиляторы сразу после старта начинают вращаться с такой скоростью, что довольно заметный, по нашим измерениям,  шум составил 49 дБ(А), и это при обычной нагрузке. Винить в этом, как мы уже знаем, стоит неудачное охлаждение процессора. Под максимальной нагрузкой шум системы охлаждения становится невыносимым.

Других нежелательных звуков (например, свита дросселей) мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание
30.2 / 32.8 / 32.8 дб
Нагрузка
47.3 / 47.3 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.630.826.531.42528.72625.930.13128.42724.328.24025.726.427.230.35029.728.329.633.66325.225.524.427.48025.3252227.210025.824.22526.712524.621.9202516023.420.619.325.320025.520.118.226.22502619.317.127.531529.120.417.229.240030.319.816.527.75003120.2163263032.123.516.33380035.121.416.132.9100034.321.416.734.2125036.522.817.636.9160036.823.117.937.2200037.720.818.337.7250041.120.318.741.5315034.319.418.834.2400034.719.319.134.3500029.219.219.128.6630028.31919.227.5800023.918.818.723.21000021.218.318.320.5125002017.717.818.81600019.217.217.217.7SPL47.332.830.347.4N5.31.71.35.3median 29.2median 20.2median 18.2median 28.6Delta4.710.9428.42928.733.230.229.32932.72726.426.232.327.726.923.829.12626.42229.927.722.922.227.326.524.422.927.224.524.221.926.823.623.121.126.922.620.819.424.722.922.318.72521.221.818.227.522.420.918.126.322.120.616.625.42320.116.628.123.320.316.827.523.32016.527.422.62016.226.823.920.216.72824.222.117.128.524.421.417.229.523.520.717.229.421.919.617.427.921.319.317.725.721.419.217.624.121.318.817.423.520.817.9172220.717.716.519.920.117.316.118.719.61715.818.434.832.129.239.12.21.71.23.1median 22.6median 20.2median 17.2median 26.81.20.91.21.9hearing rangehide median Fan NoiseFujitsu Celsius H970Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE

Нагрев

Стресс-тест (FurMark + Prime95)
Стресс-тест (FurMark + Prime95)

Благодаря толстому и объемному корпусу, температуры поверхностей ноутбука в полном порядке (даже несмотря на слабую систему охлаждения процессора). Под нагрузкой мы измерили примерно 50 °C в самой горячей точке на днище ноутбука, что довольно далеко от критических показателей. Зная размеры и вес ноутбука, вряд ли кто-то станет использовать его на коленях. Холодная поверхность палубы гораздо более важна для комфорта пользователя и, к счастью, она едва нагревается даже под самой тяжелой нагрузкой.

Просторный внутри корпус, к сожалению, не сильно помогает снизить высокий нагрев компонентов. После изучения результатов Cinebench  мы не ожидали ничего хорошего и в стресс-тесте Prime95 и FurMark. Но к большому удивлению, здесь Celsius вел себя как при однопоточном тесте ЦП. Все дело в хорошем охлаждении видеокарты. НА протяжении стресс-теста температура Quadro P4000 оставалась на уровне 80 °C, а частота составляла 1252 МГц. Единственной проблемой снова стал процессор, который как и во время теста в Cinebench прогревался до 97 - 99 °C (при частоте 2.7 ГГц, а затем снизив ее до 800 МГц остыл немного и принялся снова повторять бесконечный цикл нагрева - троттлинга).

Как всегда, после стресс-теста мы запустили 3DMark 11 - результаты соответствуют измеренным до стресс-тестирования. 

Макс.
 38 °C39.9 °C41.4 °C 
 32.7 °C36.1 °C35 °C 
 25.4 °C26.6 °C26.2 °C 
Максимум: 41.4 °C
В среднем: 33.5 °C
42.4 °C48.7 °C40.8 °C
43.3 °C39.9 °C32.9 °C
28.5 °C26.7 °C29.7 °C
Максимум: 48.7 °C
В среднем: 37 °C
Блок питания (макс)  40.5 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Workstation.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 37.2 °C / 99 F, ranging from 23 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.7 °C / 120 F, compared to the average of 40.3 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+1.4 °C / 2.5 F).
Нагрев палубы под нагрузкой
Нагрев палубы под нагрузкой
Нагрев днища ноутбука под нагрузкой
Нагрев днища ноутбука под нагрузкой

Акустическая система

Два динамика находится по углам выше клавиатуры. Такое расположение имеет свои плюсы, так как звук всегда направлен в сторону пользователя и не перекрывается в любом положении ноутбука. Звук выдаваемый динамиками недостаточно объемный, ему не хватает басов, громкость низкая, да и в целом качество звука не очень хорошее. Правда, то же самое можно сказать про большинство ноутбуков. Естественно, добиться улучшения звука можно подключив внешнюю акустику через 3.5 мм аудио разъем.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.9312529.829.13128.528.44026.529.15030.529.76326.628.38025.928.510025.427.812522.227.916020.628.220020.131.125019.432.431518.93940017.944.450017.549.363017.25580017.257.8100017.460.8125017.861.1160018.362.7200018.664.9250018.961.3315019.158.8400019.263500019.264.3630019.263.3800018.763.31000018.4591250017.856.51600017.350.1SPL30.673.8N1.430.5median 18.7median 57.8Delta1.111.731.933.930.13527.431.726.73224.530.723.830.12432.922.633.121.235.220.23720.944.719.351.818.655.818.556.517.66317.365.817.764.517.960.818.358.518.658.718.76019.355.119.249.819.455.419.356.519.152.818.645.818.238.717.835.717.332.830.870.91.426.5median 18.6median 55.10.77.7hearing rangehide median Pink NoiseFujitsu Celsius H970Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Анализ АЧХ аудиосистемы Fujitsu Celsius H970

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 19%, худший результат: 31%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 78% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 19%, худший результат: 31%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Минимизация энергопотребления конечно же не в приоритете для мобильных рабочих станций, но уровень потребления в данном случае все же важная характеристика, учитывая, что это все же ноутбук и может использоваться вдали от розетки. В этом плане H970 справляется примерно так же, как и его соперники. Минимальное энергопотребление слегка завышено, но максимальный показатель ниже, чем у выбранных для сравнения ноутбуков. В данном случае, стандартное разрешение дисплея - это преимущество.

Зарядное устройство имеет номинал 250 Ватт, чего более чем достаточно для данного устройства.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.66 / 1.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 10.7 / 15.8 / 17.8 Вт
Нагрузка midlight 92 / 137 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Fujitsu Celsius H970
E3-1535M v6, Quadro P4000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
E3-1535M v5, Quadro M3000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7710
E3-1535M v5, FirePro W7170M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3
MSI WE72 7RJ
7700HQ, Quadro M2200, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3
Schenker W706
6700, Quadro M5000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
7820HQ, Quadro P3000, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 17.3
Энергопотребление
6%
-29%
-17%
-74%
0%
В простое, мин. *
10.7
6.7
37%
6.04
44%
15
-40%
25.9
-142%
7.44
30%
В простое, сред. *
15.8
12.5
21%
15.2
4%
20.1
-27%
31
-96%
18
-14%
В простое, макс. *
17.8
13.2
26%
42.3
-138%
23.8
-34%
31.9
-79%
21.8
-22%
Нагрузка, сред. *
92
128.2
-39%
112.8
-23%
85.6
7%
104.7
-14%
77.1
16%
Нагрузка, макс. *
137
158.9
-16%
182.2
-33%
128
7%
193
-41%
150.5
-10%

* ... меньше = лучше

Тест автономности в Specviewperf-12
Тест автономности в Specviewperf-12
Время зарядки
Время зарядки

В Fujitsu установлен съемный литий-ионный аккумулятор на 96 Вт⋅ч. Благодаря тому, что он легко снимается, в дорогу с собой можно захватить дополнительный полностью заряженный аккумулятор, чтобы продлить автономность в два раза. Устройства со встроенными батареями, вроде ZBook 15 G3, не могут похвастаться такой возможностью.

Для большинства пользователей той автономности, что обеспечивает  Celsius должно быть достаточно: девять часов в WiFi тесте - отличный показатель для рабочей станции с такими мощными компонентами, ни один из соперников не смог достичь подобных результатов. Но под нагрузкой, время работы от батареи уже не так радует (а это наиболее важный тест). Тест автономности в Specviewperf 12 показал около 60 минут работы до полной разрядки. Этот дополнительный тест мы решили запустить, так как Celsius все же рабочая станция.

Спустя немногим больше двух часов, батарея ноутбука снова полностью заряжена. Это хорошее время как для 96 Вт⋅ч аккумулятора, но в целом ничего выдающегося.

Автономная работа
Без нагрузки
16час. 42мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 02мин.
1080p-видео
9час. 33мин.
Макс. расход энергии
1час. 14мин.
Fujitsu Celsius H970
E3-1535M v6, Quadro P4000, 96 Вт⋅ч
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
E3-1535M v5, Quadro M3000M, 96 Вт⋅ч
Dell Precision 7710
E3-1535M v5, FirePro W7170M, 72 Вт⋅ч
MSI WE72 7RJ
7700HQ, Quadro M2200, 51 Вт⋅ч
Schenker W706
6700, Quadro M5000M, 82 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
7820HQ, Quadro P3000, 96 Вт⋅ч
Время работы
-13%
-23%
-63%
-48%
-17%
В простое
1002
956
-5%
775
-23%
268
-73%
205
-80%
872
-13%
Воспр. видео H.264
573
299
-48%
283
-51%
181
-68%
151
-74%
517
-10%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
542
290
-46%
365
-33%
177
-67%
177
-67%
358
-34%
Нагрузка и 100% яркости
74
110
49%
85
15%
42
-43%
96
30%
66
-11%

Вердикт

За

+ высокая яркость
+ отличная автономность
+ простота обслуживания
+ хорошее охлаждение видеокарты

Против

- троттлинг процессора
- шумная система охлаждения процессора
- клавиатура прогибается
- нет варианта с 4К дисплеем и лучшей цветопередачей
На обзоре: Fujitsu Celsius H970, тестовый образец устройства предоставлен Fujitsu
На обзоре: Fujitsu Celsius H970, тестовый образец устройства предоставлен Fujitsu

Производить устройства для сегмента рабочих станций - непростая задача. Существует всего пару производителей с достаточным опытом в этой сфере. Fujitsu явно хочет быть среди них, по крайней мере на данный момент. Но вот только Celsius H970 недостаточно убедил нас в этом. Дело в том, что Fujitsu производит устройства, которые будучи очень хороши по нескольким параметрам, сильно проигрывают в остальном. Из хорошего конечно стоит выделить отличную автономность, которой более чем достаточно для рабочей станции. Тут мы видим, что несмотря на более мощные процессоры и видеокарты последнего поколения, энергопотребление не обязательно должно возрастать. Яркость дисплея также является сильной стороной ноутбука, тут он снова лучший среди соперников. Производительность видеокарты на высочайшем уровне, в том числе благодаря хорошей системе охлаждения. В конце концов, стоит упомянуть простоту обслуживания, как один из плюсов Celsius. Вот только разочаровывает тот факт, что придется отдельно докупать необходимые адаптеры для подключения 2.5-дюймовых дисков.

Автономность и яркость дисплея - это ли самые важные аспекты для ноутбука, который вы скорее всего будете перемещать максимум с одного рабочего места на другое, из-за большого веса и габаритов? Скорее всего нет. К великому сожалению, Fujitsu не смогла обеспечить качество гораздо более важных компонентов, например системы охлаждения. Охладитель видеокарты достаточно хорошо справляется со своей работой, но процессору повезло меньше - его СО слишком мала чтобы справиться с нагревом чипа. Это также является причиной шумности системы охлаждения - вентилятор постоянно работает на высоких оборотах, чтобы хоть как-то остудить пыл процессора. И даже с учетом этого, избежать троттлинга не удается. Такое поведение проявляется даже в Cinebench, нагрузка в котором даже ниже, чем при обычном повседневном использовании ноутбука, а потому Celsius совершенно не способен использовать весь потенциал встроенного процессора. Таким образом, Xeon E3-1535M V6, который является наиболее производительным мобильным процессором семейства Kaby Lake, занял последнее место в рейтинге среди сегодняшних соперников. Это еще можно было бы пережить, если бы не еще одна большая проблема с прогибающейся клавиатурой. Дисплей, хоть и обладает высокой яркостью, имеет недостаточно широкий цветовой охват даже относительно пространства sRGB. Компания Fujitsu не предлагает на выбор дисплей с большим разрешением и лучшей цветопередачей, а жаль.

Экзамен завален: у Fujitsu Celsius H970 есть сильные стороны, но его недостатки, в частности - плохая система охлаждения процессора, просто неприемлемы для класса мобильных рабочих станций.

По всем вышеперечисленным причинам, Celsius практически не выдерживает конкуренции с ThinkPad P71, ZBook 17 G3 и Precision 7710. Ноутбук получает неплохую оценку в основном благодаря высокопроизводительной профессиональной видеокарте.

Fujitsu Celsius H970 - 07/07/2017 v6
Benjamin Herzig

Внешний вид
84 / 98 → 86%
Клавиатура
76%
Сенсорная панель
85%
Интерфейсы
74 / 81 → 91%
Портативность
57 / 10-66 → 83%
Автономность
91%
Дисплей
86%
Игры и 3D
93%
Процессор
91%
Охлаждение
91 / 95 → 95%
Бесшумность
67 / 90 → 74%
Аудиосистема
50%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
78%
86%
Workstation - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Fujitsu Celsius H970 (E3-1535M v6, P4000). Обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2017-07-19 (Update: 2018-05-11)