Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad P51 (Xeon, 4K). Обзор от Notebookcheck

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Stefanie Voigt (перевод Антона Авдюшкина), 20/06/2017

Больше производительности и отличный дисплей. Новый ThinkPad P51 - это полноценная мобильная рабочая станция с 15-дюймовым экраном, мощным процессором Intel Xeon и графическим ускорителем для профессионалов от Nvidia. В обзоре мы увидим, что встроенный 4К дисплей по многим параметрам очень хорош.

В Lenovo решили лишь слегка обновить существующую серию рабочих станций, которая в прошлом году подверглась масштабному редизайну. В отличие от ThinkPad P51s, который больше сфокусирован на мобильности, ThinkPad P51 нацелен на обеспечение максимальной производительности. В этом ему помогают мощный четырехъядерный процессор, более производительные профессиональные видеокарты, которые, правда, основаны на уже устаревшей архитектуре Nvidia Maxwell.

Образец из нашего обзора - это почти самый производительный из доступных вариантов модели ThinkPad P51, укомплектованный мобильным процессором Intel Xeon (Kaby Lake), видеокартой Nvidia Quadro M2200M, быстрым PCIe твердотельным накопителем и 4К дисплеем с заводской калибровкой. Конечно же, стоимость таких компонентов высока: обычным пользователям устройство предлагается по цене 3300 евро, а студенты и научные сотрудники могут приобрести его за 2700 евро.

Реальными соперниками данного ноутбука очевидно выступают рабочие станции от других производителей: Dell, HP и Fujitsu. Правда, на данный момент у нас нет возможности протестировать их последние модели. Потому, мы взяли для сравнения их предшественников: Dell Precision 7510, HP ZBook 15 G3 и Fujitsu Celsius H760. Мы также хотим узнать на какие компромиссы придется пойти, если выбрать более легкую и тонкую альтернативу в лице Dell Precision 5520 или упомянутого выше ThinkPad P51s.

Конструкция корпуса ThinkPad P51 и его внешний вид не изменились со времен прошлой модели ThinkPad P50, потому в этом обзоре мы опустим подробные детали в некоторых разделах и подробнее сконцентрируемся на произошедших с ноутбуком изменениях.

Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (ThinkPad P51 Серия)
Процессор
Intel Xeon E3-1505M v6
Графический адаптер
NVIDIA Quadro M2200 - 4096 Мбайт, Ядро: 1038 МГц, GDDR5, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, Dual-Channel, DDR4-2400, up to 64 GB
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, LEN40BD, B156ZAN02.1, IPS, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel CM238
Хранение данных
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel A171
Интерфейсы
1 Express Card 34мм, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm stereo jack, картридер: 4-in-1 (MMC, SD, SDHC, SDXC), 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 29.4 x 377.4 x 252.3
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-полимерн., с возможностью замены
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p HD
Дополнительно
акустическая система: Stereo (2x2 watts), клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, 170-watt power adapter, quick-start guide, warranty information, Lenovo Settings App, Pantone Color Calibrator, Microsoft Office (trial), 36 мес. гарантии в Европе
Вес
2.634 Кг, адаптер питания: 689 г
Стоимость
3300 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Как и ожидалось, черный пластиковый корпус не подвергся редизайну. Нижняя часть все так же выполнена из алюминиево-магниевого сплава, улучшающего прочность и надежность шасси. Основная часть корпуса не продавливается и не поддается скручиванию, конструкция целиком не уступает в прочности моноблочным устройствам. Часть днища в передней части ноутбука занимает батарея, которая легко извлекается. Как и в ThinkPad P50, одна из опорных ножек находится на батарее, что доставляет неудобства при использовании ноутбука, когда та извлечена.

Крышка сделана из пластика с применением стекловолокна, окантовка прорезинена. Материал достаточно плотный, но крышка прогибается даже легким нажатием, что, тем не менее никак не отражается на дисплее - волн и других изменения картинки при этом не наблюдается. Шарниры отлично удерживают крышку в заданном положении, максимальный угол открытия - 180 градусов.

Отличия моделей ThinkPad P51, P51s и P71

У нас получилось достать все три рабочие станции от Lenovо для того, чтоб сравнить друг с другом и запечатлеть разницу на фото. ThinkPad P51s, имеющий такой же корпус как T570, заметно тоньше и компактнее P51. Наша тестовая модель, взамен, гораздо производительнее благодаря четырехъядерному процессору и видеокарте Quadro M2200. Ну а ThinkPad P71, гораздо более габаритный и увесистый, имеет большие размеры. 

Порты и коммуникации

Набор портов в этом поколении остался неизменным. А точнее, все необходимые интерфейсы присутствуют, проблем в этом плане нет. Возможно подключение до четырех внешних экранов с 4К разрешением благодаря видеокарте Nvidia.

Задняя сторона: 2 порта USB 3.0 (1х Always-on), Gigabit Ethernet, порт USB 3.1 Type-C (Gen. 2)/Thunderbolt 3, HDMI 1.4b, разъем для подключения питания
Задняя сторона: 2 порта USB 3.0 (1х Always-on), Gigabit Ethernet, порт USB 3.1 Type-C (Gen. 2)/Thunderbolt 3, HDMI 1.4b, разъем для подключения питания
Левая сторона: слот ExpressCard (34 мм), считыватель смарт-карт
Левая сторона: слот ExpressCard (34 мм), считыватель смарт-карт
Правая сторона: комбинированный аудио разъем, 2 порта USB 3.0, Mini-DisplayPort 1.2a
Правая сторона: комбинированный аудио разъем, 2 порта USB 3.0, Mini-DisplayPort 1.2a

Кардридер

Считыватель SD-карт намного быстрее чем в более тонком ThinkPad P51s. Нам удалось измерить максимальную скорость передачи данных на уровне 200 МБ/с, и даже более 150 МБ/с при копировании JPEG изображений (в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB). Более высокими показателями обладает только Dell Precision 5520. Так что внешний кардридер (USB 3.0) пользователю точно не понадобится.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 5520 UHD
 
157.5 MB/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
 
155 MB/s ∼98%
HP ZBook 15 G3
 
123 MB/s ∼78% -21%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
 
122.9 MB/s ∼78% -21%
Lenovo ThinkPad P50
 
108 MB/s ∼69% -30%
Fujitsu Celsius H760
 
84 MB/s ∼53% -46%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
 
76.8 MB/s ∼49% -50%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5520 UHD
 
254.5 MB/s ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
 
215 MB/s ∼84%
HP ZBook 15 G3
 
206 MB/s ∼81% -4%
Lenovo ThinkPad P50
 
197 MB/s ∼77% -8%
Fujitsu Celsius H760
 
171 MB/s ∼67% -20%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
 
89 MB/s ∼35% -59%

Связь

Слот для Micro-SIM расположен в батарейном отсеке.
Слот для Micro-SIM расположен в батарейном отсеке.

Первые образцы модели P50 привели в недовольство пользователей, так как в них невозможно было установить WWAN модуль. В Lenovo тогда утверждали, что проблема связана с помехами в работе оперативной памяти, которая использовала ту же частоту 2133 МГц. 

Теперь эта проблема решена и все возможные конфигурации ThinkPad P51 поддерживают установку модуля LTE. Соответствующий слот (micro-SIM) находится в батарейном отсеке, что хорошо видно на картинке справа.

Модуль беспроводной связи обновили: теперь это Intel 8265. Он поддерживает конфигурацию антенн 2х2, оба диапазона (2.4 и 5 ГГц) связи, а также обеспечивает максимальную пропускную способность канала на уровне 867 Мб/с. В нашем стандартном тесте WiFi сети, в паре с референсным роутером Linksys EA8500 (на расстоянии в 1 метр), мы получили отличные результаты работы устройства и не заметили никаких проблем с подключением или его работой.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
672 Мбит ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
643 Мбит ∼96%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
622 Мбит ∼93% -3%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 Мбит ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 Мбит ∼100%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 (min: 622) Мбит ∼100% 0%

Программное обеспечение

Lenovo поставляет ThinkPad P51 с операционной системой Windows 10 Professional (64-бит). Это особая редакция ОС, называемая “Signature Edition”, в которой отсутствует лишнее стороннее ПО. Для того, чтоб пользователь сам выбрал все что ему нужно, производитель добавил приложение App Explorer, которое автоматизирует процесс установки выбранных популярных программ.

Предустановленные приложения
Предустановленные приложения
Lenovo App Explorer
Lenovo App Explorer
Lenovo App Explorer
Lenovo App Explorer

Гарантия

Срок гарантии - 36 месяцев, его можно продлить до 5 лет.

Устройства ввода

Устройства ввода не изменились. Это очень хорошо в случае клавиатуры: достаточный и не громкий ход клавиш, приятное ощущение от печати, как у механической клавиатуры, есть подсветка и защита от пролитой жидкости. Писателям и журналистам такая клавиатура точно бы пришлась по душе. Тачпад теперь в системе отображается под названием Precision Touchpad, а значит за его работу отвечает Windows. Внешний вид такой же, как у предыдущей модели, включая полосу, разделяющую дополнительные кнопки трекпоинта с тачпадом. В более новых устройствах, вроде ThinkPad P51s, используется немного другой дизайн, с увеличенной поверхностью тачпада. Тем не менее, и эта модель работает вполне хорошо.

В нашем тестовом образце имеется один небольшой недостаток: правая клавиша из блока трекпоинта иногда застревала после нажатия. Такого не случалось с другими тестовыми моделями и с ThinkPad P71, так что это, скорее всего, единичный случай.

Дисплей

Структура субпикселей
Структура субпикселей

Для нового ThinkPad P51 доступны на выбор два дисплея: матовая FullHD IPS панель (250 нит, сенсорный вариант - 220 нит) или матовая IPS панель с 4К разрешением. Такие же варианты были и у предшественника, но оба тестовых образца P50 имели низкую яркость. 4К дисплей в ThinkPad P51 проявляет себя гораздо лучше в этом плане, и даже превосходит заявленный уровень яркости. Максимальное измеренной нами значение освещенности составило 330 нит, а среднее - 307.

Уровень черного довольно средний (0.36), потому соотношение контраста “всего” 881:1. В любом случае - это лучше чем у предшественника с 4К экраном, и субъективно картинка на дисплее выглядит лучше. Зернистость экрана, которая является частой проблемой матовых дисплеев, проявляется настолько слабо, что заметить ее невооруженным глазом невозможно. Отсутствие ШИМ является еще одним позитивным аспектом. На самом деле, единственный замеченный недостаток - минимальные засветы по углам экрана.

295
cd/m²
298
cd/m²
302
cd/m²
313
cd/m²
317
cd/m²
330
cd/m²
322
cd/m²
299
cd/m²
307
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 330 cd/m² В среднем: 309.2 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 313 cd/m²
Контрастность: 881:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø6.4
99.5% sRGB (Argyll 3D) 87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P50
LQ156D1JW05, , 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P50
LP156WF6-SPK1, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6
HP ZBook 15 G3
Samsung SDC5344, , 1920x1080, 15.6
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Sharp LQ156D1, , 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5520 UHD
SHP1476, , 3840x2160, 15.6
Fujitsu Celsius H760
LGD046F LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6
Response Times
9%
-8%
4%
-37%
-5%
-55%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 (20.8, 20)
39.2 (14.8, 24.4)
4%
46 (17, 29)
-13%
38.4 (20.4, 18)
6%
54 (24.4, 29.6)
-32%
40.4 (19.6, 20.8)
1%
59.2 (27.6, 31.6)
-45%
38 (15, 23)
7%
Response Time Black / White *
25.2 (14, 11.2)
22 (7, 15)
13%
26 (9, 17)
-3%
24.8 (13.6, 11.2)
2%
35.6 (11.6, 24)
-41%
27.6 (6.8, 20.8)
-10%
41.6 (26.8, 14.8)
-65%
26 (7, 19)
-3%
PWM Frequency
217
980.4 (90)
198 (95)
198.4 (29)
Параметры экрана
-38%
-17%
-16%
-42%
-11%
-9%
-21%
Яркость в центре
317
250
-21%
263
-17%
317
0%
306
-3%
279.2
-12%
372.4
17%
341
8%
Brightness
309
250
-19%
236
-24%
290
-6%
289
-6%
271
-12%
368
19%
310
0%
Brightness Distribution
89
86
-3%
78
-12%
85
-4%
85
-4%
83
-7%
90
1%
82
-8%
Уровень чёрного *
0.36
0.31
14%
0.34
6%
0.32
11%
0.34
6%
0.266
26%
0.48
-33%
0.34
6%
Контрастность
881
806
-9%
774
-12%
991
12%
900
2%
1050
19%
776
-12%
1003
14%
Colorchecker DeltaE *
2.7
4.5
-67%
2.35
13%
3.6
-33%
5.1
-89%
4.14
-53%
2.6
4%
3.8
-41%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.1
9.3
-127%
6.6
-61%
9.9
-141%
6.56
-60%
5.6
-37%
10.8
-163%
DeltaE для серого *
3
7.2
-140%
3.33
-11%
4.2
-40%
7.4
-147%
3.26
-9%
3.7
-23%
2
33%
Гамма
2.27 97%
2.31 95%
2.38 92%
2.24 98%
2.37 93%
2.19 100%
2.14 103%
2.17 101%
CCT
6077 107%
6399 102%
6917 94%
6740 96%
7263 89%
6375 102%
7096 92%
6581 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
87.6
85
-3%
37
-58%
59.5
-32%
63
-28%
85.68
-2%
63
-28%
54
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
98.6
-1%
58
-42%
91.1
-8%
95
-5%
99.72
0%
99
-1%
82.2
-17%
Среднее значение
-15% / -30%
-13% / -16%
-6% / -13%
-40% / -41%
-8% / -10%
-32% / -17%
-10% / -17%

* ... меньше = лучше

В нескольких вариантах модели P51 есть заводские средства калибровки (X-Rite Pantone). Обычно в наших обзорах мы предоставляем ICC профиль откалиброванного дисплея. Однако, в случае с нашим тестовым образцом калибровка штатными средствами совсем не пошла на пользу : яркость снизилась до 200 кд/м2, изображение приобрело красноватый оттенок, а цветовая разница, измеренная в CalMAN, стала значительно больше, чем в заводском состоянии. Приведенные ниже результаты получены со стандартными заводскими параметрами.

Grayscale без калибровки (цветовое пространство AdobeRGB)
Grayscale без калибровки (цветовое пространство AdobeRGB)
Saturation Sweeps без калибровки (цветовое пространство AdobeRGB)
Saturation Sweeps без калибровки (цветовое пространство AdobeRGB)
ColorChecker без калибровки (цветовое пространство AdobeRGB)
ColorChecker без калибровки (цветовое пространство AdobeRGB)

Благодаря хорошей цветопередаче удалось сравнить дисплей с двумя пространствами: AdobeRGB и sRGB. Охват цветового пространства AdobeRGB отличный и лучше, чем в случае с sRGB, хотя и тут расхождения не слишком серьезные.

Среднее значение разницы (DeltaE 2000) цветов и оттенков серого находится в пределах 3 (при значении 3 и менее глаз не способен различить разницу между оттенками). Правда, заметен розоватый оттенок на светло-серых тонах и цветовая температура не идеальна.

Grayscale после калибровки (цветовое пространство AdobeRGB)
Grayscale после калибровки (цветовое пространство AdobeRGB)
Saturation Sweeps после калибровки (цветовое пространство AdobeRGB)
Saturation Sweeps после калибровки (цветовое пространство AdobeRGB)
ColorChecker после калибровки (цветовое пространство AdobeRGB)
ColorChecker после калибровки (цветовое пространство AdobeRGB)

Калибровка нашими средствами (спектрофотометр X-Rite i1Pro2) помогла выявить реальный потенциал дисплея: разница оттенков серого снизилась до 0.5, а цветовой баланс и температура теперь имеют практически идеальные значения. Цветовая разница также снизилась (среднее значение 1, максимальное - 2.1), что соответствует целевому диапазону. Наш цветовой профиль вы можете скачать по ссылке ниже, в разделе с другими параметрами дисплея.

Цветовой охват такой же, как у 4К панели в прошлой модели и Dell 7510. Меньшее sRGB пространство покрыто полностью, а AdobeRGB - на 87.5%. Благодаря низкой цветовой разнице, P51 отлично подходит для профессиональной обработки графики.

ThinkPad P51. Охват цветового пространства sRGB (99.5%)
ThinkPad P51. Охват цветового пространства sRGB (99.5%)
ThinkPad P51. Охват цветового пространства AdobeRGB (87.5%)
ThinkPad P51. Охват цветового пространства AdobeRGB (87.5%)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 11.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.8 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9243 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Во время работы от батареи яркость не снижается и ThinkPad P51 можно с успехом использовать на улице, в том числе и благодаря матовому покрытию дисплея. Изображение выглядит прекрасно под любыми углами, и только лишь слегка теряет в яркости при взгляде сбоку, но на практике такое бывает редко и не вызывает проблем в повседневном использовании.

Производительность

ThinkPad P51 - это мощная мобильная рабочая станция. Для установки в устройство доступны только четырехъядерные процессоры и дискретные видеоадаптеры Nvidia Quadro. В качестве графического адаптера можно выбрать один из ГП (M1200 & M2200) на устаревшей архитектуре Maxwell, тогда как более новые чипы Pascal зарезервированы для старшего ThinkPad P71. Компания Lenovo также предлагает несколько различных комплектов ОЗУ (включая регистровую память с коррекцией ошибок в комбинации с процессорами Xeon) и конфигураций хранилища данных. Вдобавок к уже готовым вариантам из категории “Топ продаж”, возможно и самому укомплектовать будущее устройство на странице онлайн-магазина Lenovo. Цены на устройство начинаются с 2000 евро за младшую модель, а верхний предел составляет 5500 евро, если выбрать для установки все дополнительные компоненты и услуги.

Процессор

Приобретая ThinkPad P51 вы можете выбрать один из четырех различных процессоров от Intel семейства Kaby Lake. Кроме Core i7-7700HQ и Core i7-7820HQ, Lenovo предлагает два мобильных чипа Xeon: E3-1505M v6 (установлен в нашем тестовом образце) и более мощный E3-1535M v6. Два последних - одни из самых быстрых процессоров на рынке. Базовая частота Xeon E3-1505M v6 составляет 3 ГГц, а с помощью Turbo Boost поднимается до 4 ГГц (2 активных ядра - 3.8 ГГц, 4 активных ядра - 3.6 ГГц). Благодаря такой частотной формуле, Xeon немного опережает i7-7820HQ, частота которого на 100 МГц ниже.

Intel XTU
Intel XTU
Intel XTU Advanced
Intel XTU Advanced

Производитель увеличил максимальный теплопакет с 45 до 55 Вт (75 Вт при краткосрочных нагрузках), так что использование потенциала высоких частот становится вполне реальным. Также по результатам бенчмарков становятся очевидными преимущества более толстого корпуса. Идентичный процессор в гораздо более тонком  Dell Precision 5520 выдает равные результаты в одноядерном тесте Cinebench R15, а вот в многоядерном его производительность снижается на 17%. Разница по сравнению с ThinkPad P51s вообще колоссальна: энергоэффективный процессор не в состоянии набрать даже половину очков P51 (многоядерный тест Cinebench R15). Наконец, новый Xeon на несколько процентов опережает и модели семейства Skylake. Тем не менее, две модели Core i7 не так сильно отстают от “старшего брата”. Если у вас нет необходимости в столь великой производительности и памяти с коррекцией ошибок, можно выбрать одну из двух более простых и дешевых моделей процессоров.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
171 Points ∼100%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points ∼99% -1%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Intel Xeon E3-1535M v5
162 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼95% -5%
Dell Precision 3520
Intel Core i7-7820HQ
160 Points ∼94% -6%
HP ZBook 15 G3
Intel Xeon E3-1505M v5
158 Points ∼92% -8%
Fujitsu Celsius H760
Intel Xeon E3-1505M v5
158 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P50
Intel Xeon E3-1505M v5
157 Points ∼92% -8%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P50
Intel Core i7-6820HQ
117 Points ∼68% -32%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
792 Points ∼100%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Intel Xeon E3-1535M v5
750 Points ∼95% -5%
Dell Precision 3520
Intel Core i7-7820HQ
736 Points ∼93% -7%
HP ZBook 15 G3
Intel Xeon E3-1505M v5
732 Points ∼92% -8%
Acer Predator 17 G9-793-70PJ
Intel Core i7-7700HQ
732 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P50
Intel Xeon E3-1505M v5
729 Points ∼92% -8%
Fujitsu Celsius H760
Intel Xeon E3-1505M v5
710 Points ∼90% -10%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
654 Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad P50
Intel Core i7-6820HQ
592 Points ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
379 Points ∼48% -52%

Всегда интересно узнать сможет ли мощный процессор удерживать высокий уровень производительности под длительной нагрузкой. Мы решили проверить это, запустив многоядерный тест в Cinebench R15 по кругу на длительный период времени. ThinkPad P51 не испытывает никаких проблем, производительность остается стабильной даже после 50 прогонов.

При работе от батареи процессор слегка снижает производительность: тот же тест проходит уже при стабильных 3.2 ГГц. В результате получаем 682 очка, что на 14% меньше по сравнению с исходным показателем. Больше информации о Xeon E3-1505M v6 и результаты других бенчмарков можно найти на нашей странице сравнения мобильных процессоров.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6332
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
23780
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.92 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.61 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
792 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

Благодаря довольно мощной начинке нашего образца ThinkPad P51 (мобильный ЦП Intel Xeon, ГП Nvidia Quadro и быстрый PCIe SSD), производительность и скорость работы исключительно на высоком уровне. Тем не менее в синтетических бенчмарках ноутбук часто занимает средние позиции среди нашей тестовой группы. Первое место в рейтинге устройство смогло получить в тестах Creative и более старой, седьмой версии PCMark.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Fujitsu Celsius H760
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
5301 Points ∼100% +25%
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5221 Points ∼98% +23%
Lenovo ThinkPad P50
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4372 Points ∼82% +3%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4291 Points ∼81% +1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4256 Points ∼80%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Quadro M2000M, E3-1535M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4246 Points ∼80% 0%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4193 Points ∼79% -1%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6301 Points ∼100%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Quadro M2000M, E3-1535M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
5537 Points ∼88% -12%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5086 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4640 Points ∼74% -26%
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4392 Points ∼70% -30%
Fujitsu Celsius H760
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
4345 Points ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad P50
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4291 Points ∼68% -32%
Home Score Accelerated v2
Fujitsu Celsius H760
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
4028 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad P50
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4023 Points ∼100% +10%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Quadro M2000M, E3-1535M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4020 Points ∼100% +10%
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3959 Points ∼98% +9%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3641 Points ∼90%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3504 Points ∼87% -4%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3232 Points ∼80% -11%
PCMark 7 - Score
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6440 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5568 Points ∼86% -14%
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5521 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P50
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4979 Points ∼77% -23%
PCMark 7 Score
6440 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3641 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6301 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4256 баллов
?

Хранение данных

Три отсека для накопителей, без адаптеров для их подключения
Три отсека для накопителей, без адаптеров для их подключения

Внутри ThinkPad P51 находится в сумме три слота для накопителей: два для твердотельных M.2-2280 с интерфейсом PCIe 3.0 x4 и один для накопителей 2.5 дюймового формата, толщиной до 7 миллиметров (в теории). Доступ к ним открывается после снятия нижней крышки, но необходимые переходники для подключения к материнской плате и шахты для накопителей отсутствуют. Lenovo стоит взять пример с HP, так как, например, у того же ZBook 15 G3 все необходимое для подключения и установки уже включено в комплект поставки.

Наш образец укомплектован твердотельным накопителем объемом 512 ГБ с интерфейсом PCIe и поддержкой NVMe от Samsung, а именно - PM961. Он демонстрирует прекрасные результаты в тестах, но по таблице сравнения видно, что все устройства держатся на примерно том же уровне, выявить однозначного победителя сложно.

Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Lenovo ThinkPad P50
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
HP ZBook 15 G3
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Dell Precision 5520 UHD
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
-15%
11%
4%
-1%
-1%
Write 4k QD32
559.5
548.6
-2%
389.6
-30%
393.8
-30%
423
-24%
506.1
-10%
Read 4k QD32
664.2
641.7
-3%
953.4
44%
797.8
20%
623.4
-6%
633.1
-5%
Write 4k
176
161.4
-8%
256.7
46%
207.3
18%
158.9
-10%
169.4
-4%
Read 4k
61.27
54.8
-11%
60.23
-2%
59.11
-4%
53.01
-13%
56.08
-8%
Write 512
1157
959.4
-17%
1291
12%
1432
24%
1561
35%
1611
39%
Read 512
1038
782.1
-25%
1364
31%
1164
12%
1155
11%
459.1
-56%
Write Seq
1541
1138
-26%
1304
-15%
1538
0%
1575
2%
1662
8%
Read Seq
1705
1189
-30%
1771
4%
1502
-12%
1648
-3%
2253
32%
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Sequential Read: 1705 MB/s
Sequential Write: 1541 MB/s
512K Read: 1038 MB/s
512K Write: 1157 MB/s
4K Read: 61.27 MB/s
4K Write: 176 MB/s
4K QD32 Read: 664.2 MB/s
4K QD32 Write: 559.5 MB/s

Видеокарта

GPU-Z: Nvidia Quadro M2200
GPU-Z: Nvidia Quadro M2200

Как уже упоминалось выше, для ThinkPad P51 доступны две видеокарты из серии Quadro: M1200 и M2200. Эти ГП являются прямыми наследниками M1000M и M2000M. Буква “М” в начале названия модели, обозначает принадлежность видеопроцессоров к уже устаревшей архитектуре Maxwell. Чипы с архитектурой Pascal (начиная с Р3000) производитель припас для более производительного класса устройств, таких как ThinkPad P71.

По сути, Quadro M2200 - это аналог потребительской видеокарты  GeForce GTX 965M; она основана на чипе GM206 и комплектуется 4 ГБ GDDR5 видеопамяти. Максимальная частота ядра составляет 1038 МГц, что слегка ниже, чем у GTX 965M. Наша тестовая модель также обладает поддержкой технологии Nvidia Optimus, и в комбинации со встроенной в ЦП Intel HD Graphics P630 позволяет значительно сократить энергопотребление во время выполнения простых задач.

Неожиданных результатов тестов не обнаружилось: комплектная M2200 на равных с такой же M2200 в более габаритном MSI WE72 и обычно обходит предыдущую Quadro M2000M на 15 - 30% (в зависимости от теста); та же ситуация наблюдается и с Quadro M1200. С другой стороны, видеокарта Quadro P3000, установленная в старшем ThinkPad P71, примерно на 20 - 30% быстрее. Старая Quadro M3000M тоже слегка впереди во многих тестах.

Неудивительно, что Quadro M2200 и GeForce GTX 965M примерно на одном уровне по производительности, ведь у них одинаковая архитектура. Правда, потребительская видеокарта слегка производительнее благодаря более высокой частоте ядра. Nvidia GTX 1050 (Pascal) также немного быстрее.

Производительность видеокарты не снижается при питании от батареи. Больше технической информации и результаты других тестов Quadro M2200 вы можете увидеть на нашей странице сравнения мобильных видеокарт.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
15019 Points ∼100% +102%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
11162 Points ∼74% +50%
Nexoc G739
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
10008 Points ∼67% +35%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
8391 Points ∼56% +13%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
8313 Points ∼55% +12%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
8223 Points ∼55% +11%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
7919 Points ∼53% +7%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
7425 Points ∼49%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
7319 Points ∼49% -1%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
5203 Points ∼35% -30%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
5107 Points ∼34% -31%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
5105 Points ∼34% -31%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
5023 Points ∼33% -32%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
4997 Points ∼33% -33%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
2658 Points ∼18% -64%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
11617 Points ∼100% +99%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
9022 Points ∼78% +54%
Nexoc G739
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
8027 Points ∼69% +37%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
6658 Points ∼57% +14%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
6382 Points ∼55% +9%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
6160 Points ∼53% +5%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
5904 Points ∼51% +1%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
5869 Points ∼51% 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
5850 Points ∼50%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
4193 Points ∼36% -28%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
4165 Points ∼36% -29%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
4126 Points ∼36% -29%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
4091 Points ∼35% -30%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
4071 Points ∼35% -30%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
2342 Points ∼20% -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
66406 Points ∼100% +80%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
61574 Points ∼93% +67%
Nexoc G739
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
51987 Points ∼78% +41%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
50666 Points ∼76% +37%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
39824 Points ∼60% +8%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
38935 Points ∼59% +6%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
37841 Points ∼57% +3%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
36877 Points ∼56%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
36659 Points ∼55% -1%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
30495 Points ∼46% -17%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
30236 Points ∼46% -18%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
28254 Points ∼43% -23%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
26869 Points ∼40% -27%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
26669 Points ∼40% -28%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
13394 Points ∼20% -64%
SPECviewperf 11
1920x1080 Siemens NX
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
51.16 fps ∼100%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
49.91 fps ∼98%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
48.26 fps ∼94%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
43.31 fps ∼85%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
43.29 fps ∼85%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
43.17 fps ∼84%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
31.28 fps ∼61%
1920x1080 Tcvis
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
56.28 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
50.6 fps ∼90%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
49.11 fps ∼87%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
44.89 fps ∼80%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
43.93 fps ∼78%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
43.79 fps ∼78%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
35.81 fps ∼64%
1920x1080 SolidWorks
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
54.36 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
53.03 fps ∼98%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
48.13 fps ∼89%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
48.01 fps ∼88%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
46.69 fps ∼86%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
43.69 fps ∼80%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
42.66 fps ∼78%
1920x1080 Pro/ENGINEER
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
22.46 fps ∼100%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
21.57 fps ∼96%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
21.27 fps ∼95%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
19.51 fps ∼87%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
17.54 fps ∼78%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
16.84 fps ∼75%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
16.23 fps ∼72%
1920x1080 Maya
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
57.76 fps ∼100%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
57.67 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
57.62 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
57.35 fps ∼99%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
56.89 fps ∼98%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
56.57 fps ∼98%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
50.76 fps ∼88%
1920x1080 Lightwave
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
56.4 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
56.35 fps ∼100%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
51.97 fps ∼92%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
51.87 fps ∼92%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
48.34 fps ∼86%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
48.27 fps ∼86%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
47.95 fps ∼85%
1920x1080 Ensight
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
59.26 fps ∼100%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
59.1 fps ∼100%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
55.72 fps ∼94%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
46.68 fps ∼79%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
46.43 fps ∼78%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
45.8 fps ∼77%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
24.78 fps ∼42%
1920x1080 Catia
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
54.07 fps ∼100%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
53.54 fps ∼99%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
53.48 fps ∼99%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
53.44 fps ∼99%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
50.34 fps ∼93%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
48.49 fps ∼90%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
40.53 fps ∼75%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
107.33 fps ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
86.23 fps ∼80%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
85.32 fps ∼79% -1%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
84.84 fps ∼79% -2%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
74.69 fps ∼70% -13%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
71.68 fps ∼67% -17%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
69.01 fps ∼64% -20%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
68.7 fps ∼64% -20%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
66.02 fps ∼62% -23%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
45.9 fps ∼43% -47%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
73.27 fps ∼100% +27%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
65.79 fps ∼90% +14%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
58.06 fps ∼79% +1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
57.74 fps ∼79%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
35.87 fps ∼49% -38%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
34.18 fps ∼47% -41%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
33.95 fps ∼46% -41%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
32.86 fps ∼45% -43%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
32.41 fps ∼44% -44%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
24.13 fps ∼33% -58%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
54 fps ∼100% +65%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
43.81 fps ∼81% +34%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
32.8 fps ∼61%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
32.77 fps ∼61% 0%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
26.2 fps ∼49% -20%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
23.86 fps ∼44% -27%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
21.35 fps ∼40% -35%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
21.15 fps ∼39% -36%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
20.58 fps ∼38% -37%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
11.8 fps ∼22% -64%
1900x1060 Medical (medical-01)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
29.32 fps ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
25.66 fps ∼88%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
22.34 fps ∼76% -13%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
20.34 fps ∼69% -21%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
18.19 fps ∼62% -29%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
17.49 fps ∼60% -32%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
15.03 fps ∼51% -41%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
14.68 fps ∼50% -43%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
14.43 fps ∼49% -44%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
8.29 fps ∼28% -68%
1900x1060 Maya (maya-04)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
64.61 fps ∼100% +38%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
50.38 fps ∼78% +7%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
46.94 fps ∼73% 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.93 fps ∼73%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
38.46 fps ∼60% -18%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
37.15 fps ∼57% -21%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
35.94 fps ∼56% -23%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
35.55 fps ∼55% -24%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
32.07 fps ∼50% -32%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
19.51 fps ∼30% -58%
1900x1060 Energy (energy-01)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
7.6 fps ∼100% +44%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
5.26 fps ∼69%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
4.85 fps ∼64% -8%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
4.28 fps ∼56% -19%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
3.98 fps ∼52% -24%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
3.78 fps ∼50% -28%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
3.29 fps ∼43% -37%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
3.2 fps ∼42% -39%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
3.13 fps ∼41% -40%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
0.53 fps ∼7% -90%
1900x1060 Creo (creo-01)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
85.55 fps ∼100% +26%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
68.52 fps ∼80% +1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
68.15 fps ∼80%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
64.76 fps ∼76% -5%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.12 fps ∼54% -32%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
45 fps ∼53% -34%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
40.61 fps ∼47% -40%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
39.39 fps ∼46% -42%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
38.95 fps ∼46% -43%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
27.98 fps ∼33% -59%
1900x1060 Catia (catia-04)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
92.31 fps ∼100% +28%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
77.86 fps ∼84% +8%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
73.2 fps ∼79% +2%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
72.03 fps ∼78%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
47.08 fps ∼51% -35%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
46.26 fps ∼50% -36%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
45.75 fps ∼50% -36%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
45.28 fps ∼49% -37%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
44.98 fps ∼49% -38%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
26.22 fps ∼28% -64%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
19.73 fps ∼100%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
53.8 fps ∼100% +75%
Nexoc G739
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
45 fps ∼84% +47%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
30.7 fps ∼57%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
29.5 fps ∼55% -4%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
9.9 fps ∼18% -68%
Extreme Preset DX11
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
75.7 fps ∼100% +116%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
59.3 fps ∼78% +69%
Nexoc G739
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
47.6 fps ∼63% +36%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
38.8 fps ∼51% +11%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
35.1 fps ∼46% 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
35.1 fps ∼46%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
33.9 fps ∼45% -3%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
31.8 fps ∼42% -9%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
10.6 fps ∼14% -70%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-6700HQ
81.7 fps ∼100% +252%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
50.9 fps ∼62% +119%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
38.5 fps ∼47% +66%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
28.1 fps ∼34% +21%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
27.1 fps ∼33% +17%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
23.2 fps ∼28%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
20.6 fps ∼25% -11%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
20.4 fps ∼25% -12%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
20.4 fps ∼25% -12%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
11.4 fps ∼14% -51%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
40.5 fps ∼100% +43%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
32.2 fps ∼80% +14%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
28.3 fps ∼70%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
23.1 fps ∼57% -18%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
18.3 fps ∼45% -35%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
18.2 fps ∼45% -36%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
13.2 fps ∼33% -53%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
9.9 fps ∼24% -65%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
1824 Samples/s ∼100% +38%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
1318 Samples/s ∼72%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
1288 Samples/s ∼71% -2%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
1204 Samples/s ∼66% -9%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
1027 Samples/s ∼56% -22%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
979 Samples/s ∼54% -26%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
957 Samples/s ∼52% -27%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
930 Samples/s ∼51% -29%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
791 Samples/s ∼43% -40%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
742 Samples/s ∼41% -44%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
405 Samples/s ∼22% -69%
Sala GPUs-only
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
3386 Samples/s ∼100% +61%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
2288 Samples/s ∼68% +9%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
2107 Samples/s ∼62%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
2086 Samples/s ∼62% -1%
MSI GE72 965M Ti
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
1908 Samples/s ∼56% -9%
MSI GL62M 7RD-077
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
1808 Samples/s ∼53% -14%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
1562 Samples/s ∼46% -26%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
1556 Samples/s ∼46% -26%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
1426 Samples/s ∼42% -32%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
1344 Samples/s ∼40% -36%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
708 Samples/s ∼21% -66%
SiSoft Sandra 2016
Image Processing
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
424.31 MPix/s ∼100% +60%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
322.56 MPix/s ∼76% +22%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
265.3 MPix/s ∼63%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
228.6 MPix/s ∼54% -14%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
222.6 MPix/s ∼52% -16%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
155.73 MPix/s ∼37% -41%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
149.34 MPix/s ∼35% -44%
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
17.82 GB/s ∼100% +52%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
12.74 GB/s ∼71% +9%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
12.28 GB/s ∼69% +5%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
11.7 GB/s ∼66%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
9.82 GB/s ∼55% -16%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
9.6 GB/s ∼54% -18%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
4.86 GB/s ∼27% -58%
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
47.27 KOPT/s ∼100% +48%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
32.46 KOPT/s ∼69% +2%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
31.9 KOPT/s ∼67%
HP ZBook 15 G3
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
21.8 KOPT/s ∼46% -32%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ
21.75 KOPT/s ∼46% -32%
Lenovo ThinkPad P50
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5
21.49 KOPT/s ∼45% -33%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
14 KOPT/s ∼30% -56%
3DMark 06 Standard
29465 баллов
3DMark 11 Performance
7709 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
20644 баллов
3DMark Fire Strike Score
5275 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
2665 баллов
3DMark Time Spy Score
1920 баллов
?

Игры

Благодаря примерно тому же уровню производительности, что у GTX 965M и GeForce GTX 1050, можно с легкостью использовать ThinkPad P51 для запуска игр. Даже в современных тайтлах, вроде For Honor, обеспечивается плавный игровой процесс при самых высоких настройках, но только в разрешении Full HD. Родное 4К разрешение оказывается ноутбуку не по плечу.

мин. сред. выс. макс.4K
The Witcher 3 (2015) 66.637.22012.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 71.641.635.213.7fps
For Honor (2017) 54.851.937.514.6fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Система охлаждения ThinkPad P51 имеет два вентилятора и оставляет положительные впечатления. На практике вентиляторы обычно не вращаются, а измеренный при умеренных нагрузках шум составил едва различимые 32.2 дБ(А). Максимальный уровень составил 36.6 дБ(А) - отличный результат учитывая производительные компоненты ноутбука. Звук вентиляторов не напоминает свист турбины и не раздражает. Но свист дросселей - это проблема, потому как он слышиться всегда, когда вентиляторы не вращаются.

Уровень шума

Ожидание
29.6 / 29.6 / 29.6 дб
Нагрузка
32.2 / 36.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.6 dB(A)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Lenovo ThinkPad P50
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Quadro M2000M, E3-1535M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Fujitsu Celsius H760
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
Уровень шума
-4%
-8%
-14%
-9%
-10%
-10%
off / environment *
29.6
29.2
1%
30
-1%
30
-1%
28.2
5%
28.7
3%
29
2%
Мин. в простое *
29.6
29.2
1%
30
-1%
30
-1%
29.8
-1%
28.7
3%
29
2%
В простое, сред. *
29.6
29.2
1%
30
-1%
30
-1%
29.8
-1%
32.1
-8%
29
2%
В простое, макс. *
29.6
31.1
-5%
30
-1%
30
-1%
31.2
-5%
32.1
-8%
29
2%
Нагрузка, сред. *
32.2
36.7
-14%
42.1
-31%
45.3
-41%
37.2
-16%
41.3
-28%
43.1
-34%
Нагрузка, макс. *
36.6
39.4
-8%
42.1
-15%
49.7
-36%
49.4
-35%
45.5
-24%
49.2
-34%
Witcher 3 ultra *
45.5

* ... меньше = лучше

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Рост температуры под одновременной нагрузкой на все компоненты означает, что система охлаждения работает на пределах своих возможностей. Поверхность корпуса при отсутствии нагрузки едва нагревается, но на днище ноутбука есть зона по центру, где мы измерили температуру в 52 °C. Вряд-ли кто-либо станет держать на коленях такое габаритное устройство, потому такой показатель вполне приемлем. Палуба и клавиатура ноутбука остаются холодными, потому работать с ним комфортно.

Процессор работал при частоте 3.4 ГГц во время одновременной нагрузки тестами Prime95 и FurMark, но его температура быстро превысила отметку 90 °C . Спустя пару минут работы в таком режиме частота снизилась сначала до 3.2, а затем до 3.0 ГГц. До конца теста частота плавала между 2.8 и 3.0 ГГц, чаще смещаясь к меньшему значению. Причина тому - слишком близкая к лимиту (98 °C) температура процессора. Ситуация с нагревом должна быть получше у обоих моделей Core i7.

Зато видеокарта удерживала стабильные 1038 МГц на протяжении всего теста, а максимальная температура составила 69 °C. Запущенный сразу по окончании нагрузочного теста 3DMark 11 не выявил снижения производительности ГП.

Макс.
 42.4 °C41.2 °C43 °C 
 38 °C39.3 °C39.6 °C 
 32.6 °C36.1 °C35.5 °C 
Максимум: 43 °C
В среднем: 38.6 °C
45.3 °C52.2 °C42.7 °C
41.9 °C43.4 °C42.6 °C
33.5 °C35.9 °C30.1 °C
Максимум: 52.2 °C
В среднем: 40.8 °C
Блок питания (макс)  46.6 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Workstation.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 37.2 °C / 99 F, ranging from 23 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.2 °C / 126 F, compared to the average of 40.3 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.1 °C / 97 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-8.1 °C / -14.6 F).
Максимальная нагрузка (палуба)
Максимальная нагрузка (палуба)
Максимальная нагрузка (днище ноутбука)
Максимальная нагрузка (днище ноутбука)

Акустическая система

Два динамика все так же расположены сверху от клавиатуры и стали слегка мощнее (2х2 Вт) относительно тех, что были в предыдущей модели (2х1.5 Вт). Но максимальная громкость, которая составила по измерениям 65 дБ(А), достаточно низкая. Придется использовать внешние динамики даже для презентаций в небольших помещениях. Анализ спектра выдаваемого динамиками звука показал сбалансированные средние и высокие частоты, что хорошо сказывается на качестве воспроизведения речи.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.928.12526.531.93126.427.74024.326.85021.824.9632425.48022.326.71002126.212521.132.116018.434.720019.64025017.742.531517.345.540016.946.250017.250.363016.550.580016.252.1100016.754.5125017.256.4160017.553.1200017.755.1250017.851.6315017.949.2400017.853.550001847.7630017.352.8800017.251.71000016.644.51250016.139.31600015.632.7SPL29.564.5N1.218.6median 17.3median 49.2Delta0.86.13338.432.739.329.63830.736.927.834.627.936.727.639.425.237.425.741.524.245.223.653.32262.621.462.520.35819.558.718.861.917.770.217.366.716.858.416.762.616.460.816.458.316.656.616.364.816.664.917.26317.157.617.156.91757.31754.129.675.21.336.9median 17.2median 58.42.34.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P51 20HH0016GELenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (64.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 19%, худший результат: 31%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 19%, худший результат: 31%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Производителю удалось снизить минимальный уровень энергопотребления относительно ThinkPad P50, но мы отметили достаточно высокий уровень потребления в состоянии простоя, когда подсветка 4К дисплея выставлена на максимум (22 Вт). Оба ноутбука потребляют примерно одинаковое количество энергии под нагрузкой, что является улучшением для новой модели, учитывая что она имеет большую производительность и более яркий дисплей. Максимальное значение потребления (130 Вт) мы зафиксировали в начале стресс-теста, затем показатель снизился до 120 Вт.

Комплектное зарядное устройство номиналом 170 Вт (15.5 x 7.3 x 3 см; 689 грамм) имеет достаточный запас по мощности, чтобы заряжать батарею даже под нагрузкой.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.35 / 1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 8.6 / 15.9 / 22.1 Вт
Нагрузка midlight 84.4 / 130.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
7600U, Quadro M520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P50
E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6
HP ZBook 15 G3
E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, UWVA-IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
E3-1535M v5, Quadro M2000M, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512), IGZO IPS, 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6
Энергопотребление
35%
0%
19%
-66%
6%
В простое, мин. *
8.6
5.8
33%
10.2
-19%
5.7
34%
23.9
-178%
8.9
-3%
В простое, сред. *
15.9
10.4
35%
17.8
-12%
12.2
23%
28.9
-82%
13.6
14%
В простое, макс. *
22.1
13.5
39%
18.3
17%
12.6
43%
30
-36%
14.1
36%
Нагрузка, сред. *
84.4
62.4
26%
76.9
9%
83.1
2%
95.2
-13%
100.3
-19%
Нагрузка, макс. *
130.6
73.1
44%
123.5
5%
138.2
-6%
157.1
-20%
126.3
3%
Witcher 3 ultra *
100.2

* ... меньше = лучше

Зарядка
Зарядка

Lenovo предоставляет на выбор две батареи для ThinkPad P51: 4-ячеечный модуль на 66 Вт⋅ч и 6-ячеечный на 90 Вт⋅ч (обе батареи литий-полимерного типа). Последняя установлена в нашем тестовом образце и позволяет ноутбуку работать автономно значительное время.

Вдобавок к обычному тесту Battery Eater Classic, мы также измерили минимальное время работы от батареи с помощью запущенного по кругу бенчмарка SPECviewperf 12 для рабочих станций. Классический тест разрядил батарею ноутбука за 95 минут, а в SPECviewperf устройство продержалось на 12 минут дольше.

Для проведения наших WiFi и видео-тестов, яркость подсветки была установлена на 150 нит. ThinkPad P51 выигрывает от наличия переключаемой графики в обоих случаях. Проработав 7 и 7.5 часов соответственно, наш тестовый образец демонстрирует хороший результат и обходит соперников. Исключением является только ThinkPad P51s с энергоэффективным процессором, который работает дольше во всех тестах.

Полная зарядка батареи занимает 155 минут.

Автономная работа
Без нагрузки
16час. 21мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38.14393.1066.0)
6час. 53мин.
1080p-видео
7час. 35мин.
Макс. расход энергии
1час. 35мин.
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
7600U, Quadro M520, 104 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad P50
E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Вт⋅ч
HP ZBook 15 G3
E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Вт⋅ч
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
E3-1535M v5, Quadro M2000M, 91 Вт⋅ч
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Вт⋅ч
Fujitsu Celsius H760
E3-1505M v5, Quadro M2000M, 72 Вт⋅ч
Время работы
107%
-25%
-2%
-47%
-33%
-23%
В простое
981
1581
61%
539
-45%
822
-16%
268
-73%
724
-26%
557
-43%
Воспр. видео H.264
455
700
54%
331
-27%
449
-1%
273
-40%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
413
712
72%
288
-30%
386
-7%
239
-42%
254
-38%
333
-19%
Нагрузка и 100% яркости
95
323
240%
98
3%
110
16%
70
-26%
61
-36%
106
12%

Вердикт

За

+ отличное качество сборки, прочный корпус
+ прекрасные устройства ввода
+ высокая производительность, не снижается при длительной нагрузке
+ современный набор портов
+ дополнительные функции защиты
+ быстрый PCIe SSD
+ тихая система охлаждения
+ возможность подобрать индивидуальную конфигурацию
+ гарантия 36 месяцев
+ матовый 4К дисплей с отличной цветопередачей
+ легкий апгрейд в теории (4 слота ОЗУ, 3 посадочных места под накопители)...

Против

- …который сильно усложняется отсутствием шлейфов
- слабые динамики
- несколько горячих точек под нагрузкой
- свист дросселей
На обзоре: Lenovo ThinkPad P51. Тестовый образец предоставлен Lapstars.
На обзоре: Lenovo ThinkPad P51. Тестовый образец предоставлен Lapstars.

Прошлогодний Lenovo ThinkPad P50 вышел отличной рабочей станцией, но имел несколько существенных недостатков: всего два дисплея на выбор и оба с плохими характеристиками (слабая подсветка и ШИМ в 4К панели). Выпущенный в этом году ThinkPad P51 - это обновление старой версии с идентичной конструкцией корпуса и новыми процессорами Kaby Lake. 

И снова мы получили надежную систему с отличными устройствами ввода и эффективной и тихой системой охлаждения. Производительность повысилась благодаря обновленным компонентам и в Lenovo наконец установили отличную 4К панель с прекрасной цветопередачей. Изначальные недостатки P50 (проблемы с WWAN, заметно сниженная производительность ЦП при работе от батареи) также исправлены.

Высокая производительность, превосходный корпус и прекрасный экран - ThinkPad P51 отличная мобильная рабочая станция. Но некоторые детали стоит улучшить.

Конечно же, ThinkPad P51 не идеален. Кроме мелких недостатков (застревание кнопки трекпоинта на нашем образце, слабые динамики, сложности с обслуживанием), встроенная калибровка снова не сработала. Система охлаждения снова на пределах своих возможностей при одновременной нагрузке на процессор и видеокарту, а потому мобильный Xeon не может реализовать весь свой потенциал. Раздражает и слышимый порой свист дросселей. Особенно хорошо его слышно, когда вентиляторы не вращаются.

В целом, Lenovo предлагает достаточно удачное решение, и будущие модели от Dell и HP получают серьезного соперника.

Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE - 18/06/2017 v6
Andreas Osthoff

Внешний вид
86 / 98 → 88%
Клавиатура
95%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
73 / 81 → 90%
Портативность
59 / 10-66 → 87%
Автономность
89%
Дисплей
93%
Игры и 3D
89%
Процессор
94%
Охлаждение
88 / 95 → 92%
Бесшумность
87 / 90 → 97%
Аудиосистема
66%
Камера
42 / 85 → 49%
Средний балл
80%
89%
Workstation - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad P51 (Xeon, 4K). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2017-06-20 (Update: 2018-06-15)