Ноутбук MSI GE63 Raider 8SG (i7-8750H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck

Nvidia RTX 2080, дешево. Пусть у GE63 и нет тонких рамок, которые сегодня считаются самым модным трендом среди ноутбуков, на борту у него имеется одна из самых производительных видеокарт от Nvidia, а также дисплей с частотой обновления 144 Гц и малым временем отклика.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 10/12/2019 🇺🇸 🇫🇷 ...

Тестовый образец выдан нам компанией Xotic PC

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI GE63 Raider 8SG (GE63 Серия)

Процессор

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile - 6144 Мбайт, Ядро: 1380 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, 441.41, Optimus

ОЗУ

16384 Мбайт

, DDR4-2666, 19-19-19-43, одноканальная

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN07.1, IPS, AUO71ED, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel HM370

Хранение данных

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 Гбайт

, Дополнительный: Seagate 1 ТБ ST1000LM049

Звуковая плата

NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x microphone, 1x headphones, картридер: SD,SDHC,SDXC

Коммуникации

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 29.5 x 383 x 260

Аккумулятор

51 Вт⋅ч литий-ион., 6-ячеечная

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD (720p)

Дополнительно

акустическая система: 2x 3-Вт динамика + 2x 3-Вт сабвуфера, клавиатура: Островная SteelSeries, подсветка клавиатуры: ✔, MSI Dragon Center, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.57 Кг, адаптер питания: 980 г

Стоимость

1900 USD

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
83 %	12/2019	MSI GE63 Raider 8SG i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile	2.6 Кг	29.5 мм	15.60"	1920x1080
85 %	10/2019	Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.3 Кг	25 мм	15.60"	1920x1080
82 %	10/2019	Dell G7 7590 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.5 Кг	19.9 мм	15.60"	1920x1080
82 %	10/2019	Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile	2.4 Кг	25 мм	15.60"	1920x1080
85 %	02/2019	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.1 Кг	17.8 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

С момента первого появления MSI GE63 прошло уже два года и это реально бросается в глаза. Толстые рамки, яркая крышка со светящимся логотипом, угловатый корпус и подсвеченные USB-порты - подобные черты в современных ноутбуках уступили место тотальному минимализму. Тот же GE65 не содержит таких ярких и нарочито игровых элементов оформления.

Если модель слегка устарела, это еще совсем не значит, что у нее хлипкий корпус. По прочности, GE63 где-то между GS65 и GT63: поверхность корпуса минимально прогибается и похрустывает при давлении. Крышка по ощущениям прочнее, чем у GS65, Asus Zephyrus S и Lenovo Legion Y740, будучи на одном уровне с Razer Blade 15.

Качество сборки на превосходном уровне, на стыках между деталями нет чрезмерных зазоров, дефектов мы также не обнаружили. В то же время, красные вставки и в целом пластиковый корпус сзади выглядит дешево.

Корпус шире и тяжелее, чем у современных 15.6-дюймовых игровых ноутбуков, вроде Lenovo Legion Y740 или Razer Blade 15, из-за широких рамок дисплея. У более нового GE65 они тоньше и потому он выглядит под стать конкурентам: компактнее, тоньше, легче. Скорее всего, в 2020 году MSI снимет GE63 с производства.

Максимальный угол раскрытия (~150 градусов)

Шарниры двигаются равномерно и не трещат. Колебания крышки все же присутствуют

Алюминиевое покрытие быстро собирает отпечатки

Корпус и крышка прочнее, чем у серий MSI GS и Asus Zephyrus S

На крышке расположена светодиодная RGB-подсветка в виде двух L-образных элементов

Угловатый дизайн корпуса заметно отличается от современного элегантного минимализма GS-серии

MSI GT63 Titan 8RG-046 MSI GE63 Raider 8SG Lenovo Legion Y740-15ICHg MSI GL65 9SEK Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Dell G7 7590 ❌

Оснащение

Набор портов не стал лучше или хуже. Как для игрового ноутбука их вполне достаточно, но вот позиционирование не лучшее: разъемы посажены слишком близко друг к другу, особенно на левой стороне корпуса. Для сравнения, у того же Lenovo Legion Y740 большая часть портов размещена на задней стороне, потому подключаемые кабеля и устройства не будут мешать друг другу.

Правая сторона: картридер, 2x USB 3.0 Type-A, разъем питания

Левая сторона: слот замка Kensington, гигабитный Ethernet, Mini-DisplayPort, USB 3.0 Type-A, USB 3.1 Gen. 2 Type-C, выход на наушники, микрофонный вход

Картридер

Слот для карт памяти обладает подпружиненным механизмом фиксации и такой же медленный, как и у большинства ноутбуков MSI. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной microSD стандарта UHS-II заняло 38 секунд, в то время как у Dell XPS аналогичный процесс занимает 8 секунд.

Полностью вставленная карта памяти выступает на 2 - 3 мм

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s ∼100% +197%
MSI GE63 Raider 8SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.9 MB/s ∼34%
MSI GL65 9SEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.4 MB/s ∼29% -13%
MSI GT63 Titan 8RG-046 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	11.67 MB/s ∼15% -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s ∼100% +178%
MSI GE63 Raider 8SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.34 MB/s ∼36%
MSI GL65 9SEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28.2 MB/s ∼32% -10%
MSI GT63 Titan 8RG-046 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	13.44 MB/s ∼15% -57%

Связь

Беспроводной модуль Killer 1550i отвечает за Wi-Fi и Bluetooth (версия 5.0) и способен обеспечивать скорость соединения до 1.73 Гбит/с. По факту, данный адаптер является модифицированной версией Intel 9560.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC Intel Wi-Fi 6 AX200	1291 (1212^min - 1379^max) MBit/s ∼100%
MSI GL65 9SEK Intel Wireless-AC 9560	637 MBit/s ∼49%
MSI GT63 Titan 8RG-046 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	633 MBit/s ∼49%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	615 (508^min - 642^max) MBit/s ∼48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC Intel Wi-Fi 6 AX200	1374 (720^min - 1484^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	629 (602^min - 651^max) MBit/s ∼46%
MSI GT63 Titan 8RG-046 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	570 MBit/s ∼41%
MSI GL65 9SEK Intel Wireless-AC 9560	355 MBit/s ∼26%

Обслуживание

Для разборки ноутбука понадобится крестовая отвертка и лопатка/пластиковая карточка. Снимать поддон довольно сложно, так как его крепко удерживают защелки, а также аудио разъемы на одной из сторон. Учтите, что при разборке неизбежно будет повреждена заводская гарантийная пломба.

Пользователи получают доступ к двум слотам DDR4 SODIMM, двум слотам M.2 2280, а также отсеку для 2.5-дюймовых накопителей. В ноутбуке установлена литий-ионная 6-ячеечная батарея, в то время как в большинстве других моделей используются литий-полимерные элементы.

Расположение внутренних компонентов очень схоже с моделью MSI GL65.

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком помимо адаптера питания мы обнаружили руководство пользователя и тряпочку для очистки корпуса.

Срок гарантии от производителя составляет 1 год. Если вы зарегистрируете приобретенный продукт на сайте производителя, то получите дополнительную страховку на случай непредвиденных повреждений.

Устройства ввода

Клавиатура

Мы можем лишь похвалить MSI за схожесть большинства клавиатур, которые данный производитель устанавливает в свои ноутбуки. Они создаются в сотрудничестве со SteelSeries и обладают одинаковым откликом, глубиной хода и шумностью при печати на всех моделях серии. Соответственно, если вы когда-либо имели дело с клавиатурами MSI GS, GP или GT-серии, вы имеете четкое представление о том, что вас ждет в MSI GE63. Отклик основной части клавиш более четкий и тихий, чем у множества ноутбуков, работать с клавиатурой удобно. Громче щелкают только клавиши-стрелки, цифровой блок и пробел.

Клавиши обладают индивидуальной RGB-подсветкой, все нанесенные на них символы подсвечиваются.

Тачпад

Тачпад (11 х 6.3 см) меньше, чем у Dell XPS 15 (10.5 х 8.5 см), но обладает отдельными физическими клавишами, обеспечивающими большую точность ввода. Покрытие сенсорной площадки гладкое, но при медленном передвижении пальца мы заметили проблемы с чувствительностью: курсор временами останавливается. То же самое мы наблюдали у рабочей станции MSI WE75.

Отдельные физические клавиши тачпада обладают коротким ходом и четким откликом. Тем не менее, при нажатии на край клавиши тактильный отклик совершенно другой, с плохой обратной связью.

Привычная раскладка клавиатуры SteelSeries. Есть дополнительные клавиши усиленного охлаждения и вызова SteelSeries Engine

Тачпад обладает красной окантовкой, но чувствительность и отклик у него посредственные

Есть цифровой блок и полноразмерные клавиши-стрелки

Дисплей

В ноутбуке установлена 144-Гц IPS панель AU Optronics B156HAN07.1, которую мы уже встречали в Asus Zephyrus M GM501. Соответственно, время отклика, контрастность, цветовой охват и в целом визуальный опыт при работе с ней будет на таком же уровне, как и у вышеупомянутой модели. Если говорить вкратце, то после взаимодействия с 120/144-Гц дисплеем, вернуться обратно к обычному 60-Гц очень сложно. Если сравнивать с панелью Chi Mei N156HHE-GA1, которая была установлена в предыдущей протестированной нами конфигурации GE63, AU Optronics обладает меньшим временем отклика и более широкими углами обзора, но цветовой охват у нее уже.

Главная претензия к данному дисплею: на изображении заметен умеренный кристаллический эффект. Соответственно, текст и картинки на таком дисплее отображаются не настолько четко, как на глянцевых панелях. Утечки подсветки также присутствуют - их многовато, как для той ценовой категории, к которой принадлежит ноутбук.

Матовый дисплей, варианты с 4K разрешением не предусмотрены

Структура пикселей, заметен кристаллический эффект


279.7 cd/m²	283.6 cd/m²	247.5 cd/m²
256.8 cd/m²	268.3 cd/m²	242.6 cd/m²
267.9 cd/m²	262.9 cd/m²	238 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B156HAN07.1

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 283.6 cd/m² В среднем: 260.8 cd/m² Minimum: 4.84 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 268.3 cd/m²
Контрастность: 1342:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 2.65 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.76
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.9
93.3% sRGB (Argyll 3D) 59.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GE63 Raider 8SG AU Optronics B156HAN07.1, IPS, 15.60, 1920x1080	MSI GL65 9SEK AU Optronics B156HAN13.0, IPS, 15.60, 1920x1080	Lenovo Legion Y740-15ICHg BOE NV156FHM-N4J, IPS, 15.60, 1920x1080	MSI GT63 Titan 8RG-046 N156HHE-GA1, TN, 15.60, 1920x1080	Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 15.60, 1920x1080	MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 CMN N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN, 15.60, 1920x1080
Response Times		-184%	-53%	27%	-25%	-109%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8.8 (4.4, 4.4)	26.4 (13.2, 13.2) -200%	19 (9, 10) -116%	8.4 (4.4, 4) 5%	15 (8, 7) -70%	24.4 (14.4, 10) -177%
Response Time Black / White *	11.2 (5.2, 6)	30 (17.6, 12.4) -168%	10 (6, 4) 11%	5.8 (4.4, 1.4) 48%	9 (5, 4) 20%	15.8 (13.8, 2) -41%
PWM Frequency				25510 (34)	250 (20)	25510 (19)
Параметры экрана		-55%	9%	-4%	-30%	-28%
Яркость в центре	268.3	277.3 3%	477 78%	307.1 14%	309 15%	292 9%
Brightness	261	256 -2%	431 65%	276 6%	284 9%	258 -1%
Brightness Distribution	84	86 2%	84 0%	80 -5%	88 5%	81 -4%
Уровень чёрного *	0.2	0.2 -0%	0.175 12%	0.37 -85%	0.42 -110%	0.23 -15%
Контрастность	1342	1387 3%	2726 103%	830 -38%	736 -45%	1270 -5%
Colorchecker DeltaE *	2.65	5.25 -98%	4.17 -57%	2.53 5%	3.99 -51%	5.82 -120%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	4.67	19.43 -316%	6.97 -49%	4.66 -0%	8.3 -78%	9.05 -94%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	2.76	4.39 -59%	2.51 9%	2.82 -2%	1.12 59%	2.82 -2%
DeltaE для серого *	2.2	3.5 -59%	3.49 -59%	1.7 23%	5.43 -147%	4.61 -110%
Гамма	2.33 ^94%	2.1 ^105%	2.5 ^88%	2.194 ^100%	2.57 ^86%	2.65 ^83%
CCT	6862 ^95%	6895 ^94%	7076 ^92%	6893 ^94%	7767 ^84%	6950 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	59.3	35 -41%	60 1%	76 28%	63 6%	76 28%
Color Space (Percent of sRGB)	93.3	55 -41%	91 -2%	100 7%	97 4%	100 7%
Среднее значение		-120% / -75%	-22% / -0%	12% / 0%	-28% / -29%	-69% / -40%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет 93% sRGB и 59% AdobeRGB. По факту, у большинства других 15.6-дюймовых панелей с частотой 144-Гц примерно такие же показатели. Панели с более широким цветовым охватом начали появляться совсем недавно.

Уже по заводу дисплей хорошо откалиброван и уровень DeltaE по цветам и оттенкам серого составляет 2.2. Мы попытались провести дополнительную калибровку, но показатели не улучшились.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.4 ms стадия 1
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9728 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Читаемость экрана на улице не лучше и не хуже, чем у большинства игровых ноутбуков, так как яркость подсветки на стандартном уровне. Даже в пасмурный день картинка может перекрываться бликами. Углы обзора шире, чем у предыдущей протестированной нами конфигурации GE63.

Цвета и контрастность слегка искажаются при максимальном отконении

Поведение экрана на улице в пасмурный день

Поведение экрана на улице в пасмурный день в тени

Производительность

MSI GE63 доступен в различных конфигурациях: процессоры от Core i7-8750H до i7-9750H, видеокарты Nvidia от GeForce RTX 2060 до RTX 2080 и дисплеи с частотой 120/144 Гц и разрешением Full HD. Вариантов с Core i9, GeForce Max-Q и 4K UHD дисплеями не предусмотрено. Система поддерживает технологию Nvidia Optimus, а значит G-Sync не доступен.

Ноутбук поддерживает двухканальный режим оперативной памяти, но в тестовом образце установлена только одна планка на 16 ГБ, которая работает в одноканальном режиме. К сожалению, для установки накопителей и планок ОЗУ придется разбирать ноутбук, что повлечет повреждение заводской гарантийной пломбы, о чем мы писали выше. Как показывает LatencyMon, задержек DPC нет.

Процессор

Производительность процессора ниже нормы: показатели i7-8750H в тестах на 10 - 12% ниже средних по нашей базе данных. Включение режима Cooler Boost повышает производительность лишь минимально.

Результаты многопоточного теста запущенного по кругу на 10% ниже, чем у GE63 8RF. Точную причину такой ситуации мы не обнаружили, но это не единичный результат и отставание сохранялось на протяжении всего тестирования. Ноутбуки на Core i7-9750H могут быть на 30 - 40% производительнее i7-8750H в GE63, несмотря на то, что разница между двумя упомянутыми процессорами минимальна.

Больше информации и другие тесты Core i7-8750H вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

MSI GE63 Raider 8SG GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø904 (892.96-1015.9)

Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G; CPU Multi 64Bit: Ø1132 (1125.75-1244.28)

MSI GT63 Titan 8RG-046 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8750H, CUK Cyclone 500GB M.2 NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø922 (899.42-1130.1)

MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ; CPU Multi 64Bit: Ø1024 (1006.34-1167)

Cinebench R20 | Cinebench R15

Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI GT76 Titan DT 9SG Intel Core i9-9900K	509 Points ∼79% +24%
Medion Erazer X15805 Intel Core i9-8950HK	498 Points ∼77% +22%
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H	442 Points ∼68% +8%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	441 Points ∼68% +8%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	422 Points ∼65% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (403 - 418, n=6)	412 Points ∼64% +1%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	409 Points ∼63%
Asus Zephyrus GX501 Intel Core i7-7700HQ	382 Points ∼59% -7%
Asus TUF FX705DY-AU072 AMD Ryzen 5 3550H	362 Points ∼56% -11%
Asus ROG GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	340 Points ∼53% -17%
CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 9SG Intel Core i9-9900K	4926 Points ∼47% +130%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	3712 Points ∼35% +73%
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H	3059 Points ∼29% +43%
Medion Erazer X15805 Intel Core i9-8950HK	2924 Points ∼28% +37%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (2142 - 2707, n=6)	2377 Points ∼23% +11%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	2142 Points ∼20%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	1864 Points ∼18% -13%
Asus ROG GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	1825 Points ∼17% -15%
Asus Zephyrus GX501 Intel Core i7-7700HQ	1765 Points ∼17% -18%
Asus TUF FX705DY-AU072 AMD Ryzen 5 3550H	1685 Points ∼16% -21%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG Intel Core i9-9900K	212 Points ∼78% +27%
Medion Erazer X15805 Intel Core i9-8950HK	203 Points ∼75% +22%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	189 Points ∼69% +13%
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H	181 Points ∼67% +8%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	172 Points ∼63% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86)	172 Points ∼63% +3%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	167 Points ∼61%
Asus Zephyrus GX501 Intel Core i7-7700HQ	160 Points ∼59% -4%
Asus ROG GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	144 Points ∼53% -14%
Asus TUF FX705DY-AU072 AMD Ryzen 5 3550H	142 Points ∼52% -15%
CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG Intel Core i9-9900K	2022 Points ∼45% +99%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	1721 Points ∼38% +69%
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H	1285 Points ∼29% +26%
Medion Erazer X15805 Intel Core i9-8950HK	1217 Points ∼27% +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93)	1113 Points ∼25% +10%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	1016 Points ∼23%
Asus ROG GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	805 Points ∼18% -21%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	790 Points ∼18% -22%
Asus TUF FX705DY-AU072 AMD Ryzen 5 3550H	742 Points ∼17% -27%
Asus Zephyrus GX501 Intel Core i7-7700HQ	735 Points ∼16% -28%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

167 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1016 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

98.07 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark ниже ожидаемых. Более дешевый MSI GL65 с Core i7-9750H, двухканальной памятью и RTX 2060 набрал в среднем на 5% больше во всех тестах бенчмарка.

За время тестирования ноутбука мы не обнаружили проблем в его работе, если не считать плохой чувствительности тачпада, о которой упоминалось в разделе об устройствах ввода.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	8220 Points ∼53% +25%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7221 Points ∼47% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (6584 - 7697, n=3)	7206 Points ∼46% +9%
MSI GL65 9SEK GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7104 Points ∼46% +8%
MSI GE63 Raider 8SG GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6584 Points ∼42%
Productivity
MSI GL65 9SEK GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7748 Points ∼69% +12%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7507 Points ∼67% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (6947 - 7759, n=3)	7401 Points ∼66% +7%
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	7381 Points ∼66% +6%
MSI GE63 Raider 8SG GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6947 Points ∼62%
Essentials
MSI GL65 9SEK GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	9431 Points ∼82% +6%
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	9364 Points ∼82% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (8917 - 9041, n=3)	8975 Points ∼78% +1%
MSI GE63 Raider 8SG GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8917 Points ∼78%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8912 Points ∼78% 0%
Score
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	5938 Points ∼68% +12%
MSI GL65 9SEK GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5761 Points ∼66% +8%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5625 Points ∼64% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (5316 - 5816, n=3)	5604 Points ∼64% +5%
MSI GE63 Raider 8SG GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5316 Points ∼61%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	5870 Points ∼86% +5%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5697 Points ∼83% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (5574 - 5697, n=3)	5616 Points ∼82% +1%
MSI GE63 Raider 8SG GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5577 Points ∼82%
MSI GL65 9SEK GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5287 Points ∼77% -5%
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5210 Points ∼76% -7%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	5661 Points ∼90% +37%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4860 Points ∼77% +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (4124 - 4918, n=3)	4555 Points ∼73% +10%
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	4271 Points ∼68% +4%
MSI GL65 9SEK GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4136 Points ∼66% 0%
MSI GE63 Raider 8SG GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4124 Points ∼66%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4124 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5577 баллов
PCMark 10 Score		5316 баллов
?

Хранение данных

У пользователей есть доступ к двум слотам M.2 2280, которые подключены к четырем линиям PCIe, а также отсеку для 2.5-дюймовых накопителей. В нашем образце установлен SSD Western Digital PC SN520, который уже встречался в MSI GL65. Скорость у него неплохая, но у более дорогого Samsung PM981 показатели могут быть до двух раз выше.

Слоты M.2 2280 расположены перпендикулярно

2.5-дюймовый SATA III накопитель большой емкости

	MSI GE63 Raider 8SG WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	MSI GL65 9SEK WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Lenovo Legion Y740-15ICHg WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	MSI GT63 Titan 8RG-046 CUK Cyclone 500GB M.2 NVMe	Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
AS SSD		14%	-19%	53%	-16%	-27%
Copy Game MB/s	1294.85	1217.53 -6%	650.44 -50%		755.35 -42%
Copy Program MB/s	673.02	889.12 32%	426.02 -37%		452.76 -33%
Copy ISO MB/s	1187.35	1278.63 8%	1061.83 -11%		1269.47 7%
Score Total	2126	2485 17%	1065 -50%	3040 43%	1332 -37%	1071 -50%
Score Write	973	976 0%	366 -62%	902 -7%	586 -40%	409 -58%
Score Read	746	996 34%	475 -36%	1433 92%	489 -34%	432 -42%
Access Time Write *	0.099	0.091 8%	0.037 63%	0.042 58%	0.046 54%	0.051 48%
Access Time Read *	0.131	0.116 11%	0.132 -1%	0.05 62%	0.24 -83%	0.101 23%
4K-64 Write	730.97	720.16 -1%	191.35 -74%	647.89 -11%	403.79 -45%	294.33 -60%
4K-64 Read	630.71	838.68 33%	302.13 -52%	1144.38 81%	323.8 -49%	348.58 -45%
4K Write	107.39	118.19 10%	99.89 -7%	87.67 -18%	90.1 -16%	68.58 -36%
4K Read	24.99	25.31 1%	35.42 42%	49.17 97%	48.88 96%	32.36 29%
Seq Write	1343.68	1378.16 3%	746 -44%	1664.55 24%	919 -32%	462.8 -66%
Seq Read	903.68	1315.25 46%	1372 52%	2399.1 165%	1163 29%	512.05 -43%

* ... меньше = лучше

AS SSD

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G

Sequential Read: 903.68MB/s

Sequential Write: 1343.68MB/s

4K Read: 24.99MB/s

4K Write: 107.39MB/s

4K-64 Read: 630.71MB/s

4K-64 Write: 730.97MB/s

Access Time Read: 0.131ms

Access Time Write: 0.099ms

Copy ISO: 1187.35MB/s

Copy Program: 673.02MB/s

Copy Game: 1294.85MB/s

Score Read: 746Points

Score Write: 973Points

Score Total: 2126Points

Видеокарта

Показатели RTX 2080 в тестируемом ноутбуке MSI на 4 - 6% выше нормы выведенной по тестам 15 других ноутбуков с такой же видеокартой. В то же время, в Cloud Gate оценка самая низкая, что мы видели у ноутбука с RTX 2080. Видимо, сказывается недостаточная производительность процессора и одноканальный режим работы оперативной памяти.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GE63 Raider 8SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	5785 Points ∼44%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (5377 - 6005, n=14)	5674 Points ∼43% -2%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	5295 Points ∼40% -8%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	4467 Points ∼34% -23%
Walmart EVOO Gaming 17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	3742 Points ∼29% -35%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	3738 Points ∼29% -35%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i7-7740X	14645 Points ∼74% +49%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X	11294 Points ∼57% +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (9411 - 10992, n=15)	10046 Points ∼51% +3%
MSI GE63 Raider 8SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	9797 Points ∼50%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	8299 Points ∼42% -15%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	7722 Points ∼39% -21%
Walmart EVOO Gaming 17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	6910 Points ∼35% -29%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	6387 Points ∼32% -35%
Maingear Vector 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	5534 Points ∼28% -44%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	3519 Points ∼18% -64%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	1990 Points ∼10% -80%
MSI GL62M 7RD-077 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	1744 Points ∼9% -82%
1920x1080 Fire Strike Physics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X	20369 Points ∼51% +40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (14555 - 25010, n=16)	19685 Points ∼50% +35%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	17694 Points ∼45% +22%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	17511 Points ∼44% +20%
Walmart EVOO Gaming 17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	17003 Points ∼43% +17%
Maingear Vector 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	16560 Points ∼42% +14%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	14765 Points ∼37% +1%
MSI GE63 Raider 8SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	14555 Points ∼37%
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i7-7740X	14439 Points ∼36% -1%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	14106 Points ∼36% -3%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	11693 Points ∼30% -20%
MSI GL62M 7RD-077 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	10522 Points ∼27% -28%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i7-7740X	35851 Points ∼71% +41%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X	27620 Points ∼55% +9%
MSI GE63 Raider 8SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	25432 Points ∼50%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (22504 - 27319, n=16)	25211 Points ∼50% -1%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	22260 Points ∼44% -12%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	19846 Points ∼39% -22%
Walmart EVOO Gaming 17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	18055 Points ∼36% -29%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	17419 Points ∼34% -32%
Maingear Vector 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	14718 Points ∼29% -42%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	9315 Points ∼18% -63%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	6792 Points ∼13% -73%
MSI GL62M 7RD-077 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	6382 Points ∼13% -75%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i7-7740X	164870 Points ∼81% +126%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X	138058 Points ∼68% +90%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (72806 - 168006, n=16)	136271 Points ∼67% +87%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	119860 Points ∼59% +65%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	118058 Points ∼58% +62%
Walmart EVOO Gaming 17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	116593 Points ∼58% +60%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	114009 Points ∼56% +57%
Maingear Vector 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	97136 Points ∼48% +33%
MSI GE63 Raider 8SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	72806 Points ∼36%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	58270 Points ∼29% -20%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	46618 Points ∼23% -36%
MSI GL62M 7RD-077 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	39824 Points ∼20% -45%

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (9038 - 18934, n=17)	14407 Points ∼60% +59%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X	13644 Points ∼56% +51%
Walmart EVOO Gaming 17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	12450 Points ∼51% +38%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	12323 Points ∼51% +36%
Maingear Vector 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	12192 Points ∼50% +35%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	12064 Points ∼50% +33%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	10851 Points ∼45% +20%
MSI GE63 Raider 8SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	9038 Points ∼37%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	8880 Points ∼37% -2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	7763 Points ∼32% -14%
MSI GL62M 7RD-077 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	7072 Points ∼29% -22%
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X	37989 Points ∼64% +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (31826 - 38809, n=17)	35286 Points ∼60% +1%
MSI GE63 Raider 8SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H	34897 Points ∼59%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	29436 Points ∼50% -16%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	25500 Points ∼43% -27%
Walmart EVOO Gaming 17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	23734 Points ∼40% -32%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	21861 Points ∼37% -37%
Maingear Vector 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	19670 Points ∼33% -44%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	13228 Points ∼22% -62%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H	8304 Points ∼14% -76%
MSI GL62M 7RD-077 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	8223 Points ∼14% -76%

3DMark 11 Performance		20224 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		27465 баллов
3DMark Fire Strike Score		18985 баллов
3DMark Time Spy Score		8501 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Насколько же показатели бенчмарков соотносятся с реальной игровой производительностью? К сожалению, частота кадров сильно ниже, чем должна быть у RTX 2080. В Shadow of the Tomb Raider на максимальном качестве графики в 1080p мы получили 69 к/с, в то время как MSI GE75 выдает 99 к/с при аналогичной начинке (но двухканальной памятью). Даже некоторые ноутбуки на RTX 2060 способны выдавать более высокую частоту кадров в играх, чем тестовый MSI.

Судя по всему, виновата в сложившейся ситуации отнюдь не видеокарта. Согласно показателям в GPU-Z, здесь установлена точно такая же RTX 2080, как и у MSI GE75, но несмотря на это разница в производительности составляет 45%. При активации усиленного охлаждения производительность повышается, но совсем несущественно.

Больше информации и другие тесты GeForce RTX 2080 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

Shadow of the Tomb Raider | The Witcher 3 | BioShock Infinite

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	130 fps ∼100% +88%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	124 fps ∼95% +80%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)	111 fps ∼85% +61%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	105 fps ∼81% +52%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (69 - 124, n=7)	103 fps ∼79% +49%
MSI GE75 8SG Raider Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	99 fps ∼76% +43%
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	83 fps ∼64% +20%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	80 fps ∼62% +16%
Schenker XMG Fusion 15 XFU15L19 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	72 fps ∼55% +4%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	69 fps ∼53%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	64 fps ∼49% -7%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	31 fps ∼24% -55%
Asus GL753VD Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	26 (3^min) fps ∼20% -62%
1280x720 Lowest Preset
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	178 fps ∼100% +109%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	148 fps ∼83% +74%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)	144 fps ∼81% +69%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (85 - 178, n=6)	138 fps ∼78% +62%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	135 fps ∼76% +59%
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	133 fps ∼75% +56%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	132 fps ∼74% +55%
MSI GE75 8SG Raider Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	126 fps ∼71% +48%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	111 fps ∼62% +31%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	102 fps ∼57% +20%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	95 fps ∼53% +12%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	85 fps ∼48%
Asus GL753VD Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	71 (48^min) fps ∼40% -16%

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	135 (118^min - 158^max) fps ∼100% +64%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)	103.4 (81^min - 119^max) fps ∼77% +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (82.2 - 105, n=16)	95.6 fps ∼71% +16%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	95.5 fps ∼71% +16%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	92.7 fps ∼69% +13%
MSI GE75 8SG Raider Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	92.1 fps ∼68% +12%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	82.2 fps ∼61%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	72 (61^min - 84^max) fps ∼53% -12%
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	68.9 fps ∼51% -16%
Schenker XMG Fusion 15 XFU15L19 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	66 fps ∼49% -20%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	60.6 fps ∼45% -26%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	36.2 fps ∼27% -56%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	29.7 fps ∼22% -64%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	414.3 fps ∼100% +112%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	403 (355^min - 475^max) fps ∼97% +106%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	325 fps ∼78% +66%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (196 - 414, n=9)	322 fps ∼78% +64%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)	319.5 (212^min - 347^max) fps ∼77% +63%
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	295.3 fps ∼71% +51%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	287.9 fps ∼69% +47%
MSI GE75 8SG Raider Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	276 fps ∼67% +41%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	258 (230^min - 292^max) fps ∼62% +32%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	195.8 fps ∼47%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	175.1 fps ∼42% -11%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	145.5 fps ∼35% -26%

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	233 (33^min - 538^max) fps ∼100% +57%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	208.2 fps ∼89% +40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (149 - 213, n=7)	192 fps ∼82% +29%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	189.5 fps ∼81% +28%
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	156 fps ∼67% +5%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	148.6 fps ∼64%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	128.6 fps ∼55% -13%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	85.6 fps ∼37% -42%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	76.7 fps ∼33% -48%
1280x720 Very Low Preset
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	527.6 fps ∼100% +120%
KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)	394 (59^min - 1116^max) fps ∼75% +64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (240 - 528, n=6)	385 fps ∼73% +60%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	349.6 fps ∼66% +46%
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	322.5 fps ∼61% +34%
MSI GF65 9SD Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	317.1 fps ∼60% +32%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	270.6 fps ∼51% +13%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	259.9 fps ∼49% +8%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	240.2 fps ∼46%

Shadow of the Tomb Raider | The Witcher 3 | BioShock Infinite

MSI GE63 Raider 8SG GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø87.5 (76-93)

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	240.2	208.3	202	148.6	fps
The Witcher 3 (2015)	195.8	157.5	126.1	82.2	fps
Shadow of the Tomb Raider (2018)	85	73	69	69	fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состав системы охлаждения входят два одинаковых вентилятора и восемь теплотрубок. Уровень шума и поведение охлаждения под нагрузкой схожи с GE63 8RF в конфигурации с GTX 1070. В состоянии простоя вентиляторы не выключаются и постоянно активны, уровень шума составляет 33 - 35 дБ(А) при шуме окружающей обстановки 28.5 дБ(А). Соответственно, даже если вы просто смотрите веб-странички, легкий шум будет постоянно присутствовать, причем даже если включить экономию заряда. Некоторые другие игровые ноутбуки, в числе которых Lenovo Legion Y740 и Razer Blade 15, способны оставаться бесшумными в аналогичных условиях.

В играх уровень шума постоянный на уровне 56 дБ(А) - этот показатель близок к тому, что мы фиксировали у GE63 8RF. То есть, несмотря на более мощную видеокарту, шумность вентиляторов осталось прежней - интересное явление. При этом, у большинства ноутбуков с RTX 2070 и RTX 2080 шумность заметно ниже. Например, у 17-дюймового Asus ROG G703 в аналогичных условиях уровень составляет 50 дБ(А).

При включении усиленного охлаждения шум возрастает до 57.2 дБ(А).

Свиста дросселей мы не зарегистрировали.

Вентиляторы включены постоянно, потому система не бывает бесшумной

В играх уровень шума, без скачкообразных изменений скорости

При замене памяти будьте осторожны: одна из планок расположена под теплотрубкой

За охлаждение RTX 2080 отвечает 8 теплотрубок

	MSI GE63 Raider 8SG GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	MSI GL65 9SEK GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	Dell G7 7590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G	MSI GT63 Titan 8RG-046 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8750H, CUK Cyclone 500GB M.2 NVMe	MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Уровень шума		0%	8%	6%	8%	-0%
в выкл. виде (фон) *	28.5	28.1 1%	30 -5%	28.4 -0%	28 2%	30 -5%
Мин. в простое *	33.9	31.4 7%	31.3 8%	29.5 13%	31.4 7%	30 12%
В простое, сред. *	33.9	31.5 7%	31.3 8%	29.6 13%	31.4 7%	35 -3%
В простое, макс. *	34.3	33.5 2%	31.3 9%	29.6 14%	32.2 6%	36 -5%
Нагрузка, сред. *	39.5	49.3 -25%	42 -6%	45 -14%	35.5 10%	42 -6%
Witcher 3 ultra *	56.2	51.3 9%	42.1 25%	51.5 8%	47.6 15%	54 4%
Нагрузка, макс. *	57.2	58 -1%	46.5 19%	53 7%	50.8 11%	56 2%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		33.9 / 33.9 / 34.3 дб
Нагрузка		39.5 / 57.2 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.5 dB(A)

Нагрев

Нагрев корпуса равномерный с состоянии простоя. В играх и под нагрузкой в горячих областях температура может повышаться до 40 °C по центру клавиатуры и центру днища ноутбука. У более тонкого GS65 с RTX 2080 Max-Q температура может достигать 45 °C сверху и 58 °C на днище.

Нагрев адаптера питания после часа в Witcher 3

Макс.

Мин.

Witcher 3


38 °C	36.8 °C	39.8 °C
31 °C	38.6 °C	32.8 °C
24 °C	22.2 °C