Ноутбук MSI GE63 Raider 8SG (i7-8750H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck
Nvidia RTX 2080, дешево. Пусть у GE63 и нет тонких рамок, которые сегодня считаются самым модным трендом среди ноутбуков, на борту у него имеется одна из самых производительных видеокарт от Nvidia, а также дисплей с частотой обновления 144 Гц и малым временем отклика.
Среднеуровневая серия ноутбуков MSI GE занимает промежуточную позицию между бюджетными моделями GP и высокоуровневыми аппаратами GT-серии.
На тест к нам попал 15-дюймовый MSI GE63 с процессором Intel 8 поколения Core i7-8750H и современной видеокартой Nvidia GeForce RTX 2080. С момента выхода, эта модель уже успела получить продолжение в лице GE65, но по прежнему остается лакомым кусочком, так как несет на борту дисплей с высокой частотой обновления и мощную игровую видеокарту. Привлекает и ценник этого ноутбука: тестируемая нами сегодня конфигурация продается за $1750 на Xotic PC, в то время как модели других производителей с такой же видеокартой обычно стоят более $2000.
Прямыми конкурентами MSI GE63 являются игровые ноутбуки среднего уровня от других производителей: Razer Blade 15, Lenovo Legion Y740-15, Asus ROG Strix III/Scar III, Gigabyte Aorus 15 и Dell Alienware m15.
Обзоры других ноутбуков MSI:
| Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Высота | Размер | Разрешение | Низкая цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83% | 12/2019 | MSI GE63 Raider 8SG 8750H, GeForce RTX 2080 (Laptop) | 2.6 Кг | 29.5 мм | 15.6" | 1920x1080 | |
| 85% | 10/2019 | Lenovo Legion Y740-15ICHg 9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 Кг | 25 мм | 15.6" | 1920x1080 | |
| 83% | 10/2019 | Dell G7 7590 9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 Кг | 19.9 мм | 15.6" | 1920x1080 | |
| 84% | 10/2019 | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T 9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.4 Кг | 25 мм | 15.6" | 1920x1080 | |
| 85% | 02/2019 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q 8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 Кг | 17.8 мм | 15.6" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
С момента первого появления MSI GE63 прошло уже два года и это реально бросается в глаза. Толстые рамки, яркая крышка со светящимся логотипом, угловатый корпус и подсвеченные USB-порты - подобные черты в современных ноутбуках уступили место тотальному минимализму. Тот же GE65 не содержит таких ярких и нарочито игровых элементов оформления.
Если модель слегка устарела, это еще совсем не значит, что у нее хлипкий корпус. По прочности, GE63 где-то между GS65 и GT63: поверхность корпуса минимально прогибается и похрустывает при давлении. Крышка по ощущениям прочнее, чем у GS65, Asus Zephyrus S и Lenovo Legion Y740, будучи на одном уровне с Razer Blade 15.
Качество сборки на превосходном уровне, на стыках между деталями нет чрезмерных зазоров, дефектов мы также не обнаружили. В то же время, красные вставки и в целом пластиковый корпус сзади выглядит дешево.
Корпус шире и тяжелее, чем у современных 15.6-дюймовых игровых ноутбуков, вроде Lenovo Legion Y740 или Razer Blade 15, из-за широких рамок дисплея. У более нового GE65 они тоньше и потому он выглядит под стать конкурентам: компактнее, тоньше, легче. Скорее всего, в 2020 году MSI снимет GE63 с производства.
Оснащение
Набор портов не стал лучше или хуже. Как для игрового ноутбука их вполне достаточно, но вот позиционирование не лучшее: разъемы посажены слишком близко друг к другу, особенно на левой стороне корпуса. Для сравнения, у того же Lenovo Legion Y740 большая часть портов размещена на задней стороне, потому подключаемые кабеля и устройства не будут мешать друг другу.
Картридер
Слот для карт памяти обладает подпружиненным механизмом фиксации и такой же медленный, как и у большинства ноутбуков MSI. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной microSD стандарта UHS-II заняло 38 секунд, в то время как у Dell XPS аналогичный процесс занимает 8 секунд.
| SDCardreader Transfer Speed | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE63 Raider 8SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL65 9SEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE63 Raider 8SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL65 9SEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Беспроводной модуль Killer 1550i отвечает за Wi-Fi и Bluetooth (версия 5.0) и способен обеспечивать скорость соединения до 1.73 Гбит/с. По факту, данный адаптер является модифицированной версией Intel 9560.
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| MSI GL65 9SEK | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| MSI GT63 Titan 8RG-046 | |
| MSI GL65 9SEK | |
Обслуживание
Для разборки ноутбука понадобится крестовая отвертка и лопатка/пластиковая карточка. Снимать поддон довольно сложно, так как его крепко удерживают защелки, а также аудио разъемы на одной из сторон. Учтите, что при разборке неизбежно будет повреждена заводская гарантийная пломба.
Пользователи получают доступ к двум слотам DDR4 SODIMM, двум слотам M.2 2280, а также отсеку для 2.5-дюймовых накопителей. В ноутбуке установлена литий-ионная 6-ячеечная батарея, в то время как в большинстве других моделей используются литий-полимерные элементы.
Расположение внутренних компонентов очень схоже с моделью MSI GL65.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком помимо адаптера питания мы обнаружили руководство пользователя и тряпочку для очистки корпуса.
Срок гарантии от производителя составляет 1 год. Если вы зарегистрируете приобретенный продукт на сайте производителя, то получите дополнительную страховку на случай непредвиденных повреждений.
Устройства ввода
Клавиатура
Мы можем лишь похвалить MSI за схожесть большинства клавиатур, которые данный производитель устанавливает в свои ноутбуки. Они создаются в сотрудничестве со SteelSeries и обладают одинаковым откликом, глубиной хода и шумностью при печати на всех моделях серии. Соответственно, если вы когда-либо имели дело с клавиатурами MSI GS, GP или GT-серии, вы имеете четкое представление о том, что вас ждет в MSI GE63. Отклик основной части клавиш более четкий и тихий, чем у множества ноутбуков, работать с клавиатурой удобно. Громче щелкают только клавиши-стрелки, цифровой блок и пробел.
Клавиши обладают индивидуальной RGB-подсветкой, все нанесенные на них символы подсвечиваются.
Тачпад
Тачпад (11 х 6.3 см) меньше, чем у Dell XPS 15 (10.5 х 8.5 см), но обладает отдельными физическими клавишами, обеспечивающими большую точность ввода. Покрытие сенсорной площадки гладкое, но при медленном передвижении пальца мы заметили проблемы с чувствительностью: курсор временами останавливается. То же самое мы наблюдали у рабочей станции MSI WE75.
Отдельные физические клавиши тачпада обладают коротким ходом и четким откликом. Тем не менее, при нажатии на край клавиши тактильный отклик совершенно другой, с плохой обратной связью.
Дисплей
В ноутбуке установлена 144-Гц IPS панель AU Optronics B156HAN07.1, которую мы уже встречали в Asus Zephyrus M GM501. Соответственно, время отклика, контрастность, цветовой охват и в целом визуальный опыт при работе с ней будет на таком же уровне, как и у вышеупомянутой модели. Если говорить вкратце, то после взаимодействия с 120/144-Гц дисплеем, вернуться обратно к обычному 60-Гц очень сложно. Если сравнивать с панелью Chi Mei N156HHE-GA1, которая была установлена в предыдущей протестированной нами конфигурации GE63, AU Optronics обладает меньшим временем отклика и более широкими углами обзора, но цветовой охват у нее уже.
Главная претензия к данному дисплею: на изображении заметен умеренный кристаллический эффект. Соответственно, текст и картинки на таком дисплее отображаются не настолько четко, как на глянцевых панелях. Утечки подсветки также присутствуют - их многовато, как для той ценовой категории, к которой принадлежит ноутбук.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 268.3 cd/m²
Контрастность: 1342:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 2.65 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.76
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6.2
93.3% sRGB (Argyll 3D) 59.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
| MSI GE63 Raider 8SG AU Optronics B156HAN07.1, IPS, 15.6, 1920x1080 | MSI GL65 9SEK AU Optronics B156HAN13.0, IPS, 15.6, 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-15ICHg BOE NV156FHM-N4J, IPS, 15.6, 1920x1080 | MSI GT63 Titan 8RG-046 N156HHE-GA1, TN, 15.6, 1920x1080 | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 15.6, 1920x1080 | MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 CMN N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN, 15.6, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -184% | -53% | 27% | -25% | -109% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 (4.4, 4.4) | 26.4 (13.2, 13.2) -200% | 19 (9, 10) -116% | 8.4 (4.4, 4) 5% | 15 (8, 7) -70% | 24.4 (14.4, 10) -177% |
| Response Time Black / White * | 11.2 (5.2, 6) | 30 (17.6, 12.4) -168% | 10 (6, 4) 11% | 5.8 (4.4, 1.4) 48% | 9 (5, 4) 20% | 15.8 (13.8, 2) -41% |
| PWM Frequency | 25510 (34) | 250 (20) | 25510 (19) | |||
| Параметры экрана | -55% | 9% | -4% | -30% | -28% | |
| Яркость в центре | 268.3 | 277.3 3% | 477 78% | 307.1 14% | 309 15% | 292 9% |
| Brightness | 261 | 256 -2% | 431 65% | 276 6% | 284 9% | 258 -1% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 84 0% | 80 -5% | 88 5% | 81 -4% |
| Уровень чёрного * | 0.2 | 0.2 -0% | 0.175 12% | 0.37 -85% | 0.42 -110% | 0.23 -15% |
| Контрастность | 1342 | 1387 3% | 2726 103% | 830 -38% | 736 -45% | 1270 -5% |
| Colorchecker DeltaE * | 2.65 | 5.25 -98% | 4.17 -57% | 2.53 5% | 3.99 -51% | 5.82 -120% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 4.67 | 19.43 -316% | 6.97 -49% | 4.66 -0% | 8.3 -78% | 9.05 -94% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 2.76 | 4.39 -59% | 2.51 9% | 2.82 -2% | 1.12 59% | 2.82 -2% |
| DeltaE для серого * | 2.2 | 3.5 -59% | 3.49 -59% | 1.7 23% | 5.43 -147% | 4.61 -110% |
| Гамма | 2.33 94% | 2.1 105% | 2.5 88% | 2.194 100% | 2.57 86% | 2.65 83% |
| CCT | 6862 95% | 6895 94% | 7076 92% | 6893 94% | 7767 84% | 6950 94% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59.3 | 35 -41% | 60 1% | 76 28% | 63 6% | 76 28% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.3 | 55 -41% | 91 -2% | 100 7% | 97 4% | 100 7% |
| Среднее значение | -120% /
-75% | -22% /
-0% | 12% /
0% | -28% /
-29% | -69% /
-40% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 93% sRGB и 59% AdobeRGB. По факту, у большинства других 15.6-дюймовых панелей с частотой 144-Гц примерно такие же показатели. Панели с более широким цветовым охватом начали появляться совсем недавно.
Уже по заводу дисплей хорошо откалиброван и уровень DeltaE по цветам и оттенкам серого составляет 2.2. Мы попытались провести дополнительную калибровку, но показатели не улучшились.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13646 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц). | |||
Читаемость экрана на улице не лучше и не хуже, чем у большинства игровых ноутбуков, так как яркость подсветки на стандартном уровне. Даже в пасмурный день картинка может перекрываться бликами. Углы обзора шире, чем у предыдущей протестированной нами конфигурации GE63.
Производительность
MSI GE63 доступен в различных конфигурациях: процессоры от Core i7-8750H до i7-9750H, видеокарты Nvidia от GeForce RTX 2060 до RTX 2080 и дисплеи с частотой 120/144 Гц и разрешением Full HD. Вариантов с Core i9, GeForce Max-Q и 4K UHD дисплеями не предусмотрено. Система поддерживает технологию Nvidia Optimus, а значит G-Sync не доступен.
Ноутбук поддерживает двухканальный режим оперативной памяти, но в тестовом образце установлена только одна планка на 16 ГБ, которая работает в одноканальном режиме. К сожалению, для установки накопителей и планок ОЗУ придется разбирать ноутбук, что повлечет повреждение заводской гарантийной пломбы, о чем мы писали выше. Как показывает LatencyMon, задержек DPC нет.
Процессор
Производительность процессора ниже нормы: показатели i7-8750H в тестах на 10 - 12% ниже средних по нашей базе данных. Включение режима Cooler Boost повышает производительность лишь минимально.
Результаты многопоточного теста запущенного по кругу на 10% ниже, чем у GE63 8RF. Точную причину такой ситуации мы не обнаружили, но это не единичный результат и отставание сохранялось на протяжении всего тестирования. Ноутбуки на Core i7-9750H могут быть на 30 - 40% производительнее i7-8750H в GE63, несмотря на то, что разница между двумя упомянутыми процессорами минимальна.
Больше информации и другие тесты Core i7-8750H вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Medion Erazer X15805 | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| MSI GE75 9SG | |
| Dell G3 3590 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (403 - 418, n=6) | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| Asus ROG GA502DU | |
| CPU (Multi Core) | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| MSI GE75 9SG | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Medion Erazer X15805 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (2142 - 2707, n=6) | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Dell G3 3590 | |
| Asus ROG GA502DU | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| Medion Erazer X15805 | |
| MSI GE75 9SG | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Dell G3 3590 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86) | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus ROG GA502DU | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GT76 Titan DT 9SG | |
| MSI GE75 9SG | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Medion Erazer X15805 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93) | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Asus ROG GA502DU | |
| Dell G3 3590 | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
Общая производительность
Оценки в PCMark ниже ожидаемых. Более дешевый MSI GL65 с Core i7-9750H, двухканальной памятью и RTX 2060 набрал в среднем на 5% больше во всех тестах бенчмарка.
За время тестирования ноутбука мы не обнаружили проблем в его работе, если не считать плохой чувствительности тачпада, о которой упоминалось в разделе об устройствах ввода.
| PCMark 10 | |
| Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (6584 - 7697, n=3) | |
| MSI GL65 9SEK | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Productivity | |
| MSI GL65 9SEK | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (6947 - 7759, n=3) | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Essentials | |
| MSI GL65 9SEK | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (8917 - 9041, n=3) | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Score | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| MSI GL65 9SEK | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (5316 - 5816, n=3) | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (5574 - 5697, n=3) | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| MSI GL65 9SEK | |
| MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (4124 - 4918, n=3) | |
| MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 | |
| MSI GL65 9SEK | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4124 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5577 баллов | |
? | ||
Хранение данных
У пользователей есть доступ к двум слотам M.2 2280, которые подключены к четырем линиям PCIe, а также отсеку для 2.5-дюймовых накопителей. В нашем образце установлен SSD Western Digital PC SN520, который уже встречался в MSI GL65. Скорость у него неплохая, но у более дорогого Samsung PM981 показатели могут быть до двух раз выше.
| MSI GE63 Raider 8SG WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | MSI GL65 9SEK WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Legion Y740-15ICHg WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | MSI GT63 Titan 8RG-046 CUK Cyclone 500GB M.2 NVMe | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 14% | -19% | 53% | -16% | -27% | |
| Copy Game MB/s | 1294.85 | 1217.53 -6% | 650.44 -50% | 755.35 -42% | ||
| Copy Program MB/s | 673.02 | 889.12 32% | 426.02 -37% | 452.76 -33% | ||
| Copy ISO MB/s | 1187.35 | 1278.63 8% | 1061.83 -11% | 1269.47 7% | ||
| Score Total | 2126 | 2485 17% | 1065 -50% | 3040 43% | 1332 -37% | 1071 -50% |
| Score Write | 973 | 976 0% | 366 -62% | 902 -7% | 586 -40% | 409 -58% |
| Score Read | 746 | 996 34% | 475 -36% | 1433 92% | 489 -34% | 432 -42% |
| Access Time Write * | 0.099 | 0.091 8% | 0.037 63% | 0.042 58% | 0.046 54% | 0.051 48% |
| Access Time Read * | 0.131 | 0.116 11% | 0.132 -1% | 0.05 62% | 0.24 -83% | 0.101 23% |
| 4K-64 Write | 730.97 | 720.16 -1% | 191.35 -74% | 647.89 -11% | 403.79 -45% | 294.33 -60% |
| 4K-64 Read | 630.71 | 838.68 33% | 302.13 -52% | 1144.38 81% | 323.8 -49% | 348.58 -45% |
| 4K Write | 107.39 | 118.19 10% | 99.89 -7% | 87.67 -18% | 90.1 -16% | 68.58 -36% |
| 4K Read | 24.99 | 25.31 1% | 35.42 42% | 49.17 97% | 48.88 96% | 32.36 29% |
| Seq Write | 1343.68 | 1378.16 3% | 746 -44% | 1664.55 24% | 919 -32% | 462.8 -66% |
| Seq Read | 903.68 | 1315.25 46% | 1372 52% | 2399.1 165% | 1163 29% | 512.05 -43% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Показатели RTX 2080 в тестируемом ноутбуке MSI на 4 - 6% выше нормы выведенной по тестам 15 других ноутбуков с такой же видеокартой. В то же время, в Cloud Gate оценка самая низкая, что мы видели у ноутбука с RTX 2080. Видимо, сказывается недостаточная производительность процессора и одноканальный режим работы оперативной памяти.
| 3DMark | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (5377 - 6005, n=14) | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (9480 - 10992, n=14) | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Maingear Vector 15 | |
| Dell G3 3590 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| 1920x1080 Fire Strike Physics | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (14555 - 25010, n=15) | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Maingear Vector 15 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Dell G3 3590 | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (22820 - 27319, n=15) | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Maingear Vector 15 | |
| Dell G3 3590 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (72806 - 168006, n=15) | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Maingear Vector 15 | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Dell G3 3590 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (9038 - 18934, n=16) | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Maingear Vector 15 | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Dell G3 3590 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (31826 - 38809, n=16) | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Maingear Vector 15 | |
| Dell G3 3590 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| 3DMark 11 Performance | 20224 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27465 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18985 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 8501 баллов | |
? | ||
Игры
Насколько же показатели бенчмарков соотносятся с реальной игровой производительностью? К сожалению, частота кадров сильно ниже, чем должна быть у RTX 2080. В Shadow of the Tomb Raider на максимальном качестве графики в 1080p мы получили 69 к/с, в то время как MSI GE75 выдает 99 к/с при аналогичной начинке (но двухканальной памятью). Даже некоторые ноутбуки на RTX 2060 способны выдавать более высокую частоту кадров в играх, чем тестовый MSI.
Судя по всему, виновата в сложившейся ситуации отнюдь не видеокарта. Согласно показателям в GPU-Z, здесь установлена точно такая же RTX 2080, как и у MSI GE75, но несмотря на это разница в производительности составляет 45%. При активации усиленного охлаждения производительность повышается, но совсем несущественно.
Больше информации и другие тесты GeForce RTX 2080 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Asus ROG Strix RTX 2080 OC | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (69 - 124, n=7) | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Schenker XMG Fusion 15 XFU15L19 | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| MSI GF65 9SD | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| Asus GL753VD | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX | |
| Asus ROG Strix RTX 2080 OC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (85 - 178, n=6) | |
| MSI GF65 9SD | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Dell G3 3590 | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Asus GL753VD | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX | |
| Asus ROG Strix RTX 2080 OC | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (82.2 - 105, n=15) | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| Schenker XMG Fusion 15 XFU15L19 | |
| MSI GF65 9SD | |
| Dell G3 3590 | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (196 - 414, n=8) | |
| Asus ROG Strix RTX 2080 OC | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| MSI GF65 9SD | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Dell G3 3590 | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (149 - 213, n=7) | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| MSI GF65 9SD | |
| Dell G3 3590 | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
| KFA2 GeForce RTX 2080 Ti EX | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) (240 - 528, n=6) | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| MSI GF65 9SD | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| Dell G3 3590 | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |