Notebookcheck

Ноутбук ASUS ROG Strix SCAR III G531GW (Core i9-9880H, RTX 2070). Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 05/06/2019

Вдохновение дизайнеров и немного RGB-подсветки. В третьем поколении ROG Strix Scar большое внимание Asus уделила не только красивой разноцветной иллюминации, но также и новым возможностям. Помимо обновленной начинки ноутбук получил особый электронный ключ ROG Keystone, о функциях которого мы обязательно расскажем в обзоре. Оправдает ли G531GW весь тот шум, который подняла вокруг него пресса и интернет-ресурсы?

ASUS ROG Strix SCAR III G531GW

В серии Asus Republic of Gamers (ROG) уже есть ноутбуки на любой вкус и цвет и даже на любой карман. Для обладателей толстых кошельков есть продвинутый и супермощный ROG G703GX, а для тех, кто не желает тратить на ноутбук больше $1000 есть очень интересный и сбалансированный ROG Zephyrus G GA502DU. Как бы там ни было, все ноутбуки в данной линейке обеспечивают комфортную кадровую частоту в играх как минимум в 1080p разрешении. ROG Strix SCAR III среди них является моделью среднего уровня - это 15.6-дюймовый игровой ноутбук и с процессором Intel Core i9-9880H, видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2070 и 32 ГБ оперативной памяти. На обзор к нам приехала модель G531GW в конфигурации с SSD Intel 660p на 1 ТБ.

Сравнивать G531GW мы будем с другими игровыми ноутбуками с аналогичной начинкой и ценой. Среди таких мы отобрали Aorus 15 X9, Gigabyte Aero 15-X9, MSI GE75 Raider 8SF и Schenker XMG Neo 17.

Хорошо (86%) Asus Strix Scar III G531GW Intel Core i9-9880HNVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop) Gaming - 03/06/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus Strix Scar III G531GW (G531 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop) - 8192 Мбайт, Ядро: 1215 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, TU106, FoceWare 419.71, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, 2 x 16 GB DDR4-2666 SO-DIMM, dual-channel, all slots occupied
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, Full-HD, 240 Hz, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8, 1024 Гбайт 
, PCIe. 1 x M.2 2280 slot, 1 x 2.5-inch drive bay, 890 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC294 @ Intel Cannon Lake PCH
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combined 3.5 mm headphone and microphone jack
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 25 x 360 x 275
Аккумулятор
66 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Дополнительно
акустическая система: 2 x 3.5 W stereo, клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, Keystone chip with carry strap, McAfee Security, various manufacturer tools, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.324 Кг, адаптер питания: 844 г
Стоимость
2600 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Asus ROG Strix SCAR III по большей части выполнен из пластика, но при этом используются различные комбинации покрытий и текстур поверхности. И что интересно, несмотря на повальное использование пластика, корпус очень прочный. Более того, ноутбук совершенно не производит впечатление бюджетного устройства: ни по ощущениям, ни по внешнему виду. Основа корпуса очень прочная, а крышка лишь немногим более податлива.

Светодиодная RGB-иллюминация у обновленной модели впечатляет: помимо клавиш светится также полоска, которая идет по периметру основы корпуса. На правой стороне имеется слот для электронного ключа ROG Keystone, который во время работы светится.

ASUS ROG Strix SCAR III G531GW
ASUS ROG Strix SCAR III G531GW
ASUS ROG Strix SCAR III G531GW
ASUS ROG Strix SCAR III G531GW
ASUS ROG Strix SCAR III G531GW
ASUS ROG Strix SCAR III G531GW
ASUS ROG Strix SCAR III G531GW

G531GW довольно компактен для 15.6 дюймов - все благодаря узким рамкам дисплея. Правда, он глубже соперников за счет выступающей задней части. Тем не менее, легче среди соперников оказался только Aero 15-X9. 

397 mm 268 mm 27 mm 2.7 kg396 mm 261 mm 27.5 mm 2.5 kg361 mm 246 mm 24.4 mm 2.4 kg360 mm 275 mm 25 mm 2.3 kg356 mm 250 mm 18.9 mm 2.1 kg

Оснащение

Набор портов у G531GW отличный, владельцам не придется покупать переходники и USB-хабы. Тем не менее, при желании подобные штуки можно будет подключить к USB Type-C. Последний также имеет видеовыход DisplayPort, но для подключения дисплея понадобится переходник. Помимо него имеется полноразмерный HDMI 2.0b, который способен выводить картинку в 4К с частотой 60 Гц. К сожалению, картридера в модели нет.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Задняя сторона: LAN, HDMI, 1 x USB 3.1 Gen2 Type-C, разъем питания
Задняя сторона: LAN, HDMI, 1 x USB 3.1 Gen2 Type-C, разъем питания
Левая сторона: 3 x USB 3.1 Gen1 Type-A, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: 3 x USB 3.1 Gen1 Type-A, комбинированный аудио разъем
Правая сторона: электронный ключ Keystone
Правая сторона: электронный ключ Keystone

Связь

В тестовом ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel Wireless-AC 9560, который поддерживает стандарт 802.11ac и Bluetooth 5.0. В тестах он показал отличную скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500 - такие высокие показатели обусловлены использованием 2x2 MIMO антенны. По скорости приема G531GW оказался первым, а по скорости отдачи третьим среди соперников. Тем не менее, максимальная разница между всеми соперниками составляет несущественные 10% - все они быстры.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Strix Scar III G531GW
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼98% -2%
MSI GE75 8SF
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
658 MBit/s ∼97% -3%
Aorus 15 X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
645 MBit/s ∼95% -5%
Средний в своём классе Gaming
  (141 - 702, n=276)
605 MBit/s ∼89% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GE75 8SF
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
686 MBit/s ∼100% +2%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s ∼99% +1%
Asus Strix Scar III G531GW
Intel Wireless-AC 9560
675 MBit/s ∼98%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼98% 0%
Aorus 15 X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
622 MBit/s ∼91% -8%
Средний в своём классе Gaming
  (144 - 749, n=276)
557 MBit/s ∼81% -17%

Безопасность

Как ни странно, в своем игровом ноутбуке Asus предусмотрели дополнительные технологии защиты и безопасности. Помимо пароля BIOS, который можно установить по желанию, есть также съемный электронный ключ ROG Keystone. Он способен хранить настройки пользователя и профили RGB-подсветки, а также содержит зашифрованный раздел Shadow Drive на котором можно хранить личные данные. После извлечения данные в зашифрованном виде недоступны на другом устройстве.

Аксессуары

На данный момент никаких фирменных аксессуаров специально для данной модели не предлагается. Тем не менее, Asus выпускают большое количество различных универсальных игровых периферийных устройств и аксессуаров, вроде мышек, клавиатур и рюкзаков.

Обслуживание

Asus G531GW довольно прост в разборке и обслуживании. Нижняя крышка удерживается небольшим количеством болтов, под ней собраны внутренние компоненты. Батарею, оперативную память, SSD и Wi-Fi модуль можно заменить, систему охлаждения легко почистить и сменить термопасту (не забудьте отключить батарею!). Как видно на снимке, имеется отдельный отсек для 2.5-дюймовых накопителей с интерфейсом SATA III. Крепление и соответствующий шлейф уже на месте. 

Внутренности ROG Strix SCAR III
Внутренности ROG Strix SCAR III

Гарантия

Срок гарантии по стандарту у данной модели составляет 24 месяца.

Устройства ввода

Клавиатура

А вот тут мнения насчет G531GW разделятся. Мало того, что в Asus решили уменьшить клавиши-стрелки, так еще и избавились от цифрового блока. Символы на клавишах довольно бледные в силу особенностей используемого материала и могут быть не видны при сильном освещении, например на улице в яркий солнечный день. Ряд функциональных клавиш вообще не подсвечивается - довольно странное решение.


Клавиши обладают софт-тач покрытием и четким откликом, за счет чего G531GW хорошо подходит для длительного набора текста в тихих помещениях. Клавиши не скользят под пальцами, за счет чего хорошо нажимаются даже за краешек. RGB-подсветка ныне повсюду в игровых ноутбуках, но в Asus откровенно зажлобились и вместо индивидуальной установили четырехзонную подсветку. 

Клавиатура и тачпад
Клавиатура и тачпад
Они же, но с включенной подсветкой и цифровым блоком
Они же, но с включенной подсветкой и цифровым блоком

Тачпад

Тачпад хороший, обладает гладким матовым покрытием и работает четко даже с мокрыми пальцами. В него встроен “виртуальный” цифровой блок, который активируется длительным нажатием верхнего правого угла тачпада.

Клавиши в тачпаде физические и отдельностоящие, нажимаются они с тихим приятным щелчком. 

Тачпад
Тачпад
Тачпад с включенным цифровым блоком
Тачпад с включенным цифровым блоком

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В G531GW установлен 15.6-дюймовый IPS дисплей разрешением 1920х1080 пикселей. Частота обновления его составляет 240 Гц, а предельная яркость, согласно показаниям X-Rite i1Pro 2 - 252  кд/м2. Таким образом, среди соперников у G531GW почти самая низкая яркость - хуже только у Aero 15-X9. Равномерность распределения подсветки насчитывает 88%.

К сожалению, данный дисплей использует ШИМ для регулировки яркости, что может повлиять на чувствительных людей. Правда, частота составляет 24040 Гц на уровне в 29%, а значит в достаточной степени высока, чтобы минимизировать негативное воздействие. Мы рекомендуем лично протестировать ноутбук в магазине, чтобы узнать, как ваши глаза воспринимают его дисплей.

На данный момент для ROG Strix SCAR III доступны четыре различных дисплея с частотой 90, 120, 144 или 240 Гц (наш тестовый образец). Разрешение у них всех одинаковое: 1920х1080 пикселей.

245
cd/m²
258
cd/m²
255
cd/m²
252
cd/m²
266
cd/m²
261
cd/m²
233
cd/m²
247
cd/m²
253
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 266 cd/m² В среднем: 252.2 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
Контрастность: 985:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.81 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 2.44 | 0.64-98 Ø6.2
97% sRGB (Argyll 3D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Asus Strix Scar III G531GW
Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 1920x1080, 15.6
Aorus 15 X9
LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15-X9
LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6
Schenker XMG Neo 17
BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080, 17.3
MSI GE75 8SF
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
1%
-8%
-37%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.2 (9.2, 8)
15.2 (8.4, 6.8)
12%
16.4 (8.8, 7.6)
5%
18.8 (9.6, 9.2)
-9%
9.6 (5.2, 4.4)
44%
Response Time Black / White *
11.2 (6.8, 4.4)
12.4 (7.6, 4.8)
-11%
13.6 (8.4, 5.2)
-21%
12 (6.8, 5.2)
-7%
10.4 (5.2, 5.2)
7%
PWM Frequency
24040 (29)
971 (99)
-96%
25770 (17)
7%
Параметры экрана
-14%
5%
-13%
14%
Яркость в центре
266
305.1
15%
250
-6%
304
14%
370.4
39%
Brightness
252
295
17%
235
-7%
289
15%
348
38%
Brightness Distribution
88
78
-11%
85
-3%
90
2%
89
1%
Уровень чёрного *
0.27
0.33
-22%
0.29
-7%
0.26
4%
0.29
-7%
Контрастность
985
925
-6%
862
-12%
1169
19%
1277
30%
Colorchecker DeltaE *
1.81
2.58
-43%
1.46
19%
2.65
-46%
1.26
30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.23
4.32
-34%
2.47
24%
6.11
-89%
3.02
7%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.03
1.33
-29%
1.5
-46%
1.21
-17%
DeltaE для серого *
2.44
3.4
-39%
1.27
48%
2.75
-13%
1.4
43%
Гамма
2.42 91%
2.28 96%
2.4 92%
2.46 89%
2.2 100%
CCT
7005 93%
6374 102%
6749 96%
6763 96%
6747 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62
60.7
-2%
60
-3%
60
-3%
59.7
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
97
95.2
-2%
93
-4%
92
-5%
94.4
-3%
Среднее значение
-7% / -12%
-2% / 3%
-25% / -19%
17% / 15%

* ... меньше = лучше

Согласно показаниям спектрофотометра уровень черного составляет 0.27 кд/м2, то есть ниже чем у всех соперников, за исключением XMG Neo 17. Тем не менее, в силу малой яркости контрастность довольно посредственная: 985:1. По этой причине цвета на экране выглядят слегка бледноватыми, а черный немного похож на серый.

Цветовой охват у дисплея G531GW довольно хорош: 97% sRGB и 62% AdobeRGB. В Asus его характеризуют как “охватывающий 72% NTSC”. Если верить нашим замерам, то цветовой охват у тестового ноутбука лучше, чем у всех выбранных соперников.

Анализ с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN позволил убедится в том, что заводская калибровка действительно проводится и довольно хороша. Уже из коробки у дисплея довольно низкий показатель DeltaE, но нам удалось дополнительно улучшить его с помощью калибровки, сделав еще ниже. Полученный нами ICC профиль вы можете скачать бесплатно по ссылке в таблице выше. Единственное, стоит применять его только в том случае, если у вас установлен дисплей Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3).

CalMAN: Greyscale
CalMAN: Greyscale
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Greyscale (после калибровки)
CalMAN: Greyscale (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation - (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation - (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker - (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker - (после калибровки)

На улице поведение экрана ноутбука плохое в силу недостаточной яркости подсветки и низкой контрастности. Яркое солнце делает картинку на экране бледной, но матовое покрытие помогает справиться с отражениями и бликами. По этой причине на улице лучше подыскать себе местечко в тени.

Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Охват sRGB 97%
Охват sRGB 97%
Охват AdobeRGB 62%
Охват AdobeRGB 62%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
17.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.2 ms стадия 1
↘ 8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 24040 Hz ≤ 29 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 24040 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 29 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 24040 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9365 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора у данного дисплея хорошие, так как используется матрица IPS-типа. При сильном отклонении снижается контрастность, но цвета не инвертируются. То есть, читаемость картинки не ухудшается.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

В G531GW компания Asus решила установить новый мощный процессор Intel Core i9-9880H и полновесную видеокарту NVIDIA GeForce RTX 2070. Модель также выпускается в конфигурации с GeForce RTX 2060, GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1660 Ti. В качестве процессора также могут быть использованы Core i5-9300H и Core i7-9750H.

Все варианты в достаточной степени производительны, чтобы тянуть современные игры в 1080p. Тем не менее, мы рекомендуем RTX 2070, если вы планируете подключать 4К телевизор и играть в 1080p с включенной трассировкой лучей.

 

Процессор

Intel Core i9-9880H - это восьмиядерный процессор семейства Intel Coffee Lake. Он поддерживает HyperThreading и способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Базовая рабочая частота составляет 2.3 ГГц, а максимальная 4.8 ГГц. Процессор также использует механизм Thermal Velocity Boost, чтобы повышать частоту выше предельной, но только если температура не превышает 50 °C. Соответственно, тут уже все в большей степени зависит от эффективности системы охлаждения. Чем раньше она включается в работу на максимальных оборотах, тем дольше получится удерживать чип в рамках обозначенного предела.

Мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 по кругу, чтобы проверить производительность аппарата в долгосрочной перспективе. За первый круг G531GW получил 1310 баллов, что гораздо больше, чем у соперников с Core i7-8750H. Вполне естественно, далее оценка стала снижаться, но совсем не так сильно как мы ожидали: к пятому кругу она составляла 1278 баллов, а затем стабилизировалась на уровне 1260 - 1270 баллов, за исключением одного короткого проседания до 1239 баллов.

В целом, стабильность впечатляет и показывает отличный потенциал G531GW при длительной высокой нагрузке. Тем не менее, наш обзорный образец везде на 10% отстает от P65 Creator 9SF, а значит из данного процессора можно выжать больше.

При отключении от адаптера питания система автоматически переключается на схему электропитания Сбалансированная. Из-за этого оценка в CB R15 снижается до 363 баллов. Выбрать схему Высокая производительность можно только тогда, когда ноутбук подключен к адаптеру питания.

Больше информации и другие тесты Core i9-9880H собраны на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

Одноядерный тест в Cinebench R15
Одноядерный тест в Cinebench R15
Многоядерный тест в Cinebench R15
Многоядерный тест в Cinebench R15
Частота ЦП и ГП в Heaven 4.0
Частота ЦП и ГП в Heaven 4.0
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550Tooltip
Asus Strix Scar III G531GW Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1267 (1239.62-1311.65)
Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)
MSI GE75 8SF Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø918 (910.89-1045.5)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼100% +7%
Средне Intel Core i9-9880H
  (183 - 197, n=6)
192 Points ∼98% +5%
Asus Strix Scar III G531GW
Intel Core i9-9880H
183 Points ∼93%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼89% -5%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
166 Points ∼85% -9%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H
166 Points ∼85% -9%
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H
166 Points ∼85% -9%
Средний в своём классе Gaming
  (77 - 212, n=522)
157 Points ∼80% -14%
CPU Multi 64Bit
Средне Intel Core i9-9880H
  (1401 - 1721, n=6)
1553 Points ∼100% +11%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼99% +10%
Asus Strix Scar III G531GW
Intel Core i9-9880H
1401 Points ∼90%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
1156 Points ∼74% -17%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H
1066 Points ∼69% -24%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1042 Points ∼67% -26%
Aorus 15 X9
Intel Core i7-8750H
1022 Points ∼66% -27%
Средний в своём классе Gaming
  (196 - 2022, n=525)
830 Points ∼53% -41%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1401 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
129.21 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

Asus G531GW также показал хорошие результаты в PCMark, постоянно играя в догонялки с Aorus 15 X9 за первое место. С субъективной точки зрения все также хорошо, система работает шустро, программы запускаются быстро. Операционная система загружается очень быстро, подтормаживаний при запуске большого количества приложений мы не заметили.

PCMark 10
Digital Content Creation
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
8408 Points ∼100% +15%
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
7311 Points ∼87%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼85% -2%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6734 Points ∼80% -8%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
6618 Points ∼79% -9%
Средний в своём классе Gaming
  (1764 - 11191, n=215)
6347 Points ∼75% -13%
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6161 Points ∼73% -16%
Productivity
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
8025 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
7315 Points ∼91% -9%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
7299 Points ∼91% -9%
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7218 Points ∼90% -10%
Средний в своём классе Gaming
  (4175 - 8968, n=216)
7180 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7113 Points ∼89% -11%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼75% -25%
Essentials
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
9146 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8980 Points ∼98% -2%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼98% -2%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
8943 Points ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
8600 Points ∼94% -6%
Средний в своём классе Gaming
  (4892 - 10668, n=217)
8516 Points ∼93% -7%
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
8277 Points ∼90% -10%
Score
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5870 Points ∼100% +1%
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
5826 Points ∼99%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5411 Points ∼92% -7%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5353 Points ∼91% -8%
Средний в своём классе Gaming
  (2603 - 7171, n=218)
5221 Points ∼89% -10%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼89% -11%
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5138 Points ∼88% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
5919 Points ∼100%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5828 Points ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5645 Points ∼95% -5%
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5338 Points ∼90% -10%
Средний в своём классе Gaming
  (2484 - 6515, n=398)
5041 Points ∼85% -15%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼76% -24%
Home Score Accelerated v2
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4843 Points ∼100% +6%
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
4578 Points ∼95%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
4338 Points ∼90% -5%
Средний в своём классе Gaming
  (2554 - 6093, n=415)
4259 Points ∼88% -7%
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3662 Points ∼76% -20%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼72% -23%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4578 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5919 баллов
?

Хранение данных

Производитель оснастил ноутбук SSD накопителем Intel 660p на 1 ТБ, который по скорости на среднем уровне среди соперников. Он немного уступает Samsung 970 EVO Plus и на 21% отстает от Samsung 970 EVO Plus.

Asus Strix Scar III G531GW
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
Schenker XMG Neo 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GE75 8SF
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Aorus 15 X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Gigabyte Aero 15-X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
1%
-39%
21%
-9%
Write 4K
135
92.74
-31%
73.33
-46%
147.2
9%
97.13
-28%
Read 4K
54.91
41.4
-25%
33.35
-39%
63.65
16%
53.66
-2%
Write Seq
1649
1363
-17%
848.5
-49%
1573
-5%
1526
-7%
Read Seq
1449
1259
-13%
963.6
-33%
2602
80%
2020
39%
Write 4K Q32T1
507.6
289.7
-43%
236.2
-53%
530.5
5%
285.6
-44%
Read 4K Q32T1
558.9
337.5
-40%
384.7
-31%
597.6
7%
321.8
-42%
Write Seq Q32T1
1759
3332
89%
867.4
-51%
1592
-9%
1533
-13%
Read Seq Q32T1
1826
3477
90%
1586
-13%
2981
63%
2351
29%
AS SSD
109%
-14%
32%
31%
Copy Game MB/s
380.55
1070.93
936.25
Copy Program MB/s
531.71
404.34
362.56
Copy ISO MB/s
1121.28
1328.83
1863.91
Score Total
2033
5248
158%
2109
4%
2544
25%
2722
34%
Score Write
867
2413
178%
799
-8%
859
-1%
957
10%
Score Read
768
1869
143%
869
13%
1116
45%
1180
54%
Access Time Write *
0.043
0.03
30%
0.059
-37%
0.031
28%
0.034
21%
Access Time Read *
0.128
0.048
62%
0.173
-35%
0.049
62%
0.114
11%
4K-64 Write
602.9
2048.1
240%
650.03
8%
584
-3%
702.74
17%
4K-64 Read
583.37
1579.26
171%
748.37
28%
868.5
49%
913.55
57%
4K Write
105.06
117.57
12%
67.12
-36%
119.55
14%
107.12
2%
4K Read
26.79
53.48
100%
25.36
-5%
56.55
111%
55.04
105%
Seq Write
1590.95
2468.54
55%
822.99
-48%
1553.41
-2%
1471.06
-8%
Seq Read
1574.03
2359.28
50%
948.8
-40%
1912.12
21%
2112.83
34%
Среднее значение
55% / 64%
-27% / -25%
27% / 27%
11% / 14%

* ... меньше = лучше

Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
Sequential Read: 1326 MB/s
Sequential Write: 1519 MB/s
512K Read: 819.6 MB/s
512K Write: 1370 MB/s
4K Read: 29.57 MB/s
4K Write: 117.6 MB/s
4K QD32 Read: 563.1 MB/s
4K QD32 Write: 529.9 MB/s

Видеокарта

В тестовом ноутбуке установлена полновесная видеокарта Nvidia GeForce RTX 2070. Она поддерживает DLSS и трассировку лучей, за счет чего создает новый уровень графики в играх. Кроме того, RTX 2070 способна тянуть современные ААА-игры в 4К.

В 3DMark G531GW продемонстрировал достойные результаты, однако он заметно уступает соперникам с такими же видеокартами. Более того, наш обзорный образец едва превосходит модели на RTX 2070 Max-Q в 3DMark 11 и Fire Strike, хотя должен демонстрировать разницу в 15%.

Дополнительная информация и другие тесты RTX 2070 собраны на отдельной странице в нашей базе данных. 

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
7789 Points ∼100% +11%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
7754 Points ∼100% +11%
Средне NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (7006 - 8000, n=11)
7569 Points ∼97% +8%
Asus Strix Scar III G531GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
7006 Points ∼90%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6562 Points ∼84% -6%
Средний в своём классе Gaming
  (368 - 13013, n=161)
5685 Points ∼73% -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
20236 Points ∼100% +11%
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
20227 Points ∼100% +11%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
19800 Points ∼98% +9%
Средне NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (18169 - 21138, n=12)
19796 Points ∼98% +9%
Asus Strix Scar III G531GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
18169 Points ∼90%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17598 Points ∼87% -3%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
16100 Points ∼80% -11%
Средний в своём классе Gaming
  (385 - 40636, n=548)
11408 Points ∼56% -37%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus 15 X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
26645 Points ∼100% +14%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
26097 Points ∼98% +12%
Средне NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (23335 - 26975, n=14)
25440 Points ∼95% +9%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
25248 Points ∼95% +8%
Asus Strix Scar III G531GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
23335 Points ∼88%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22089 Points ∼83% -5%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
20837 Points ∼78% -11%
Средний в своём классе Gaming
  (513 - 50983, n=624)
13471 Points ∼51% -42%
3DMark 11 Performance
19674 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
37721 баллов
3DMark Fire Strike Score
16068 баллов
3DMark Time Spy Score
6909 баллов
?

Игры

С игровыми тестами G531GW справился хорошо. С нетребовательными играми, вроде BioShock Infinite и Dota 2 Reborn, аппарат справился не напрягаясь, причем на максимальных настройках. В Witcher 3 кадровая частота составила 67 к/с. В целом, G531GW примерно на 6% отстает от ноутбука с RTX 2070. Например, Aorus 15 X9, GE75 Raider 8SF и XMG Neo 17 все выдавали в среднем 70 к/с в данной игре, доказывая, что Asus не смогли выжать из видеокарты всю ее мощь.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
73 fps ∼100% +9%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
71.8 fps ∼98% +7%
Средне NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (64 - 80.6, n=12)
71.7 fps ∼98% +7%
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
70.9 fps ∼97% +6%
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H
67 (min: 55) fps ∼92%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
58.3 (min: 48) fps ∼80% -13%
Средний в своём классе Gaming
  (12.6 - 115, n=317)
49.8 fps ∼68% -26%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H
167.38 fps ∼100%
Средне NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (137 - 188, n=6)
167 fps ∼100% 0%
Aorus 15 X9
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
154.3 fps ∼92% -8%
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
136.9 fps ∼82% -18%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
127.7 fps ∼76% -24%
Средний в своём классе Gaming
  (9.7 - 266, n=346)
97.6 fps ∼58% -42%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H
117.1 (min: 100.9) fps ∼100%
Средне NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (98.4 - 117, n=3)
108 fps ∼92% -8%
Средний в своём классе Gaming
  (14 - 125, n=27)
93 fps ∼79% -21%

Мы также запустили Witcher 3 на 60 минут чтобы выяснить насколько стабильной окажется производительность видеокарты на протяжении длительного времени. В среднем тестовый ноутбук выдавал 66.4 к/с с небольшими просадками до 62 к/с. Некоторое снижение производительности наблюдается, но оно не заметно на практике.

05101520253035404550556065707580Tooltip
Asus Strix Scar III G531GW GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8: Ø66.4 (62-71)
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 362.19305.42291.89167.38fps
The Witcher 3 (2015) 67fps
Dota 2 Reborn (2015) 137.4126.5122.1117.1fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В G531GW установлены два вентилятора с большим количеством тепловых трубок, которые отводят тепло от процессора и видеокарты. При выполнении простых задач и активной схеме Сбалансированная, уровень шума достигает максимум 39 дБ(А).

Во время прохождения стресс-теста уровень шума достиг 54 дБ(А), что уже заглушает динамики на максимальной громкости. Кроме того, даже после закрытия требовательного приложения вентиляторы продолжают некоторое время работать на высоких оборотах.

Шум вентиляторов в состоянии простоя
Шум вентиляторов в состоянии простоя
Шум вентиляторов под нагрузкой
Шум вентиляторов под нагрузкой

Уровень шума

Ожидание
30 / 37 / 39 дб
Нагрузка
54 / 54 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)

Нагрев

Корпус устройства подвержен довольно сильному нагреву. В Witcher 3 температура корпуса достигает 52 °C в некоторых зонах, но большая его часть прогревается до 41 - 50 °C. Передняя область палубы вообще никогда не прогревается выше 35 °C.

В состоянии простоя проблем в нагревом нет - большая часть корпуса нагревается максимум до 30 °C, центр клавиатуры до 35 °C. 

Показатели в Witcher 3
Показатели в Witcher 3
Показатели во время прохождения FurMark + Prime95
Показатели во время прохождения FurMark + Prime95
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Мы также запустили стресс-тест на ноутбуке (FurMark + Prime95), чтобы выявить возможный троттлинг и вероятные проблемы в работе. Температура процессора достигла 84 °C, после чего частота снизилась до 2.3 ГГц. Сразу после этого температура чипа снизилась до 77 °C. При этом частота видеокарты снизилась до 1065 МГц, что на 150 МГц ниже ее нормального уровня.

 42 °C42 °C51 °C 
 37 °C41 °C50 °C 
 32 °C32 °C31 °C 
Максимум: 51 °C
В среднем: 39.8 °C
45 °C47 °C49 °C
42 °C46 °C43 °C
32 °C33 °C31 °C
Максимум: 49 °C
В среднем: 40.9 °C
Блок питания (макс)  43 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 40.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4.2 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В G531GW установлены на удивление хорошие динамики. Максимальная громкость их достигает 83.8 дБ(А), звучание отличное и качественное - достойная замена внешней акустики.

Наушники или внешнюю акустику можно подключить через стандартный аудио разъем или Bluetooth. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.237.52539.442.73131.235.1403043.65030.139.16327.939.98027.241.610026.753.712524.957.716024.76720022.762.825021.967.131520.466.540019.165.950019.27163018.572.980017.274.610001772.3125019.472.2160018.174.8200016.675.3250017.273.1315017.170400016.867.250001769.4630016.762.8800016.568.51000016.5681250016.556.91600016.449.7SPL29.883.8N1.361.8median 17.2median 68Delta2.24.237.246.632.738.32731.232.838.327.335.82643.627.352.225.764.323.669.424.167.323.669.422.56920.468.519.465.31966.817.970.518.572.518.371.317.769.61768.51765.517.664.117.363.517.360.517.458.117.359.217.358.217.262.917.155.417.144.129.9791.348.1median 17.7median 65.51.74.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus Strix Scar III G531GWAsus GL504GS
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Strix Scar III G531GW

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus GL504GS

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Мы ожидали, что у данного ноутбука энергопотребление будет выше, чем у соперников из-за более мощного процессора, но результаты достаточно интересные. В состоянии простоя система потребляет как минимум 29 Вт - это больше максимального потребления в простое у всех соперников, кроме Aorus 15 X9. Под нагрузкой средний показатель составляет 157 Вт, что примерно на 50% выше, чем у соперников в идентичных условиях. Пиковое потребление достигает 217 Вт, что на 12% и 23% выше, чем у XMG Neo 17 и Aero 15-X9 соответственно. На удивление, G531GW немного эффективнее GE75 Raider 8SF и Aero 15-X9 под нагрузкой.

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 280 Вт. Он в достаточной степени производителен, чтобы G531GW заряжался даже под высокой нагрузкой.

Энергопотребление
Выкл.darklight 2.4 / 2.7 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 29 / 32 / 37 Вт
Нагрузка midlight 157 / 217 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Strix Scar III G531GW
9880H, GeForce RTX 2070 (Laptop)
Schenker XMG Neo 17
8750H, GeForce RTX 2070 (Laptop)
MSI GE75 8SF
8750H, GeForce RTX 2070 (Laptop)
Aorus 15 X9
8750H, GeForce RTX 2070 (Laptop)
Gigabyte Aero 15-X9
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Средний в своём классе Gaming
 
Энергопотребление
33%
21%
8%
38%
26%
В простое, мин. *
29
13
55%
16.4
43%
26
10%
16
45%
19.4 (3.4 - 113, n=707)
33%
В простое, сред. *
32
16
50%
21.9
32%
30.8
4%
18
44%
24.9 (6.6 - 119, n=707)
22%
В простое, макс. *
37
21
43%
25.4
31%
34.9
6%
23
38%
30.1 (8.3 - 122, n=707)
19%
Нагрузка, сред. *
157
96
39%
90.7
42%
90.7
42%
88
44%
103 (8 - 319, n=698)
34%
Нагрузка, макс. *
217
191
12%
222.9
-3%
241.2
-11%
167
23%
171 (21.9 - 590, n=697)
21%
Witcher 3 ultra *
173
172
1%
203.3
-18%
175
-1%
120
31%

* ... меньше = лучше

В ноутбуке установлена батарея емкостью 66 Вт⋅ч - у всех соперников, кроме Aero 15-X9, она меньше. Несмотря на это, G531GW оказался внизу рейтинга среди соперников. Соответственно, на зарядку он попросится раньше большинства соперников. 

Автономная работа
Без нагрузки
5час. 28мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
2час. 57мин.
Макс. расход энергии
1час. 21мин.
Asus Strix Scar III G531GW
9880H, GeForce RTX 2070 (Laptop), 66 Вт⋅ч
Schenker XMG Neo 17
8750H, GeForce RTX 2070 (Laptop), 46.74 Вт⋅ч
MSI GE75 8SF
8750H, GeForce RTX 2070 (Laptop), 65 Вт⋅ч
Aorus 15 X9
8750H, GeForce RTX 2070 (Laptop), 62 Вт⋅ч
Gigabyte Aero 15-X9
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч
Средний в своём классе Gaming
 
Время работы
-3%
20%
-46%
99%
17%
В простое
328
315
-4%
105
-68%
549
67%
347 (39 - 1174, n=668)
6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
177
224
27%
212
20%
95
-46%
382
116%
259 (78 - 622, n=369)
46%
Нагрузка и 100% яркости
81
55
-32%
61
-25%
174
115%
79 (18 - 202, n=634)
-2%

За

+ прост в разборке и обслуживании
+ отличные динамики
+ красивая RGB-иллюминация
+ “виртуальный” цифровой блок в тачпаде
+ ROG Keystone

Против

- плохая автономность
- нет Thunderbolt 3
- шумный под нагрузкой
- низкая производительность RTX 2070

Вердикт

На обзоре: ASUS ROG Strix SCAR III G531GW. Тестовый образец предоставлен ASUS
На обзоре: ASUS ROG Strix SCAR III G531GW. Тестовый образец предоставлен ASUS

ASUS ROG Strix SCAR III G531GW - это хороший игровой ноутбук. Он с легкостью справляется с современными ААА-играми, демонстрируя плавный геймплей на своем 240-Гц дисплее, а благодаря RTX 2070 может даже выдавать картинку в 4К на подключенный дисплей. Ноутбук прост в разборке и обслуживании, а электронный ключ Keystone - достаточно интересная вещица, которая в будущем точно обрастет дополнительным функционалом. “Виртуальный” цифровой блок клавиш, встроенный в тачпад - это интересное решение, которое стало еще одной отличительной фишкой серии ROG Strix.

ASUS ROG Strix SCAR III G531GW - это хороший 15.6-дюймовый игровой ноутбук. Однако, из-за чрезмерно шумных вентиляторов и урезанной производительности RTX 2070 мы не можем поставить ему по-настоящему высокую оценку.

К сожалению, с бенчмарками и игровыми тестами ROG Strix справился совсем не так хорошо, как мы ожидали. Другие ноутбуки выжимают больше производительности при аналогичной начинке. Кроме того, система охлаждения в ноутбуке слишком шумная, на максимальных оборотах вентиляторы заглушают динамики. Очень жаль, ведь они в данном аппарате очень качественные. Жаль также, что Asus не предлагает 4К дисплей для этой модели, ведь производительность видеокарты позволяет запускать игры в таком разрешении. В целом, ROG Strix SCAR III G531GW обладает внушительным списком преимуществ, но недостатки у него слишком серьезные, чтобы их игнорировать.

Asus Strix Scar III G531GW - 03/06/2019 v6(old)
Mike Wobker

Внешний вид
87 / 98 → 89%
Клавиатура
85%
Сенсорная панель
83%
Интерфейсы
59 / 81 → 73%
Портативность
61 / 10-66 → 91%
Автономность
69%
Дисплей
84%
Игры и 3D
99%
Процессор
96%
Охлаждение
83 / 95 → 87%
Бесшумность
55 / 90 → 61%
Аудиосистема
88%
Средний балл
79%
86%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук ASUS ROG Strix SCAR III G531GW (Core i9-9880H, RTX 2070). Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-06- 5 (Update: 2019-06- 5)