Notebookcheck

Ноутбук Schenker XMG Neo 17 (i7-9750H, RTX 2060, Tongfang GK7CP0S). Краткий обзор от Notebookcheck

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 29/11/2019

Уникальные преимущества. В наши дни игровых ноутбуков от различных компаний и брендов наплодилось очень много. Для того, чтобы выделиться из толпы, производитель XMG Neo 17 оснастил ноутбук механической клавиатурой. Все самое важное о данной модели мы собрали в этом обзоре.

Schenker XMG Neo 17

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (84%) XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750HNVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop) Gaming - 26/11/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop) - 6144 Мбайт, Ядро: 960 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, ForceWare 441.12, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, Dual Channel, all slots occupied, max. 64 GB
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, Full-HD, 144 Hz, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Гбайт 
, NVMe, Slots: 2x M.2 Type 2280 & 1x 2.5 inch
Звуковая плата
Realtek ALC269 @ Intel Cannon Point PCH
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1 headphone (out), 1 microphone (in), картридер: SD,SDHC,SDXC
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 27 x 396 x 261
Аккумулятор
46 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 2.1, клавиатура: RGB, mechanical, подсветка клавиатуры: ✔, 230-Watt AC adaptor, Control Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.52 Кг, адаптер питания: 682 г
Стоимость
1857 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
84%11/2019Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
2.5 Кг27 мм17.3"1920x1080
86%09/2019Asus Strix Hero III G731GV
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
2.9 Кг26.2 мм17.3"1920x1080
84%10/2019Lenovo Legion Y740-17IRH
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
3 Кг23 мм17.3"1920x1080
83%10/2019MSI GL75 9SEK-056US
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
2.5 Кг28 мм17.3"1920x1080
89%08/2019Razer Blade Pro 17 RTX 2060
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
2.8 Кг19.9 мм17.3"1920x1080
412.6 mm 304.9 mm 23 mm 3 kg399 mm 293 mm 26.2 mm 2.9 kg397 mm 271 mm 28 mm 2.5 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187.2 MB/s ∼100% +137%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.7 - 206, n=262)
91.7 MB/s ∼49% +16%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼42%
MSI GL75 9SEK-056US
 
23.5 MB/s ∼13% -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.7 MB/s ∼100% +140%
Усредн. модель класса Gaming
  (13.4 - 257, n=260)
109 MB/s ∼53% +27%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼42%
MSI GL75 9SEK-056US
 
28.5 MB/s ∼14% -67%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1370 MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1380, n=283)
614 MBit/s ∼45% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1160 MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1160, n=283)
566 MBit/s ∼49% -51%
278
cd/m²
278
cd/m²
280
cd/m²
292
cd/m²
318
cd/m²
291
cd/m²
275
cd/m²
289
cd/m²
277
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 318 cd/m² В среднем: 286.4 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 318 cd/m²
Контрастность: 1383:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.89 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.2
96% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.46
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080
Asus Strix Hero III G731GV
AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y740-17IRH
LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 1920x1080
MSI GL75 9SEK-056US
AU Optronics AUO479D (B173HAN04.7), IPS, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Response Times
27%
4%
-89%
40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.6 (8, 7.6)
6.8 (3.4, 3.4)
56%
14.8 (7.6, 7.2)
5%
26 (11.6, 14.4)
-67%
6.8 (3.6, 3.2)
56%
Response Time Black / White *
11.6 (6, 5.6)
12 (6.8, 5.2)
-3%
11.2 (6, 5.2)
3%
24.4 (12.8, 11.6)
-110%
8.8 (4.4, 4.4)
24%
PWM Frequency
Параметры экрана
-17%
1%
-42%
-8%
Яркость в центре
318
312.3
-2%
282
-11%
259.1
-19%
300.4
-6%
Brightness
286
297
4%
261
-9%
261
-9%
289
1%
Brightness Distribution
86
91
6%
87
1%
93
8%
93
8%
Уровень чёрного *
0.23
0.21
9%
0.27
-17%
0.25
-9%
0.32
-39%
Контрастность
1383
1487
8%
1044
-25%
1036
-25%
939
-32%
Colorchecker DeltaE *
3.89
3.6
7%
3.18
18%
4.23
-9%
2.32
40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.56
6.74
36%
8.39
21%
23.39
-121%
3.81
64%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.03
3.95
-283%
0.95
8%
3.9
-279%
2.95
-186%
DeltaE для серого *
5.3
3.1
42%
4.1
23%
1.3
75%
1.5
72%
Гамма
2.46 89%
2.26 97%
2.55 86%
2.076 106%
2.3 96%
CCT
7462 87%
7002 93%
7260 90%
6542 99%
6764 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
56.6
-6%
61
2%
39
-35%
57.4
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
96
86.6
-10%
96
0%
61
-36%
89
-7%
Среднее значение
5% / -10%
3% / 1%
-66% / -49%
16% / -1%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 5.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8 ms стадия 1
↘ 7.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9364 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290Tooltip
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø991 (962.32-1086.1)
Asus Strix Hero III G731GV Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1096 (1054.52-1187.97)
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1205 (1166.45-1263.34)
MSI GL75 9SEK-056US Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1175 (1102.32-1284.15)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1066 (1058.57-1172.68)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
461 Points ∼100% +6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼94% 0%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼94%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
432 Points ∼94% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (340 - 509, n=59)
431 Points ∼93% -1%
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
2839 Points ∼100% +25%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
2669 Points ∼94% +17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
2628 Points ∼93% +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (1530 - 4926, n=59)
2558 Points ∼90% +12%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
2280 Points ∼80%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼100%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼97% -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
181 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
181 Points ∼94% -6%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
179 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 215, n=534)
157 Points ∼82% -18%
CPU Multi 64Bit
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
1284 Points ∼100% +18%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
1263 Points ∼98% +16%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
1166 Points ∼91% +7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
1159 Points ∼90% +7%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
1086 Points ∼85%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2022, n=537)
839 Points ∼65% -23%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
192 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1086 Points
?
PCMark 10 - Score
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5894 Points ∼100% +8%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5748 Points ∼98% +5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5641 Points ∼96% +3%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5580 Points ∼95% +2%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5454 Points ∼93%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=230)
5242 Points ∼89% -4%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Asus Strix Hero III G731GV
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo Legion Y740-17IRH
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
MSI GL75 9SEK-056US
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-5%
-35%
-1%
10%
Write 4K
103.2
129.3
25%
102.7
0%
149.1
44%
124.1
20%
Read 4K
42.11
54.4
29%
29.12
-31%
48.58
15%
44.75
6%
Write Seq
1087
977.5
-10%
362.2
-67%
1292
19%
Read Seq
974.4
1447
49%
1010
4%
1272
31%
Write 4K Q32T1
404.7
476.8
18%
298.1
-26%
462
14%
514.1
27%
Read 4K Q32T1
469.8
338.1
-28%
349.6
-26%
606.2
29%
595.7
27%
Write Seq Q32T1
3279
981.8
-70%
787.6
-76%
1454.3
-56%
1892
-42%
Read Seq Q32T1
3513
1622
-54%
1490
-58%
1724
-51%
3209
-9%
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3513 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3279 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 469.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 404.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 974.4 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1087 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.11 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 103.2 MB/s
3DMark 11 Performance
16713 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
33879 баллов
3DMark Fire Strike Score
13789 баллов
3DMark Time Spy Score
5725 баллов
?
0510152025303540455055606570Tooltip
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø56.8 (52-62)
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
3597 Points ∼100% +13%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
3394 Points ∼94% +6%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
3193 Points ∼89%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
6586 Points ∼100% +16%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
6227 Points ∼95% +10%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
6011 Points ∼91% +6%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
5913 Points ∼90% +4%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
5660 Points ∼86%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
16647 Points ∼100% +8%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
16590 Points ∼100% +8%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
15700 Points ∼94% +2%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
15696 Points ∼94% +2%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
15398 Points ∼92%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
22299 Points ∼100% +14%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
21895 Points ∼98% +12%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
20765 Points ∼93% +6%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
19971 Points ∼90% +2%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
19513 Points ∼88%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
66 (min: 54) fps ∼100% +16%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
56.9 (min: 48) fps ∼86%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=331)
50.5 fps ∼77% -11%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
93.4 (min: 72) fps ∼100% +15%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
81.5 (min: 63) fps ∼87%
Усредн. модель класса Gaming
  (64 - 83.2, n=3)
76.2 fps ∼82% -7%
GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
70.3 (min: 57) fps ∼100% +13%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
62.2 (min: 52) fps ∼88%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.9 - 67, n=7)
49.1 fps ∼70% -21%
Ghost Recon Breakpoint - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
62 (min: 31) fps ∼100% +15%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
54 (min: 24) fps ∼87%
Усредн. модель класса Gaming
  (10 - 57, n=8)
41.8 fps ∼67% -23%
FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
189 (min: 143) fps ∼100% +4%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
181 (min: 137) fps ∼96%
Усредн. модель класса Gaming
  (58.3 - 201, n=9)
147 fps ∼78% -19%
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
57.3 fps ∼100% +16%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
49.4 fps ∼86%
Усредн. модель класса Gaming
  (8.3 - 79.4, n=12)
43.7 fps ∼76% -12%
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
64 (min: 56) fps ∼100% +18%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
54.3 fps ∼85%
Усредн. модель класса Gaming
  (8.2 - 91.7, n=16)
46.9 fps ∼73% -14%
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
89.6 (min: 83) fps ∼100% +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (45.1 - 124, n=21)
79.7 fps ∼89% +2%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
77.8 (min: 72) fps ∼87%
Apex Legends - 1920x1080 Maximum Settings AA:TS AF:16x
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
134 (min: 126) fps ∼100% +18%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
114 (min: 103) fps ∼85%
Усредн. модель класса Gaming
  (16.5 - 144, n=20)
99.8 fps ∼74% -12%
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 107 56.9 fps
Apex Legends (2019) 116 114 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 124 69.9 fps
The Division 2 (2019) 82 59 fps
Anno 1800 (2019) 60.8 35.7 fps
Rage 2 (2019) 79.9 77.8 fps
Control (2019) 54.3 fps
Borderlands 3 (2019) 64.4 49.4 fps
FIFA 20 (2019) 184 181 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 74 54 fps
GRID 2019 (2019) 94.6 62.2 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 93.9 81.5 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 87.8 78.9 fps
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.336.535.332.433.534.12539.942.841.644.542.741.63136.533.134.734.633.934.44032.737.833.734.23436.5503832.537.236.93939.76331.331.632.733.633.4358031.6313331.431.733.810030.531.129.827.72932.912529.63329.127.631.535.11603331.833.933.331.936.120031.829.530.128.52736.725031.126.428.927.627.334.931532.927.825.923.322.136.740035.426.424.321.119.537.650034.526.525.520.219.438.56303224.523.120.219.836.680032.725.620.718.217.436.3100033.624.620.418.117.337.6125033.12320.518.217.537.2160032.623.120.618.717.637.4200032.82419.117.916.737.2250034.520.219.218.217.136315029.619.218.517.916.935.5400025.818.718.417.916.931.2500023.218.318.417.917.427.3630020.117.917.917.716.924.5800018.117.917.717.716.7201000017.91819.417.716.718.81250017.817.818.517.416.718.31600017.717.718.117.516.618.1SPL43.334.833.131.330.647.2N4.32.321.71.55.9median 31.8median 24median 20.5median 18.2median 17.4median 36Delta44.84.53.23.14.7hearing rangehide median Fan NoiseSchenker XMG Neo 17 XNE17M19

Уровень шума

Ожидание
31 / 33 / 35 дб
Нагрузка
43 / 47 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 31 dB(A)
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Asus Strix Hero III G731GV
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Lenovo Legion Y740-17IRH
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
MSI GL75 9SEK-056US
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
-1%
-3%
0%
4%
1%
в выкл. виде (фон) *
31
28.2
9%
30
3%
28.1
9%
28.2
9%
29.4 (27.7 - 32, n=332)
5%
Мин. в простое *
31
29.5
5%
33
-6%
30.9
-0%
28.2
9%
31.4 (28 - 42, n=755)
-1%
В простое, сред. *
33
30.3
8%
34
-3%
30.9
6%
28.2
15%
32.6 (28 - 46.6, n=755)
1%
В простое, макс. *
35
31.9
9%
35
-0%
31
11%
28.2
19%
34.6 (28 - 52, n=755)
1%
Нагрузка, сред. *
43
50.4
-17%
48
-12%
39
9%
43
-0%
40.8 (30.1 - 58, n=756)
5%
Witcher 3 ultra *
45
50.1
-11%
46
-2%
53.5
-19%
48.4
-8%
Нагрузка, макс. *
47
50.1
-7%
49
-4%
53.5
-14%
53.4
-14%
48.2 (38.9 - 64.1, n=756)
-3%

* ... меньше = лучше

 45 °C48 °C48 °C 
 41 °C44 °C38 °C 
 32 °C34 °C32 °C 
Максимум: 48 °C
В среднем: 40.2 °C
48 °C54 °C50 °C
47 °C46 °C39 °C
30 °C32 °C30 °C
Максимум: 54 °C
В среднем: 41.8 °C
Блок питания (макс)  47 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 40.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.7 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -5.2 градуса (-ов) разницы.
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Asus Strix Hero III G731GV
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Lenovo Legion Y740-17IRH
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
MSI GL75 9SEK-056US
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Усредн. модель класса Gaming
 
Нагрев
-10%
-5%
-26%
0%
-6%
Нагрузка, макс. сверху *
48
47.2
2%
43
10%
49.4
-3%
40.6
15%
45.9 (28 - 68.8, n=721)
4%
Нагрузка, макс. на дне *
54
51
6%
46
15%
50.6
6%
45.4
16%
49.7 (25.9 - 78, n=719)
8%
В простое сверху *
26
30.2
-16%
31
-19%
39
-50%
30
-15%
30.8 (21.6 - 46.8, n=672)
-18%
В простое на дне *
27
35.4
-31%
34
-26%
42
-56%
31
-15%
31.8 (21.1 - 50.3, n=670)
-18%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.536.22542.746.63133.936.4403433.9503932.56333.431.78031.731.71002930.112531.534.416031.946.42002747.125027.353.131522.155.440019.553.350019.456.363019.864.880017.469.5100017.368125017.564.3160017.662.1200016.766.7250017.164.1315016.960.9400016.964.2500017.463630016.963.1800016.766.31000016.764.81250016.759.71600016.656.7SPL30.676.7N1.539.6median 17.4median 62.1Delta3.16.241.740.537.738.137.338.937.73836.137.238.339.236.440.734.947.834.954.733.462.33464.432.36731.867.432.164.831.570.130.270.729.574.929.669.829.368.128.567.92967.728.467.528.271.327.966.927.868.727.665.427.56527.564.527.456.427.252.741814.254.3median 29.3median 672.12.8hearing rangehide median Pink NoiseSchenker XMG Neo 17 XNE17M19Asus Strix Hero III G731GV
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Neo 17 XNE17M19

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Strix Hero III G731GV

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.96 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.8 / 1.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 11 / 14 / 20 Вт
Нагрузка midlight 100 / 174 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Asus Strix Hero III G731GV
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Lenovo Legion Y740-17IRH
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
MSI GL75 9SEK-056US
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-36%
-25%
0%
-29%
-41%
В простое, мин. *
11
16.2
-47%
20
-82%
10.7
3%
16
-45%
19.4 (3.4 - 113, n=718)
-76%
В простое, сред. *
14
24.8
-77%
21
-50%
15.2
-9%
21.7
-55%
24.8 (6.6 - 119, n=718)
-77%
В простое, макс. *
20
28.6
-43%
26
-30%
17.8
11%
26.1
-31%
30.2 (8.3 - 122, n=718)
-51%
Нагрузка, сред. *
100
127.6
-28%
97
3%
88.2
12%
105.6
-6%
104 (14.1 - 319, n=709)
-4%
Нагрузка, макс. *
174
212.7
-22%
168
3%
206.5
-19%
225.3
-29%
172 (21.9 - 590, n=708)
1%
Witcher 3 ultra *
151
147.1
3%
139
8%
147.8
2%
161.8
-7%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
6час. 40мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4час. 40мин.
Макс. расход энергии
0час. 58мин.
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop), 46 Вт⋅ч
Asus Strix Hero III G731GV
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop), 66 Вт⋅ч
Lenovo Legion Y740-17IRH
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop), 76 Вт⋅ч
MSI GL75 9SEK-056US
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop), 51 Вт⋅ч
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
9750H, GeForce RTX 2060 (Laptop), 70 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-4%
4%
4%
-3%
5%
В простое
400
414
4%
474
19%
349 (39 - 1174, n=676)
-13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
280
270
-4%
256
-9%
254
-9%
272
-3%
259 (78 - 622, n=380)
-7%
Нагрузка и 100% яркости
58
67
16%
60
3%
79 (18 - 202, n=642)
36%
Воспр. видео H.264
260
257 (88 - 508, n=148)

За

+ прочный и качественный корпус
+ возможность создания индивидуальных конфигураций
+ механическая клавиатура
+ хорошая 144-Гц панель

Против

- автономность могла бы быть лучше
- нет Thunderbolt 3
- посредственные динамики
На обзоре: Schenker XMG Neo 17. Тестовый образец предоставлен bestware.com
На обзоре: Schenker XMG Neo 17. Тестовый образец предоставлен bestware.com

Если не брать в расчет посредственное качество звучания встроенной акустики и отсутствие порта Thunderbolt 3, то у XMG Neo 17 от Schenker Technologies нет серьезных недостатков.

Используемый в данной модели корпус Tongfang Barebone GK7CP0S предлагает высокое качество сборки, материалов и отличную прочность, наряду с хорошим 144-Гц дисплеем. Среди дополнительных преимуществ стоит отметить механическую клавиатуру и RGB-подсветку.

По части производительности у нас нет претензий. В зависимости от режима (выбирается в Control Center), 17-дюймовый ноутбук может обеспечивать максимальную вычислительную мощность, либо минимальную шумность. Тестируемая нами конфигурация с Core i7-9750H, GeForce RTX 2060 и 16 ГБ оперативной памяти с легкостью справляется с любыми играми и задачами.

Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 - 26/11/2019 v7
Florian Glaser

Внешний вид
80 / 98 → 82%
Клавиатура
89%
Сенсорная панель
75%
Интерфейсы
61 / 80 → 77%
Портативность
60 / 10-66 → 89%
Автономность
62 / 95 → 65%
Дисплей
82%
Игры и 3D
90%
Процессор
91%
Охлаждение
85 / 95 → 89%
Бесшумность
77 / 90 → 85%
Аудиосистема
73%
Средний балл
77%
84%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Schenker XMG Neo 17 (i7-9750H, RTX 2060, Tongfang GK7CP0S). Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2019-11-29 (Update: 2019-11-29)