Notebookcheck Logo

Ноутбук Schenker XMG Neo 17 (i7-9750H, RTX 2060, Tongfang GK7CP0S). Краткий обзор от Notebookcheck

Уникальные преимущества. В наши дни игровых ноутбуков от различных компаний и брендов наплодилось очень много. Для того, чтобы выделиться из толпы, производитель XMG Neo 17 оснастил ноутбук механической клавиатурой. Все самое важное о данной модели мы собрали в этом обзоре.
Schenker XMG Neo 17

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (83%) XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750HNVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Gaming - 14 May 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Процессор
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 960 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, ForceWare 441.12, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, Dual Channel, all slots occupied, max. 64 GB
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, Full-HD, 144 Hz, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Гбайт 
, NVMe, Slots: 2x M.2 Type 2280 & 1x 2.5 inch
Звуковая плата
Realtek ALC269 @ Intel Cannon Point PCH
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1 headphone (out), 1 microphone (in), картридер: SD,SDHC,SDXC
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 27 x 396 x 261
Аккумулятор
46 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 2.1, клавиатура: RGB, mechanical, подсветка клавиатуры: ✔, 230-Watt AC adaptor, Control Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.52 килогр., адаптер питания: 682 г
Стоимость
1857 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
83.2 %
November 2019
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 килог.27 мм17.30"1920x1080
86 %
September 2019
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.9 килог.26.2 мм17.30"1920x1080
83.2 %
October 2019
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
3 килог.23 мм17.30"1920x1080
82.9 %
October 2019
MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 килог.28 мм17.30"1920x1080
89.4 %
August 2019
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.8 килог.19.9 мм17.30"1920x1080
412.6 mm 304.9 mm 23 mm 3 kg399 mm 293 mm 26.2 mm 2.9 kg397 mm 271 mm 28 mm 2.5 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187.2 MB/s +137%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=104, посл. 2 года)
98.2 MB/s +24%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s
MSI GL75 9SEK-056US
 
23.5 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.7 MB/s +140%
Усредн. модель класса Gaming
  (26 - 269, n=95, посл. 2 года)
122.3 MB/s +42%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s
MSI GL75 9SEK-056US
 
28.5 MB/s -67%
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1160 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (865 - 1412, n=12, посл. 2 года)
1078 MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1370 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (708 - 1700, n=12, посл. 2 года)
1310 MBit/s -4%
278
cd/m²
278
cd/m²
280
cd/m²
292
cd/m²
318
cd/m²
291
cd/m²
275
cd/m²
289
cd/m²
277
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615) замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 318 cd/m² (Nits) В среднем: 286.4 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 318 cd/m²
Контрастность: 1383:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.89 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 5.3 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080
Asus Strix Hero III G731GV
AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y740-17IRH
LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 1920x1080
MSI GL75 9SEK-056US
AU Optronics AUO479D (B173HAN04.7), IPS, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Display
-5%
0%
-36%
-5%
Display P3 Coverage
64.6
62.9
-3%
64.8
0%
41.12
-36%
61.1
-5%
sRGB Coverage
95.6
87.2
-9%
96
0%
61.1
-36%
89.4
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.6
63.8
-3%
65.8
0%
42.49
-35%
62.5
-5%
Response Times
27%
4%
-89%
40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.6 ?(8, 7.6)
6.8 ?(3.4, 3.4)
56%
14.8 ?(7.6, 7.2)
5%
26 ?(11.6, 14.4)
-67%
6.8 ?(3.6, 3.2)
56%
Response Time Black / White *
11.6 ?(6, 5.6)
12 ?(6.8, 5.2)
-3%
11.2 ?(6, 5.2)
3%
24.4 ?(12.8, 11.6)
-110%
8.8 ?(4.4, 4.4)
24%
PWM Frequency
Параметры экрана
-17%
1%
-42%
-8%
Яркость в центре
318
312.3
-2%
282
-11%
259.1
-19%
300.4
-6%
Brightness
286
297
4%
261
-9%
261
-9%
289
1%
Brightness Distribution
86
91
6%
87
1%
93
8%
93
8%
Уровень чёрного *
0.23
0.21
9%
0.27
-17%
0.25
-9%
0.32
-39%
Контрастность
1383
1487
8%
1044
-25%
1036
-25%
939
-32%
Colorchecker Delta E *
3.89
3.6
7%
3.18
18%
4.23
-9%
2.32
40%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.56
6.74
36%
8.39
21%
23.39
-121%
3.81
64%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.03
3.95
-283%
0.95
8%
3.9
-279%
2.95
-186%
Delta E для серого *
5.3
3.1
42%
4.1
23%
1.3
75%
1.5
72%
Гамма
2.46 89%
2.26 97%
2.55 86%
2.076 106%
2.3 96%
CCT
7462 87%
7002 93%
7260 90%
6542 99%
6764 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
56.6
-6%
61
2%
39
-35%
57.4
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
96
86.6
-10%
96
0%
61
-36%
89
-7%
Среднее значение
2% / -9%
2% / 1%
-56% / -46%
9% / -2%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 5.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8 ms стадия 1
↘ 7.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18100 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon
0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø991 (962.32-1086.1)
Asus Strix Hero III G731GV Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1096 (1054.52-1187.97)
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1205 (1166.45-1263.34)
MSI GL75 9SEK-056US Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1175 (1102.32-1284.15)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1066 (1058.57-1172.68)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=241, посл. 2 года)
689 Points +59%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
461 Points +6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
434 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
434 Points
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
432 Points 0%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=241, посл. 2 года)
7164 Points +214%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
2839 Points +25%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
2669 Points +17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
2628 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
2280 Points
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=245, посл. 2 года)
265 Points +38%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
192 Points
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
187 Points -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
181 Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
181 Points -6%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
179 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=247, посл. 2 года)
2988 Points +175%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
1284 Points +18%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
1263 Points +16%
Asus Strix Hero III G731GV
Intel Core i7-9750H
1166 Points +7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
1159 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
1086 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
192 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1086 Points
?
PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 9852, n=206, посл. 2 года)
7542 Points +38%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5894 Points +8%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5748 Points +5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5641 Points +3%
Asus Strix Hero III G731GV
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5580 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5454 Points
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Asus Strix Hero III G731GV
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo Legion Y740-17IRH
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
MSI GL75 9SEK-056US
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-5%
-35%
-1%
10%
Write 4K
103.2
129.3
25%
102.7
0%
149.1
44%
124.1
20%
Read 4K
42.11
54.4
29%
29.12
-31%
48.58
15%
44.75
6%
Write Seq
1087
978
-10%
362.2
-67%
1292
19%
Read Seq
974
1447
49%
1010
4%
1272
31%
Write 4K Q32T1
404.7
476.8
18%
298.1
-26%
462
14%
514
27%
Read 4K Q32T1
469.8
338.1
-28%
349.6
-26%
606
29%
596
27%
Write Seq Q32T1
3279
982
-70%
788
-76%
1454
-56%
1892
-42%
Read Seq Q32T1
3513
1622
-54%
1490
-58%
1724
-51%
3209
-9%
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3513 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3279 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 469.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 404.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 974 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1087 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.11 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 103.2 MB/s
3DMark 11 Performance
16713 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
33879 баллов
3DMark Fire Strike Score
13789 баллов
3DMark Time Spy Score
5725 баллов
?
051015202530354045505560Tooltip
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø56.8 (52-62)
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
3597 Points +13%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
3394 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
3193 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16647 Points +8%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16590 Points +8%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15700 Points +2%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15696 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15398 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6586 Points +16%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6227 Points +10%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6011 Points +6%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5913 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5660 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
22299 Points +14%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21895 Points +12%
Asus Strix Hero III G731GV
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20765 Points +6%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
19971 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
19513 Points
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=243, посл. 2 года)
114.3 fps +101%
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66 (54min) fps +16%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.9 (48min) fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
93.4 (72min) fps +15%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81.5 (63min) fps
GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.3 (57min) fps +13%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.2 (52min) fps
Ghost Recon Breakpoint - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62 (31min) fps +15%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
54 (24min) fps
FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
189 (143min) fps +4%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
181 (137min) fps
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Усредн. модель класса Gaming
  (22.4 - 179.7, n=17, посл. 2 года)
100 fps +102%
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
57.3 fps +16%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
49.4 fps
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Усредн. модель класса Gaming
  (69.7 - 187, n=8, посл. 2 года)
128 fps +136%
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
64 (56min) fps +18%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
54.3 fps
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
89.6 (83min) fps +15%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
77.8 (72min) fps
Apex Legends - 1920x1080 Maximum Settings AA:TS AF:16x
Schenker XMG Neo 17 (Overboost)
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
134 (126min) fps +18%
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
114 (103min) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (посл. 2 года)
92.4 fps -19%
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 107 56.9
Apex Legends (2019) 116 114
Dirt Rally 2.0 (2019) 124 69.9
The Division 2 (2019) 82 59
Anno 1800 (2019) 60.8 35.7
Rage 2 (2019) 79.9 77.8
Control (2019) 54.3
Borderlands 3 (2019) 64.4 49.4
FIFA 20 (2019) 184 181
Ghost Recon Breakpoint (2019) 74 54
GRID 2019 (2019) 94.6 62.2
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 93.9 81.5
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 87.8 78.9
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.336.535.332.433.534.12539.942.841.644.542.741.63136.533.134.734.633.934.44032.737.833.734.23436.5503832.537.236.93939.76331.331.632.733.633.4358031.6313331.431.733.810030.531.129.827.72932.912529.63329.127.631.535.11603331.833.933.331.936.120031.829.530.128.52736.725031.126.428.927.627.334.931532.927.825.923.322.136.740035.426.424.321.119.537.650034.526.525.520.219.438.56303224.523.120.219.836.680032.725.620.718.217.436.3100033.624.620.418.117.337.6125033.12320.518.217.537.2160032.623.120.618.717.637.4200032.82419.117.916.737.2250034.520.219.218.217.136315029.619.218.517.916.935.5400025.818.718.417.916.931.2500023.218.318.417.917.427.3630020.117.917.917.716.924.5800018.117.917.717.716.7201000017.91819.417.716.718.81250017.817.818.517.416.718.31600017.717.718.117.516.618.1SPL43.334.833.131.330.647.2N4.32.321.71.55.9median 31.8median 24median 20.5median 18.2median 17.4median 36Delta54.73.63.23.25.2hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19

Уровень шума

Ожидание
31 / 33 / 35 дБ
Нагрузка
43 / 47 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 31 dB(A)
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
-1%
-3%
0%
4%
9%
в выкл. виде (фон) *
31
28.2
9%
30
3%
28.1
9%
28.2
9%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=192, посл. 2 года)
22%
Мин. в простое *
31
29.5
5%
33
-6%
30.9
-0%
28.2
9%
25.6 ?(21.9 - 41.6, n=193, посл. 2 года)
17%
В простое, сред. *
33
30.3
8%
34
-3%
30.9
6%
28.2
15%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=193, посл. 2 года)
17%
В простое, макс. *
35
31.9
9%
35
-0%
31
11%
28.2
19%
30.8 ?(21.9 - 47, n=193, посл. 2 года)
12%
Нагрузка, сред. *
43
50.4
-17%
48
-12%
39
9%
43
-0%
43.2 ?(25.2 - 62.9, n=193, посл. 2 года)
-0%
Witcher 3 ultra *
45
50.1
-11%
46
-2%
53.5
-19%
48.4
-8%
Нагрузка, макс. *
47
50.1
-7%
49
-4%
53.5
-14%
53.4
-14%
53.3 ?(42.1 - 68.2, n=193, посл. 2 года)
-13%

* ... меньше = лучше

 45 °C48 °C48 °C 
 41 °C44 °C38 °C 
 32 °C34 °C32 °C 
Макс.: 48 °C
Усредн.: 40.2 °C
48 °C54 °C50 °C
47 °C46 °C39 °C
30 °C32 °C30 °C
Макс.: 54 °C
Усредн.: 41.8 °C
ЗУ (макс.)  47 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -5.1 градуса (-ов) разницы.
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Нагрев
-10%
-5%
-26%
0%
-8%
Нагрузка, макс. сверху *
48
47.2
2%
43
10%
49.4
-3%
40.6
15%
46.2 ?(28.2 - 61, n=193, посл. 2 года)
4%
Нагрузка, макс. на дне *
54
51
6%
46
15%
50.6
6%
45.4
16%
49.6 ?(30 - 66.3, n=193, посл. 2 года)
8%
В простое сверху *
26
30.2
-16%
31
-19%
39
-50%
30
-15%
31.6 ?(21.2 - 43, n=193, посл. 2 года)
-22%
В простое на дне *
27
35.4
-31%
34
-26%
42
-56%
31
-15%
32.7 ?(22.6 - 45, n=193, посл. 2 года)
-21%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.536.22542.746.63133.936.4403433.9503932.56333.431.78031.731.71002930.112531.534.416031.946.42002747.125027.353.131522.155.440019.553.350019.456.363019.864.880017.469.5100017.368125017.564.3160017.662.1200016.766.7250017.164.1315016.960.9400016.964.2500017.463630016.963.1800016.766.31000016.764.81250016.759.71600016.656.7SPL30.676.7N1.539.6median 17.4median 62.1Delta3.26.341.740.537.738.137.338.937.73836.137.238.339.236.440.734.947.834.954.733.462.33464.432.36731.867.432.164.831.570.130.270.729.574.929.669.829.368.128.567.92967.728.467.528.271.327.966.927.868.727.665.427.56527.564.527.456.427.252.741814.254.3median 29.3median 671.63.1hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19Asus Strix Hero III G731GV
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Strix Hero III G731GV

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.8 / 1.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 11 / 14 / 20 Вт
Нагрузка midlight 100 / 174 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-36%
-25%
0%
-29%
-30%
В простое, мин. *
11
16.2
-47%
20
-82%
10.7
3%
16
-45%
13.8 ?(2 - 64, n=189, посл. 2 года)
-25%
В простое, сред. *
14
24.8
-77%
21
-50%
15.2
-9%
21.7
-55%
19 ?(6.5 - 67, n=189, посл. 2 года)
-36%
В простое, макс. *
20
28.6
-43%
26
-30%
17.8
11%
26.1
-31%
26.6 ?(9 - 101.1, n=189, посл. 2 года)
-33%
Нагрузка, сред. *
100
127.6
-28%
97
3%
88.2
12%
105.6
-6%
112 ?(32.1 - 202, n=189, посл. 2 года)
-12%
Witcher 3 ultra *
151
147.1
3%
139
8%
147.8
2%
161.8
-7%
Нагрузка, макс. *
174
212.7
-22%
168
3%
206.5
-19%
225.3
-29%
250 ?(64.5 - 418, n=188, посл. 2 года)
-44%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
6час. 40мин.
WiFi Websurfing
4час. 40мин.
Макс. расход энергии
0час. 58мин.
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 46 Вт⋅ч
Asus Strix Hero III G731GV
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Вт⋅ч
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 76 Вт⋅ч
MSI GL75 9SEK-056US
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Вт⋅ч
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-4%
4%
4%
-3%
38%
В простое
400
414
4%
474
19%
548 ?(57 - 1290, n=90, посл. 2 года)
37%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
280
270
-4%
256
-9%
254
-9%
272
-3%
364 ?(57 - 745, n=191, посл. 2 года)
30%
Нагрузка и 100% яркости
58
67
16%
60
3%
85.5 ?(36 - 173, n=153, посл. 2 года)
47%
Воспр. видео H.264
260
392 ?(56 - 747, n=97, посл. 2 года)

За

+ прочный и качественный корпус
+ возможность создания индивидуальных конфигураций
+ механическая клавиатура
+ хорошая 144-Гц панель

Против

- автономность могла бы быть лучше
- нет Thunderbolt 3
- посредственные динамики
На обзоре: Schenker XMG Neo 17. Тестовый образец предоставлен bestware.com
На обзоре: Schenker XMG Neo 17. Тестовый образец предоставлен bestware.com

Если не брать в расчет посредственное качество звучания встроенной акустики и отсутствие порта Thunderbolt 3, то у XMG Neo 17 от Schenker Technologies нет серьезных недостатков.

Используемый в данной модели корпус Tongfang Barebone GK7CP0S предлагает высокое качество сборки, материалов и отличную прочность, наряду с хорошим 144-Гц дисплеем. Среди дополнительных преимуществ стоит отметить механическую клавиатуру и RGB-подсветку.

По части производительности у нас нет претензий. В зависимости от режима (выбирается в Control Center), 17-дюймовый ноутбук может обеспечивать максимальную вычислительную мощность, либо минимальную шумность. Тестируемая нами конфигурация с Core i7-9750H, GeForce RTX 2060 и 16 ГБ оперативной памяти с легкостью справляется с любыми играми и задачами.

SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 - 14 May 2020 v7
Florian Glaser

Корпус
80 / 98 → 82%
Клавиатура
89%
Трекпад
75%
Порты и связь
61 / 80 → 77%
Вес
60 / 10-66 → 89%
Время работы
62 / 95 → 65%
Дисплей
82%
3D-производительность
90%
Производительность ЦП
91%
Нагрев
85 / 95 → 89%
Шумность
77 / 90 → 85%
Аудио
73%
Камера
43 / 85 → 50%
Средний балл
74%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Schenker XMG Neo 17 (i7-9750H, RTX 2060, Tongfang GK7CP0S). Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2019-11-29 (Update: 2019-11-29)