Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (i7-9750H, GTX 1660 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Name: HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Brand: HP

Неизменно хорош. HP Gaming Pavilion 15 легко справляется со всеми современными играми, отображая плавную картинку на своем матовом 15.6-дюймовом Full HD дисплее. Мощная начинка также способна раскрыть потенциал 144-Гц дисплея, а система охлаждения довольно тихая. За шуструю работу операционной системы ответственны NVMe SSD и 16 ГБ двухканальной оперативной памяти DDR4.

Sascha Mölck, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 25 September 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Windows

Компания HP обновила линейку ноутбуков Pavilion Gaming, которая всего на одну ступень ниже Omen. При этом, новинка обладает заметно лучшим соотношением цены и качества, чем Omen 15. Однако, выпускается Gaming Pavilion 15 только с видеокартами от Nvidia GeForce GTX 1050 до GeForce GTX 1660 Ti, так как ускорители серии RTX достались моделям Omen. На обзор к нам ноутбук приехал в конфигурации с процессором Intel Core i7-9750H и видеокартой Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, которая представляет собой энергоэффективную версию GTX 1660 Ti. Недавно у нас в обзоре была 17-дюймовая модель из данной линейки с точно такой же начинкой - Pavilion Gaming 17.

Тестируемая нами конфигурация Gaming Pavilion 15 продается по цене около 1400 евро. Для сравнения, по ходу обзора мы отобрали таких соперников: ASUS ROG Zephyrus G GA502DU, CUK Model Z, Dell G5 15 5590, Lenovo Legion Y530 и Medion Erazer X6805.

Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Pavilion 15-dk Серия)

Процессор

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1335 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 192-bit connection, Nvidia 431.36, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2666, dual-channel. Two SO-DIMM slots, both occupied

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LG Philips LGD05FE, IPS, 144 Hz, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Cannon Lake HM370

Хранение данных

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 Гбайт

, + Seagate Barracuda Pro ST1000LM049 (1 TB, 7,200 RPM), 1131 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC285 @ Intel Cannon Lake-H/S - cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combined headphone and microphone jack, картридер: SD, SDHC, SDXC, Датчики и сенсоры: Accelerometer, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 23.4 x 360 x 256

Аккумулятор

52.5 Вт⋅ч, 4323 мА⋅ч литий-ион., 11.55 V

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.375 килогр., адаптер питания: 651 г

Стоимость

1399 Euro

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

HP Gaming Pavilion 15 получил новый дизайн, который заметно отличается от используемого в линейке Pavilion ранее. Но даже так ноутбук несколько напоминает своего предшественника - в качестве материала изготовления корпуса по-прежнему используется матовый пластик черного цвета. Производитель назвал данную расцветку Shadow Black, но на черном фоне резко выделяются элементы зеленого цвета, одним из которых выступает и сама клавиатура. Наиболее красивыми с точки зрения дизайна получились расположенные на задней стороне вентиляционные решетки - таково наше мнение.

Крышки на днище ноутбука нет, батарея несъемная. Для того чтобы добраться вовнутрь придется снимать весь поддон, о чем мы расскажем в разделе Обслуживание.

Качество сборки хорошее, стыки между элементами корпуса плотные и равномерные. Однако, стоит отметить, что углы крышки настолько острые, что могут нанести вред при случайном резком движении. Крышка легко поддается скручиванию и колеблется во время набора текста. Основа корпуса не поддается деформации и прогибу, крышка, несмотря на вышесказанное, не продавливается. Ноутбук легко открывается одной рукой, но максимальный угол составляет лишь 130 градусов.

Новая модель получилась немного компактнее, легче и тоньше предыдущей (2.4 кг, 23.4 мм) Среди выбранных конкурентов тоньше и легче только CUK Model Z и Zephyrus G GA502DU.

Medion Erazer X6805-MD61085 Lenovo Legion Y530-15ICH Dell G5 15 5590 HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng CUK Model Z GK5CQ7Z Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов у Gaming Pavilion 15 хороший: четыре USB, один из которых является Type-C с поддержкой DisplayPort (два поддерживают USB 3.2 Gen 2, а еще два Gen 1). Пользователю также доступен полноразмерный HDMI 2.0, комбинированный аудио разъем, гигабитный Ethernet и слот для замка. Производитель расположил все порты на правой и левой стороне корпуса, но кабели не должны мешаться под руками.

Претензии у нас только по поводу отсутствия Thunderbolt 3. Зачастую он используется лишь для подключения внешней видеокарты, но все равно уже стал стандартом среди современных игровых ноутбуков, так что его в данной модели не хватает.

Правая сторона: статусный индикатор, аудио разъем, 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, проприетарный разъем питания

Картридер

Картридер ноутбука обладает подпружиненным механизмом фиксации, microSD вставляется на всю длину и не выступает из корпуса. Устройство работает через интерфейс USB 3.0, скорость доступа в паре с нашей референсной картой Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ составила 75 МБ/с.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=100, посл. 2 года)	98.4 MB/s +33%
CUK Model Z GK5CQ7Z (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.1 MB/s +9%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	74.1 MB/s
Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	19.1 MB/s -74%
Medion Erazer X6805-MD61085 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	19 MB/s -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)	121.3 MB/s +56%
CUK Model Z GK5CQ7Z (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87.6 MB/s +13%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77.6 MB/s
Medion Erazer X6805-MD61085 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33 MB/s -57%
Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32.2 MB/s -59%

Связь

За беспроводную связь отвечает адаптер Realtek RTL8822BE, он поддерживает современный стандарт 802.11ac и Bluetooth 4.2. Средняя скорость соединения составила 600 Мбит/с. Контроллер проводной сети здесь также от Realtek (RTL8168/8111) и за время тестов проблем с ним не возникло.

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель класса Gaming (885 - 1412, n=5, посл. 2 года)	1135 MBit/s +78%
Medion Erazer X6805-MD61085 Intel Wireless-AC 9560	642 MBit/s +1%
Dell G5 15 5590 Intel Wireless-AC 9560	642 (581^min - 693^max) MBit/s +1%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	638 MBit/s
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Wireless-AC 9560	611 MBit/s -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	252 MBit/s -61%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Dual Band Wireless-AC 3165	144 (113^min - 190^max) MBit/s -77%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Gaming (881 - 1700, n=5, посл. 2 года)	1369 MBit/s +123%
Medion Erazer X6805-MD61085 Intel Wireless-AC 9560	674 MBit/s +10%
Dell G5 15 5590 Intel Wireless-AC 9560	657 (556^min - 690^max) MBit/s +7%
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Wireless-AC 9560	638 MBit/s +4%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	614 MBit/s
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	332 MBit/s -46%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Dual Band Wireless-AC 3165	293 (186^min - 315^max) MBit/s -52%

Аксессуары

В коробке с ноутбуком имеется лишь адаптер питания и руководство пользователя с гарантийным талоном. Других аксессуаров для ноутбука не предусмотрено.

Обслуживание

Как мы уже упоминали ранее, у Gaming Pavilion 15 нет специальной крышки на днище для быстрого обслуживания, так что для того чтоб добраться ко внутренним компонентам, придется снимать весь поддон. Процедура разборки, конечно, не такая сложная, как в случае с Spectre x360 13 и его скрытыми под тонкими резиновыми ножками болтами, но мы все равно рекомендуем сохранять предельную осторожность при отделении поддона от корпуса. Существенно поможет в этом деле специальная лопатка или простая банковская карточка (либо любая другая подобного размера из пластика). После того как поддон снят, вы получаете доступ к оперативной памяти, твердотельному накопителю и жесткому диску. Перед любыми манипуляциями прежде всего стоит отсоединить батарею.

Гарантия

Жаль, но по умолчанию срок гарантии на Gaming Pavilion 15 составляет всего один год. Производитель дает возможность расширить гарантию с помощью приобретения Care Pack. Продление гарантии до двух и трех лет стоит соответственно 50 и 65 евро.

Устройства ввода

Клавиатура

В ноутбуке установлена шестирядная островная клавиатура с цифровым блоком. Размеры основных клавиш составляют 15 х 15 мм, символы нанесены контрастной краской зеленого цвета. Глубина нажатия средняя, отклик четкий. Усилие нажатия могло бы быть и больше, рама клавиатуры минимально прогибается при наборе текста (тем не менее, опыт использования это не портит). Подсветка обладает двумя уровнями яркости, которые переключаются кнопкой в функциональном ряду. Если говорить кратко, то клавиатура у Gaming Pavilion 15 достойная.

Тачпад

Также у ноутбука имеется тачпад, размеры сенсорной площадки которого составляют 11.4 х 5 см. Покрытие гладкое и позволяет с легкостью выполнять мультитач-жесты. Точность позиционирования и чувствительность хорошая, мертвых зон не обнаружено. Клавиши встроены в поверхность: они нажимаются с четким щелчком и обладают хорошим тактильным откликом.

Дисплей

По названию “Gaming Pavilion 15” сразу понятно, что в ноутбуке используется 15.6-дюймовый дисплей. В данном случае это IPS панель с разрешением 1920 х 1080 пикселей и частотой обновления 144 Гц. Максимальная яркость тестового образца в среднем составила 324 кд/м², что является самым высоким показателем среди выбранных соперников. К несчастью, уровень черного достаточно высокий и насчитывает 0.42 кд/м², из-за чего контрастность достигает уровня 821:1. Тем не менее, только у одного из соперников контрастность выше 1000:1 - а именно этого мы ожидаем от ноутбука за $1500, причем вне зависимости от класса. Хорошей новостью является низкое время отклика и полное отсутствие ШИМ.


309 cd/m²	297 cd/m²	318 cd/m²
321 cd/m²	345 cd/m²	342 cd/m²
312 cd/m²	338 cd/m²	333 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LG Philips LGD05FE замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 345 cd/m² (Nits) В среднем: 323.9 cd/m² Minimum: 19.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 346 cd/m²
Контрастность: 821:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
94.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng IPS, 1920x1080, 15.60	CUK Model Z GK5CQ7Z IPS, 1920x1080, 15.60	Dell G5 15 5590 IPS, 1920x1080, 15.60	Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion Y530-15ICH IPS, 1920x1080, 15.60	Medion Erazer X6805-MD61085 IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-1%	-38%	-37%	-3%	-7%
Display P3 Coverage	64.2	64.5 0%	39.26 -39%	40.33 -37%	62.5 -3%	63.8 -1%
sRGB Coverage	95.1	93 -2%	59.1 -38%	60.6 -36%	93 -2%	82.4 -13%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.8	65.7 0%	40.56 -38%	41.69 -37%	63.8 -3%	60.3 -8%
Response Times		1%	-181%	-138%	2%	-158%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16.4 ?(8.4, 8)	13.6 ?(6.8, 6.8) 17%	45 ?(22, 23) -174%	34 ?(17.2, 16.8) -107%	15 ?(8, 7) 9%	38.4 ?(18.8, 19.6) -134%
Response Time Black / White *	10.4 ?(5.2, 5.2)	12 ?(7.6, 4.4) -15%	30 ?(17, 13) -188%	28 ?(17.2, 10.8) -169%	11 ?(7, 4) -6%	29.2 ?(16.8, 12.4) -181%
PWM Frequency				21280 ?(34)		20490 ?(99)
Параметры экрана		-44%	-181%	-117%	-70%	-91%
Яркость в центре	345	306.8 -11%	234 -32%	240.1 -30%	305 -12%	270 -22%
Brightness	324	309 -5%	219 -32%	231 -29%	284 -12%	269 -17%
Brightness Distribution	86	87 1%	82 -5%	85 -1%	83 -3%	86 0%
Уровень чёрного *	0.42	0.38 10%	0.17 60%	0.34 19%	0.52 -24%	0.32 24%
Контрастность	821	807 -2%	1376 68%	706 -14%	587 -29%	844 3%
Colorchecker Delta E *	1.3	3.16 -143%	8.6 -562%	4.2 -223%	3.63 -179%	5.1 -292%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.8	6.05 -116%	17.49 -525%	17.8 -536%	8.18 -192%	9.25 -230%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.1	2.4 -118%	4.06 -269%	4.09 -272%	1.31 -19%	3.25 -195%
Delta E для серого *	1.2	2.3 -92%	8.55 -613%	2.8 -133%	4.77 -298%	4.16 -247%
Гамма	2.31 ^95%	2.17 ^101%	3.02 ^73%	2.2 ^100%	2.54 ^87%	2.53 ^87%
CCT	6476 ^100%	6557 ^99%	7802 ^83%	6925 ^94%	7500 ^87%	6860 ^95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	60.5	60 -1%	37 -39%	38.4 -37%	59 -2%	54 -11%
Color Space (Percent of sRGB)	94.9	92.6 -2%	59 -38%	60.4 -36%	93 -2%	82 -14%
Среднее значение		-15% / -30%	-133% / -154%	-97% / -105%	-24% / -49%	-85% / -84%

* ... меньше = лучше

Судя по всему, HP калибрует дисплеи для данной модели, так как с заводскими параметрами цветопередача очень и очень хороша. Согласно замерам, уровень DeltaE по цветам и оттенкам серого составляет 1.3 и 1.2 соответственно. Невооруженный глаз не видит разницы между двумя оттенками, если DeltaE между ними меньше 3. Синяя (или любая другая) дымка отсутствует, цветовая температура всего на 25К меньше идеала (6500К) - отличнейшие результаты.

Мы попытались провести дополнительную калибровку дисплея, но показатели улучшились лишь совсем минимально (уровень DeltaE снизился до 1.1 по цвету и оттенкам серого). Мы как всегда прилагаем полученный цветовой профиль, но так как даже по заводу показатели отличные, большинству пользователей он не понадобится. Учтите, что в вашем образце может быть установлен другой дисплей и применение калибровки от другой панели приведет к существенному ухудшению показателей. Цветовой охват установленного в тестовом ноутбуке дисплея составляет 94.9% sRGB и 60.5% AdobeRGB, что делает его пригодным для полупрофессиональной обработки фото- и видеоматериалов.

CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.4 ms стадия 1
16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17915 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читаемость экрана на улице нормальная, но под прямыми солнечными лучами картинка перекрывается. Матовое покрытие рассеивает блики и отражения, но яркости подсветки все равно недостаточно для обеспечения комфортной видимости изображения. Словом, мы рекомендуем использовать ноутбук на улице только в тени.

Углы обзора у дисплея отличные, читаемость сохраняется практически с любого положения. При максимальном отклонении от нормальной позиции наблюдается минимальное изменение яркости и цвета.

Производительность

За счет наличия связки Core i7-9750H - GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Gaming Pavilion 15 в достаточной степени производителен, чтобы справиться с современными ААА-играми. Стоимость ноутбука в тестируемой конфигурации составляет 1400 евро, но есть и более доступные варианты, если вам жалко выкидывать такие деньги ради игр. Самая дешевая комплектация на данный момент оценивается в 700 евро и содержит Core i5-9300H с GeForce GTX 1050.

Процессор

Intel Core i7-9750H является наследником Core i7-8750H - популярного шестиядерного процессора, который устанавливался в большинстве прошлогодних игровых и мультимедийных ноутбуков. Новый чип также получил шесть ядер, но способен держать более высокую предельную частоту, чем его предшественник. Базовая частота составляет 2.6 ГГц, в то время как максимальная для всех ядер может достигать 4 ГГц (4.5 Ггц для одного ядра).

Наш тестовый образец едва успевает разогнаться до 4 ГГц после старта многопоточного теста в Cinebench R15, как частота уже снижается до уровня 3 - 3.3 ГГц. В однопоточном тесте процессор держал частоту от 4 до 4.5 ГГц. При питании от батареи процессор также способен выдавать 4.5 ГГц при активности одного ядра, но порой частота просаживается до 2.5 ГГц. В многопоточном тесте частота при питании от батареи достигала лишь 2.9 ГГц.

Многопоточный тест при питании от батареи

Однопоточный тест при питании от батареи

Мы также запустили многопоточный тест на длительное время, чтобы выяснить как хорошо процессор выдерживает частоту при длительной высокой нагрузке. Тест был запущен по кругу на 30 минут, сразу после первой итерации оценка снизилась на 10%, но затем стабилизировалась на среднем показателе в 1030 баллов (от 1020 до 1040 баллов). Одним словом, мы видим, что потенциал Turbo Boost при длительной нагрузке ограниченный.

Многопоточная производительность Gaming Pavilion 15 нас разочаровала. Как для используемой модели процессора результаты неутешительные, причем та же ситуация наблюдается и у Gaming Pavilion 17.

HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1035 (1020.33-1139.99)

CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1190 (1182.24-1239.66)

Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1144 (1121.11-1191.01)

Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø790 (787.28-796.5)

Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1118 (1106.5-1218.62)

Medion Erazer X6805-MD61085 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1107 (1095.29-1196)

Частота процессора при прохождении запущенного по кругу многопоточного теста

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6983

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

34445

Cinebench R10 Shading 32Bit

8083

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

186 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1140 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

116.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=230, посл. 2 года)	268 Points +44%
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Core i7-9750H	187 Points +1%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H	186 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=82)	183.7 Points -1%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i7-8750H	175 Points -6%
Medion Erazer X6805-MD61085 Intel Core i7-8750H	171 Points -8%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	165 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	144 Points -23%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=231, посл. 2 года)	3074 Points +170%
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Core i7-9750H	1261 Points +11%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i7-8750H	1219 Points +7%
Medion Erazer X6805-MD61085 Intel Core i7-8750H	1196 Points +5%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	1191 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=85)	1182 Points +4%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H	1140 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	805 Points -29%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (5719 - 15819, n=24, посл. 2 года)	9030 Points +29%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H	6983 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (6659 - 7214, n=13)	6923 Points -1%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	6338 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	4770 Points -32%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (32456 - 112749, n=24, посл. 2 года)	58921 Points +71%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	34465 Points 0%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H	34445 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (28251 - 36304, n=13)	33539 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	20687 Points -40%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=227, посл. 2 года)	697 Points +56%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H	447 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (416 - 486, n=55)	443 Points -1%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	403 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	340 Points -24%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=227, посл. 2 года)	7383 Points +206%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	2707 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (2017 - 3133, n=55)	2564 Points +6%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H	2415 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	1825 Points -24%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H	22875 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (21185 - 23587, n=8)	22450 Points -2%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	21920 Points -4%
32 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H	4263 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (4137 - 4428, n=8)	4243 Points 0%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	3868 Points -9%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (31241 - 71700, n=26, посл. 2 года)	48889 Points +104%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H	23928 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (17054 - 25043, n=27)	22076 Points -8%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	20450 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	11396 Points -52%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (5986 - 8936, n=26, посл. 2 года)	7580 Points +40%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H	5423 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (4440 - 5511, n=27)	5238 Points -3%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	4723 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H	3898 Points -28%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	1137 ms * -7%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H (Edge 44)	1066 ms *
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (845 - 1713, n=54)	1048 ms * +2%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i7-8750H	799 ms * +25%
Усредн. модель класса Gaming (421 - 824, n=208, посл. 2 года)	521 ms * +51%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (69893 - 111243, n=52, посл. 2 года)	92245 Points +146%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i7-8750H	37762 Points +1%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H (Edge 44)	37557 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (22874 - 39708, n=47)	35814 Points -5%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	33522 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)	30577 Points -19%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (357 - 650, n=27, посл. 2 года)	493 Points +86%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H (Edge 44)	264.4 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (212 - 280, n=47)	258 Points -2%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	243.8 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)	213.1 Points -19%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i7-8750H	205.1 Points -22%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

В системных бенчмарках аппарат показал довольно хорошие результаты. Аппаратная конфигурация ноутбука хорошо сбалансирована и обеспечивает плавную и шуструю работу системы. Наш обзорный образец оказался на втором месте среди соперников.

По заводу установлена две планки ОЗУ, работающие в двухканальном режиме

PCMark 7 Score		6847 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4362 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4155 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5608 баллов
PCMark 10 Score		5583 баллов
?

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=197, посл. 2 года)	7573 Points +36%
CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	5678 Points +2%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5583 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (5429 - 5583, n=2)	5506 Points -1%
Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5234 Points -6%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5125 Points -8%
Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G	5069 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4322 Points -23%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=196, посл. 2 года)	10708 Points +13%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	9450 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (9320 - 9450, n=2)	9385 Points -1%
CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	9158 Points -3%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	8702 Points -8%
Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	8427 Points -11%
Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G	8308 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7424 Points -21%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming (7244 - 11833, n=196, посл. 2 года)	9727 Points +27%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7687 Points
CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	7546 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (7165 - 7687, n=2)	7426 Points -3%
Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7102 Points -8%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7019 Points -9%
Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G	6808 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6305 Points -18%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=196, посл. 2 года)	11407 Points +75%
CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	7190 Points +11%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6502 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (6502 - 6502, n=2)	6502 Points 0%
Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	6501 Points 0%
Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G	6252 Points -4%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5983 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4682 Points -28%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (4166 - 6653, n=33, посл. 2 года)	5202 Points +19%
CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	4459 Points +2%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4440 Points +2%
Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4404 Points +1%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4362 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (4148 - 4362, n=2)	4255 Points -2%
Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G	4165 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3642 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (4622 - 7085, n=32, посл. 2 года)	6048 Points +8%
CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	5696 Points +2%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5608 Points
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5543 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (5222 - 5608, n=2)	5415 Points -3%
Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5379 Points -4%
Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G	5291 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4956 Points -12%

Хранение данных

В тестируемом ноутбуке установлен SSD Samsung PM981 на 256 ГБ, который все еще является одним из самых быстрых накопителей на рынке, как показывает таблица. После первой загрузки устройства пользователю доступно около 200 ГБ дискового пространства - оставшееся место занимает операционная система и раздел ее восстановления. В целом, данный накопитель не только значительно быстрее SATA III SSD, но также заметно быстрее большинства представителей своего класса.

Для хранения объемных файлов в ноутбуке установлен жесткий диск Seagate Barracuda на 1 ТБ. Данный диск обладает скоростью вращения шпинделя в 7200 об/мин и отличной по меркам HDD скоростью.

CrystalDiskMark 3: Seagate Barracuda Pro HDD

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ

Sequential Read: 1436 MB/s

Sequential Write: 1343 MB/s

512K Read: 362.5 MB/s

512K Write: 348.9 MB/s

4K Read: 27.2 MB/s

4K Write: 113.5 MB/s

4K QD32 Read: 524 MB/s

4K QD32 Write: 349.5 MB/s

	HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	CUK Model Z GK5CQ7Z Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	Dell G5 15 5590 KBG30ZMS128G	Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Lenovo Legion Y530-15ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Medion Erazer X6805-MD61085 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		37%	-56%	-6%	2%	-9%	72%
Write 4K	100	134.4 34%	64.3 -36%	132.2 32%	108.9 9%	90.3 -10%	116.1 ?(50.2 - 183.6, n=25) 16%
Read 4K	31.39	56.8 81%	29.3 -7%	55.5 77%	40.23 28%	38.98 24%	189.5 ?(31.4 - 3738, n=25) 504%
Write Seq	1308	1742 33%	131.1 -90%	986 -25%	1390 6%	1095 -16%	1409 ?(991 - 1687, n=24) 8%
Read Seq	1083	1687 56%	776 -28%	1318 22%	964 -11%	777 -28%	1624 ?(755 - 2300, n=24) 50%
Write 4K Q32T1	362.9	535 47%	96.8 -73%	220.3 -39%	314.2 -13%	302.7 -17%	360 ?(205 - 568, n=25) -1%
Read 4K Q32T1	425.7	639 50%	198.6 -53%	315.5 -26%	369.2 -13%	352.2 -17%	396 ?(229 - 645, n=25) -7%
Write Seq Q32T1	1411	1903 35%	127.8 -91%	987 -30%	1506 7%	1265 -10%	1492 ?(1104 - 1712, n=25) 6%
Read Seq Q32T1	3240	1849 -43%	1044 -68%	1416 -56%	3446 6%	3389 5%	3313 ?(1529 - 3522, n=25) 2%

Видеокарта

Как уже упоминалось ранее, производитель оснастил свой ноутбук видеокартой Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, которая является энергоэффективной версией полновесной мобильной GTX 1660 Ti. На практике отличается энергопотребление данных видеокарт: 60 Вт против 80 Вт.

GeForce GTX 1660 Ti принадлежит к средне-высокому классу мобильных видеокарт и основана на архитектуре Turing. В отличие от старших собратьев из серии RTX 2000, данный ускоритель не поддерживает трассировку лучей и DLSS. Аппаратная платформа ноутбука поддерживает технологию Nvidia Optimus, потому G-Sync отсутствует. При выполнении простых приложений платформа переключается на встроенную в процессор графику UHD Graphics 630 для минимизации энергопотребления.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q поддерживает DirectX 12 и работает на частоте 1140 МГц по умолчанию, но с помощью фирменной технологии автоматического разгона способна увеличивать частоту до 1335 МГц. Тем не менее, данные цифры указаны Nvidia как референсные и никто не запрещает их увеличивать. Если температура не превышает заданного производителем порога, то частота видеокарты может возрастать до 1500 МГц, что наглядно продемонстрировано бенчмарками. В Witcher 3 средняя частота составила 1377 МГц. Объем собственной видеопамяти данной видеокарты составляет 6 ГБ (GDDR6).

Производительность видеокарты в обзорном образце на нормальном для GeForce GTX 1660 Ti Max-Q уровне, что видно по результатам в 3DMark. Оценка Gaming Pavilion 15 на 1% выше, чем у GA502DU с Ryzen 7 3750H и практически на 20% выше, чем у соперников с GTX 1060. К сожалению, при питании от батареи производительность видеокарты снижается на 50%.

3DMark 06 Standard Score		38536 баллов
3DMark 11 Performance		15913 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		117976 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		33027 баллов
3DMark Fire Strike Score		11615 баллов
3DMark Time Spy Score		5072 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=229, посл. 2 года)	40173 Points +133%
CUK Model Z GK5CQ7Z NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H	21409 Points +24%
Dell G5 15 5590 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H	20196 Points +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (17010 - 18653, n=8)	17711 Points +3%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H	17264 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	17170 Points -1%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	14569 Points -16%
Medion Erazer X6805-MD61085 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	14557 Points -16%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)	135868 Points +54%
CUK Model Z GK5CQ7Z NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H	110817 Points +26%
Dell G5 15 5590 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H	95292 Points +8%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H	88271 Points
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	83591 Points -5%
Medion Erazer X6805-MD61085 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	82954 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (38321 - 89505, n=7)	63736 Points -28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	44557 Points -50%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=233, посл. 2 года)	29268 Points +127%
CUK Model Z GK5CQ7Z NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H	16460 Points +28%
Dell G5 15 5590 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H	15415 Points +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (12903 - 13870, n=7)	13356 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	13355 Points +4%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H	12903 Points
Medion Erazer X6805-MD61085 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	11662 Points -10%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	11640 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=231, посл. 2 года)	11960 Points +143%
CUK Model Z GK5CQ7Z NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H	6503 Points +32%
Dell G5 15 5590 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H	5977 Points +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (4867 - 5440, n=8)	5089 Points +3%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H	4925 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	4867 Points -1%

Игры

Как уже упоминалось ранее, Gaming Pavilion 15 способен справиться с любой современной ААА-игрой. Ноутбук легко выдает играбельную частоту в Full HD на максимальных настройках во всех проектах, кроме Anno 1800 (33.2 к/с на максимальных и 64.1 к/с на высоких). В большинстве игр при максимальных настройках графики частота не опускается ниже 60 к/с, но можно выжать и больше, понизив настройки - тогда польза от 144-Гц дисплея будет более ощутимой.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Far Cry 5

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=225, посл. 2 года)	116.1 fps +119%
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	63 fps +19%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60 fps +13%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	53.1 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (44.8 - 53.2, n=7)	50.3 fps -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	48.8 fps -8%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	41.4 fps -22%
Medion Erazer X6805-MD61085 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	39.5 fps -26%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	150.2 fps +19%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	136.9 fps +8%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	126.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (102.3 - 130, n=5)	117 fps -7%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	114.2 fps -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	102.3 fps -19%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (14 - 218, n=123, посл. 2 года)	125.8 fps +70%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	79 fps +7%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	74 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (50 - 74, n=2)	62 fps -16%

Мы также запустили на ноутбуке Witcher 3 на один час, чтобы посмотреть как успешно он справляется с длительными игровыми сессиями. Частота кадров варьировалась от 44 до 53 к/с, а в среднем вышло 49.5 к/с. Игровой персонаж при этом пребывал на одном месте, было выбрано разрешение 1080p, а графические настройки выкручены на максимум. В данном тесте Gaming Pavilion 15 превзошел GA502DU на 5 к/с и всего на 10 к/с не дотянул до Dell G5 15 5590 c RTX 2060.

HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø49.5 (44-53)

CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8: Ø59.7 (57-64)

Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G: Ø60.1 (36-65)

Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø45 (37-48)

Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø39 (36-42)

Medion Erazer X6805-MD61085 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP: Ø39.6 (36-44)

Показатели видеокарты во время игры в Witcher 3

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	294	271.9	246.8	126.3
GTA V (2015)	161.3	151.5	114.6	59.6
The Witcher 3 (2015)	243	162.6	95.2	53.1
Rainbow Six Siege (2015)	232.8	200.1	163.6	148.8
Ghost Recon Wildlands (2017)	130.4	78.1	72.4	41.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	106.4	70.3	50
Kingdom Come: Deliverance (2018)	125.6	91.7	77.3	53.7
X-Plane 11.11 (2018)	102.3	88.1	75.4
Far Cry 5 (2018)	103	84	79	74
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	90	71	60	44
Battlefield V (2018)	117.4	74.6	65.9	61
Far Cry New Dawn (2019)	97	81	78	71
Dirt Rally 2.0 (2019)	194.2	139.9	103.2	59.2
The Division 2 (2019)	142	87	69	50
Anno 1800 (2019)	87.9	83.2	64.1	33.2
Rage 2 (2019)	154.7	70.9	58.7	58.2
Total War: Three Kingdoms (2019)	209.4	93.1	57.1	41.6
F1 2019 (2019)	183	140	117	71

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Вентиляторы ноутбука работают постоянно (такова настройка по умолчанию в BIOS), в состоянии простоя уровень шума от них составляет 29.3 дБ(А). Если же отключить описанную выше опцию, то без нагрузки вентиляторы будут останавливаться. К сожалению, жесткий диск выдает постоянный шум на уровне 29.7 дБ(А), потому следует либо отключать его через реестр, либо доставать из ноутбука, если вы хотите сделать его совсем бесшумным.

Несмотря на то, что вентиляторы работают постоянно, под нагрузкой они не так уж и шумят. Во время прохождения стресс-теста мы зафиксировали значение 41.2 дБ(А), но в Witcher 3 оно снижается до 34 дБ(А), а в процессорозависимых играх - до 37.3 дБ(А). Вкратце, Gaming Pavilion 15 такой же тихий, как и его 17-дюймовый брат-близнец.

Уровень шума

Ожидание		29.3 / 29.3 / 29.3 дБ
Шум от HDD		29.7 дБ
Нагрузка		32.3 / 41.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A)

	HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	Medion Erazer X6805-MD61085 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	Усредн. модель класса Gaming
Уровень шума		-23%	-13%	-20%	-9%	-20%	-5%	-6%
в выкл. виде (фон) *	28.2	28.6 -1%	30.4 -8%	28 1%	30.2 -7%	29 -3%	28.3 ?(26.3 - 30.2, n=7) -0%	24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, посл. 2 года) 15%
Мин. в простое *	29.3	30.8 -5%	30.4 -4%	29.4 -0%	30.9 -5%	29 1%	29.2 ?(26.7 - 31.5, n=7) -0%	25.6 ?(21.9 - 41.6, n=185, посл. 2 года) 13%
В простое, сред. *	29.3	30.8 -5%	30.4 -4%	31.9 -9%	30.9 -5%	32 -9%	29.5 ?(26.7 - 31.9, n=7) -1%	27.4 ?(21.9 - 42.1, n=185, посл. 2 года) 6%
В простое, макс. *	29.3	35 -19%	33.4 -14%	33 -13%	31.6 -8%	35 -19%	30.4 ?(27 - 33, n=7) -4%	30.8 ?(21.9 - 47, n=185, посл. 2 года) -5%
Нагрузка, сред. *	32.3	45 -39%	42 -30%	41.2 -28%	42.3 -31%	45 -39%	37.3 ?(30.9 - 42.4, n=7) -15%	43 ?(25.2 - 62.9, n=185, посл. 2 года) -33%
Witcher 3 ultra *	34	51.6 -52%		53.8 -58%		47 -38%
Нагрузка, макс. *	41.2	57.8 -40%	48.7 -18%	55.7 -35%	40 3%	56 -36%	46.1 ?(34.3 - 55.7, n=7) -12%	53.4 ?(42.1 - 68.2, n=185, посл. 2 года) -30%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Мы также протестировали обзорный образец в FurMark и Prime95, чтобы увидеть как система справляется с высокими нагрузками. Как показали предыдущие испытания, при питании от батареи Gaming Pavilion 15 снижает производительность процессора и видеокарты. В текущем испытании при питании от сети процессор сохранял частоту 2.5 - 2.6 ГГц, а вот при работе от батареи едва держал 800 МГц - 1.1 ГГц. Через 10 минут тестирования при питании от сети частота снижается до 2 - 2.1 ГГц. Частота видеокарты составляет 1 - 1.1 ГГц вне зависимости от источника питания, но повышается только если процессор троттлит и питание идет от сети. Пиковая частота во время стресс-теста у видеокарты составила 1290 МГц. В играх такого троттлинга не будет, так как стресс-тест представляет собой нагрузку экстремального характера, которая не встречается при повседневном использовании.

Показатели под конец 60-минутного тестирования

С нагревом у Gaming Pavilion 15 проблем нет: за время стресс-теста только в одном месте палмреста температура превысила 30 °C. На днище ноутбука температура достигала 53.7 °C в стресс-тесте и 52.2 °C в Witcher 3. По этой причине играть на ноутбуке лучше только когда он установлен на ровной и твердой поверхности.

Макс.

Мин.

Witcher 3


41.6 °C	46.7 °C	44 °C
36.8 °C	43.9 °C	42.5 °C
27.9 °C	29.6 °C	31.4 °C

Макс.: 46.7 °C
Усредн.: 38.3 °C


49.7 °C	53.7 °C	43.3 °C
39.2 °C	41.8 °C	38.4 °C
27.1 °C	26.4 °C	25.9 °C

Макс.: 53.7 °C
Усредн.: 38.4 °C

ЗУ (макс.) 47.9 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


23.4 °C	23.6 °C	23.2 °C
23.7 °C	23.8 °C	23.4 °C
23.2 °C	23.3 °C	23.4 °C

Макс.: 23.8 °C
Усредн.: 23.4 °C


23.7 °C	23.3 °C	23.3 °C
23.4 °C	23.3 °C	22.9 °C
22.6 °C	22.4 °C	23 °C

Макс.: 23.7 °C
Усредн.: 23.1 °C

ЗУ (макс.) 23.4 °C | Темп. воздуха 19.8 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.3 °C	46.5 °C	43.4 °C
38.2 °C	43.8 °C	42.5 °C
29.2 °C	30 °C	33.3 °C

Макс.: 46.5 °C
Усредн.: 38.8 °C


49.5 °C	52.2 °C	42 °C
40.6 °C	42 °C	36.8 °C
27.8 °C	26.5 °C	25.9 °C

Макс.: 52.2 °C
Усредн.: 38.1 °C

ЗУ (макс.) 47.6 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 53.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.4 градуса (-ов) разницы.

	HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	Medion Erazer X6805-MD61085 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	Усредн. модель класса Gaming
Нагрев		-38%	-8%	-27%	-5%	-10%	-12%	-15%
Нагрузка, макс. сверху *	46.7	47.2 -1%	51.5 -10%	55.8 -19%	48.4 -4%	43 8%	46.6 ?(41.4 - 55.8, n=7) -0%	46 ?(28.2 - 60, n=183, посл. 2 года) 1%
Нагрузка, макс. на дне *	53.7	65.8 -23%	48.3 10%	58.2 -8%	48 11%	55 -2%	49.4 ?(39.5 - 65, n=7) 8%	49.5 ?(30 - 66.3, n=183, посл. 2 года) 8%
В простое сверху *	23.8	35.2 -48%	27.2 -14%	33.4 -40%	26.7 -12%	28 -18%	30.1 ?(23.8 - 34.6, n=7) -26%	31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, посл. 2 года) -32%
В простое на дне *	23.7	43 -81%	27.4 -16%	33.6 -42%	26.9 -14%	30 -27%	31 ?(23.7 - 39.4, n=7) -31%	32.5 ?(22.6 - 45, n=183, посл. 2 года) -37%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

В тестовом образце установлены стереодинамики, которые направлены вверх и расположены под перфорированной полоской над клавиатурой. По ноутбучным стандартам они довольно тихие, но за счет продуманного расположения слышно их хорошо. Тем не менее, мы рекомендуем использовать внешнюю акустику или наушники для достижения улучшенного качества.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

С энергопотреблением обошлось без сюрпризов: Gaming Pavilion 15 требует даже меньше энергии, чем мы ожидали. В состоянии простоя обзорный образец требует минимум 6.8 Вт, а в среднем показатель достигает 10.7 Вт. Пиковое энергопотребление во время прохождения стресс-теста составило 191.5 Вт, а в Witcher 3 121 Вт - данные показатели гораздо выше, чем у GA502DU, несмотря на идентичную видеокарту. В комплекте с ноутбуком адаптер питания на 200 Вт, его мощности хватает для зарядки даже при экстремальной нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.09 / 0.16 Вт
Ожидание	6.8 / 10.7 / 12.5 Вт
Нагрузка	87.2 / 191.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	Medion Erazer X6805-MD61085 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-101%	15%	-23%	-5%	-25%	12%	-71%
В простое, мин. *	6.8	23.5 -246%	3.5 49%	7.4 -9%	7.3 -7%	10 -47%	5.16 ?(3.4 - 7.4, n=7) 24%	13.8 ?(2 - 64, n=179, посл. 2 года) -103%
В простое, сред. *	10.7	28 -162%	6.9 36%	8.6 20%	11.1 -4%	13 -21%	8.51 ?(7.4 - 10.7, n=7) 20%	19.1 ?(8 - 67, n=179, посл. 2 года) -79%
В простое, макс. *	12.5	32 -156%	8.5 32%	39.1 -213%	12.6 -1%	21 -68%	14.6 ?(9 - 39.1, n=7) -17%	26.8 ?(9 - 101.1, n=179, посл. 2 года) -114%
Нагрузка, сред. *	87.2	102.4 -17%	127 -46%	65.9 24%	109 -25%	101 -16%	76.4 ?(55.1 - 90, n=7) 12%	110.9 ?(32.1 - 202, n=178, посл. 2 года) -27%
Witcher 3 ultra *	121	142.8 -18%		106.9 12%		126 -4%
Нагрузка, макс. *	191.4	209 -9%	179 6%	141.3 26%	168 12%	176 8%	151.4 ?(108 - 191.4, n=7) 21%	250 ?(64.5 - 418, n=177, посл. 2 года) -31%

* ... меньше = лучше

В ноутбуке установлена батарея емкостью 52.5 Вт⋅ч, которая обеспечила 4 часа и 50 минут работы в нашем Wi-Fi тесте. При воспроизведении H.264 видео аппарат проработал на 20 минут дольше. В обоих тестах яркость дисплея была установлена на 150 кд/м².

В целом, автономность у Gaming Pavilion 15 выше среднего, как для игрового ноутбука. Тем не менее, в этом плане он уступает G5 15 5590 и GA502DU, но стоит учитывать, что у этих моделей емкость батарей заметно больше, чем у HP.

Автономная работа

Без нагрузки		8час. 42мин.
Witcher 3 ultra 150cd		1час. 00мин.
WiFi Websurfing (Edge 44)		4час. 50мин.
1080p-видео		5час. 17мин.
Макс. расход энергии		1час. 16мин.

	HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Вт⋅ч	CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 46.74 Вт⋅ч	Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Вт⋅ч	Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 76 Вт⋅ч	Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 52 Вт⋅ч	Medion Erazer X6805-MD61085 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 46.7 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-39%	78%	68%	-31%	6%	21%
В простое	522		890 70%	916 75%	495 -5%	503 -4%	544 ?(57 - 1290, n=84, посл. 2 года) 4%
Воспр. видео H.264	317		506 60%				399 ?(56 - 747, n=91, посл. 2 года) 26%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	290	178 -39%	463 60%	482 66%	228 -21%	270 -7%	368 ?(57 - 745, n=181, посл. 2 года) 27%
Witcher 3 ultra	60						81.6 ?(47 - 155, n=22, посл. 2 года) 36%
Нагрузка и 100% яркости	76		168 121%	123 62%	26 -66%	98 29%	84.2 ?(36 - 173, n=143, посл. 2 года) 11%

За

+ матовый дисплей

+ качественная IPS панель

+ частота обновления 144 Гц

+ хорошая цветопередача

+ быстрый NVMe SSD

+ HDD на 1 ТБ

+ работает относительно тихо

+ быстрый картридер

+ клавиатура с подсветкой

Против

- низкая контрастность

- нет Thunderbolt 3

- недостаточно затянутые шарниры крышки

- всего один год гарантии

Вердикт

На обзоре: HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng. Тестовый образец предоставлен компанией HP

HP Gaming Pavilion 15 делает именно то, чего от него ожидают покупатели: тянет современные ААА-игры с высокой частотой кадров в Full HD. Как показало тестирование, Core i7-9750H с GeForce GTX 1660 Ti Max-Q оказались мощной связкой, способной задействовать потенциал 144-Гц дисплея даже на максимальных настройках качества графики. При всем при этом, система охлаждения ноутбука оказалась довольно тихой в работе.

Быстрый NVMe SSD обеспечивает высокую скорость работы системы, а емкий HDD на 1 ТБ обеспечит достаточный объем для хранения больших игр. Кроме того, оба накопителя можно заменить, если у пользователя появится такая надобность.

HP Gaming Pavilion 15 оказался отличным и универсальным ноутбуком, к которому у нас практически нет претензий.

IPS дисплей модели получил высокую оценку не только за частоту обновления в 144 Гц, но также низкое время отклика, широкие углы обзора, высокую яркость и отличную цветопередачу. Однако есть и некоторые проблемы: завышенный уровень черного привел к довольно посредственной контрастности. Мы не ожидали встретить такую проблему, особенно зная цену данного ноутбука.

Gaming Pavilion 15 не впечатлит вас автономностью: время работы в нашем Wi-Fi тесте составило всего 4 часа и 50 минут. Однако, данный показатель не удивляет, если вспомнить, что емкость батареи составляет 52.6 дБ(А). Наконец, модели не хватает Thunderbolt 3, а срок гарантии по стандарту составляет всего 1 год. Понравилась нам удобная клавиатура с подсветкой и хороший набор портов. В целом, Gaming Pavilion 15 обладает хорошим соотношением цены и качества при стоимости в $1500, а главным его преимуществом выступает тихое охлаждение.

HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng - 2019-09-20 20 September 2019 v7
Sascha Mölck

Корпус

73 / 98 → 74%

Клавиатура

82%

Трекпад

88%

Порты и связь

61 / 80 → 77%

Вес

61 / 10-66 → 90%

Время работы

62 / 95 → 65%

Дисплей

90%

3D-производительность

87%

Производительность ЦП

88%

Нагрев

85 / 95 → 90%

Шумность

93 / 90 → 100%

Аудио

71%

Камера

40 / 85 → 47%

Средний балл

76%

84%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Pavilion 15-dk Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 9882 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3445 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (i7-9750H, GTX 1660 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 2019-09-25 (Update: 2019-10-15)