Microsoft Surface Laptop 3 15 (i7-1065G7, Iris Plus G7, 16/256 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Name: Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Brand: Microsoft

Самая мощная конфигурация.

Core i7 на архитектуре Ice Lake работает быстрее Ryzen 5 на Zen+ и это не новость. Но вот насколько быстрее? И стоит ли разница переплаты?

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 29 December 2019 🇺🇸 🇮🇹 ...

бизнес ноутбуки Ice Lake ультрабуки сенсорный Windows

15-дюймовый Microsoft Surface Laptop 3 продаётся в четырёх ключевых сборках, от самой дешёвой к наиболее дорогой: На процессоре Ryzen 5 3580U, далее Core i5-1035G7, ещё Ryzen 7 3780U, и в конце Core i7-1065G7. Конфигурацию с AMD Ryzen 5 мы тестировали недавно, чтобы понять, на что способен базовый Surface Laptop. Сегодня же рассмотрим модель на Intel Core i7, представляющую Surface Laptop в его (предполагаемом?) расцвете сил.

Предлагаем прочитать уже существующий обзор Surface Laptop 3 на процессоре Ryzen 5, там подробно описаны особенности корпуса, клавиатуры, экрана и прочих внешних параметров. Они между той и сегодняшней сборкой одинаковы. В сегодняшнем тестировании мы сосредоточимся на внутреннем наполнении, а именно на разнице между Intel Core i7 и AMD Ryzen 5, включая нагрев, потребление, время работы, производительность. Было бы ещё лучше сравнить сборку на Core i7 с той, что оснащена Ryzen 7, но пока это придётся отложить. Сейчас у нас нет на руках сборки на Ryzen 7.

Больше обзоров устройств Microsoft:

Тестовое устройство предоставлено Intel

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 (Surface Laptop 3 Серия)

Процессор

Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U

Графический адаптер

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Видеопр-р: 300 МГц, RAM: 1800 МГц, DDR4, 26.20.100.7463

ОЗУ

16 Гбайт

, 1866.7 МГц, 20-20-20-45, два канала

Дисплей

15.00 дюйм. 3:2, 2496 x 1664 пикс. 200 точек/дюйм, до 10 касаний одновременно, поддержка стилуса, Sharp LQ150P1JX51, IPS, SHP14B4, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Хранение данных

Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, 256 Гбайт

Звуковая плата

Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: совмещённый 3.5 мм аудиопорт, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 14.7 x 339.5 x 244

Аккумулятор

45 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD 720p

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.54 килогр., адаптер питания: 287 г

Стоимость

2000 USD

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
83.9 % v7 ^(old)	December 2019	Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.5 килог.	14.7 мм	15.00"	2496x1664
86.3 % v7 ^(old)	September 2019	Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630	1.9 килог.	17 мм	15.60"	1920x1080
86 % v7 ^(old)	December 2019	Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q	2 килог.	19.7 мм	15.60"	1920x1080
83.9 % v7 ^(old)	April 2019	HP Spectre x360 15-df0126ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	2.2 килог.	19.3 мм	15.60"	3840x2160
89.7 % v7 ^(old)	December 2019	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M	2 килог.	16.2 мм	16.00"	3072x1920

Дизайн и особенности

Цвет корпуса тут "платина" против чёрного, что был у ноутбука с Ryzen 5

Максимальный угол раскрытия. 360-градусного варианта не предлагается

Продуманная, но простенькая клавиатура без любых дополнительных клавиш

На светлом металле почти не видны отпечатки. На ощупь ноутбук сравним с Yoga C940

Под ножками размещены винты, скрепляющие корпус

Зад сделан толще, там процесор и выхлоп отработанного воздуха

HP Spectre x360 15-df0126ng Lenovo Yoga C940-15IRH Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 DIN A4 ❌

Порты и коммуникации

Для 15" модели портов маловато. Huawei MateBook X Pro меньше в размерах, но оснащён двумя USB C, Thunderbolt 3 и USB A. Здесь же предлагается один USB C без поддержки Thunderbolt. Слот для карт памяти SD бы тоже не помешал, особенно фотографам и подобным категориям пользователей. В качестве док-станции предлагается дорогой фирменный аксессуар Surface Dock.

Слева: USB A, USB C, 3.5-миллиметровое гибридное аудиогнездо

Связь

Intel-версии ноутбука поставляются с модулем беспроводной связи AX201, совместимым с Wi-Fi 6, он же 802.11ax. Это - преимущество по сравнению с AMD-версией и её модулем Atheros/Qualcomm QCA6174, который ограничен стандартом Wi-Fi 5. Скорость работы между двумя стандартами теоретически отличается до двух раз, но нужен современный маршрутизатор с поддержкой Wi-Fi 6. Иначе разницы не будет никакой. Вообще, Wi-Fi 6 сейчас выглядит инвестицией в будущее. Отметим также, что AX201 почти не отличается от AX200 [по всей видимости, первый больше подходит для распаивания на материнской плате].

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Prestige 15 A10SC Intel Wi-Fi 6 AX200	1374 (720^min - 1484^max) MBit/s
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	755 MBit/s
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Wireless-AC 9560	633 (482^min - 722^max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	581 (533^min - 616^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI Prestige 15 A10SC Intel Wi-Fi 6 AX200	1291 (1212^min - 1379^max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	817 (806^min - 821^max) MBit/s
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	630 MBit/s
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Wireless-AC 9560	596 (521^min - 646^max) MBit/s

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Пустое место слева и справа от клавиш ощущается балластом. Могли бы добавить клавиш или встроить продвинутую аудиосистему

Белый шрифт на тёмно-серой клавише. Смотрится удачнее, чем клавиатура белого HP Spectre 13

Дисплей

Sharp LQ150P1JX51, матрица типа IPS, используется во всех 15-дюймовых Surface Laptop 3. Наши измерения говорят о сходстве всех показателей экрана между экранами Intel-версии и AMD-версии этого ноутбука (яркость, контрастность, цветопередача, время отклика, частота ШИМ). В конкурентах, Apple MacBook Pro 16 и Dell XPS 15, использованы более яркие экраны, чем в Surface Laptop 3. Они удачнее подходят для работы вне помещения.

Великоватые рамки, если сравнивать с конкурирующими ультрабуками

Стекло, закрывающее всю поверхность, одинаково на всех Surface Laptop 3

Неравномерности подсветки по краям мы оцениваем как умеренные или минимальные

Решётка субпикселей смотрится резко. Экран поддерживает стилус и разные уровни давления


392.5 cd/m²	413.3 cd/m²	411.1 cd/m²
353.2 cd/m²	412.4 cd/m²	365.1 cd/m²
322.8 cd/m²	353.2 cd/m²	338.7 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Sharp LQ150P1JX51 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 413.3 cd/m² (Nits) В среднем: 373.6 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 78 %
От батареи: 412.4 cd/m²
Контрастность: 1178:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.04 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 1.3 | 0.09-98 Ø5.1
98.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Sharp LQ150P1JX51, IPS, 15", 2496x1664	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 16", 3072x1920	Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD LQ156M1, IPS, 15.6", 1920x1080	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 BOE NV156FHM-N63, IPS, 15.6", 1920x1080	MSI Prestige 15 A10SC Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6", 3840x2160	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Sharp LQ150P1JX51, IPS, 15", 2496x1664
Display			1%	-5%	22%	-1%
Display P3 Coverage	65.6		66.5 1%	66.6 2%	82 25%	66.9 2%
sRGB Coverage	98.4		98 0%	87.7 -11%	98.3 0%	99.3 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.8		68.4 1%	64.1 -5%	96.2 42%	63.7 -6%
Response Times		7%	11%	20%	-8%	10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56 ?(27.6, 28.4)	52.4 ?(23.9, 28.5) 6%	52.8 ?(25.6, 27.2) 6%	41.2 ?(22, 19.2) 26%	60 ?(29.2, 30.8) -7%	47.2 ?(23.2, 24) 16%
Response Time Black / White *	38 ?(21.2, 16.8)	34.9 ?(17.8, 17.1) 8%	32 ?(16.4, 15.6) 16%	33.2 ?(19.6, 13.6) 13%	41.2 ?(22.8, 18.4) -8%	36.8 ?(20.4, 16.4) 3%
PWM Frequency	21370 ?(51)	131700	1020 ?(25)		26040 ?(24)	21370 ?(51)
Параметры экрана		-14%	-34%	-132%	-65%	-31%
Яркость в центре	412.4	519 26%	588 43%	312.6 -24%	464.5 13%	416.9 1%
Brightness	374	477 28%	555 48%	290 -22%	451 21%	389 4%
Brightness Distribution	78	86 10%	89 14%	85 9%	92 18%	86 10%
Уровень чёрного *	0.35	0.39 -11%	0.4 -14%	0.31 11%	0.5 -43%	0.4 -14%
Контрастность	1178	1331 13%	1470 25%	1008 -14%	929 -21%	1042 -12%
Colorchecker Delta E *	1.04	2.28 -119%	2.5 -140%	5.78 -456%	3.36 -223%	2.75 -164%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.83	6.54 -131%	6.3 -123%	8.86 -213%	7.06 -149%	6.64 -135%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.74	0.86 -16%	0.6 19%	3.78 -411%	3.42 -362%	0.71 4%
Delta E для серого *	1.3	0.9 31%	4.5 -246%	5.4 -315%	1.3 -0%	1.8 -38%
Гамма	2.07 ^106%	2145 ^0%	2.2 ^100%	2.21 ^100%	2.14 ^103%	2.09 ^105%
CCT	6634 ^98%	6572 ^99%	6836 ^95%	7864 ^83%	6596 ^99%	6646 ^98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	62.4	78 25%	63.2 1%	57.1 -8%	84.8 36%	63.4 2%
Color Space (Percent of sRGB)	98.4		98 0%	87.4 -11%	98.3 0%	99.4 1%
Среднее значение		-4% / -11%	-7% / -22%	-39% / -89%	-17% / -41%	-7% / -20%

* ... меньше = лучше

Отображаемых оттенков достаточно для полного отображения sRGB и примерно 62 процентов от AdobeRGB. Между прочими, в XPS 15, Asus ZenBook Pro 15, MSI Prestige 15 AdobeRGB выводится полностью.

Intel-версия ноутбука откалибрована чуть лучше, чем был образец с Ryzen. Тестовый образец никто специально не калибровал, так что, видимо, отдельные Surface Laptop 3 показывают картинку чуть правильнее других. Среднее отклонение по оттенкам серого и цветам очень низкое, всего 1.3 и 0.89, и самостоятельная настройка не даёт существенного улучшения.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21.2 ms стадия 1
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 27.6 ms стадия 1
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

21370 Hz

≤ 51 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 21370 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 51 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 21370 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8350 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Широкая обзорность матрицы IPS. Под особо крутыми углами портятся цвета и контрастность

Производительность

Сборка на Core i7-1065G7 официально представляется, как быстрейшая среди существующих Surface Laptop 3. Она конкурирует со сборкой на AMD Ryzen 7 3780U, так же как Core i5-1035G7 конкурирует с Ryzen 5 3580U. Такие же процессоры архитектуры Intel Ice Lake можно найти и в Surface Pro 7. Усиленная графическая мощь Iris Plus G7 пригодится даже тем, кто не играет в игры, она ускорит обработку фото и видео и сделает более комфортной работу с внешним монитором высокого разрешения.

В тестовом Surface Laptop по умолчанию установлено приложение Intel Command Center, пришедшее на смену Intel Graphics Control Center. Главное отличие заключается в организации интерфейса. В будущем ноутбуки с видеопроцессорами Intel тоже будут использовать Command Center.

LatencyMon не показывает никаких постоянных задержек DPC вне зависимости от активности Wi-Fi. Здесь Intel-версия выделяется относительно Ryzen-версии в лучшую сторону.

Процессор

Surface Laptop 3 становится девятым ноутбуком в нашей базе данных на процессоре Core i7-1065G7. По мере сбора данных можно начинать делать выводы о возможностях Ice Lake. Процессор здесь работает в 25-ваттном режиме, и в сравнении с другими устройствами с такой же 25-ваттной настройкой Surface Laptop 3 смотрится лучше среднего. Результаты в тестах CineBench на 11% опережают показатели усреднённого i7-1065G7. Таким образом, быстродействие оказывается на 16% выше Ryzen 5 3580U и совсем близко к Core i5-9300H.

Процессор не теряет частоты после считанных секунд от начала нагрузки, что и объясняет повышенные цифры в тестах. Зацикленный многопоточный CB R15 говорит о постепенном падении быстродействия лишь на 6% - 7% против 17% у Lenovo Yoga C940 на том же процессоре.

Аппаратное ускорение ИИ-алгоритмов, вот другое преимущество сегодняшней сборки над AMD. Но тут какая загвоздка, современные приложения и даже сама Windows пока никак эти возможности не задействуют. Так что в реальной жизни то, что Ice Lake не отстаёт от моды, пока даст мало пользы. Или вообще ноль.

Расширенные сведения, характеристики и сравнения Core i7-1065G7 можно найти на выделенной страничке.

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø717 (684.67-772.41)

Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø627 (606.12-749.06)

Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø671 (663.4-722.7)

Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø483 (464-551)

Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG; CPU Multi 64Bit: Ø662 (563.52-691.26)

Cinebench R20 | Cinebench R15

Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	460 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	460 Points
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H	442 Points -4%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	441 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=31)	438 Points -5%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	422 Points -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	403 Points -12%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	391 Points -15%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	383 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	352 Points -23%
Dell Latitude 13 3390 Intel Core i5-8250U	351 Points -24%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	334 Points -27%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	296 Points -36%
CPU (Multi Core)
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H	3059 Points +70%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	2598 Points +44%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	1864 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	1799 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	1549 Points -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=31)	1510 Points -16%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	1499 Points -17%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	1410 Points -22%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	1140 Points -37%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	1138 Points -37%
Dell Latitude 13 3390 Intel Core i5-8250U	1117 Points -38%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	948 Points -47%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	657 Points -63%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	191 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	184 Points
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H	181 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35)	174.2 Points -5%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	172 Points -7%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	172 Points -7%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	161 Points -12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	157 Points -15%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	156 Points -15%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	154 Points -16%
Dell Latitude 13 3390 Intel Core i5-8250U	143 Points -22%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	139 Points -24%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	135 Points -27%
CPU Multi 64Bit
Walmart EVOO Gaming 17 Intel Core i7-9750H	1285 Points +75%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	1103 Points +50%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	790 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	733 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	693 Points -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	672 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=36)	648 Points -12%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4	644 Points -12%
Dell Latitude 13 3390 Intel Core i5-8250U	564 Points -23%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	517 (448.69^min - 516.81^max) Points -29%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	494 Points -33%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1	406 Points -45%
Dell Latitude 3400 Intel Core i3-8145U	350 Points -52%

Cinebench R20 | Cinebench R15

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

184 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

733 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

73.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1799 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

460 Points

... Открыть сравнение

Системная производительность

Тесты семейства PCMark оценивают сегодняшнюю сборку как на 4% - 21% более быструю, чем образец с Ryzen 5. Подтест Digital Creation оказывается лишь на 4% выше, похоже, встроенные видеопроцессоры Iris Graphics Plus почти не отличаются от Vega 8/9/10/11 по производительности, вопреки заверениям Intel. При этом в PCMark Essentials (оценка плавности параллельной работы повседневных приложений) разница намного более очевидна. Пожалуй, для каждодневных дел Intel-версия Surface Laptop 3 подходит лучше.

За время тестирования мы не столкнулись ни с какими программными или аппаратными проблемами.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5009 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	4644 Points
HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	4636 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3878 - 4679, n=20)	4356 Points -6%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4105 Points -12%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4056 Points -13%
Essentials
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	9536 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (8302 - 9902, n=20)	9123 Points -4%
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9048 Points -5%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	9000 Points -6%
HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	8237 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	7861 Points -18%
Productivity
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	7275 Points
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6832 Points -6%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	6771 Points -7%
HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	6722 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (5462 - 7379, n=20)	6555 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	6102 Points -16%
Digital Content Creation
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5520 Points +41%
HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	4884 Points +25%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3920 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3778 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3260 - 4424, n=20)	3773 Points -4%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3096 Points -21%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4175 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3783 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3305 - 4275, n=17)	3734 Points -1%
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3546 Points -6%
HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	3494 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3348 Points -11%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5070 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	4799 Points
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4483 Points -7%
HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04	4316 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2460 - 5291, n=17)	4309 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4246 Points -12%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3783 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4799 баллов
PCMark 10 Score		4644 баллов
?

Хранение данных

Здесь мы имеем дело с Toshiba KBG40ZNS256G, накопителем на шине NVMe с номинальной ёмкостью 256 ГБ. Ноутбук с процессором AMD использовал SK Hynix BC501, тоже на 256 ГБ. Похоже, поставщики флэш-памяти для Surface Laptop 3 могут быть разными, и нельзя до момента покупки узнать, какой накопитель внутри.

Местный накопитель Toshiba оказывается быстрее, чем SK Hynix drive. AS SSD говорит о 1755 МБ/с при последовательном чтении и 818 МБ/с при записи против 1122 и 514. Правда, даже так накопители в Apple MacBook Pro 16 и Razer Blade Stealth, разработанные Apple и Lite ON, дают больше скорости. Неприятно видеть экономию со стороны Microsoft, ведь речь идёт о престижной, дорогой модели. [Отчасти объяснением служит форм-фактор используемого здесь накопителя, M.2 22x30. Таких немного.]

	Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	MSI Prestige 15 A10SC Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 Lite-On CA3-8D512
AS SSD		82%	66%	85%	-21%	13%
Seq Read	1756	2531 44%	1887 7%	1274 -27%	1122 -36%	2666 52%
Seq Write	818	2289 180%	1432 75%	1395 71%	514 -37%	1497 83%
4K Read	52.3	15.85 -70%	52.3 0%	50.3 -4%	34.98 -33%	53.7 3%
4K Write	112.2	39.88 -64%	146 30%	119.8 7%	96.8 -14%	133.7 19%
4K-64 Read	985	1267 29%	969 -2%	1599 62%	492 -50%	652 -34%
4K-64 Write	292.7	1749 498%	1375 370%	1455 397%	339.9 16%	272 -7%
Access Time Read *	0.083	0.122 -47%	0.034 59%	0.044 47%	0.056 33%	0.075 10%
Access Time Write *	0.619	0.095 85%	0.075 88%	0.092 85%	0.11 82%	0.032 95%
Score Read	1213	1536 27%	1210 0%	1777 46%	639 -47%	972 -20%
Score Write	487	2018 314%	1664 242%	1714 252%	488 0%	555 14%
Score Total	2285	4317 89%	3483 52%	4411 93%	1434 -37%	1982 -13%
Copy ISO MB/s	1192	1995 67%	1375 15%	2830 137%	828 -31%	1495 25%
Copy Program MB/s	604	584 -3%	468 -23%	609 1%	200.5 -67%	458.4 -24%
Copy Game MB/s	1136	1135 0%	1287 13%	1424 25%	387.4 -66%	964 -15%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba KBG40ZNS256G NVMe

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2378 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1570 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 423.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 348.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1690 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1220 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 54.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 125 MB/s

Графика

По мнению тестов 3DMark, новые интегрированные видеопроцессоры Iris Plus дают на 0% - 15% больше вычислительной мощи, чем RX Vega 9 внутри Ryzen 5 3580U. В реальных задачах разница может быть ещё значимее. Rocket League и F1 2019, как пример, выдают до 40% больше кадров в секунду, чем RX Vega 9. Но в других играх, Overwatch и Shadow of the Tomb Raider, частота кадров одинакова. Для популярных сетевых игрушек, вроде Fortnite и Rocket League, больше производительностии дают видеопроцессоры Intel Iris Plus. Параллельно отметим, что тесты 3DMark не дают корректной сравнительной оценки скорости работы между Iris Plus и Vega.

Дополнительные сведения, характеристики, сравнения Iris Plus G7 можно найти на выделенной страничке.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H	53981 Points +202%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	22615 Points +26%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	20784 Points +16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	19255 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	17892 Points
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	17552 Points -2%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (7024 - 18881, n=24)	15496 Points -13%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	13919 Points -22%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	10486 Points -41%
SCHENKER Slim 15 L19 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	10047 Points -44%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	9354 Points -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H	8618 Points +181%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3664 Points +20%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	3263 Points +7%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3062 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	2999 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	2789 Points -9%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1418 - 3156, n=27)	2594 Points -15%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	2020 Points -34%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	1315 Points -57%
SCHENKER Slim 15 L19 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1280 Points -58%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	1173 Points -62%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H	3238 Points +282%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	1130 Points +33%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	971 Points +15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	872 Points +3%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	852 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	847 Points
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (526 - 851, n=23)	744 Points -12%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	619 Points -27%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	618 Points -27%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	420 Points -50%
SCHENKER Slim 15 L19 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	408 Points -52%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	391 Points -54%
1920x1080 Fire Strike Score
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H	7717 Points +169%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3350 Points +17%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	2954 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2865 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	2694 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	2524 Points -12%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1298 - 2925, n=26)	2400 Points -16%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	1779 Points -38%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	1236 Points -57%
SCHENKER Slim 15 L19 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1162 Points -59%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	1075 Points -62%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H	12259 Points +166%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4612 Points
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	4459 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	4380 Points -5%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	4252 Points -8%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	4165 Points -10%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2112 - 4630, n=28)	3996 Points -13%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	3332 Points -28%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	3228 Points -30%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	2401 Points -48%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	1980 Points -57%
SCHENKER Slim 15 L19 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1829 Points -60%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	1804 Points -61%
1280x720 Performance Combined
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H	10588 Points +162%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	4552 Points +13%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4045 Points
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U	3845 Points -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	3247 Points -20%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1319 - 4163, n=28)	3189 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	3041 Points -25%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4	2739 Points -32%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	2003 Points -50%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	1968 Points -51%
Microsoft Surface Laptop i7 Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U	1800 Points -56%
SCHENKER Slim 15 L19 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1789 Points -56%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	1527 Points -62%

3DMark 11 Performance		4932 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		67987 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		14347 баллов
3DMark Fire Strike Score		2865 баллов
3DMark Time Spy Score		960 баллов
?

... Открыть сравнение

Rocket League
1280x720 Performance
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	175.4 fps +83%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	156 fps +62%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	119.7 fps +25%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	100.7 fps +5%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	99.7 fps +4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	96.1 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (22.1 - 123, n=16)	90.6 fps -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	76.2 fps -21%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	69.5 fps -28%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	77 fps +26%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	76.1 fps +25%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	61 fps
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	59.9 fps -2%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (24.9 - 71.3, n=16)	54.1 fps -11%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	46.2 fps -24%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	42.7 fps -30%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	42.2 fps -31%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	36.6 fps -40%
1920x1080 High Quality AA:High FX
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	52.1 fps +22%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	47.4 fps +11%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	42.8 fps
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	38.9 fps -9%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (21.1 - 48.5, n=15)	37.9 fps -11%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	30.4 fps -29%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	28.2 fps -34%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	23 fps -46%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	22.8 fps -47%
1920x1080 Performance
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	94.3 fps +23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	76.9 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (43.1 - 112.6, n=11)	69.3 fps -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	65.3 fps -15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	58.8 fps -24%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	70.5 fps +25%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	63.5 fps +13%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	58.8 fps +4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	56.4 fps
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	53.8 fps -5%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (28.2 - 58, n=20)	47.8 fps -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	41.9 fps -26%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	37.3 fps -34%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	29.7 fps -47%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	19.7 fps -65%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	39.7 fps +8%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	37.9 fps +3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.8 fps
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	35.2 fps -4%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (20.8 - 36.8, n=18)	32.1 fps -13%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	24 fps -35%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	19.1 fps -48%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	22.1 fps +10%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	20.4 fps +1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.1 fps
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	19.3 fps -4%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	18.8 fps -6%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (10.9 - 20.1, n=18)	17 fps -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	13.3 fps -34%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	12.5 fps -38%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	10.4 fps -48%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	11.9 fps +19%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	11.5 fps +15%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	11.4 fps +14%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	10.7 fps +7%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	10 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (5.13 - 10, n=13)	8.36 fps -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	8.1 fps -19%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	5.4 fps -46%

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	46 fps +48%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	45 fps +45%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	38 fps +23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31 fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	29 fps -6%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (15.6 - 33, n=13)	26.4 fps -15%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	17 fps -45%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	15 fps -52%

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	195 fps +78%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	183.9 fps +68%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	180.2 fps +64%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	123.7 fps +13%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	117.9 fps +8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	109.6 fps
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	101 fps -8%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (48.6 - 112.6, n=18)	94.6 fps -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	85.3 fps -22%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	82.6 fps -25%
1366x768 Medium Preset
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	110.3 fps +51%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	107 fps +47%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	105.9 fps +45%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	73 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (25.8 - 73, n=18)	58.8 fps -19%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	42 fps -42%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	40 fps -45%
1366x768 High Preset
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	94 fps +53%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	93.4 fps +52%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	89.8 fps +46%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	61.5 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (21.1 - 61.5, n=18)	50.2 fps -18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	35.8 fps -42%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	34.8 fps -43%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	34.8 fps +54%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	34.3 fps +52%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	33.7 fps +49%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	22.6 fps
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	21.3 fps -6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	20.5 fps -9%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (7.8 - 22.6, n=18)	18.4 fps -19%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	17.6 fps -22%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	11.7 fps -48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	11.2 fps -50%

Overwatch
1280x720 Low (Render Scale 100 %) AA:FX AF:1x
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	166.4 fps +85%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	92.3 fps +3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	90 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (62.6 - 92.7, n=6)	80.5 fps -11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	71.4 fps -21%
1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	112.2 fps +75%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	64 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (44.1 - 67.7, n=6)	56.3 fps -12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	52.3 fps -18%
1920x1080 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	50.8 fps +10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	46.3 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (28.1 - 46.3, n=5)	34.3 fps -26%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	31.3 fps -32%
1920x1080 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	49.5 fps +50%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	36.3 fps +10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	32.9 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (29.7 - 32.9, n=4)	31.3 fps -5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	23.5 fps -29%
1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	30.4 fps +54%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	19.7 fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	19.3 fps -2%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (18.9 - 19.7, n=3)	19.2 fps -3%

F1 2019
1280x720 Ultra Low Preset
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	63 (47^min - 72^max) fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	51 fps -19%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (35 - 63, n=5)	49 fps -22%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31 (28^min - 33^max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (22 - 31, n=5)	25 fps -19%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	21 fps -32%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	27 (24^min - 29^max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (19 - 27, n=4)	22.8 fps -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	18 fps -33%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17 (16^min - 19^max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (12 - 21, n=4)	15.8 fps -7%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	12 fps -29%

Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	37 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (26.7 - 37, n=4)	31.4 fps -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	28.3 fps -24%
1920x1080 Medium Overall Quality (DX11)
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	16 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (11.7 - 16, n=3)	13.8 fps -14%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	13.5 fps -16%
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	10 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (7.73 - 10, n=3)	8.81 fps -12%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9	7.8 fps -22%

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe: Ø35.7 (32-37)

	мин.	сред.	выс.	макс.
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013)	358.2	100.9	64.8
BioShock Infinite (2013)	109.6	73	61.5	22.6
The Witcher 3 (2015)	56.4	36.8	20.1	10
Overwatch (2016)	90	64	32.9	19.7
Rocket League (2017)	96.1	61	42.8
Shadow of the Tomb Raider (2018)	31
F1 2019 (2019)	63	31	27	17
Borderlands 3 (2019)	37	16	10

Шумовые и температурные показатели

Шум

Мы ожидали увидеть большую разницу в поведении вентилятора. Не вышло. Измерения во время работы 3DMark06, Witcher 3 и Prime95 все говорят об отсутствии различий между AMD-версией Surface Laptop 3 и версией с Intel. При низкой или средней нагрузке Surface Laptop 3 почти бесшумен. При серьёзной и долгой нагрузке гудение вентилятора быстро становится заметным.

Когда голова пользователя находится недалеко от клавиатуры Surface Laptop 3, то слышен электронный писк. Он едва заметен и не представляет серьёзной проблемы.

	Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Razer Blade Stealth i7-8565U GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Уровень шума		-13%	-2%	-2%	-8%	2%
в выкл. виде (фон) *	28.5	29.8 -5%	29.3 -3%	28.4 -0%	28.4 -0%	28 2%
Мин. в простое *	28.5	29.9 -5%	29.3 -3%	28.4 -0%	28.5 -0%	28 2%
В простое, сред. *	28.5	29.9 -5%	29.3 -3%	28.4 -0%	29 -2%	28 2%
В простое, макс. *	28.7	29.9 -4%	29.8 -4%	28.4 1%	29.1 -1%	28 2%
Нагрузка, сред. *	30	43 -43%	32.4 -8%	33.9 -13%	42.8 -43%	29.2 3%
Witcher 3 ultra *	39.2	45.4 -16%		39.8 -2%	41.4 -6%	39 1%
Нагрузка, макс. *	41.2	46.1 -12%	37.2 10%	40.2 2%	41.6 -1%	41.4 -0%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		28.5 / 28.5 / 28.7 дБ
Нагрузка		30 / 41.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.5 dB(A)

Нагрев

И здесь, вопреки разнице в производительности, отличия не слишком большие. Работающие параллельно Prime95 и FurMark нагревают корпус в самых горячих его точках до 41 - 46 град. Цельсия против 42 - 50 в конфигурации AMD. Зона клавиш WASD во время игры очень греется. Для большинства игровых ноутбуков такое немыслимо.

На дне нет прорезей под вентиляцию, и ноутбук можно ставить куда угодно без боязни перекрыть поток воздухе. Взамен тыловая часть корпуса греется сильнее привычного.

Комплектная зарядка во время игры в The Witcher 3

Макс.

Мин.

Witcher 3


41.8 °C	40.4 °C	35 °C
32.4 °C	35.2 °C	29.2 °C
29 °C	25.4 °C	28 °C

Макс.: 41.8 °C
Усредн.: 32.9 °C


42 °C	45.6 °C	43.4 °C
35 °C	38.2 °C	37.4 °C
31.4 °C	32.6 °C	33.2 °C

Макс.: 45.6 °C
Усредн.: 37.6 °C

ЗУ (макс.) 39 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


23 °C	23 °C	22.6 °C
21 °C	22.2 °C	21 °C
20.6 °C	20.2 °C	20.6 °C

Макс.: 23 °C
Усредн.: 21.6 °C


25.6 °C	26.8 °C	27 °C
24 °C	25 °C	25 °C
23.4 °C	23.4 °C	23.8 °C

Макс.: 27 °C
Усредн.: 24.9 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


40.2 °C	38.4 °C	34 °C
32.6 °C	33 °C	29 °C
29 °C	25.6 °C	27.6 °C

Макс.: 40.2 °C
Усредн.: 32.2 °C


39 °C	43.8 °C	41.4 °C
32.2 °C	35.6 °C	35.6 °C
29.6 °C	31 °C	31.8 °C

Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 35.6 °C

ЗУ (макс.) 38.4 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -1.4 градуса (-ов) разницы.

Стресс-тестирование

Отсутствие проблем со стабильностью мы проверяем нашим нагрузочным тестом. При запуске Prime95 процессор сперва работает на 3.5 гигагерцах, но после 20 секунд нагревается до 85 градусов и сразу замедляется. Дальше наблюдаются частоты между 2.6 и 2.7 ГГц, температура процессора держится около 75 град. Если сравнивать с AMD-версией, то при длительной нагрузке частоты (2.7 ГГц против 2.4 ГГц) и нагрев (77 против 66 градусов) у Core i7 оказываются выше, чем у Ryzen 5 3580U. При этом HWiNFO использует разные методики для отображений температур процессоров Intel и AMD и это может играть роль.

Попробовав искусственную нагрузку, перейдём к реальной. Её представляет The Witcher 3, и здесь снова Intel выделяется более высокими частотами, чем AMD, и температурами тоже (1050 на 800 МГц, 73 на 58 град.), если верить GPU-Z.

Откючение от сетевого питания не снижает производительность компонентов. В дороге пользователь получит тот же уровень обслуживания, что и за рабочим столом. Подтесты Fire Strike Physics и Graphics от аккумулятора выдают 12008 и 3060 баллам против 11959 и 3062 от сети.

	Частота проц-ра (ГГц)	Частота видеопр-ра (МГц)	Средняя темп-ра проц-ра (°C)
В простое	--	--	34
Prime95	2.6 - 2.7	--	77
Prime95 + FurMark	1.3	850	71
Ведьмак 3	1.6	1050	73

Аудиосистема

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Показ рабочего стола требует от 4 до 8 Вт против 3 - 7 Вт в случае со сборкой на Ryzen 5. Нам думается, что большой вес здесь имеет фоновая активность приложений и системы в момент измерений. Измерения при игре более интересны и объективны, здесь Intel-версия требует в среднем 42 Вт против 45 Вт у AMD-версии, у которой при этом производительность ниже. Можно говорить о более высоком соотношении производительности на ватт у Intel.

Максимальное потребление в нагрузочном тесте (Prime95 и FurMark) составило 64.4 Вт. Небольшое (прибл. 9 x 5 x 2.5 см) зарядное устройство выдаёт не более 65 ватт, но оно будет нагружено почти до пика лишь 20 секунд, а после ноутбук довольствуется 43 ваттами - вступают в силу тепловые ограничения.

При прохождении 3DMark06 потребление относительно стабильно

Потребление энергии при игре в третий Ведьмак

Prime95 запущен на отметке 10 сек. Сперва видим пиковые 64 Вт, далее стабильные 43 Вт

Prime95 и FurMark запущены на отметке 10 сек. Сперва видим пиковые 64 Вт, далее стабильные 43 Вт

Энергопотребление

Выкл.	0.18 / 1.1 Вт
Ожидание	4.4 / 8.3 / 8.6 Вт
Нагрузка	43.6 / 64.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2496x1664, 15"	Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6"	Razer Blade Stealth i7-8565U i7-8565U, GeForce MX150, Lite-On CA3-8D256-Q11, IPS, 1920x1080, 13.3"	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15"
Энергопотребление		-17%	-74%	-68%	-28%	10%
В простое, мин. *	4.4	3.79 14%	5 -14%	6.1 -39%	6.7 -52%	3.3 25%
В простое, сред. *	8.3	6.9 17%	13.2 -59%	13.2 -59%	8.6 -4%	7.1 14%
В простое, макс. *	8.6	9.2 -7%	24 -179%	19.2 -123%	9.4 -9%	7.2 16%
Нагрузка, сред. *	43.6	62 -42%	70 -61%	75 -72%	64.1 -47%	44.8 -3%
Witcher 3 ultra *	41.5		63.3 -53%	74 -78%	63.7 -53%	45.1 -9%
Нагрузка, макс. *	64.4	108 -68%	114 -77%	89.7 -39%	64.1 -0%	53 18%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Ёмкость аккумулятора здесь, по меркам 15-дюймовых ноутбуков, небольшая, лишь 45 ватт-часов. Huawei MateBook X Pro при меньших размерах несёт в себе 57 ватт-часов ёмкости. Время работы тестовый Surface показывает неплохое, в любом случае. Это 8 часов чтения сайтов по сети Wi-Fi, на час меньше, чем у менее производительной конфигурации на процессоре Ryzen 5.

Если выключить и убавить на минимум всё, что можно, включая яркость экрана, ноутбук протянет 35 часов в режиме показа рабочего стола. Вряд ли кто-то будет покупать Surface Laptop 3 для этого, но время работы при необходимости можно растянуть на более долгий срок.

Зарядка от нуля до сотни занимает два часа. Мы попробовали зарядить ноутбук адаптерами Dell на 130 Вт и Lenovo на 65 Вт, оба USB C, и всё получилось.

Автономная работа

Без нагрузки		35час. 00мин.
WiFi Websurfing		8час. 10мин.
Макс. расход энергии		1час. 52мин.

	Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Вт⋅ч	Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, 97 Вт⋅ч	Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Вт⋅ч	HP Spectre x360 15-df0126ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 84 Вт⋅ч	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Вт⋅ч	MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Вт⋅ч	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, 45 Вт⋅ч
Время работы		-1%	31%	-25%	-6%	6%	-13%	-15%
В простое	2100			1092 -48%	1127 -46%	1289 -39%	1147 -45%	1121 -47%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	490	718 47%	844 72%	583 19%	528 8%	503 3%	456 -7%	546 11%
Нагрузка и 100% яркости	112	58 -48%	100 -11%	59 -47%	135 21%	174 55%	125 12%	102 -9%
Witcher 3 ultra		54

За

+ от аккумулятора - так же быстр, как от сети

+ быстродействие выдерживается долго, не пару минут

+ накопитель стал быстрее

+ нет задержек DPC

+ долгое время работы

+ тих в использовании

Против

- аппаратное ускорение алгоритмов ИИ пока бесполезно

- нет картридера и нет Thunderbolt 3

- ШИМ на малой яркости

- набор умений скудноват

- нет vPro и нет модуля сотовой связи

Вердикт

Сегодня в обзоре: Microsoft Surface Laptop 3 15. Тестовое устройство выдано нам компанией Intel

Главные плюсы модели на Core i7 против модели с Ryzen 5 - это Wi-Fi 6, более быстрое хранилище, более быстрый процессор, ускорение ИИ-алгоритмов, больше производительности в играх и повышенная производительность-на-ватт. Всё остальное (экран, время работы в Сети по Wi-Fi, нагрев, шумность охлаждения) почти или полностью совпадает.

Более дорогая конфигурация с Core i7 во многом обходит младшую, с Ryzen 5, и это не удивительно. Разобраться стоит в том, насколько велика эта разница. Вычислительная мощь процессора не так уж отличается, и по этому параметру Intel-версия ноутбука не получает большого преимущества. По играм чёткого превосходства также не выходит, какие-то игры работают лучше на Intel, прочие работают одинаково. ИИ-алгоритмы в офисных задачах почти не применяются, и вообще в повседневной жизни пока роли не играют - прямо сейчас, на конец 2019 года, по крайней мере. Intel, может, и превосходит AMD в отношении искусственно-интеллектуальных алгоритмов. Но пока реальные приложения не начнут задействовать эти умения, потребителю от них не будет ни холодно, ни жарко.

Суммируя, реальные различия в скорости работы между Surface Laptop 3 (Core i7) и Surface Laptop 3 (Ryzen 5) не соответствуют нашим ожиданиям. Помним и том, что первый обойдётся дороже. Если производительность максимально важна и хочется самый мощный 15-дюймовый Surface Laptop, то, разумеется, конфигурация от Intel становится очевидным выбором. Для всех других ситуаций Intel-версия почти не отличается от AMD-версии. Работа с документами, чтение сайтов и просмотр видео на обоих ноутбуках будут одинаково хороши.

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 - 23 February 2020 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

78 / 98 → 79%

Клавиатура

80%

Трекпад

89%

Порты и связь

47 / 80 → 59%

Вес

69 / 20-75 → 88%

Время работы

81%

Дисплей

88%

3D-производительность

62 / 78 → 79%

Производительность ЦП

88 / 95 → 93%

Нагрев

90%

Шумность

95%

Аудио

87%

Камера

35 / 85 → 41%

Средний балл

76%

84%

Office - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 (Surface Laptop 3 Серия)

Обзор

•

Ноутбук Microsoft Surface Lapt...

Обзор

•

Ноутбук Surface Laptop 3 15 (R...

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5339 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2511 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!