Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Lenovo IdeaPad S940 (Core i7-8565U, 4K HDR). Обзор от Notebookcheck
В былые времена производители микрочипов и различных компонентов упоминали о невероятных сверхтонких и ультракомпактных ноутбуках будущего, которые тогда казались выдумкой фантастов. Сегодня мы имеем счастье наблюдать, как мечта стала былью: в 2019 году на рынке присутствует целый набор таких устройств от разных производителей. В первую очередь вспоминается Dell XPS 13, так как именно он принес тонкие рамки в мир компактных ноутбуков. Однако, компания Lenovo не отстает: серия Yoga преследует те же цели; аналогичное можно сказать и о ноутбуках HP серий EliteBook и Spectre.
С выпуском IdeaPad S940, Lenovo стали на один шаг ближе к реализации “ноутбука мечты”. Дело в том, что в отличие от своих конкурентов, S940 за свои $2000 обладает ярким 4K HDR дисплеем с тонкими рамками и уникальным скругленным по бокам стеклом. За счет такого решения (а также выступа под веб-камеру), данный ноутбук может похвастаться самым большим экраном среди сходных по габаритам моделей.
За работу устройства отвечают четырехъядерный процессор Intel Core i7-8565U, 16 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD от Samsung на 512 ГБ. Естественно, стоит ожидать, что у новинки будут какие-то недостатки и проблемы - их мы в ходе обзора и постараемся выявить.
Дизайн и особенности
IdeaPad S940 вне всяких сомнений является одним из самых красивых ноутбуков, что мы когда-либо тестировали. Корпус в расцветке Iron Gray выполнен из алюминия с матовым покрытием, которое придает устройству стильный внешний вид. Поддон и крышка слегка загнуты по краям, что придает модели особую эстетику и повышает удобство в использовании. Экран прикрыт защитным стеклом, рамки дисплея составляют всего 5 мм, а края скруглены, как в некоторых из современных смартфонов. Помимо такого необычного дизайнерского решения, единственное, что нарушает общую минималистичность дизайна, являются два логотипа Lenovo (один на крышке, один в правом углу палмреста).
Вес ноутбука составляет 1.236 кг, ширина 320 мм, глубина 199 мм, а толщина 12 мм - S940 не самый маленький среди соперников, но является одним из всего двух 14-дюймовых представителей серии. У ThinkPad X1 Carbon такая же диагональ дисплея, меньше вес, но габариты заметно больше (323 х 217 х 16 мм). Несмотря на малую толщину, корпус лишь самую малость прогибается по центру (возле тачпада) - все благодаря широкой резиновой ножке, что расположена на днище. Как ни странно, но такие компактные размеры могут быть и недостатком: людям с большими руками будет неудобно работать с ноутбуком продолжительное время, так как передняя кромка может “врезаться” в запястье.
Крышка удерживается двумя шарнирами с филигранной регулировкой. При переноске ноутбука или интенсивном наборе текста экран совершенно не болтается и не дрожит. Кроме того, крышку можно открыть одной рукой, что довольно удобно делать за счет наличия выступа под веб-камеру.
Оснащение
Первое, на что пользователю данного ноутбука придется закрыть глаза - это набор портов. Из-за невероятно малой толщины на боковых сторонах удалось уместить лишь USB Type-C, два из которых обладают поддержкой Thunderbolt 3 (при этом все разъемы поддерживают зарядку). На правой стороне помимо Type-C находится аудио разъем.
Связь
В вопросах беспроводной связи S940 опирается на адаптер Intel Wireless-AC 9560 с поддержкой Bluetooth 5.0. В ходе тестов он обеспечил скорость приема и передачи в 652 Мбит/с и 679 Мбит/с соответственно - это одни из лучших результатов в классе субноутбуков. Как вы уже догадываетесь, места для Ethernet здесь не нашлось, потому для подключения к проводной сети потребуется USB-адаптер.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком поставляется только адаптер питания весом 304 г и мощностью 65 Вт.
Обслуживание
Нижнюю крышку удерживают четыре болта T5 Torx. Вполне естественно, при таких компактных габаритах не стоит ожидать широких возможностей апгрейда. Тем не менее, SSD можно заменить, а систему охлаждения почистить без дополнительных сложностей. Также пользователь может заменить батарею и динамики. Оперативная память распаяна на материнской плате и не поддается замене.
Гарантия
Срок гарантии на IdeaPad S940 составляет 1 год. Ее можно продлить или подключить дополнительные услуги.
Устройства ввода
Клавиатура
Островная клавиатура в целом довольно хороша, но ход клавиш очень короткий (что довольно ожидаемо). Обратная связь довольно четкая, усилие нажатия сбалансированное и подобрано хорошо. Раскладка знакома всем, кто имел дело с ноутбуками Lenovo. Единственным недостатком является урезанный блок клавиш-стрелок.
Есть подсветка клавиатуры с двумя уровнями яркости. Символы на клавишах выделены белым цветом, но контрастности немного не хватает из-за того, что фон серый.
Тачпад
За работу тачпада отвечает драйвер Microsoft Precision, размеры сенсорной площадки составляют 105 х 52 мм. Выполнена из стекла и приятно скользит под пальцами. Встроенные клавиши также достаточно хороши и обладают четким откликом, наряду с средним усилием нажатия. Перетаскивание объектов на рабочем столе выполнять достаточно удобно.
Дисплей
Вне всяких сомнений, 4K HDR дисплей Lenovo S940 является одной из главных его особенностей, этакой вишенкой на торте. Помимо того, что он невероятно яркий (500 нит), по субъективным ощущениям у него также хороши цветопередача и контрастность. Сам дисплей не загибается по краям - только защитное стекло. Установленная здесь матрица поддерживает Dolby Vision и соответствует требованиям стандарта VESA400 HDR. В Lenovo утверждают, что она способна декодировать 12-битный PQ сигнал, выдавая максимально качественную картинку. Мы протестировали просмотр соответствующего контента на Netflix и разница со стандартным видео действительно видна.
В более дешевых конфигурациях (от $1499) по умолчанию устанавливается FHD дисплей с яркостью в 400 нит. Он также глянцевый и за счет меньшей яркости (и разрешения) буде обладает сниженным энергопотреблением. Как ни странно, сенсорный экран для модели не предусмотрен в любом случае.
Мы не заметили существенных утечек подсветки она черном фоне, но некоторые засветы сверху присутствуют.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 594.5 cd/m²
Контрастность: 1383:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.87 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.83
ΔE Greyscale 6.7 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
81.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.091
| Lenovo IdeaPad S940-14IWL B140ZAN01.3, IPS, 14.00, 3840x2160 | Dell XPS 13 9380 i7 4K ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.30, 3840x2160 | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 APPA03E, IPS, 13.30, 2560x1600 | Asus ZenBook 13 UX333FA AU Optronics B133HAN05.C, IPS, 13.30, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 LP140QH2-SPB1, IPS, 14.00, 2560x1440 | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 AUO B139HAN03_0, IPS, 13.90, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | 7% | -13% | -9% | -18% | |
| Display P3 Coverage | 87.5 | 64.8 -26% | 98.5 13% | 67.9 -22% | 72.7 -17% | 62.7 -28% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 93.6 -6% | 99.9 0% | 97.4 -2% | 97.9 -2% | 92.6 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 81.1 | 65.8 -19% | 87.3 8% | 69.2 -15% | 74.6 -8% | 64.7 -20% |
| Response Times | -16% | 10% | -7% | 27% | 30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 57.2 ? | 64.8 ? -13% | 46 ? 20% | 54.4 ? 5% | 38 ? 34% | 34.4 ? 40% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 38 ? -19% | 32 ? -0% | 37.6 ? -18% | 26 ? 19% | 25.6 ? 20% |
| PWM Frequency | 118000 ? | |||||
| Параметры экрана | 11% | 24% | -1% | -10% | -28% | |
| Яркость в центре | 594.5 | 428.3 -28% | 519 -13% | 276 -54% | 316 -47% | 312 -48% |
| Brightness | 536 | 414 -23% | 504 -6% | 263 -51% | 311 -42% | 295 -45% |
| Brightness Distribution | 83 | 88 6% | 95 14% | 89 7% | 84 1% | 87 5% |
| Уровень чёрного * | 0.43 | 0.27 37% | 0.33 23% | 0.21 51% | 0.35 19% | 0.43 -0% |
| Контрастность | 1383 | 1586 15% | 1573 14% | 1314 -5% | 903 -35% | 726 -48% |
| Colorchecker Delta E * | 4.87 | 2.69 45% | 1.4 71% | 4.85 -0% | 4.5 8% | 7.6 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 6.19 22% | 2.8 65% | 8.24 -4% | 10.3 -30% | 15.06 -91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.83 | 2.01 29% | 1.6 43% | 1.6 43% | 1.96 31% | |
| Delta E для серого * | 6.7 | 3.7 45% | 2.2 67% | 5.7 15% | 7.7 -15% | 8.8 -31% |
| Гамма | 2.091 105% | 2.1 105% | 2.22 99% | 2.08 106% | 2.2 100% | 2.01 109% |
| CCT | 6891 94% | 6706 97% | 6908 94% | 7424 88% | 6639 98% | 6874 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 72 | 60.4 -16% | 77.3 7% | 63 -12% | 68.6 -5% | 59.1 -18% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 93.5 -6% | 99.99 0% | 98 -2% | 97.9 -2% | 92.3 -8% |
| Среднее значение | -7% /
3% | 14% /
19% | -7% /
-4% | 3% /
-5% | -5% /
-19% |
* ... меньше = лучше
Теперь перейдем к точным замерам: яркость подсветки у тестового образца согласно приборам составляет 536.5 кд/м2. Как видим, реальное значение выше заявленного компанией Lenovo и очень высокое, как для ноутбука. Среди конкурентов этот дисплей самый яркий: даже MacBook Pro 13 и Dell XPS 13 проиграли эту гонку. Равномерность подсветки составляет 83%, но при обычном использовании разница в яркости между отдельными зонами экрана не видна. Контрастность составляет 1383:1 за счет неплохого уровня черного в 0.43 кд/м2.
Цветовой охват согласно замерам составляет 100% sRGB и 72% AdobeRGB. Здесь S940 снова обходит всех конкурентов, но на этот раз уступив MacBook Pro 13 (77.3% AdobeRGB).
Согласно показателям в CalMAN, цветопередача с завода у дисплея ужасная: уровень DeltaE по цвету и оттенкам серого составляет 4.87 и 6.7 соответственно. С помощью калибровки нам удалось снизить данные значения до 2.83 и 2.6 соответственно - такие показатели уже более чем приемлемы. Гамма у дисплея на уровне 2.091, а цветовая температура 6891К.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 57.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 30 ms стадия 1 |  |
| ↘ 27.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Время отклика довольно высокое, зато ШИМ отсутствует.
На улице высокая отражающая способность стекла сильно снижает читаемость контента на дисплее, несмотря на высокую яркость подсветки дела обстоят не очень хорошо. Тем не менее, в тени работать с ноутбуком довольно комфортно.
Производительность
Lenovo IdeaPad S940 может быть оснащен Core i5-8265U или Core i7-8565U. Объем оперативной памяти в зависимости от конфигурации может составляет 8 или 16 ГБ LPDDR3; ОЗУ распаяна на материнской плате и не может быть заменена. Доступен широкий выбор NVMe SSD различного объема. В нашем тестовом образце установлен Core i7-8565U, 16 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель на 512 ГБ.
Как показало тестирование в 3DMark 11, при работе от батареи система не теряет производительность. В LatencyMon видны случайные задержки, но они не настолько существенны, чтобы прерывать воспроизведение аудио и видео. Состояние беспроводного адаптера никак не влияет на задержки.
Процессор
Intel Core i7-8565U - это 14-нм четырехъядерный процессор семейства Whiskey Lake, который уже встречался нам в целом ряде различных моделей ноутбуков. Данный чип поддерживает Thermal Velocity Boost - механизм позволяющий увеличить максимальную частоту процессора, если его температура не превышает заданного производителем порога. Таким образом, максимальная частота одного ядра может достигать 4.6 ГГц (4.1 ГГц по всем ядрам).
Как видно по результатам на графиках, долговременная производительность (многопоточный тест Cinebench R15 запущен на повтор по кругу) хуже кратковременной. Впрочем, такое наблюдается у многих современных ноутбуков.
От других ноутбуков на таком же процессоре (Dell XPS 13), Lenovo отстает на 16% и 44% по одноядерной и многоядерной производительности соответственно. Результаты также заметно ниже нормы для данного Core i7. Судя по всему, все дело в довольно жестких лимитах, которые пришлось установить производителю из-за малых размеров системы охлаждения и особенностей ее работы. Для сравнения, XPS 13 шумит намного сильнее под нагрузкой и, соответственно, гораздо лучше охлаждает процессор. В S940 предпочтение было отдано тишине, потому вместо регулировки оборотов вентилятора жестко снижается частота процессора.
Показатели в тесте Cinebench R15 помогут разобраться в ситуации. S940 уже со старта отстает от соперников, выдавая 540 баллов. Далее, на протяжении последующих итераций оценка снижается до 430 - 440 баллов. То есть, производительность снижается примерно на 20% под длительной нагрузкой. Для сравнения, у XPS 13 9380 на старте 735 баллов и снижаются они примерно до 600 баллов.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (13940 - 56242, n=14, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (13806 - 23118, n=16) | |
| Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2481 - 10300, n=14, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2682 - 8906, n=16) | |
| Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE | |
Общая производительность
К счастью, производительность процессора - это единственная переменная в нашем уравнении. В PCMark оценка очень высока, так как в наши дни процессор практически никогда не выступает в роли бутылочного горлышка, замедляющего систему. Однако, важную роль в быстродействии системы играет NVMe SSD и он в тестовом ноутбуке очень быстрый (все же, это Samsung). Оценка составляет 3870 баллов, это всего на 8% меньше, чем у XPS 13 9380.
Если говорить конкретно о тесте Digital Content Creation, который сильно нагружает процессор, то здесь ноутбук получил более слабую оценку: 2810 баллов. Одним словом, большинство конкурентов превосходят Lenovo в данных тестах на считанные проценты (максимум 12 - 20% у XPS, ZenBook). Выходит, что S940 разочарует вас только если вы планируете запускать много требовательных приложений и работать в них долго.
На практике ноутбук работает шустро, за все время тестирования мы не заметили никаких подтормаживаний или других проблем схожего характера.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3147 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4209 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3870 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Для S940 доступны как M.2 SATA, так и NVMe PCIe 3.0x4 накопители. Заменить SSD легко, если у вас есть отвертка под болты Torx T5. В нашем тестовом образце установлен твердотельный накопитель Samsung PM981 на 512 ГБ, который является одним из самых быстрых в своем классе (и в целом также). Производительность его предсказуемо одна из лучших среди конкурентов (в (XPS 13 в ThinkPad X1 Carbon установлены такие же накопители).
| Lenovo IdeaPad S940-14IWL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 13 9380 i7 4K Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | Asus ZenBook 13 UX333FA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 14% | -51% | -40% | -263% | |
| Seq Read | 2625 | 1981 -25% | 1442 -45% | 1186 -55% | 1228 -53% |
| Seq Write | 1360 | 1473 8% | 1694 25% | 809 -41% | 544 -60% |
| 4K Read | 47.71 | 53.3 12% | 9.7 -80% | 39.69 -17% | 39.16 -18% |
| 4K Write | 115.5 | 127.4 10% | 20 -83% | 114 -1% | 106.5 -8% |
| 4K-64 Read | 1492 | 1179 -21% | 957 -36% | 618 -59% | 466.4 -69% |
| 4K-64 Write | 1154 | 2105 82% | 162 -86% | 510 -56% | 305.1 -74% |
| Access Time Read * | 0.045 | 0.036 20% | 0.068 -51% | 0.46 -922% | |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.029 9% | 0.032 -0% | 0.51 -1494% | |
| Score Read | 1802 | 1430 -21% | 776 -57% | 628 -65% | |
| Score Write | 1406 | 2379 69% | 705 -50% | 466 -67% | |
| Score Total | 4069 | 4526 11% | 1870 -54% | 1394 -66% | |
| Copy ISO MB/s | 1294 | 1090 | 628 | ||
| Copy Program MB/s | 503 | 714 | 540 | ||
| Copy Game MB/s | 1148 | 413 | 533 | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 29% | -38% | -25% | -22% | |
| Write 4K | 105.3 | 139.5 32% | 43.24 -59% | 113.7 8% | 108.7 3% |
| Read 4K | 40.9 | 61.3 50% | 14.07 -66% | 43.18 6% | 40.91 0% |
| Write Seq | 1914 | 1863 -3% | 887 -54% | 970 -49% | 798 -58% |
| Read Seq | 2224 | 2494 12% | 1515 -32% | 1085 -51% | 1610 -28% |
| Write 4K Q32T1 | 419.3 | 772 84% | 225.3 -46% | 396.8 -5% | 385.1 -8% |
| Read 4K Q32T1 | 288.1 | 454.8 58% | 346.5 20% | 317.8 10% | 305.8 6% |
| Write Seq Q32T1 | 1954 | 1869 -4% | 859 -56% | 518 -73% | 779 -60% |
| Read Seq Q32T1 | 3382 | 3480 3% | 2915 -14% | 1741 -49% | 2359 -30% |
| Среднее значение | 22% /
20% | -45% /
-44% | -33% /
-34% | -143% /
-162% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Для S940 не предусмотрено конфигураций с дискретной видеокартой (не удивительно, если учитывать его размер), потому доступна только встроенная в процессор Intel UHD Graphics 620. Частота видеокарты варьируется от 300 МГц до 1150 МГц. Общие оценки в 3DMark пострадали из-за сниженной производительности процессора, но если брать отдельно видеокарту, то она справляется как следует. В 3DMark 11 ноутбук набирает 1987 баллов (у XPS 13 2117 баллов), в то время как в 3DMark 11 GPU оценка всего на 4% ниже: 1787 баллов. Для сравнения, у Yoga 530 с AMD Radeon RX Vega 10 в данном тесте набирается 4045 баллов.
В 3DMark Fire Strike ноутбук по-прежнему набирает достойные 1245 баллов, а в Cloud Gate - 9347.
Вполне естественно, данный ноутбук совершенно не подходит для игр, но и задумывался он совершенно не для таких целей.
| 3DMark 11 Performance | 1987 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8135 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1130 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 70 | 35 | 27 | 8 |
| Metro: Last Light (2013) | 41 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 16 | 11 | 6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В случае IdeaPad S940 тишина в работе приоритетнее, чем минимальный нагрев. В состоянии простоя ноутбук бесшумен, вентиляторы порой включаются, но шум никогда не превышает 31.3 дБ(А). Под нагрузкой уровень шума достигает лишь 34.3 дБ(А). Таким образом, если вам не нужна топовая производительность, но вы часто работаете в тихой обстановке (офисы, конференции, встречи и т.д.), такое тихое охлаждение дает реальное преимущество. Однако, было бы конечно неплохо иметь возможность переключаться между различными режимами, выбирая желаемое поведение, в зависимости от потребностей.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.3 / 28.3 / 31.3 дБ |
| Нагрузка |
| 34.3 / 34.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.3 dB(A) | ||
Нагрев
Как мы уже убедились, IdeaPad работает так, чтобы вентиляторы крутились как можно реже. Соответственно, в таком случае система либо разрешает более высокий нагрев, либо снижает производительность процессора. В состоянии простоя температура на палубе и днище ноутбука составляет 30.9 °C и 32.6 °C соответственно - заметно больше, чем у XPS 13 и всех остальных соперников.
Под нагрузкой температуры возрастают до 37.1 и 37.3 °C соответственно, что уже гораздо ближе к уровню XPS 13. Вот только последний, чтобы достичь таких температур, становится очень шумным, в то время как IdeaPad снижает частоту процессора.
Стресс-тест
Под высокой нагрузкой температура процессора IdeaPad S940 возрастает до 90 °C, после чего частота снижается с 4.5 ГГц до 2.7 ГГц. Температура при этом не снижается но стабилизируется и не растет дальше.
Тест видеокарты показал, что она работает на 850 МГц, что на 300 МГц ниже максимальной частоты. Температура стабилизируется на 71 °C.
В комбинированном стресс-тесте производительность хуже, так как процессор стартует уже с 1.2 ГГц, а видеокарта - с 698 МГц. По факту, мы видим наличие троттлинга, так как базовая частота процессора составляет 1.8 ГГц. Минимальная планка частоты видеокарты составляет 550 МГц.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Prime95 | 2.2 | - | 92 | - |
| FurMark | - | 850 | - | 71 |
| Prime95+FurMark | 0.7 | 550 | 63 | 63 |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -5.7 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Встроенная акустика IdeaPad S940 насчитывает четыре динамика с поддержкой Dolby Atmos (по 2 Вт каждый). Такое решение позволило добиться более качественного звучания, чем практически у любого другого ноутбука со схожими габаритами. Низкие частоты, конечно, выражены не идеально, но их слышно намного лучше, чем у XPS 13. Линейность и баланс средних и низких частот очень хорошая - всего на 4 - 5% ниже среднего. Впечатляющее качество, как для такого маленького ноутбука.
Все остальные соперники в этом плане схожи с Dell XPS, так что S940 является безоговорочным лидером по встроенной акустике.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad S940-14IWL
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 0.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 9380 i7 4K
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 88% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 83% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Уровень энергопотребления у S940 выше среднего, скорее всего из-за 4K дисплея. Даже в состоянии простоя система потребляет 10.2 Вт, что на 16% больше, чем у XPS 13. Под нагрузкой показатель возрастает до 42.1 Вт (меньше чем у XPS из-за троттлинга). Краткосрочной пиковое потребление насчитывает 53.6 Вт. MacBook Pro и Yoga C930 заметно превышают указанные рамки, но у них и производительность выше.
| Выкл. | 0.52 / 0.7 Вт |
| Ожидание | 5.2 / 10.2 / 11.9 Вт |
| Нагрузка |
42.1 / 53.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Lenovo IdeaPad S940-14IWL i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 14.00 | Dell XPS 13 9380 i7 4K i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 13.30 | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, , IPS, 2560x1600, 13.30 | Asus ZenBook 13 UX333FA i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 i5-8550U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.90 | Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE R7 2700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 7% | 4% | 38% | 6% | 24% | |
| В простое, мин. * | 5.2 | 5.2 -0% | 2.3 56% | 1.6 69% | 3.4 35% | 4.3 17% |
| В простое, сред. * | 10.2 | 8.6 16% | 8.7 15% | 4.6 55% | 7.5 26% | 6.4 37% |
| В простое, макс. * | 11.9 | 10.5 12% | 12.2 -3% | 7.3 39% | 11.8 1% | 7.8 34% |
| Нагрузка, сред. * | 42.1 | 44.2 -5% | 53.3 -27% | 37.9 10% | 47.7 -13% | 34 19% |
| Нагрузка, макс. * | 53.6 | 47.5 11% | 64 -19% | 44.8 16% | 63.2 -18% | 47.8 11% |
* ... меньше = лучше
К сожалению, автономность у S940 оказалась на удивление короткой, с учетом емкости батареи (52 Вт⋅ч). В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 4 часа и 59 минут, то есть на 55% меньше, чем XPS 13. Учитывая, что яркость для всех тестов устанавливалась на 150 кд/м2, заявленные 500 кд/м2 у дисплея не могут служить оправданием плохого результата. Именно плохая автономность служит главным недостатком данного ноутбука.
Вполне логично предположить, что с FHD дисплеем результаты будут намного лучше. 4K - это конечно красиво, но всем, кому важна автономность, следует выбирать FHD конфигурацию.
| Lenovo IdeaPad S940-14IWL i7-8565U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9380 i7 4K i7-8565U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 58 Вт⋅ч | Asus ZenBook 13 UX333FA i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE R7 2700U, Vega 10, 45 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 55% | 94% | 119% | 80% | 122% | 27% | |
| В простое | 506 | 1668 230% | 701 39% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 299 | 464 55% | 581 94% | 593 98% | 537 80% | 664 122% | 401 34% |
| Нагрузка и 100% яркости | 103 | 132 28% | 111 8% | ||||
| Witcher 3 ultra | 94 |
За
Против
Вердикт
IdeaPad S940 - это великолепный ноутбук, который является одним из самых компактных с диагональю 14 дюймов. Он будет отлично смотреться как дома, так и в офисе на работе. Несмотря на малые размеры и толщину, у данного устройства прочный корпус. Идеально отрегулированные шарниры надежно удерживают крышку в заданном положении. Яркий 4K HDR дисплей является одним из лучших, что мы видели в ноутбуках. Акустическая система включает четыре довольно мощных динамика с поддержкой Dolby Atmos которые обеспечивают невероятное для такого ноутбука качество звука. Система охлаждения практически всегда бесшумна, даже под нагрузкой ее довольно сложно расслышать. Все это дополняет не самый плохой набор портов, отличный стеклянный тачпад и хорошая клавиатура.
IdeaPad S940 - это отличный ноутбук, который в тестовой конфигурации (с 4K дисплеем и Core i7) обладает парой недостатков, из-за которых его сложно рекомендовать всем и каждому. Через некоторое время мы протестируем FHD версию модели с Core i5, которая, надеемся, получит более высокую оценку.
Жаль, но не во всем этот ноутбук так хорош, как в перечисленных аспектах. Придется упомянуть и о недостатках. Набор портов достаточно скромный, так как помимо двух Thunderbolt 3.0 есть только Type-C и аудио разъем с другой стороны. Энергопотребление высокое, а автономность разочаровывает: менее 5 часов в нашем Wi-Fi тесте. Но самое печальное - это неспособность системы охлаждения в достаточной мере снизить температуру процессора. Нагрев чипа быстро возрастает до 90 градусов под нагрузкой и не снижается, пока она есть. В итоге, производительность Core i7 в данном ноутбуке ниже нормы, причем довольно заметно. В состоянии простоя нагрев корпуса также выше, чем у соперников.
Таким образом, на практике количество реальных сценариев использования S940 (с 4K дисплеем) намного меньше, чем могло бы быть. Скорее всего, в конфигурации с FHD дисплеем автономность будет повыше, но лучше не будем делать выводов до тестирования. В сегодняшней же конфигурации за $2000 S940 сложно рекомендовать, так как есть тот же X1 Carbon или XPS 13 и MacBook Pro 13 от конкурентов - все они лучше по большинству характеристик.
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
-
27 June 2019 v6(old)
Steve Schardein
Pricecompare
