Notebookcheck

Ноутбук Lenovo IdeaPad S940 (Core i7-8565U, 4K HDR). Обзор от Notebookcheck

Steve Schardein, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 08/07/2019

Тоньше, легче и стройнее. Поиск самого удобного и компактного ноутбука продолжается: на этот раз у нас в обзоре Lenovo IdeaPad S940 - модель, которую уже сходу можно назвать одной из самых красивых среди всех, что мы когда-либо тестировали. Яркий 4K HDR дисплей, акустика с Dolby Atmos, Intel Core i7 и малые габариты - стоит ли все это $2000?

В былые времена производители микрочипов и различных компонентов упоминали о невероятных сверхтонких и ультракомпактных ноутбуках будущего, которые тогда казались выдумкой фантастов. Сегодня мы имеем счастье наблюдать, как мечта стала былью: в 2019 году на рынке присутствует целый набор таких устройств от разных производителей. В первую очередь вспоминается Dell XPS 13, так как именно он принес тонкие рамки в мир компактных ноутбуков. Однако, компания Lenovo не отстает: серия Yoga преследует те же цели; аналогичное можно сказать и о ноутбуках HP серий EliteBook и Spectre.

С выпуском IdeaPad S940, Lenovo стали на один шаг ближе к реализации “ноутбука мечты”. Дело в том, что в отличие от своих конкурентов, S940 за свои $2000 обладает ярким 4K HDR дисплеем с тонкими рамками и уникальным скругленным по бокам стеклом. За счет такого решения (а также выступа под веб-камеру), данный ноутбук может похвастаться самым большим экраном среди сходных по габаритам моделей.

За работу устройства отвечают четырехъядерный процессор Intel Core i7-8565U, 16 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD от Samsung на 512 ГБ. Естественно, стоит ожидать, что у новинки будут какие-то недостатки и проблемы - их мы в ходе обзора и постараемся выявить.

Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Процессор
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620, Ядро: 300 - 1150 МГц, Память: 1067 МГц, 25.20.100.6577
Оперативная память
16384 Мбайт 
, LPDDR3 2400 MHz
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 315 точек/дюйм, B140ZAN01.3, IPS, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Cannon Point-LP
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Realtek Unknown @ Intel Cannon Point PCH
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone+mic combo audio
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 12 x 320 x 199
Аккумулятор
52 Вт⋅ч, 6755 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p IR Camera, fixed focus
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: 4 x 2W Dolby Atmos speaker system, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: да, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.236 Кг, адаптер питания: 304 г.
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

IdeaPad S940 вне всяких сомнений является одним из самых красивых ноутбуков, что мы когда-либо тестировали. Корпус в расцветке Iron Gray выполнен из алюминия с матовым покрытием, которое придает устройству стильный внешний вид. Поддон и крышка слегка загнуты по краям, что придает модели особую эстетику и повышает удобство в использовании. Экран прикрыт защитным стеклом, рамки дисплея составляют всего 5 мм, а края скруглены, как в некоторых из современных смартфонов. Помимо такого необычного дизайнерского решения, единственное, что нарушает общую минималистичность дизайна, являются два логотипа Lenovo (один на крышке, один в правом углу палмреста).

Вес ноутбука составляет 1.236 кг, ширина 320 мм, глубина 199 мм, а толщина 12 мм - S940 не самый маленький среди соперников, но является одним из всего двух 14-дюймовых представителей серии. У ThinkPad X1 Carbon такая же диагональ дисплея, меньше вес, но габариты заметно больше (323 х 217 х 16 мм). Несмотря на малую толщину, корпус лишь самую малость прогибается по центру (возле тачпада) - все благодаря широкой резиновой ножке, что расположена на днище. Как ни странно, но такие компактные размеры могут быть и недостатком: людям с большими руками будет неудобно работать с ноутбуком продолжительное время, так как передняя кромка может “врезаться” в запястье.

Крышка удерживается двумя шарнирами с филигранной регулировкой. При переноске ноутбука или интенсивном наборе текста экран совершенно не болтается и не дрожит. Кроме того, крышку можно открыть одной рукой, что довольно удобно делать за счет наличия выступа под веб-камеру.

323.5 mm 217.1 mm 15.95 mm 1.1 kg320.1 mm 234.5 mm 15.4 mm 1.5 kg320 mm 199 mm 12 mm 1.2 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 189 mm 16.9 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg

Оснащение

Первое, на что пользователю данного ноутбука придется закрыть глаза - это набор портов. Из-за невероятно малой толщины на боковых сторонах удалось уместить лишь USB Type-C, два из которых обладают поддержкой Thunderbolt 3 (при этом все разъемы поддерживают зарядку). На правой стороне помимо Type-C находится аудио разъем. 

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: USB 3.1 Type-C Gen 1, аудио разъем
Левая сторона: USB 3.1 Type-C Gen 1, аудио разъем
Правая сторона: 2х Thunderbolt 3 / USB 3.1 Gen 2
Правая сторона: 2х Thunderbolt 3 / USB 3.1 Gen 2

Связь

Адаптер Intel Wireless-AC 9560
Адаптер Intel Wireless-AC 9560

В вопросах беспроводной связи S940 опирается на адаптер Intel Wireless-AC 9560 с поддержкой Bluetooth 5.0. В ходе тестов он обеспечил скорость приема и передачи в 652 Мбит/с и 679 Мбит/с соответственно - это одни из лучших результатов в классе субноутбуков. Как вы уже догадываетесь, места для Ethernet здесь не нашлось, потому для подключения к проводной сети потребуется USB-адаптер. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
802.11 a/b/g/n/ac
752 (min: 651, max: 774) MBit/s ∼100% +15%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
682 MBit/s ∼91% +5%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Wireless-AC 9560
673 MBit/s ∼89% +3%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼87%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Wireless-AC 9260
617 MBit/s ∼82% -5%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 950, n=118)
533 MBit/s ∼71% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Wireless-AC 9260
640 MBit/s ∼94% -6%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
802.11 a/b/g/n/ac
598 (min: 271, max: 625) MBit/s ∼88% -12%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
577 MBit/s ∼85% -15%
Average of class Subnotebook
  (36 - 949, n=118)
525 MBit/s ∼77% -23%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Wireless-AC 9560
347 MBit/s ∼51% -49%

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется только адаптер питания весом 304 г и мощностью 65 Вт.

Обслуживание

Нижнюю крышку удерживают четыре болта T5 Torx. Вполне естественно, при таких компактных габаритах не стоит ожидать широких возможностей апгрейда. Тем не менее, SSD можно заменить, а систему охлаждения почистить без дополнительных сложностей. Также пользователь может заменить батарею и динамики. Оперативная память распаяна на материнской плате и не поддается замене.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты

Гарантия

Срок гарантии на IdeaPad S940 составляет 1 год. Ее можно продлить или подключить дополнительные услуги.

Устройства ввода

Клавиатура 

Островная клавиатура в целом довольно хороша, но ход клавиш очень короткий (что довольно ожидаемо). Обратная связь довольно четкая, усилие нажатия сбалансированное и подобрано хорошо. Раскладка знакома всем, кто имел дело с ноутбуками Lenovo. Единственным недостатком является урезанный блок клавиш-стрелок.

Есть подсветка клавиатуры с двумя уровнями яркости. Символы на клавишах выделены белым цветом, но контрастности немного не хватает из-за того, что фон серый.

Клавиатура хорошая
Клавиатура хорошая
Ход клавиш короткий, но отклик четкий
Ход клавиш короткий, но отклик четкий
Подсветка клавиатуры равномерная
Подсветка клавиатуры равномерная

Тачпад

Большой стеклянный тачпад
Большой стеклянный тачпад

За работу тачпада отвечает драйвер Microsoft Precision, размеры сенсорной площадки составляют 105 х 52 мм. Выполнена из стекла и приятно скользит под пальцами. Встроенные клавиши также достаточно хороши и обладают четким откликом, наряду с средним усилием нажатия. Перетаскивание объектов на рабочем столе выполнять достаточно удобно.

Дисплей

Вне всяких сомнений, 4K HDR дисплей Lenovo S940 является одной из главных его особенностей, этакой вишенкой на торте. Помимо того, что он невероятно яркий (500 нит), по субъективным ощущениям у него также хороши цветопередача и контрастность. Сам дисплей не загибается по краям - только защитное стекло. Установленная здесь матрица поддерживает Dolby Vision и соответствует требованиям стандарта VESA400 HDR. В Lenovo утверждают, что она способна декодировать 12-битный PQ сигнал, выдавая максимально качественную картинку. Мы протестировали просмотр соответствующего контента на Netflix и разница со стандартным видео действительно видна.

В более дешевых конфигурациях (от $1499) по умолчанию устанавливается FHD дисплей с яркостью в 400 нит. Он также глянцевый и за счет меньшей яркости (и разрешения) буде обладает сниженным энергопотреблением. Как ни странно, сенсорный экран для модели не предусмотрен в любом случае.

Мы не заметили существенных утечек подсветки она черном фоне, но некоторые засветы сверху присутствуют. 

Несущественные утечки подсветки
Несущественные утечки подсветки
Структура пикселей
Структура пикселей
516
cd/m²
579.5
cd/m²
522
cd/m²
516.2
cd/m²
594.5
cd/m²
511.8
cd/m²
514.3
cd/m²
581.2
cd/m²
492.9
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
B140ZAN01.3
X-Rite i1Pro Basic 2
Максимум: 594.5 cd/m² В среднем: 536.5 cd/m² Minimum: 6.17 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 594.5 cd/m²
Контрастность: 1383:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.87 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.83
ΔE Greyscale 6.7 | 0.64-98 Ø6.3
100% sRGB (Argyll 3D) 72% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.091
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
B140ZAN01.3, IPS, 14, 3840x2160
Dell XPS 13 9380 i7 4K
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3, 3840x2160
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
APPA03E, IPS, 13.3, 2560x1600
Asus ZenBook 13 UX333FA
AU Optronics B133HAN05.C, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
LP140QH2-SPB1, IPS, 14, 2560x1440
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
AUO B139HAN03_0, IPS, 13.9, 1920x1080
Response Times
-16%
10%
-7%
27%
30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57.2 (30, 27.2)
64.8 (31.6, 33.2)
-13%
46 (21, 25)
20%
54.4 (24.4, 30)
5%
38 (19.2, 18.8)
34%
34.4 (18.8, 15.6)
40%
Response Time Black / White *
32 (17.2, 14.8)
38 (19.2, 18.8)
-19%
32 (17, 15)
-0%
37.6 (18.8, 18.8)
-18%
26 (14, 12)
19%
25.6 (15.6, 10)
20%
PWM Frequency
118000 (75, 150)
Параметры экрана
11%
24%
-1%
-10%
-28%
Яркость в центре
594.5
428.3
-28%
519
-13%
276
-54%
316
-47%
312
-48%
Brightness
536
414
-23%
504
-6%
263
-51%
311
-42%
295
-45%
Brightness Distribution
83
88
6%
95
14%
89
7%
84
1%
87
5%
Уровень чёрного *
0.43
0.27
37%
0.33
23%
0.21
51%
0.35
19%
0.43
-0%
Контрастность
1383
1586
15%
1573
14%
1314
-5%
903
-35%
726
-48%
Colorchecker DeltaE *
4.87
2.69
45%
1.4
71%
4.85
-0%
4.5
8%
7.6
-56%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.9
6.19
22%
2.8
65%
8.24
-4%
10.3
-30%
15.06
-91%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.83
2.01
29%
1.6
43%
1.6
43%
1.96
31%
DeltaE для серого *
6.7
3.7
45%
2.2
67%
5.7
15%
7.7
-15%
8.8
-31%
Гамма
2.091 105%
2.1 105%
2.22 99%
2.08 106%
2.2 100%
2.01 109%
CCT
6891 94%
6706 97%
6908 94%
7424 88%
6639 98%
6874 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
72
60.4
-16%
77.3
7%
63
-12%
68.6
-5%
59.1
-18%
Color Space (Percent of sRGB)
100
93.5
-6%
99.99
0%
98
-2%
97.9
-2%
92.3
-8%
Среднее значение
-3% / 7%
17% / 22%
-4% / -2%
9% / -4%
1% / -19%

* ... меньше = лучше

Теперь перейдем к точным замерам: яркость подсветки у тестового образца согласно приборам составляет 536.5 кд/м2. Как видим, реальное значение выше заявленного компанией Lenovo и очень высокое, как для ноутбука. Среди конкурентов этот дисплей самый яркий: даже MacBook Pro 13 и Dell XPS 13 проиграли эту гонку. Равномерность подсветки составляет 83%, но при обычном использовании разница в яркости между отдельными зонами экрана не видна. Контрастность составляет 1383:1 за счет неплохого уровня черного в 0.43 кд/м2

Цветовой охват согласно замерам составляет 100% sRGB и 72% AdobeRGB. Здесь S940 снова обходит всех конкурентов, но на этот раз уступив MacBook Pro 13 (77.3% AdobeRGB).

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват в сравнении с Dell XPS 13
Охват в сравнении с Dell XPS 13
Охват в сравнении с X1 Carbon
Охват в сравнении с X1 Carbon
Охват в сравнении с HP 14
Охват в сравнении с HP 14
Охват в сравнении с MacBook Pro
Охват в сравнении с MacBook Pro

Согласно показателям в CalMAN, цветопередача с завода у дисплея ужасная: уровень DeltaE по цвету и оттенкам серого составляет 4.87 и 6.7 соответственно. С помощью калибровки нам удалось снизить данные значения до 2.83 и 2.6 соответственно - такие показатели уже более чем приемлемы. Гамма у дисплея на уровне 2.091, а цветовая температура 6891К.

Color analysis
Color analysis
Saturation sweeps
Saturation sweeps
Grayscale analysis
Grayscale analysis
Color analysis (после калибровки)
Color analysis (после калибровки)
Saturation sweeps (после калибровки)
Saturation sweeps (после калибровки)
Grayscale analysis (после калибровки)
Grayscale analysis (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 14.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
57.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 30 ms стадия 1
↘ 27.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9394 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Время отклика довольно высокое, зато ШИМ отсутствует.

На улице высокая отражающая способность стекла сильно снижает читаемость контента на дисплее, несмотря на высокую яркость подсветки дела обстоят не очень хорошо. Тем не менее, в тени работать с ноутбуком довольно комфортно. 

Поведение экрана ноутбука на солнце
Поведение экрана ноутбука на солнце
Поведение экрана ноутбука на улице в тени
Поведение экрана ноутбука на улице в тени
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Lenovo IdeaPad S940 может быть оснащен Core i5-8265U или Core i7-8565U. Объем оперативной памяти в зависимости от конфигурации может составляет 8 или 16 ГБ LPDDR3; ОЗУ распаяна на материнской плате и не может быть заменена. Доступен широкий выбор NVMe SSD различного объема. В нашем тестовом образце установлен Core i7-8565U, 16 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель на 512 ГБ.

Как показало тестирование в 3DMark 11, при работе от батареи система не теряет производительность. В LatencyMon видны случайные задержки, но они не настолько существенны, чтобы прерывать воспроизведение аудио и видео. Состояние беспроводного адаптера никак не влияет на задержки.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
Octane v2
Octane v2
LatencyMon
LatencyMon
 

Процессор

Cinebench R15
Cinebench R15

Intel Core i7-8565U - это 14-нм четырехъядерный процессор семейства Whiskey Lake, который уже встречался нам в целом ряде различных моделей ноутбуков. Данный чип поддерживает Thermal Velocity Boost - механизм позволяющий увеличить максимальную частоту процессора, если его температура не превышает заданного производителем порога. Таким образом, максимальная частота одного ядра может достигать 4.6 ГГц (4.1 ГГц по всем ядрам).

Как видно по результатам на графиках, долговременная производительность (многопоточный тест Cinebench R15 запущен на повтор по кругу) хуже кратковременной. Впрочем, такое наблюдается у многих современных ноутбуков.

От других ноутбуков на таком же процессоре (Dell XPS 13), Lenovo отстает на 16% и 44% по одноядерной и многоядерной производительности соответственно. Результаты также заметно ниже нормы для данного Core i7. Судя по всему, все дело в довольно жестких лимитах, которые пришлось установить производителю из-за малых размеров системы охлаждения и особенностей ее работы. Для сравнения, XPS 13 шумит намного сильнее под нагрузкой и, соответственно, гораздо лучше охлаждает процессор. В S940 предпочтение было отдано тишине, потому вместо регулировки оборотов вентилятора жестко снижается частота процессора.

Показатели в тесте Cinebench R15 помогут разобраться в ситуации. S940 уже со старта отстает от соперников, выдавая 540 баллов. Далее, на протяжении последующих итераций оценка снижается до 430 - 440 баллов. То есть, производительность снижается примерно на 20% под длительной нагрузкой. Для сравнения, у XPS 13 9380 на старте 735 баллов и снижаются они примерно до 600 баллов.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Lenovo IdeaPad S940-14IWL UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø437 (404.11-539.89)
Dell XPS 13 9380 i7 4K UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø675 (576.21-734.96)
Dell XPS 13 9380 i7 4K UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø621 (517.08-693.73)
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Iris Plus Graphics 655, 8259U; CPU Multi 64Bit; macOS Software Update: Ø688 (666.16-693.55)
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Iris Plus Graphics 655, 8259U; CPU Multi 64Bit; macOS: Ø579 (560-607)
Asus ZenBook 13 UX333FA UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G; CPU Multi 64Bit: Ø512 (506.95-595.21)
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG; CPU Multi 64Bit: Ø588 (570.26-651.27)
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE Vega 10, 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG; CPU Multi 64Bit: Ø573 (548.16-653.78)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U
184 Points ∼84% +16%
Average Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=42)
170 Points ∼78% +7%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼77% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼77% +5%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U
159 Points ∼73% 0%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U
159 Points ∼73%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
154 Points ∼71% -3%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
136 Points ∼62% -14%
Average of class Subnotebook
  (20 - 185, n=269)
115 Points ∼53% -28%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U
717 Points ∼16% +44%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U
677 Points ∼15% +36%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
687 Points ∼16% +38%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
608 Points ∼14% +22%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
654 Points ∼15% +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U
653 Points ∼15% +31%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
629 Points ∼14% +27%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U
603 Points ∼14% +21%
Average Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=43)
588 Points ∼13% +18%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U
497 Points ∼11%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=279)
335 Points ∼8% -33%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average Intel Core i7-8565U
  (2682 - 8906, n=13)
6559 Points ∼61%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
4527 Points ∼42%
Average of class Subnotebook
  (322 - 6760, n=460)
3139 Points ∼29%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Average Intel Core i7-8565U
  (14912 - 23118, n=13)
17879 Points ∼36%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
17043 Points ∼34%
Average of class Subnotebook
  (661 - 20773, n=442)
7032 Points ∼14%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
159 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
497 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.14 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?

Общая производительность

К счастью, производительность процессора - это единственная переменная в нашем уравнении. В PCMark оценка очень высока, так как в наши дни процессор практически никогда не выступает в роли бутылочного горлышка, замедляющего систему. Однако, важную роль в быстродействии системы играет NVMe SSD и он в тестовом ноутбуке очень быстрый (все же, это Samsung). Оценка составляет 3870 баллов, это всего на 8% меньше, чем у XPS 13 9380.

Если говорить конкретно о тесте Digital Content Creation, который сильно нагружает процессор, то здесь ноутбук получил более слабую оценку: 2810 баллов. Одним словом, большинство конкурентов превосходят Lenovo в данных тестах на считанные проценты (максимум 12 - 20% у XPS, ZenBook). Выходит, что S940 разочарует вас только если вы планируете запускать много  требовательных приложений и работать в них долго.

На практике ноутбук работает шустро, за все время тестирования мы не заметили никаких подтормаживаний или других проблем схожего характера. 

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3370 Points ∼28% +20%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3251 Points ∼27% +16%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3142 Points ∼26% +12%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3033 Points ∼25% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3010 Points ∼25% +7%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
2975 Points ∼25% +6%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2264 - 3370, n=19)
2947 Points ∼25% +5%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2810 Points ∼23%
Average of class Subnotebook
  (534 - 3704, n=85)
2418 Points ∼20% -14%
Productivity
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6911 Points ∼71% +4%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3381 - 7588, n=19)
6688 Points ∼69% 0%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6674 Points ∼69%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6630 Points ∼68% -1%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6505 Points ∼67% -3%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6025 Points ∼62% -10%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7281, n=85)
5201 Points ∼54% -22%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
4493 Points ∼46% -33%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
4390 Points ∼45% -34%
Essentials
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
9291 Points ∼84% +11%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8466 Points ∼77% +1%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8390 Points ∼76%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (5450 - 9029, n=19)
8242 Points ∼75% -2%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7786 Points ∼71% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7476 Points ∼68% -11%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
7364 Points ∼67% -12%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7320 Points ∼67% -13%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 9402, n=85)
6731 Points ∼61% -20%
Score
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4172 Points ∼54% +8%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4072 Points ∼52% +5%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2486 - 4178, n=19)
3907 Points ∼50% +1%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3870 Points ∼50%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3798 Points ∼49% -2%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3787 Points ∼49% -2%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3402 Points ∼44% -12%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
3284 Points ∼42% -15%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4344, n=88)
3114 Points ∼40% -20%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5110 Points ∼78% +21%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3596 - 5189, n=17)
4733 Points ∼73% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4552 Points ∼70% +8%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
4399 Points ∼68% +5%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4341 Points ∼67% +3%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
4340 Points ∼67% +3%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4304 Points ∼66% +2%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4209 Points ∼65%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=210)
4039 Points ∼62% -4%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3754 Points ∼62% +19%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
3665 Points ∼60% +16%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3615 Points ∼59% +15%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2577 - 4179, n=18)
3528 Points ∼58% +12%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3365 Points ∼55% +7%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3296 Points ∼54% +5%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3150 Points ∼52% 0%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3147 Points ∼52%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4211, n=238)
3029 Points ∼50% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3147 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4209 баллов
?

Хранение данных

Для S940 доступны как M.2 SATA, так и NVMe PCIe 3.0x4 накопители. Заменить SSD легко, если у вас есть отвертка под болты Torx T5. В нашем тестовом образце установлен твердотельный накопитель Samsung PM981 на 512 ГБ, который является одним из самых быстрых в своем классе (и в целом также). Производительность его предсказуемо одна из лучших среди конкурентов (в (XPS 13 в ThinkPad X1 Carbon установлены такие же накопители). 

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskMark 5.2
The internal NVMe SSD
The internal NVMe SSD
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
 
Asus ZenBook 13 UX333FA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
AS SSD
14%
-51%
-40%
-263%
Copy Game MB/s
1147.63
412.95
532.54
Copy Program MB/s
503.31
713.52
539.71
Copy ISO MB/s
1294.49
1089.99
627.75
Score Total
4069
4526
11%
1870
-54%
1394
-66%
Score Write
1406
2379
69%
705
-50%
466
-67%
Score Read
1802
1430
-21%
776
-57%
628
-65%
Access Time Write *
0.032
0.029
9%
0.032
-0%
0.51
-1494%
Access Time Read *
0.045
0.036
20%
0.068
-51%
0.46
-922%
4K-64 Write
1154.39
2104.54
82%
162
-86%
510.35
-56%
305.11
-74%
4K-64 Read
1491.67
1178.92
-21%
957
-36%
617.52
-59%
466.39
-69%
4K Write
115.49
127.4
10%
20
-83%
113.99
-1%
106.49
-8%
4K Read
47.71
53.26
12%
9.7
-80%
39.69
-17%
39.16
-18%
Seq Write
1359.68
1473.18
8%
1694
25%
808.71
-41%
544.05
-60%
Seq Read
2624.79
1981.01
-25%
1442
-45%
1186.04
-55%
1228.22
-53%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
29%
-38%
-26%
-22%
Write 4K
105.3
139.5
32%
43.24
-59%
113.7
8%
108.7
3%
Read 4K
40.9
61.25
50%
14.07
-66%
43.18
6%
40.91
0%
Write Seq
1914
1863
-3%
887.23
-54%
970.1
-49%
797.5
-58%
Read Seq
2224
2494
12%
1514.79
-32%
1085
-51%
1610
-28%
Write 4K Q32T1
419.3
771.8
84%
225.3
-46%
396.8
-5%
385.1
-8%
Read 4K Q32T1
288.1
454.8
58%
346.53
20%
317.8
10%
305.8
6%
Write Seq Q32T1
1954
1869
-4%
858.8
-56%
517.7
-74%
778.6
-60%
Read Seq Q32T1
3382
3480
3%
2915.4
-14%
1741
-49%
2359
-30%
Среднее значение
22% / 20%
-45% / -44%
-33% / -34%
-143% / -162%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3382 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1954 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 288.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 419.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2224 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1914 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 105.3 MB/s

Видеокарта

Для S940 не предусмотрено конфигураций с дискретной видеокартой (не удивительно, если учитывать его размер), потому доступна только встроенная в процессор Intel UHD Graphics 620. Частота видеокарты варьируется от 300 МГц до 1150 МГц. Общие оценки в 3DMark пострадали из-за сниженной производительности процессора, но если брать отдельно видеокарту, то она справляется как следует. В 3DMark 11 ноутбук набирает 1987 баллов (у XPS 13 2117 баллов), в то время как в 3DMark 11 GPU оценка всего на 4% ниже: 1787 баллов. Для сравнения, у Yoga 530 с AMD Radeon RX Vega 10 в данном тесте набирается 4045 баллов.

В 3DMark Fire Strike ноутбук по-прежнему набирает достойные 1245 баллов, а в Cloud Gate - 9347. 

Вполне естественно, данный ноутбук совершенно не подходит для игр, но и задумывался он совершенно не для таких целей.

3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2780 Points ∼12% +66%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
2683 Points ∼12% +60%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1968 Points ∼9% +17%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1862 Points ∼8% +11%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1685 Points ∼7% 0%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1679 Points ∼7%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2084, n=164)
1538 Points ∼7% -8%
Average of class Subnotebook
  (252 - 4552, n=359)
1189 Points ∼5% -29%
1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
4045 Points ∼8% +126%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
3044 Points ∼6% +70%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1911 Points ∼4% +7%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1855 Points ∼4% +4%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1787 Points ∼4%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1732 Points ∼3% -3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=164)
1715 Points ∼3% -4%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4905, n=359)
1266 Points ∼2% -29%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
679 Points ∼5%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
624 Points ∼4%
Average of class Subnotebook
  (85 - 1130, n=35)
489 Points ∼3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, 8550U
392 Points ∼3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 431, n=27)
353 Points ∼2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2376 Points ∼6% +91%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
2070 Points ∼5% +66%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1308 Points ∼3% +5%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1245 Points ∼3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=133)
1125 Points ∼3% -10%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=239)
1041 Points ∼3% -16%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
17440 Points ∼9% +87%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
14343 Points ∼8% +53%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, 8265U
10660 Points ∼6% +14%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
10490 Points ∼6% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, 8550U
9858 Points ∼5% +5%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel UHD Graphics 620, 8565U
9582 Points ∼5% +3%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel UHD Graphics 620, 8565U
9347 Points ∼5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=151)
9142 Points ∼5% -2%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 22615, n=267)
7584 Points ∼4% -19%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
62384 Points ∼9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (29002 - 59483, n=37)
44090 Points ∼6%
Average of class Subnotebook
  (12299 - 82506, n=60)
38656 Points ∼5%
3DMark 11 Performance
1987 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8135 баллов
3DMark Fire Strike Score
1130 баллов
?
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
16.8 fps ∼100% +110%
Average of class Subnotebook
  (2.8 - 34.6, n=130)
10.9 fps ∼65% +36%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
10.8 fps ∼64% +35%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
10 fps ∼60% +25%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
9.6 fps ∼57% +20%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
9.6 fps ∼57% +20%
Average Intel UHD Graphics 620
  (4.5 - 17, n=140)
9.13 fps ∼54% +14%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
8 fps ∼48%
1366x768 High Preset
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
54.8 fps ∼100% +103%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
32.5 fps ∼59% +20%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
31 fps ∼57% +15%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
30.3 fps ∼55% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
30.3 fps ∼55% +12%
Average of class Subnotebook
  (6.96 - 93.4, n=173)
27.8 fps ∼51% +3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 35.9, n=149)
27.1 fps ∼49% 0%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
27 fps ∼49%
1366x768 Medium Preset
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
65.9 fps ∼100% +88%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
39.1 fps ∼59% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
37 fps ∼56% +6%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
35.8 fps ∼54% +2%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
35 fps ∼53%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
33.8 fps ∼51% -3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=150)
32.3 fps ∼49% -8%
Average of class Subnotebook
  (8 - 110, n=183)
32 fps ∼49% -9%
1280x720 Very Low Preset
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
95 fps ∼100% +36%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
81.5 fps ∼86% +16%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
70 fps ∼74%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
63.4 fps ∼67% -9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=150)
60.3 fps ∼63% -14%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
58.6 fps ∼62% -16%
Average of class Subnotebook
  (16.9 - 195, n=185)
56.5 fps ∼59% -19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
56.2 fps ∼59% -20%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 7035278fps
Metro: Last Light (2013) 41fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 16116fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Система охлаждения не шумная
Система охлаждения не шумная

В случае IdeaPad S940 тишина в работе приоритетнее, чем минимальный нагрев. В состоянии простоя ноутбук бесшумен, вентиляторы порой включаются, но шум никогда не превышает 31.3 дБ(А). Под нагрузкой уровень шума достигает лишь 34.3 дБ(А). Таким образом, если вам не нужна топовая производительность, но вы часто работаете в тихой обстановке (офисы, конференции, встречи и т.д.), такое тихое охлаждение дает реальное преимущество. Однако, было бы конечно неплохо иметь возможность переключаться между различными режимами, выбирая желаемое поведение, в зависимости от потребностей.

Уровень шума

Ожидание
28.3 / 28.3 / 31.3 дб
Нагрузка
34.3 / 34.3 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.3 dB(A)
Шум вентиляторов
Шум вентиляторов

Нагрев

Как мы уже убедились, IdeaPad работает так, чтобы вентиляторы крутились как можно реже. Соответственно, в таком случае система либо разрешает более высокий нагрев, либо снижает производительность процессора. В состоянии простоя температура на палубе и днище ноутбука составляет 30.9 °C и 32.6 °C соответственно - заметно больше, чем у XPS 13 и всех остальных соперников.

Под нагрузкой температуры возрастают до 37.1 и 37.3 °C соответственно, что уже гораздо ближе к уровню XPS 13. Вот только последний, чтобы достичь таких температур, становится очень шумным, в то время как IdeaPad снижает частоту процессора.

Стресс-тест

Под высокой нагрузкой температура процессора IdeaPad S940 возрастает до 90 °C, после чего частота снижается с 4.5 ГГц до 2.7 ГГц. Температура при этом не снижается но стабилизируется и не растет дальше.

Тест видеокарты показал, что она работает на 850 МГц, что на 300 МГц ниже максимальной частоты. Температура стабилизируется на 71 °C.

В комбинированном стресс-тесте производительность хуже, так как процессор стартует уже с 1.2 ГГц, а видеокарта - с 698 МГц. По факту, мы видим наличие троттлинга, так как базовая частота процессора составляет 1.8 ГГц. Минимальная планка частоты видеокарты составляет 550 МГц.

Prime 95
Prime 95
FurMark
FurMark
Комбинированный стресс-тест
Комбинированный стресс-тест
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Prime95 2.2 - 92 -
FurMark - 850 - 71
Prime95+FurMark 0.7 550 63 63
Макс.
 39 °C43.8 °C37.4 °C 
 35.8 °C41 °C37 °C 
 34 °C32.4 °C33.6 °C 
Максимум: 43.8 °C
В среднем: 37.1 °C
36.2 °C47 °C38.4 °C
35.2 °C38.8 °C36.2 °C
34 °C35.2 °C34.8 °C
Максимум: 47 °C
В среднем: 37.3 °C
Блок питания (макс)  34 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства = 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(-) Макс. температура дна = 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 40.1 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей = 28.6 град. Цельсия, это -5.4 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой
Нагрев под нагрузкой
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

Один из четырех динамиков
Один из четырех динамиков

Встроенная акустика IdeaPad S940 насчитывает четыре динамика с поддержкой Dolby Atmos (по 2 Вт каждый). Такое решение позволило добиться более качественного звучания, чем практически у любого другого ноутбука со схожими габаритами. Низкие частоты, конечно, выражены не идеально, но их слышно намного лучше, чем у XPS 13. Линейность и баланс средних и низких частот очень хорошая - всего на 4 - 5% ниже среднего. Впечатляющее качество, как для такого маленького ноутбука.

Все остальные соперники в этом плане схожи с Dell XPS, так что S940 является безоговорочным лидером по встроенной акустике.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.643.945.6253938.6393139.939.639.94038.437.238.45038.437.938.46338.837.538.88037.136.837.110039.835.639.812547.634.947.616057.333.557.320059.833.359.825063.532.563.531563.731.863.740064.330.964.350065.730.665.76307029.87080069.729.569.7100070.429.170.412507228.672160070.328.470.3200065.428.265.4250063.528.163.5315065.128.165.1400064.527.764.550006527.765630067.527.567.5800065.227.665.21000064.127.564.11250057.727.457.71600058.727.658.7SPL79.740.779.7N49.14.149.1median 64.5median 28.6median 64.5Delta3.22.33.241.841.437.33936.23836.237.236.136.335.437.435.434.833.83532.638.23246.132.448.730.450.230.348.429.855.428.659.427.860.62869.827.475.327.173.227.173.726.770.626.866.326.56327.267.627.670.126.974.826.774.826.568.126.65826.55939.583.23.654.5median 27.4median 631.39.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad S940-14IWLDell XPS 13 9380 i7 4K
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad S940-14IWL

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.65 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 0.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 9380 i7 4K

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.34 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у S940 выше среднего, скорее всего из-за 4K дисплея. Даже в состоянии простоя система потребляет 10.2 Вт, что на 16% больше, чем у XPS 13. Под нагрузкой показатель возрастает до 42.1 Вт (меньше чем у XPS из-за троттлинга). Краткосрочной пиковое потребление насчитывает 53.6 Вт. MacBook Pro и Yoga C930 заметно превышают указанные рамки, но у них и производительность выше.

Энергопотребление в Prime95
Энергопотребление в Prime95
Энергопотребление в ходе стресс-теста
Энергопотребление в ходе стресс-теста
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.52 / 0.7 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.2 / 10.2 / 11.9 Вт
Нагрузка midlight 42.1 / 53.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 14
Dell XPS 13 9380 i7 4K
8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
8259U, Iris Plus Graphics 655, , IPS, 2560x1600, 13.3
Asus ZenBook 13 UX333FA
8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
8550U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
2700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 14
Энергопотребление
7%
4%
38%
6%
24%
В простое, мин. *
5.2
5.2
-0%
2.3
56%
1.6
69%
3.4
35%
4.3
17%
В простое, сред. *
10.2
8.6
16%
8.7
15%
4.6
55%
7.5
26%
6.4
37%
В простое, макс. *
11.9
10.5
12%
12.2
-3%
7.3
39%
11.8
1%
7.8
34%
Нагрузка, сред. *
42.1
44.2
-5%
53.3
-27%
37.9
10%
47.7
-13%
34
19%
Нагрузка, макс. *
53.6
47.5
11%
64
-19%
44.8
16%
63.2
-18%
47.8
11%

* ... меньше = лучше

Встроенная батарея емкостью 52 Вт⋅ч
Встроенная батарея емкостью 52 Вт⋅ч

К сожалению, автономность у S940 оказалась на удивление короткой, с учетом емкости батареи (52 Вт⋅ч). В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 4 часа и 59 минут, то есть на 55% меньше, чем XPS 13. Учитывая, что яркость для всех тестов устанавливалась на 150 кд/м2, заявленные 500 кд/м2 у дисплея не могут служить оправданием плохого результата. Именно плохая автономность служит главным недостатком данного ноутбука.

Вполне логично предположить, что с FHD дисплеем результаты будут намного лучше. 4K - это конечно красиво, но всем, кому важна автономность, следует выбирать FHD конфигурацию.

Автономная работа
Без нагрузки
8час. 26мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4час. 59мин.
Макс. расход энергии
1час. 43мин.
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
8565U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9380 i7 4K
8565U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
8259U, Iris Plus Graphics 655, 58 Вт⋅ч
Asus ZenBook 13 UX333FA
8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
8550U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
2700U, Vega 10, 45 Вт⋅ч
Время работы
55%
94%
119%
80%
122%
27%
В простое
506
1668
230%
701
39%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
299
464
55%
581
94%
593
98%
537
80%
664
122%
401
34%
Нагрузка и 100% яркости
103
132
28%
111
8%
Witcher 3 ultra
94

За

+ тонкий и компактный
+ прочный корпус, надежные шарниры
+ потрясающий 4K HDR дисплей
+ отличная встроенная акустика
+ очень тихий в работе
+ качественный и приятный тачпад

Против

- низкая производительность процессора
- высокий нагрев процессора под нагрузкой
- повышенный нагрев корпуса в состоянии простоя
- плохая автономность
- из портов есть только USB Type-C
- нет вариантов с матовым дисплеем

Вердикт

На обзоре: Lenovo IdeaPad S940-14IWL
На обзоре: Lenovo IdeaPad S940-14IWL

IdeaPad S940 - это великолепный ноутбук, который является одним из самых компактных с диагональю 14 дюймов. Он будет отлично смотреться как дома, так и в офисе на работе. Несмотря на малые размеры и толщину, у данного устройства прочный корпус. Идеально отрегулированные шарниры надежно удерживают крышку в заданном положении. Яркий 4K HDR дисплей является одним из лучших, что мы видели в ноутбуках. Акустическая система включает четыре довольно мощных динамика с поддержкой Dolby Atmos которые обеспечивают невероятное для такого ноутбука качество звука. Система охлаждения практически всегда бесшумна, даже под нагрузкой ее довольно сложно расслышать. Все это дополняет не самый плохой набор портов, отличный стеклянный тачпад и хорошая клавиатура.

IdeaPad S940 - это отличный ноутбук, который в тестовой конфигурации (с 4K дисплеем и Core i7) обладает парой недостатков, из-за которых его сложно рекомендовать всем и каждому. Через некоторое время мы протестируем FHD версию модели с Core i5, которая, надеемся, получит более высокую оценку.

Жаль, но не во всем этот ноутбук так хорош, как в перечисленных аспектах. Придется упомянуть и о недостатках. Набор портов достаточно скромный, так как помимо двух Thunderbolt 3.0 есть только Type-C и аудио разъем с другой стороны. Энергопотребление высокое, а автономность разочаровывает: менее 5 часов в нашем Wi-Fi тесте. Но самое печальное - это неспособность системы охлаждения в достаточной мере снизить температуру процессора. Нагрев чипа быстро возрастает до 90 градусов под нагрузкой и не снижается, пока она есть. В итоге, производительность Core i7 в данном ноутбуке ниже нормы, причем довольно заметно. В состоянии простоя нагрев корпуса также выше, чем у соперников.

Таким образом, на практике количество реальных сценариев использования S940 (с 4K дисплеем) намного меньше, чем могло бы быть. Скорее всего, в конфигурации с FHD дисплеем автономность будет повыше, но лучше не будем делать выводов до тестирования. В сегодняшней же конфигурации за $2000 S940 сложно рекомендовать, так как есть тот же X1 Carbon или XPS 13 и MacBook Pro 13 от конкурентов - все они лучше по большинству характеристик.

Lenovo IdeaPad S940-14IWL - 27/06/2019 v6(old)
Steve Schardein

Внешний вид
79 /  98 → 81%
Клавиатура
77%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
52 / 80 → 65%
Портативность
72 / 35-78 → 87%
Автономность
81%
Дисплей
84%
Игры и 3D
59 / 68 → 87%
Процессор
85 / 87 → 97%
Охлаждение
85 / 91 → 93%
Бесшумность
95%
Аудиосистема
80 / 91 → 88%
Камера
53 / 85 → 62%
Средний балл
76%
85%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo IdeaPad S940 (Core i7-8565U, 4K HDR). Обзор от Notebookcheck
Steve Schardein, 2019-07- 8 (Update: 2019-07- 8)