Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Lenovo Ideapad 330s-15ARR (Ryzen 5 2500U, Vega 8). Обзор от Notebookcheck
В рамках серии IdeaPad 330s-15 компания Lenovo предлагает несколько различных 15.6-дюймовых ноутбуков офисного класса. Их не стоит путать с похожими моделями, IdeaPad 330-15 [без "s"], которые тяжелее и больше в размерах. Сегодняшний 330s-15 не первый для нас, эти ноутбуки встречались нам в прошлом, например, вот обзор IdeaPad 330s-15IKB от сентября прошлого года. В фокусе сегодняшней статьи будет модель-близнец, 330s-15ARR. Тестируемая конфигурация использует процессор Ryzen 5 2500U.
Сравнивать ноутбук мы будем с похожими 15.6" моделями для работы и бизнеса, а именно: Acer Aspire 3 A315-51, Dell Inspiron 15-5575, Fujitsu LifeBook A357, HP Pavilion 15 и HP 250 G7.
Открывает сегодняшний обзор дисплейный раздел, ведь корпус, коммуникации и устройства ввода у 330s-15ARR такие же, как и в 330s-15IKB. Мы также не стали повторно описывать стереодинамики. Всю эту информацию можно найти в обзоре модели 330s-15IKB.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Office (8 - 82.7, n=49, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Office (25 - 90.5, n=43, посл. 2 года) | |
| Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Дисплей
330s-15ARR оснащается таким же матовым экраном IPS с 15.6-дюймовой (39.6-сантиметровой) диагональю, что и 330s-15IKB. Его родное разрешение - 1920x1080, контрастность составляет 1233:1, отличное значение, получаемое благодаря низкой яркости чёрного цвета, 0.215 кд/м². Эти же значения у матрицы 330s-15IKB были ниже, хотя по яркости он опережает сегодняшний 330s-15ARR на 4% (252 против 241.8 кд/м²).
Эти четыре процента разницы погоды не делают. Мы были бы благодарны разработчикам Lenovo за матрицу с яркостью хотя бы в 300 единиц. Впрочем, в сравнительной группе ни одно устройство не пересекает этой отметки, а по контрастности только HP Pavilion 15 сравним с 330s-15ARR. Все остальные ноутбуки не дают и 1000:1, значение, признаваемое нами за минимально приличное в 2019 году. Повод для радости напоследок: Экран 330s-15ARR обходится без ШИМ, он не создаёт мерцания, и головной боли, усталости глаз при его использовании быть не должно.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 74 %
От батареи: 247 cd/m²
Контрастность: 1233:1 (Уровень чёрного: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 6.16 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 6.18
ΔE Greyscale 3.79 | 0.57-98 Ø5.3
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE IPS, 1920x1080, 15.60 | HP 250 G7 6HM85ES TN, 1920x1080, 15.60 | HP Pavilion 15-cw0003ng IPS, 1920x1080, 15.60 | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 3 A315-51-30YA TN LED, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 TN LED, 1366x768, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 4% | -4% | -7% | 6% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 38.1 | 39.85 5% | 39.61 4% | 36.7 -4% | 35.37 -7% | 40.23 6% | 40.02 5% |
| sRGB Coverage | 57.2 | 58.8 3% | 59.5 4% | 55 -4% | 53.2 -7% | 60 5% | 59.8 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.4 | 41.17 4% | 40.93 4% | 37.91 -4% | 36.54 -7% | 41.6 6% | 41.37 5% |
| Response Times | -29% | 15% | -13% | -13% | -11% | -24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 44 ? -29% | 41 ? -21% | 40 ? -18% | 38 ? -12% | 40 ? -18% | 50 ? -47% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 31 ? -29% | 12 ? 50% | 26 ? -8% | 27 ? -13% | 25 ? -4% | 24 ? -0% |
| PWM Frequency | 86000 ? | 25000 ? | 25000 ? | 250 ? | |||
| Параметры экрана | -3% | -44% | 1% | -3% | -47% | -45% | |
| Яркость в центре | 265 | 283 7% | 205 -23% | 186 -30% | 260 -2% | 185 -30% | 197 -26% |
| Brightness | 242 | 252 4% | 205 -15% | 180 -26% | 241 0% | 166 -31% | 195 -19% |
| Brightness Distribution | 74 | 75 1% | 88 19% | 88 19% | 87 18% | 76 3% | 78 5% |
| Уровень чёрного * | 0.215 | 0.63 -193% | 0.52 -142% | 0.15 30% | 0.39 -81% | 0.37 -72% | 0.43 -100% |
| Контрастность | 1233 | 449 -64% | 394 -68% | 1240 1% | 667 -46% | 500 -59% | 458 -63% |
| Colorchecker Delta E * | 6.16 | 4.02 35% | 11.15 -81% | 5.94 4% | 5.23 15% | 11.26 -83% | 10.35 -68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18 | 8.77 51% | 19.08 -6% | 10.81 40% | 7.73 57% | 18.65 -4% | 16.02 11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 6.18 | 4.03 35% | 2.98 52% | 6.07 2% | 4.2 32% | ||
| Delta E для серого * | 3.79 | 0.8 79% | 12.62 -233% | 4.44 -17% | 4.22 -11% | 11.56 -205% | 11.25 -197% |
| Гамма | 2.34 94% | 2.35 94% | 2.38 92% | 2.81 78% | 2.62 84% | 2.1 105% | 2.08 106% |
| CCT | 7258 90% | 6552 99% | 14189 46% | 6272 104% | 6104 106% | 11788 55% | 11592 56% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 36 | 38 6% | 38 6% | 35 -3% | 34 -6% | 38 6% | 38 6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 58 2% | 59 4% | 55 -4% | 53 -7% | 60 5% | 60 5% |
| Среднее значение | -9% /
-5% | -8% /
-28% | -5% /
-1% | -8% /
-5% | -17% /
-32% | -21% /
-32% |
* ... меньше = лучше
От хорошего - к плохому. Отклонения в гамме, измеряемые метрикой DeltaE, для цветовых оттенков оказываются здесь неприемлемо высокими, а цветовой охват - напротив, очень узким. Но, опять же, сравнимые устройства тоже не блещут.
Хорошо то, что применённый здесь дисплей обходится без синего марева, а самостоятельная калибровка позволяет несколько улучшить ситуацию с цветопередачей. ICC-профиль с нашей калибровкой доступен для загрузки чуть выше, в окошке с результатами замеров яркости.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
330s-15ARR и его IPS-матрица обеспечивают широкую обзорность. Изображение видно практически из любого положения. При этом для улицы яркости экрана мало. Матовое покрытие борется с отражениями и бликами, но даже в тусклый день изображение на улице выглядит размыто.
Производительность
Начальные конфигурации 330s-15ARR продаются примерно за €400, а тестируемая стоит между 550 и 600 евро [в Германии]. Есть и другие. Для документов и работы с сайтами хватит любой из них.
Процессор
Тестируемый ноутбук оснащён процессором AMD Ryzen 5 2500U, представляющим семейство Raven Ridge. У него четыре ядра со штатной частотой 2 ГГц. Максимальная частота может достигать 3.6 ГГц, за это отвечает AMD Precision Boost, технология-аналог Intel Turbo Boost. Поддерживает 2500U и дополнительные потоки (SMT), его 4 ядра обрабатывают данные в 8 потоков. SMT, или Simultaneous Multi Threading, является ответом AMD на технологию Intel Hyper Threading.
При однопоточной нагрузке, вроде 64-битного Cinebench R15 с соответственной настройкой, тестируемый 2500U зарабатывает на 10% меньше очков, чем Intel Core i5-8265U, и всего на 7% больше, чем Core i5-7200U. Но многопоточные задачи позволяют 2500U развернуться вовсю, что и показывает сравнительная таблица ниже. В многопоточном CB R15 все прямые конкуренты остаются позади, ближайший ноутбук с процессором Intel отстаёт на 28%.
Процессор не способен долго удерживать максимальную скорость. При запуске многопоточного CB R15 частоты сперва достигают 3.1 и 3.2 ГГц, но после падают до 2.8 и 2.9 ГГц. Однопоточный CB R15 приводит к частотам между 1.6 и 3.6 гигагерца.
Все эти наблюдения справедливы, пока 330s-15ARR подключён к розетке. Многопоточная нагрузка от аккумулятора даёт изначально 2.4 ГГц, а потом процессор внезапно разгоняется до 2.6 ... 2.9 ГГц. Однопоточная нагрузка даёт 1.6 ... 2.4 ГГц.
Далее мы запустили многопоточный 64-битный тест CB R15 в бесконечно повторяющемся цикле. Это испытание продолжалось 30 минут. Цель - увидеть, как процессор справляется с продолжительной нагрузкой.
Turbo-частоты выдерживаются 11, почти 12 минут, и это впечатляет. В эти прогоны CB R15 выдаёт от 610 до 618 баллов, а частоты держатся около 2.8 и 2.9 ГГц. После этого они ограничиваются 2 гигагерцами с небольшим, и результат CB R15 тут же падает до 465 очков. Дальнейшего падения мы не увидели. По итогу, среди прямых конкурентов 330s-15ARR обходит всех, кроме HP 250 G7.
* ... меньше = лучше
Системная производительность
Четырёхъядерный процессор Ryzen, быстрый накопитель класса NVMe и двухканальная RAM вместе обеспечивают плавную и быструю работу ноутбука. Никаких замедлений, тормозов или других подобных проблем мы за время тестирования не встречали, 330s-15ARR работает, как следует.
Производительности у него достаточно для офисных дел и для работы с Сетью. Об этом говорят и результаты тестов семейства PCMark, в которых 330s-15ARR по сумме факторов опередил своих прямых конкурентов.
| PCMark 7 Score | 6542 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3326 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3381 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4447 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3600 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Тестовая конфигурация оснащена 256-гигабайтным накопителем Western Digital SN520. Этот SSD выполнен в формате M.2 22x42, довольно редким в сравнении с M.2 22x80.
При первом включении свободно порядка 215 ГБ, остальное отдано под Windows 10 и раздел восстановления. SN520 использует протокол NVMe и, по мнению тестов семейства CrystalDiskMark, даёт очень приличные скорости работы - больше, чем у других ноутбуков в группе сравнения. Но 512-гигабайтная версия, виденная нами внутри HP 250 G7, обеспечит на 36% больше быстродействия, и такая заметная разница обескураживает.
Внутри корпуса есть место для второго накопителя в 2.5" формате. Кабель SATA III уже есть и место для крепления обустроено заранее, так что, если потребуется дополнительное пространство, его можно получить быстро и без покупки других дополнительных запчастей.
| Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | HP 250 G7 6HM85ES WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Pavilion 15-cw0003ng Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN | Acer Aspire 3 A315-51-30YA Kingston RBUSNS8180S3128GI1 | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Усредн. модель с WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -43% | 36% | -21% | -50% | -38% | -95% | 5% | |
| Write 4K | 120.4 | 179.3 49% | 105.8 -12% | 72.1 -40% | 101.4 -16% | 3.776 -97% | 118.5 ? -2% | |
| Read 4K | 41.23 | 47.7 16% | 29.22 -29% | 25 -39% | 26.75 -35% | 0.439 -99% | 42 ? 2% | |
| Write Seq | 1293 | 158.1 -88% | 1265 -2% | 581 -55% | 413.2 -68% | 383 -70% | 74.9 -94% | 1123 ? -13% |
| Read Seq | 1289 | 892 -31% | 1184 -8% | 1065 -17% | 488.9 -62% | 432.4 -66% | 136.3 -89% | 1208 ? -6% |
| Write 4K Q32T1 | 206 | 162.2 -21% | 450.6 119% | 201 -2% | 161.5 -22% | 292.1 42% | 4.585 -98% | 324 ? 57% |
| Read 4K Q32T1 | 275.7 | 320.4 16% | 556 102% | 278.6 1% | 184.8 -33% | 225.1 -18% | 1.135 -100% | 322 ? 17% |
| Write Seq Q32T1 | 1301 | 160.2 -88% | 1455 12% | 584 -55% | 432.3 -67% | 382.8 -71% | 114.5 -91% | 1091 ? -16% |
| Read Seq Q32T1 | 1739 | 933 -46% | 1717 -1% | 1824 5% | 531 -69% | 526 -70% | 146 -92% | 1729 ? -1% |
Графика
330s-15ARR использует видеопроцессор Radeon RX Vega 8, встроенный в Ryzen 5 2500U. Vega 8 поддерживает DirectX 12 и работает на частоте до 1100 МГц.
Производительность тестового образца в тестах семейства 3DMark достигает ожидаемого уровня, он примерно вдвое выше, чем у ноутбуков с UHD Graphics 620. Позади остаются даже некоторые дискретные видеокарты, например, NVIDIA GeForce MX130 и GeForce MX230, что для интегрированной графики очень недурно.
| 3DMark 06 Standard Score | 13329 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 3800 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 54920 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12881 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2262 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 794 баллов | |
? | ||
Игры
Только что сказаное не делает 330s-15ARR замаскированной игровой моделью. В сложных играх, вроде Assassin’s Creed Odyssey, Hitman 2 и Metro Exodus, возможностей RX Vega 8 уже не хватает. Топовые игры постарее, вроде Ведьмака 3, работают с приемлемой частотой кадров.
Довольствоваться в них придётся самыми низкими настройками, но иногда - в BioShock Infinite, League of Legends или PUBG - ноутбук справляется с высокими в разрешении 1366x768 или чуть меньшем.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 115 | 72.1 | 59.4 | 16.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 37.1 | 20 | 9.7 | 6.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 58.4 | 52.1 | 39.6 | 33 |
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 42.4 | 19 | 16 | 13.9 |
| F1 2018 (2018) | 34 | 19 | 14 | 12 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 23 | 11 | 9 | 6 |
| Hitman 2 (2018) | 19 | 9.8 | 9.1 | 6.4 |
| Just Cause 4 (2018) | 31.2 | 18.2 | 13.9 | 11.5 |
| Metro Exodus (2019) | 17.2 | 7.1 | 5.3 | 3.1 |
| League of Legends (2019) | 102 | 79.2 | 70 | 69 |
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Усредн. модель класса Office (8.4 - 177, n=104, посл. 2 года) | |
| Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (22 - 50.7, n=18) | |
| League of Legends - 1920x1080 Very High AA:on | |
| Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) () | |
Шумовые и температурные показатели
Шум
330s-15ARR никогда не шумит громко, но бесшумным тоже почти не бывает. Даже в простое гудение вентилятора порой достигает 31.3 децибела, хотя это негромко. И при стресс-тестировании тоже было вполне тихо. Замеренный максимум равен лишь 35.2 дБ(А), что для большинства людей будет заметно лишь в тихом помещении.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.6 / 31.3 / 31.3 дБ |
| Нагрузка |
| 33.2 / 35.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A) | ||
| Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE R5 2500U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620 | HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620 | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8 | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE i5-7200U, HD Graphics 620 | Acer Aspire 3 A315-51-30YA i3-8130U, UHD Graphics 620 | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 R3 2200U, Vega 3 | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -1% | -0% | -1% | -1% | 1% | -3% | 2% | 10% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30.6 | 30.5 -0% | 30.7 -0% | 30.5 -0% | 30.3 1% | 30 2% | 30.4 1% | 29.3 ? 4% | 24.5 ? 20% |
| Мин. в простое * | 30.6 | 30.9 -1% | 30.9 -1% | 31.4 -3% | 30.3 1% | 30 2% | 31.4 -3% | 29.7 ? 3% | 24.7 ? 19% |
| В простое, сред. * | 31.3 | 30.9 1% | 31.6 -1% | 31.4 -0% | 30.3 3% | 30 4% | 31.4 -0% | 29.9 ? 4% | 25 ? 20% |
| В простое, макс. * | 31.3 | 31.3 -0% | 31.6 -1% | 31.6 -1% | 30.3 3% | 30 4% | 31.6 -1% | 30.2 ? 4% | 26 ? 17% |
| Нагрузка, сред. * | 33.2 | 34.1 -3% | 34.3 -3% | 33.5 -1% | 37 -11% | 36.7 -11% | 31.9 4% | 33.8 ? -2% | 34.7 ? -5% |
| Нагрузка, макс. * | 35.2 | 36.5 -4% | 33.8 4% | 35.9 -2% | 36.9 -5% | 34.5 2% | 40.9 -16% | 36.1 ? -3% | 40 ? -14% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Мы устроили тестовому ноутбуку стресс-тестирование (программами FurMark и Prime95 сразу), чтобы понять, как он поведёт себя под максимальной вычислительной загрузкой. Такой сценарий намного опережает по жёсткости типичное повседневное использование в руках рядового пользователя.
Стресс-тест длился час, и к его концу процессорные ядра замедлились до 1 ГГц. В самом начале теста было 2.1 - 2.2 ГГц, вскоре эти цифры снизились до 1.5 - 1.6 ГГц. Интегрированный видеопроцессор выдаёт лишь 300 МГц в начале теста, а к концу его сил хватает и вовсе на 200 МГц.
За счёт серьёзного тротлинга у 330s-15ARR получается держать корпус относительно прохладным. Самая горячая область корпуса достигает 37.4 °C, а основная его часть греется лишь до 25 градусов. В повседневном использовании этот ноутбук должен быть прохладным на ощупь.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +0.7 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE R5 2500U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620 | HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620 | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8 | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE i5-7200U, HD Graphics 620 | Acer Aspire 3 A315-51-30YA i3-8130U, UHD Graphics 620 | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 R3 2200U, Vega 3 | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -7% | 5% | 9% | 1% | -1% | -10% | -5% | -6% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 35.1 | 39.2 -12% | 35.1 -0% | 37.3 -6% | 33.2 5% | 40 -14% | 45 -28% | 40.1 ? -14% | 41 ? -17% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 37.4 | 39.7 -6% | 42.4 -13% | 37.3 -0% | 38.8 -4% | 34.6 7% | 41.2 -10% | 42.7 ? -14% | 43.7 ? -17% |
| В простое сверху * | 30 | 30.8 -3% | 25.4 15% | 23.7 21% | 28.8 4% | 29.2 3% | 29.5 2% | 28.1 ? 6% | 28.1 ? 6% |
| В простое на дне * | 30.6 | 32 -5% | 25.8 16% | 23.9 22% | 31.5 -3% | 30.9 -1% | 31.7 -4% | 29.4 ? 4% | 29.4 ? 4% |
* ... меньше = лучше
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
330s-15ARR вполне энергоэффективен по меркам ноутбуков с RX Vega 8. Он требует на 6% меньше энергии, чем усреднённая модель. При этом в группе сравнения он стоит по энергоэффективности на последнем месте. Минимум в простое составил 5.2 ватта, максимум при нагрузочном тестировании (FurMark + Prime95) оказался равен 46.6 ватта. Столь высокое потребление держится недолго, а после процессор и встроенная в него графика чуть замедляются, и мы видим уже 38 Вт. На практике это означает, что комплектный 45-ваттовый адаптер питания без труда обеспечит 330s-15ARR энергией, параллельно заряжая его аккумулятор - даже в очень ресурсоёмких задачах.
| Выкл. | 0.35 / 0.45 Вт |
| Ожидание | 5.2 / 8.3 / 8.2 Вт |
| Нагрузка |
38 / 46.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE R5 2500U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620 | HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620 | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8 | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE i5-7200U, HD Graphics 620 | Acer Aspire 3 A315-51-30YA i3-8130U, UHD Graphics 620 | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 R3 2200U, Vega 3 | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 13% | 24% | 6% | 23% | 8% | 3% | -7% | -3% | |
| В простое, мин. * | 5.2 | 5 4% | 3.2 38% | 4.5 13% | 3.65 30% | 5.4 -4% | 5 4% | 5.68 ? -9% | 4.3 ? 17% |
| В простое, сред. * | 8.3 | 7.6 8% | 5.7 31% | 7.3 12% | 6.8 18% | 8.2 1% | 8.4 -1% | 8.75 ? -5% | 7.35 ? 11% |
| В простое, макс. * | 8.2 | 8.6 -5% | 6.1 26% | 9.4 -15% | 6.9 16% | 8.4 -2% | 9.2 -12% | 10.1 ? -23% | 9.15 ? -12% |
| Нагрузка, сред. * | 38 | 25.6 33% | 36.5 4% | 34 11% | 29.1 23% | 32.2 15% | 30 21% | 37.8 ? 1% | 41.1 ? -8% |
| Нагрузка, макс. * | 46.6 | 34 27% | 37.5 20% | 41.9 10% | 34 27% | 32.6 30% | 44.7 4% | 46.2 ? 1% | 58.1 ? -25% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Аккумулятор в 330s-15ARR всего 30 ватт-часовый. 15-дюймовый ноутбук с таким аккумулятором ни при каких условиях не будет работать долго. Тестовый образец выдал 4 часа 3 минуты в нашем приближенном к реальному использованию тесте на работу в сети Wi-Fi, после чего потребовал немедленно подключиться к сети, и это самый худший результат в группе сравнения. Данное испытание предполагает скриптовую нагрузку, симулирующую регулярное открытие новых веб-страниц, и установку яркости экрана на 150 кд/м². В настройках Windows 10 мы активируем сбалансированный энергопрофиль.
Тест на офлайн-воспроизведение видео H.264 также закончился быстро, через 4 часа 21 минуту после начала. Все функции энергосбережения и беспроводные модули мы в этом тесте отключаем, яркость дисплея остаётся прежней, 150 единиц.
Короче говоря, автономность у 330s-15ARR отвратительная. С родственной моделью, 330s-15IKB, здесь нет никакого сравнения, ведь разница в ёмкости АКБ между ними составляет целых 22 ватт-часа. Вместо приличного аккумулятора у 15ARR есть площадка для 2.5-дюймового накопителя. На наш взгляд, полученный плюс совершенно не закрывает образовавшийся минус.
| Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE R5 2500U, Vega 8, 30 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8, 41 Вт⋅ч | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE i5-7200U, HD Graphics 620, 49 Вт⋅ч | Acer Aspire 3 A315-51-30YA i3-8130U, UHD Graphics 620, 37 Вт⋅ч | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 R3 2200U, Vega 3, 42 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 47% | 48% | 17% | 94% | 16% | 6% | 143% | |
| В простое | 440 | 754 71% | 833 89% | 504 15% | 570 30% | 1436 ? 226% | ||
| Воспр. видео H.264 | 261 | 426 63% | 230 -12% | 705 ? 170% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 243 | 350 44% | 339 40% | 302 24% | 471 94% | 281 16% | 251 3% | 594 ? 144% |
| Нагрузка и 100% яркости | 90 | 113 26% | 91 1% | 126 40% | 77 -14% | 117.7 ? 31% |
За
Против
Вердикт
Lenovo IdeaPad 330s-15ARR способен привлечь внимание своим изящным 15-дюймовым корпусом и тонкими рамками экрана. Процессор Ryzen 5 2500U и 8 гигабайт памяти DDR4 справятся с офисными делами и работой в Сети, при этом 2500U даёт больше многопоточного быстродействия, чем конкурирующие процессоры Intel. Встроенная в процессор графика Radeon RX Vega 8 способна справиться с несложными играми, и это - большой плюс.
Помимо этого, в 330s-15ARR используется быстрый накопитель класса NVMe. Он обеспечивает быструю работу ОС. К нашему удовольствию, здесь есть и 2.5-дюймовая площадка на случай, если постоянную память нужно будет расширить. Или можно поставить более ёмкий накопитель M.2 вместо родного. Доступ к этим компонентам предполагает разбор ноутбука, но по современым меркам процедура здесь довольно проста.
Ещё нам в 330s-15ARR нравится клавиатура. На ней удобно набирать текст, клавиши тут большие и расположены просторно. При этом неправильно то, что подсветка клавиш встроена не во все конфигурации 330s-15. Такое в 2019 году нежелательно, даже для недорогого устройства.
Lenovo IdeaPad 330s-15ARR, модель для работы и офиса, выглядит стильно и оставляет много положительных впечатлений. Портят положение дел тусклый экран, слабоватый Wi-Fi и ужасно малое время работы. А ведь ноутбук мог выйти очень хороший.
Установленный здесь матовый экран IPS получает от нас палец вверх за широкую обзорность и отличную контрастность. Но его максимальная яркость очень уж невысока, и цветовой охват тоже не радует.
А один из главных минусов ноутбука - его время работы. IdeaPad 330s-15ARR поставляется с аккумулятором на 30 ватт-часов, такой в любых обстоятельствах не даст долгой автономности. В родственной модели под именем 330s-15IKB стоит АКБ на 52 Вт-ч, так что внимательно проверьте перед покупкой, какую именно версию покупаете. Иначе может быть поздно. 15IKB будет работать намного дольше.
Нам понравилось то, что в 330s-15ARR установлен порт USB 3.2 Generation 1 типоразмера C. При этом поддержка DisplayPort или PD 3.0 в этот USB C не встраивается, что неприятно удивляет. Модуль Wi-Fi тут довольно медленный, и это тоже кисло - этой досады можно было легко избежать установкой более быстрого адаптера [разница в цене между ними очень невелика]. Итого: IdeaPad 330s-15ARR хорош, но без нескольких ярких огрехов в нём всё же не обошлось.
Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE
-
22 June 2019 v6(old)
Sascha Mölck
Pricecompare
