Notebookcheck

Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-15IML (i5-10210U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Florian Glaser, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 29/01/2020

Невероятная автономность. Новенький 15-дюймовый IdeaPad S540 впечатлил нас не только качественным металлическим корпусом, но и превосходной автономностью. Правда, мы так и не смогли понять, зачем Lenovo установили сюда глянцевый дисплей.

Lenovo IdeaPad S540

Если вы ищете дешевый универсал или мультимедийный ноутбук, стоит взглянуть на Lenovo S540. Модель 81NG0010GE, что попала к нам на тест, стоит около 800 евро и при этом несет на борту 8 ГБ оперативной памяти, SSD на 512 ГБ, энергоэффективный процессор Intel Core i5-10210U и дискретную видеокарту Nvidia GeForce MX250. К несчастью, последняя обладает лишь минимальным перевесом над предыдущей MX150. За отображение картинки ответственен глянцевый IPS дисплей с разрешением 1920 х 1080.

Хорошо (82%) Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210UNVIDIA GeForce MX250 Multimedia - 25/01/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Ideapad S540-15IML (Ideapad S540 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт, Ядро: 1519 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR5, ForceWare 441.87, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4, двухканальная
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, Full HD, 60 Гц, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт 
, NVMe
Звуковая плата
Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, картридер: SD,SDHC,SDXC, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wireless AC 9462 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17 x 358 x 245
Аккумулятор
литий-ион., 4-ячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 2.0 (Dolby Audio), клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Вт адаптер питания, руководство пользователя, Lenovo Vantage, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.9 Кг, адаптер питания: 238 г
Стоимость
800 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Среди соперников S540-15IML прочие 15-дюймовые ноутбуки с MX250, такие как Acer Aspire 5 A515-52G-723L, HP Pavilion 15-cs2019ng и Asus VivoBook S15 S532F.

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
82%01/2020Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250
1.9 Кг17 мм15.6"1920x1080
84%04/2019Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250
1.8 Кг17.95 мм15.6"1920x1080
83%04/2019HP Pavilion 15-cs2019ng
8265U, GeForce MX250
1.9 Кг18 мм15.6"1920x1080
83%07/2019Asus VivoBook S15 S532F
8565U, GeForce MX250
1.8 Кг18 мм15.6"1920x1080

Так как производитель не внес никаких изменений в конструкцию аппарата (не считая рамки дисплея, которая теперь стала глянцевой) со времен предыдущей модели, мы не станем вновь описывать все ранее известные подробности. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре Lenovo IdeaPad S540

Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540


363.4 mm 243.5 mm 17.95 mm 1.8 kg361 mm 245 mm 18 mm 1.9 kg357.2 mm 230.3 mm 18 mm 1.8 kg358 mm 245 mm 17 mm 1.9 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad S540-15IML
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.1 MB/s ∼90% -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.2 - 190, n=190)
59.3 MB/s ∼77% -23%
HP Pavilion 15-cs2019ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.6 MB/s ∼48% -52%
Asus VivoBook S15 S532F
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
33.3 MB/s ∼43% -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Ideapad S540-15IML
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.8 MB/s ∼97% -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (10.2 - 253, n=187)
75.2 MB/s ∼90% -10%
HP Pavilion 15-cs2019ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.6 MB/s ∼42% -58%
Asus VivoBook S15 S532F
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
35.6 MB/s ∼42% -58%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Wireless-AC 9560
676 (min: 636, max: 689) MBit/s ∼100% +468%
Asus VivoBook S15 S532F
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
610 MBit/s ∼90% +413%
Усредн. модель класса Multimedia
  (44 - 1431, n=156)
526 MBit/s ∼78% +342%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
522 (min: 371, max: 601) MBit/s ∼77% +339%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Wireless AC 9462
119 MBit/s ∼18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
648 (min: 626, max: 667) MBit/s ∼100% +431%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Wireless-AC 9560
562 (min: 507, max: 591) MBit/s ∼87% +361%
Усредн. модель класса Multimedia
  (46.1 - 1563, n=155)
511 MBit/s ∼79% +319%
Asus VivoBook S15 S532F
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
479 MBit/s ∼74% +293%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Wireless AC 9462
122 MBit/s ∼19%

Дисплей

Мы считаем, что выбор в пользу глянцевого дисплея не является оптимальным. Ранее глянцевое покрытие использовалось повсеместно, чтобы скрыть плохое качество изображения TN дисплеев. С современными IPS панелями никакой необходимости в этом нет, если конечно вы не хотите почем зря напрягать зрение. Дело в том, что даже при слабом солнечном свете экран IdeaPad S540 бликует, из-за чего работать с ним показано только в полностью темной комнате.

293
cd/m²
284
cd/m²
286
cd/m²
270
cd/m²
299
cd/m²
282
cd/m²
259
cd/m²
265
cd/m²
260
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 299 cd/m² В среднем: 277.6 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 299 cd/m²
Контрастность: 1196:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.58
ΔE Greyscale 4.21 | 0.64-98 Ø6.2
86% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo Ideapad S540-15IML
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 15-cs2019ng
BOE080D, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook S15 S532F
LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
13%
11%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.6 (22.4, 27.2)
45 (23, 22)
9%
43 (22, 21)
13%
24.8 (12.8, 12)
50%
Response Time Black / White *
34.8 (18.8, 16)
33 (18, 15)
5%
29 (16, 13)
17%
24 (14, 10)
31%
PWM Frequency
202 (99)
250 (90)
24%
208 (90)
3%
Параметры экрана
-14%
0%
-35%
Яркость в центре
299
278
-7%
320
7%
262.3
-12%
Brightness
278
271
-3%
293
5%
250
-10%
Brightness Distribution
87
89
2%
86
-1%
89
2%
Уровень чёрного *
0.25
0.26
-4%
0.26
-4%
0.43
-72%
Контрастность
1196
1069
-11%
1231
3%
610
-49%
Colorchecker DeltaE *
4.32
4.73
-9%
4.5
-4%
5.81
-34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.3
8.38
10%
8.81
5%
14.7
-58%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.58
5.17
-100%
5.36
-108%
DeltaE для серого *
4.21
2.59
38%
4.71
-12%
2.8
33%
Гамма
2.39 92%
2.38 92%
2.45 90%
2.15 102%
CCT
6799 96%
6160 106%
7085 92%
7016 93%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57
36
-37%
58
2%
35.2
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
86
58
-33%
88
2%
55.6
-35%
Среднее значение
-1% / -8%
6% / 3%
3% / -23%

* ... меньше = лучше

Если не считать повышенную отражающую способность, в остальном 15-дюймовый дисплей оставил хорошее впечатление. Пусть яркость у него относительно низкая (278 кд/м2), контрастность на хорошем уровне - 1200:1. Удалось достичь такой показатель благодаря низкому уровню черного (0.25 кд/м2), потому темные сцены в фильмах смотрятся хорошо. 

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

По цветопередаче дела обстоят не так хорошо. Цветовая температура немного завышена, но это можно скорректировать с помощью калибровки (что мы и сделали). Углы обзора хорошие, у нас нареканий не возникло. Картинка чуть меняется лишь при максимальном отклонении от нормального положения.

Отражения
Отражения
Структура пикселей
Структура пикселей
Углы обзора
Углы обзора

Цветовой охват на приемлемом уровне: 86% sRGB. Для сравнения, у Acer Aspire 5 и Asus VivoBook S15 не охватывают даже 60% спектра sRGB. К несчастью, мы обнаружили ШИМ, работающий при всех уровнях яркости, кроме 100%. Частота пульсаций низкая (200 Гц) и может негативно повлиять на чувствительных пользователей. 

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.8 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.4 ms стадия 1
↘ 27.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 202 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 202 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 202 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13595 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Производительность

С помощью предустановленной фирменной утилиты Lenovo Vantage пользователи могут быстро и просто менять различные настройки системы. Все тесты проводились с заводскими настройками.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon

Процессор

В качестве процессора Lenovo используют Intel Core i5-10210U, что принадлежит к семейству Comet Lake. Этот энергоэффективный 15-Вт чип производится по нормам 14-нм техпроцесса и содержит 6 МБ кэш-памяти третьего уровня. Благодаря поддержке технологии Hyperthreading, четырехъядерный процессор способен одновременно обрабатывать до восьми потоков одновременно, что позволяет получить серьезный прирост производительности в некоторых приложениях.

Однопоточный тест
Однопоточный тест
Многопоточный тест
Многопоточный тест
Тест видеокарты
Тест видеокарты

Базовая частота процессора составляет 1.6 ГГц, в то время как с помощью Turbo Boost она может достигать 4.2 ГГц. Тем не менее, такой высокий показатель достижим только в однопоточных приложениях. При многопоточной нагрузке Turbo не задействуется полностью. Частота в многопоточном тесте Cinebench снизилась с 3.5 - 3.7 ГГц до 2.8 - 2.9 ГГц.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø598 (545.52-671.6)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø470 (467.49-492.88)
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (482.45-528.56)
Asus VivoBook S15 S532F Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø502 (489.9-680.49)

Несмотря на ограниченный потенциал Turbo Boost, Core i5-10210U с легкостью обошел Core i7-8565U и Core i5-8265U. Как видно из таблицы ниже, прирост производительности достигает 40%.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
173 Points ∼100%
Asus VivoBook S15 S532F
Intel Core i7-8565U
168 Points ∼97% -3%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼95% -5%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
157 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (36 - 201, n=390)
130 Points ∼75% -25%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
672 Points ∼100%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
528 Points ∼79% -21%
Asus VivoBook S15 S532F
Intel Core i7-8565U
507 Points ∼75% -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (72.4 - 1550, n=407)
507 Points ∼75% -25%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
493 Points ∼73% -27%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
425 Points ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
390 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (62.6 - 481, n=32)
381 Points ∼90% -10%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Multimedia
  (148 - 3422, n=33)
1717 Points ∼100% +21%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
1416 Points ∼82%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
1035 Points ∼60% -27%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
672 Points
?

Общая производительность

Оценки всех соперников в PCMark 10 отличаются минимально, но IdeaPad S540 удалось занять первое место по системной производительности. Благодаря наличию NVMe SSD, операционная система работает быстро и отзывчиво.

PCMark 10 - Score
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4292 Points ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4236 Points ∼99% -1%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
4190 Points ∼98% -2%
Asus VivoBook S15 S532F
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4148 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1144 - 5500, n=120)
4041 Points ∼94% -6%

Хранение данных

Как и конкуренты, Lenovo установили в своей ноутбук M.2 SSD с поддержкой NVMe PCIe. Если говорить конкретно, то в нашем образце установлен Samsung PM981, который обладает одними из самых высоких скоростных характеристик в своем классе. Накопители всех конкурентов медленнее.

Lenovo Ideapad S540-15IML
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
HP Pavilion 15-cs2019ng
Toshiba KBG30ZMV256G
Asus VivoBook S15 S532F
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-23%
-29%
-23%
Write 4K
170.7
130.1
-24%
149.3
-13%
149.9
-12%
Read 4K
49.51
27.64
-44%
52.73
7%
46.13
-7%
Write Seq
1156
1438
24%
666.9
-42%
969.9
-16%
Read Seq
1136
1319
16%
818.1
-28%
1085
-4%
Write 4K Q32T1
420.5
323.3
-23%
332.1
-21%
460.8
10%
Read 4K Q32T1
526.7
359.9
-32%
467.1
-11%
410.3
-22%
Write Seq Q32T1
2984
1454
-51%
984.8
-67%
662.4
-78%
Read Seq Q32T1
3550
1740
-51%
1454
-59%
1728
-51%
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3550 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 526.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 420.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1136 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1156 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49.51 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 170.7 MB/s

Видеокарта

Производительность видеокарты оказалась не такой выдающейся. Если брать в качестве примера GeForce GTX 1650, то разница в производительности с предыдущей GTX 1050 очень заметна. В случае MX250 все совсем не так, особенно если говорить о низкопроизводительной ее вариации. Характеристики данного ускорителя (384 шейдерных блока, 2 ГБ видеопамяти, 64-битная шина), говорят о крайне скудных возможностях. Одним словом, геймерам понадобится раздобыть ноутбук минимум с GTX 1650, чтобы остаться довольными. GeForce MX250 относится к моделям мультимедийного и универсального плана с невысоким ценником.

3DMark 11 Performance
5081 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14567 баллов
3DMark Fire Strike Score
3501 баллов
3DMark Time Spy Score
1292 баллов
?

Долговременную производительность видеокарты мы тестировали в Witcher 3. За 60 минут игры частота ГП стабилизировалась на 1500 МГц в среднем, а в целом за все время варьировалась от 1400 до 1600 МГц. Учитывая что базовая частота данной видеокарты составляет 1519 МГц, полученные результаты впечатляющими не назовешь.

05101520Tooltip
Lenovo Ideapad S540-15IML GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø11.3 (7-15)

Тем не менее, в бенчмарках IdeaPad S540 показал довольно хорошие оценки и даже обошел конкурентов во многих тестах 3DMark. Ноутбук поддерживает переключаемую графику Nvidia Optimus.

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (142 - 4734, n=77)
1606 Points ∼100% +37%
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
1169 Points ∼73%
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1111 Points ∼69% -5%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1090 Points ∼68% -7%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3824 Points ∼100%
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3705 Points ∼97% -3%
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3690 Points ∼96% -4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3616 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (337 - 16100, n=431)
2991 Points ∼78% -22%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
4832 Points ∼100%
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
4761 Points ∼99% -1%
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4756 Points ∼98% -2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4633 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (352 - 20837, n=656)
3120 Points ∼65% -35%

Игры

В родном разрешении (1920 х 1080) ресурсов GeForce MX250 быстро начинает не хватать. В современных играх о высоких и максимальных настройках качества можно и не мечтать. Даже на средних настройках заметны подтормаживания, из-за чего приходится снижать разрешение до 720p.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (3.8 - 117, n=119)
30.7 fps ∼100% +49%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U
21 fps ∼68% +2%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U
20.6 (min: 16) fps ∼67%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U
20.4 fps ∼66% -1%
Asus VivoBook S15 S532F
GeForce MX250, 8565U
19.1 fps ∼62% -7%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.2 - 206, n=116)
47.3 fps ∼100% +32%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U
37.9 fps ∼80% +6%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U
37 fps ∼78% +3%
Asus VivoBook S15 S532F
GeForce MX250, 8565U
36.8 fps ∼78% +3%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U
35.9 (min: 28) fps ∼76%

В то же время, игры с низкими требованиями (FIFA 20 и Farming Simulator 19) хорошо отображаются и на высоких настройках качества.

мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 62.3 35.9 20.6 11 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 40 20 12 fps
Farming Simulator 19 (2018) 163 63.4 38.6 fps
Darksiders III (2018) 110 32.1 21.8 fps
Just Cause 4 (2018) 45.3 28.9 19.4 fps
Metro Exodus (2019) 29.2 8.1 6.8 fps
Control (2019) 42.1 13.7 9.4 fps
Borderlands 3 (2019) 50.2 17.9 11.8 fps
FIFA 20 (2019) 123 88.2 85.7 fps
GRID 2019 (2019) 66.6 23.4 14 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 43.9 23.8 18.4 fps
Need for Speed Heat (2019) 35.7 16.7 14 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 25.6 20.2 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 21.6 13 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Одной из сильных сторон IdeaPad S540 выступает умеренные нагрев и шумность. Несмотря на то, что вентиляторы порой начинают работать в состоянии простоя и при выполнении простых задач (вроде обработки документов или просмотра видео), аппарат в целом очень тихий (до 32 дБ(А)), а порой и вовсе полностью бесшумный.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.335.93433.437.32540.544.541.140.344.33136.942.533.635.133.54035.936.938.433.137.15034.236.136.530.732.26335.436.433.829.232.78033.833.535.32930.810028.927.328.224.126.512529.728.227.925.22616031.833.634.829.431.220027.628.227.223.82725028.528.928.321.225.73152824.323.720.627.740025.824.221.119.526.650027.923.421.420.328.563028.325.524.218.228.180025.220.919.51825.1100025.821.419.41825.6125028.624.119.31828.8160028.725.218.517.629.7200030.625.318.717.730.5250029.423.618.317.730.4315031.330.617.817.532.5400032.622.417.917.135.9500026.920.317.917.228630024.619.917.717.125.5800021.81817.817.122.51000019.21817.816.919.71250019.21817.717.119.21600018.617.817.616.918.1SPL40.736.732.130.242.1N3.62.61.81.43.8median 28median 24.1median 19.3median 18median 27Delta1.93.33.21.81.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Ideapad S540-15IML

В играх и под нагрузкой уровень шума варьируется от 39 до 42 дБ(А). С субъективной точки зрения шум кажется громче за счет высокочастотного характера звука. 

Уровень шума

Ожидание
30 / 32 / 37 дб
Нагрузка
41 / 42 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250
HP Pavilion 15-cs2019ng
8265U, GeForce MX250
Asus VivoBook S15 S532F
8565U, GeForce MX250
Усредн. модель класса Multimedia
 
Уровень шума
4%
1%
6%
3%
в выкл. виде (фон) *
30
29.9
-0%
30.5
-2%
28
7%
31.2 (22 - 304, n=194)
-4%
Мин. в простое *
30
29.9
-0%
31.5
-5%
28
7%
31.1 (27.8 - 40.1, n=995)
-4%
В простое, сред. *
32
29.9
7%
31.5
2%
28
12%
31.9 (27.8 - 42.2, n=997)
-0%
В простое, макс. *
37
29.9
19%
31.5
15%
30
19%
32.6 (27.8 - 47, n=997)
12%
Нагрузка, сред. *
41
41.7
-2%
42.5
-4%
41.4
-1%
36.5 (28.9 - 51.8, n=997)
11%
Witcher 3 ultra *
39
41.5
-6%
Нагрузка, макс. *
42
41.7
1%
42.5
-1%
41.5
1%
41.9 (32.5 - 62.7, n=997)
-0%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Вне зависимости от текущей нагрузки, компоненты IdeaPad S540 не прогреваются до критических температур: в среднем в ходе тестов температура процессора и видеокарты составляла около 60 °C. Видимо, эффективность системы охлаждения довольно высокая.

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Корпус также нагревается минимально: зарегистрированные максимумы составили 42 °C на палубе и 45 °C на днище после 60 минут в Furmark + Prime95. Одним словом, ноутбук легко выдержит длительную нагрузку (если окружающая температура составляет около 25 °C).

 42 °C42 °C41 °C 
 37 °C37 °C30 °C 
 30 °C27 °C25 °C 
Максимум: 42 °C
В среднем: 34.6 °C
41 °C45 °C44 °C
29 °C39 °C39 °C
28 °C32 °C33 °C
Максимум: 45 °C
В среднем: 36.7 °C
Блок питания (макс)  43 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 30.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.9 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29 град. Цельсия, это -1 градуса (-ов) разницы.
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250
HP Pavilion 15-cs2019ng
8265U, GeForce MX250
Asus VivoBook S15 S532F
8565U, GeForce MX250
Усредн. модель класса Multimedia
 
Нагрев
-19%
-5%
-9%
-9%
Нагрузка, макс. сверху *
42
53.7
-28%
46
-10%
45.4
-8%
41.8 (27.2 - 71, n=953)
-0%
Нагрузка, макс. на дне *
45
56
-24%
44.6
1%
40.8
9%
45.1 (28.5 - 82, n=953)
-0%
В простое сверху *
25
28.4
-14%
26.6
-6%
29.6
-18%
29.6 (21.1 - 40.2, n=805)
-18%
В простое на дне *
26
28.9
-11%
27.4
-5%
31.2
-20%
30.9 (21.5 - 44.4, n=805)
-19%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.440.52540.342.63135.138.64033.139.85030.737.96329.237.6802934.310024.130.712525.234.616029.44420023.849.225021.264.331520.665.340019.568.350020.365.563018.268.48001874.110001875.312501871.4160017.668.4200017.766.7250017.766.6315017.563400017.163.7500017.260.6630017.163.6800017.165.51000016.963.91250017.161.71600016.958.4SPL30.280.6N1.449.5median 18median 64.3Delta1.85.633.232.433.233.530.433.531.93031.930.631.130.629.429.529.428.62928.629.226.829.228.826.728.827.824.827.831.924.231.939.423.939.449.222.549.25721.75768.220.968.271.119.871.170.319.670.362.718.662.766.918.566.968.817.968.867.217.767.268.817.568.867.917.567.971.617.771.671.317.871.369.617.969.666.41866.461.618.361.663.418.263.461.818.261.860.818.360.880.530.580.547.21.347.2median 66.4median 18.3median 66.48.82.18.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Ideapad S540-15IMLHP Pavilion 15-cs2019ng
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Ideapad S540-15IML

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion 15-cs2019ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.56 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Пока дискретная видеокарта отключена, ноутбук расходует малое количество энергии. В состоянии простоя потребление варьируется от 5 до 10 Вт - примерно как у конкурентов. При нагрузке наши приборы показывали от 44 до 67 Вт, что типично для ноутбука с энергоэффективным процессором и видеокартой начального уровня.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5 / 7 / 10 Вт
Нагрузка midlight 64 / 67 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250
HP Pavilion 15-cs2019ng
8265U, GeForce MX250
Asus VivoBook S15 S532F
8565U, GeForce MX250
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
7%
7%
-24%
-73%
В простое, мин. *
5
4.4
12%
4.9
2%
6
-20%
11.4 (2.1 - 101, n=952)
-128%
В простое, сред. *
7
6.9
1%
7.9
-13%
10.3
-47%
16 (3 - 122, n=952)
-129%
В простое, макс. *
10
9.9
1%
10.1
-1%
10.5
-5%
19.5 (4.6 - 181, n=952)
-95%
Нагрузка, сред. *
64
55
14%
60
6%
69.1
-8%
60 (18.5 - 164, n=931)
6%
Нагрузка, макс. *
67
63.4
5%
38
43%
88
-31%
78.1 (20.1 - 329, n=936)
-17%
Witcher 3 ultra *
44
57.8
-31%

* ... меньше = лучше

Главным преимуществом IdeaPad S540 выступает превосходная автономность. В Battery Eater при минимальной яркости время работы достигло 30 часов - практически ни один другой ноутбук не способен на такое. Ноутбук превосходит своих конкурентов в 2 - 4 раза по данному показателю.

В нашем Wi-Fi тесте при 150 кд/м2 аппарат проработал почти 12 часов - отличный показатель. Кроме того, радует и тот факт, что производительность не снижается при работе от батареи (Witcher 3, FHD, Ультра).

Автономная работа
Без нагрузки
30час. 10мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12час. 04мин.
Макс. расход энергии
1час. 21мин.
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250,  Вт⋅ч
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250, 48 Вт⋅ч
HP Pavilion 15-cs2019ng
8265U, GeForce MX250, 41 Вт⋅ч
Asus VivoBook S15 S532F
8565U, GeForce MX250, 42 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
-19%
-45%
-39%
-40%
В простое
1810
773
-57%
480
-73%
655
-64%
415 (73 - 2085, n=902)
-77%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
724
414
-43%
297
-59%
306
-58%
368 (96 - 942, n=270)
-49%
Нагрузка и 100% яркости
81
117
44%
79
-2%
86
6%
85.7 (32 - 238, n=906)
6%
Воспр. видео H.264
388
366 (114 - 1053, n=111)

За

+ отличная автономность
+ умеренный нагрев и шум
+ металлический корпус
+ малый вес
+ современный дизайн

Против

- удивительно медленный Wi-Fi (ошибка в драйвере?)
- скудный набор портов
- глянцевый дисплей

Вердикт

На обзоре: Lenovo IdeaPad S540-15IML. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: Lenovo IdeaPad S540-15IML. Тестовый образец предоставлен:

Чемпион по автономности в стильном металлическом корпусе за 800 евро? Звучит как выдумка, но это реальность -  Lenovo IdeaPad S540-15IML к вашим услугам.

В мире очень мало ноутбуков, которые могут работать так долго без розетки. Если добавить к этому малый вес (1.9 кг) и тонкий корпус (17 мм), эта 15-дюймовая модель действительно выигрывает у конкурентов по мобильности.

Хотелось бы только, чтобы здесь не было глянцевого дисплея, который постоянно ловит блики и отражения, усложняя пользователям жизнь на улице. Матовая панель гораздо лучше вписывается в концепцию данной модели.

Если же вы можете закрыть глаза на глянец, то получите удачный мультимедийный ноутбук, который также получает нашу рекомендацию!

Lenovo Ideapad S540-15IML - 25/01/2020 v7
Florian Glaser

Внешний вид
82 / 98 → 84%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
50 / 80 → 62%
Портативность
64 / 20-72 → 85%
Автономность
89 / 95 → 94%
Дисплей
83%
Игры и 3D
60 / 90 → 67%
Процессор
88 / 90 → 98%
Охлаждение
89%
Бесшумность
81 / 95 → 85%
Аудиосистема
75%
Средний балл
77%
82%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-15IML (i5-10210U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2020-01-29 (Update: 2020-01-29)