Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-15IML (i5-10210U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck
Невероятная автономность. Новенький 15-дюймовый IdeaPad S540 впечатлил нас не только качественным металлическим корпусом, но и превосходной автономностью. Правда, мы так и не смогли понять, зачем Lenovo установили сюда глянцевый дисплей.
Если вы ищете дешевый универсал или мультимедийный ноутбук, стоит взглянуть на Lenovo S540. Модель 81NG0010GE, что попала к нам на тест, стоит около 800 евро и при этом несет на борту 8 ГБ оперативной памяти, SSD на 512 ГБ, энергоэффективный процессор Intel Core i5-10210U и дискретную видеокарту Nvidia GeForce MX250. К несчастью, последняя обладает лишь минимальным перевесом над предыдущей MX150. За отображение картинки ответственен глянцевый IPS дисплей с разрешением 1920 х 1080.
Среди соперников S540-15IML прочие 15-дюймовые ноутбуки с MX250, такие как Acer Aspire 5 A515-52G-723L, HP Pavilion 15-cs2019ng и Asus VivoBook S15 S532F.
| Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Высота | Размер | Разрешение | Низкая цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82% | 01/2020 | Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250 | 1.9 Кг | 17 мм | 15.6" | 1920x1080 | |
| 84% | 04/2019 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L 8565U, GeForce MX250 | 1.8 Кг | 17.95 мм | 15.6" | 1920x1080 | |
| 83% | 04/2019 | HP Pavilion 15-cs2019ng 8265U, GeForce MX250 | 1.9 Кг | 18 мм | 15.6" | 1920x1080 | |
| 83% | 07/2019 | Asus VivoBook S15 S532F 8565U, GeForce MX250 | 1.8 Кг | 18 мм | 15.6" | 1920x1080 |
Так как производитель не внес никаких изменений в конструкцию аппарата (не считая рамки дисплея, которая теперь стала глянцевой) со времен предыдущей модели, мы не станем вновь описывать все ранее известные подробности. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре Lenovo IdeaPad S540.
| SDCardreader Transfer Speed | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 190, n=190) | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S15 S532F (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (10.2 - 253, n=187) | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S15 S532F (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| Усредн. модель класса Multimedia (44 - 1431, n=156) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Усредн. модель класса Multimedia (46.1 - 1563, n=155) | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
Дисплей
Мы считаем, что выбор в пользу глянцевого дисплея не является оптимальным. Ранее глянцевое покрытие использовалось повсеместно, чтобы скрыть плохое качество изображения TN дисплеев. С современными IPS панелями никакой необходимости в этом нет, если конечно вы не хотите почем зря напрягать зрение. Дело в том, что даже при слабом солнечном свете экран IdeaPad S540 бликует, из-за чего работать с ним показано только в полностью темной комнате.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 299 cd/m²
Контрастность: 1196:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.58
ΔE Greyscale 4.21 | 0.64-98 Ø6.2
86% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
| Lenovo Ideapad S540-15IML BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, 1920x1080, 15.6 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6 | HP Pavilion 15-cs2019ng BOE080D, IPS, 1920x1080, 15.6 | Asus VivoBook S15 S532F LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 13% | 11% | 41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.6 (22.4, 27.2) | 45 (23, 22) 9% | 43 (22, 21) 13% | 24.8 (12.8, 12) 50% |
| Response Time Black / White * | 34.8 (18.8, 16) | 33 (18, 15) 5% | 29 (16, 13) 17% | 24 (14, 10) 31% |
| PWM Frequency | 202 (99) | 250 (90) 24% | 208 (90) 3% | |
| Параметры экрана | -14% | 0% | -35% | |
| Яркость в центре | 299 | 278 -7% | 320 7% | 262.3 -12% |
| Brightness | 278 | 271 -3% | 293 5% | 250 -10% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 86 -1% | 89 2% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.26 -4% | 0.26 -4% | 0.43 -72% |
| Контрастность | 1196 | 1069 -11% | 1231 3% | 610 -49% |
| Colorchecker DeltaE * | 4.32 | 4.73 -9% | 4.5 -4% | 5.81 -34% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 9.3 | 8.38 10% | 8.81 5% | 14.7 -58% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 2.58 | 5.17 -100% | 5.36 -108% | |
| DeltaE для серого * | 4.21 | 2.59 38% | 4.71 -12% | 2.8 33% |
| Гамма | 2.39 92% | 2.38 92% | 2.45 90% | 2.15 102% |
| CCT | 6799 96% | 6160 106% | 7085 92% | 7016 93% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 57 | 36 -37% | 58 2% | 35.2 -38% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 58 -33% | 88 2% | 55.6 -35% |
| Среднее значение | -1% /
-8% | 6% /
3% | 3% /
-23% |
* ... меньше = лучше
Если не считать повышенную отражающую способность, в остальном 15-дюймовый дисплей оставил хорошее впечатление. Пусть яркость у него относительно низкая (278 кд/м2), контрастность на хорошем уровне - 1200:1. Удалось достичь такой показатель благодаря низкому уровню черного (0.25 кд/м2), потому темные сцены в фильмах смотрятся хорошо.
По цветопередаче дела обстоят не так хорошо. Цветовая температура немного завышена, но это можно скорректировать с помощью калибровки (что мы и сделали). Углы обзора хорошие, у нас нареканий не возникло. Картинка чуть меняется лишь при максимальном отклонении от нормального положения.
Цветовой охват на приемлемом уровне: 86% sRGB. Для сравнения, у Acer Aspire 5 и Asus VivoBook S15 не охватывают даже 60% спектра sRGB. К несчастью, мы обнаружили ШИМ, работающий при всех уровнях яркости, кроме 100%. Частота пульсаций низкая (200 Гц) и может негативно повлиять на чувствительных пользователей.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 34.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 49.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 27.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.5 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 202 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 202 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 202 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13595 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц). | |||
Производительность
С помощью предустановленной фирменной утилиты Lenovo Vantage пользователи могут быстро и просто менять различные настройки системы. Все тесты проводились с заводскими настройками.
Процессор
В качестве процессора Lenovo используют Intel Core i5-10210U, что принадлежит к семейству Comet Lake. Этот энергоэффективный 15-Вт чип производится по нормам 14-нм техпроцесса и содержит 6 МБ кэш-памяти третьего уровня. Благодаря поддержке технологии Hyperthreading, четырехъядерный процессор способен одновременно обрабатывать до восьми потоков одновременно, что позволяет получить серьезный прирост производительности в некоторых приложениях.
Базовая частота процессора составляет 1.6 ГГц, в то время как с помощью Turbo Boost она может достигать 4.2 ГГц. Тем не менее, такой высокий показатель достижим только в однопоточных приложениях. При многопоточной нагрузке Turbo не задействуется полностью. Частота в многопоточном тесте Cinebench снизилась с 3.5 - 3.7 ГГц до 2.8 - 2.9 ГГц.
Несмотря на ограниченный потенциал Turbo Boost, Core i5-10210U с легкостью обошел Core i7-8565U и Core i5-8265U. Как видно из таблицы ниже, прирост производительности достигает 40%.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Усредн. модель класса Multimedia (36 - 201, n=390) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| Усредн. модель класса Multimedia (72.4 - 1550, n=407) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Усредн. модель класса Multimedia (62.6 - 481, n=32) | |
| CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (148 - 3422, n=33) | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Общая производительность
Оценки всех соперников в PCMark 10 отличаются минимально, но IdeaPad S540 удалось занять первое место по системной производительности. Благодаря наличию NVMe SSD, операционная система работает быстро и отзывчиво.
| PCMark 10 - Score | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1144 - 5500, n=120) | |
Хранение данных
Как и конкуренты, Lenovo установили в своей ноутбук M.2 SSD с поддержкой NVMe PCIe. Если говорить конкретно, то в нашем образце установлен Samsung PM981, который обладает одними из самых высоких скоростных характеристик в своем классе. Накопители всех конкурентов медленнее.
| Lenovo Ideapad S540-15IML Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Acer Aspire 5 A515-52G-723L WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Pavilion 15-cs2019ng Toshiba KBG30ZMV256G | Asus VivoBook S15 S532F WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -23% | -29% | -23% | |
| Write 4K | 170.7 | 130.1 -24% | 149.3 -13% | 149.9 -12% |
| Read 4K | 49.51 | 27.64 -44% | 52.73 7% | 46.13 -7% |
| Write Seq | 1156 | 1438 24% | 666.9 -42% | 969.9 -16% |
| Read Seq | 1136 | 1319 16% | 818.1 -28% | 1085 -4% |
| Write 4K Q32T1 | 420.5 | 323.3 -23% | 332.1 -21% | 460.8 10% |
| Read 4K Q32T1 | 526.7 | 359.9 -32% | 467.1 -11% | 410.3 -22% |
| Write Seq Q32T1 | 2984 | 1454 -51% | 984.8 -67% | 662.4 -78% |
| Read Seq Q32T1 | 3550 | 1740 -51% | 1454 -59% | 1728 -51% |
Видеокарта
Производительность видеокарты оказалась не такой выдающейся. Если брать в качестве примера GeForce GTX 1650, то разница в производительности с предыдущей GTX 1050 очень заметна. В случае MX250 все совсем не так, особенно если говорить о низкопроизводительной ее вариации. Характеристики данного ускорителя (384 шейдерных блока, 2 ГБ видеопамяти, 64-битная шина), говорят о крайне скудных возможностях. Одним словом, геймерам понадобится раздобыть ноутбук минимум с GTX 1650, чтобы остаться довольными. GeForce MX250 относится к моделям мультимедийного и универсального плана с невысоким ценником.
| 3DMark 11 Performance | 5081 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14567 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3501 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1292 баллов | |
? | ||
Долговременную производительность видеокарты мы тестировали в Witcher 3. За 60 минут игры частота ГП стабилизировалась на 1500 МГц в среднем, а в целом за все время варьировалась от 1400 до 1600 МГц. Учитывая что базовая частота данной видеокарты составляет 1519 МГц, полученные результаты впечатляющими не назовешь.
Тем не менее, в бенчмарках IdeaPad S540 показал довольно хорошие оценки и даже обошел конкурентов во многих тестах 3DMark. Ноутбук поддерживает переключаемую графику Nvidia Optimus.
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Усредн. модель класса Multimedia (142 - 4734, n=77) | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Усредн. модель класса Multimedia (337 - 16100, n=431) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Усредн. модель класса Multimedia (352 - 20837, n=656) | |
Игры
В родном разрешении (1920 х 1080) ресурсов GeForce MX250 быстро начинает не хватать. В современных играх о высоких и максимальных настройках качества можно и не мечтать. Даже на средних настройках заметны подтормаживания, из-за чего приходится снижать разрешение до 720p.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3.8 - 117, n=119) | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.2 - 206, n=116) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| HP Pavilion 15-cs2019ng | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
В то же время, игры с низкими требованиями (FIFA 20 и Farming Simulator 19) хорошо отображаются и на высоких настройках качества.
| мин. | сред. | выс. | макс. | ||
| The Witcher 3 (2015) | 62.3 | 35.9 | 20.6 | 11 | fps |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 40 | 20 | 12 | fps | |
| Farming Simulator 19 (2018) | 163 | 63.4 | 38.6 | fps | |
| Darksiders III (2018) | 110 | 32.1 | 21.8 | fps | |
| Just Cause 4 (2018) | 45.3 | 28.9 | 19.4 | fps | |
| Metro Exodus (2019) | 29.2 | 8.1 | 6.8 | fps | |
| Control (2019) | 42.1 | 13.7 | 9.4 | fps | |
| Borderlands 3 (2019) | 50.2 | 17.9 | 11.8 | fps | |
| FIFA 20 (2019) | 123 | 88.2 | 85.7 | fps | |
| GRID 2019 (2019) | 66.6 | 23.4 | 14 | fps | |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 43.9 | 23.8 | 18.4 | fps | |
| Need for Speed Heat (2019) | 35.7 | 16.7 | 14 | fps | |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 25.6 | 20.2 | fps | ||
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 21.6 | 13 | fps |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Одной из сильных сторон IdeaPad S540 выступает умеренные нагрев и шумность. Несмотря на то, что вентиляторы порой начинают работать в состоянии простоя и при выполнении простых задач (вроде обработки документов или просмотра видео), аппарат в целом очень тихий (до 32 дБ(А)), а порой и вовсе полностью бесшумный.
В играх и под нагрузкой уровень шума варьируется от 39 до 42 дБ(А). С субъективной точки зрения шум кажется громче за счет высокочастотного характера звука.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30 / 32 / 37 дб |
| Нагрузка |
| 41 / 42 дб |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) | ||
| Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L 8565U, GeForce MX250 | HP Pavilion 15-cs2019ng 8265U, GeForce MX250 | Asus VivoBook S15 S532F 8565U, GeForce MX250 | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 4% | 1% | 6% | 3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30 | 29.9 -0% | 30.5 -2% | 28 7% | 31.2 (22 - 304, n=194) -4% |
| Мин. в простое * | 30 | 29.9 -0% | 31.5 -5% | 28 7% | 31.1 (27.8 - 40.1, n=995) -4% |
| В простое, сред. * | 32 | 29.9 7% | 31.5 2% | 28 12% | 31.9 (27.8 - 42.2, n=997) -0% |
| В простое, макс. * | 37 | 29.9 19% | 31.5 15% | 30 19% | 32.6 (27.8 - 47, n=997) 12% |
| Нагрузка, сред. * | 41 | 41.7 -2% | 42.5 -4% | 41.4 -1% | 36.5 (28.9 - 51.8, n=997) 11% |
| Witcher 3 ultra * | 39 | 41.5 -6% | |||
| Нагрузка, макс. * | 42 | 41.7 1% | 42.5 -1% | 41.5 1% | 41.9 (32.5 - 62.7, n=997) -0% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Вне зависимости от текущей нагрузки, компоненты IdeaPad S540 не прогреваются до критических температур: в среднем в ходе тестов температура процессора и видеокарты составляла около 60 °C. Видимо, эффективность системы охлаждения довольно высокая.
Корпус также нагревается минимально: зарегистрированные максимумы составили 42 °C на палубе и 45 °C на днище после 60 минут в Furmark + Prime95. Одним словом, ноутбук легко выдержит длительную нагрузку (если окружающая температура составляет около 25 °C).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.9 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29 град. Цельсия, это -1 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L 8565U, GeForce MX250 | HP Pavilion 15-cs2019ng 8265U, GeForce MX250 | Asus VivoBook S15 S532F 8565U, GeForce MX250 | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -19% | -5% | -9% | -9% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 42 | 53.7 -28% | 46 -10% | 45.4 -8% | 41.8 (27.2 - 71, n=953) -0% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 45 | 56 -24% | 44.6 1% | 40.8 9% | 45.1 (28.5 - 82, n=953) -0% |
| В простое сверху * | 25 | 28.4 -14% | 26.6 -6% | 29.6 -18% | 29.6 (21.1 - 40.2, n=805) -18% |
| В простое на дне * | 26 | 28.9 -11% | 27.4 -5% | 31.2 -20% | 30.9 (21.5 - 44.4, n=805) -19% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Ideapad S540-15IML
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion 15-cs2019ng
(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.56 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Пока дискретная видеокарта отключена, ноутбук расходует малое количество энергии. В состоянии простоя потребление варьируется от 5 до 10 Вт - примерно как у конкурентов. При нагрузке наши приборы показывали от 44 до 67 Вт, что типично для ноутбука с энергоэффективным процессором и видеокартой начального уровня.
| Выкл. | 0.3 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 5 / 7 / 10 Вт |
| Нагрузка |
64 / 67 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L 8565U, GeForce MX250 | HP Pavilion 15-cs2019ng 8265U, GeForce MX250 | Asus VivoBook S15 S532F 8565U, GeForce MX250 | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 7% | 7% | -24% | -73% | |
| В простое, мин. * | 5 | 4.4 12% | 4.9 2% | 6 -20% | 11.4 (2.1 - 101, n=952) -128% |
| В простое, сред. * | 7 | 6.9 1% | 7.9 -13% | 10.3 -47% | 16 (3 - 122, n=952) -129% |
| В простое, макс. * | 10 | 9.9 1% | 10.1 -1% | 10.5 -5% | 19.5 (4.6 - 181, n=952) -95% |
| Нагрузка, сред. * | 64 | 55 14% | 60 6% | 69.1 -8% | 60 (18.5 - 164, n=931) 6% |
| Нагрузка, макс. * | 67 | 63.4 5% | 38 43% | 88 -31% | 78.1 (20.1 - 329, n=936) -17% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 57.8 -31% |
* ... меньше = лучше
Главным преимуществом IdeaPad S540 выступает превосходная автономность. В Battery Eater при минимальной яркости время работы достигло 30 часов - практически ни один другой ноутбук не способен на такое. Ноутбук превосходит своих конкурентов в 2 - 4 раза по данному показателю.
В нашем Wi-Fi тесте при 150 кд/м2 аппарат проработал почти 12 часов - отличный показатель. Кроме того, радует и тот факт, что производительность не снижается при работе от батареи (Witcher 3, FHD, Ультра).
| Lenovo Ideapad S540-15IML i5-10210U, GeForce MX250, Вт⋅ч | Acer Aspire 5 A515-52G-723L 8565U, GeForce MX250, 48 Вт⋅ч | HP Pavilion 15-cs2019ng 8265U, GeForce MX250, 41 Вт⋅ч | Asus VivoBook S15 S532F 8565U, GeForce MX250, 42 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -19% | -45% | -39% | -40% | |
| В простое | 1810 | 773 -57% | 480 -73% | 655 -64% | 415 (73 - 2085, n=902) -77% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 724 | 414 -43% | 297 -59% | 306 -58% | 368 (96 - 942, n=270) -49% |
| Нагрузка и 100% яркости | 81 | 117 44% | 79 -2% | 86 6% | 85.7 (32 - 238, n=906) 6% |
| Воспр. видео H.264 | 388 | 366 (114 - 1053, n=111) |
За
Против
Вердикт
Чемпион по автономности в стильном металлическом корпусе за 800 евро? Звучит как выдумка, но это реальность - Lenovo IdeaPad S540-15IML к вашим услугам.
В мире очень мало ноутбуков, которые могут работать так долго без розетки. Если добавить к этому малый вес (1.9 кг) и тонкий корпус (17 мм), эта 15-дюймовая модель действительно выигрывает у конкурентов по мобильности.
Хотелось бы только, чтобы здесь не было глянцевого дисплея, который постоянно ловит блики и отражения, усложняя пользователям жизнь на улице. Матовая панель гораздо лучше вписывается в концепцию данной модели.
Если же вы можете закрыть глаза на глянец, то получите удачный мультимедийный ноутбук, который также получает нашу рекомендацию!
Lenovo Ideapad S540-15IML - 25/01/2020 v7
Florian Glaser