Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad S540-13: Маленький ноутбук с мощью большого, спасибо Ryzen 4000

Мал, да удал. 13-дюймовые ноутбуки Lenovo для офисного применения получили обновлённые процессоры Ryzen. На смену Ryzen 5 3550H с видеопроцессором Vega 8, что мы тестировали в прошлом году, пришёл Ryzen 5 4600U с видеопроцессором Vega 6. О том, каких ещё изменений стоит ждать, расскажем далее.
Christian Hintze (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Вот и обновлённая версия 13-дюймового S540. Предшествующую модель мы тестировали около года назад и тогда остались довольны. Новая использует процессор Ryzen 5 4600U вместо прежнего AMD Ryzen 5 3550H, встроенным видеопроцессором служит Vega 6 вместо былого Vega 8. Ещё в тестовой модели вставлено 8 ГБ оперативной памяти вместо былых 16 ГБ, причём чипы навсегда припаяны к матплате. Давайте узнаем, не отстаёт ли новый S540 от старого и нужно ли обновляться.

Конкурирующие ноутбуки почти все стоят дороже, чем 750 евро, запрашиваемые за S540-13ARE. Все они перечислены в таблице чуть ниже.

Хорошо (85%) IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600UAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Subnotebook - 24/11/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE (Ideapad S540 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 5 4600U 6 x 2.1 - 4 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Графический адаптер
ОЗУ
8192 Мбайт 
, 8 ГБ, DDR4-3200, память припаяна
Дисплей
13.30 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 227 точек/дюйм, Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, 256 Гбайт 
, 180 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Совмещённое аудиогнездо 3.5 мм
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.95 x 296.9 x 208.5
Аккумулятор
56 Вт⋅ч литий-полимерн., Поддерживает ускоренную зарядку, Автономная работа (данные производителя): 14.6 час.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p, фиксированный фокус, есть ИК-модули снятия черт лица и сенсор ToF
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео 2 x 2 Вт, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе, Depot
Вес
1.276 Кг, адаптер питания: 368 г
Стоимость
750 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
11/2020
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6
1.3 Кг15.95 мм13.30"2560x1600
84.9 %
01/2020
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8
1.3 Кг16 мм13.30"2560x1600
86.8 %
10/2020
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6
1.4 Кг17.9 мм13.30"1920x1080
85.9 %
06/2020
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.2 Кг16.6 мм13.50"2256x1504
84 %
02/2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 Кг14.5 мм13.50"2256x1504
88 %
04/2020
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 Кг16.1 мм13.30"2560x1600
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус для любителя минимализма

Внешность этого серебристо-серого ноутбука проста, что и делает его привлекательным.

Лёгкий, компактный корпус выполнен в основном из металла. Основное, что сделано из пластика - это дно. Жёсткость получившейся конструкции хороша, в том числе крышка дисплея хорошо сопротивляется физическому воздействию. Основная половина корпуса (та, где клавиатура и компоненты) чуть скрежещет при попытке изогнуть её. Качество проектировки и сборки хорошее, все зазоры и соединения между прилегающими деталями ровные.

Экранные шарниры более-менее держат заданный угол, но жёсткости им чуть не хватает. Максимально S540-13ARE раскрывается на 135 градусов. Система охлаждения работает так, воздух всасывается со дна и выдувается в дисплейный шарнир, оформленный единым слитным элементом. Напоследок про кнопку включения, она размещена на боковой грани, словно мы тестируем планшет, а не ноутбук.

По размерам новая модель не отличается от уходящей, и, значит, она осталась более компактными, чем конкурирующие ноутбуки. При этом различия и в размерах, и в весе не так велики. Acer Swift 3 весит на 100 грамм меньше, HP ProBook, наоборот, на 100 грамм больше, чем S540-13ARE.

308.5 mm 222.9 mm 17.9 mm 1.4 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296.9 mm 208.6 mm 16 mm 1.3 kg296.9 mm 208.5 mm 15.95 mm 1.3 kg

Порты и коммуникации - В таких вопросах скупость нежелательна

Разработчики поскупились на порты, и это - один из минусов нового S540. Из четырёх предлагаемых здесь разъёмов первый - аудиовыход, а два из оставшихся трёх - это USB типоразмера C. Почти любой случайно взятый ноутбук предложил бы больше возможностей для подключения периферии, честное слово. К одному из местных USB-C будет часто подключено зарядное устройство, второй может быть занят выводом сигнала на внешний монитор (DisplayPort через USB-C поддерживается). И тогда пользователь остаётся наедине с одним полноразмерным USB. Выделенный видеовыход, а также порт проводной сети и картридер здесь бы совсем не помешали.

Одного полноразмерного USB почти наверняка будет мало. Пусть корпус маленький, 13-дюймовый, но разработчики перестарались с экономией. Среди конкурентов только Microsoft Surface Laptop 3 отличился ещё большей жадностью в плане портов. Про свои обычные мысли на тему продуманности или недопродуманности расположения мы умолчим в знак протеста.

Слева: 2x USB-C 3.2 Gen 1 (с поддержкой Power Delivery и DisplayPort)
Слева: 2x USB-C 3.2 Gen 1 (с поддержкой Power Delivery и DisplayPort)
Справа: Кнопка питания, аудиогнездо 3.5 мм (микр., науш.), USB-A 3.0
Справа: Кнопка питания, аудиогнездо 3.5 мм (микр., науш.), USB-A 3.0

Связь

Если нужно подключение к Ethernet, придётся купить адаптер для USB, ведь встроенной проводной сети тут нет. За Bluetooth и Wi-Fi отвечает модуль Intel AX200, который работает медленнее ожидаемого, особенно при отдаче данных. На фоне местного AX200 усрёднённый AX200 из нашей базы данных даёт на 34% больше производительности при приёме данных и на 68% больше при отдаче. А если сравнивать с ноутбуками-конкурентами, то MacBook Air топчется рядом с S540-13ARE, в то время как Surface Laptop 3 оказывается заметно впереди.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼100% +142%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=118)
1092 MBit/s ∼74% +78%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=104, посл. 2 года)
926 MBit/s ∼62% +51%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
843 (762min - 862max) MBit/s ∼57% +38%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
696 (679min - 711max) MBit/s ∼47% +14%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
612 (588min - 638max) MBit/s ∼41%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
550 (546min - 561max) MBit/s ∼37% -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
447 (247min - 510max) MBit/s ∼30% -27%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼100% +50%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1665, n=119)
1177 MBit/s ∼94% +41%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (240 - 1658, n=104, посл. 2 года)
1038 MBit/s ∼83% +25%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
870 (832min - 928max) MBit/s ∼70% +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
832 (794min - 855max) MBit/s ∼67%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
612 (576min - 636max) MBit/s ∼49% -26%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
569 (551min - 604max) MBit/s ∼45% -32%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
501 (257min - 533max) MBit/s ∼40% -40%
050100150200250300350400450500550600650700750800850808826823829826824843818836829842828813839794825846839843831855831835846843827819838842837808826823829826824843818836829842828813839794825846839843831855831835846843827819838842837631613630599603589615602605613593617622632605593602629619638588619603608604629619598619632Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø831 (794-855)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø612 (588-638)

Камера

Веб-камера посредственная, что типично для большинства ноутбуков. Цвета запечатлеваются с явным уклоном в красноту. Что же, камера есть, работает, спасибо и за это. Да ноутбуки-конкуренты более качественными камерами не отличаются.

ColorChecker
10.6 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
15.5 ∆E
12.6 ∆E
7.9 ∆E
9.8 ∆E
19.2 ∆E
18.4 ∆E
16.8 ∆E
10.5 ∆E
7.8 ∆E
13.9 ∆E
12.9 ∆E
23.7 ∆E
9.9 ∆E
16.8 ∆E
13.4 ∆E
2.3 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
10.2 ∆E
9.4 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE: 12.19 ∆E min: 2.33 - max: 23.73 ∆E
ColorChecker
1.1 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
2.7 ∆E
6.9 ∆E
5.1 ∆E
7 ∆E
2.9 ∆E
6.6 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
5 ∆E
7.6 ∆E
8.7 ∆E
7.1 ∆E
6.8 ∆E
4.3 ∆E
9.4 ∆E
5.5 ∆E
2.9 ∆E
4.9 ∆E
5.9 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7: 5.68 ∆E min: 1.1 - max: 9.39 ∆E

Безопасность

Функций обеспечения безопасности данных тут мало. Обязательный модуль TPM есть, но нет ни сканера пальца, ни совместимости с замками (вроде Kensington), ни отсека для смарт-карт, ничего. Есть только инфракрасные датчики снятия черт лица, они располагаются рядом с веб-камерой и сделают разблокировать Windows относительной безопасной процедурой.

Комплектация и аксессуары

Lenovo Mini Dock стоит 99 евро
Lenovo Mini Dock стоит 99 евро

В комплекте поставки есть только самое необходимое. Между тем, для нормальной работы почти наверняка понадобятся переходники и адаптеры, ведь своих портов тут немного. Сама Lenovo предлагает небольшие док-станции за несколько чрезмерные деньги, например, Mini Dock для порта USB-C). Похожие товары от сторонних компаний подойдут почти наверняка и обойдутся дешевле.

Обслуживание

9 маленьких винтиков Torx T5
9 маленьких винтиков Torx T5

Отсека для быстрого обслуживания на дне нет. Само дно прикручено 9 маленькими винтиками Torx T5 и после их откручивания снимается без большого труда. Внутри можно делать всё желаемое с двумя вентиляторами, аккумуляторной батареей, картой беспроводной сети и накопителем типоразмера M.2. Чипы оперативной памяти припаяны, и для долговременного использования 16-гигабайтные конфигурации ноутбука могут оказаться более удачным выбором.

Внутреннее убранство
Внутреннее убранство
Два вентилятора
Два вентилятора
Единственная площадка для накопителя
Единственная площадка для накопителя

Гарантия

Тестовый образец предназначен для продажи в Германии и поставляется с 24-месячной гарантией Lenovo, условия и продолжительность которой можно улучшить за дополнительные деньги.

Устройства ввода - Хорошая клавиатура, приемлемый трекпад

Клавиатура

Раскладка нам кажется удобной. Символы на клавишах хорошо читаются и днём, и ночью благодаря встроенной подсветке с двумя уровнями яркости. Стрелки вверх и вниз сделаны уменьшенными.

Размеры всех остальных клавиш вполне крупные. Нажимаются они очень неглубоко. Отдача при нажатии на одну-единственную клавишу вроде и достаточна, но при наборе текста так уже не кажется, слишком мала глубина хода. Набор текста может стать комфортным и быстрым, только если пальцы привыкнут к этому короткому ходу и тому, как слабо клавиши сопротивляются нажатию.

Клавиатура
Клавиатура

Тачпад

По этому тачпаду хорошо скользят пальцы, разве что на мелких скоростях возможно некоторое "прилипание", уменьшающее точность и замедляющее рабочий процесс. Левый верхний угол реагирует на касания менее точно, чем остальная поверхность. Жесты четырьмя пальцами распознаются почти всегда.

"Мышиные" кнопки встроены в поверхность. Физический клик с продавливанием поверхности выходит без труда, но с громковатым щелчком, оставляющим впечатление дешевизны и низкопробности.

Тачпад
Тачпад

Дисплей - Нормальный, но раньше был лучше

Под увеличением
Под увеличением
"Утечки подсветки" нет
"Утечки подсветки" нет

Тестовый S540-13ARE использует глянцевую матрицу семейства IPS от компании Chi Mei. Матрица в ноутбуке-предшественнице была иной. Разрешение обе дают одинаковое, 2560x1600, и яркость тоже почти одинакова, чуть более 300 кандел на метр квадратный. Как раз с такой цифры, по нашему мнению, начинается качество. Но все конкурирующие ноутбуки оснащены чуть более яркими матрицами.

Равномерность подсветки у S540-13API была удачнее, чем наблюдается у сегодняшнего S540-13ARE. Это 94% против 88%.

306
cd/m²
318
cd/m²
317
cd/m²
294
cd/m²
321
cd/m²
301
cd/m²
285
cd/m²
312
cd/m²
283
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 321 cd/m² (Nits) В среднем: 304.1 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 320 cd/m²
Контрастность: 1003:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 5.54 | 0.64-98 Ø5.7
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.71% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 2560x1600, 13.30
Lenovo IdeaPad S540-13API
CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 2560x1600, 13.30
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50
Apple MacBook Air 2020 i5
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.30
Display
9%
-3%
7%
3%
7%
Display P3 Coverage
64.15
73.39
14%
63.08
-2%
70.32
10%
65.65
2%
70.39
10%
sRGB Coverage
95.71
98.57
3%
90.76
-5%
99.82
4%
98.55
3%
97.7
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.98
72.62
10%
64.47
-2%
71.25
8%
67.78
3%
71.65
9%
Response Times
-36%
-36%
-44%
-80%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 ?(15, 18)
45.6 ?(21.6, 24)
-38%
45.6 ?(23.6, 22)
-38%
50 ?(24, 26)
-52%
59.2 ?(28.4, 30.8)
-79%
38.7 ?(19.6, 19)
-17%
Response Time Black / White *
23 ?(14, 9)
30.8 ?(16.8, 14)
-34%
30.8 ?(18, 12.8)
-34%
31 ?(18, 13)
-35%
41.6 ?(23.6, 18)
-81%
30.44 ?(17.9, 12.6)
-32%
PWM Frequency
192 ?(90)
21740 ?(51)
117000 ?(75)
Параметры экрана
1%
-1%
13%
18%
9%
Яркость в центре
321
321
0%
354
10%
456
42%
403.4
26%
430
34%
Brightness
304
314
3%
344
13%
432
42%
397
31%
405
33%
Brightness Distribution
88
94
7%
83
-6%
88
0%
89
1%
89
1%
Уровень чёрного *
0.32
0.19
41%
0.16
50%
0.32
-0%
0.34
-6%
0.32
-0%
Контрастность
1003
1689
68%
2213
121%
1425
42%
1186
18%
1344
34%
Colorchecker Delta E *
3.41
3.3
3%
3.4
-0%
3.49
-2%
0.94
72%
1.8
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.66
1.7
-158%
2
-203%
0.72
-9%
0.99
-50%
1.6
-142%
Delta E для серого *
5.54
3.5
37%
4.5
19%
5.53
-0%
0.9
84%
1.1
80%
Гамма
2.33 94%
2.08 106%
2.29 96%
2.41 91%
2.13 103%
CCT
6476 100%
7245 90%
6046 108%
6675 97%
6620 98%
6644 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61
64.5
6%
59
-3%
65
7%
62.3
2%
64.2
5%
Color Space (Percent of sRGB)
96
98.4
3%
90.6
-6%
100
4%
98.7
3%
97.6
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
5.8
8.4
2.92
4.6
Среднее значение
-9% / -2%
-13% / -6%
-8% / 4%
-20% / 2%
-3% / 4%

* ... меньше = лучше

Контрастность и уровень чёрного тоже подпортились, 1003:1 вместо 1689:1 и 0.32 кандел на метр квадратный вместо 0.19 (во втором случае меньше = лучше). Правильность отображения цветовых оттенков оказалась хорошей. Оттенкам серого повезло чуть меньше.

CalMAN Оттенки серого
CalMAN Оттенки серого
CalMAN Color Checker
CalMAN Color Checker
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN Color Checker, наша калибровка
CalMAN Color Checker, наша калибровка
CalMAN Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN Saturation Sweeps, наша калибровка

Время отклика в новой матрице немного улучшилось по сравнению с прежней. Ноутбуку для рабочего применения, в офисе, в торговом салоне и подобных местах, этот показатель не слишком важен. Цветовой охват остался прежним - 96% от sRGB.

В итоге, жаловаться на такой экран было бы некрасиво, он хорош. Но нам совершенно не ясно, почему в Lenovo решили отказаться от прежней, уже и так хорошей матрицы, и перейти на новую, несколько менее хорошую.

Отображение спектра sRGB = 96%
Отображение спектра sRGB = 96%
Отображение спектра AdobeRGB = 61%
Отображение спектра AdobeRGB = 61%

Глянцевое покрытие создаёт отражения, мешающие использовать S540-13ARE на улице, под естественным светом. Подсветка не слишком-то яркая и не способна полностью пересилить ни эти отражения, ни прямые лучи солнечного света.

Уличное применение в тени
Уличное применение в тени
Отражений и бликов может быть весьма много, это зависит от угла взора
Отражений и бликов может быть весьма много, это зависит от угла взора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 23.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21047 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

С обзорностью всё хорошо, изображение читаемо с любого угла. Небольшое падение яркости наблюдается только под экстремальными углами.

Производительность - Мощь от Ryzen, а ещё что?

Современный процессор AMD Ryzen 5 4600U даст достаточно мощи для любых задач, при этом отсутствие дискретной видеокарты не позволяет S540-13ARE быть в полной мере универсальным ноутбуком. Хотя по меркам интегрированных видеопроцессоров модели Vega, что встраиваются в мобильные Ryzen 4000, весьма хороши. Список ключевых спецификаций тестовой модели завершают 8 ГБ не заменяемой оперативной памяти и SSD на 256 ГБ.

С такими параметрами S540-13ARE хорошо подойдёт для работы с документами, для работы с сайтами, для просмотра сетевого видео. С не слишком сложным фоторедактированием тоже проблем не будет. Но если говорить об играх, то корректно заработают только не самые новые, и то с весьма скромными настройками качества.

Процессор

Ryzen 5 4600U принадлежит к семейству Renoir, его процессорные ядра используют архитектуру Zen 2. Их шесть, они работают с частотой 2.1-4.0 ГГц и обрабатывают данные в 12 потоков одновременно. Производительность во всех тестах впечатляет, особенно по сравнению с конкурирующими ноутбуками на процессорах Intel. Для простого рабочего ноутбука производительности даже многовато, но она даётся без ущерба времени автономной работы, так что повода для жалоб нет.

Зацикленный многопоточный CineBench R15 тоже говорит о хорошем и стабильном уровне процессорного быстродействия. Core i5 из Surface Laptop 3 остаётся далеко позади, в два раза отставая от исследуемого Ryzen 5 4600U. Для тонкого и компактного корпуса эти цифры впечатляют. Они опережают ожидания. В том числе преимущество над прежним S540-13 с его процессором Ryzen 5 3550H оказалось почти двухкратным.

От аккумулятора CineBench R15 даёт всего на 7% менее высокую цифру, чем от сети. Вполне приемлемо, как на наш взгляд.

Cinebench R15 от сети
Cinebench R15 от сети
Cinebench R15 от аккумулятора
Cinebench R15 от аккумулятора
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001214.811203.591201.021200.261199.81204.861203.191199.261197.821200.551203.481198.111201.021209.341203.261203.261203.191203.191204.061200.161197.11200.441201.421200.051196.421200.261200.951200.591201.271199.98637.82637.29641.16642.46615.07595.01592.63594.47594.21593.97594.1594.09592.29593.9593.83594.1593.12594.57593.64593.6593.67591.44592.63591.24592.55890.49875.14871.67868.6867.19867.58866.23860.97866.68863.48866.34864.47863.39862.94857.98857.87856.11860.99861.01860.51858.35861.22858.44858.09860.83736657.65654.85655.23654.38657.39656.89653.96597.24620.93624.42622.31625.57626.5624.75612.68604.74600.67603.94603.7603.8595.21593.65592.31591.97588.11593.42593.97591.87590.06592.79591.93590.33592.4592.72592.88592.39592.15592.78591.14591.8590.16591.44592.58591.67593.81595.08592.23593.19591.68Tooltip
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Ryzen 5 4600U: Ø1202 (1196.42-1214.81)
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø602 (591.24-642.46)
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø864 (856.11-890.49)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø609 (588.11-736)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
453 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U
  (447 - 453, n=3)
449 Points ∼99% -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
448 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 620, n=112, посл. 2 года)
448 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
375 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
330 Points ∼73% -27%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
362 Points ∼80% -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼79% -21%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼79% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
2796 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U
  (2544 - 2796, n=3)
2628 Points ∼94% -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2219 Points ∼79% -21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 4704, n=112, посл. 2 года)
1776 Points ∼64% -36%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼58% -42%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
1424 Points ∼51% -49%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
987 Points ∼35% -65%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
764 Points ∼27% -73%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼32% -68%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼32% -68%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
176 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U
  (175 - 176, n=2)
176 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (31 - 238, n=110, посл. 2 года)
176 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼98% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
146.36 Points ∼83% -17%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
143 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
140 Points ∼80% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
1340 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U
  (838 - 1340, n=2)
1089 Points ∼81% -19%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
890 (856.11min - 890.49max) Points ∼66% -34%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=117, посл. 2 года)
802 Points ∼60% -40%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼55% -45%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
635 (587.92min - 641.25max) Points ∼47% -53%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
490.1 (289.98min - 451.62max) Points ∼37% -63%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
448 (363min - 448max) Points ∼33% -67%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1310 Seconds * ∼100% -226%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016.4 Seconds * ∼78% -153%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016 Seconds * ∼78% -153%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=106, посл. 2 года)
857 Seconds * ∼65% -113%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼59% -92%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
759 Seconds * ∼58% -89%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
570 Seconds * ∼44% -42%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
402 Seconds * ∼31%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U
 
402 Seconds * ∼31% -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 5800, n=107, посл. 2 года)
4388 MIPS ∼100% +3%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4278 MIPS ∼97% +1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼97% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
4247 MIPS ∼97%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U
 
4247 MIPS ∼97% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼92% -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼92% -5%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3552 MIPS ∼81% -16%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
3472 MIPS ∼79% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
34854 MIPS ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U
 
34854 MIPS ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
24362 MIPS ∼70% -30%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3267 - 54374, n=107, посл. 2 года)
21849 MIPS ∼63% -37%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼55% -45%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
16762 MIPS ∼48% -52%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼37% -63%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼37% -63%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
10924 MIPS ∼31% -69%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 1740, n=107, посл. 2 года)
1202 Points ∼100% +9%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1167 Points ∼97% +6%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1010 Points ∼84% -9%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
1105 Points ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U
 
1105 Points ∼92% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1082 Points ∼90% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼90% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼90% -2%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
5591 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U
 
5591 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 7590, n=107, посл. 2 года)
4402 Points ∼79% -21%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4352 Points ∼78% -22%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼58% -42%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼58% -42%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2881 Points ∼52% -48%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2539 Points ∼45% -55%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
8.8 fps ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U
 
8.8 fps ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps ∼79% -21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=102, посл. 2 года)
5.76 fps ∼65% -35%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼53% -47%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3.7 fps ∼42% -58%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼38% -62%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼38% -62%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2.95 fps ∼34% -66%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
118 s * ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U
 
118 s * ∼100% -0%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
110 s * ∼93% +7%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.33 s * ∼66% +34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.3 s * ∼66% +34%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * ∼66% +34%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.9 - 281, n=99, посл. 2 года)
67.2 s * ∼57% +43%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.922 sec * ∼100% -45%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.909 sec * ∼99% -43%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼89% -30%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼89% -30%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=105, посл. 2 года)
0.729 sec * ∼79% -15%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.654 sec * ∼71% -3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
0.635 sec * ∼69%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U
 
0.635 sec * ∼69% -0%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.01 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1340 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
?

Общесистемная производительность

Тесты семейства PCMark 10 выдали тестовому S540-13ARE много-много баллов. По большинству метрик он занял одно из первых мест в группе сравнения. Реальное повседневное использование проходит плавно и без замедлений.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Score
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4772 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4772 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4481 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (790 - 6414, n=106, посл. 2 года)
4313 Points ∼90% -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4029 Points ∼84% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3790 Points ∼79% -21%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2540 Points ∼53% -47%
Essentials
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
9352 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
9352 Points ∼100% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2544 - 10836, n=106, посл. 2 года)
8649 Points ∼92% -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8459 Points ∼90% -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7872 Points ∼84% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7558 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
6746 Points ∼72% -28%
Productivity
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼100% +9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6746 Points ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6414 Points ∼95% +3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1304 - 9852, n=106, посл. 2 года)
6405 Points ∼95% +3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
6230 Points ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
6230 Points ∼92% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5995 Points ∼89% -4%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
3033 Points ∼45% -51%
Digital Content Creation
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
5062 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
5062 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4282 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 6709, n=106, посл. 2 года)
4006 Points ∼79% -21%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼75% -25%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3763 Points ∼74% -26%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3048 Points ∼60% -40%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2174 Points ∼43% -57%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4134 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4134 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3889 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1083 - 5361, n=56, посл. 2 года)
3683 Points ∼89% -11%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5084 Points ∼100% +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4853 Points ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4853 Points ∼95% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points ∼94% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2227 - 5628, n=53, посл. 2 года)
4259 Points ∼84% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4134 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4853 баллов
PCMark 10 Score
4772 баллов
?

Задержки DPC

Чрезмерных задержек при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck не возникло, но при воспроизведении видео с YouTube они есть. Не идеально работают сразу несколько драйверов, включая сетевые и DirectX. Помимо того, из примерно 3600 кадров в минутном видеоролике 4K60, воспроизводимого с YouTube, были пропущены 3. Но и конкуренты из группы сравнения тоже не безупречны.

LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Отчёт по драйверам
Воспроизведение видео 4K60 с YouTube
Воспроизведение видео 4K60 с YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6903.3 μs * ∼100% -481%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2635 μs * ∼38% -122%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1997.3 μs * ∼29% -68%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
1187.8 μs * ∼17%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установен накопитель Western Digital SN730 вместительностью 256 ГБ. Конфигурации с 512 ГБ тоже есть в продаже. Скорости работы с данными оказались хорошими, хотя по некоторым (не по всем) метрикам видно отставание от 512-гигабайтного накопителя Samsung из S540-13API.

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Apple SSD AP0512
Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
6%
-22%
-23%
-31%
-1%
Write 4K
157.4
133.9
-15%
94.14
-40%
120.6
-23%
112.3
-29%
139 ?(120 - 157, n=2)
-12%
Read 4K
48.59
44.98
-7%
41.01
-16%
46.88
-4%
42.13
-13%
43.6 ?(38.5 - 48.6, n=2)
-10%
Write Seq
2199
2730
24%
1465
-33%
1044
-53%
630.4
-71%
1976 ?(1754 - 2199, n=2)
-10%
Read Seq
2011
2403
19%
1453
-28%
1147
-43%
1023
-49%
1860 ?(1709 - 2011, n=2)
-8%
Write 4K Q32T1
265.3
252.2
-5%
322.6
22%
332.4
25%
336.6
27%
364 ?(265 - 462, n=2)
37%
Read 4K Q32T1
478.8
335.6
-30%
421.8
-12%
443.3
-7%
399.6
-17%
435 ?(391 - 479, n=2)
-9%
Write Seq Q32T1
2193
2983
36%
1463
-33%
1052
-52%
820.8
-63%
2189 ?(2185 - 2193, n=2)
0%
Read Seq Q32T1
2870
3535
23%
1751
-39%
2171
-24%
2030
-29%
2994 ?(2870 - 3118, n=2)
4%
AS SSD
35%
5%
-11%
-43%
-77%
14%
Seq Read
2193
2791.8
27%
1490.99
-32%
1370.49
-38%
1387.11
-37%
1152.6
-47%
2290 ?(2193 - 2387, n=2)
4%
Seq Write
1797
2564.3
43%
1305.76
-27%
1019.09
-43%
503.83
-72%
1367.4
-24%
1899 ?(1797 - 2000, n=2)
6%
4K Read
45.79
47.14
3%
41.2
-10%
50.81
11%
42.35
-8%
12.95
-72%
43.5 ?(41.2 - 45.8, n=2)
-5%
4K Write
140.34
89.51
-36%
118.11
-16%
111.15
-21%
119.96
-15%
24.52
-83%
155 ?(140 - 170, n=2)
10%
4K-64 Read
721.1
1159.31
61%
1033.19
43%
769.89
7%
497.4
-31%
665.24
-8%
701 ?(681 - 721, n=2)
-3%
4K-64 Write
650.69
1467.66
126%
1006.83
55%
712.91
10%
354.86
-45%
159.51
-75%
611 ?(571 - 651, n=2)
-6%
Access Time Read *
0.086
0.069
20%
0.103
-20%
0.055
36%
0.295
-243%
0.0685 ?(0.051 - 0.086, n=2)
20%
Access Time Write *
0.027
0.043
-59%
0.031
-15%
0.034
-26%
0.093
-244%
0.163
-504%
0.026 ?(0.025 - 0.027, n=2)
4%
Score Read
986
1486
51%
1223
24%
958
-3%
678
-31%
793
-20%
974 ?(961 - 986, n=2)
-1%
Score Write
971
1814
87%
1256
29%
926
-5%
525
-46%
321
-67%
956 ?(941 - 971, n=2)
-2%
Score Total
2453
4054
65%
3102
26%
2370
-3%
1520
-38%
1528
-38%
2419 ?(2384 - 2453, n=2)
-1%
Copy ISO MB/s
1201.17
763.78
-36%
1433
19%
1528 ?(1201 - 1855, n=2)
27%
Copy Program MB/s
303.02
256.11
-15%
363
20%
434 ?(303 - 565, n=2)
43%
Copy Game MB/s
436.42
368.39
-16%
725
66%
898 ?(436 - 1360, n=2)
106%
Среднее значение
21% / 23%
-9% / -6%
-17% / -16%
-37% / -38%
-77% / -77%
7% / 9%

* ... меньше = лучше

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2870 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2193 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 478.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 265.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2011 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2199 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.4 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Графика

AMD Radeon RX Vega 6, видеопроцессор из Ryzen 5 4600U, имеет то же число вычислительных блоков, что и Vega 6 из мобильных Ryzen 3000 - но с большей тактовой частотой (вплоть до +400 МГц). В бенчмарках этот новый Vega 6 почти достигает уровня GeForce MX150, но не в реальных играх. Только простые игры или игры прошлых лет будут работать с приемлемой частотой кадров.

Тесты семейства 3DMark ставят S540-13ARE выше прямых конкурентов. Местный Vega 6 даёт на 5-8% больше быстродействия, чем усреднённый видеопроцессор Vega 6 из нашей базы данных. Он не слишком сильно, но обходит Intel Iris Graphics G7 из Surface Laptop 3.

При отключении от сетевого питания графическая производительность снижается на скромные 4%.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (410 - 12199, n=101, посл. 2 года)
4573 Points ∼100% +4%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
4403 Points ∼96%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
4279 Points ∼94% -3%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
4164 Points ∼91% -5%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4713, n=19)
4150 Points ∼91% -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3660 Points ∼80% -17%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
2924 Points ∼64% -34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2809 Points ∼61% -36%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
22186 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=12)
20836 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1652 - 53539, n=81, посл. 2 года)
19804 Points ∼89% -11%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
16695 Points ∼75% -25%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
16629 Points ∼75% -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (313 - 8743, n=107, посл. 2 года)
3203 Points ∼100% +15%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
2793 Points ∼87%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2692 Points ∼84% -4%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=19)
2661 Points ∼83% -5%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
2594 Points ∼81% -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2228 Points ∼70% -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
1995 Points ∼62% -29%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
1846 Points ∼58% -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (116 - 3276, n=92, посл. 2 года)
1065 Points ∼100% +25%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
852 Points ∼80%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 932, n=18)
803 Points ∼75% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
794 Points ∼75% -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
685 Points ∼64% -20%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
526 Points ∼49% -38%
3DMark 11 Performance
4695 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
18185 баллов
3DMark Fire Strike Score
2560 баллов
3DMark Time Spy Score
973 баллов
?

Игровая производительность

В хотя бы относительно современных играх, вроде Ведьмака 3 и Shadow of the Tomb Raider, производительности Vega 6 хватает лишь на минимальное качество и разрешение. Даже для средних уже нужно что-то мощнее. В простые или староватые (DOTA 2 Reborn) можно играть на средних-высоких и в Full HD.

При малых разрешениях Vega 6 даёт больше кадров в секунду, чем Intel Iris Plus Graphics G7. При увеличении разрешения до Full HD картина становится обратной, по крайней мере, в Ведьмаке 3. Ещё отметим, что Vega 6 из исследуемого ноутбука даёт на 20% больше скорости, чем Vega 8 из процессоров Ryzen 3000.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Subnotebook
  (9.1 - 160, n=76, посл. 2 года)
63.2 fps ∼100% +28%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
49.3 fps ∼78%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49 fps ∼78% -1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (32.8 - 60, n=17)
45.7 fps ∼72% -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.4 (32min - 43max) fps ∼62% -20%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.2 (17min - 42max) fps ∼45% -43%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8.2 - 92, n=64, посл. 2 года)
43.1 fps ∼100% +25%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.6 fps ∼80%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps ∼72% -10%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (21.3 - 36.7, n=9)
27.8 fps ∼65% -20%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
24.7 (21min - 28max) fps ∼57% -29%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7 - 52.8, n=67, посл. 2 года)
24 fps ∼100% +57%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps ∼71% +11%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.3 fps ∼64%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (10.7 - 19.4, n=16)
14.6 fps ∼61% -5%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.7 (11min - 15max) fps ∼53% -17%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Усредн. модель класса Subnotebook
  (9 - 102, n=24, посл. 2 года)
45 fps ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42 fps ∼93%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (30.8 - 43.8, n=6)
38.6 fps ∼86% -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31.8 fps ∼71% -24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
26 fps ∼58% -38%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.6 fps ∼35% -63%
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 49.3 34.6 15.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 100 76.9 45.4 42.3 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 56 38.1 17.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 29.4 15.1 8.65 fps
X-Plane 11.11 (2018) 40.4 30.5 27.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 42 15 fps

Шумовые и температурные показатели - Работа без лишнего нагрева

Шум

Вентиляторы внутри исследуемого ноутбука стоят недвижно, не производя никакого шума, намного чаще, чем можно было бы надеяться. И не только в полном простое.

При появлении значимой нагрузки вентиляторы, конечно, заводятся, и тогда шум появляется. Не слишком большой - средний. При максимальной загрузке шума оказалось больше, чем производят ноутбуки-конкуренты, и больше, чем мы в своё время замерили у прошлого S540-13API.

Уровень шума

Ожидание
25 / 25 / 25 дб
Нагрузка
32.8 / 44.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Уровень шума
-5%
-8%
-13%
-6%
-20%
в выкл. виде (фон) *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Мин. в простое *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
В простое, сред. *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
В простое, макс. *
25
29.2
-17%
30.4
-22%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Нагрузка, сред. *
32.8
31.4
4%
31.3
5%
33.2
-1%
28.5
13%
45.5
-39%
Нагрузка, макс. *
44.5
34.4
23%
34.6
22%
34.9
22%
40.4
9%
45.8
-3%
Witcher 3 ultra *
40.4

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper HighsF(Hz) SPL(dB)202531405063801001251602002503154005006308001000125016002000250031504000500063008000100001250016000SPL 25.01 25.00 44.45 32.86 25.01N(Sone) 0.60 0.60 4.67 1.59 0.60Delta42.844.743.242.343.941.838.638.139.541.837.738.338.138.83637.237.638.236.636.437.938.637.134.637.135.836.73736.435.235.334.535.636.535.735.334.733.733.734.333.933.733.933.234.132.332.632.832.232.232.932.132.231.732.231.93130.830.231.832.531.330.129.832.63330.229.83033.332.629.829.629.632.431.929.329.129.131.631.328.728.528.6313028.428.428.329.729.428.328.228.129.830.427.927.927.730.532.527.927.727.63232.927.627.527.633.43427.527.627.533.933.427.427.627.533.431.727.527.227.231.731.327.527.327.331.229.627.527.227.329.82827.327.227.22827.527.32727.127.627.627.2272727.443.940.340.140.143.953.93.83.85median 31.9median 28.3median 28.2median 28.1median 31.811.51.51.51.3hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7

Нагрев

Самые горячие участки ноутбука при длительной нагрузке нагрелись до 39 °C. Это немного, из прямых конкурентов только Acer Swift 3 даёт что-то похожее, остальные жарят сильнее. Центр и левая половина корпуса греются сильнее правой половины, в основном речь идёт о более близкой к дисплею части. Палуба, где лежат руки пользователя при наборе текста, остаётся сравнительно прохладной.

Макс.
 38 °C38.8 °C35.7 °C 
 36.2 °C37 °C32.4 °C 
 28.8 °C26.5 °C26.8 °C 
Макс.: 38.8 °C
Усредн.: 33.4 °C
34 °C38 °C36.3 °C
28.4 °C33.5 °C34.1 °C
27.3 °C29 °C29.5 °C
Макс.: 38 °C
Усредн.: 32.2 °C
ЗУ (макс.)  39 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.6 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 58.4 град.
(+) Макс. температура дна составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -0.5 градуса (-ов) разницы.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Нагрев
-7%
-7%
2%
-11%
-18%
Нагрузка, макс. сверху *
38.8
41.1
-6%
39.6
-2%
34.7
11%
42.6
-10%
48
-24%
Нагрузка, макс. на дне *
38
42.9
-13%
45.3
-19%
36.4
4%
45.4
-19%
40
-5%
В простое сверху *
26.1
26.5
-2%
25.8
1%
27.8
-7%
27.2
-4%
33
-26%
В простое на дне *
26
28
-8%
28.4
-9%
26.6
-2%
28.8
-11%
30
-15%

* ... меньше = лучше

Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева верха корпуса при нагрузке
Карта нагрева верха корпуса при нагрузке
Карта нагрева дна при нагрузке
Карта нагрева дна при нагрузке

Нагрузочный тест начинается с 3.6 гигагерцами на всех ядрах ЦП. Такая частота держится неизменной сравнительно долго, через 10 минут она не изменилась, температура процессора при этом дошла до 70 °C, увеличившись на десяток градусов. Видеопроцессор Vega 6 за прошедшее время замедлился лишь на 40 МГц. Но ещё пять минут, и процессорные ядра замедляются до 2.5 ГГц, а видеопроцессор работает с частотой 733 МГц вместо начальных 1265 МГц.

Принудительные ограничения частот явно начинаются, когда ЦП или интегрированный в него видеопроцессор доходят до 75 °C. Отметим, что к концу нагрузочного теста, а длился он час, процессорные ядра вновь давали 3.5 ГГц, а видеопроцессор - 1.2 ГГц при общей температуре в 68 °C. Вероятно, вскоре нагрев снова достиг бы 75 °C и частоты вновь были бы ограничены.

После окончания искусственной экстремальной нагрузки производительность восстанавливается быстро. 3DMark 11, запущенный сразу после нагрузочного теста, дал вполне обычный результат.

Начало нагрузочного теста
Начало нагрузочного теста
10 минут нагрузки
10 минут нагрузки
16 минут нагрузки
16 минут нагрузки
Час нагрузки
Час нагрузки

Аудиосистема

Для столь компактного корпуса звук не так и плох. Баса почти нет и громкости маловато, но внутренние стереодинамики неплохо отрабатывают середину и верхнюю часть различимого ухом диапазона. Если есть возможность, лучше использовать наушники или внешнюю аудиосистему, самый очевидный способ подключить их - это разъём 3.5 мм. Но если возможности нет, то и так сойдёт.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.924.823.9252727.6273125.32725.34020.52620.55026.235.826.26319.326.419.38017.718.517.710018.325.418.312526.116.126.116032.415.232.420040.11340.125052.114.652.13155612.15640060.810.860.850065.511.265.563069.311.169.380072.811.472.8100070.111.370.1125069.111.469.1160068.41268.4200069.512.269.5250070.212.570.2315071.51371.5400076.113.376.150007513.775630068.813.968.8800061.914.261.91000058.814.658.81250071.214.671.21600076.814.676.8SPL83.32583.3N550.655median 68.8median 13median 68.8Delta9.11.59.144.643.244.638.838.138.838.238.138.238.538.238.536.737.136.740.23740.245.835.645.853.933.753.958.733.958.763.232.863.26332.26364.530.864.568.530.168.570.629.870.672.729.672.769.129.169.164.928.564.965.928.465.969.128.269.166.727.966.768.927.768.968.827.568.861.327.661.365.427.665.462.627.262.663.727.363.764.227.264.264.827.264.865.52765.556.62756.67940.17949.13.849.1median 64.9median 28.2median 64.92.41.52.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGEMicrosoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.05 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Потребление адекватно с учётом быстродействия

Энергопотребление

Процессор Ryzen даёт приличную мощь, но и энергии требует соответственно, особенно при вычислительной нагрузке. Только Surface Laptop 3 тратит ещё больше энергии, чем S540-13ARE, остальные конкуренты довольствуются меньшими цифрами. HP ProBook на процессоре Ryzen 5 4500U расходует на 20% меньше электричества, но, правда, и производительности даёт на 25-30% меньше, так что всё остаётся честным. Вот то, что Surface Laptop при меньшей производительности кушает больше, выглядит неприятно. Зарядное устройство, поставляемое с S540-13ARE, выдаёт до 65 ватт и хорошо справится как с 37 ваттами, что мы видели при средней нагрузке, так и с пиковыми 61 ваттами, отмеченными под нагрузочным тестированием.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.29 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0 / 0 / 9.4 Вт
Нагрузка midlight 37.6 / 60.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.30
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1600, 13.30
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.30
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
8%
19%
33%
0%
23%
8%
8%
В простое, мин. *
5.6
3.8
3
4.4
2.4
3.88 ?(3.9 - 5.8, n=19)
3.93 ?(1.67 - 9.9, n=110, посл. 2 года)
В простое, сред. *
8.2
5.7
6.1
7.5
6.8
6.62 ?(7.4 - 8.4, n=19)
7.11 ?(4.6 - 13.9, n=110, посл. 2 года)
В простое, макс. *
9.4
9.1
3%
7.9
16%
8.4
11%
7.8
17%
10.5
-12%
8.94 ?(6 - 11, n=19)
5%
8.99 ?(4.4 - 15.9, n=110, посл. 2 года)
4%
Нагрузка, сред. *
37.6
37.6
-0%
29.3
22%
25.7
32%
41.9
-11%
25.7
32%
35.8 ?(27.6 - 48, n=19)
5%
36.1 ?(8.3 - 79.2, n=111, посл. 2 года)
4%
Нагрузка, макс. *
60.7
48.3
20%
48.6
20%
27.6
55%
63.9
-5%
30.4
50%
52.6 ?(35.4 - 97.2, n=19)
13%
50.3 ?(14 - 101, n=110, посл. 2 года)
17%
Witcher 3 ultra *
40.8
24.5

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Испытание на время работы с сайтами по Wi-Fi продлилось 11 часов, после чего экран испытуемого потух. Это чуть больше, чем смогли дать конкуренты, и заметно больше показателя Surface Laptop. При максимальной нагрузке аккумулятор сдаётся через 1 час и 17 минут, такова цена первосортной производительности. Surface Laptop 3 хотя бы здесь смог дать больший результат, 1 час 42 минуты. По сумме факторов S540-13ARE даёт вполне хорошую автономность.

Автономная работа
Без нагрузки
20час. 57мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 00мин.
1080p-видео
13час. 21мин.
Макс. расход энергии
1час. 17мин.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, 56 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, 56 Вт⋅ч
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, 45 Вт⋅ч
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Вт⋅ч