Notebookcheck Logo

Ноутбук Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05 (A6-9220e, Radeon R4). Краткий обзор от Notebookcheck

Медленный. Новый 14-дюймовый ноутбук от Lenovo призван усложнить жизнь хромбукам. Из достоинств модели можно отметить удобную клавиатуру и годовую подписку MS Office 365. Однако, производительность аппарата и конфигурация памяти нам показались неубедительными. Зато, отдать этот Ideapad придется лишь немногим больше 280 евро.
AMD ноутбуки Windows
Неплохо (74%) IdeaPad Slim 1-14AST-05 AMD A6-9220eAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) Subnotebook - 17 February 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 (IdeaPad Slim Серия)
Процессор
AMD A6-9220e 2 x 1.6 - 2.4 GHz, Stoney Ridge
Графический адаптер
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) - 80 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 600 МГц, Память: 933 МГц, Single-Channel, Adrenalin 19.20 (26.20.12028.2)
ОЗУ
4 Гбайт 
, DDR4-1866, Single channel, soldered, no slots
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, Chi Mei N140HGA-EA1, TN LED, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
AMD CZ FCH
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 33 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC257 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Audiokombo, картридер: MicroSD, TPM 2.0
Коммуникации
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20.9 x 327.1 x 235
Аккумулятор
35 Вт⋅ч, 4610 мА⋅ч литий-ион., 7.6 V
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: VGA
осн. камера: 0.3 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, MS Office 365 (one-year license), 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.4 килогр., адаптер питания: 166 г
Стоимость
279 Euro
Ссылки
Lenovo - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
73.5 %
February 2020
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
A6-9220e, Radeon R4 (Stoney Ridge)		1.4 килог.20.9 мм14.00"1920x1080
79.9 %
Medion Akoya E4253-30025387
Pentium N5000, UHD Graphics 605		1.4 килог.15 мм14.00"1920x1080
72.5 %
June 2019
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605		1.7 килог.17.95 мм14.00"1920x1080
80.6 %
January 2020
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Celeron N4000, UHD Graphics 600		1.4 килог.18.8 мм14.00"1920x1080

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

❌
343 mm 245 mm 17.95 mm 1.7 kg327.1 mm 235 mm 20.9 mm 1.4 kg328.9 mm 234.35 mm 18.8 mm 1.4 kg330 mm 219 mm 15 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
65.7 MB/s +123%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=18, посл. 2 года)
65.4 MB/s +122%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
47.4 MB/s +61%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
29.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.3 MB/s +167%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (23.6 - 239, n=18, посл. 2 года)
81.4 MB/s +154%
Medion Akoya E4253-30025387
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
33.9 MB/s +6%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
32 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Wireless AC 9462
326 (274min - 361max) MBit/s +6%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
309 (261min - 336max) MBit/s
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
306 (207min - 387max) MBit/s -1%
iperf3 receive AX12
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Wireless AC 9462
348 (332min - 353max) MBit/s +35%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 (328min - 340max) MBit/s +30%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
258 (160min - 297max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 AMD A6-9220e, AMD Radeon R4 (Stoney Ridge); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø258 (160-297)
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø347 (332-353)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø334 (328-340)
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 AMD A6-9220e, AMD Radeon R4 (Stoney Ridge); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø309 (261-336)
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (274-361)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø306 (207-387)
220
cd/m²		229
cd/m²		210
cd/m²
233
cd/m²		245
cd/m²		219
cd/m²
231
cd/m²		238
cd/m²		213
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei N140HGA-EA1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 245 cd/m² (Nits) В среднем: 226.4 cd/m² Minimum: 10.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 245 cd/m²
Контрастность: 551:1 (Уровень чёрного: 0.445 cd/m²)
ΔE Color 10.75 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.48
ΔE Greyscale 12.85 | 0.57-98 Ø5.3
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
TN LED, 1920x1080, 14.00		Medion Akoya E4253-30025387
IPS, 1920x1080, 14.00		Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
TN LED, 1920x1080, 14.00		Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
IPS, 1920x1080, 14.00
Display
-0%
-2%
Display P3 Coverage
41.15
40.96
0%
40.35
-2%
sRGB Coverage
61.8
61.1
-1%
60.3
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.54
42.37
0%
41.71
-2%
Response Times
5491%
26%
-63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(24, 20)
42 ?(23, 19)
5%
43 ?(23, 20)
2%
46 ?(20, 26)
-5%
Response Time Black / White *
14 ?(10, 4)
28 ?(16, 12)
-100%
13 ?(9, 4)
7%
31 ?(17, 14)
-121%
PWM Frequency
147 ?(60)
24500 ?(20)
16567%
250 ?(20)
70%
Параметры экрана
15%
-3%
25%
Яркость в центре
245
262
7%
208
-15%
248
1%
Brightness
226
242
7%
192
-15%
237
5%
Brightness Distribution
86
87
1%
85
-1%
85
-1%
Уровень чёрного *
0.445
0.505
-13%
0.41
8%
0.31
30%
Контрастность
551
519
-6%
507
-8%
800
45%
Colorchecker Delta E *
10.75
5.49
49%
10.1
6%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.82
10.63
49%
28.85
-39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.48
4.38
20%
Delta E для серого *
12.85
4.84
62%
10.96
15%
3.58
72%
Гамма
2.42 91%
2.3 96%
2.24 98%
2.17 101%
CCT
15973 41%
6347 102%
11669 56%
6697 97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
39
39
0%
38
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
62
61
-2%
59
-5%
Среднее значение
1835% / 1039%
7% / 2%
-19% / 3%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 69% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 147 Hz ≤ 60 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 147 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 60 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 147 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Cinebench R15 Loop

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 AMD A6-9220e, AMD A6-9220e: Ø40.5 (32.79-86.07)
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø227 (224.67-233.04)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø208 (203.3-210.2)
Ematic EWT117 Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø84.3 (83.19-88.07)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook
  (91.8 - 280, n=63, посл. 2 года)
237 Points +665%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
78 Points +152%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
76 Points +145%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
69 Points +123%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
AMD A6-9220e
31 Points
Усредн. модель с AMD A6-9220e
  ()
31 Points 0%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook
  (514 - 2581, n=71, посл. 2 года)
1762 Points +1949%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
251 Points +192%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
233 Points +171%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
210 Points +144%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
AMD A6-9220e
86 Points
Усредн. модель с AMD A6-9220e
  ()
86 Points 0%
PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4384 - 7428, n=56, посл. 2 года)
5887 Points +645%
Medion Akoya E4253-30025387
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1902 Points +141%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1879 Points +138%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220e, 64 GB eMMC Flash
790 Points
Усредн. модель с AMD A6-9220e, AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
  ()
790 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
64 GB eMMC Flash		Medion Akoya E4253-30025387
64 GB eMMC Flash		Chuwi LapBook Pro
64 GB eMMC Flash		Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
64 GB eMMC Flash		Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash
 		Усредн. модель класса Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
61%
118%
215%
156%
4688%
Write 4K
4.58
6.435
41%
13.46
194%
24.08
426%
16 ?(1.95 - 42.9, n=18)
249%
154.5 ?(65.3 - 329, n=39, посл. 2 года)
3273%
Read 4K
7.106
5.91
-17%
7.071
0%
11.48
62%
11 ?(4.94 - 23.7, n=18)
55%
65.8 ?(22.2 - 88.6, n=39, посл. 2 года)
826%
Write Seq
37.33
66.7
79%
105.3
182%
149.7
301%
109 ?(27.9 - 225, n=18)
192%
2466 ?(393 - 3918, n=19, посл. 2 года)
6506%
Read Seq
143
268.9
88%
235.5
65%
271.2
90%
207 ?(74.7 - 271, n=18)
45%
2627 ?(455 - 3941, n=19, посл. 2 года)
1737%
Write 4K Q32T1
5.623
7.795
39%
14.68
161%
23.87
325%
22.4 ?(2.17 - 62.9, n=18)
298%
399 ?(219 - 690, n=39, посл. 2 года)
6996%
Read 4K Q32T1
9.663
22.76
136%
24.31
152%
30.76
218%
31.5 ?(9.66 - 76.3, n=18)
226%
486 ?(240 - 961, n=39, посл. 2 года)
4929%
Write Seq Q32T1
41.03
83
102%
114.2
178%
137.2
234%
104.6 ?(18.4 - 214, n=18)
155%
3872 ?(503 - 6773, n=39, посл. 2 года)
9337%
Read Seq Q32T1
128.3
150
17%
140.7
10%
205.1
60%
166.5 ?(68.9 - 259, n=18)
30%
5134 ?(562 - 7116, n=39, посл. 2 года)
3902%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2837 - 12349, n=60, посл. 2 года)
6047 Points +1832%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
576 Points +84%
Усредн. модель с AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
  (313 - 747, n=3)
548 Points +75%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
425 Points +36%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220e
313 Points
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 18.5 8.6 7.4 3.7
Макс.
 32.5 °C32.8 °C26.7 °C 
 32.4 °C32.4 °C26.2 °C 
 25.5 °C24.8 °C24.1 °C 
Макс.: 32.8 °C
Усредн.: 28.6 °C
25.9 °C33.2 °C34.9 °C
24.9 °C30.3 °C33.5 °C
23.6 °C24 °C25.2 °C
Макс.: 34.9 °C
Усредн.: 28.4 °C
ЗУ (макс.)  34.4 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +0.7 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.233.733.22532.934.132.93131.830.931.84027.62927.65030.62930.66326.927.226.98026.526.426.510027.124.227.112530.824.530.816034.624.534.620037.722.537.725047.121.747.131558.520.258.540066.319.266.350063.718.563.763060.718.860.780066.31866.3100069.117.469.1125067.217.367.2160064.21764.2200065.917.165.9250060.916.960.9315061.617.261.6400065.417.465.4500056.717.656.7630054.617.754.6800053.517.853.51000047.517.747.51250050.517.550.51600048.917.548.9SPL75.929.975.9N361.336median 58.5median 17.7median 58.5Delta9.21.69.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.25 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.2 / 4.9 / 5.4 Вт
Нагрузка midlight 13.4 / 14.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 44)
5час. 39мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Subnotebook
  (303 - 1144, n=64, посл. 2 года)
627 min +85%
Medion Akoya E4253-30025387
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 41 Вт⋅ч
555 min +64%
Chuwi LapBook Pro
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 38 Вт⋅ч
491 min +45%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 37 Вт⋅ч
383 min +13%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
A6-9220e, Radeon R4 (Stoney Ridge), 35 Вт⋅ч
339 min

За

+ матовый дисплей
+ бесшумен в работе
+ практически не греется
+ удобная клавиатура
+ годовая подписка на MS Office 365
+ два года гарантии

Против

- дисплей с низкой яркостью и контрастностью, а также плохими углами обзора
- низкопроизводительный процессор
- медленная память eMMC
- система тормозит в работе
- посредственная скорость Wi-Fi
На обзоре: Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05 (81VS001VGE). Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05 (81VS001VGE). Тестовый образец предоставлен:

Пусть даже цена у этого ноутбука максимально привлекательная (280 евро), стоит серьезно подумать перед покупкой. Дело в том, что работает он зачастую очень медленно в силу низкой производительности начинки. Кроме того, у пользователя совершенно нет способов заставить систему работать быстрее. 

Ideapad Slim 1-14AST-05 не смог показать себя в роли достойного противника хромбукам. Дело в том, что последние даже со слабым железом работают быстрее.

Lenovo зачем-то решили скомбинировать низкопроизводительный гибридный процессор с 4 ГБ ОЗУ и eMMC накопителем, чего совершенно недостаточно для нормальной работы Windows 10. Лучше всего не запускать на устройстве два приложения одновременно. Кроме того, дисплей здесь низкокачественный - с низкой яркостью/контрастностью и плохими углами обзора. Пользователю доступно относительно малое количество памяти (примерно 33 ГБ после первого запуска). Установить SSD в данный аппарат нельзя, а все что есть в распоряжении пользователя - это слот MicroSD.

Однако, можно отметить и несколько положительных качеств модели. Во-первых, Lenovo дают на этот Ideapad два года гарантии. Клавиатура, хоть и не обладает подсветкой, показала себя очень хорошо как при наборе текстов, так и в повседневном использовании. Кроме того, к модели прилагается годовая подписка на MS Office 365, которая отдельно стоит около 70 евро.

Таким образом, можно заключить, что Ideapad представляет собой доступную печатную машинку для студентов и школьников. Правда, автономность у него при этом недостаточная. В нашем Wi-Fi тесте модель проработала 5 часов 39 минут, чего может не хватить на учебный день. Соответственно, придется повсюду носить с собой адаптер питания.

Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 - 17 February 2020 v7
Sascha Mölck

Корпус
74 / 98 → 75%
Клавиатура
79%
Трекпад
87%
Порты и связь
37 / 75 → 49%
Вес
70 / 20-75 → 91%
Время работы
67%
Дисплей
72%
3D-производительность
12 / 78 → 15%
Производительность ЦП
25 / 85 → 30%
Нагрев
95%
Шумность
100%
Аудио
51 / 91 → 56%
Камера
12 / 85 → 14%
Средний балл
60%
74%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05 (A6-9220e, Radeon R4). Краткий обзор от Notebookcheck
Sascha Mölck, 2020-02-18 (Update: 2020-02-18)